【解説】年金財政検証 受け取り額はどう変わる？
Vložit
- čas přidán 27. 08. 2019
- 厚生労働省は27日、年金の受け取り額がどのように変わっていくかを検証した「年金の財政検証」の結果を示しました。
経済成長率が0.9％パーセントの高成長モデルから、マイナス0.5％の低成長モデルまで６つのケースで試算しています。
その中で会社に40年勤務した夫と専業主婦の夫婦が受け取る夫の厚生年金と２人分の基礎年金の合計が現役で働いている男性の平均の手取り給与に比べて何割に当たるかを示す「所得代替率」を見ると成長率0.2のケースでは現在の61.7％から、2053年度には46.5％まで下がるとしています。
これは「生活の実感として年金がおよそ２割減る」ことを示していて、経済が成長しても年金が実質的に減るという実態があらためて明確になりました。
老後2,000万円問題などで年金不信や将来不安が募る中、年金の将来や疑問について、ニッセイ基礎研究所の井出真吾（いで・しんご）上席研究員とともに徹底検証します。
※財政検証で示された将来の受給額について、解説の中で「現在の15～16万円ぐらい」という説明がありますが、これは、「生活実感として現在より２割減る」という意味です。
＃年金＃財政検証＃厚生労働省＃厚生年金＃基礎年金＃所得代替率＃井出真吾＃ニッセイ基礎研＃老後2000万円
議員報酬、ちったぁ削って回してやれよ
年金はもう要らん。自分で積み立ててお金貯めるから今後の世代のために教育に莫大な金を回してくれ
そんなことより教育に金回せ。今後の日本を背負うのは誰だか知ってるだろ？
んーと
移民かな?
知らない高齢者が多過ぎる。しかも私達が「今の日本を作った」とか言うんじゃないの
@@oosun6915「今の日本を作った」とかいうセリフを言える資格があるのは、野口英世レベルの功労者のことで、一般ピーポーがそのセリフをほざくこと自体犯罪だよね。
年金が減るという不安でさらに消費が冷え込みその冷え込みでさらに年金が減る
これ詰んでない？
80年代の少子化始まった時か遅くとも00年ぐらいまでに真剣に少子化対策してりゃこうはならなかった
それどころか格差を広げるだけの平蔵主導の新自由主義経済を今も続けてる
この国はもう止めようの無い衰退国だよ
veleli maka 新自由主義経済とか言って正社員なくしてパソナ儲けさせようとしてるような奴が政府の人間だからやばいでしょ
少子化対策ももう手遅れでしょ賃金上げないと
支給額が少ないんだったら毎月の厚生年金料減らせよ。
日本の年金制度の見通し
１．経済も成長せず、実質賃金も増加しない→マクロ経済スライドを実施することが出来ない（名目下限措置があるため）→所得代替率は低下しない。所得代替率約６０％→現役の受給世代の年金支給額が増加（対象となる受給者数の増加等のため）→年金積立金の取崩→年金積立金の枯渇→所得代替率の急激な低下、約３５％に低下（徴収した年金保険料と税金だけで支給する年金額を賄うため）→現在価値で月額約１０．５万円の年金は支給されるので、年金制度は破綻しない。但し、年金だけで生きていくことは困難。
２．何らかの事情で日本政府が赤字国債を発行することが出来なくなる→日本政府破綻→年金支給額の一部は税金で賄われているため、年金積立金が残っていても日本政府が破綻すれば、他の用途に流用される可能性が高く、年金積立金・税金も期待できなくなるので年金制度は破綻する。
１でも２でも年金の将来は暗いと予想しています。
年金は年金でそうだけど
国民・社会保険もどうにかしろ
なんでタバコ吸ってガンになってる奴らの医療費払わないといけないんだよ
なんで使いもしない湿布やら薬を溜め込んでる老人の保険ださんといけない
市販薬と同じ薬の保険適用外はマジで賛成
花粉症だけど本当に賛成
だったらタバコを違法にするべきだろう
売ります税金も取りますでニコ中にしておいて病気にかかったら知らんは道理から外れてるだろ
veleli maka
その策略に引っかかって吸ってる奴らはなんなの…？
おい、算出不可ってなんだよ
労働人口現象社会でどうやって経済成長するんだ？えぇ？
いつからかコンパクトな経済とかうたってなかったか？
都合よく成長を前提にするなよ
危機管理としては最悪のケースで想定していくもんだろ、なに言ってんの？
若年層は騙されないわ
0:18 の、低成長(-0.5%)だった場合の「算出不可」ってなんでしょうか。
算出不可ワロタ🤣🤣
Al Jazeera
ありがとうございますm(__)m💦
年金なんかもうないものと思ってるし関係ない
あったらラッキーぐらいに思っといた方が楽
Roo Sunshine まぁそうおもっとった方がいいよね。でもそもそも年金制度が破綻したら、それは日本経済が破綻するのと同じやから、日本経済が破綻しないかぎりはもらえるよ
関係なくないよ
働く時点で年金は給料から税金と同じく引き抜かれる
これを免れたいなら学生をずっとやるか
無職になって
手渡しの職を探す以外に方法がない
リヴァイ そもそも年金制度を作ったやつがアホやと思う
@@oosun6915 いや年金制度が出来たときは人口ピラミッド型だったからアホじゃない
続けてるやつがアホ
よーし、頑張って年金払っちゃうぞー。
老人の延命治療とかやめないか？
低評価多いけど1:07から始まる解説が親切口調でクッソ分かりやすい
やはり自分以外は信用できないな
年金がなくても大丈夫なくらい稼がないと
飲みに行く回数を減らせば貯金はできる
お金いっぱい欲しいんだったらさ
年金あてにしちゃだめじゃない？
自己防衛、投資、あと海外移住、
日本脱出だよね
だから国なんかあてにしちゃだめよ
あてにするから文句が出るわけでしょ
サンキュー自己防衛おじさん
名言で草
予想より低いと考えた方がいいね
中澤直木
同感。
これ、支払われる金額と物価の指数だけど、物価の上昇と併せて年金の掛け金も上がるから、実質もっと払い損するよ。
この財政検証というものはどのくらいの精度があるの？
精度が分からなければ、どう参照すればいいのかもわかりません。
もう今から年金下げたら良いのになんでしないのか
もうすぐ年金がもらえるからか？
そんなこと言ったら老人様の票数が減るじゃないか
veleli maka 老人は後は野となれ山となれとしか思ってないので投票権剥奪で
議員の給与減らせ
年金財政改革について
年金財政を改善する方法としては、次の５つの方策が考えられる。
１．マクロ経済スライドの強制的な実施
２．厚生年金適用者の拡大
３．国民年金加入期間の６５歳への延長、厚生年金加入期間の７５歳への延長
４．年金受給開始年齢の繰下げを７５歳まで認める。
５．年金支給開始年齢を６５歳から７０歳に段階的に引き上げる。
１．マクロ経済スライドの強制的な実施
年金給付額を抑えるためには、マクロ経済スライドの実施が望ましいが、マクロ経済スライドを実施するためには、１％以上の物価上昇率が必要とされる。最近の日本経済の低迷により、この条件を満たすことが難しいため、物価上昇率が１％に達しなくても、強制的にマクロ経済スライドを実施しようという考え方がある。しかし、これを実施するには、例えば、物価上昇率が０．２％であってもー０．７％の調整率を実施することになり、名目での年金支給額が減少するため、受給者からの猛反発にあい、政治的に実現は難しい。
２．厚生年金適用者の拡大
パート・アルバイト等の厚生年金加入者を増やす際には、厚生年金保険料及び健康保険料の事業主負担が発生するため、中小事業主を中心に経営者の猛反発が予想される。また、低賃金のパート・アルバイトの収入から、厚生年金保険料及び年金保険料を天引きされると収入が激減するため、パート・アルバイト（特に専業主婦）からの反発が強くて、政治的には実現は難しい。実現出来そうなのは、「週２０時間以上」、「月収８．８万円以上」、「１年間以上就労見込み」のパート・アルバイトに拡大する位と思います。
３．国民年金加入期間の６５歳への延長、厚生年金加入期間の７５歳への延長
国民年金加入期間の延長に関しては、国民年金（基礎年金）と同額の税金を投入していることもあり、赤字財政では財源を求めることが難しい。さらに、国民年金加入社者にとっても５年間も保険料負担期間が延長されるので、反対する人も多いと思われる。厚生年金加入期間の延長に関しても、事業主負担が増加することから経営者の反対が強く、また、加入者にとっても加入延長で増額する部分のメリットが少なく、加入者側の反対も強い。
４．年金受給開始年齢の繰下げを７５歳まで認める。
年金受給者にとって長生きすればメリットがあるが、そうでない場合は、税金、社会保険料の負担が増加するなどのデメリットも多い。なお、６５歳から支給を開始しようと、７５歳から支給を開始しようと、年金財政の上ではほとんどメリットがないので、年金財政改善に効果的な案ではない。
５．年金支給開始年齢を６５歳から７０歳に段階的に引き上げる。
被保険者が７０歳（支給開始年齢）までに亡くなれば、年金を支給する必要がなくなるので、年金財政的に確実に効果が認められる。
今後の見込み
２０１９年財政検証で所得代替率低下を止める効果があるといわれた上記２～４の対策は実現の見込みがほとんどなく、また、一部実現されても（例えば上記４）年金財政改善の根本的な解決とはならない。
今後は、マクロ経済スライドの実施が難しいので、現役世代の年金支給額が予定より拡大し、年金積立金が枯渇し、所得代替率が約３５％程度に低下し、年金だけでは生活できないレベルに落ち込む可能性が高い。
支給開始年齢の７０歳への引き上げやその他の策（マクロ経済スライドの強制実施）を実現し、年金制度の実質的な破綻を防ぐ必要がある。
検証はあくまで検証。自分が貰えるか分からない不確かなものに投資する位なら、今からもがく。
厚生省のソース見てきたけど人口減る想定なのに100年後の保険料収入と国庫負担が10倍近くに増えてるんだが？これで制度が破綻してないっていうなら、この金がどこから出てくるのか説明してほしいもんだ。
自分で貯蓄した貯金を一生切り崩して使うより圧倒的に年金受給額の方が多いのよ。
年金は月々約２万４千円✕１２か月✕４０年払うだけで一生死ぬまで貰えるのよ。
自力で貯めるより断然お得なのよ。
特に就職が難しく収入源が無くなる６０代〜先の人生が安心なのよ。
我々世代は、損であります！
年金は積み立て方式にしてほしい。なぜ少額しか払っていない老人が払った以上に年金を貰い、多くの年金を納めた今の若者が納めた金額以下しか貰えないんだ…。老人による若者への搾取だろ。
それに貰い始めを遅らせるって、結局払わないって事と同義。また自分で資産運用しようって、運用して増えるとは限らない。減る可能性も同じくらい高い。結局、老後は貧しくなるって事。言い方変えて誤魔化そうとするなよ！！
何言ってるのでしょうか？
積み立てよりは圧倒的に年金受給額の方が多いですよ。
払ってない人いるけど、それ正解かもね
消費税廃止すれば3％成長出来て問題解消する。今般の増税すれば一番劣るマイナス0.5％成長も下回る。大前提が大間違いだ。我が国が成長できない根本原因は消費税である。
単純に考えたら減税でGDPは上がるけど財源なくなるのは大丈夫なんですか？
消費税は歳入の17%くらいですかね
お金いっぱい欲しかったら年金あてにしゃダメじゃない！
自己防衛、投資、海外移住。
日本脱出だよね！
国なんかあてにしゃダメよ！
サンキュー自己防衛おじさん
95歳まで生きられる自信無いわ。
80までしか生きられないとしたらどうなるの？
それでも長生き
今更年金当てにしてる人なんていないでしょ
もう途中まで払ってんだぞ
貰うことばっかり考えないで働きなさい。働けなくなった時が、あの世に行く時です。生きてる間は、働いて、働いて、働いて、働けなくなったら死になさい。
それが、一億総活躍時代の意味です。
分かったね！
学生優遇制度利用して受け取り金額減ってもいいと思ってきた。
年金無理矢理続けるのは、馬鹿馬鹿しい。
もう年金やめようや
まずこのまま少子化に歯止めがかからない状態であれば
2045年に日本人口割合の65%が65歳以上という統計がもう出ています
また女性の社会進出は大切ですが、未婚率が上昇するという統計も出ています
年金制度廃止しろ
俺も健康診断しとこっ🏥
バブル期の人間金返せ
がんばって2000万（最低限）貯めろよお前ら
年金なんてクソ喰らえ
老後2千万必要という金額が正しいか分からないが貯金しておけばいいってことでしょー！
当てにしてないから2千万に向けて貯金してるぞ
なら税金を継続して下げてくしかないね。
収入減っても支出額が少なくてすむのなら問題にならなそう。
何回けいさんすれば
気が済むんだ。
ほんとはもう出ないこと
解ってるじゃないだろうか。
結局生活できなくなるって事なんだろうな。
高齢者向けの政策から若者向けの政策に少しずつシフトしていって欲しい。
若者が高齢者を支える政策とか未来なさ過ぎ。笑
少子高齢化真っしぐら
票持ってんのは老人なんだからするわけねーだろ
シルバーデモクラシー万歳
veleli maka
そこを変えていかないと経済は悪化する一方。
こういう試算って必ず見込みをあえて甘くしていたりしてるから、全くあてにならないんだよね
どうせ、子供が増えていく前提での試算とかしてるんだろ
わざと国民に稼がせて経済回すのかもね
少しづつ減らしてゼロにした方がいい
その分を貯蓄制にすればいいだろ
若者になぁ。下働きでの会社から搾取され、税金で搾取され、車買っても税金で搾取され、奨学金で毎月数万円飛び、年金も払った額返ってこない。
若者いじめやめろよ。教育費に金かけろ。既得権益壊れろ
でも投票しないじゃん若者
もらうのに何でそんなに厳しいんだ？
自己防衛おじさん出馬して。
終戦後、国債が紙切れになったり、軍人恩給が廃止されました。
年金はねずみ講です！
3号被保険者を雇用主負担を増やすか自己負担ありにしよう。
めんどくさい年金制度など廃止にして、日本に60年住んでいたら、年金もらえるようにして欲しい。最低額で10万、生活保護は廃止に、消費税上げてもいいから。後は個人がお金を貯めるなり、投資預金するなり、自分のことです。どうせ2052年に国民年金積立金が枯渇する。マイナス成長0,5％場合で、だから高額ととらえられる商品、製品に、消費税をたっぷりかける。車だと100万円以上は税率を金額に応じてスライドするとか。宝飾品には２倍３倍かけるとか、住宅なら2000万円以上スライド税率かけるとかすればいい。但し人が生きていくため必要なものは、逆に消費税を安くすることで生活水準は保たれる。厚生年金は二階建てでブラス10万円、けが、重度の病気、がん、は三階建てで必要に応じて支給するとか、基本は10万円と、したほうが簡単。めんどくさいものには、いつも何か裏があるような気がする。
厚生年金を給料から天引きするのやめろや。
その分自分で運用するっちゅーねん
そりゃあ年金「制度」は無くならないだろうね。無くしたら今まで払った元金返せ！って言われちゃうからｗ
俺が年寄りになる頃には、年金支給開始年齢70歳（ただし年収200万以上の所得がある方は除く）みたいな制度になって、事実上定年無くなって「死ぬまで働いてくださいね！」社会になっていると思う。
子供を増やす努力をしようよ。
これが一番の問題だよ。
遅れれば遅れるほど、間に合わなくなるよ。
生産性のない俺たちに金を投資するのでなく、これから税金を払ってくれる子供たちを増やすことに投資をするべきだ。
結局、この子供たちが俺たちを食わしてくれることになる。
すまんがもう間に合わない
今の20代が全員子供3人生んでも少子化は止まらない
もうこの国は多民族国家になるか衰退しどこかの領土になるかしかない
年金をもらえる年齢が伸びるのがそもそもおかしいんです。それが年金制度の破壊の原因。
受取額は少ないです はい 以上！
だろ？
消えた年金問題で自民党が参議院選で負けた経緯がある。（第1次安倍内閣）
国をあてにしてはだめですね。
年金はないものと思って、老後の貯金をしています。
何言ってんだ、こいつ‼️破綻してること認めろよ‼️子供たちの未来が心配だ。
ウチらのお金を株に使いやがって！！
議員年金！ふざけるな！っつうの。
みんな子供産め。産まない自由、結婚しない自由なんて、悠長なあまっちょろい事を言ってる暇ではない。個人主義的な考えは害だ。