Insolvenz im Wohnungsbau: Wenn der Traum vom Eigenheim platzt

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 08. 2024
  • Das erträumte Eigenheim sollte es für viele Wohnungskäufer und -käuferinnen werden. Doch die Bauarbeiten stehen still. Denn mehrere Tochterunternehmen der Nürnberger Project-#Immobilien-Gruppe sind #insolvent. Allein in Berlin geht es dadurch auf zwölf Baustellen nicht weiter. Über 800 Wohnungen warten auf Fertigstellung. Doch ob und wann jemals fertiggebaut wird, das erfahren die Käufer und Käuferinnen nicht.
    Dieses Video ist ein Bericht aus der #rbb24ABENDSCHAU. Die ganze Sendung läuft jeden Abend um 19:30 Uhr im rbb-Fernsehen. Nachschauen könnt ihr unter www.rbb-online.de/abendschau
    __________________
    Bericht: Jörn Kersten
    Kamera: Marian Hiller
    Schnitt: Marion Hücherig

Komentáře • 133

  • @horstkrause9467
    @horstkrause9467 Před 11 měsíci +132

    Ich stehe voll auf der Seite des Bausenators. Bei meinem Einfamilienhaus hätte mir auch kein Land eine Bürgschaft gegeben. Die Käufer sind das Risiko wissentlich eingegangen und rufen nun nach dem Land.

    • @G.unkt709
      @G.unkt709 Před 11 měsíci +10

      Ich vermute die meisten Käufer waren eher unwissentlich, da gibt es aber auch ein passendes Sprichwort zu.

    • @matthiasriehl
      @matthiasriehl Před 11 měsíci

      @@G.unkt709 Dann könnten sie versuchen den Kaufvertrag anzufechten da sie die Willenserklärung nicht abgegeben haben. Das Risiko habe ich aber immer wenn ich irgendwo in Vorleistung gehe. Im Falle des Gebäudes zahlt man sogar nur nach Baufortschritt, theoretisch ist also kein Geld weg nutzbar ist ein 80% fertiges Gebäude natürlich auch nicht.

    • @G.unkt709
      @G.unkt709 Před 11 měsíci

      ​@@matthiasriehl Die Willenserklärung werden die schon abgegeben haben, auch wenn das unwissentlich geschehen sein sollte ;-(
      Was denen in echt gehört wenn die eine bezugsfertige Wohnung bezahlt haben sollten, das weiss ich gar nicht. Sicherlich haben die jeweils noch Gemeinschaftseigentum miterworben, aber sicher ist das Geld nicht weg, hat eben nur ein anderer.

    • @andreaswiesheu2240
      @andreaswiesheu2240 Před 10 měsíci +2

      das Problem wird auf jeden fall sein, wenn sich jemand findet, der das weiter baut, daß es ganz sicher teurer wird für die Käufer und das kann dann für einige sicher das Ende der Finanzierung sein...@@matthiasriehl aber trotzdem dürfen diese Gesellschaften nicht Pleite gehen, so lange sind die Zinsen und die Baupreise noch nicht gestiegen - aber wer halt nur auf dem Briefkasten existiert, der hat halt keine Substanz....

    • @svenjamd1119
      @svenjamd1119 Před 9 měsíci

      @@andreaswiesheu2240 Letztendlich ist es doch immer eine Frage des Geldes. Will man sicher gehen, nimmt man eine seriöse Baufirma und schließt eine Versicherung ab, das kostet natürlich. Möchte man sich das Geld für die Versicherung sparen, geht das aufs eigene Risiko, dass es auch mal schiefgeht. Dass Baufirmen Pleite gehen können oder pfuschen, da gibt es Fälle am laufenden Band und nicht erst seit heute. Ich unterstelle mal, dass denen das Restrisiko einer Pleite oder Baumängeln durchaus bewusst war. Und wenn man solche Summen ausgibt, ohne sich zu informieren, ist das genauso eigenes Risiko. Es herrscht immer mehr die Mentalität und Selbstverständlichkeit, sich auf höchtem Komfortlevel vom Staat durchfüttern zu lassen. Studenten beschweren sich, dass das Bafög nicht hoch genug ist, deren Leben vollzufinanzieren, und und und. Einfach nur absurd. Als Student war es vor 5 Jahren noch selbstverständlich, nebenbei zu arbeiten, v.a. in der Gastro oder ähnlichen einfachen Jobs, Bafög/Stipendium/Kindergeld war eine kleine optionale Unterstützung on top.

  • @OliverNumrich
    @OliverNumrich Před 10 měsíci +66

    Endlich mal ein Berliner Senator, der sich kompetent äußert! (Und dann auch noch von der SPD - ein Wunder!)

    • @svenjamd1119
      @svenjamd1119 Před 9 měsíci +2

      Kann dem nur zustimmen, bin positiv überrascht vom Bausenator.

  • @Critizens
    @Critizens Před 11 měsíci +75

    So leid es mir für die Betroffenen tut, aber hier kann man dem Stadtentwicklungssenator nur zustimmen: Hier haben private Parteien (Projektentwickler, Bauunternehmen, Banken, Käufer) untereinander Verträge abgeschlossen und sind entsprechende Risiken eingegangen. Ggf. auch die Entscheidung entsprechende Risiken nicht zu versichern (Baufertigstellungsversicherung etc.).
    Wenn ich mich am Aktienmarkt verzocke, kommt dafür auch nicht der Staat auf.

    • @metebo
      @metebo Před 10 měsíci +2

      Sprach der Bänker 😂

    • @Mich__ael1.1
      @Mich__ael1.1 Před 9 měsíci +1

      Ach ,der Staat schmeißt doch Milliarden gerade aus dem Fenster ,da kann er doch ein paar Hauslebauer unterstützen 😊.

    • @svenjamd1119
      @svenjamd1119 Před 9 měsíci +2

      @@Mich__ael1.1 Schlimm genug. Mir fallen 1000 bessere Möglichkeiten ein, Steuergelder sinnvoll einzusetzen, sollte es en masse rumliegen und ausgegeben werden müssen.
      Einzelnen priviligierten Privatpersonen ihren Neubau zu finanzieren, weil sie sich das Geld für die Versicherung sparen wollten und sich halt verzockt haben dabei, steht da ganz weit unten.
      (Das priviliert unterstelle ich jetzt einfach mal, wenn man in der Lage ist, sich eine Neubauwohnung zu kaufen, das Privileg hat bei Weitem nicht jeder in Deutschland.)

  • @dreyle4469
    @dreyle4469 Před 11 měsíci +57

    ich find gut, dass der Bausenator nicht ewig drum herum palavert, sondern offenbar Fachwissen hat und mit Wissen über das Verfahren argumentiert und mit diversen Argumenten seinen Standpunkt untermauern kann;
    ansonsten muss ich ergänzen, dass das Hauptproblem die ausbleibenden Kaufabschlüsse sind;
    uuuund nun spekuliere ich mal: die Bauentwickler haben über 1 Jahrzehnt fett abgesahnt und Gewinne entnommen und sich mit Ihren Projekten übernommen ohne sie nachhaltig abzusichern (um noch mehr abzusahnen) und jetzt, wo es Geld kosten würde Ihre Verpflichtungen zu erfüllen machen sie ihr Unternehmen dicht und die Käufer bleiben auf Ihren Kosten sitzen.
    Also sollte doch (in vielen Fällen) das Geld da sein -> im Privatvermögen der Anteilseigner der Bauunternehmer-Körperschaften (die mit Ihrer Rechtsform versuchen der Haftung zu entgehen).
    Also wäre das ein Punkt wo die Politik ansetzen sollte, nur geht sowas natürlich natürlich nicht rückwirkend
    -> aber es ist schon offensichtlich, dass hier keine Verantwortung übernommen wird wenn nicht auf unlautere Weise das Risiko auf die Kunden aufgeladen wurde

    • @gotnoname3956
      @gotnoname3956 Před 10 měsíci +2

      Wo wurde das Risiko auf unlautere Weise auf die Kunden aufgeladen? Jedem Käufer sollte klar sein, dass bei einer Insolvenz das Geld zum großen Teil weg sein wird. Ich wäre mit Käufen von Wohnungen, die noch nicht fertig gebaut wurden, sehr sehr vorsichtig. Insolvenzen gab es auch in den guten Jahren und kann unterschiedlichste Gründe haben. Aktuell sind die starken Kostenanstiege in Form von Zins und Rohstoffen ein treibender allgemeiner Faktor.
      Und eine Insolvenz kommt nicht einfach so zu Stande, nur weil man in einer kurzen Phase mal ein paar Verluste erleidet. Zumal eine Insolvenz auch nicht verschleppt werden darf, da würde man als Geschäftsführer schnell in Probleme laufen. Das Privatvermögen der Anteilseigner spielt hier auch keine Rolle, wieso auch? Ist schließlich kein Teil mehr des Unternehmens und solange hier nichts unrechtmäßiges erfolgte gibt es da auch wenig zu diskutieren.

    • @liasun2084
      @liasun2084 Před 10 měsíci

      Naja, sorry. Bauern ist nicht nur um das doppelte bzw. dreifache teuerer. Wie viel Rücklagen soll man da haben als Firma? Ist doch klar, dass sie pleite gehen, unabhängig von fette Jahre. Zumal die Politik sich da sehr stark eingemischt hat. Baurecht ist schon hart hier und vor allem die Kosten.

  • @ilpadrino2188
    @ilpadrino2188 Před 11 měsíci +64

    nun soll der Steuerzahler den Leuten mit den Luxuswohnungen die Risiken abnehmen.

    • @ptda22
      @ptda22 Před 10 měsíci +2

      Grundsätzlich einverstanden, aber Luxus? Wir reden über Wohnungen im MFH…

    • @Unbekannteruser1
      @Unbekannteruser1 Před 10 měsíci +2

      Wo ist da der luxus???

    • @marcello4258
      @marcello4258 Před 10 měsíci +3

      Halbe Million ist Luxus

    • @TrafficDE
      @TrafficDE Před 8 měsíci +1

      @@marcello4258 Das ist inzwischen ein normaler Preis für eine normale Neubauwohnung, das macht die Wohnung aber nicht zu einer Luxuswohnung. Unter Umständen zahlst du schon eine viertel bis halbe Million für eine Sanierungsbedürftige Wohnung.

  • @jorgstollenwerk5262
    @jorgstollenwerk5262 Před 11 měsíci +42

    Der SPD Politiker hat vollkommen recht. Es ist absurd zu denken, dass der Staat jede private oder auch gewerbliche Investition rechtlich und finanziell absichert.

    • @haneu108
      @haneu108 Před 10 měsíci +2

      Wieso nicht? Für Geflüchtetenunterkünfte ist doch auch immer Geld da.

    • @jorgstollenwerk5262
      @jorgstollenwerk5262 Před 10 měsíci

      @@haneu108 Das ist so, als ob ich über 500.000€ verschuldet bin und sage: Dann kann ich ja auch weitere 500.000€ Schulden machen. Irgendwann ertönt eine freundliche Stimme, die mir sagt: Das sind die Formulare für ihre Privatinsolvenz.

    • @haneu108
      @haneu108 Před 10 měsíci

      @@jorgstollenwerk5262 Träum weiter. Der Staat/das Land/die Kommune kann keine Privatinsolvenz anmelden, der Vergleich ist daher Unsinn.

  • @andreasharm9268
    @andreasharm9268 Před 11 měsíci +13

    Na der Steuermichel soll es jetzt richten, wie immer, Holzmänner müssen her

  • @taylantekin6909
    @taylantekin6909 Před 11 měsíci +19

    Es ist schon sehr komisch warum jetzt die Baufirmen pleite machen. Die haben doch all die Jahre gut verdient. Fahren Luxusautos etc. Bis zuletzt wurden Wohnungen in meinem Stadteil für über 700.000 Euro verkauft Ein nächstes Projekt was ansteht hätten sie bestimmt über 1 Mio verlangt. Jetzt ist es ja vorbei.

    • @Bone-Breaker
      @Bone-Breaker Před 11 měsíci +2

      Warum sollten die Bauunternehmen auch mit ihren privaten Geldern oder Gütern bürgen? Die haben den Zusammenbruch gerochen und bevor das Kartenhaus zusammenbricht, haben die Insolvenz angemeldet.

    • @gotnoname3956
      @gotnoname3956 Před 10 měsíci +3

      Stark steigende Zinsen, angestiegene Baukosten und ausbleibende Käufer ist nun einmal keine sonderlich angenehme Mischung um profitabel zu wirtschaften. Da kann das schneller gehen als man denkt.

    • @patrickkidszun5158
      @patrickkidszun5158 Před 10 měsíci +1

      Dann Rechnen sie doch Mal die Kosten für solche eine Wohnung einmal vor.
      Ich will niemanden schützen sondern sehe es auch so das die Firmen genug verdient haben die letzten Jahrzehnte.
      Die Grundstücke kosten Geld, Materialien kosten Geld, das planen kostet erstmal Geld, die Personalkosten für den Aufbau usw.

    • @ptda22
      @ptda22 Před 10 měsíci

      @@patrickkidszun5158der Erlös anderer Projekte ist nicht dafür da, um aktuelle Projekte übers Wasser zu halten.
      Es war klar was passiert, wenn alles aus dem Fernost kommt…wenn der Markt dort hustet, bekommt man hier die Grippe. Es war auch klar was demnächst passiert wenn die Zinsen steigen. Es ist doch alles politisch gesteuert.

  • @Kaffeehilfe
    @Kaffeehilfe Před 7 měsíci +5

    ist doch gut so , viele haben sich die taschen in den letzten jahren gefühlt ! Auch die bauträger haben fürstlich verdient! Jetzt jammern diese Bauträger und fahren mit ihren Ferraris davon !

  • @zickzack987
    @zickzack987 Před 11 měsíci +25

    Warum kauft man denn in der Baukrise eine nicht fertige Wohnung?

    • @Daniel.93
      @Daniel.93 Před 11 měsíci +3

      Oft wurden die Verträge schon vor Jahren abgeschlossen. Bis dann mal mit dem Bau begonnen wird, kann es dauern. In Nürnberg über 1,5 Jahre…. project hat mit begriffen wie „bankenunabhängig“, “vorfinanziert“ und „Fertigstellungsgarantie“ geworben. Dies ist offenbare Täuschung der Betroffenen!

    • @patrickkidszun5158
      @patrickkidszun5158 Před 10 měsíci +1

      Dann kauft man eben ein Haus was schon fertig ist.
      Natürlich kann es ein paar Jahre alt sein und man kann evtl auch nicht mit am Grundriss oder Innenausbau wünsche vorbringen bloß ob ich nun eines kaufe und darin wohnen kann oder ob ich neu baue und das ganze Ding geht in Rauch auf wobei man ja noch die ganze Zeit warten muss bis es überhaupt fertig wird.
      Wer sagt das ich in 2 Jahren noch den Job habe den ich gerade mache?
      Kann zwar auch bei einem Haus was gebaut ist passieren bloß das kostet in der Regel auch keine 2 Millionen wie aktuelle neue Projekte.
      Dazu kann man im Laufe der Jahre auch versuchen am Haus was umzubauen weil etwas zu tun an einem Haus gibt es immer.

    • @Maulwurfn81
      @Maulwurfn81 Před 9 měsíci

      @@Daniel.93der Betroffenen??
      Gegenüber den Betroffenen.

  • @hamzahani3314
    @hamzahani3314 Před 11 měsíci +12

    Mein Rat, geht in in die Privatinsolvenz.

  • @IgnazZangenfeind
    @IgnazZangenfeind Před 10 měsíci +10

    Da sieht man wieder einen beträchtlichen kommunikativen Qualitätsunterschied eines deutschen Politikers im Vergleich zu Österreich. Wie der in die Mangel genommen wird und dennoch die Interessen der Steuerzahler vertritt... Hut ab!

  •  Před 11 měsíci +9

    Ich bau doch nicht mit jemandem der keine Insolvenzversicherung hat

  • @sausanelzein8378
    @sausanelzein8378 Před 6 měsíci +3

    Die Bahn und Lufthansa können sie aber mit Milliarden unterstützen.

  • @hartmutlorentzen9659
    @hartmutlorentzen9659 Před 4 měsíci +2

    Die Verteuerungen im Wohnungsbau sind auch durch immer neue Umweltauflagen verursacht worden.

  • @user-qn9pr5rn4i
    @user-qn9pr5rn4i Před 8 měsíci +3

    Da gibt es nicht zu holen, der ist in der Insolvenz , da gibt es nichts zu holen . Meiner Meinung nach sollte eine persönliche Haftung eingebaut werden . Sodass die Firmenbesitzer mit ihren Privat vermögen haften.

  • @stefanstrobl573
    @stefanstrobl573 Před 11 měsíci +8

    Nur eine fertige Wohnung kaufen, die arbeiten nur mit Geld der Wohnungskäufer und zahlen sich dabei super Gehälter.😁😎
    Planung usw. ....

  • @gohfi
    @gohfi Před 11 měsíci +24

    Profite werden immer privat eingesteckt. Verluste sollen immer alle tragen. 🤦‍♂️

    • @n.h.2434
      @n.h.2434 Před 10 měsíci +1

      Wolfgang Grup Trigema. 😉

  • @TILL_OFARIM
    @TILL_OFARIM Před 11 měsíci +8

    Logische konsequenz und gerade den Berlinern gönne ich es. Wäre ich in dieser Lage hätte der verantwortliche regelmäßig persönlichen Besuch :)

  • @dontyouknwoimloco
    @dontyouknwoimloco Před 10 měsíci +4

    2:39 Der Kollege redet als gehe es hier im Sozialbauten die für alle zur Verfügung stehen und nicht als ginge es um seine Eigentumswohnung 🤣🤣🤣

  • @Nachtrot
    @Nachtrot Před 10 měsíci +12

    Man kann den Bausenator verstehen. Einige haben in die Wohnungen investiert wie andere in Aktien und wenn man an der Börse alles verliert hilft einem auch niemand.

  • @HelmuthMalle
    @HelmuthMalle Před 2 měsíci +1

    Jetzt soll auch noch der Staat private Investitionen absichern? Was soll das denn? Keiner ist gezwungen eine Immobilie zu kaufen!

  • @jomohansen6257
    @jomohansen6257 Před měsícem +1

    Warum wird nicht hinterfragt wer an diesen vielen Insolvenzen schuld ist

  • @TheFlinkundsauber
    @TheFlinkundsauber Před 11 měsíci +7

    Des wegen Bauherrenversicherung

  • @uwereinhold176
    @uwereinhold176 Před 6 měsíci +1

    Richtig dargestellt. Der Staat kann und darf hier nicht mit Bürgschaften aktiv werden.

  • @chester_natha2610
    @chester_natha2610 Před 10 měsíci +2

    Wenn Privatleute ihr Geld investiert, ist das deren Risiko. Wenn mein Auto nicht mehr fährt, ist der Staat nicht schuldig. Wenn gutbetuchte Privatpersonen sich verzocken, dann darf nicht die Allgemeinheit zahlen, nur wenn es schlecht läuft.

  • @user-gs5uf4lk7u
    @user-gs5uf4lk7u Před měsícem +1

    Die Politik kann nicht jedes Private Risiko absichern, ahja aber fürs Ausland hat man Milliarden.
    Klar hat der Käufer das Risiko, aber es ist auch nicht seit Gestern so, dass viele Baufirmen insolvent gehen und dann wieder irgendwo in Deutschland sich neu finden.

  • @Maulwurfn81
    @Maulwurfn81 Před 9 měsíci +2

    Wann wird über die Suizidwelle geredet?

  • @hamzahani3314
    @hamzahani3314 Před 11 měsíci +5

    Kein Geld für Privatpersonen

  • @justmythought7658
    @justmythought7658 Před 10 měsíci +2

    Kann man da eigentlich Privatinsolvenz anmelden? Wenn ja, wird da auch einiges auf die Banken zukommen.

  • @v.hohenfeld3595
    @v.hohenfeld3595 Před 3 měsíci

    Guter Typ. Da hat er Recht.

  • @g00d-news
    @g00d-news Před 11 měsíci +5

    wenn extrem reiche, andere weniger reiche veraschen.... risiko heißt das

    • @arggggg6040
      @arggggg6040 Před 11 měsíci +3

      Wenn man sich ein Haus etc kauft ist man lange nicht reich😂

  • @Freeman8268
    @Freeman8268 Před 11 měsíci +7

    Ganz ehrlich jeder sollte mittlerweile wissen das es Wahnsinn ist hier in Deutschland noch zu bauen. Du brauchst Millionen auf dem Konto um die Firmen vor der Insolvenz noch zu bewahren bis dein Haus fertig ist

  • @nynelol1819
    @nynelol1819 Před 6 měsíci +1

    so muss mans mach :-) bauunternehmen aufmachen, kleine leute abziehen, die kohle einstecken, insolvenz anmelden, aktien davon kaufen, auswandern. EZ win.

  • @nomade2658
    @nomade2658 Před 10 měsíci +1

    Das sind die Auswirkungen der Wirtschaftskrieg gegen Russland.

  • @haraldschmidt3404
    @haraldschmidt3404 Před 10 měsíci +3

    Berlin kann weg

  • @svenjamd1119
    @svenjamd1119 Před 11 měsíci +11

    Der Bausenator argumentiert logisch und sinnvoll im Sinne aller Bürger. Er hat Recht, dass der Staat sich finanziell nicht um Privatinvestitionen zu kümmern hat, sondern die hart erarbeiteten Steuergelder der Bürger für Gemeinnütziges einsetzen sollte. Finde den Brief schon sehr arrogant, jetzt Bankbürgschaften einzufordern- ich käme nie auf die Idee, nach fehlgeschlagener Privatinvestition solche Forderungen an den Bausenator zu stellen, einfach nur absurd. Dann hätte ich auch gern eine Bankbürgschaft vom Staat für mein privates Immobilien und Aktienprojekt, nachdem es schlecht läuft 🤡

  • @petrawehser651
    @petrawehser651 Před 11 měsíci +15

    Und das ist erst der Anfang dank unsrer Ampel

    • @G.unkt709
      @G.unkt709 Před 11 měsíci +8

      Hat aber nix mit der Ampel zu tun, obwohl ich generell auch nix von Ampeln halte.

  • @herbertlappert96
    @herbertlappert96 Před 11 měsíci +4

    Ich finde nicht, dass der Steuerzahler da jetzt einspringen sollte.

  • @petrawehser651
    @petrawehser651 Před 11 měsíci +6

    Jetzt müssen die noch teuer den Anwalt Bezahlen

    • @nhuck_corris8885
      @nhuck_corris8885 Před 11 měsíci +3

      Dafür gibst Rechtsschutzversicherungen.

    • @Bone-Breaker
      @Bone-Breaker Před 11 měsíci

      Aber auch nur, wenn man vorher eine abgeschlossen hat. Oder nicht?@@nhuck_corris8885

    • @sabekker1859
      @sabekker1859 Před 5 měsíci

      ​@@nhuck_corris8885 die deckt meistens nichts ab xD

  • @user-vq7xd4fd3p
    @user-vq7xd4fd3p Před 5 měsíci

    Wann es wieder geht ? NIE WIEDER .

  • @pumu90
    @pumu90 Před 10 měsíci +3

    Jetzt lasst den Mann doch mal ausreden...

  • @MsPataca
    @MsPataca Před 5 měsíci

    Es ist immer ein hohes Risiko, eine unfertige Immobilie zu kaufen. Ein Bauunternehmen kann ganz schnell verschwinden (und damit auch das investierte Geld), ein einmal errichtetes Haus verschwindet dagegen nicht.

  • @steffi3527
    @steffi3527 Před 11 měsíci +5

    Wenn es um einflussreiche Menschen und Firmen geht, rettet der Steuerzahler. Wenn der Steuerzahler in Not ist, dann wird er hängengelassen.

    • @patrickkidszun5158
      @patrickkidszun5158 Před 10 měsíci

      Ach sollen wir als Gesellschaft dafür zahlen das den reichen die Wohnung bezahlt wird?
      Ich kann mir keine Wohnung in Berlin kaufen auch wenn ich wollen würde.
      Wenn der Staat zahlt lachen die Leute uns aus weil die eine Wohnung für teils 50% günstiger bekommen haben und nur einzelne Personen haben was davon.
      Wäre genauso wenn sie Kindern ka 10 Jahre alt sich ein Spielzeug kaufen wollen aber selber zahlen müssten, als Elternteil geben sie dem einen Kind was dazu und das andere Kind hat nix. Jetzt freue ich mich wie sie sowas Schlichten wollen.

  • @aquidaaz8518
    @aquidaaz8518 Před 10 měsíci

    Und wenn man auf ein Einverfahren pocht?! Würde das nicht eher gehen?

  • @geilsein
    @geilsein Před 10 měsíci +2

    Unfassbar dass das Geld der Menschen nicht auf einem Art Treuhandkonto geparkt wird und stattdessen der Bauunternehmer frei mit Geld der Menschen irgendwelche Löcher stopfen kann..super Gesetzgebung

  • @nispuk123
    @nispuk123 Před 6 měsíci +1

    Was für naive Vorstellungen. Man man man 🙄

  • @jonaskrause3289
    @jonaskrause3289 Před 10 měsíci +1

    Tut mir Leid für die Investoren, aber in einer Marktwirtschaft trägt nicht der Steuerzahler das Risiko für Baufirmen und private Investoren.

  • @beelzebub3676
    @beelzebub3676 Před 10 měsíci +3

    Der Experte hat übel eins auf die Nase bekommen -kirmesboxen

  • @andreasandre3818
    @andreasandre3818 Před 10 měsíci

    Es braucht dringend mehr sozialen Wohnungsbau und keine kurzfristigen Investorenbauten !

    • @srdjanvujicic2329
      @srdjanvujicic2329 Před 10 měsíci +1

      Danke! Genau das ist es auch! Es ist doch nicht so schwer und teuer für den Senat. Der Senat hat auch Geld, neulich habe ich ein Beitrag gesehen wo ein Parkplatz zum abgesperrten Fahrrad-Parkplatz wurde, hat angeblich 200.000€ gekostet in 2 Jahren (Bau, tägliche Reinigung und Instandhaltung) ich bin selber Radfahrer aber das ist Geldverschwendung! Dafür baut man eine 2 Zimmer Wohnung.

  • @alanbraun4342
    @alanbraun4342 Před 10 měsíci

    Der Staat soll jeder Bauunternehmer oder Holding eine Versicherung verlangen "Insolvenz Versicherung " so wird die Wettbewerb und die Verbraucher gesichert.

    • @liasun2084
      @liasun2084 Před 10 měsíci

      Genau, noch eine teure Versicherungen, die erstmal erwirtschaftet werden muss. Wer soll den da noch sich das bauen leisten können. Die Kunden müssten den Preis mittragen. Und der Staat mischt sich schon genug ein.

  • @freds4965
    @freds4965 Před 9 měsíci +1

    Wohnungen sind für die Investoren nicht mehr interessant. Bürogebäude mit Coworking sind viel besser skalierbar. Höhere Mieten, die man beliebig erhöhen kann, keine umständlichen Kündigungen nerviger Mieter, mehr Gewinn. Ich glaube mittlerweile, dass in vielen Fällen so ist, dass die Immobiliengruppen ihre Insolvenz nur vortäuschen um mit der anderen Briefkastenfirma Bürogebäude zu bauen statt Wohnraum zu schaffen.

  • @TILL_OFARIM
    @TILL_OFARIM Před 11 měsíci +4

    04:51 aufeinmal leben wir in einer Marktwirtschaft hahaha

  • @user-nx3qy9hy1e
    @user-nx3qy9hy1e Před 7 měsíci +1

    Und ich muß ich weg aus Wohnung,i suchen Wohnung aber sehr schwierig

  • @petrawehser651
    @petrawehser651 Před 11 měsíci +3

    Das dauert Monate wenn nicht Jahre

  • @sozahlstaat
    @sozahlstaat Před 9 měsíci +1

    Ich würde nie vom Bauträger kaufen, nur was schon fertig ist.

  • @user-nx3qy9hy1e
    @user-nx3qy9hy1e Před 7 měsíci +1

    Deutschland Katastrophen

  • @acdc6027
    @acdc6027 Před 11 měsíci

    Wir machen uns die Probleme selber.

  • @alexanderrose7897
    @alexanderrose7897 Před 5 měsíci +2

    Wenn ich Aktien kaufe, haftet das Land Berlin auch nicht für meine Verluste

    • @riccy11111
      @riccy11111 Před 3 měsíci

      Echt merkwürdiger Vergleich.

  • @iComeFromBerlin99
    @iComeFromBerlin99 Před 10 měsíci +1

    Augen auf bei der Auswahl der Vertragspartner.

  • @mclaine7342
    @mclaine7342 Před 3 měsíci

    Berlin mal wieder!

  • @bomando
    @bomando Před 11 měsíci +1

    6000€ pro qm habe ich gezahlt bei Projekt immobilien.

    • @TILL_OFARIM
      @TILL_OFARIM Před 11 měsíci +1

      Geht noch das zahlst bei uns für ne alte Wohnung

  • @user-ue7cz5ip4n
    @user-ue7cz5ip4n Před 11 měsíci

    Schneider? Also ich meine nicht den mann sondern die damaligen"zustände". Immer wieder ...

  • @tweety5722
    @tweety5722 Před 11 měsíci +1

    "Ein Nashorn und ein Trockenhorn spazierten durch die Wüste. Da stolperte das Trockenhorn unds Nashorn sagte: Siehste!" H. Erhardt

  • @snotnosekids5182
    @snotnosekids5182 Před 10 měsíci +3

    Die Ampel ist am Werk 😅 Das wird noooch besser werden 👍👍👍

  • @R0ttenGear
    @R0ttenGear Před 10 měsíci

    Bekommen wie gewählt...😉✨👌🏻

  • @wernerschneider7171
    @wernerschneider7171 Před 11 měsíci +1

    Ich hab kein Mitleid. Zudem warum muss jeder hinz und kunz immer neu bauen? Eine Altbauwohnung oder ein altes Haus sind sich viele zu fein weil "nicht auf dem neuesten Stand " tja pech gehabt, ganz einfach. Es wäre ein unding wenn da wieder der Steuerzahler einspringen würde.

    • @arggggg6040
      @arggggg6040 Před 11 měsíci +2

      Wie kann man so ein Opfer sein

    • @TILL_OFARIM
      @TILL_OFARIM Před 11 měsíci

      Wenn du kein Geld für nen privatjet hast warum holst du es dir nicht einfach 🤡

  • @litvinenkoalexander5331
    @litvinenkoalexander5331 Před 11 měsíci

    Loesung: Stadt soll diese Häuser mit Rabat einkaufen und dann selbst fertigstellen und verkaufen.

  • @skatenibowich1486
    @skatenibowich1486 Před 10 měsíci +1

    Finger in Po und nach dann nach México.

  • @anettgloeckner5604
    @anettgloeckner5604 Před 11 měsíci

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂wie gewählt, so geliefert

  • @dayerone8544
    @dayerone8544 Před 10 měsíci +1

    haha

  • @m.rademacher2421
    @m.rademacher2421 Před 10 měsíci

    😂Tja wird geliefert wie bestellt von der Politik.