Очень уважаю Константина Сёмина, большая умница и очень Зравомыслящий и честный Человек. Все ю-тубы с вами и с вашей беседой я отмечаю лайком. Вам всех Благ и Удачи в понимании всеми - Вас!! А, значит, дорастать до Вас в понимании всех Событий и знать так же как Константин - Историю .
00:01:48 - Начало стрима 00:02:45 - Как Константину Семину с его идеями удается работать на центральном телевидении 00:07:58 - Про долгий путь от либерала к левым 00:14:14 - Про перелом мировоззрения в поездках по миру. 00:21:20 - “Национализм никогда не бывает пролетарским” 00:25:05 - Про Донецк и интересы капитала 00:34:35 - Про резкую реакцию К. Семина на слова Сакурова о полицейских репрессиях 00:37:17 - Про то, как К. Семин до Сталинизма 00:40:35 - Про ошибочность заявлений о “советизации сверху” 00:48:10 - Является ли Путин частью капитала? 00:50:05 - Про отношение левых к деятельности РФ в Сирии и сирийских коммунистов 00:56:30 - За что воюют на Донбасе? Где национализация? 01:04:20 - Насколько независимо российское телевидение? Больше ли у него свободы по сравнению с американским? 01:08:20 - Почему при контрастной жизни в США там не популярны социалистические идеи? 01:10:35 - Как молодежь сможет понять сложные труды научного коммунизма? 01:13:35 - Про экономическую борьбу трудящихся сегодня и про профсоюзы. 01:17:20 - Про настроения в среде военных и внутренних органов 01:25:20 - Пойдет ли К. Семин на конфликт с руководством, если произойдет столкновение рабочих с капиталистами? 01:28:08 - Как можно всех левых объединять в одну группу, когда там и оппортунисты, и бесхребетники, и агенты кремля?
Константин, большое вам спасибо за вашу работу!!! Правильный идеологический настрой именно то что нужно сейчас большинству наших граждан. Также спасибо за советы о том что нужно почитать для расширения кругозора.
Свердловск - и моя милая Родина))) Люблю этот дорогой сердцу город, часто вижу его во сне)) Костя, я горжусь тем, что мы с Вами оказались земляками)) Как всегда, интервью замечательное, сильное энергетически, эмоционально и идеологически. Спасибо за тёплое отношение к Украине и понимание сути здесь происходящего. Удачи Вам и терпения в таком непростом деле, как пробуждении уснувших.))))
По моему лучшее из того что сказал Костя про Путина, это когда он назвал его "последним самураем". Ведь по сути это правитель с полу феодальным, полу капиталистическим сознанием, окруживший себя своими капиталистами, создавший иллюзию того, что он сможет ими управлять.
Один из самых главных лозунгов и основополагающих принципов коммунистов : " Пролетарии всех стран соединяйтесь " . И здесь Константин совершенно верно в той или иной форме повторяет это утверждение , равно как и природа капитала одна и та же во всех странах. А если ещё учесть , что капитал разросся до гигантских монополий , где небольшое количество транснациональных корпораций владеют всей территорией Земли , говорить о каком бы то ни было суверенитете отдельных стран не приходится. Капитал стёр все границы. И этот казалось бы простой лозунг является прекрасным маркером для всех коммунистов и разных левых организаций. И как бы себя не мазали красным всякого рода организации , но если они вопят о патриотизме до буржуазного государства , если они прямо или косвенно в своих " геополитических " раскладах принимают ту или иную сторону капиталистических стран - они больше не коммунисты. Сейчас когда становится уже совершенно очевидно , что капиталисты готовят новую бойню , слова Карла Маркса , что " У пролетариата нет отечества " ,более чем актуальны. Будем ли мы рабочий класс истреблять друг друга за совершенно чуждые нам интересы .
Только из-за Константина я выдержал этот кошмар. Дайте ведущему молоток, пусть ящики колотит. Тут или по столу не стучать, или грамотного спеца найти, чтобы микрофон убрал со стола. Стойка копейки стоит. Позор а не интернет-трансляция
1:19:40 Константин Семин, не имея точной и полной информации, тем не менее, пользуясь преимущественно теорией, совершенно верно проявляет процесс, идущий в армии: как и в целом в стране, в армии при помощи финансов происходит все большее разделение на тех, кто имеет, точнее, кому позволяют "иметь", позволяют ощущать свою принадлежность к тем, что "имеет", и тех, кто не имеет и иметь не будет. Особенно в учетом систематических урезаний доп.выплат за особые условия (во-первых на флоте, где служба на берегу, на корабле "у причала", и на корабле в походе весьма разнится), постоянных негласных урезаний выплат при увольнении по медицине и проч. Старший офицерский состав все больше ощущает себя "барами" и вообще перестает понимать, что происходит "внизу", где рядовой состав все больше ощущает себя бесправными "крепостными". Внешние угрозы вполне конкретны, опять же "советская инерция" сильна, да, но все это имеет предел.
Увы, Константин... мы древние римляне УЖЕ 500 г. н.э. - мы можем только смотреть как появляются бароны-разбойники.... Ещё есть люди, которые способны сделать клепсидру, но уже наши внуки будут гарантированно в гуще тёмных веков.
1:15:30 - а если не достигнут "того уровня". Если крупный капитал даст команду поддерживать минимальный уровень жизни (неся небольшие финансовые потери), при котором у пролетариата не возникает протестных настроений? Судя по всему, так и есть. Буржуины ведь тоже учатся.
Думаю, что все будет проходить как вяло ткущая агония, в эпоху информационного общества, когда у капитала избыток информационных ресурсов влияния и средств контроля над обществом, пролетариат никогда уже не сможет объединиться , он будет пребывать в искусственной коме, погруженный в подогреваемые иллюзии.
Иван Степанов, а мне кажется наоборот, контроль над распространением информации может не удержаться в руках владельцев ресурсов, а с увеличением скорости распространения информации правда будет выходить на поверхность все больше и все быстрей. Только бы не случилось глобальной войны.
Послушайте разок Blues в исполнении Lightnin' Hopkins, JLH, Ella Jane Fitzgerald,Aretha Franklin, Robert Johnson, Charley Patton и многих-многих других и вы забудете другую музыку:)
Кагарлицкий такой неоднозначный господин-товарищ. Он всегда позиционировал себя как марксист, но где бы он не присоединялся к левым движениям, везде происходил раскол и самоуничтожение. Не доверяю я ему. Может я и ошибаюсь, может он сам метался от одних к другим в поисках настоящих коммунистов и единомышленников. А может это классический гапонизм.
Кагарлицкий, верен своим принципам, если Вы про раскол "Левого Фронта". А так, в целом у Кагарлицкого какая-то спесь левого интеллигента, которая немного настораживает.
я не специалист, но мне кажется , что Кагарлицкий именно больше ученый, а Семин человек из народа. как раз Семин простоват в этой встрече, Кагарлицкий очень вежливо молчал во многих моментах, зная что" зрители пришли на Семина". а так в полемике , Семин бы был как и все слушателем.
Нельзя противопоставлять планирование и покупательский спрос. Это два взаимно необходимые элемента нормального социалистического хозяйствования. Ошибочность капитализма, феодализма и социализма позднего СССР заключалась в том, что во всех случаях в разных количествах присутствовало присвоение прав и материальных благ отдельными прослойками общества- капиталисты, феодалы и несменяемые хозяева при СССР- чиновники и партийная номенклатура. Если одно предприятие работает более лучше и больше качественно во благо общества, чем другое предприятие, то оно должно и получать большую заработную плату от общества для своего развития и на з/п своих работников. При позднем СССР величину заработанных предприятием средств определяли чиновники и партийная номенклатура. В советском государстве не должно быть единоличных хозяев и справедливые заработанные средства предприятиями должны определяться самим обществом, которое должно создать равные условия для всех предприятий. Если общество покупает продукцию одного предприятия больше, чем аналогичную продукцию другого предприятия, при равных условиях функционирования этих предприятий, то более качественно и продуманно работающее предприятие должно получать больше честно заработанных денег. А вот планирование должно заключаться в том, что общество (советы) должны регулировать необходимое количество народных предприятий производящих аналогичную продукцию на социалистическом рынке, создавая и поддерживая равные условия их функционирования, производить финансирование перспективных производств- государственных предприятий, итоговая окупаемость которых связана с большими временными и финансовыми издержками, не допускать использования рекламы (реклама создает ошибочный неразумный спрос), использовав вместо нее достоверные статистические данные о качестве товаров и их спросе. Капитализм = рынок- это надуманное определение. Капитализм- это использование рынка с целью несправедливого перераспределения богатств владельцам средств производства. Социалистический рынок используется для планового обеспечения потребностей граждан, при котором общественный спрос определяет более качественно работающее предприятие, которое и должно больше получать средств за свою качественную работу. Этим и определяется основной принцип социализма- каждому по труду. Cамо общество обеспечивает выполнение этого постулата путем справедливого покупательского спроса. Кроме того важно понимать, что наличие собственников средств производства очень сильно ухудшает эффективность производственных отношений. Нерадивый капиталистический собственник может привести предприятие к банкротству, а при эффективных социалистических отношениях право руководства будет оперативно переходить наиболее эффективному руководителю, имеющему лучшую совокупность текущей поддержки окружающих людей и экономических показателей практического руководства.
Александр согласен, более того супер массового планирования, на все товары, с использованием мегакомпьютеров и не требуется. От затоваривания и дефицита спасёт Теория Ограничений Элияху Голдрата, благодаря которой сам спрос будет задавать темп производства и распределения товаров.
Неправильно рассуждаете с точки зрения настоящих коммунистов. То что вы описали, как раз и привело к уничтожению советской системы и было реализовано после так называемой "реформы" Либермана - Косыгина с введением хозрасчета, и построения, как вы говорите, _нормального социалистического хозяйствования_ . Вы привели пример про разные предприятия, где делают одну продукцию, но разного качества - продукция должна быть по ГОСТу, а если кто-то халтурит, то неоходимо принимать меры административного характера, наказывать, сменять руководителей, разбираться, обмениваться опытом с передовыми предприятиями, проводить если нужно модернизацию. И всё это делать под руководством компартии и под контролем рабочих. Конкуренция приводит к рыночной экономике и противоречит плановой системе хозяйствования. Социалистический рынок это абсолютно ошибочное течение, антиленинское по сути, которое "удачно" реализовано в Югославии времен Тито.
Арман Арманов уверен, что их много, лично знаю насколько торговых компаний, руководители которых ей руководствуются. Для ДВ это довольно крупные компании, уверен что их западные конкуренты от них не отстают.
Александр Если будет по вашему,переферия производящая продукты,должна будет не снижать цены на продукты повседневного спроса а повышать,что бы догонять по прибыли золотодобывающую,или нефтепереробатывающую промышленность или оттуда убегут опять в города.Социалистическая экономика это не только равномерное распределение средств на развитие ,но и з.п. а то хлеб прийдётся закупать за бугром т.к. никто не захочет заниматся тем где не платят.
Почему люди такие однобокие, пристрастные постоянно включают эмоции, блин когда изучаете что нибудь будьте подобно роботам безэмоционально как патологоанатом режет труп так и вы изучаите любой вопрос
если у передачи есть строгий формат, то здесь его нужно было менять - обоим есть что сказать, обоих интересно слушать и надо было дискутировать. По-отдельности итак можно посмотреть каждого, этого более-менее хватает, а простой зритель своими вопросами за 100 рублей не сможет задавать такие интересные векторы, какие ведущий с Константином смогут поставить сами. Нужно было расставлять друг другу ловушки, бить в неопределённые или в не до конца определённые для себя вещи. Это было-бы интересней, хотя и так приятно посмотреть.
И когда говорят - "капитал", сразу маячит за этим словом - "сионизм" со всеми вытекающими.... (в современном мире естественно). Хотел написать и об ведущем, но уже нажал на Enter.)))
Константин говорит о том, что 2009 уже видел гражданскую войну на Украине. Не он один. Набираем в гугле "Глеб Бобров. Эпоха мертворожденых" 2008 год okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml/ Почитайте, сравните, что происходило ИРЛ. Я лысый, но если бы был волосатым, при втором перечитывании (в 2015 году) волосы бы дыбом стояли.
О том, что в Украине будет гражданская война многие здравомыслящие люди понимали ещё в начале 2000х на пороге первого майдана. Так что никакого откровения в предвидении её в 2009 году нет.
Как же, однако, диванно....Куда уж вам таким "устроить революцию"! Наши предки так не рассуждали, а просто в такой же ситуации решительно шли в бой за свою достойную жизнь и за нас, их потомков... А потомки-то трусливы. Ценят комфорт, достаток, жизнь, любовь...О совести , чести, гордости и достоинстве и речи нет. Настоящие выращенные за 25 лет потребители и не более. Гаденько.
Куда уж вам таким "устроить революцию"! И, соответственно, вам также не удержать. Вы ж не с Марса. :) 5% хитрохвостых против 95% населения -- "страшная" гражданская война.
Диалектика и атеизм: две сути несовместны dotu.ru/2013/02/01/20130201-dialektika/ Диалектика и отношение к ней - весьма значимая тема, поскольку история всего ХХ века, прежде всего прочего, - выражение попыток разрешения проблем жизни человечества на основе философии, получившей название "диалектический материализм". И пока этот *опыт* не будет *переосмыслен* соответственно его истинной сути и роли в истории человечества, унаследованные от прошлого ошибки философской науки, а равно и ошибки пренебрежения необходимостью взращивания в людях навыков праведного осмысления Жизни - будут семенами неизбежных бедствий, поскольку соответственно тому, как мы осмысляем Жизнь, - так мы и ведём себя в ней, неизбежно пожиная сторицею плоды дел как наших собственных, так и предков, передавая неизбежность наследования жатвы наших посевов потомкам.
Gojo Ţigan Вы прочитали книгу "Диалектика и атеизм: две сути несовместны"? По сути в ней... Есть Материалистический атеизм (научный), есть Идеалистический атеизм (религиозный), формирующие мировоззрение людей. и суть в том что эти два атеизма - две стороны одной медали (ложь по сути, в двух вариантах). маятник непонимания kob-media.ru/wp-content/uploads/2013/10/materializm.jpg
Откуда в наше время появится настоящяя? Важно не терять чувство реальности. Надо сказать спасибо за то, что такая есть. И народ не сильно тянется к настоящим судя по просмотрам Попова и т.п.
deckuofm Странно. У меня не написано - "в наше время", но написана для Никиты Матвеева поддержка Ваших слов. Посему непонятен Ваш комментарий. А о Попове - так вода диалектически камень точит . Всему свое время.
Вот все отлично, но зачем же ведущий так чаем то хлюпает? неужели так вкуснее или просто элементарной воспитанности не хватает, ужасно просто... Sip not slurp!
Природа капитала неизменна и всегда он пытается за кулисами договориться. Как следует понимать в этом контексте ввод так называемых "миротворцев" на Донбассе. Для чего это нужно империалистам - я прекрасно знаю. А для чего это нужно отечественной буржуазии?
Вот в чём проблема! Не оказалось того разумного человека который смог бы в нужную минуту подставить плечо Константину чтоб он не упал в пропасть социализма....
Выводы Константина по Донбассу..один в один как у Стрелкова, менее конечно власть уничижающие (слова), но выводы те же , насколько свободно росийское тв? (вопрос,я поржал) - каждый "ящик" обслуживает интересы своей Ылиты (нигде по другому нет). То чего нет в телевизоре-того не существует в природе ,запомните граждане :)(массаракш).Теория.. "почему красные а не белые" (как молодёжи понять,вопрос?) - она обросла(ответ).. неа,она не "обросла" - ей помогли обрасти (не верю ,что Константин этого не понимает).Интересно а если бочка нефти будет по 5-8 $ - будут рассуждения в студии и коментах (по тв будут, я про ютуб) о выборе,понимании,целях,средствах ...ведь правда забавно,какие-то 40 баксов с барреля (159 литров) отделяют теорию от практики.. Константин,что за балет (мягкость)? С вашими то знаниями, играйте жёстче!
Ведущий, как настоящий собственник и бизнесмен озаботился рекламой и платежами ( пожертвованиями), значит прекрасно понимает необходимость вписаться в действительность.Вот такие нынче левые.
Я много слышал в своей жизни мерзких ведущих, и плевался, и ругался на них, но такого... Этот - абсолютный рекордсмен! По-моему, более отталкивающего человека и придумать нельзя. Нет, я решительно не могу представить себе какого-то хуже. Уверен, хуже - просто не существует. Столь абсолютно самовлюбленного сноба и хама, с прущим из всех щелей ЧСВ, среди ведущих, наверное, больше нет. Наверное, если бы в кресло ведущего посадить шмеля-душистого-хмеля Михалкова, и то было бы лучше.
Константин, жму руку за твёрдость позиции и грамотное изложение!
Уважаемый Константин, вам огромное спасибо за вашу работу в популяризации идей коммунизма!
да всем похуй
Невсем.
Максим Геннадьевич
По себе не суди!
Максим Геннадьевич - По*уй может быть только дегенератам!
Видишь, Максим Геннадьевич, судя по лайкам похуй лишь одному из ста.
Константин Викторович большое вам человеческое спасибо, за луч света в мире тьмы!
Очень уважаю Константина Сёмина, большая умница и очень Зравомыслящий и честный Человек. Все ю-тубы с вами и с вашей беседой я отмечаю лайком.
Вам всех Благ и Удачи в понимании всеми - Вас!! А, значит, дорастать до Вас в понимании всех Событий и знать так же как Константин - Историю .
такие беседы очень мотивируют к прочтению маркса и ленина. спасибо константину и всей команде рабкора, включая степана)
Час сорок слушал на одном дыхании. Спасибо.
Прекрасная встреча агитатора коммунизма и коммунистического деятеля!
00:01:48 - Начало стрима
00:02:45 - Как Константину Семину с его идеями удается работать на центральном телевидении
00:07:58 - Про долгий путь от либерала к левым
00:14:14 - Про перелом мировоззрения в поездках по миру.
00:21:20 - “Национализм никогда не бывает пролетарским”
00:25:05 - Про Донецк и интересы капитала
00:34:35 - Про резкую реакцию К. Семина на слова Сакурова о полицейских репрессиях
00:37:17 - Про то, как К. Семин до Сталинизма
00:40:35 - Про ошибочность заявлений о “советизации сверху”
00:48:10 - Является ли Путин частью капитала?
00:50:05 - Про отношение левых к деятельности РФ в Сирии и сирийских коммунистов
00:56:30 - За что воюют на Донбасе? Где национализация?
01:04:20 - Насколько независимо российское телевидение? Больше ли у него свободы по сравнению с американским?
01:08:20 - Почему при контрастной жизни в США там не популярны социалистические идеи?
01:10:35 - Как молодежь сможет понять сложные труды научного коммунизма?
01:13:35 - Про экономическую борьбу трудящихся сегодня и про профсоюзы.
01:17:20 - Про настроения в среде военных и внутренних органов
01:25:20 - Пойдет ли К. Семин на конфликт с руководством, если произойдет столкновение рабочих с капиталистами?
01:28:08 - Как можно всех левых объединять в одну группу, когда там и оппортунисты, и бесхребетники, и агенты кремля?
Спасибо , товарищ!
Константин, большое вам спасибо за вашу работу!!! Правильный идеологический настрой именно то что нужно сейчас большинству наших граждан. Также спасибо за советы о том что нужно почитать для расширения кругозора.
Свердловск - и моя милая Родина))) Люблю этот дорогой сердцу город, часто вижу его во сне)) Костя, я горжусь тем, что мы с Вами оказались земляками)) Как всегда, интервью замечательное, сильное энергетически, эмоционально и идеологически. Спасибо за тёплое отношение к Украине и понимание сути здесь происходящего. Удачи Вам и терпения в таком непростом деле, как пробуждении уснувших.))))
Константин молодец здравия
Гражданин Кагарлицкий, будьте добры, позволяйте гостям в студии завершать мысль
У Кагарлицковго перманентная позиция сбить своего собеседника, как хорошо, что Константина сбить с мысли почти невозможно.
По моему лучшее из того что сказал Костя про Путина, это когда он назвал его "последним самураем". Ведь по сути это правитель с полу феодальным, полу капиталистическим сознанием, окруживший себя своими капиталистами, создавший иллюзию того, что он сможет ими управлять.
Очень хорошая беседа получилась.
Даже в Эстонии слышно Вас!
спасибо Константину,спасибо ведущему(несмотря на не всегда тактичное поведение).
досмотрел,не жалею
Константин, большое спасибо!!!
социализм или смерть!!!
Коммунизм. Нельзя долго находится в переходной стадии. Рано или поздно ты либо вылезешь наверх, либо свалишься вниз (что с нами и произошло).
внук ильича (с) Команданте Фидель Кастро - стоило прибавить к комментарию.
социализм или капитализм.
====================================================== czcams.com/video/3S1fSO-RvhE/video.html =
Ворошилов С.Я. об оружии, поражающем излучением
czcams.com/video/NOiGFHW64F4/video.html&pbjreload=10 =
В Тюмени психиатры искалечили Елену Третьякову ========================================================
======================================================
========================================================
miufa.ru/news/2017-02-25/samoe-moschnoe-sovremennoe-oruzhie-rossii-kotorogo-net-nigde-v-m?_utl_t=ok =
Международное информационное юридическое футурологическое Агентство"СВОБОДА" =======================================================
коммунисты, вперед!
Один из самых главных лозунгов и основополагающих принципов коммунистов : " Пролетарии всех стран соединяйтесь " . И здесь Константин совершенно верно в той или иной форме повторяет это утверждение , равно как и природа капитала одна и та же во всех странах. А если ещё учесть , что капитал разросся до гигантских монополий , где небольшое количество транснациональных корпораций владеют всей территорией Земли , говорить о каком бы то ни было суверенитете отдельных стран не приходится. Капитал стёр все границы. И этот казалось бы простой лозунг является прекрасным маркером для всех коммунистов и разных левых организаций. И как бы себя не мазали красным всякого рода организации , но если они вопят о патриотизме до буржуазного государства , если они прямо или косвенно в своих " геополитических " раскладах принимают ту или иную сторону капиталистических стран - они больше не коммунисты. Сейчас когда становится уже совершенно очевидно , что капиталисты готовят новую бойню , слова Карла Маркса , что " У пролетариата нет отечества " ,более чем актуальны. Будем ли мы рабочий класс истреблять друг друга за совершенно чуждые нам интересы .
СЛЫШИМ,СЛЫШИМ!!
Фиделю надо памятники по всей России поставить!
Я сотрудник частной охранной организации, мне ненужно ничего разжёвывать. Я и так старый левак.
Ведущий раздражает - перебивает, перекрикивает, мешает Константину высказаться. Ведущий, - садись, 2. Константину спасибо.
Прям пресс-конференция какая-то, или Прямая линия с Константином Сёминым. :) Классно вышло.
Уважение Константину
Константин красавец) 😉 не вы его ложили не вам его доставать
Читаем Гегеля. Потом Маркса и Ленина. И полный порядок в голове.
Всё остальное - от лукавых буржуинов.
Игорь Z , читаем Маркса , Энгельса , Ленина и их критику гегелевского идеализма.
например "К критике Гегелевской философии права" Карла Маркса www.marxists.org/russkij/marx/1844/philosophy_right/01.htm
Что такое юмор, сарказм, ёрничество, скоморошество, диалектика?
Читать мало, важно понимать прочитанное. Образованием без сомнения заниматься нужно.
А Сталина значит не читаем?! о_О Практика, который видел ошибки Марксизма!?
Он даже Нирвану слушал, надо же.
Я его люблю.
Отличный выпуск!
Ведущий хорошо разбирается в тонкостях левого движения. Обоим лайк.
Кагарлицкий? В тонкостях левого движения? вот это новости))
Юная Ксения а что не так в комментарии товарища, Ксюша?
Только из-за Константина я выдержал этот кошмар. Дайте ведущему молоток, пусть ящики колотит. Тут или по столу не стучать, или грамотного спеца найти, чтобы микрофон убрал со стола. Стойка копейки стоит. Позор а не интернет-трансляция
здорово взгляды сформировались !
Это невыносимо! Костя Мы вместе!
Комментарий для продвижения.
хм,. а по идее , он относится к поколению 90х. Пепси. Те, кто рос в эпоху ларьков. Уж как их критиковали, а вон какие красавцы выросли.
потому что он подростком видел развал великой страны. А в подростковом возрасте впечатывается все основательно.
@@user-us2vv9dc2j видимо не у всех ((
хочется послушать Константина а не рассказы про донат и постоянные перебивания, поищу другое видео
Ведущий Балаболище!!!! Костя Красавчик!!!!
Наконец-то я получил подтверждение своим заключениям о том, что происходит у нас на Донбассе. Всё сходиться.
Скучаю по эфирам с Борисом Юльевичем...😢
Насчёт популярности социализма в Америке прям порадовали.
Костю - в президенты !!!
Барчигор хватит искать себе кумира, Костя за вас работать не будет.
Вы антисемит, судя по аве? Это не социалистично
Барчигор В президенты буржуазно-демократического государства?
...ээээ....да все мы здесь с поп корном-и я , и вы...просто у человека правильный ход мысли и , похоже , не подорванная энергетика
в президенты , чоб всё менять , блин ....ца-ца.
Приглашаете гостя - давайте говорить гостю.
Про лилипутов понравилось! Хорошо сказано! Эзоповым диалектом!
Ох не лёгкая эта работа из болота тащить бегимота...
СССР неизбежен.
В вашей голове
1:19:40 Константин Семин, не имея точной и полной информации, тем не менее, пользуясь преимущественно теорией, совершенно верно проявляет процесс, идущий в армии: как и в целом в стране, в армии при помощи финансов происходит все большее разделение на тех, кто имеет, точнее, кому позволяют "иметь", позволяют ощущать свою принадлежность к тем, что "имеет", и тех, кто не имеет и иметь не будет. Особенно в учетом систематических урезаний доп.выплат за особые условия (во-первых на флоте, где служба на берегу, на корабле "у причала", и на корабле в походе весьма разнится), постоянных негласных урезаний выплат при увольнении по медицине и проч.
Старший офицерский состав все больше ощущает себя "барами" и вообще перестает понимать, что происходит "внизу", где рядовой состав все больше ощущает себя бесправными "крепостными".
Внешние угрозы вполне конкретны, опять же "советская инерция" сильна, да, но все это имеет предел.
Увы, Константин... мы древние римляне УЖЕ 500 г. н.э. - мы можем только смотреть как появляются бароны-разбойники.... Ещё есть люди, которые способны сделать клепсидру, но уже наши внуки будут гарантированно в гуще тёмных веков.
Patria ou muerte!
Муерте.
Стучание по столу и стакану с таким микрофоном - зло.
А, сёрбанье тебе нравится?
Абсолютное зло
@@user-pd9eo3bj5p в наушниках это жесть. Какое-то не уважение к слушателям.
@@user-pd9eo3bj5p За такое вообще можно и нужно подзатыльники ставить. )
1:15:30 - а если не достигнут "того уровня". Если крупный капитал даст команду поддерживать минимальный уровень жизни (неся небольшие финансовые потери), при котором у пролетариата не возникает протестных настроений? Судя по всему, так и есть. Буржуины ведь тоже учатся.
Думаю, что все будет проходить как вяло ткущая агония, в эпоху информационного общества, когда у капитала избыток информационных ресурсов влияния и средств контроля над обществом, пролетариат никогда уже не сможет объединиться , он будет пребывать в искусственной коме, погруженный в подогреваемые иллюзии.
Иван Степанов
Очень толковый коммент. Лучше не скажешь.
Brave New World™
Иван Степанов, а мне кажется наоборот, контроль над распространением информации может не удержаться в руках владельцев ресурсов, а с увеличением скорости распространения информации правда будет выходить на поверхность все больше и все быстрей. Только бы не случилось глобальной войны.
Энци Фалитов, буржуины подучиваются, мне кажется их все время мучает вопрос "Зачем нам учиться? Мы же и так буржуины". Учатся маньяки.
Разве у нас кто-то хочет умирать? Нас уже подкупили хорошими машинами, квартирами
Послушайте разок Blues в исполнении Lightnin' Hopkins, JLH, Ella Jane Fitzgerald,Aretha Franklin, Robert Johnson, Charley Patton и многих-многих других и вы забудете другую музыку:)
"Осень перемен" от Рабкора, там вроде о тех самых чиновниках.. Но с Костей согласен
Парадоксально, но ведущий мешает беседе) хотелось бы больше гостя послушать, чем ведущего
Несогласен. Ведущий задает тон беседе. А Константина, к счастью, на многих площадках можно услышать.
Кагарлицкий такой неоднозначный господин-товарищ. Он всегда позиционировал себя как марксист, но где бы он не присоединялся к левым движениям, везде происходил раскол и самоуничтожение. Не доверяю я ему. Может я и ошибаюсь, может он сам метался от одних к другим в поисках настоящих коммунистов и единомышленников. А может это классический гапонизм.
Кагарлицкий, верен своим принципам, если Вы про раскол "Левого Фронта". А так, в целом у Кагарлицкого какая-то спесь левого интеллигента, которая немного настораживает.
Это не гапонизм, это классическая социал- демократия с "гибкостью " мышления. Но при благоприятном раскладе он будет с настоящими левыми.
я не специалист, но мне кажется , что Кагарлицкий именно больше ученый, а Семин человек из народа. как раз Семин простоват в этой встрече, Кагарлицкий очень вежливо молчал во многих моментах, зная что" зрители пришли на Семина". а так в полемике , Семин бы был как и все слушателем.
Comandante, Кагарлицкий по своей национальности несоветский человек. Он пытается выглядить, своим для нас.
все мечутся. Наверное, и Вы тоже.
Если бы Вы оказались в машине времени, то поняли: Сирия это "маленькая победоносная война" перед президентскими выборами в России!
Микрофон очень далеко, плохо слышно.
Нельзя противопоставлять планирование и покупательский спрос. Это два взаимно необходимые элемента нормального социалистического хозяйствования. Ошибочность капитализма, феодализма и социализма позднего СССР заключалась в том, что во всех случаях в разных количествах присутствовало присвоение прав и материальных благ отдельными прослойками общества- капиталисты, феодалы и несменяемые хозяева при СССР- чиновники и партийная номенклатура. Если одно предприятие работает более лучше и больше качественно во благо общества, чем другое предприятие, то оно должно и получать большую заработную плату от общества для своего развития и на з/п своих работников. При позднем СССР величину заработанных предприятием средств определяли чиновники и партийная номенклатура. В советском государстве не должно быть единоличных хозяев и справедливые заработанные средства предприятиями должны определяться самим обществом, которое должно создать равные условия для всех предприятий. Если общество покупает продукцию одного предприятия больше, чем аналогичную продукцию другого предприятия, при равных условиях функционирования этих предприятий, то более качественно и продуманно работающее предприятие должно получать больше честно заработанных денег. А вот планирование должно заключаться в том, что общество (советы) должны регулировать необходимое количество народных предприятий производящих аналогичную продукцию на социалистическом рынке, создавая и поддерживая равные условия их функционирования, производить финансирование перспективных производств- государственных предприятий, итоговая окупаемость которых связана с большими временными и финансовыми издержками, не допускать использования рекламы (реклама создает ошибочный неразумный спрос), использовав вместо нее достоверные статистические данные о качестве товаров и их спросе. Капитализм = рынок- это надуманное определение. Капитализм- это использование рынка с целью несправедливого перераспределения богатств владельцам средств производства. Социалистический рынок используется для планового обеспечения потребностей граждан, при котором общественный спрос определяет более качественно работающее предприятие, которое и должно больше получать средств за свою качественную работу. Этим и определяется основной принцип социализма- каждому по труду. Cамо общество обеспечивает выполнение этого постулата путем справедливого покупательского спроса. Кроме того важно понимать, что наличие собственников средств производства очень сильно ухудшает эффективность производственных отношений. Нерадивый капиталистический собственник может привести предприятие к банкротству, а при эффективных социалистических отношениях право руководства будет оперативно переходить наиболее эффективному руководителю, имеющему лучшую совокупность текущей поддержки окружающих людей и экономических показателей практического руководства.
Александр согласен, более того супер массового планирования, на все товары, с использованием мегакомпьютеров и не требуется. От затоваривания и дефицита спасёт Теория Ограничений Элияху Голдрата, благодаря которой сам спрос будет задавать темп производства и распределения товаров.
Неправильно рассуждаете с точки зрения настоящих коммунистов. То что вы описали, как раз и привело к уничтожению советской системы и было реализовано после так называемой "реформы" Либермана - Косыгина с введением хозрасчета, и построения, как вы говорите, _нормального социалистического хозяйствования_ . Вы привели пример про разные предприятия, где делают одну продукцию, но разного качества - продукция должна быть по ГОСТу, а если кто-то халтурит, то неоходимо принимать меры административного характера, наказывать, сменять руководителей, разбираться, обмениваться опытом с передовыми предприятиями, проводить если нужно модернизацию. И всё это делать под руководством компартии и под контролем рабочих. Конкуренция приводит к рыночной экономике и противоречит плановой системе хозяйствования. Социалистический рынок это абсолютно ошибочное течение, антиленинское по сути, которое "удачно" реализовано в Югославии времен Тито.
Бахус Интересно встретить человека знающего о ТОС.
Есть ли примеры реально действующих предприятий на территории СНГ?
Арман Арманов уверен, что их много, лично знаю насколько торговых компаний, руководители которых ей руководствуются. Для ДВ это довольно крупные компании, уверен что их западные конкуренты от них не отстают.
Александр Если будет по вашему,переферия производящая продукты,должна будет не снижать цены на продукты повседневного спроса а повышать,что бы догонять по прибыли золотодобывающую,или нефтепереробатывающую промышленность или оттуда убегут опять в города.Социалистическая экономика это не только равномерное распределение средств на развитие ,но и з.п. а то хлеб прийдётся закупать за бугром т.к. никто не захочет заниматся тем где не платят.
Почему люди такие однобокие, пристрастные постоянно включают эмоции, блин когда изучаете что нибудь будьте подобно роботам безэмоционально как патологоанатом режет труп так и вы изучаите любой вопрос
Несчастный... Ты, по всей видимости, уже труп.
Может кто-то подкинуть ссылку на картинку с коммунистами-котами? Не гуглится чего-то=(
Вопросы не слышно
Душный дядя. Константин, я не про Вас. В конце 20 века за коммунизм бились по другому. Помимо слова, было и дело.
если у передачи есть строгий формат, то здесь его нужно было менять - обоим есть что сказать, обоих интересно слушать и надо было дискутировать. По-отдельности итак можно посмотреть каждого, этого более-менее хватает, а простой зритель своими вопросами за 100 рублей не сможет задавать такие интересные векторы, какие ведущий с Константином смогут поставить сами. Нужно было расставлять друг другу ловушки, бить в неопределённые или в не до конца определённые для себя вещи. Это было-бы интересней, хотя и так приятно посмотреть.
Константин а вы слышали о таком человеке как Шашурин ,если да ,то как вы относитесь к его словам и заявлениям ?
И еще. К вопросу о спецах. Ордер на арест Ленина летом 1917 года выписал некто Вышинский. Ага.
1:20:00 Разите точно не в бровь, а в глаз (лишать права на жилье ФСИН, по формальному и ничтожному поводу, принцип кто не успел, тот опоздал.
Про советы и способы их организации.
czcams.com/video/_o9jTuEdsMU/video.html
czcams.com/video/tOGhfegNSSs/video.html
И когда говорят - "капитал", сразу маячит за этим словом - "сионизм" со всеми вытекающими.... (в современном мире естественно).
Хотел написать и об ведущем, но уже нажал на Enter.)))
Константин говорит о том, что 2009 уже видел гражданскую войну на Украине. Не он один.
Набираем в гугле "Глеб Бобров. Эпоха мертворожденых" 2008 год
okopka.ru/b/bobrow_g_l/text_0280.shtml/
Почитайте, сравните, что происходило ИРЛ. Я лысый, но если бы был волосатым, при втором перечитывании (в 2015 году) волосы бы дыбом стояли.
О том, что в Украине будет гражданская война многие здравомыслящие люди понимали ещё в начале 2000х на пороге первого майдана. Так что никакого откровения в предвидении её в 2009 году нет.
Ну и что делать, устроить революцию ? Это очень дорого обойдется. Будет гражданская война+"партнеры" со стороны еще прихлопнут.
а собственников средств производства сколько наберётся? 5%?
Как же, однако, диванно....Куда уж вам таким "устроить революцию"! Наши предки так не рассуждали, а просто в такой же ситуации решительно шли в бой за свою достойную жизнь и за нас, их потомков... А потомки-то трусливы. Ценят комфорт, достаток, жизнь, любовь...О совести , чести, гордости и достоинстве и речи нет. Настоящие выращенные за 25 лет потребители и не более. Гаденько.
Куда уж вам таким "устроить революцию"! И, соответственно, вам также не удержать. Вы ж не с Марса. :) 5% хитрохвостых против 95% населения -- "страшная" гражданская война.
Bud Konstantin uveren ty delaesh vse chto mozhesh--net somnenii...!....
Прекратите стучать по столу и кружке - премерзкое эхо, по ушам долбит!
что Вы всё ищете свет в царстве тьмы....
А как же на корм коту ?))))
1:03
За час сорок собрали меньше пяти косарей. Печально всё это...
ведущий себя наверно давно не слышал)))) Решил поговорить... Зачем людей приглашать, если сам не закрывает рот
Диалектика и атеизм: две сути несовместны
dotu.ru/2013/02/01/20130201-dialektika/
Диалектика и отношение к ней - весьма значимая тема, поскольку история всего ХХ века, прежде всего прочего, - выражение попыток разрешения проблем жизни человечества на основе философии, получившей название "диалектический материализм". И пока этот *опыт* не будет *переосмыслен* соответственно его истинной сути и роли в истории человечества, унаследованные от прошлого ошибки философской науки, а равно и ошибки пренебрежения необходимостью взращивания в людях навыков праведного осмысления Жизни - будут семенами неизбежных бедствий, поскольку соответственно тому, как мы осмысляем Жизнь, - так мы и ведём себя в ней, неизбежно пожиная сторицею плоды дел как наших собственных, так и предков, передавая неизбежность наследования жатвы наших посевов потомкам.
а по сути? вы же начали с сути, но нагнали туман.
Gojo Ţigan
Вы прочитали книгу "Диалектика и атеизм: две сути несовместны"?
По сути в ней...
Есть Материалистический атеизм (научный), есть Идеалистический атеизм (религиозный), формирующие мировоззрение людей. и суть в том что эти два атеизма - две стороны одной медали (ложь по сути, в двух вариантах).
маятник непонимания kob-media.ru/wp-content/uploads/2013/10/materializm.jpg
Кагарлицкий какой-то упоротый.
Что за неуважение к слушателям пить во время эфира прямо в микрофон
Марина Ефремова вы наверное часто и много говорите вслух, что делаете такие выводы.
А вы только это услышали из передачи. Суть разговора вам видимо не важна была!!
Надо народу России массово вступать в КПРФ, тогда власть Путина закрутится и забегает.
совсем что ли? Эта партия контролируется капиталом от и до
Тут не так важно чем она контролируется сколько показ выбора народа.
Здесь важен именно акцент. А то, это КПРФ мелкобуржуазная партия и можно и нужно использовать для перехода к настоящей.
Откуда в наше время появится настоящяя? Важно не терять чувство реальности. Надо сказать спасибо за то, что такая есть. И народ не сильно тянется к настоящим судя по просмотрам Попова и т.п.
deckuofm Странно. У меня не написано - "в наше время", но написана для Никиты Матвеева поддержка Ваших слов. Посему непонятен Ваш комментарий. А о Попове - так вода диалектически камень точит . Всему свое время.
Вот все отлично, но зачем же ведущий так чаем то хлюпает? неужели так вкуснее или просто элементарной воспитанности не хватает, ужасно просто... Sip not slurp!
Иван Серебренников вот нашли вы к чему придраться, ну в самом деле)))
вызвать дух Сталина, щелчком пальцев))))
кургинян-лейтинант)
а говорят, что левые зануды...
А впереди выборы президента...
стол - неудачный закос под стол на тупичке
нет, это просто единственный стол
Константин, конечно вряд ли ты прочтёшь... Но всё же, как ты относишься к творчеству Е. Летова и Гр. Об.?!
Он уже отвечал на подобный вопрос. Вот тут можно ознакомиться с ответом: czcams.com/video/DEjR8DdUY4E/video.htmlm18s
Спасибо большое!
Природа капитала неизменна и всегда он пытается за кулисами договориться. Как следует понимать в этом контексте ввод так называемых "миротворцев" на Донбассе. Для чего это нужно империалистам - я прекрасно знаю. А для чего это нужно отечественной буржуазии?
Ведущий пустозвон.
Вот в чём проблема! Не оказалось того разумного человека который смог бы в нужную минуту подставить плечо Константину чтоб он не упал в пропасть социализма....
Забавно читать дебила, рассуждающего о разумности...
@@kotbogemot Чё сразу так то ))) может это сарказм , или ирония ..
@@vitalya84, какие-то слишком прозрачные "сарказм" или "ирония"...
Выводы Константина по Донбассу..один в один как у Стрелкова, менее конечно власть уничижающие (слова), но выводы те же , насколько свободно росийское тв? (вопрос,я поржал) - каждый "ящик" обслуживает интересы своей Ылиты (нигде по другому нет). То чего нет в телевизоре-того не существует в природе ,запомните граждане :)(массаракш).Теория.. "почему красные а не белые" (как молодёжи понять,вопрос?) - она обросла(ответ).. неа,она не "обросла" - ей помогли обрасти (не верю ,что Константин этого не понимает).Интересно а если бочка нефти будет по 5-8 $ - будут рассуждения в студии и коментах (по тв будут, я про ютуб) о выборе,понимании,целях,средствах ...ведь правда забавно,какие-то 40 баксов с барреля (159 литров) отделяют теорию от практики..
Константин,что за балет (мягкость)? С вашими то знаниями, играйте жёстче!
Ведущий, как настоящий собственник и бизнесмен озаботился рекламой и платежами ( пожертвованиями), значит прекрасно понимает необходимость вписаться в действительность.Вот такие нынче левые.
Галина Гребенькова ты отбитый), нсть реалии в них и надо работать.
Любой труд должен оплачиваться
Какой же Кагарлицкий левый? Он интеллектуал - барыга
Буржуа и национализм!? Ого! И ещё раз ого!!! А ни чего что про национализм заговорили при социализме.......
О, ничё се дуэт.
Нет Константин - социализм причина тех проблем что вы наблюдали его мать природа
Ведущий пиии, пииии, пиии (не хочется материться просто), постоянно перебивает! За одно это только хочется ему залепить рот жестоким образом ))).
Я много слышал в своей жизни мерзких ведущих, и плевался, и ругался на них, но такого... Этот - абсолютный рекордсмен! По-моему, более отталкивающего человека и придумать нельзя. Нет, я решительно не могу представить себе какого-то хуже. Уверен, хуже - просто не существует. Столь абсолютно самовлюбленного сноба и хама, с прущим из всех щелей ЧСВ, среди ведущих, наверное, больше нет. Наверное, если бы в кресло ведущего посадить шмеля-душистого-хмеля Михалкова, и то было бы лучше.
Уже не работает на тв. Докаркались.
уберите микрофон со стола. в наушниках удар по столу сродни удару по барабанным перепонкам
Удивлен, Сёмин у этого выкреста.... Костя, какой из него коммунист и марксист? Он просто Q