Константин Семин Часто смотрю Ваши фильмы и выступления,пусть и не сильно свежие, но так же актуальны и на сегодняшний день!Здравые и толковые мысли доносите до зрителя,за что Вам,большое спасибо!
Да не надо благодарить капитализм за гаджеты и ютуб, развитие науки и технологий капитализмом только тормозится. Наука СССР потребляла на порядок-два меньше ресурса и давала сравнимый результат. Приход капитализма нашу науку, вторую в мире кстати, разрушил чуть ли не полностью. Так что без него нтр только ускорится!
Точно так же как в искусстве или архитектуре - лучшие образцы из ещё более ранних общественных формаций. Не хотят ли скульпторы вернуть человечество в рабство, ради новых дискоболов или Венер?
да ну? математику или письменность придумали при капитализме? нет. тогда нафиг школы, капитализм и так все продукты силой мысли создает. впрочем, "школу нафиг" уже отправляют.
Страшные слова - возможно нашу Родину мы не увидим при нынешнем поколении...И при настоящем сознании людей это возможно. Но есть и возражение, ведь все зависит от нас. Ещё лет 5 назад вся страна дружно спала, сейчас проснулась, в плохом самочувствии, ослабевшая, но проснулась. А процесс осознавания своих интересов сродни ядерному процессу, его остановить нельзя. Да, нас будут давить, притеснять, но весь народ им не побороть.
*...................................* В стране на каждом пне стоит агитатор за свой единственно правильный путь в будущее: коммунисты всех мастей, сталинисты и прочие радикалы, фашисты и черносотенцы, монархисты, имперцы-капиталисты, анархисты. Кроме этого страна разодрана на конфессионные анклавы, разделена по имущественному принципу. Так что тут вы правы - ядерную реакцию распада уже не остановить. Страну рванет, она распадется на анклавы по идейно-религиозным предпочтениям и начнет междоусобную войну за российское наследство.
*Пси* Желаемое??? Вы псих??? Я просто констатирую с сожалением. Будь моя воля, в нашей стране не функционировала бы ни одна церковь, мечеть или синагога. Одинм фактором раздоров меньше. Желать развала своей стране может только человек, надеющийся нагреть на этом руки. Я же просто надеюсь, что до этого не доживу, но ни на секунду не сомневаюсь, что это произойдет.
Ярина Жимолость мои наблюдения за страной говорят, что она не проснулась. Ей снится беспокойный сон( около 2% людей знакомых мне разделяют мои взгляды и того о чем говорит Константин. Та же самая цифра получилась у моего приятеля, который работает таксистом и встречает разнообразные мнения. Люди крепко спят. Они делятся на два лагеря, условно "за Путина" и "против Путина". Объединяет их только оно, что "США враг". Но это поправимо, потому, что на волне ненависти к власти можно позвать и интервенов, как было в Гражданскую войну.
На современном медийном пространстве Вы, Константин, один из самых лучших и выразительных мыслителей русского мира. Вы несёте идеи, крайне необходимые нашему миру.
арина беляева, а вот и истинное лицо большинства публики Константина :( Писать спасибо и ставить лайк на этот комментарий качество умных и недооцененных личностей.
Мне нравиться Константин, он не глуп и способен хорошо говорить, но мне иногда кажется, что он не осознает, что его идеи верны лишь ad hoc, то есть они не всеобъемлющи, увы... Но, делать нечего, наша личная с ним беседа, сегодня едва ли возможна, да и вряд ли, он легко переубеждается, как любой идеалист)))... Остается, лишь уповать на то, что случай сейчас, как раз тот самый.... И пожелать ему удачи....
"Муть времени" - охранительная секта Курвиняна. Костя, держись бодрячком. Не оправдывайся ни перед кем. Продолжай то, что ты делаешь. Ты не один. Береги нервы.
По поводу действующих партий- ни одна из официально зарегистрированных не выражает интересы народа.Прочтите внимательно программы и с удивлением обнаружите, что контроль за своими действиями они оставляют за собой. Да и властные полномочия никому не переуступят. Это все до единой любители власти. Идёт борьба между мафиозными кланами за право находиться у "корыта". Поэтому ходить на выборы или вступать в какие бы то ни было партии дело тупиковое. Можно конечно, для того чтобы убедиться в бесперспективности данного выбора. Константин сказал верно, что на одном человеке (руководителе, личности) не должно замыкаться движение (идеология, мировоззрение, культура). Для этого нужно заниматься самообразованием, агитацией и пропагандой. Искать созвучных и объединяться в любые общественные организации, ТОС, казачество.... Образованию детей особое внимание через культуру и традиции народа..
Правильно заговорил Константин о боевиках. Только отчасти неправ, нельзя противопоставить никакой гнев народа, даже самый мотивированный, десятку боевиков с помповыми ружьями или даже автоматическим оружием. Это так не работает... Для противостояния подобным проявлениям есть два варианта. Вариант номер раз - перешедший на сторону протестующих, прошедший боевое слаживание отряд с качественной подготовкой, а таковы у нас только спецназы - СОБР, ФСКН, ФСБ и т.д (но Константин сам отметил отсутствие активной пропаганды в войсках и подразделениях). Или вариант номер два - собственные подготовленные силы, для чего требуется организация, прикрытие, финансирование. Противостоять боевикам могут только свои подготовленные и мотивированные бойцы в составе уже слаженных подразделений. Свои стрелки, штурмовые группы, снайперы и даже гранатомётчики с операторами ПЗРК и артиллеристами. Вспомним 1917 год, как много говорили о "революционных матросах", это и были распропагандированные, мотивированные, подготовленные бойцы в составе слаженных подразделений по принадлежности к экипажам судов! Это они решали исход вооружённых противостояний, а не рабочие массы. С поправкой на век конечно, но вот такая, прямая аналогия.
Лайк и перепост Константину. Верно говорит Константин, что надо читать работы Ленина и Сталина. Кое что читала в школе, институте, в зрелом возрасте. Недавно нашла собрания сочинений В.И.Ленина и И.В.Сталина на аудиокнике, слушала (кое-что несколько раз) несколько месяцев. Очень интересно. Поняла, что Ленин и Сталин гении, нашла ответы на все мои вопросы...
Коммунизм не может отрицать веру в Бога ! Ленин закрепил это в первом документе " Конституции СССР"- " свобода вероисповедания называется ! Равноправие , милосердие, помощь страждущим, бескорыстие, любовь к ближнему- это ценности как христианские , так и коммунистические. А есть такие, которые утверждают, что коммунизм берёт начало в христианстве!
нда?Ну и где марксисткие кружки?Где забасткомы?Где боевое крыло партии?Где рабочая газета в которую может обратится любой российский рабочий?Попов является не более чем современной разновидностью "экономистов" и легальных марксистов которых в начале 20 века было как собак нерезаных,и партия в которой он состоит абсолютно такая же оппортунист на ревизионисте и троцкистом погоняет.Если не верите прочтите работы Ленина «Что де́лать? Наболевшие вопросы нашего движения» ,«Письмо к товарищу о наших организационных задачах»,"Две тактики социал-демократии в демократической революции","Задачи русских социал-демократов","Военная программа пролетарской революции","Пролетарская революция и ренегат Каутский","Партийная организация и партийная литература".
Чтобы восстановить прежнюю систему социализма , нужна личность масштаба Ленина, верная команда , которая будет неуклонно следовать чёткой программе восстановления социалистической страны ,сознательная поддержка народа, ну и агитация и пропаганда Константина! :-))))
Основная проблема в том что, большинство населения не имеет представителей во власти,нынешняя система выстроена так.В думе все партии это ручные "кружки"олигархов,депутаты лоббируют интересы своих спонсоров\олигархов.Я вижу только один путь для устранения этой паразитирующей недовласти,уж сильно они приросли к бюджетной кормушки.А их реформы толкающие страну и общество на путь деградации и обнищания,очевидное тому подтверждение.
Основная проблема в том, что 95% людей не видят без указаний жизнь такую, какая она есть. И не потому что они просто не хотят. Это глупости. Церебральный сортинг- это и есть эволюция, а не изучение всеми марскизма- ленинизма и т.д. Все учили. Почему- то СССР всё равно резвалился. Изучайте Савельева, помимо марскизма. Не стойте на месте. Развивайтесь.
Основная проблема у нас - колониальный статус. После поражения в 91 году нами управляет госдеп. Они нам и конституцию писали, и внедрили систему власти, удобную для них в управлении нами, и олигархов у нас своих нет, все они в иностранной юрисдикции и выполняют указания тех, благодаря кому они числятся "олигархами".
Обнаружил в украинском уголовном праве термин "шахрайство" (завладение чужим имуществом обманным путем). Так вот, обретение незалежной Крыма и части Черноморского флота и было чистой воды шахрайством. Морщим лоб и вспоминаем усатую физию из свиты ЕБН в Беловежье.
Константин, спасибо за Вашу работу на ниве просвещения и пропаганды, в ходе просмотра возник вопрос: с каких томов полного собрания сочинений В.И. Ленина, вы бы посоветовали начинать изучение? Науку Логики и Капитал я уже прочитал и продолжаю изучать, достал полное собрание сочинений, к сожалению, времени на полное изучение уходит очень много, за полгода смог только прочитать всего 6 первых томов, до детального изучения с конспектированием и разбором даже руки не дошли...:( Боюсь погрязнуть в деталях и потерять решимость изучить все, поэтому и задаю вопрос. Заранее благодарен за ответ, интересно Ваше мнение.
John Silver Иван Серебренников, какие нахрен тома?! Учебник политологии с лихвой хватит чтобы понять ВСЕ! Разумеется, если есть видение. Если нет, то никакое откровение не вдолбит в голову как все устроено...и в разные времена, очередной Константин будет внушать надежду и чувство бунтаря, чувство особенного человека, принадлежало к особой группе, чтобы с помощью ведомых достигать своих целей.
Олег Аканеев, что-то хваленое образование совка не дало мне радостного детства. Все были так умны, что на радостях просрали Союз. Видимо были заняты анализом и умственной деятельностью, пока элиты брали своё.
Иван, Вы пошли верным путём. С начала и до конца. Рано или поздно дочитаете, но лучше позже, чем разрозненно. Я, например, сначала прочла основные произведения, но теперь все равно читаю с первого тома, это даёт полную картину, как ни крути...
Вот как комфортно можно устроиться! Обобщая позицию Константина, об отношении к кому либо(Удальцов,Гиркин, и др) ,главное оправдание - чел. может и дерьмо(или не очень дерьмо,близкое идеологически) ,но он говорит, иногда, правильные вещи,значит нельзя ему давать конечные негативные оценки . Исходя их таких оценочных критериев ,Навальный вообще искренний борец с рэжимом и прекрасный человек,он же в целом правду говорит. Майданутые "братья" тоже боролись с воровским режимом Януковича ,что правда,поэтому о них тоже плохо не скажем . Далеко пойдете Константин! Дальше чем КПУ,в своем соглашательстве и оправдании мерзавцев!
В офисах можно автоматизировать почти всю работу. Так же можно автоматизировать обработку территорий почти без развития науки, начиная с удаленного доступа, а потом автоматизируя потоки информации. И автоматизация вождения с 3D принтерами почти готовы.
Пытаюсь читать между строк... . Не ошибиться бы... .И в строках и между строк - так оно! И ещё - нам с тобой, Семин, и тем немногим что здесь, повезло с обстоятельствами и воспитанием, а большинству - нет!
Тысяча чертей! Каждый ответ является практически готовой статьёй! Двадцать с небольшим вопросов - полтора часа, при просмотре не ощущается ни толики затянутости ни лишнего)) Спасибо!)) Добавочка о Мозговом: не могу систематизировать судьбы людей с риторикой, подобной его, однако концы Алексей Борисыч отдал совсем не по причине оной. Было за ним действие, приведшее к гибели хороших людей. Вот и поплатился. На Донбассе за риторику пока жизнью не платят.
давай, только почему же "дурачок"? Если человек что-то утверждает, вполне разумно спросить у него обоснование его утверждений. Если что-то утверждают, а за базар не отвечают, то это уже не человеческий разговор, а кукареканье.
Ещё хотелось бы обратить Ваше, Константин, внимание - на тот случай, если вдруг по каким-то причинам оно само ещё не дошло дотуда - на советский фильм "Ключ без права передачи" - ради углубления размышлений о советском образовании и о том, во что образование превратилось после. Чтоб диалектически подходить - с учётом, по возможности, всех противоречий, всех плюсов и минусов.
Главный плюс капитализма - он опирается на низменные естественные чувства человека. Капитализм справедливо считает, что человек это статистически тупое животное, которое невозможно научить даже бычки в урну кидать, а социализм - что научить человека этому возможно. Но практика показывает, что капитализм прав, на земле бычков больше, чем в урне. В СССР была масса крутейших теоретиков марксизма-ленинизма, однако страну влегкую слили за джинсы, сникерсы и кока-колу.
SHaDow82898, так говорить это оправдывать тех, кто живёт беря кредиты, не получается отдать, надо ограбить банк или застрелиться. Пока деньги, взятые взаймы есть, вроде живёшь...а потом? Потом смерть. На красивом диване, под готическую музыку и с айфоном под боком
SHaDow82898 То есть вы полагаете, что "низменные чувства" естественны человеку? А животным? Не думаю. "Низменными" они могут быть только с точки зрения общественной морали, которая в свою очередь, продукт общества постоянно изменяющийся вместе с самим обществом. Быть может чувства которые на закате капитализма нам кажутся низменными, на заре его были вполне естественны. Это говорит о изменении общественных норм морали, причём в "нужном" направлении. На самом деле человек, находясь внутри общества всегда ищет для себя выгоду, просто при сегодняшних общественных отношениях выгодно быть капиталистом, "завтра", при социализме выгода будет в общественной собственности. Между этими переменами будут жизни нескольких поколений, так что не потребуется менять конкретного человека насильно, просто родятся новые поколения с новыми ценностями.
SHaDow82898 да вы правы. Я разделяю Ваше мнение . Но все-таки основное это не сама кока кола и джинсы. Это предметы . А сутью были люди. В правительстве были те, кто к этому привёл, уже через джинсы и колу. Китай то не развалился, хотя все эти символы капитализма есть и там.
Константин, вы абсолютно правы в том, что степень развала таков, что не выправит положение и одно поколение......... Потеряна связь, с поколением (оплевано), которое очень часто выкладывает Гилев и Спицын, которое отдало свои жизни за нашу жизнь. Поколение, которое просто красиво - актеры, ученые, космонавты и т.д., которое могло создать только СССР и которое уходит по разному и естественно и насильно.
Правда она ведёт к пониманию ситуации , в которой мы прибываем сейчас . А правильное понимание , приведёт к правильным действием . Только так можно изменить ситуацию , и ни как иначе . А вот когда это приведёт к качественным изменениям , этот вопрос открыт , и одними правильными действиями тут необойдёшься , ситуация должна созреть , как и массы .
Можно делать аудио версии дополнительно? Как на канале Дмитрия Пучкова скачал дома едешь слушаешь в транспорте или за рулём как я. Смотреть то не обязателено а удобно для прослушивания и распространения.
Я сегодня проиграл выборы ЕР. При общении меня поддерживали, продолжали развивать тему, критиковали оппонентов. В итоге из всех понимающих, почти не кто не пришёл на выборы. А говорили что нужно, что то менять.
Современной национальной идеей России должны быть автоматизация и роботизация. Это освободит людей от дятловой работы и позволит им заниматься инновациями. Кроме того улучшится здоровье, продолжительность жизни и безопасность. На эту идею надо потратиться как в свое время на ракеты и бомбы и осуществить ее в сжатые сроки как перевооружение во время войны.
Вопрос про "а постройте свой колхоз, а потом агитируйте"- это пять! Как в капсистеме будет существовать хозяйственная форма организации социалистического гос-ва? Это то же самое что в нацистском концлагере предложить организовать легальный коммунистический кружок- организовать-то организуешь, только просуществует он 1 минуту. Социалистическая экономика работала на совсем других принципах.
И на этот случай у меня есть пример. Киббуцы Дгания, Алеф и Бет. Что правда их в конце концов приватизировали. Не только по экс-СССР в то время катилась волна приватизации, процесс был запущен глобально.
Gojo Ţigan Да я к тому, что если ты маленький очаг сопротивления и ты во вражеском окружении против сильно превосходящих сил, тебя сомнут в любом случае. Не может одно взятое хоз-во функционировать в условиях когда вся страна, законы заточены на другие методы хозяйствования. Это можно сравнить с единственным не коррумпированным полицейским в условном отделе, где все остальные коррумпированы, включая руководство, у него только 2 выбора. Увольняться или также как другие брать взятки, доить коммерсов и т.д.
*Отец Сергий* В капсистеме колхоз может прекрасно функционировать, т.к. это коллективное *капиталистическое* предприятие с, желательно, социалистическим распределением доходов. Совкового принципа работы колхоза лучше не внедрять: никаких приказов сверху по севу, уборке, отгрузке урожая в "закрома родины". Нужны собственность на землю, своя техника, свои элеваторы, свои перерабатывающие цеха, грамотные специалисты, свои магазины сбыта продукции, свои профсоюзы, своя военизированная охрана плюс право на выселение пьяни и ворья в необжитые районы России. Деньги можно найти и по подписке от всех сочувствующих идее коллективного хозяина.
Владимир Ржевский Здравствуй пенсионер-управленец, я не говорю что нельзя организовать, я говорю, что просуществует недолго. То что ты описал- это сферический колхоз при капитализме в вакууме.
То, что я описал - прообраз нормального коллективного хозяйства. Неосуществленная НЭП. А то, что описываешь ты - совковая действительность: экономически неэффективные погрязшие в тупости и долгах хозяйства, с бегущим в города населением, заменившие наемную рабочую силу кулачества бесплатной рабочей силой школьников, студентов и работников НИИ. Сколько себя помню, всегда вынужден был покупать картошку на рынке у частников, а не в магазине у "колхоза", где в рвущихся бумажных пакетах предлагалась полусгнившее нечто.
Уважаемый Константин! Теперь многие поняли преимущества социализма. Не ценили, когда имели, и стали жалеть потеряв. При всём желании вернуть что-то из прошлого надо помнить, оно не возвращается. Никогда. К.Маркс прав: " Бытие определяет сознание", но не забивая голову теориями, надо изменить здесь главное . Если начать с собственности, то можно опять погрузится в гражданскую войну. На мой взгляд это избирательная система. Возврат коллективного органа управления. Возможно даже через всенародное голосование. Название не так важно, могут быть и "Советы". Главное никаких партий участвующих в выборах. Только представители или депутаты выбранные на собраниях местных советов. Не мне Вам рассказывать о партиях и их возникновении. Партии могут быть, но не должны участвовать в выборах, они себя дискредитировали. Нам вдолбили , что борьба это демократия, даже с оружием. На мой взгляд в 80х годах, в СССР ,было столько демократии, что уже нигде и никогда не будет. Хотя там была 1 партия. Кстати она же сама себя и сгубила вместе с государством. Мне бы хотелось написать Вам многое, но незнаю куда послать письмо. Будушее мне кажется за коллективной собственностью. Шляхтин Сергей.
Для того чтобы народ разобрался в правильности ценностей можно создать анкету онлайн вроде ЕГЭ для выбора партии не по названию и лидеру, а по цели и сущности. Например можно будет выбирать между чистой окружающей средой, здоровьем и прогрессом с одной стороны и большим валовым продуктом с другой. Такой выбор и сейчас далеко не очевиден. Если окажется, что большинство народа за все хорошее, тогда останется это зарегистрировать поименно и считать это выборами. А если большинство против, то надо будет увлечь его сначала техническим прогрессом и только потом убеждать в правильных и универсальных ценностях.
Чтобы лучше агитировать народ надо вначале порыться в сознании некоторых простых и типовых граждан. Это лучше делать хитро и аккуратно чтобы получить правдивую информацию об убеждениях конкретного гражданина. Можно так же попробовать убедить в другой позиции самыми разными методами. При этом важно, чтобы гражданин пришел к нужному выводу сам как будто в споре. Потом уже можно будет накопить опыт убеждения и создавать эффективные кино. К сожалению в советской системе не старались заглянуть внутрь человека, а больше навязывали мнение, которое потом быстро отвергалось. Педагогика и к взрослым применима.
Константин, к сожалению вы не правы. Химическое оружие не применялось во вторую мировую потому, что оно показало свою низкую эффективность. Его сложно применять, ветер, погодные условия. Развитие средств индивидуальной защиты свело к минимуму пользу его поименения против действующей армии. Против мирного населения оно может быть эффективным. Но в условиях ведения той войны, гораздо важнее разрушить инфраструктуру, чем просио отравить несколько человек. И если стоит выбор с чем сбросить бомбу с толом или зарином. То тол проще, дешевле и эффективней. Только по этому применение хим оружия не было массовым в ww2. Наивно ожидать от людей устроивших Освенцим, где кстати травили людей циклоном размышлений о страшных последствиях хим оружия.
Костя, время сжимается. В той ситуации, где мы находимся - кто то знающий должен брать на себя ответственность. Ты готов вести за собой, но твоя природная скромность тебя удерживает. Ищи единомышленников, объединяйся с подобными тебе. Народ подтянется. Иначе будешь ругать себя за эту излишнюю скромность.
Лучше как можно быстрей ускорить автоматизацию чтобы заменить капитализм на социализм. Было бы лучше начать это делать еще в 1970. Чем больше компьютеры могут заменить людей, тем легче капиталистам уволить всех лишних людей и поубивать их если они будут сопротивляться, оставив только религиозно-поклоняющихся и рабов из джунглей. В такой системе не было бы необходимости для продажи товаров потому, что роботы могут быть приспособлены к любой деятельности создавая дворцы, роскошь и храмы вместо современных товаров. Ускоренная автоматизация создала бы срочную необходимость для смены социальной системы, беря капиталистов под контроль до того как они смогут навредить человечеству. В настоящее время роботов создают только в лабораториях, не внедряя их потому, что увольнения привели бы к протестам и смене капитализма на социализм.
Из Стрелкова герой-патриот, как из Навального борец с коррупцией, а из Удальцова - коммунист. И всех трёх пиарят с каждым месяцем по нарастающей. ...Со стороны ясно вижу,что СВ ополчилась на Гиркина не "ТОЛЬКО потому, что тот лично не нравится". Кинга "Стрелков и другие" написана отнюдь не на эмоциях от личной неприязни.
"Самое страшное не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы"). Нда, я вот недавно тоже осознала, что нахожусь в той половине общества, которая старше другой. А это уже другой уровень самосознания и ответственности. И вообще, будущее страны - в руках 35-45-летних; те, кто старше, не смогут быть двигателем в силу возраста, те, кто младше - в силу постсоветсткого воспитания и отношения к жизни.
Странно, что коммунисты не используют роботизацию как аргумент в свою пользу. Если построить социализм, то тупо и грязно работать не надо будет. А можно будет заниматься наукой, искусством и мегапроектами. Можно было бы всю молодежь к себе переманить.
Народ выбирает систему и в этом вся проблема. Даже если он делает это неосознано. Сейчас очень трудно найти взаимопонимание несмотря на богатый опыт недавнего прошлого. Можно найти таких собеседников которые говорят, что курить не вредно, надо пьянствоваь и на выборы не ходить и т.п. Ценности у людей очень разные и переубеждать их очень сложно так же как убеждать в бесполезности игры в лотерею. Решать эту проблему надо так же как в случае капризных детей. Не пытаться навязать правильное мнение, а увлечь интересным и полезным занятием. В данном случае это технический прогресс. Потом уже можно будет убеждать в универсальных ценностях.
Где можно задать вопрос? Как В.И.Ленин без всяких сотовых телефонов, путём распространения листовок написанных рукой человека смог поднять дух патриотизма и желание поменять феодально - рабовладельческий существующий строй на социалистический , поставить на рельсы человечности и равноправия
Olga Luna человечек призывавшийся в царскую армию впервые попробовав пищу. , не буду говорить какую, более расположен и склонен к высказываниям о неравенстве человека перед другим человеком только потому лишь что волос на головёхе не хватает и мама у тя ключница
роль Ленина грандиозная, но предпосылками к Революции были не личные качества Ленина. Борьбу за права рабочих на предприятиях начали организовывать по началу сама буржуазия , они боролись против самодержавия , шли во власть путем экономической борьбы, создали профсоюзы первые с помощью буржуев. А борьба рабочих как класса сформировалась чуть позже. Первую мировую войну, между богатыми странами , люди осознали как бессмысленную для себя. Царь не предпринимал достаточных усилий к переходу со всем прогрессивным человечеством к капитализму, поэтому все что произошло закономерно, и должен был появиться человек который бы сорганизовал людей в их потребностях реализовать свои жизненные интересы. Капиталисты у нас были слабы и после февраля не удержали власть. Поэтому пришли более прогрессивные силы - социалистические. Нам повезло , у нас в России появился такой человек, который читал в детстве Чернышевского, который правильно учил Маркса, который был и оратором и стратегом и человеком будущего, настоящим Революционером- ЛЕНИН!
В то время не было айфонов и ТВ с ентырнетом. Люди думали как жить дальше. Сейчас у людей одна потребность: нажимать кнопки на клавиатуре девайсов и гаджетов. И даже если вы скажете такому человеку что завтра конец света, приведете ему неопровержимые доказательства что мир преставится - он все равно не сделает ничего, чтобы это предотвратить. Ибо на самом деле, это уже не люди, а биороботы. Людей осталось раз-два и обчелся.
Идея - лидер - команда - грамотная организация - агитация и пропаганда - поддержка народа . Как говорил товарищ Ленин, нужна революционная ситуация и все выше означенные составляющие должны присутствовать, иначе поражение!
Его не применяли, т.к. оно очень зависит от погоды и с таким же успехом может использоваться против Вас достаточно взорвать небольшим зарядом склад с химбоеприпасом.
"Alexandr Rogers "Отобрать и поделить" - это не лозунг социалистов. Это лозунг либералов." а что, путлеровские миллиардеры талантом за 10 лет заработали свои триллионы? 50 млрд usd на сочинской олимпиаде, 40 млрд usd на ЧМ по футболу, 1 трл usd на Собянинской Москве, 4 трл usd на нефти и газе,...
Однозначно,что при жизни нынешнего поколения никакого изменения в общественном устройстве страны не произойдет.Был шанс в 1998 году с приходом в правительство Примакова попытаться постепенно изменить его и вернуться на дорогу социализма.Второй шанс был после отставки Алкоголика и прихода во власть никому неизвестного человека,вернувшего советский гимн.Эти шансы оказались неиспользованными,система окостенела и пустила корни,сформировано население-потребитель,который уже ничего не хочет менять и неспособный на жертвы.Следующий шанс возможен после полного опустошения природных ресурсов,когда торговать будет нечем,но...богатства нашей земли бесконечны...
Цзинь Пинь Пришёл менеджер, он представляет и защищает интересы буржуазии, а музыка гимна СССР, не слова , а просто музыка это подачка для одураченных Кашпировским и Рабыней Изаурой, типо как в салат греческий нарезают маслины чёрные.
Я не Полибий,но могу сказать,что попытки государства уничтожить семью как образ государственности всегда будут приводить к разрушению государства,если бы наши дедушки и бабушки решили бы в свое время наплевать на своих будущих детей ,то мы бы скорее всего на свет вообще бы не появились,государство же может защитить само себя только заботой о собственных граждан,для этого и создавались такие социальные институты как здравоохранение,образование и помощь старикам по достижению пенсионного возраста когда граждане уже физически не смогут содержать сами себя,в наш век люди вроде живут дольше,но сравните средний возраст жизни в прошлом веке и веке нынешнем ,в 90 годы часть ,,элиты,, решила ,что обязаны обеспечить себя и свое потомство даже за счет своих граждан,в течении 15 лет вымерло народу больше,чем в великой отечественной войне,а богатых семей стало больше которые считали,что они имеют право .Но весь прикол в том ,что их собственное потомство деградирует неуклонно и в результате вымрет само по себе,так как не желает развиватся , тут как с бензобаком машины,пока есть в нем топливо машина едет ,но топливо нужно как то добыть ,переработать в нужное качество и сделать доступным для машины и все это делает народ,а не семья богатых бездельников,даже обезьяны в зоопарке сдыхают ,если им не дают пищу.
QAZ QAZ А вы что не знали, что коммунисты как раз хотят уничтожить государство и семью? Прочитайте "Манифест коммунистической партии", это будет вам сюрпризом. )))
И в чём же эта разница? Вы считаете, что в коммунистическом обществе, в котором как мы все знаем нет места пролетариату, останется пролетарская семья? )
насчет партии, Константин, вы расходитесь с Лениным. Владимир Ильич как раз строил партию как авангард рабочих, чтобы партия не тянулась в хвосте движения пролетариата, а, наоборот, тянула пролетариат за собой, движение пролетариата не должно быть стихийным, оно должно направляться партией, которая должна быть вооружена и направляема самыми высокими достижениями теоретической мысли.
к последнему вопросу: не насчёт несбыточности попасть в студию - это понятно; но про критику Лениным тактики эсеров, и чисто методологически - я могу даже рационально соглашаться с Лениным в этой критике индивидуального террора и эпатажа, но, строго говоря, главного критерия истинности - практики - для утверждения, что Ленин тут был прав - не имеется: ибо индивидуальный террор практиковался эсерами по большому счёту против царизма в дофевральской России (может и были отдельные случаи потом, но это уже не было массовым), и, как все могут заметить, в результате (ну или, строго говоря, после этого) в февралистской России эсеры были самой популярной партией. Большевики же выросли практически за один год на волне происходящего настоящего. А какую роль в этом сыграла большевистская кружковая пропаганда дофевральского периода... Хотя... возможно, сыграла: тем, что подготовила сознательный слой в обществе, не теряющийся в бурно меняющихся условиях, владеющий внятной методологией (потом, правда, почему-то разбредшийся в различные её интерпретации - или, всё-таки, интересами не сошедшийся?), в то время как набравшие в прежнем периоде популистский капитал на геройстве и эпатаже эсеры продемонстрировали свою практическую невменяемость (неэффективность)... PS: это я размышляю, если есть желающие присоединиться - присоединяйтесь! И да осветит всеобщая электрификация и коллективный разум подвалы коллективного бессознательного!)
Но главное - к чему я, собственно, решил таки изложить эти рассуждения: мне больше видится здесь аналогом эсеровской тактики - упомянутая ранее тактика "мемасов" и прочих новых технологий информационной эры. И тут я согласен с Костантином (и с Лениным) - средства находятся в зависимости от наличной ситуации. Но нужно также понимать ограничение функционала каждого средства. Мемы (подобно эсеровским терактам) эффективны для одного - для распространения возбуждения-раздражения в обществе - как активизирующий сигнал. Но они вряд ли пригодны для дифференцирующего сигнала - требующегося для рациональной эффективной созидательной деятельности (в т.ч. чтобы различить, когда рано, а когда - сейчас! или станет поздно - хотя тут наверное вообще тактическое чутьё и талант). Для долгосрочной эффективности как раз нужна научная методология (и разрешите усомниться, что научная методология середины 19 - начала 20 веков - вполне актуальна сейчас, не говоря уже о существенно поменявшейся социальной расстановке - необходима тщательная калибровка и материалистической диалектики, и диалектического и исторического материализмов - этого требует научный подход!). Ленин - не идол, а учитель! а ученики истинного учителя ОБЯЗАНЫ "переплюнуть" его - чтобы заслужить право называться истинными учениками, а не посредственными интерпретаторами. Именно в этом смысле Ленин - ученик Маркса и Энгельса, а те - Гегеля и Фейербаха
Во времена Ленина и Сталина была еврейская национальность но не было еврейской нации. После образования еврейского государства появилась еврейская нация в котором жили люди- евреи по национальности. Никаких противоречий нет.
Костя.. а как это?? Достойно внимания? Я тут высказывал мысль о сплочении во круг КПРФ.. на ближайших выборах.. Исходя.... из "того что есть" .. "Всё великое.. ПРОСТО! Идея витает перед нами!! Необходимы ИЗМЕНЕНИЯ.. Того что было.. Первое.. Повиниться.. За то, что называли КРИМИНАЛ " Идейно Близким"..(( Не может быть ИДЕЙНО БЛИЗКИМ тот, кто отрицает Честный Труд!! Второе.. Необходимо уйти от деления Народа на Бедных и Богатых!! Для этого, необходим минимум, гарантированный Государством.. Раз в пять выше нынешнего положенного.. Исходя из лозунга.. КАЖДОМУ ПО СПОСОБНОСТЯМ !! Не ограничивать верхнюю планку зарплат! Пусть КАЖДЫЙ заработает столько.. Сколько ему НАДО!! Стимулировать % от Годовой Экономической прибыли внедрённого изобретения!! В течении 5 лет!! Дать возможность людям зарабатывать СВОИМ УМОМ!! Пусть у нас будут Собственники! Академики, профессора, новаторы!! Имеющие и ЯХТЫ и САМОЛЁТЫ И КОРАБЛИ!! Но все они!! Создали нечто такое!! Что позволило Государству и Народу ЖИТЬ ЛУЧШЕ!! Таким образом даём понять что данное благополучие ГАРАНТИРОВАНО КАЖДОМУ!! Дело КАЖДОГО! Учиться или нет.. Вот тут становится актуален лозунг В.И. Ленина : "Учиться, Учиться и ещё раз Учиться!!" За счёт подъёма образования.. Одновременно!! Решаем проблемы на МОРАЛЬНО НРАВСТВЕННОМ фронте.. Не способен ОБРАЗОВАННЫЙ Человек быть быдлом! Можно ли это воплотить при действующей СИСТЕМЕ?? Состоящей из ПОПУТЧИКОВ, каждый из которых , сойдёт на своей станции.. Набив СВОИ карманы.. И имя им ОБОРЗЕВШИЕ.. Естественно НЕТ.. А при ЗАЯВЛЕННОМ СОЦИАЛИЗМЕ?? Шансы куда БОЛЬШЕ!! Вот и ДУМАЙТЕ...
Уже в 5 в. нередко бывали случаи, что или богатое меньшиство,или малообеспечанная масса граждан искали поддержки в чужих враждебных государствах и готовы были жертвовать независимостью родины, лишь бы удержать за собою руководящее положение или смирить и уничтожить домашнего противника.Уже и в то время не было недостатка в усилиях теоретиков помочь нараставшему злу,но их фантастические планы оставались без влияния на практические отношения: олигархи продолжали ненавидить народ и измышляли насильственные меры к подчинению его или укрощению,а народное большинство поджидало удобного случая,что бы путем переворота рассчитаться с врагами и хоть на короткое время водворить равенство.
Сёмину ,моё полное уважение!!!)) Мужчина,профессионал, БОЛЬШОЙ ДУШИ ,ЧЕЛОВЕК!!))
Константин Семин
Часто смотрю Ваши фильмы и выступления,пусть и не сильно свежие, но так же актуальны и на сегодняшний день!Здравые и толковые мысли доносите до зрителя,за что Вам,большое спасибо!
Взрослые - это мы.
Спасибо, Константин.
Да не надо благодарить капитализм за гаджеты и ютуб, развитие науки и технологий капитализмом только тормозится. Наука СССР потребляла на порядок-два меньше ресурса и давала сравнимый результат. Приход капитализма нашу науку, вторую в мире кстати, разрушил чуть ли не полностью. Так что без него нтр только ускорится!
однако капиталисты таки запилили интернет-протокол, а сеть Китова-Глушкова зарезало Политбюро. и кто тут тормоз науки?
А сколько технологий капиталисты-таки зарезали, вы в курсе?
Точно так же как в искусстве или архитектуре - лучшие образцы из ещё более ранних общественных формаций. Не хотят ли скульпторы вернуть человечество в рабство, ради новых дискоболов или Венер?
да ну? математику или письменность придумали при капитализме? нет. тогда нафиг школы, капитализм и так все продукты силой мысли создает. впрочем, "школу нафиг" уже отправляют.
Gojo Ţigan а зачем "зарезали" советский тырнет?
Страшные слова - возможно нашу Родину мы не увидим при нынешнем поколении...И при настоящем сознании людей это возможно. Но есть и возражение, ведь все зависит от нас. Ещё лет 5 назад вся страна дружно спала, сейчас проснулась, в плохом самочувствии, ослабевшая, но проснулась. А процесс осознавания своих интересов сродни ядерному процессу, его остановить нельзя. Да, нас будут давить, притеснять, но весь народ им не побороть.
*...................................*
В стране на каждом пне стоит агитатор за свой единственно правильный путь в будущее: коммунисты всех мастей, сталинисты и прочие радикалы, фашисты и черносотенцы, монархисты, имперцы-капиталисты, анархисты. Кроме этого страна разодрана на конфессионные анклавы, разделена по имущественному принципу. Так что тут вы правы - ядерную реакцию распада уже не остановить. Страну рванет, она распадется на анклавы по идейно-религиозным предпочтениям и начнет междоусобную войну за российское наследство.
Владимир Ржевский не принимайте желаемое вами за действительное, любезнейший
*Пси*
Желаемое???
Вы псих???
Я просто констатирую с сожалением.
Будь моя воля, в нашей стране не функционировала бы ни одна церковь, мечеть или синагога.
Одинм фактором раздоров меньше.
Желать развала своей стране может только человек, надеющийся нагреть на этом руки.
Я же просто надеюсь, что до этого не доживу, но ни на секунду не сомневаюсь, что это произойдет.
Ярина Жимолость мои наблюдения за страной говорят, что она не проснулась. Ей снится беспокойный сон( около 2% людей знакомых мне разделяют мои взгляды и того о чем говорит Константин. Та же самая цифра получилась у моего приятеля, который работает таксистом и встречает разнообразные мнения. Люди крепко спят. Они делятся на два лагеря, условно "за Путина" и "против Путина". Объединяет их только оно, что "США враг". Но это поправимо, потому, что на волне ненависти к власти можно позвать и интервенов, как было в Гражданскую войну.
Спасибо за вашу деятельность, часто пользуюсь вашими аргументами в спорах о происходящем.
Понравилось, спасибо вам Константин за вашу работу.
Огромное спасибо за Ваш труд!
Урааа. Дождался)
Хотелось бы всем миром так крикнуть
На современном медийном пространстве Вы, Константин, один из самых лучших и выразительных мыслителей русского мира.
Вы несёте идеи, крайне необходимые нашему миру.
Да, верно!
Спасибо,Константин
арина беляева, а вот и истинное лицо большинства публики Константина :( Писать спасибо и ставить лайк на этот комментарий качество умных и недооцененных личностей.
Хорошо сказал)))
Мне нравиться Константин, он не глуп и способен хорошо говорить, но мне иногда кажется, что он не осознает, что его идеи верны лишь ad hoc, то есть они не всеобъемлющи, увы... Но, делать нечего, наша личная с ним беседа, сегодня едва ли возможна, да и вряд ли, он легко переубеждается, как любой идеалист)))... Остается, лишь уповать на то, что случай сейчас, как раз тот самый.... И пожелать ему удачи....
estestest estestest
Константин не идеалист.
estestest estestest
Константин не идеалист.
"Муть времени" - охранительная секта Курвиняна. Костя, держись бодрячком. Не оправдывайся ни перед кем. Продолжай то, что ты делаешь. Ты не один. Береги нервы.
Я с большим уважением отношусь к Константину и охотно слушаю его передачи.
Спасибо Вам!
Спасибо вам, Константин! Я счастлив, что не одинок! Читаю Маркса, Ленина - они великолепны, их мысли - чудо ясного разума. Здравый смысл победит!
Удивительно, подписан давно, но нахожу не просмотренные видео. Исправляю как могу!
Как всегда по делу. Спасибо Константин за вашу работу.
Толково. Спасибо
По поводу действующих партий- ни одна из официально зарегистрированных не выражает интересы народа.Прочтите внимательно программы и с удивлением обнаружите, что контроль за своими действиями они оставляют за собой. Да и властные полномочия никому не переуступят. Это все до единой любители власти. Идёт борьба между мафиозными кланами за право находиться у "корыта". Поэтому ходить на выборы или вступать в какие бы то ни было партии дело тупиковое. Можно конечно, для того чтобы убедиться в бесперспективности данного выбора. Константин сказал верно, что на одном человеке (руководителе, личности) не должно замыкаться движение (идеология, мировоззрение, культура). Для этого нужно заниматься самообразованием, агитацией и пропагандой. Искать созвучных и объединяться в любые общественные организации, ТОС, казачество.... Образованию детей особое внимание через культуру и традиции народа..
Колос Голос, ключевое слово ОБЪЕДИНЕНИЕ
Есть партия ПВО, но её не допустили к выборам.
Поддерживаю. Стариков - умнейший человек.
может и умный. только плохой человек
Ex Comandante стариков - вредитель! Он был застукан за перевиранием истории.
Огромное спасибо Константину за обучение. Прекрасная работа. Это очень помогает.
Правильно заговорил Константин о боевиках. Только отчасти неправ, нельзя противопоставить никакой гнев народа, даже самый мотивированный, десятку боевиков с помповыми ружьями или даже автоматическим оружием. Это так не работает...
Для противостояния подобным проявлениям есть два варианта. Вариант номер раз - перешедший на сторону протестующих, прошедший боевое слаживание отряд с качественной подготовкой, а таковы у нас только спецназы - СОБР, ФСКН, ФСБ и т.д (но Константин сам отметил отсутствие активной пропаганды в войсках и подразделениях). Или вариант номер два - собственные подготовленные силы, для чего требуется организация, прикрытие, финансирование. Противостоять боевикам могут только свои подготовленные и мотивированные бойцы в составе уже слаженных подразделений. Свои стрелки, штурмовые группы, снайперы и даже гранатомётчики с операторами ПЗРК и артиллеристами.
Вспомним 1917 год, как много говорили о "революционных матросах", это и были распропагандированные, мотивированные, подготовленные бойцы в составе слаженных подразделений по принадлежности к экипажам судов! Это они решали исход вооружённых противостояний, а не рабочие массы. С поправкой на век конечно, но вот такая, прямая аналогия.
Лайк и перепост Константину. Верно говорит Константин, что надо читать работы Ленина и Сталина. Кое что читала в школе, институте, в зрелом возрасте. Недавно нашла собрания сочинений В.И.Ленина и И.В.Сталина на аудиокнике, слушала (кое-что несколько раз) несколько месяцев. Очень интересно. Поняла, что Ленин и Сталин гении, нашла ответы на все мои вопросы...
Коммунизм не может отрицать веру в Бога ! Ленин закрепил это в первом документе " Конституции СССР"- " свобода вероисповедания называется ! Равноправие , милосердие, помощь страждущим, бескорыстие, любовь к ближнему- это ценности как христианские , так и коммунистические. А есть такие, которые утверждают, что коммунизм берёт начало в христианстве!
Актуально 7 июня 2022 года. Константин, как всегда, во всем прав! Спасибо!!!!!!
Вот все требуют от Константина создать партию. Но ведь партия уже есть! Это Рабочая партия, в которой кстати и состоит Михаил Попов!
нда?Ну и где марксисткие кружки?Где забасткомы?Где боевое крыло партии?Где рабочая газета в которую может обратится любой российский рабочий?Попов является не более чем современной разновидностью "экономистов" и легальных марксистов которых в начале 20 века было как собак нерезаных,и партия в которой он состоит абсолютно такая же оппортунист на ревизионисте и троцкистом погоняет.Если не верите прочтите работы Ленина «Что де́лать? Наболевшие вопросы нашего движения» ,«Письмо к товарищу о наших организационных задачах»,"Две тактики социал-демократии в демократической революции","Задачи русских социал-демократов","Военная программа пролетарской революции","Пролетарская революция и ренегат Каутский","Партийная организация и партийная литература".
Почему он не выдвигает свою кандидатуру?
Начинается с 01:54.
Красава
Жадный Чатланин, привет ленивым! Лучше бы помогли Константину с видеомонтажем.
Жадный Чатланин
Зашел в комментарии ради твоего поста. Спасибо.
Жадный Чатланин ,
*Реально начинается с **03:40*
Ну наконец то уважаемый Константин, определился с отношением к религии. А то горько было слушать, его подмигивания и юление перед попами. Браво!
Чтобы восстановить прежнюю систему социализма , нужна личность масштаба Ленина, верная команда , которая будет неуклонно следовать чёткой программе восстановления социалистической страны ,сознательная поддержка народа, ну и агитация и пропаганда Константина! :-))))
Основная проблема в том что, большинство населения не имеет представителей во власти,нынешняя система выстроена так.В думе все партии это ручные "кружки"олигархов,депутаты лоббируют интересы своих спонсоров\олигархов.Я вижу только один путь для устранения этой паразитирующей недовласти,уж сильно они приросли к бюджетной кормушки.А их реформы толкающие страну и общество на путь деградации и обнищания,очевидное тому подтверждение.
Основная проблема в том, что 95% людей не видят без указаний жизнь такую, какая она есть. И не потому что они просто не хотят. Это глупости. Церебральный сортинг- это и есть эволюция, а не изучение всеми марскизма- ленинизма и т.д. Все учили. Почему- то СССР всё равно резвалился. Изучайте Савельева, помимо марскизма. Не стойте на месте. Развивайтесь.
Современное общество это та же пищевая цепочка. Нижнему звену вообще не обязательно знать, чем там заняты те, кто их есть. Ну или доит.
Основная проблема у нас - колониальный статус. После поражения в 91 году нами управляет госдеп. Они нам и конституцию писали, и внедрили систему власти, удобную для них в управлении нами, и олигархов у нас своих нет, все они в иностранной юрисдикции и выполняют указания тех, благодаря кому они числятся "олигархами".
Костя, спасибо!
Обнаружил в украинском уголовном праве термин "шахрайство" (завладение чужим имуществом обманным путем).
Так вот, обретение незалежной Крыма и части Черноморского флота и было чистой воды шахрайством.
Морщим лоб и вспоминаем усатую физию из свиты ЕБН в Беловежье.
ЕБН сам отдал, ибо с подельниками надо делиться ради успеха предприятия.
Константин, спасибо за Вашу работу на ниве просвещения и пропаганды, в ходе просмотра возник вопрос: с каких томов полного собрания сочинений В.И. Ленина, вы бы посоветовали начинать изучение? Науку Логики и Капитал я уже прочитал и продолжаю изучать, достал полное собрание сочинений, к сожалению, времени на полное изучение уходит очень много, за полгода смог только прочитать всего 6 первых томов, до детального изучения с конспектированием и разбором даже руки не дошли...:( Боюсь погрязнуть в деталях и потерять решимость изучить все, поэтому и задаю вопрос. Заранее благодарен за ответ, интересно Ваше мнение.
John Silver Иван Серебренников, какие нахрен тома?! Учебник политологии с лихвой хватит чтобы понять ВСЕ! Разумеется, если есть видение. Если нет, то никакое откровение не вдолбит в голову как все устроено...и в разные времена, очередной Константин будет внушать надежду и чувство бунтаря, чувство особенного человека, принадлежало к особой группе, чтобы с помощью ведомых достигать своих целей.
Роджер Воля Увы Для убеждения нужно иметь знания, умение обрабатывать события, Сопостовлять и умственно трудиться. Иначе, кримиальная анархия.
Олег Аканеев, что-то хваленое образование совка не дало мне радостного детства. Все были так умны, что на радостях просрали Союз. Видимо были заняты анализом и умственной деятельностью, пока элиты брали своё.
Иван, Вы пошли верным путём. С начала и до конца. Рано или поздно дочитаете, но лучше позже, чем разрозненно. Я, например, сначала прочла основные произведения, но теперь все равно читаю с первого тома, это даёт полную картину, как ни крути...
@@bezhigov, СССР просрали по другим причинам и нет причин приплетать судя образование.😡
Полностью Константин с тобой солидарен,по бездеятельности левых.
Константин, да вы справедливый человек, а не малодушный! Вы трезво оцениваете свои возможности, а не политикан-авантюрист, как некоторые !
Со всем согласен, доступный язык - то что многие чувствуют и видят, но согласно поговорке как собаки выразить не могут словами. Спасибо!
Верно, это-очень распространённая проблема.☹😢☹
"Выползти" из пропасти теперь, похоже, будет возможно только после КРУТОЙ передряги типа большой войны.
Вот как комфортно можно устроиться! Обобщая позицию Константина, об отношении к кому либо(Удальцов,Гиркин, и др) ,главное оправдание - чел. может и дерьмо(или не очень дерьмо,близкое идеологически) ,но он говорит, иногда, правильные вещи,значит нельзя ему давать конечные негативные оценки . Исходя их таких оценочных критериев ,Навальный вообще искренний борец с рэжимом и прекрасный человек,он же в целом правду говорит. Майданутые "братья" тоже боролись с воровским режимом Януковича ,что правда,поэтому о них тоже плохо не скажем . Далеко пойдете Константин! Дальше чем КПУ,в своем соглашательстве и оправдании мерзавцев!
Спасибо капитан очевидность.
Спасибо!
Умница!
хорошо все сказано мне понравилось! Палец вверх !
В офисах можно автоматизировать почти всю работу. Так же можно автоматизировать обработку территорий почти без развития науки, начиная с удаленного доступа, а потом автоматизируя потоки информации. И автоматизация вождения с 3D принтерами почти готовы.
27:36 - согласен! А находятся и те кто ставят "лайк" не глядя...
Спасибо Вам
Константин, парень хороший! И я с ним согласен! почти всегда....
Пытаюсь читать между строк... . Не ошибиться бы... .И в строках и между строк - так оно! И ещё - нам с тобой, Семин, и тем немногим что здесь, повезло с обстоятельствами и воспитанием, а большинству - нет!
Константин, насчёт Волгограда вы прям в точку попали. консолидирую данные и сброшу Вам, возможно это будет интересно.
Тысяча чертей! Каждый ответ является практически готовой статьёй! Двадцать с небольшим вопросов - полтора часа, при просмотре не ощущается ни толики затянутости ни лишнего)) Спасибо!))
Добавочка о Мозговом: не могу систематизировать судьбы людей с риторикой, подобной его, однако концы Алексей Борисыч отдал совсем не по причине оной. Было за ним действие, приведшее к гибели хороших людей. Вот и поплатился. На Донбассе за риторику пока жизнью не платят.
это тех, что ли, которые наркотой барыжили?
Это тех, что-ли, которые в боевой технике сгорели.
где, когда, кинь ссылку на подтверждение
телефоны тех, кто его исполнил тебе не дать, дурачок?
давай, только почему же "дурачок"? Если человек что-то утверждает, вполне разумно спросить у него обоснование его утверждений. Если что-то утверждают, а за базар не отвечают, то это уже не человеческий разговор, а кукареканье.
Ещё хотелось бы обратить Ваше, Константин, внимание - на тот случай, если вдруг по каким-то причинам оно само ещё не дошло дотуда - на советский фильм "Ключ без права передачи" - ради углубления размышлений о советском образовании и о том, во что образование превратилось после. Чтоб диалектически подходить - с учётом, по возможности, всех противоречий, всех плюсов и минусов.
Главный плюс капитализма - он опирается на низменные естественные чувства человека. Капитализм справедливо считает, что человек это статистически тупое животное, которое невозможно научить даже бычки в урну кидать, а социализм - что научить человека этому возможно. Но практика показывает, что капитализм прав, на земле бычков больше, чем в урне. В СССР была масса крутейших теоретиков марксизма-ленинизма, однако страну влегкую слили за джинсы, сникерсы и кока-колу.
SHaDow82898, так говорить это оправдывать тех, кто живёт беря кредиты, не получается отдать, надо ограбить банк или застрелиться.
Пока деньги, взятые взаймы есть, вроде живёшь...а потом? Потом смерть. На красивом диване, под готическую музыку и с айфоном под боком
В грязной подворотне голодным и без ифона и денег помрешь значительно раньше и обстановка будет менее приятной.
SHaDow82898 То есть вы полагаете, что "низменные чувства" естественны человеку? А животным? Не думаю.
"Низменными" они могут быть только с точки зрения общественной морали, которая в свою очередь, продукт общества постоянно изменяющийся вместе с самим обществом. Быть может чувства которые на закате капитализма нам кажутся низменными, на заре его были вполне естественны. Это говорит о изменении общественных норм морали, причём в "нужном" направлении.
На самом деле человек, находясь внутри общества всегда ищет для себя выгоду, просто при сегодняшних общественных отношениях выгодно быть капиталистом, "завтра", при социализме выгода будет в общественной собственности. Между этими переменами будут жизни нескольких поколений, так что не потребуется менять конкретного человека насильно, просто родятся новые поколения с новыми ценностями.
SHaDow82898 да вы правы. Я разделяю Ваше мнение . Но все-таки основное это не сама кока кола и джинсы. Это предметы . А сутью были люди. В правительстве были те, кто к этому привёл, уже через джинсы и колу. Китай то не развалился, хотя все эти символы капитализма есть и там.
@@irine88, ну, получается что так.🤔
Посмотрел, послушал, подумал...мои ж мысли, почти все))
Константин, вы абсолютно правы в том, что степень развала таков, что не выправит положение и одно поколение......... Потеряна связь, с поколением (оплевано), которое очень часто выкладывает Гилев и Спицын, которое отдало свои жизни за нашу жизнь. Поколение, которое просто красиво - актеры, ученые, космонавты и т.д., которое могло создать только СССР и которое уходит по разному и естественно и насильно.
Правда она ведёт к пониманию ситуации , в которой мы прибываем сейчас . А правильное понимание , приведёт к правильным действием . Только так можно изменить ситуацию , и ни как иначе . А вот когда это приведёт к качественным изменениям , этот вопрос открыт , и одними правильными действиями тут необойдёшься , ситуация должна созреть , как и массы .
Можно делать аудио версии дополнительно? Как на канале Дмитрия Пучкова скачал дома едешь слушаешь в транспорте или за рулём как я. Смотреть то не обязателено а удобно для прослушивания и распространения.
Если человек не боится умереть, он уже победил
Спасибо Константин
Создайте пожалуйста плейлист "ответы на вопросы". Много роликов же уже.
Да, вариант.
В конце видео упоминается фильм: мне послышалось "Вне октября"... Но смог найти только фильм 1958 г - "В дни октября" - это он упоминается?
Костя как всегда Торт !
Я сегодня проиграл выборы ЕР. При общении меня поддерживали, продолжали развивать тему, критиковали оппонентов. В итоге из всех понимающих, почти не кто не пришёл на выборы. А говорили что нужно, что то менять.
Современной национальной идеей России должны быть автоматизация и роботизация. Это освободит людей от дятловой работы и позволит им заниматься инновациями. Кроме того улучшится здоровье, продолжительность жизни и безопасность. На эту идею надо потратиться как в свое время на ракеты и бомбы и осуществить ее в сжатые сроки как перевооружение во время войны.
Было бы неплохо сделать тайм коды по вопросам.
Откуда узнать когда будет прямой эфир???Где сие обозначено???
Мы мирные люди,но наш бронепоезд стоит на запасном пути
Вопрос про "а постройте свой колхоз, а потом агитируйте"- это пять! Как в капсистеме будет существовать хозяйственная форма организации социалистического гос-ва? Это то же самое что в нацистском концлагере предложить организовать легальный коммунистический кружок- организовать-то организуешь, только просуществует он 1 минуту. Социалистическая экономика работала на совсем других принципах.
И на этот случай у меня есть пример. Киббуцы Дгания, Алеф и Бет. Что правда их в конце концов приватизировали. Не только по экс-СССР в то время катилась волна приватизации, процесс был запущен глобально.
Gojo Ţigan
Да я к тому, что если ты маленький очаг сопротивления и ты во вражеском окружении против сильно превосходящих сил, тебя сомнут в любом случае. Не может одно взятое хоз-во функционировать в условиях когда вся страна, законы заточены на другие методы хозяйствования.
Это можно сравнить с единственным не коррумпированным полицейским в условном отделе, где все остальные коррумпированы, включая руководство, у него только 2 выбора. Увольняться или также как другие брать взятки, доить коммерсов и т.д.
*Отец Сергий*
В капсистеме колхоз может прекрасно функционировать, т.к. это коллективное *капиталистическое* предприятие с, желательно, социалистическим распределением доходов.
Совкового принципа работы колхоза лучше не внедрять: никаких приказов сверху по севу, уборке, отгрузке урожая в "закрома родины". Нужны собственность на землю, своя техника, свои элеваторы, свои перерабатывающие цеха, грамотные специалисты, свои магазины сбыта продукции, свои профсоюзы, своя военизированная охрана плюс право на выселение пьяни и ворья в необжитые районы России.
Деньги можно найти и по подписке от всех сочувствующих идее коллективного хозяина.
Владимир Ржевский
Здравствуй пенсионер-управленец, я не говорю что нельзя организовать, я говорю, что просуществует недолго. То что ты описал- это сферический колхоз при капитализме в вакууме.
То, что я описал - прообраз нормального коллективного хозяйства. Неосуществленная НЭП.
А то, что описываешь ты - совковая действительность: экономически неэффективные погрязшие в тупости и долгах хозяйства, с бегущим в города населением, заменившие наемную рабочую силу кулачества бесплатной рабочей силой школьников, студентов и работников НИИ.
Сколько себя помню, всегда вынужден был покупать картошку на рынке у частников, а не в магазине у "колхоза", где в рвущихся бумажных пакетах предлагалась полусгнившее нечто.
Автоматизация освобождает народ для классовой борьбы.
Уважаемый Константин!
Теперь многие поняли преимущества социализма. Не ценили, когда имели, и стали жалеть потеряв. При всём желании вернуть что-то из прошлого надо помнить, оно не возвращается. Никогда. К.Маркс прав: " Бытие определяет сознание", но не забивая голову теориями, надо изменить здесь главное . Если начать с собственности, то можно опять погрузится в гражданскую войну. На мой взгляд это избирательная система. Возврат коллективного органа управления. Возможно даже через всенародное голосование. Название не так важно, могут быть и "Советы". Главное никаких партий участвующих в выборах. Только представители или депутаты выбранные на собраниях местных советов. Не мне Вам рассказывать о партиях и их возникновении. Партии могут быть, но не должны участвовать в выборах, они себя дискредитировали.
Нам вдолбили , что борьба это демократия, даже с оружием. На мой взгляд в 80х годах, в СССР ,было столько демократии, что уже нигде и никогда не будет. Хотя там была 1 партия. Кстати она же сама себя и сгубила вместе с государством. Мне бы хотелось написать Вам многое, но незнаю куда послать письмо. Будушее мне кажется за коллективной собственностью.
Шляхтин Сергей.
При капитализме как рас то можно в бубличном доме открыть молильную комнату .
Андрей Шульга Помолился, и можно чаю с бубликами с чистой совестью навернуть. )))
Для того чтобы народ разобрался в правильности ценностей можно создать анкету
онлайн вроде ЕГЭ для выбора партии не по названию и лидеру, а по цели и сущности. Например можно будет выбирать между чистой окружающей средой, здоровьем и прогрессом с одной стороны и большим валовым продуктом с другой. Такой выбор и сейчас далеко не очевиден. Если окажется, что большинство народа за все хорошее, тогда останется это зарегистрировать поименно и считать это
выборами. А если большинство против, то надо будет увлечь его сначала техническим прогрессом и только потом убеждать в правильных и универсальных ценностях.
Чтобы лучше агитировать народ надо вначале порыться в сознании некоторых простых и типовых граждан. Это лучше делать хитро и аккуратно чтобы получить правдивую информацию об убеждениях конкретного гражданина. Можно так же попробовать убедить в другой позиции самыми разными методами. При этом важно, чтобы гражданин пришел к нужному выводу сам как будто в споре. Потом уже можно будет накопить опыт убеждения и создавать эффективные кино. К сожалению в советской системе не старались заглянуть внутрь человека, а больше навязывали мнение, которое потом быстро отвергалось. Педагогика и к взрослым применима.
А я вот ответы обычно в записи смотрю. Так что среди тех 286 человек меня не видно, а на самом деле... ))
Константин, к сожалению вы не правы.
Химическое оружие не применялось во вторую мировую потому, что оно показало свою низкую эффективность.
Его сложно применять, ветер, погодные условия.
Развитие средств индивидуальной защиты свело к минимуму пользу его поименения против действующей армии.
Против мирного населения оно может быть эффективным. Но в условиях ведения той войны, гораздо важнее разрушить инфраструктуру, чем просио отравить несколько человек.
И если стоит выбор с чем сбросить бомбу с толом или зарином.
То тол проще, дешевле и эффективней.
Только по этому применение хим оружия не было массовым в ww2.
Наивно ожидать от людей устроивших Освенцим, где кстати травили людей циклоном размышлений о страшных последствиях хим оружия.
это ты в газовые камеры не заглянул. хотя... если объяснишь, как расстрелять без применения оружия...
selen, molodets !
Костя, время сжимается. В той ситуации, где мы находимся - кто то знающий должен брать на себя ответственность. Ты готов вести за собой, но твоя природная скромность тебя удерживает. Ищи единомышленников, объединяйся с подобными тебе. Народ подтянется. Иначе будешь ругать себя за эту излишнюю скромность.
Лучше как можно быстрей ускорить автоматизацию чтобы заменить капитализм на
социализм. Было бы лучше начать это делать еще в 1970. Чем больше компьютеры могут заменить людей, тем легче капиталистам уволить всех лишних людей и поубивать их если они будут сопротивляться, оставив только религиозно-поклоняющихся и рабов из джунглей. В такой системе не было бы необходимости для продажи товаров потому, что роботы могут быть приспособлены к любой деятельности создавая дворцы, роскошь и храмы вместо современных товаров.
Ускоренная автоматизация создала бы срочную необходимость для смены социальной системы, беря капиталистов под контроль до того как они смогут навредить человечеству. В настоящее время роботов создают только в лабораториях, не внедряя их потому, что увольнения привели бы к протестам и смене капитализма на социализм.
куда можно задать вопрос Константину ?
Из Стрелкова герой-патриот, как из Навального борец с коррупцией, а из Удальцова - коммунист. И всех трёх пиарят с каждым месяцем по нарастающей.
...Со стороны ясно вижу,что СВ ополчилась на Гиркина не "ТОЛЬКО потому, что тот лично не нравится". Кинга "Стрелков и другие" написана отнюдь не на эмоциях от личной неприязни.
Veldermann стрелков, надутый герой, который вынужден летать, потому , что его надули
Согласен с К. Сёминым на 99%, особенно по поводу организации партии
"Самое страшное не то, что мы взрослые, а то, что взрослые - это мы"). Нда, я вот недавно тоже осознала, что нахожусь в той половине общества, которая старше другой. А это уже другой уровень самосознания и ответственности. И вообще, будущее страны - в руках 35-45-летних; те, кто старше, не смогут быть двигателем в силу возраста, те, кто младше - в силу постсоветсткого воспитания и отношения к жизни.
Странно, что коммунисты не используют роботизацию как аргумент в свою пользу.
Если построить социализм, то тупо и грязно работать не надо будет. А можно будет
заниматься наукой, искусством и мегапроектами. Можно было бы всю молодежь к себе переманить.
Народ выбирает систему и в этом вся проблема. Даже если он делает это неосознано. Сейчас очень трудно найти взаимопонимание несмотря на богатый опыт недавнего прошлого. Можно найти таких собеседников которые говорят,
что курить не вредно, надо пьянствоваь и на выборы не ходить и т.п. Ценности у людей очень разные и переубеждать их очень сложно так же как убеждать в бесполезности игры в лотерею. Решать эту проблему надо так же как в случае капризных детей. Не пытаться навязать правильное мнение, а увлечь интересным и полезным занятием. В данном случае это технический прогресс. Потом уже можно будет убеждать в универсальных ценностях.
Здравствуйте Константин! Хотел бы услышать ваше мнение об так называемых анархо-коммунистов( либертарный коммунизм )
УМНИЦА!
Умен, мужик!
Где можно задать вопрос? Как В.И.Ленин без всяких сотовых телефонов, путём распространения листовок написанных рукой человека смог поднять дух патриотизма и желание поменять феодально - рабовладельческий существующий строй на социалистический , поставить на рельсы человечности и равноправия
А разве Ленин поднимал дух патриотизма? Вы что-то путаете...
Olga Luna человечек призывавшийся в царскую армию впервые попробовав пищу. , не буду говорить какую, более расположен и склонен к высказываниям о неравенстве человека перед другим человеком только потому лишь что волос на головёхе не хватает и мама у тя ключница
Инк Лонгтан Мало уделяли внимания , а стоило больше, так как враг не дремлет.
роль Ленина грандиозная, но предпосылками к Революции были не личные качества Ленина. Борьбу за права рабочих на предприятиях начали организовывать по началу сама буржуазия , они боролись против самодержавия , шли во власть путем экономической борьбы, создали профсоюзы первые с помощью буржуев. А борьба рабочих как класса сформировалась чуть позже.
Первую мировую войну, между богатыми странами , люди осознали как бессмысленную для себя.
Царь не предпринимал достаточных усилий к переходу со всем прогрессивным человечеством к капитализму, поэтому все что произошло закономерно, и должен был появиться человек который бы сорганизовал людей в их потребностях реализовать свои жизненные интересы. Капиталисты у нас были слабы и после февраля не удержали власть. Поэтому пришли более прогрессивные силы - социалистические. Нам повезло , у нас в России появился такой человек, который читал в детстве Чернышевского, который правильно учил Маркса, который был и оратором и стратегом и человеком будущего, настоящим Революционером- ЛЕНИН!
В то время не было айфонов и ТВ с ентырнетом. Люди думали как жить дальше.
Сейчас у людей одна потребность: нажимать кнопки на клавиатуре девайсов и гаджетов.
И даже если вы скажете такому человеку что завтра конец света, приведете ему неопровержимые доказательства что мир преставится - он все равно не сделает ничего, чтобы это предотвратить.
Ибо на самом деле, это уже не люди, а биороботы. Людей осталось раз-два и обчелся.
Golden time will come anyway
Идея - лидер - команда - грамотная организация - агитация и пропаганда - поддержка народа . Как говорил товарищ Ленин, нужна революционная ситуация и все выше означенные составляющие должны присутствовать, иначе поражение!
Да мужик!ты совершенно прав!У нас в Красноярске,обсалютно всё разворовали и растащили!
Есть версия, что химическое оружие не такое уж эффективное оказалось - поэтому и не применяли.
Его не применяли, т.к. оно очень зависит от погоды и с таким же успехом может использоваться против Вас достаточно взорвать небольшим зарядом склад с химбоеприпасом.
его применяли в закрытых помещениях. там всегда хорошая погода.
Так зачем это всё? Если на всё воля божья?
"Отобрать и поделить" - это не лозунг социалистов. Это лозунг либералов.
Alexandr Rogers Не отобрать , а вернуть то, что было отобрано. Лозунг либералов : Я царь а ты пожалста косточки собери со стола для моей собачки.
+Alexandr Rogers
пропаганда уровня "навальный",для не думающих школьников стараетесь?
Не отобрать и поделить, а вернуть и обобществить.
У капиталистов, как раз - отобрать и поделить. И не пересматривать потом итоги приватизации.
"Alexandr Rogers
"Отобрать и поделить" - это не лозунг социалистов. Это лозунг либералов."
а что, путлеровские миллиардеры талантом за 10 лет заработали свои триллионы? 50 млрд usd на сочинской олимпиаде, 40 млрд usd на ЧМ по футболу, 1 трл usd на Собянинской Москве, 4 трл usd на нефти и газе,...
Ольга Прокопенко А точнее абобрать и угробить .
Однозначно,что при жизни нынешнего поколения никакого изменения в общественном устройстве страны не произойдет.Был шанс в 1998 году с приходом в правительство Примакова попытаться постепенно изменить его и вернуться на дорогу социализма.Второй шанс был после отставки Алкоголика и прихода во власть никому неизвестного человека,вернувшего советский гимн.Эти шансы оказались неиспользованными,система окостенела и пустила корни,сформировано население-потребитель,который уже ничего не хочет менять и неспособный на жертвы.Следующий шанс возможен после полного опустошения природных ресурсов,когда торговать будет нечем,но...богатства нашей земли бесконечны...
Боженьки, какая ахинеечка...
Цзинь Пинь не бойся, война начнётся раньше чем исчерпаются ресурсы.
Александр Кузнецов, вот войны я как раз и боюсь.В этом случае шансов уже не будет даже просто выжить.
Цзинь Пинь Пришёл менеджер, он представляет и защищает интересы буржуазии, а музыка гимна СССР, не слова , а просто музыка это подачка для одураченных Кашпировским и Рабыней Изаурой, типо как в салат греческий нарезают маслины чёрные.
+Эля Куракина чем гимн России не устраивает?
Я не Полибий,но могу сказать,что попытки государства уничтожить семью как образ государственности всегда будут приводить к разрушению государства,если бы наши дедушки и бабушки решили бы в свое время наплевать на своих будущих детей ,то мы бы скорее всего на свет вообще бы не появились,государство же может защитить само себя только заботой о собственных граждан,для этого и создавались такие социальные институты как здравоохранение,образование и помощь старикам по достижению пенсионного возраста когда граждане уже физически не смогут содержать сами себя,в наш век люди вроде живут дольше,но сравните средний возраст жизни в прошлом веке и веке нынешнем ,в 90 годы часть ,,элиты,, решила ,что обязаны обеспечить себя и свое потомство даже за счет своих граждан,в течении 15 лет вымерло народу больше,чем в великой отечественной войне,а богатых семей стало больше которые считали,что они имеют право .Но весь прикол в том ,что их собственное потомство деградирует неуклонно и в результате вымрет само по себе,так как не желает развиватся , тут как с бензобаком машины,пока есть в нем топливо машина едет ,но топливо нужно как то добыть ,переработать в нужное качество и сделать доступным для машины и все это делает народ,а не семья богатых бездельников,даже обезьяны в зоопарке сдыхают ,если им не дают пищу.
QAZ QAZ А вы что не знали, что коммунисты как раз хотят уничтожить государство и семью? Прочитайте "Манифест коммунистической партии", это будет вам сюрпризом. )))
В манифесте говорилось об уничтожении буржуазной семьи, почитайте разницу между семьёй буржуазной и семьёй пролетарской.
И в чём же эта разница? Вы считаете, что в коммунистическом обществе, в котором как мы все знаем нет места пролетариату, останется пролетарская семья? )
насчет партии, Константин, вы расходитесь с Лениным. Владимир Ильич как раз строил партию как авангард рабочих, чтобы партия не тянулась в хвосте движения пролетариата, а, наоборот, тянула пролетариат за собой, движение пролетариата не должно быть стихийным, оно должно направляться партией, которая должна быть вооружена и направляема самыми высокими достижениями теоретической мысли.
к последнему вопросу: не насчёт несбыточности попасть в студию - это понятно; но про критику Лениным тактики эсеров, и чисто методологически - я могу даже рационально соглашаться с Лениным в этой критике индивидуального террора и эпатажа, но, строго говоря, главного критерия истинности - практики - для утверждения, что Ленин тут был прав - не имеется: ибо индивидуальный террор практиковался эсерами по большому счёту против царизма в дофевральской России (может и были отдельные случаи потом, но это уже не было массовым), и, как все могут заметить, в результате (ну или, строго говоря, после этого) в февралистской России эсеры были самой популярной партией. Большевики же выросли практически за один год на волне происходящего настоящего. А какую роль в этом сыграла большевистская кружковая пропаганда дофевральского периода... Хотя... возможно, сыграла: тем, что подготовила сознательный слой в обществе, не теряющийся в бурно меняющихся условиях, владеющий внятной методологией (потом, правда, почему-то разбредшийся в различные её интерпретации - или, всё-таки, интересами не сошедшийся?), в то время как набравшие в прежнем периоде популистский капитал на геройстве и эпатаже эсеры продемонстрировали свою практическую невменяемость (неэффективность)...
PS: это я размышляю, если есть желающие присоединиться - присоединяйтесь!
И да осветит всеобщая электрификация и коллективный разум подвалы коллективного бессознательного!)
Но главное - к чему я, собственно, решил таки изложить эти рассуждения: мне больше видится здесь аналогом эсеровской тактики - упомянутая ранее тактика "мемасов" и прочих новых технологий информационной эры. И тут я согласен с Костантином (и с Лениным) - средства находятся в зависимости от наличной ситуации. Но нужно также понимать ограничение функционала каждого средства. Мемы (подобно эсеровским терактам) эффективны для одного - для распространения возбуждения-раздражения в обществе - как активизирующий сигнал. Но они вряд ли пригодны для дифференцирующего сигнала - требующегося для рациональной эффективной созидательной деятельности (в т.ч. чтобы различить, когда рано, а когда - сейчас! или станет поздно - хотя тут наверное вообще тактическое чутьё и талант). Для долгосрочной эффективности как раз нужна научная методология (и разрешите усомниться, что научная методология середины 19 - начала 20 веков - вполне актуальна сейчас, не говоря уже о существенно поменявшейся социальной расстановке - необходима тщательная калибровка и материалистической диалектики, и диалектического и исторического материализмов - этого требует научный подход!). Ленин - не идол, а учитель! а ученики истинного учителя ОБЯЗАНЫ "переплюнуть" его - чтобы заслужить право называться истинными учениками, а не посредственными интерпретаторами. Именно в этом смысле Ленин - ученик Маркса и Энгельса, а те - Гегеля и Фейербаха
Во времена Ленина и Сталина была еврейская национальность но не было еврейской нации. После образования еврейского государства появилась еврейская нация в котором жили люди- евреи по национальности. Никаких противоречий нет.
Костя.. а как это??
Достойно внимания?
Я тут высказывал мысль о сплочении во круг КПРФ.. на ближайших выборах..
Исходя.... из "того что есть" ..
"Всё великое..
ПРОСТО!
Идея витает перед нами!!
Необходимы ИЗМЕНЕНИЯ..
Того что было..
Первое..
Повиниться..
За то, что называли КРИМИНАЛ " Идейно Близким"..((
Не может быть ИДЕЙНО БЛИЗКИМ тот, кто отрицает Честный Труд!!
Второе..
Необходимо уйти от деления Народа на Бедных и Богатых!!
Для этого, необходим минимум, гарантированный Государством..
Раз в пять выше нынешнего положенного..
Исходя из лозунга..
КАЖДОМУ ПО СПОСОБНОСТЯМ !!
Не ограничивать верхнюю планку зарплат!
Пусть КАЖДЫЙ заработает столько..
Сколько ему НАДО!!
Стимулировать % от Годовой Экономической прибыли внедрённого изобретения!!
В течении 5 лет!!
Дать возможность людям зарабатывать СВОИМ УМОМ!!
Пусть у нас будут Собственники!
Академики, профессора, новаторы!!
Имеющие и ЯХТЫ и САМОЛЁТЫ И КОРАБЛИ!!
Но все они!!
Создали нечто такое!!
Что позволило Государству и Народу ЖИТЬ ЛУЧШЕ!!
Таким образом даём понять что данное благополучие ГАРАНТИРОВАНО КАЖДОМУ!!
Дело КАЖДОГО!
Учиться или нет..
Вот тут становится актуален лозунг В.И. Ленина : "Учиться, Учиться и ещё раз Учиться!!"
За счёт подъёма образования..
Одновременно!!
Решаем проблемы на МОРАЛЬНО НРАВСТВЕННОМ фронте..
Не способен ОБРАЗОВАННЫЙ Человек быть быдлом!
Можно ли это воплотить при действующей СИСТЕМЕ??
Состоящей из ПОПУТЧИКОВ, каждый из которых , сойдёт на своей станции..
Набив СВОИ карманы..
И имя им ОБОРЗЕВШИЕ..
Естественно НЕТ..
А при ЗАЯВЛЕННОМ СОЦИАЛИЗМЕ??
Шансы куда БОЛЬШЕ!!
Вот и ДУМАЙТЕ...
ТОЛЬКО КРАСНЫЙ РЕВАНШ-БЕСПОЩАДНЫЙ И БЕЗЖАЛОСТНЫЙ!!!🚩
Ответ на вопрос о христианстве не совсем понятен. Он прозвучал что-то вроде: "я считаю себя христианином, но в бога не верю". Это имелось в виду?
Уже в 5 в. нередко бывали случаи, что или богатое меньшиство,или малообеспечанная масса граждан искали поддержки в чужих враждебных государствах и готовы были жертвовать независимостью родины, лишь бы удержать за собою руководящее положение или смирить и уничтожить домашнего противника.Уже и в то время не было недостатка в усилиях теоретиков помочь нараставшему злу,но их фантастические планы оставались без влияния на практические отношения: олигархи продолжали ненавидить народ и измышляли насильственные меры к подчинению его или укрощению,а народное большинство поджидало удобного случая,что бы путем переворота рассчитаться с врагами и хоть на короткое время водворить равенство.