марксистский "научный коммунизм" не есть весь коммунизм. прочий коммунизм назван в марксизме "утопическим". но поскольку "(анти)утопия" есть то, чего (пока) не было, то "научный" такой же "утопический", как и иные. итого, разные коммунизмы отличаются методами и скоростью реализации процесса, но не конечной целью. тем не менее в сети полно споров между коммунистами, которые из них кошерные, а которые фейковые. большевики фактически доказали способность взять власть, но на той же практике не смогли показать, как применять власть через пару поколений. "...а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее" (с)
+igor stell, почитать Гегеля? Ну это одно из двух: или Гегель коммунист, или из вас такой же коммунист, как из панка анархист -- полно символики, ноль содержания.
igor stell: «Марксизм - это политическое течение, утверждающего неизбежность…» = У, как все запущено… (с) Политические течения ПРИЗЫВАЮТ к тем или иным ДЕЙСТВИЯМ. «Утверждают неизбежность» либо различные Ванги, либо некоторые примитивные теории, претендующие на научность. Учитывая путаницу даже по столь простым вещам, вопрос «суть - это что?» снимаю. Рекомендую не пользоваться словами, значение которых не понимаешь.
Завидую. Чёрной завистью, а белой не бывает, кто бы что ни говорил. Завидую Константину за умение чётко и ясно излагать свои мысли. Какой умный человек...
То что вы говорите это нацбол вектор. Консервативная революция, но вместо Эволы (теоретик неофашизма) или Шпенглера, Юнгера свой "Сталин". Ваша цивилизация это страх и застроить всех, заставив родину любить, Сверхгосударство. Это обыкновенный фашизм, но свой. Ну или не фашизм, а азиатский способ производства, в наши дни не сильно лучше. Сталинская модель как и его время диктовались конкретной исторической действительностью и требуют критики, марксистской, коммунистической и никак не могут быть Целью. Нет никаких отдельных цивилизаций, есть общая человеческая культура (в самом широком смысле, теперь она вполне сложилась и обратный процесс это снова варварство) Коммунизм это освоение каждым всей полноты этой мировой культуры. И открою секрет это прежде всего европейская культура. Ленин как и Маркс были ее представителями. Эта культура передовая для всего мира. Она и в Пушкине с Толстым и в Ремарке с Манном, она в Рембрандте и Тициане как и в Мухиной, Нестерове. Она в гуманизме, сосредоточена на Человеке и для Человека. Экономика в ней только средство как и государство только средство (тезис о необходимости исчезновения государства, плановая экономика не может обеспечить задачу усвоения человеком мирового богатства без ее действительного обобществления, вопрос о реальной демократии)
Это попытка отхода от вульгарного марксизма(в конкретном случае отталкивание совсем не от марксизма, от цивилизационного подхода, я озвучил к кому его можно отнести). Тезис не в "общечеловечности" в либеральном или еще каком смысле, точнее у них гражданскости, а о Человеке как отношении единичного/всеобщего. Бородач брал пролетариат как часть от целого (это уже другое отношение)благодаря которой можно разрешить противоречия целого. Не в пользу части-пролетариата, а благодаря пролетариату. Пролетариат уничтожает себя в революции так же как и капитал и точно не занимается созданием пролетарской культуры или еще какой блажи. Классовый подход конечно нужен, но тут совсем не про то. Как вы классовым подходом будете мерить Достоевского(черносотенного реакционера)? Или работы какого нибудь богослова католика типа Кузанского? Буржуинский интернет? Понятие товара? Противоречие общества в отчуждении овеществленного труда(частная собственность, здесь и идеальное, отчуждение идеального в виде искусства, способности чувствовать, знания/мышления, замена это суррогатом, массовым товаром, ощущениями и аффектами) от живого (человек) Живой труд осуществляется в овеществленном не как в своем объективном органе (вопрос о что есть неорганическое тело человека propaganda-journal.net/2298.html, если не переходит по ссылке ищите статью Марины Бурик "О понятии неорганического тела человека") а овеществленный труд сохраняется и увеличивается путем всасывания живого, и благодаря этому становится стоимостью, увеличивающейся в стоимости, становится капиталом. Классовая борьба и революция снимают противоречия капитала и труда. И вот тут классовый подход, но снимая противоречия он сам исчезает. Человек как единичное присвоил себе все богатство созданное Человеком как родом. Коммунизм та форма общественных отношений которая позволяет это сделать. Нужно различать грубый коммунизм а-ля СССР от настоящего, возможность грубого не страшна, фатальна невозможность перехода от грубого к настоящему.С Сталиным как Целью тут и говорить не о чем.
разве сталинская модель не сошла на нет? что-то тов. сталин не предусмотрел по обеспечению длительной жизнеспособности модели -- изнутри взломали (пусть даже с внешней помощью, но изнутри)
Марксизм можно изучать на сайте Фонд Рабочей Академии. Это Красное ТВ создало цикл передач по философии, марксизму, изучению Гегеля и массу других познавательных программ.
Спасибо, Константин за ответы в целом и отдельно за ответ про религию в школе. На мой взгляд, свой лучший период православие прожило при социализме. Поп питался от прихода, зависел от него физически, поэтому и работал за совесть, как и нужно. А сейчас рпц - просто коммерческий проект по извлечению прибыли, причем внутри самой рпц царит ужасающая эксплуатация низовых приходов верхушкой. В любом приходе хорошо живет только настоятель храма (высокая зп, дорогой коттедж, дорогой автомобиль, ежегодные путешествия за границу). Все остальные служители перебиваются нищенскими зарплатами, а остальные деньги уходят в областную епархию, и дальше в Москву. РПЦ ведет себя крайне агрессивно: под видом "исторической справедливости" отбирает земли и недвижимость у больниц, НИИ, музеев, даже стариков-ветеранов ВОВ((((. Так если идти до конца в вопросах соблюдения "исторической справедливости", может, за попами и крепостных закрепить?((((( Я так полагаю, что рпц ничему, к сожалению, не научилась за годы, когда народ рушил храмы и убивал попов. Если рпц не остановится, истоия может повториться. В настоящее время рпц, как и в годы царизма, является просто охранителем буржуазной власти и вытекающих из этого несправедливых порядков в обществе. Не думаю, что гундяев реально верующий. Слишком любит деньги, власть, роскошь. Про себя: верю в Бога, в рпц не верю. Вера очень личный вопрос, считаю, что школа безусловно должна быть отделена от любых религиозных поползновений. И государство в целом. На мой взгляд, в настоящее время любая религия рассекает общество, как и национализм (в советское время ни религия, ни национальный вопрос не играли сколько-то заметной роли в общественном сознании, и это способствовало миру в обществе). Бог един для всех, а эти служители просто конкурируют друг с другом за место под солнцем. Концепция православия ущербна, она предполагает спасение только для воцерковленных)))). А куда предлагаете деть 3 млрд китайцев и индусов? Они, стало быть, не спасутся))). Фашизм какой-то.
Товарищ Сёмин! Очень хотелось бы услышать от вас мнение о КПРФ и о его лидерах. Вы тут сказали, что нужно отмежеваться от пробуржуазных партий в левом движении, хотелось бы уточнить кого вы имеете в виду.
Comandante, есть такой труд, не поленитесь ознакомиться. Называется - 2016г. Навстречу выборам депутатов Госдумы, там есть Общая характеристика всех политических партий России mrxxi5jooj2q.cmle.ru/2016/06/15/20160615_tek_moment05126/
Судя по количеству подписчиков, ситуация с востребованностью истины и желанием думать у нашего народа уже закритическое. Согласен с Константином - реальность будущего весьма хреновая вырисовывается!
Попов М. В. и Константин Семин по их деятельности - учитель и ученик. Жаль что они не знакомы. (Пучков со встречей мог бы помочь). У них ( у Константина и Михаила Васильевича) нет разногласий. Костя сетует на то, что не может объяснять свои мысли проще, считая, что это ему пока и не удается. Он оперирует сразу же сложными категориями, сразу же результатами своих долгих размышлений, сомнений. Считая уже, что очевидное не надо объяснять. Попов М. В. , как диалектик и как преподаватель с огромным стажем, начинает всегда с одного простого, второго, третьего. И из этих простых выводит сложное. Любит повторять: "Сложное - СЛОЖЕННОЕ из простых" Обязательно познакомтесь, Константин. Удачи Вам во всех Ваших начинаниях.
Возможно ли задать вопрос на этой площадке? Во первых: Спасибо Константин за работу и пропаганду. Много изучаю этот вопрос, и Михаила Васильевича слушаю, и Дмитрия Юрьевича Пучкова, Бориса Юлина, "трезвых" то,- не так уж и много. Больше таких, которые мнят себя в праве защищать капиталистов, слабо себе представляя к чему это приведет, и от куда "ноги растут"... Полемика упирается в сравнение достижений автопрома, и в количестве сортов колбас. И другие аргументы не принимаются. Поколение, выросшее после союза, вообще начинает хихикать, когда у меня вылетают фразы про классы, империализм, социализм. Впрочем как и у большинства помнящих еще Союз и жизнь при нем. Так вот при всей своей осведомленности, задавать вопросы пытаюсь. Хотелось бы услышать ваше Константин мнение по одному из фундаментальных вопросов. Марксистская теория, предполагает в своей основе, новую формацию людей, (как бы бессребреников), заботящихся о благе общества, несмотря на свои невзгоды. И всесторонне развивающихся, не смотря ни на что. (даже на свои возможности к развитию интеллекта, или навыков.). Капитализм основан на гораздо более низменных идеалах, - АЛЧНОСТЬ, АЛЧНОСТЬ, и АЛЧНОСТЬ. Возможность наживы, ну или присвоения себе части добавочного продукта. (не всегда с грабительскими мотивами, но так же и в областях деятельности, полезных для всего общества). Как же сформулировать ту основу, которая будет стимулировать каждого индивидуума общества, к инициативному труду, так же как в капиталистической среде к этому толкает возможность наживы или голод.? Ведь, условия невыносимого социально- экономического положения или войны, спасение родины, может являться стимулом, в социалистическом обществе. А вот когда все более менее налажено, и ничего особенно экстремального,: (война, голод, социальные трения) не угрожает, как в таких условиях объяснить себе, --"зачем напрягаться"? Ведь по большому счету, социальная справедливость, -это хорошо. Но ведь это же и развращает людей как было в 70 - 80х годах. И чего не происходит на западе, когда кризисы, изрядной периодичностью бьют по всем, кроме богатых, напоминая о стимулировании голодом. Мой отец пахал а комбинате, не имея возможности полностью реализовать себя, хотя руки золотые, и возможности как то улучшить жизнь не было никакой. Зато теперь, Перебравшись в Россию и став мелким буржуа, ( создав на пустом месте свое небольшое производство) у него есть тот самый стимул, который позволяет, обеспечивать свою семью, и создать пару десятков рабочих мест. И естественно, ощущение совсем не то, когда тебе догматически диктовали что делать, как делать, и что ты за это не сможешь сильно улучшить свое бытие и быт твоих близких. И заводится все та же старая шарманка, про то как космические корабли бороздят большой театр. Потом над этим смеются, завидуя пенсионерам в "побежденной германии", и приводят их как аргумент. Как сформулировать ту фундаментальную мотивацию человеку, не разделяющему никакие идеологии, особенно в мирное время?
хорошо сказано что делать украинцам. оч. хорошо, и правильно. берегите себя, люди. Попов прикольный. оч интересный и позитивный, все разлаживает по полочкам.
Константин, вам необходимо познакомиться с М.В. Поповым. И лучше это сделать в берлоге у Гоблина(Д.Ю.Пучков). И триумвиратом сделать "ядерный продукт" для народа.
Спасибо КОНСТАНТИН.Все аргументировано,убедительно и любой нормальный человек уже должен сам понять что происходит.Многие ни как не могут понять что нету хорошего и плохого капитализма.Капитализм-это получение прибыли в том числе и в основном с помощью эксплуатации чужого труда(2 часа наемный рабочий(батрак)работает на себя остальное время -6.-8.-10 часов(в зависимости от продолжительности раб.дня)на дядю капиталиста и иначе не может быть.Мне могут сказать ,а в ссср деньги уходили государству,во -первых не в таких пропорциях,а шли они в общественные фонды потребления-бесплатная медицина,бесплатное образование,получения жилья,санаторно-курортное лечение,пионерские лагеря и т.д. и т.д.У господ-это замки ,яхты и тд то есть личное обогащение,а значит все платное -медицина,образование и т.д.Казалось бы прописные истины .но многие даже и слушать не хотят и как исповедь талдычат,а что раньше было лучше.Видимо еще не достало,но думаю прозрение скоро пойдет семимильными шагами и благодаря вам то же.
потому что народ по большей части мелкобуржуазен. и он хочет отобрать от олигарха и забрать себе, а не сделать общественным. по сути протестная активность сводится к банальному переделу при сохранении общественной формации. им же объяснили сначала, что все беды от коммунистов, а теперь все беды от путина. а вот либеральная демократия - это единственная ценность, так что отбери у путина и забери себе. обычная такая украинская логика.
Западники организованны, кроме того, общественное устройство полностью на их стороне. Кругом царит потребительская культура, -потребителем быть легко, а думать сложно. И разрушение образования этому только способствует, к сожалению!
Создавайте научно-атеистические группы среди друзей и знакомых. Людей, не одурманенных мракобесием, намного труднее превратить в рабов и намного легче организовать в движение за рациональное устройство общества Так же важнейшей задачей является отвязка религии от культа рождения и смерти. Этому может способствовать создание информационных Центров Памяти Людей в каждом городе.
Идеи Пол Пота живы... Ничего, что Семин сам православный? Иррациональный атеизм в форме антихристианства - гораздо большее мракобесие, чем любая традиционная религия.
Пролетариат при капитализме не имеет отечества, но, захватывая власть, он его обретает и, опираясь на патриотизм широких непролетарских масс, защищает это обретенное им социалистическое Отечество. Непролетарские слои переносят, конечно, ударение с первого слова на второе. Им дорог пока не социализм, а по-прежнему Отечество. Но когда «Социалистическое Отечество - в опасности!», такое различие не играет роли. (Ф.Ф. Нестеров "Связь времён",1981) Всем рекомендую эту книгу в качестве ликбеза, тем более 100-летие революции. Небольшая, написана легко и доступно.
И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН!!! Каждый из нас - Я - ТЫ - ОН - ОНА - ВМЕСТЕ ЦЕЛАЯ СТРАНА - БОРЕЦ на СВОЁМ МЕСТЕ! Хватит молчать! ГЛАЗА в ГЛАЗА с каждым чиновником, с каждым вором ГЛАЗА в ГЛАЗА в полной УБЕЖДЁННОСТИ в СВОЕЙ ПРАВОТЕ! Всегда ПОМНИТЕ и ОДИН В ПОЛЕ ВОИН!
Боевая организация и Народный Трибунал: необходимо создавать !!!! Тщательно, конспиративно подбирать людей! Приобретать оружие. Готовить базы! Готовиться, Бить ! Террор !
Про книги ... Константин а вставляйте список книг (под видео каждым), типа топ5,топ10,топ15 (отсылы не работают,мы ленивы), телик смотрел (Россия 1) там производителей продуктов "совестили" ... а я смеялся (ибо знал) "Ни один капиталист не остановится ни перед чем ради сверхприбыли" ... там даже дядьки были известные (пустоту сотрясали) мне кажется это важно (самообразование) - советы по книгам прям под каждым видео (список, ведь не сложно вам будет написать и потом тупо копировать), а нам (мне) нужно... типа хочешь поспорить? А закончил курс "топ 10 книг" ? Список книг расскажите (опубликуйте) пожалуйста Константин, спасибо!
по части независимого профсоюза могу сказать на своем примере. У нас на предприятии в ООО "Газпром нефтехим Салават" работодатель сам создал свой типа независимый профсоюз куда перегнал пинками всех работников, старый который официальный пытались развалить да не успели, а к власти в нем пришли простые работники. Только току ноль ибо имея даже доказательства растрат и имея решение суда о том что нанесен ушерб в особокрупном размере а следственный комитет до сих пор не может привлеч виновных к ответу. Так же и профсоюз возглавляемый работниками разваливается по швам ибо люди боятся потерять работу, причем боятся вполне обоснованно. Весь профком неоднократно уже уволен - восстановлен и опять уволен уже несколько раз подряд. Писали всем кому можно, вся информация давно в открытом доступе czcams.com/video/AfdnTzEdaGo/video.html только результату ноль всем пофигу, а все не запрещенные законом методы уже использованы.
Добрый день, Константин. Очень жду Вашего мнения на позицию Глазева. Не просто в двух словах, а развернутую логически выстроенную позицию, по поводу его программы. Я вижу в его словах какой то смысл, но и вижу смысл и в Ваших.... Он хочет только хорошего для России, и Вы хотите, но возможно несколько разными путями, или все же путь Глазева может привести к Социализму? Еще бы лучше личную беседу с ним Вам организовать! Было бы для всех очень Важно!!! Т.к. мне почему то кажется, Путин в скоро времени повернёт в сторону, о которой говорит Глазев. Зарание благодарен, если услышите и ответите не в двух словах!
Сергей, какая встреча с Глазьевым?? Сёмин никого никогда не слушает. Он будет перебивать, стоять на своём и не согласится ни с единым тезисом. Будь то Глазьев или кто другой... Он слишком бескомпромиссный и упёртый....
Кто не учился в Ссср ., тому не повезло, но главное чтоб они это понимали. Надо менять ситуацию , каждому. Дискутировать , агитировать , доказывать людям что было лучше в Ссср.
ВСЕМ советую посмотреть фильм "Убить дракона".... Ибо неважно какой ДРАКОН ПРАВИТ МИРОМ (страной), важно какой дракон живет у тебя ...В ДУШЕ! НА вопрос "что делать?" ...посмотрите там же финальную сцену!!! С детей, с сосунков нужно начинать, поколение 90х - попавшее поколение, нужно новое, НЕ ПОРОТОЕ, поколение!
Есть замечательная, единственная на всю Россию школа Щетинина М.П. под Геленджиком в поселке Текос. Там образование строится на совершенно другом уровне, очень отличном от общепринятого. Дети в этой школе сильно отличаются по уровню мышления, разума,нравственности от детей которые учаться в других школах. Может стоит показать сюжет про эту школу и ее систему образования.
Мирослава, я слышал от высокопоставленного чиновника, что Школа ЩетининаМ.П.- секта. Представляете, сколько у них ( Щетининцев) врагов. Для Мин обр. РФ - школа в Текосе как "кость в горле", ведь это докзательство того , что современное ОБРАЗОВАНИЕ на самом деле образованием не является. Школу в Текосе охраняют казаки, если бы не они, её давно бы уничтожили.
Однако смешной Вы товарищ, Сёмин. Весь ролик ёрзал но держался, но вот последний вопрос попал прямо в точку. Как же Вам Ваш жизненный опыт подсказывает правильность позиций марксизма, если самих положений марксизма вы не знаете?
Здравствуйте, Константин. Хотел бы вас попросить добавлять к вашим видео, некие, стандартные описания в которых будут ссылки на ваши странички и прочие сайты на которые вы ссылаетесь в ролике. Уверен, что вы этим вы сделаете одолжение не только мне но и многим вашим зрителям. Спасибо.
Да я уже нашла,спасибо! Обычно так и выходила из положения,сегодня просто найти не смогла сразу. Систему пришлось недавно переустанавливать,видимо,кодеков каких-то теперь не хватает.
38:18 после выхода матильды, можно прийти в выводу, что идёт работа не по десоветизации, а по уничтожению государственности в целом. Падает не советское образование, а образование само по себе, превращаясь в церковное покаяние.
Можно обратиться к аудитории с теоретическим вопросом? Социализм прогрессивен, капитализм - реакционный и архаичный. Переход к социализму - неизбежный исторический процесс. Значит вроде бы первыми перейти к прогрессивному строю должны самые развитые капиталистические государства? Вот и в Китае, похоже, сначала решили развить капитализм, а потом перейти к социализму. Так вот, вопрос - почему первым социалистическим государством стала Россия, где капитализм был недостаточно развит в сравнении со странами Европы, США? Это была случайность, стечение исторических обстоятельств?
Emelyen90 неубедительно. всё-таки первое полноценное соц. гос-во было СССР. а самые стойкие оказались Корея и Куба - не лидеры кап. мира. на периферии кап. мира побеждал социализм, там где эксплуатация сильнее.
Константин, я согласна, что усложнять формулировками речь, конечно не стоит, но мне кажется, что нынешние люди (даже среднего возраста, а уж бабушки и дедушки тем более) еще с времен Союза ДОСТАТОЧНО образованы (а получавшие высшее образование более того), имеют опыт в понятийных установках теории марксизма-ленинизма. . Мы должны понимать, что пролетариат сейчас не только рабочие на заводах и фабриках, а их поболее на фирмах и фирмочках. Они все с высшим образованием . При СССР их называли прослойкой. При нынешнем строе они пожалуй наиболее не защищены законами . Кстати, а почему ничего не слышно о профсоюзных движениях? Может быть они работают на заводах, а вот в проектных организациях и конторах я о них никогда не слышала. Мы работаем по договорам, но эти договора профсоюзами проверяются?
По поводу вопроса украинского товарища про партизанщину....ну так у нас в России все тоже самое,разве что фашисты с оружием пока не бегают(ключевое слово пока), та же атомизация сознания, забились все в ракушки и думают, что "меня это все не касается"....ковырять,ковырять и еще раз ковырять...пока не затрещит...партизан без поддержки населения - это бандит. Волнующихся за свои и не свои "булочные" очень рекомендую прочитать "Железная пята" Джека Лондона....за 100 лет ничего по сути не изменилось и судьба "булочников" при дальнейшем развитии ультра империализма будет именно такой как описано в этом романе....
письмо с украины 32 мин.класс!в точку!она касаается всех республик ссср.вклюая россии.соловььёвы и им же поодоббныее просто продажные критики.я тоже так могу)
Вчера в интернете нашел такой мемчик Феминизм - до первого достойного мужчины. Коммунизм - до первого личного капитала. Атеизм - до первой тряски в полёте.
У меня вопрос интернет левакам останетесь ли вы маркситами если к вам перейдут те самые средства производства ? И вообще может ли марксист быть ИП, Президентом или директором , ООО, ЗАО, АО итд или он должен сразу отдать всё государству .
Меня все же смущает сам термин "пропаганда". Конечно, это сравнительно недавно к нему "прилипли" явно негативные коннотации, но все же и до времен "антисоветской" пропаганды термин был не особо-то "положительным". Ведь пропаганда - это не только и не столько распространение какого-либо учения или идеи (или веры, кстати), но и ее активное внедрение в сознание. С целью дальнейшего манипулирования людьми. Кааанешно, в благих целях (с точки зрения пропагандиста). Пропаганда как-то не особо вяжется с дискурсом, с обсуждением самой идеи. Пропагандист выступает с точки зрения просветителя заблудших и темных душ. Что до коммунистических идей, то при всем уважении к дядюшке Марксу (и, в гораздо меньшей степени - Ленину) все же не могу не отметить, что он "не взлетел" нигде. Все коммунистические государства либо совсем перестали быть таковыми, либо таковыми являются лишь формально. Конечно, капитализм имеет свои собственные структурные проблемы и в текущем виде ведет нас в весьма туманное будущее, но я ума не приложу, как мы в обозримом (или даже отдаленном) будущем сможем построить функционирующее коммунистическое (или хотя бы sort of) общество. В общем, к чему я. Такая уж ли хорошая идея пропагандировать коммунистические идеалы которые, как видится, не прошли проверку временем? Не лучше ли подумать над какими-то новыми идеями социалистического толка?
что не делаешь одна и тажа фигня получается. 2-3% населения собирает все деньги/власть в своих руках и начинают делать какой нить супер проект. то пирамиды строят, то колайдер собирают. может уже пора смерится и попытаться впрыгивать в 2-3% ?
поезжайте в страну с развитой буржуазной демократией, где если ты мыл полы то и твой ребенок будет мыть полы. у них так даже школы устроены. всем сразу с первого класса объясняют вот ты мальчик пойдешь получать 9 классов и профессию, а вот ты девочка пойдешь в гимназию и университет. не уверен, что у вас хватит средств засунуть свое дитя в эти 2-3 процента.
так в Советском союзе ближе к финалу тоже такае же система была. если ты сын/дочь какого нить члена то все дороги открыты а если с земли то как то не очень. возможно дело не в системе а в природе человека. природу человека без изменения генома не поменять
в СССР даже в самые последние годы человек мог за счёт своих знаний и умений пробиться. сейчас пока капитализм не до конца встал на рельсы у нас ещё есть такие шансы. но ещё лет 10 и система образования уже полностью забетонирует люк.
"Кузнец ювенальной юстиции!" В России отнимают тысячи детей, Не просто с молчаливого согласия Уполномоченных правительством властей, А при их непосредственном участии! Суют под нос на подпись Президенту Стратегию программы ювенальной, Чтоб на поток поставить преступления И не нести за это наказания! Родителям послание поэта, В котором будет лишь один вопрос: «Согласны ли вы с тем, Что Кузнецова Для ваших чад составила прогноз?» И какова оценка матерей, Что о Стратегии детали Держат в тайне? Опека постучалась в вашу дверь? С таким стратегом это не случайно! Всё происходит не за рубежом, Всё здесь, в России, Всё у нас под носом! Куются ювенальным кузнецом Проевропейские законы и прогнозы! иллюстрация: nervit.blogspot.ru/2017/05/blog-post_31.html
Константин,Вы против религии?Или я не правильно вас понял? Ведь коммунистический строй пробовал запретить религию,в чем и был несовершенен.Запрещать людям верить в Бога абсолютно не допустимо..хотя,социалистический строй и был,пожалуй,самый удачный для общества. Да,я тоже против навязывания религии,но человек не произошел из обезьяны,и это факт общепринятый современным обществом..к тому-же,мы видим печальный опыт СССР в этом вопросе.Думаю,это одна из самых главные ошибок КПСС.
На мой взгляд, свой лучший период православие прожило при социализме. Поп питался от прихода, зависел от него физически, поэтому и работал за совесть, как и нужно. А сейчас рпц - просто коммерческий проект по извлечению прибыли, причем внутри самой рпц царит ужасающая эксплуатация низовых приходов верхушкой. В любом приходе хорошо живет только настоятель храма (высокая зп, дорогой коттедж, дорогой автомобиль, ежегодные путешествия за границу). Все остальные служители перебиваются нищенскими зарплатами, а остальные деньги уходят в областную епархию, и дальше в Москву. РПЦ ведет себя крайне агрессивно: под видом "исторической справедливости" отбирает земли и недвижимость у больниц, НИИ, музеев, даже стариков-ветеранов ВОВ((((. Так если идти до конца в вопросах соблюдения "исторической справедливости", может, за попами и крепостных закрепить?((((( Я так полагаю, что рпц ничему, к сожалению, не научилась за годы, когда народ рушил храмы и убивал попов. Если рпц не остановится, истоия может повториться. В настоящее время рпц, как и в годы царизма, является просто охранителем буржуазной власти и вытекающих из этого несправедливых порядков в обществе. Не думаю, что гундяев реально верующий. Слишком любит деньги, власть, роскошь. Про себя: верю в Бога, в рпц не верю. Вера очень личный вопрос, считаю, что школа безусловно должна быть отделена от любых религиозных поползновений. И государство в целом. На мой взгляд, в настоящее время любая религия рассекает общество, как и национализм (в советское время ни религия, ни национальный вопрос не играли сколько-то заметной роли в общественном сознании, и это способствовало миру в обществе). Бог един для всех, а эти служители просто конкурируют друг с другом за место под солнцем. Концепция православия ущербна, она предполагает спасение только для воцерковленных)))). А куда предлагаете деть 3 млрд китайцев и индусов? Они, стало быть, не спасутся))). Фашизм какой-то.
Лично, Я, Константин, услышав Вас впервые, почувствовала в Вас,, Правду,,! Скорее всего я ошибаюсь! ВЫ слишком молоды, + Американское образование. Как-то всё бесперспективно в России!!! ЗАЧЕМ?!
Левые "прийдут" - "грабют", правый ... - тоже "грабют". Почему это, хорошо и положительно забытое старое, напрасно пытаются вновь сделать мейнстримом во внутренней политике? Одно, конечно, удобно и выгодно, что и концепции, и идеи хорошо проработаны и "выораны" на любых дискуссионных площадкаах за 200 лет! Спорить об ущербности и заведомо опошляемой идеи, как собственно любой аврамической религии, бессмысленно и себе дороже. Может в этом истинный смысл драйва госп. Семина??? Идея о социальной справедливости рождает героев, но на жизни народа это сказывается большими несчастиями и разложением морали, ну, конечно, никто не забыл днепрогрэсы, Гагарина, расщипления атома и колхозы и прочего прекрасного (без иронии!) сопровождения обобществеленного труда.
Константин, и что это Вы такой умный? Да нет же, в хорошем смысле. А, если серьёзно, стараюсь смотреть все ролики с Вашим участием. Очень системно, последовательно и ОСНОВАТЕЛЬНО. По способности аргументированно, чётко отвечать либералам( назовём их так), заставляя их скатываться в примитивнейшую демагогию и откровенную ложь, Вы на первом месте. Я ещё до 14-го года это для себя отметил. А, вот ещё Клим Жуков разве что так же непробиваем для этих пустобрёхов. Конечно, и Стариков, и Армен, и Мухи, всех не назову, они тоже молодцы, но иногда ведутся на гнилые отработанные приёмчики либеров и сбиваются с темы.
![Россия и Украина воюют за Русь [разбор]](http://i.ytimg.com/vi/hRzxSIcONFk/mqdefault.jpg)
Хорошим, правильным делом занимаетесь товарищ!
Товарищ Сталин, вылезайте из танков и включайтесь тоже в борьбу. Ведь танкистов у нас и так хватает, а вот агитаторов и пропагандистов нет :)
Николай Подлесный Нэ надо пэрэживат, у НАС ВСЕХ хватает! И Сейчас и ,,и после,,!!!!!!
Хватает агитаторов.
Спасибо, Константин.
коммунист борись,борись-даже если все сдались!
марксист - это как? суть - это что?
марксистский "научный коммунизм" не есть весь коммунизм. прочий коммунизм назван в марксизме "утопическим". но поскольку "(анти)утопия" есть то, чего (пока) не было, то "научный" такой же "утопический", как и иные.
итого, разные коммунизмы отличаются методами и скоростью реализации процесса, но не конечной целью. тем не менее в сети полно споров между коммунистами, которые из них кошерные, а которые фейковые. большевики фактически доказали способность взять власть, но на той же практике не смогли показать, как применять власть через пару поколений. "...а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее" (с)
+igor stell, почитать Гегеля? Ну это одно из двух: или Гегель коммунист, или из вас такой же коммунист, как из панка анархист -- полно символики, ноль содержания.
igor stell: «Марксизм - это политическое течение, утверждающего неизбежность…»
= У, как все запущено… (с)
Политические течения ПРИЗЫВАЮТ к тем или иным ДЕЙСТВИЯМ. «Утверждают неизбежность» либо различные Ванги, либо некоторые примитивные теории, претендующие на научность. Учитывая путаницу даже по столь простым вещам, вопрос «суть - это что?» снимаю. Рекомендую не пользоваться словами, значение которых не понимаешь.
+igor stell
А ты, сыночка, подучись.....
Достойный человек! Все правильно говорит! Прежде всего о экономике!
Завидую. Чёрной завистью, а белой не бывает, кто бы что ни говорил. Завидую Константину за умение чётко и ясно излагать свои мысли.
Какой умный человек...
Камрад, привет из Алма-Аты, ты хорошо высекаешь искру!! Многих сил тебе, с нашего фланга будем стараться в меру скромных сил))
Ликбез удался! Даешь просвещение в массы
у меня в холодильнике есть масса творожная, с сухофруктами, ей пофигу на просвещение
Максим Геннадьевич, Вы каналом не ошиблись?
Это аллегория.
Если мы хотим сохраниться как самостоятельная Цивилизация, кем и были раньше, выход только один - Сталинская модель экономики и мироустройства.
То что вы говорите это нацбол вектор. Консервативная революция, но вместо Эволы (теоретик неофашизма) или Шпенглера, Юнгера свой "Сталин". Ваша цивилизация это страх и застроить всех, заставив родину любить, Сверхгосударство. Это обыкновенный фашизм, но свой. Ну или не фашизм, а азиатский способ производства, в наши дни не сильно лучше.
Сталинская модель как и его время диктовались конкретной исторической действительностью и требуют критики, марксистской, коммунистической и никак не могут быть Целью. Нет никаких отдельных цивилизаций, есть общая человеческая культура (в самом широком смысле, теперь она вполне сложилась и обратный процесс это снова варварство) Коммунизм это освоение каждым всей полноты этой мировой культуры. И открою секрет это прежде всего европейская культура. Ленин как и Маркс были ее представителями. Эта культура передовая для всего мира. Она и в Пушкине с Толстым и в Ремарке с Манном, она в Рембрандте и Тициане как и в Мухиной, Нестерове. Она в гуманизме, сосредоточена на Человеке и для Человека. Экономика в ней только средство как и государство только средство (тезис о необходимости исчезновения государства, плановая экономика не может обеспечить задачу усвоения человеком мирового богатства без ее действительного обобществления, вопрос о реальной демократии)
Artem Net , но ведь с чего-то нужно начинать.
Artem New, тезис о "общечеловечности" - отход от классового подхода, от марксизма
Это попытка отхода от вульгарного марксизма(в конкретном случае отталкивание совсем не от марксизма, от цивилизационного подхода, я озвучил к кому его можно отнести). Тезис не в "общечеловечности" в либеральном или еще каком смысле, точнее у них гражданскости, а о Человеке как отношении единичного/всеобщего. Бородач брал пролетариат как часть от целого (это уже другое отношение)благодаря которой можно разрешить противоречия целого. Не в пользу части-пролетариата, а благодаря пролетариату. Пролетариат уничтожает себя в революции так же как и капитал и точно не занимается созданием пролетарской культуры или еще какой блажи. Классовый подход конечно нужен, но тут совсем не про то. Как вы классовым подходом будете мерить Достоевского(черносотенного реакционера)? Или работы какого нибудь богослова католика типа Кузанского? Буржуинский интернет? Понятие товара? Противоречие общества в отчуждении овеществленного труда(частная собственность, здесь и идеальное, отчуждение идеального в виде искусства, способности чувствовать, знания/мышления, замена это суррогатом, массовым товаром, ощущениями и аффектами) от живого (человек) Живой труд осуществляется в овеществленном не как в своем объективном органе (вопрос о что есть неорганическое тело человека propaganda-journal.net/2298.html, если не переходит по ссылке ищите статью Марины Бурик "О понятии неорганического тела человека") а овеществленный труд сохраняется и увеличивается путем всасывания живого, и благодаря этому становится стоимостью, увеличивающейся в стоимости, становится капиталом. Классовая борьба и революция снимают противоречия капитала и труда. И вот тут классовый подход, но снимая противоречия он сам исчезает. Человек как единичное присвоил себе все богатство созданное Человеком как родом. Коммунизм та форма общественных отношений которая позволяет это сделать. Нужно различать грубый коммунизм а-ля СССР от настоящего, возможность грубого не страшна, фатальна невозможность перехода от грубого к настоящему.С Сталиным как Целью тут и говорить не о чем.
разве сталинская модель не сошла на нет? что-то тов. сталин не предусмотрел по обеспечению длительной жизнеспособности модели -- изнутри взломали (пусть даже с внешней помощью, но изнутри)
Крутая картинка. Интересные темы. Спасибо за передачу
Марксизм можно изучать на сайте Фонд Рабочей Академии. Это Красное ТВ создало цикл передач по философии, марксизму, изучению Гегеля и массу других познавательных программ.
Костя спасибо за трансляцию, было круто!!!
стараюсь смотреть постоянно. Очень вдохновляет.
Константин, поздравляю вас с решением технических проблем. Контент конкурентно способный.
Следует отличать сам контент от методов его подачи.
Да и не контент это вовсе, а материал.
как то двусмысленно звучит, учитывая содержание ролика) но качество трансляций все лучше, да)
Спасибо, Константин за ответы в целом и отдельно за ответ про религию в школе.
На мой взгляд, свой лучший период православие прожило при социализме. Поп
питался от прихода, зависел от него физически, поэтому и работал за
совесть, как и нужно. А сейчас рпц - просто коммерческий проект по
извлечению прибыли, причем внутри самой рпц царит ужасающая эксплуатация
низовых приходов верхушкой. В любом приходе хорошо живет только
настоятель храма (высокая зп, дорогой коттедж, дорогой автомобиль,
ежегодные путешествия за границу). Все остальные служители перебиваются
нищенскими зарплатами, а остальные деньги уходят в областную епархию, и
дальше в Москву. РПЦ ведет себя крайне агрессивно: под видом
"исторической справедливости" отбирает земли и недвижимость у больниц,
НИИ, музеев, даже стариков-ветеранов ВОВ((((. Так если идти до конца в
вопросах соблюдения "исторической справедливости", может, за попами и
крепостных закрепить?((((( Я так полагаю, что рпц ничему, к сожалению,
не научилась за годы, когда народ рушил храмы и убивал попов. Если рпц
не остановится, истоия может повториться. В настоящее время рпц, как и в
годы царизма, является просто охранителем буржуазной власти и
вытекающих из этого несправедливых порядков в обществе. Не думаю, что
гундяев реально верующий. Слишком любит деньги, власть, роскошь. Про
себя: верю в Бога, в рпц не верю. Вера очень личный вопрос, считаю, что
школа безусловно должна быть отделена от любых религиозных
поползновений. И государство в целом. На мой взгляд, в настоящее время
любая религия рассекает общество, как и национализм (в советское время
ни религия, ни национальный вопрос не играли сколько-то заметной роли в
общественном сознании, и это способствовало миру в обществе). Бог един
для всех, а эти служители просто конкурируют друг с другом за место под
солнцем. Концепция православия ущербна, она предполагает спасение только
для воцерковленных)))). А куда предлагаете деть 3 млрд китайцев и
индусов? Они, стало быть, не спасутся))). Фашизм какой-то.
Костя молодца желаю тебе терпения и благорозумия . СССР жив .
Большое спасибо Константин! Главное не бросайте.
Спасибо, Константин. Выходите на связь почаще.
Товарищ Сёмин!
Очень хотелось бы услышать от вас мнение о КПРФ и о его лидерах. Вы тут сказали, что нужно отмежеваться от пробуржуазных партий в левом движении, хотелось бы уточнить кого вы имеете в виду.
Товарищ, ну ты прочти их программу. Это буржуазная парламентская партия, нацеленная на приобретение выгоды.
общественное бытие определяет общественное сознание.
если Рашкин коммунист, то мы тут все бегемоты.
Comandante, есть такой труд, не поленитесь ознакомиться. Называется - 2016г. Навстречу выборам депутатов Госдумы, там есть Общая характеристика всех политических партий России mrxxi5jooj2q.cmle.ru/2016/06/15/20160615_tek_moment05126/
оппортунисты да и только
Rick Konev, можете дать определение оппортунизма?
Константин, большое спасибо за Ваш труд и вклад в идею справедливого общества
спасибо, Константин! общайтесь с нами чаще!
Судя по количеству подписчиков, ситуация с востребованностью истины и желанием думать у нашего народа уже закритическое. Согласен с Константином - реальность будущего весьма хреновая вырисовывается!
Камрад, no pasaran!!
Очень достойно и правильно ответил на потуги злопыхателей.
Константин, спасибо большое!
ну не знаю, меня наоборот привлекает такой заумный язык, сразу видно что человек умный и подкованный в данных вопросах, такому человеку хочется верить
Константин. Просто спасибо.
Попов М. В. и Константин Семин по их деятельности - учитель и ученик. Жаль что они не знакомы. (Пучков со встречей мог бы помочь). У них ( у Константина и Михаила Васильевича) нет разногласий. Костя сетует на то, что не может объяснять свои мысли проще, считая, что это ему пока и не удается. Он оперирует сразу же сложными категориями, сразу же результатами своих долгих размышлений, сомнений. Считая уже, что очевидное не надо объяснять. Попов М. В. , как диалектик и как преподаватель с огромным стажем, начинает всегда с одного простого, второго, третьего. И из этих простых выводит сложное. Любит повторять: "Сложное - СЛОЖЕННОЕ из простых"
Обязательно познакомтесь, Константин. Удачи Вам во всех Ваших начинаниях.
Константин, отличный формат общения.
Костя красавчик!Уважуха тебе!
Спасибо!
а подписчиков то! прибавилось!!! УРА! маленькая победа и канала и лично Константина!!! УРА!!!
Возможно ли задать вопрос на этой площадке?
Во первых: Спасибо Константин за работу и пропаганду.
Много изучаю этот вопрос, и Михаила Васильевича слушаю, и Дмитрия Юрьевича Пучкова, Бориса Юлина, "трезвых" то,- не так уж и много. Больше таких, которые мнят себя в праве защищать капиталистов, слабо себе представляя к чему это приведет, и от куда "ноги растут"...
Полемика упирается в сравнение достижений автопрома, и в количестве сортов колбас. И другие аргументы не принимаются. Поколение, выросшее после союза, вообще начинает хихикать, когда у меня вылетают фразы про классы, империализм, социализм. Впрочем как и у большинства помнящих еще Союз и жизнь при нем.
Так вот при всей своей осведомленности, задавать вопросы пытаюсь. Хотелось бы услышать ваше Константин мнение по одному из фундаментальных вопросов.
Марксистская теория, предполагает в своей основе, новую формацию людей, (как бы бессребреников), заботящихся о благе общества, несмотря на свои невзгоды. И всесторонне развивающихся, не смотря ни на что. (даже на свои возможности к развитию интеллекта, или навыков.).
Капитализм основан на гораздо более низменных идеалах, - АЛЧНОСТЬ, АЛЧНОСТЬ, и АЛЧНОСТЬ. Возможность наживы, ну или присвоения себе части добавочного продукта. (не всегда с грабительскими мотивами, но так же и в областях деятельности, полезных для всего общества).
Как же сформулировать ту основу, которая будет стимулировать каждого индивидуума общества, к инициативному труду, так же как в капиталистической среде к этому толкает возможность наживы или голод.? Ведь, условия невыносимого социально- экономического положения или войны, спасение родины, может являться стимулом, в социалистическом обществе. А вот когда все более менее налажено, и ничего особенно экстремального,: (война, голод, социальные трения) не угрожает, как в таких условиях объяснить себе, --"зачем напрягаться"?
Ведь по большому счету, социальная справедливость, -это хорошо. Но ведь это же и развращает людей как было в 70 - 80х годах. И чего не происходит на западе, когда кризисы, изрядной периодичностью бьют по всем, кроме богатых, напоминая о стимулировании голодом.
Мой отец пахал а комбинате, не имея возможности полностью реализовать себя, хотя руки золотые, и возможности как то улучшить жизнь не было никакой.
Зато теперь, Перебравшись в Россию и став мелким буржуа, ( создав на пустом месте свое небольшое производство) у него есть тот самый стимул, который позволяет, обеспечивать свою семью, и создать пару десятков рабочих мест.
И естественно, ощущение совсем не то, когда тебе догматически диктовали что делать, как делать, и что ты за это не сможешь сильно улучшить свое бытие и быт твоих близких. И заводится все та же старая шарманка, про то как космические корабли бороздят большой театр. Потом над этим смеются, завидуя пенсионерам в "побежденной германии", и приводят их как аргумент.
Как сформулировать ту фундаментальную мотивацию человеку, не разделяющему никакие идеологии, особенно в мирное время?
Класс!
czcams.com/video/5hDlrL5a_Xo/video.html по многим моментам позиции М. В. Попова и К. В. Семина совпадают, что обусловлено марксистским основанием
молодец, полностью поддерживаю. Идея первична, осмысление рулит
хорошо сказано что делать украинцам. оч. хорошо, и правильно. берегите себя, люди.
Попов прикольный. оч интересный и позитивный, все разлаживает по полочкам.
Константин, вам необходимо познакомиться с М.В. Поповым. И лучше это сделать в берлоге у Гоблина(Д.Ю.Пучков). И триумвиратом сделать "ядерный продукт" для народа.
Спасибо КОНСТАНТИН.Все аргументировано,убедительно и любой нормальный человек уже должен сам понять что происходит.Многие ни как не могут понять что нету хорошего и плохого капитализма.Капитализм-это получение прибыли в том числе и в основном с помощью эксплуатации чужого труда(2 часа наемный рабочий(батрак)работает на себя остальное время -6.-8.-10 часов(в зависимости от продолжительности раб.дня)на дядю капиталиста и иначе не может быть.Мне могут сказать ,а в ссср деньги уходили государству,во -первых не в таких пропорциях,а шли они в общественные фонды потребления-бесплатная медицина,бесплатное образование,получения жилья,санаторно-курортное лечение,пионерские лагеря и т.д. и т.д.У господ-это замки ,яхты и тд то есть личное обогащение,а значит все платное -медицина,образование и т.д.Казалось бы прописные истины .но многие даже и слушать не хотят и как исповедь талдычат,а что раньше было лучше.Видимо еще не достало,но думаю прозрение скоро пойдет семимильными шагами и благодаря вам то же.
"Или смерть капиталу, или смерть под пятой капитала!"
"И по отношению ко мне, пожалуйста, никакого сердца" - ну неет, Константин, поздно, я вас уже обажаю) Правда вы к моему сердцу прошли через мозг.
Константин, надо бесов с руководящих постов убирать. Можно «гвоздодёром».
"Расшаривать, ставить лайк - постыдство и бесстыдство." - ах, Константин, еще надежды не имея увидеть вновь ответов час - была подписана на вас.)
Годнота. Почему я раньше от ютуба не получил рекомендованное видео? И да, зюганыча пора отсаддамхуссейнить!
2 минуты 10 секунд чёрного экрана в начале очень интригует!
прав во всем. Поддерживаю. На Украине тоже Вас смотрят, надеюсь не просто из любобытства.
Мне нравится как Константин окучевает мозги🇲🇦
блин ребята почему у сотник тв "саша сотник" подписчиков около 190 000 тыс а у кости около 28 000. надо с этим народом что то делать!!!!
потому что народ по большей части мелкобуржуазен. и он хочет отобрать от олигарха и забрать себе, а не сделать общественным. по сути протестная активность сводится к банальному переделу при сохранении общественной формации. им же объяснили сначала, что все беды от коммунистов, а теперь все беды от путина. а вот либеральная демократия - это единственная ценность, так что отбери у путина и забери себе. обычная такая украинская логика.
Quadzilla спасибо за ответ! ты прав!!!
Ну и тупо накрутки. Не забывай о них, товарищ. Не каждый подписчик - верифицированный пользователь.
Западники организованны, кроме того, общественное устройство полностью на их стороне. Кругом царит потребительская культура, -потребителем быть легко, а думать сложно. И разрушение образования этому только способствует, к сожалению!
Пороть-с нужно начинать! Да-с батенька, непременно пороть-с !
Константин, было бы отлично, если бы в описании под видео были тайминги вопросов (например как в видеоблогах у Старикова).
Вот как надо вести ответы на вопросы. Президенту поучиться. Четкий ответ на предложенный вопрос и никакой воды.
вот поэтому он и не президент
Создавайте научно-атеистические группы среди друзей и знакомых.
Людей, не одурманенных мракобесием, намного труднее превратить в рабов и намного легче организовать в движение за рациональное устройство общества
Так же важнейшей задачей является отвязка религии от культа рождения и смерти.
Этому может способствовать создание информационных Центров Памяти Людей в каждом городе.
Идеи Пол Пота живы... Ничего, что Семин сам православный? Иррациональный атеизм в форме антихристианства - гораздо большее мракобесие, чем любая традиционная религия.
Пролетариат при капитализме не имеет отечества, но, захватывая власть, он его обретает и, опираясь на патриотизм широких непролетарских масс, защищает это обретенное им социалистическое Отечество. Непролетарские слои переносят, конечно, ударение с первого слова на второе. Им дорог пока не социализм, а по-прежнему Отечество. Но когда «Социалистическое Отечество - в опасности!», такое различие не играет роли. (Ф.Ф. Нестеров "Связь времён",1981)
Всем рекомендую эту книгу в качестве ликбеза, тем более 100-летие революции. Небольшая, написана легко и доступно.
И ОДИН В ПОЛЕ ВОИН!!! Каждый из нас - Я - ТЫ - ОН - ОНА - ВМЕСТЕ ЦЕЛАЯ СТРАНА - БОРЕЦ на СВОЁМ МЕСТЕ! Хватит молчать! ГЛАЗА в ГЛАЗА с каждым чиновником, с каждым вором ГЛАЗА в ГЛАЗА в полной УБЕЖДЁННОСТИ в СВОЕЙ ПРАВОТЕ! Всегда ПОМНИТЕ и ОДИН В ПОЛЕ ВОИН!
есть хорошая статья в газете " взгляд". Называется "Средний класс сократился и присмирел" , и там хороший анализ.
информация=управление! и наоборот!
Константин .. стань президентом России !
Боевая организация и Народный Трибунал: необходимо создавать !!!!
Тщательно, конспиративно подбирать людей!
Приобретать оружие.
Готовить базы!
Готовиться,
Бить !
Террор !
По Украине. История Кубы пример. Мачадо, Батиста, Фидель... Дождемся, товарищи.
Про книги ... Константин а вставляйте список книг (под видео каждым), типа топ5,топ10,топ15 (отсылы не работают,мы ленивы), телик смотрел (Россия 1) там производителей продуктов "совестили" ... а я смеялся (ибо знал) "Ни один капиталист не остановится ни перед чем ради сверхприбыли" ... там даже дядьки были известные (пустоту сотрясали) мне кажется это важно (самообразование) - советы по книгам прям под каждым видео (список, ведь не сложно вам будет написать и потом тупо копировать), а нам (мне) нужно... типа хочешь поспорить? А закончил курс "топ 10 книг" ? Список книг расскажите (опубликуйте) пожалуйста Константин, спасибо!
по части независимого профсоюза могу сказать на своем примере. У нас на предприятии в ООО "Газпром нефтехим Салават" работодатель сам создал свой типа независимый профсоюз куда перегнал пинками всех работников, старый который официальный пытались развалить да не успели, а к власти в нем пришли простые работники. Только току ноль ибо имея даже доказательства растрат и имея решение суда о том что нанесен ушерб в особокрупном размере а следственный комитет до сих пор не может привлеч виновных к ответу. Так же и профсоюз возглавляемый работниками разваливается по швам ибо люди боятся потерять работу, причем боятся вполне обоснованно. Весь профком неоднократно уже уволен - восстановлен и опять уволен уже несколько раз подряд. Писали всем кому можно, вся информация давно в открытом доступе czcams.com/video/AfdnTzEdaGo/video.html только результату ноль всем пофигу, а все не запрещенные законом методы уже использованы.
Добрый день, Константин. Очень жду Вашего мнения на позицию Глазева. Не просто в двух словах, а развернутую логически выстроенную позицию, по поводу его программы. Я вижу в его словах какой то смысл, но и вижу смысл и в Ваших.... Он хочет только хорошего для России, и Вы хотите, но возможно несколько разными путями, или все же путь Глазева может привести к Социализму?
Еще бы лучше личную беседу с ним Вам организовать! Было бы для всех очень Важно!!! Т.к. мне почему то кажется, Путин в скоро времени повернёт в сторону, о которой говорит Глазев.
Зарание благодарен, если услышите и ответите не в двух словах!
Сергей, какая встреча с Глазьевым?? Сёмин никого никогда не слушает. Он будет перебивать, стоять на своём и не согласится ни с единым тезисом. Будь то Глазьев или кто другой... Он слишком бескомпромиссный и упёртый....
Кто не учился в Ссср ., тому не повезло, но главное чтоб они это понимали. Надо менять ситуацию , каждому. Дискутировать , агитировать , доказывать людям что было лучше в Ссср.
ВСЕМ советую посмотреть фильм "Убить дракона"....
Ибо неважно какой ДРАКОН ПРАВИТ МИРОМ (страной), важно какой дракон живет у тебя ...В ДУШЕ!
НА вопрос "что делать?" ...посмотрите там же финальную сцену!!! С детей, с сосунков нужно начинать, поколение 90х - попавшее поколение, нужно новое, НЕ ПОРОТОЕ, поколение!
Константин, пригласите к себе в программу по живому автора канала
Pravda GlazaRezhet, он много интересного рассказывает.
Есть замечательная, единственная на всю Россию школа Щетинина М.П. под Геленджиком в поселке Текос. Там образование строится на совершенно другом уровне, очень отличном от общепринятого. Дети в этой школе сильно отличаются по уровню мышления, разума,нравственности от детей которые учаться в других школах. Может стоит показать сюжет про эту школу и ее систему образования.
Мирослава, я слышал от высокопоставленного чиновника, что Школа ЩетининаМ.П.- секта. Представляете, сколько у них ( Щетининцев) врагов. Для Мин обр. РФ - школа в Текосе как "кость в горле", ведь это докзательство того , что современное ОБРАЗОВАНИЕ на самом деле образованием не является. Школу в Текосе охраняют казаки, если бы не они, её давно бы уничтожили.
Начало в 2:10
Однако смешной Вы товарищ, Сёмин. Весь ролик ёрзал но держался, но вот последний вопрос попал прямо в точку.
Как же Вам Ваш жизненный опыт подсказывает правильность позиций марксизма, если самих положений марксизма вы не знаете?
Здравствуйте, Константин. Хотел бы вас попросить добавлять к вашим видео, некие, стандартные описания в которых будут ссылки на ваши странички и прочие сайты на которые вы ссылаетесь в ролике. Уверен, что вы этим вы сделаете одолжение не только мне но и многим вашим зрителям. Спасибо.
Кость,а Вы где-то есть еще с этой записью? У меня на Вашем канале постоянно звука нет почему-то..
Да я уже нашла,спасибо!
Обычно так и выходила из положения,сегодня просто найти не смогла сразу.
Систему пришлось недавно переустанавливать,видимо,кодеков каких-то теперь не хватает.
Константин , здравствуйте. Это Ваш канал? Не видно подтверждения рядом с названием канала , к сожалению...
работай, Костя!!!
38:18 после выхода матильды, можно прийти в выводу, что идёт работа не по десоветизации, а по уничтожению государственности в целом. Падает не советское образование, а образование само по себе, превращаясь в церковное покаяние.
надо помочь, он просит помощь и поддержку
Константин, оставляйте ссылки на произведения, на которые ссылаетесь, пожалуйста!
всем здравствуйте. а как написать константину или кому то для связи с ним?
Если это не настоящий канал, вот эти видео - откуда?
Из искры разгорится пламя .
Можно обратиться к аудитории с теоретическим вопросом? Социализм прогрессивен, капитализм - реакционный и архаичный. Переход к социализму - неизбежный исторический процесс. Значит вроде бы первыми перейти к прогрессивному строю должны самые развитые капиталистические государства? Вот и в Китае, похоже, сначала решили развить капитализм, а потом перейти к социализму. Так вот, вопрос - почему первым социалистическим государством стала Россия, где капитализм был недостаточно развит в сравнении со странами Европы, США? Это была случайность, стечение исторических обстоятельств?
А Парижская коммуна вам не знакома ?
Emelyen90 неубедительно. всё-таки первое полноценное соц. гос-во было СССР. а самые стойкие оказались Корея и Куба - не лидеры кап. мира. на периферии кап. мира побеждал социализм, там где эксплуатация сильнее.
а про лайк-шейр-репост забыл в конце сказать))
Константин. А как вы относитесь к движению Кургиняна "Суть времени"?
У Константина всегда два ответа
1. против
2. не знаком , не знаю ))))
может имеет смысл сделать всех людей акционерами всей экономике?
Подскажите, пожалуйста, где писать вопросы Константину?
Геннадий, нигде. Он сам себе пишет, сам зачитывает
Перед каждым выходом ответов на вопросы, Константин выкладывает в контакте ссылку на почту vk.com/kvsyomin?w=wall311611549_120312
Константин, я согласна, что усложнять формулировками речь, конечно не стоит, но мне кажется, что нынешние люди (даже среднего возраста, а уж бабушки и дедушки тем более) еще с времен Союза ДОСТАТОЧНО образованы (а получавшие высшее образование более того), имеют опыт в понятийных установках теории марксизма-ленинизма. .
Мы должны понимать, что пролетариат сейчас не только рабочие на заводах и фабриках, а их поболее на фирмах и фирмочках. Они все с высшим образованием . При СССР их называли прослойкой. При нынешнем строе они пожалуй наиболее не защищены законами . Кстати, а почему ничего не слышно о профсоюзных движениях? Может быть они работают на заводах, а вот в проектных организациях и конторах я о них никогда не слышала. Мы работаем по договорам, но эти договора профсоюзами проверяются?
по-моему и сейчас мало кто знает, кто такой колчак) и за кого и против кого он воевал))
Сергей как с тобой связаться?
к сожалению в кпрф сейчас в основном одни имитаторы, истинных бойцов нет...
12:26 !!!
Из ручейка появится река.
5+
А вот моего вопроса не было( Возможно он не достаточно корректен.
В конце ролика: ответил где-то на четверть вопросов. Так что все впереди:)
По поводу вопроса украинского товарища про партизанщину....ну так у нас в России все тоже самое,разве что фашисты с оружием пока не бегают(ключевое слово пока), та же атомизация сознания, забились все в ракушки и думают, что "меня это все не касается"....ковырять,ковырять и еще раз ковырять...пока не затрещит...партизан без поддержки населения - это бандит. Волнующихся за свои и не свои "булочные" очень рекомендую прочитать "Железная пята" Джека Лондона....за 100 лет ничего по сути не изменилось и судьба "булочников" при дальнейшем развитии ультра империализма будет именно такой как описано в этом романе....
В 2017 еще не была подписана на АгитПроп. Решила посмотреть прошлую программу. )Хорош Константин.
письмо с украины 32 мин.класс!в точку!она касаается всех республик ссср.вклюая россии.соловььёвы и им же поодоббныее просто продажные критики.я тоже так могу)
Вчера в интернете нашел такой мемчик Феминизм - до первого достойного мужчины. Коммунизм - до первого личного капитала. Атеизм - до первой тряски в полёте.
У меня вопрос интернет левакам останетесь ли вы маркситами если к вам перейдут те самые средства производства ? И вообще может ли марксист быть ИП, Президентом или директором , ООО, ЗАО, АО итд или он должен сразу отдать всё государству .
Mister Max, мэмы - специально созданные конструкции для дебилизации народа.
Вопрос был не о мемах .
Меня все же смущает сам термин "пропаганда". Конечно, это сравнительно недавно к нему "прилипли" явно негативные коннотации, но все же и до времен "антисоветской" пропаганды термин был не особо-то "положительным". Ведь пропаганда - это не только и не столько распространение какого-либо учения или идеи (или веры, кстати), но и ее активное внедрение в сознание. С целью дальнейшего манипулирования людьми. Кааанешно, в благих целях (с точки зрения пропагандиста). Пропаганда как-то не особо вяжется с дискурсом, с обсуждением самой идеи. Пропагандист выступает с точки зрения просветителя заблудших и темных душ. Что до коммунистических идей, то при всем уважении к дядюшке Марксу (и, в гораздо меньшей степени - Ленину) все же не могу не отметить, что он "не взлетел" нигде. Все коммунистические государства либо совсем перестали быть таковыми, либо таковыми являются лишь формально. Конечно, капитализм имеет свои собственные структурные проблемы и в текущем виде ведет нас в весьма туманное будущее, но я ума не приложу, как мы в обозримом (или даже отдаленном) будущем сможем построить функционирующее коммунистическое (или хотя бы sort of) общество. В общем, к чему я. Такая уж ли хорошая идея пропагандировать коммунистические идеалы которые, как видится, не прошли проверку временем? Не лучше ли подумать над какими-то новыми идеями социалистического толка?
что не делаешь одна и тажа фигня получается. 2-3% населения собирает все деньги/власть в своих руках и начинают делать какой нить супер проект. то пирамиды строят, то колайдер собирают. может уже пора смерится и попытаться впрыгивать в 2-3% ?
поезжайте в страну с развитой буржуазной демократией, где если ты мыл полы то и твой ребенок будет мыть полы. у них так даже школы устроены. всем сразу с первого класса объясняют вот ты мальчик пойдешь получать 9 классов и профессию, а вот ты девочка пойдешь в гимназию и университет. не уверен, что у вас хватит средств засунуть свое дитя в эти 2-3 процента.
хорошо, но система на западе устояла а наша система развалилась. как думаете из за чего?
так в Советском союзе ближе к финалу тоже такае же система была. если ты сын/дочь какого нить члена то все дороги открыты а если с земли то как то не очень. возможно дело не в системе а в природе человека. природу человека без изменения генома не поменять
в СССР даже в самые последние годы человек мог за счёт своих знаний и умений пробиться. сейчас пока капитализм не до конца встал на рельсы у нас ещё есть такие шансы. но ещё лет 10 и система образования уже полностью забетонирует люк.
"Кузнец ювенальной юстиции!"
В России отнимают тысячи детей,
Не просто с молчаливого согласия
Уполномоченных правительством властей,
А при их непосредственном участии!
Суют под нос на подпись
Президенту
Стратегию программы ювенальной,
Чтоб на поток поставить преступления
И не нести за это наказания!
Родителям послание поэта,
В котором будет лишь один вопрос:
«Согласны ли вы с тем,
Что Кузнецова
Для ваших чад составила прогноз?»
И какова оценка матерей,
Что о Стратегии детали
Держат в тайне?
Опека постучалась в вашу дверь?
С таким стратегом это не случайно!
Всё происходит не за рубежом,
Всё здесь, в России,
Всё у нас под носом!
Куются ювенальным кузнецом
Проевропейские законы и прогнозы!
иллюстрация:
nervit.blogspot.ru/2017/05/blog-post_31.html
Константин,Вы против религии?Или я не правильно вас понял?
Ведь коммунистический строй пробовал запретить религию,в чем и был несовершенен.Запрещать людям верить в Бога абсолютно не допустимо..хотя,социалистический строй и был,пожалуй,самый удачный
для общества.
Да,я тоже против навязывания религии,но человек не произошел из обезьяны,и это факт общепринятый современным обществом..к тому-же,мы видим печальный опыт СССР в этом вопросе.Думаю,это одна из самых главные ошибок КПСС.
На мой взгляд, свой лучший период православие прожило при социализме. Поп питался от прихода, зависел от него физически, поэтому и работал за совесть, как и нужно. А сейчас рпц - просто коммерческий проект по извлечению прибыли, причем внутри самой рпц царит ужасающая эксплуатация низовых приходов верхушкой. В любом приходе хорошо живет только настоятель храма (высокая зп, дорогой коттедж, дорогой автомобиль, ежегодные путешествия за границу). Все остальные служители перебиваются нищенскими зарплатами, а остальные деньги уходят в областную епархию, и дальше в Москву. РПЦ ведет себя крайне агрессивно: под видом "исторической справедливости" отбирает земли и недвижимость у больниц, НИИ, музеев, даже стариков-ветеранов ВОВ((((. Так если идти до конца в вопросах соблюдения "исторической справедливости", может, за попами и крепостных закрепить?((((( Я так полагаю, что рпц ничему, к сожалению, не научилась за годы, когда народ рушил храмы и убивал попов. Если рпц не остановится, истоия может повториться. В настоящее время рпц, как и в годы царизма, является просто охранителем буржуазной власти и вытекающих из этого несправедливых порядков в обществе. Не думаю, что гундяев реально верующий. Слишком любит деньги, власть, роскошь. Про себя: верю в Бога, в рпц не верю. Вера очень личный вопрос, считаю, что школа безусловно должна быть отделена от любых религиозных поползновений. И государство в целом. На мой взгляд, в настоящее время любая религия рассекает общество, как и национализм (в советское время ни религия, ни национальный вопрос не играли сколько-то заметной роли в общественном сознании, и это способствовало миру в обществе). Бог един для всех, а эти служители просто конкурируют друг с другом за место под солнцем. Концепция православия ущербна, она предполагает спасение только для воцерковленных)))). А куда предлагаете деть 3 млрд китайцев и индусов? Они, стало быть, не спасутся))). Фашизм какой-то.
Лично, Я, Константин, услышав Вас впервые, почувствовала в Вас,, Правду,,! Скорее всего я ошибаюсь! ВЫ слишком молоды, + Американское образование. Как-то всё бесперспективно в России!!! ЗАЧЕМ?!
Левые "прийдут" - "грабют", правый ... - тоже "грабют". Почему это, хорошо и положительно забытое старое, напрасно пытаются вновь сделать мейнстримом во внутренней политике? Одно, конечно, удобно и выгодно, что и концепции, и идеи хорошо проработаны и "выораны" на любых дискуссионных площадкаах за 200 лет! Спорить об ущербности и заведомо опошляемой идеи, как собственно любой аврамической религии, бессмысленно и себе дороже. Может в этом истинный смысл драйва госп. Семина??? Идея о социальной справедливости рождает героев, но на жизни народа это сказывается большими несчастиями и разложением морали, ну, конечно, никто не забыл днепрогрэсы, Гагарина, расщипления атома и колхозы и прочего прекрасного (без иронии!) сопровождения обобществеленного труда.
Семин, как Плеханов в своих трудах...
Константин, и что это Вы такой умный? Да нет же, в хорошем смысле. А, если серьёзно, стараюсь смотреть все ролики с Вашим участием. Очень системно, последовательно и ОСНОВАТЕЛЬНО. По способности аргументированно, чётко отвечать либералам( назовём их так), заставляя их скатываться в примитивнейшую демагогию и откровенную ложь, Вы на первом месте. Я ещё до 14-го года это для себя отметил. А, вот ещё Клим Жуков разве что так же непробиваем для этих пустобрёхов.
Конечно, и Стариков, и Армен, и Мухи, всех не назову, они тоже молодцы, но иногда ведутся на гнилые отработанные приёмчики либеров и сбиваются с темы.
по вашему это развлекательные ролики со специальными такими людьми которые просто интересно рассказывают?