🪐Cette technologie va rendre le voyage spatial très facile !
Vložit
- čas přidán 15. 06. 2024
- Ouuuuuu pas.
Ah, au fait, Erstein, c'est pas VRAIMENT mon sponsor hein. Enfin... si il y a un mec de la com de chez Erstein qui mate ma vidéo et que ça branche...
Sinon, merci à Rémi "Brusicor" du café des sciences et Nico Macé pour leur coup de pouce sur les parties physiques et chimiques.
Retrouve tous les épisodes sur
www.AstronoGeek.fr
Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
incompetech.com
Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
www.tipeee.com/le-studio-de-p...
Ou encore à ma page Utip :
www.utip.io/astronogeek
Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
Pour m'écrire :
AstronoGeek
BP50125
57403 SARREBOURG CEDEX
Sinon, tu peux aussi me retrouver sur Twitter :
/ astronogeek
La Fanpage sur Facebook :
/ astronogeeking
Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
/ 1832478263740738 - Věda a technologie
On pourra aller dans l'espace grâce à l'homéopathie :D. Avec la mémoire de l'eau qui a été en contact avec du carburant.. ^^
buvons beaucoup et pétons fort ! lol
Génial, en plus, comme une fusée ça secoue beaucoup, l'eau sera encore plus "dynamisée" , donc ça va être encore plus puissant !
Trop fort XD
Il tient la clé
Oh mon dieu!!! Vous allez résoudre la problématique de l énergie et des ressources que nous avons!!! Merciii!
J'ai compris : en mettant une pichenette à la bûche depuis le 15ème étage ça fait des cendres !
Lol
Ou descendre aussi !!!
En plus Arnaud c'est un menteur : l'immeuble dessiné ne fait pas du tout 15 étages !
Banco
lol
"T'es sadique, Arnaud"
"T'es Sadi Carnot'
Incroyable
Je suis pas sûr que beaucoup ai saisi la vanne x)
@@r2ondar nous sommes un club très fermé
@@r2ondar ah bon ? Il a pourtant bien lourdement expliqué sa vanne dans la vidéo.
j'avais pas mis les écouteurs et j'ai cru entendre Sadi Carnot.
J'suis pas le seul apparemment =)
Vous parlez de Nicolas Léonard!
Comme une grosse truffe, j'ai rigolé à 1:47 en pensant à Marie François.
Votez Arnaud...
Ok, j'ai adoré. La petite voix, les ptites collabs, de l'humour bien à la AstronoGeek, et en plus on apprend des choses? Wahou!
Après le sel de Guérande et le sucre d’Alsace, bientôt le poivre d’Arvor ?
kpitalist il y a peut-être la recette cachée pour l'énergie infinie 😉
non, le poivre d'armor, patrick ! Bizh
pas convaincu, vaudrait mieux mettre en avant le bal kany
Et le piment de Cayenne, hein ? Porsche l'a fait aussi ! Ha ha ha ! ;-)
on ne peut pas lui en vouloir de soutenir ses voisins bas-rhinois
Ça fait toujours plaisir de voir l'ami du bon goût.
A la petite voix. Merci elle est enfin revenu 😍
J'ai découvert ta chaîne cette nuit a 1h du matin, j'ai dormis quelques heures mais depuis cette nuit je suis en train de matter toute ta chaîne d'un coup, passionnant
20:23 L'énergie nécessaire n'est pas de 352 GJ mais de *seulement* 53 GJ
Explication ci-dessous
[Edit]
Pour pas revoir toujours les mêmes réponses : Oui, ce calcul se base dans un référentiel galiléen, ce qui n'est pas le cas en vrai. Donc ce calcul n'est pas exact, bien que beaucoup plus proche de la réalité que le chiffre annoncé. Je n'ai également pas pris en compte dans ce calcul les différents effets dus à la rotation de la Terre, et encore moins les effets de la relativité (Je ne suis pas physicien/Astronome/insérer le métier souhaité).
Beaucoup de gens critiquent également le fait qu'Arnaud ai fait cette erreur, qu'il devrait rester là où il est. Arnaud fait déjà un travail extraordinaire au travers de sa chaîne et de toutes les connaissances qu'il partage. Je ne saurais pas dire combien de choses j'ai apprises grâce à lui, et ne le remercierais jamais assez d'avoir ravivé en moi la passion de l'espace. Donc oui, des erreurs peuvent arriver. Et ça peut aller vite d'oublier certaines choses, notamment ici que G n'est pas constant. Mais à côté de cette erreur, combien de choses vraies a-t-il dit dans sa vidéo ?
Bref, pour tous ceux qui ne le diront pas ici, MERCI ARNAUD !
[/Edit]
On obtient en effet une énergie de 352GJ... Si la gravité était constante de la surface jusqu'à l'altitude de 36000 km !
Or, ce n'est pas le cas, l'écart est assez important. Pour calculer l'énergie nécessaire pour grimper jusque cette altitude, il est nécessaire de faire une intégration en recalculant la gravité en fonction de l'altitude.
L'énergie nécessaire se calcule grâce à la formule :
E = intégrale de 0 à H de (G*m1*m2)/(r+h)²)dh
avec :
H = 36 000 000 m, altitude finale
G = 6.67x10^-11, constante de gravitation
m1 = 5.972x10^24 kg, masse de la terre
m2 = 1000 kg, masse du satellite
r = 6 371 000 m, rayon de la terre
En calculant ceci, on obtient finalement une énergie de 5.3x10^10 J, soit 53 GJ.
Merci d'avoir lu !
Et c'est pour ces raisons, messieurs-dames, qu'il faut un peu plus que quelques bases du lycée pour travailler en ingénierie spatiale, ou pour devenir vulgarisateur de physique ;)
@@bergil4 Il me semble que les intégrales font partie du programme du lycée (bac S en tout cas 🤣)
Mais c'est sûr que les quelques bases de physiques plus les centaines d'heures sur KSP ne vont quand même pas suffire ^^
@@zone04010 Je ne disais pas ça pour toi, au contraire j'ai beaucoup apprécié tes calculs :)
J allais le faire remarquer, sans aller jusqu a faire le calcul...... Ca change un peu la donne un facteur 7..... Et je plussoie: quand tu parles de propulser un satellitte a la vitesse du son, qui est la base de ton calcul pour ta comparaison, c est a l horizontale, comme pour ta bagnole.... donc tu oublies l energie necessaire a le faire monter me semble t il..... faut non seulement l accelerer, mais aussi l arracher a la terre. Ca fait deux types d energie a lui fournir.
aussi, il faudrait inclure la force centrifuge dans le calcul.
à l'altitude geostationnaire, elle est égale à la gravité, donc c'est pas négligeable.
par contre, dsl mais la flemme de faire le calcul.
jze me suis pas bien vu dnas la vbideo
Mon super héros préféré
Après wolverine
Jaime vraiment ton rôle dans les vidéos.
Tu as essayé le Braille ? Pour quelqu’un qui à l’habitude de brailler, ça doit être à ta portée. C’est dans la poche !
Enleve costume
Certes, nous te voyions pas trop, mais on t'entend bien l'ami don't worry ^^
Le meilleur des meilleurs, vive "J'm'énenerve pas, j'explique " !!! 👍🏻 Le Portishead des CZcamsr, bref mythique !!! 😉
la meilleure de tes videos depuis longtemps, bravo. Et merci aux intervenants, et à l'ami du bon goût...
Si on pouvait utiliser la condescendance d'Astronogeek pour propulser des fusées, on pourrait quitter le système solaire en 38 secondes.
**ce commentaire a été utilisé pour flatter l'algorithme de youtube**
des bisous
Je crois qu'on vient de prouver l'existence du mouvement perpétuel
Tu peux mettre des écologistes dans un moteur à côté de bolsonaro et Trump ( moteur à explosion )
trop risqué, il faudrait un matériau avec des résistances thermiques hors du commun
Tu exagères, il a simplement dit qu'avec ses bases de lycée il allait mettre minable la NASA.
@@SmallGamerful Bah non, parce que, si tu ne donnes pas un peu de carburant à l'homme politique, il va vite s'arrêter de parler.
Ah le retour de la voix off !!! ❤😉
Belle démonstration ! Merci à tous, c’est vraiment bien. 👍
AstronoGeek, le principe de l'ascenseur est de diminuer l'énergie nécessaire dans le système puisque l'ascenseur pourra être propulser par de l'énergie électrique qui sera fourni par une central qui, elle, pourra rester au sol et n'aura donc pas besoin d'être soulevé de terre. Alors faire en sorte de faire décoller une fusé plus haut diminue la quantité de carburant et donc, le poids diminue aussi. Donc si on monte la fusé dans l'espace il faudra transporter le carburant seulement pour le voyage spatial, atterrissage et redécoller, mais pas pour s'arracher de l'atmosphère terrestre.
Malgré ça, j'aime beaucoup tes vidéos continus de faire des oeuvres aussi amusante, ça me fait du bien que de t'écouter parler ;)
La diminution de la quantité de carburant dont tu parles est négligeable.
En supposant que tu utilises ton ascenseur pour envoyer un satellite dans l'espace, arrivé en haut il a une vitesse ridicule par rapport à la vitesse nécessaire pour qu'il soit en orbite. Si tu lâches ton satellite, il retombe sur terre.
L'énergie de la fusée sert essentiellement à atteindre la vitesse démentielle pour être en orbite et ne pas retomber, pas pour faire grimper le satellite en hauteur.
Petite précision: l'énergie potentielle se transforme en énergie cinétique dès que la bûche est poussée du haut de l'immeuble, pas seulement au moment de l'impact. Au moment de l'impact c'est l'énergie cinétique acquise durant la chute qui se transforme en énergie sonore, thermique et mécanique (en emboutissant le toit).
@Le Dernier Gaulois Une onde c'est quoi ?
C. D. Il a raison
Alexis Domjan Je vois que les notions dont vous parlez sont pas très clair dans vos têtes, ou alors clairs mais erronés. C’est de la mécanique de base, (je dit pas que c’est trivial ou facile juste a la base du domaine et on ne peut pas comprendre le reste sans ca)
La notion d’onde est un peu plus complexe et je crois que j’ai pas vu ca avant mon année de spé je ne sais plus trop en tout cas mes camarades d’etudes de physique théorique l’ont vu en bac +2
Par contre l’énergie potentielle c’est vraiment la base, ca doit etre la premiere ou 2eme formule que j’ai vu apres le bac soit ca soit l’énergie cinétique elles vont ensemble
Donc non l’energie potentielle ne se transforme pas en énergie cinétique des le debut, cette phrase est un non sens dans le sens ou elle s’oppose a la définition meme de l’EP.
l’énergie potentielle c’est quoi en fait? Ta buche a ce qu’on appelle une energie mécanique. C’est toute l’énergie possible de la buche qui est liée a sa masse et sa vitesse.
Et l’EM c’est la somme de l’énergie potentielle et l’énergie cinétique.
Pendant la chute, l’energie mecanique est CONSTANTE. Ceci implique automatiquement que l’augmentation d’énergie cinétique evolue proportionnellement a la diminution de l’énergie potentielle.
En gros si on a une energie mecanique de 1 joule, au debut de la chute l’énergie potentielle vait 1 joule et EC vaut 0 et a la fin c’est l’inverse.
Ca se voit tres bien avec la formule. L’énergie potentielle est egal a : mgz, m la masse et g la constante gravitationnelle sont des constantes donc la seule chose qui fait varier EP est z, la hauteur, moins tu est haut moins tu a d’EP. mais surtout ne va pas imaginer que des que tu saute tu perds ton EP
C. D. Pour que vous compreniez ce que c’est (je sais que c’était ironique mais ca montre que c’est pas clair) il faut revenir a la définition formelle. Pcq « l’energie sonore » ca n’existe pas, le son sst une autre forme d’énergie mécanique.
Une onde est une pertubation locale dans un millieu global. Dans le cas d’une onde sonore ce millieu est souvent un fluide.
Cette perturbation est due a la vibration de la source. La souce transmet donc une partie de son energie mécanique sous forme d’ondes sonores
Tu m’as vendu du rêve avec ton sponsors!! 😂
Et vraiment cool l’intervention de tout les collègues!
En gros, bonne vidéo encore
Sa déchire, continue à faire des vidéos simplifiant la chimie et la physique !! C'est d'interet nationale
ÉNORME !
le retour de la petite voix
Je m'énerve j'explique !
Et tout les autres.
Juste génial !
En plus, comme d'habitude, explication simple et clair.
Du bon vieux astronogeek !
Bien sadique comme on n'aime
Merci Arnaud.
1:46 : "T'es sadique Arnaud".
Pardon mais le lendemain de la mort d'un ancien président, j'ai pas pu m’empêcher de comprendre "t'es Sadi Carnot", président de la 3e république assassiné chez moi à la Lyon le 25 juin 1894 !
Excellent !
Il a aussi un homonyme dans la thermodynamique
Je l'ai relevé aussi, je me demandais si c'était une reference à la phrase d'avant "Avec un peu de physique simple".
Sadi Carnot, père fondateur de la thermodynamique.
Volontaire ou non le clin d'œil est sublime :D
Premier cours de thermodynamique notre prof nous a fait l'arbre généalogique carnot
8:50 en fait c'est bien volontaire
Dailleurs ya une brique rouge a cote de la chambre de commerce pour indiquer ou il est mort
Ho cool l'ami du bon goût!
Bonjour,
J’ai découvert la chaîne Astronogeek il y a peu et c’est probablement la meilleure chaîne que j’ai rencontré. C’est à la fois intéressant et pertinent. On se sent moins idiot après avoir vu une vidéo.
Cette vidéo me conforte dans l’idée que j’avais : pour encore plusieurs générations, ce sont des robots qui iront explorer l’espace.. On a donc intérêt à bien préserver la Terre car on va devoir y rester longtemps.
J'aime beaucoup cette vidéo, elle est super intéressante et c'est super de voir tous ces gens 😍 on voit bien que c'est plus les vacances 😁
En attendant, excellente vidéo : du fond, de la pédagogie, de l’humour, du rythme, des choses inattendues... C’est vraiment pro ! Félicitations.
il a oublié de parler des nano tubes de carbone
Meilleur épisode depuis longtemps! Grosse vulgarisation sale qui fonctionne! Bravo
Et dire que j'ai connu cette chaîne CZcams quand elle avait genre 25k abonnés... ça fait plaisir de voir une telle évolution :D
la trop fort la participation mais à hurlé de rire merci Arnaud j'me suis tapé une bonne barre et cela m'a rappeler tes début
L'ami du bon goût ça fait toujours plaisir.
Ah, je me rappelle le temps des 14k abonnés.
Continue comme ça tu es un youtubeur génial n’arrête jamais.
Je suis nouveau venu sur ta chaine et.... j'adore ... continue comme ça... merci pour ces bons moments de science qu'on peut comprendre. Et ton humour... j'adore...
trop chouette, et quel plaisir de croiser l équipe de vulgarisateurs qu on aime tant!
1:47 "T'es Sadi Carnot" ??
Ou c'est moi qui paréidole...
Est-ce que ça dit qu'Arnaud est au top?
Dans ce cas on est plusieurs à paréidolier la même chose !
sadique Arnaud ca dit qu'Arnaud paréo"total
attends XD
Et merde je pensais faire mon intéressant mais t'as été plus rapide !
Je m'incline devant la grandeur de la blague avec Carnot.
J'avoue , elle est très inspirée.
Avec Carnot
Avec Arnaud
Le président ou le scientifique ?
Ppppppfffff c est chiant
Merci pour cette vidéo magnifiquement bien réaliser. Tu a une façon très simple d'expliquer des choses très compliqué (pour moi du moins) et cela me donne beaucoup envie de me remettre à la physique que je n'aurais jamais du abandonner au lycée. Merci énormément et continu ce que tu fait!
J'adore, je m'endors sur tes vidéos..
Attention ! J'adore et je regarde a fond , mais pour m'endormir.. c'est le top .
T'es Sadi Carnot .... joli ... .non vraiment, joli ! Très bon cours de lycée en 20 min sur des chapitres qui peuvent prendre 2 ou 3h facile, et en plus en faisant des liaisons entre les différentes notions qui sont vraiment bien présentées ... Beau boulot !
La petite voix m'avais tellement manqué 😅😅
Super vidéo ! Merci
Et au fait, une chaine d'astronomie qui nous remet les pieds sur terre c'est quand même pas mal 😄
Si quelqu’un m’avait dit quand je préparais mon diplôme qu’un jour je regarderai un cours de physique en me marrant ...
Je le crois que je l’aurais frappé à l’époque 🙄
Merci pour ces vidéos bien sympa et qui passent toutes seules car enrobées d’humour comme un suppôt enrobé de vaseline 😇👍😄
!!
Que des super guest stars ! 😎. Un vrai florilège ❤️
Je garde ma préférence pour l'ami du bon gout. Il reste à jamais exceptionnel :D
J'adore l'intro 😂 Des médocs homéopathiques ? Ça m'a l'air tellement efficace, un médicament qui ne contient que du sucre, et aucun principe actif ! Il va sûrement guérir mon cancer ! 😂
Ps: merci pour ce moment de rire 😉
Homme de peut de foie ! C'est pour mètre dans le pastis bien sur .... Pour le gout
@@damienleleu8981 utilisation intéressante, à tester
Le sucre est cancérigène, t'es mal barré !
@@pierre3957 comment le sucre ça peut être cancérigène ? Je veux pas croire que manger des granola peut me donner un cancer du colon XD
Personne de censé n’a jamais dit que l’homéopathie guérissait le cancer... Faut peut-être arrêter de prendre des exemples extrêmes et à la marge pour ridiculiser l’homéopathie... Y a tellement d’autres choses à mettre en avant...
- 5:38 un système fermé dit simplement pas d'échange de matière, mais il peut y avoir des échanges d'énergie. Il fallait dire système "isolé"
Exact
Ou système Adiabatique
fermé energetiquement parlant, comment un systeme peut etre fermé et *communiquer* avec l'exterieur explique moi stp
@@s-x5373 bah si tu mets une gourde d'eau chaude au frigo, l'eau à l'intérieur va se refroidir même si la gourde est fermée. Il y aura des échanges d'énergie thermique.
@@azeltornable Un système peut être adiabatique sans être isolé.
Magnifique comme d'habitude !
J'aime mettre un peu d'homéopathie dans mon café le matin.
Ce sont des bonbons pour moi.
@@zeuser3986 Ils sont très bons en effet !
Vous êtes encore vivant vous? Ca faisait longtemps!!
@@freddy9879 Mon pays est de retour sur internet ! (car youtube manquait cruellement de "démocratie")
moi au petit déjeuner je me gave de patte à tartiner, c'est bon pour la santé parce que c'est plein d'homéopathie
Haha ta miniature c'est le Space Elevator de Ace Combat 7. Rien que pour ça je mets poce blo !
Pareil
Même après plusieurs visionnages, les multiples digressions de tous ces "infâmes squatteurs de vidéo" me font toujours rire !
Je suis depuis plus ou moins longtemps abonné à leurs chaînes et autant de beau monde dans une seule vidéo, c'est une chose à refaire !
Avec le titre j'ai tout de suite compris qu'on allais avoir droit à une belle remise en place!! Super vidéo, merci pour le beau travail.
Un autre erratum à faire: l'énergie potentielle de la bûche n'est pas libérée d'un seule coup lors de l'impact. Elle est libérée pendant tout son mouvement en étant convertie en énergie cinétique, et c'est cette énergie cinétique qui est transmise aux particules qui composent la voiture lors de l'impact.
A 15:00 : on calcule une force en calculant une énergie cinétique, pas joli joli toussa ^^
@@vinzdorier Aussi fallait appeler ça "force cinétique" c'était plus clair
Allez prends ça l’homéopathie. Tout le monde en prend pour son grade avec Arnaud.
Ce troll
Surtout pour son sponsor
Personnellement, je préfères utiliser l'homéopathie des laboratoires de Tirlemont ^^
À part Big pharma, évidemment
Ah excellent. Je retrouve l'Astronogeek du début avec la petite voix. Ça va calmez vous, je m'énerve pas j'explique lol.
Bravo aux guests, ils sont géniaux
Encore un super episode merci !
Bravo les caméo... surtout l'Ami du Bon Goût 😁 . Sinon super vidéo même si ça fait mal à la science fiction que j'adore 😅
J'ai connu une fille qui faisait de la science. elle disait, c'est plus facile d'aller dans ma lune que dans l'espace. Elle avait tout compris.
Continue à nous préparer plein d'autres superbes vidéos tout celle ci et toutes les précédentes... Oui je qui au moins œuvre la curiosité et nous apprennent pour la plupart de tes vidéos, un tas d'éléments intéressants 😁👽👌😜👏
Encore une video bien complete, qui prend le temps de bien expliquer.
Marvel studios : Infinity War is the most ambicious crossover
Astronogeek :
Les joueurs de Ace Combat skies unknow sont contet là XD
On se demande pourquoi x)
Je doit dire que la forme e la géométrie de la tour Eiffel, n'est pas venu du hasards
Un message caché
A décrypter
@@coeursollitaireelitecelest5153 wtf
La pub d'entrée, énorme ! J'adore ton style.
WAW!!! Très belle vidéo! Très bien synthétisée.
Tout ces guest, encore une superbe vidéo comme d'hab :D
T'es relou Arnaud c'est quoi cette intro je suis déjà abonné abuses pas ! 😙 Sinon super vidéo !! Merci à toi!
Énorme ta vidéo, je suis fan.
Bravo à toi et bonne continuation.
Excellent, comme toujours, et merci.
J’ai mis un certain temps à comprendre le sponsor homéopathique! 🤣
Terrible!
Moi aussi !! Après 3 minutes de vidéo, mon cerveau a enfin réagit : je suis revenu à la première image et j'ai compris que c'était du sucre ! Astronogeek, je ne suis pas toujours d'accord avec toi, mais tu es vraiment très fort en foutage de gueule XD XD A part cela, bonne vidéo instructive.
Whoua quel épisode et les collab de ouf, j'lénerve pas j'explique !!!!
Le meilleur épisode
Et je pensais vraiment qu'erstein était ton sponsor...
Ah ! Un sacré bon épisode ! Et trop sympas les caméos !
Vidéo géniale, instructive et amusante en même temps.
Slt,
De retour , comme la petite voix.
Et un épisode comme"avant".
"Je reviendrai"
20:23 la formule d'énergie potentielle de presenter utilisé ne s'applique que si la force de gravité est indépendante de l'altitude. C'est une approximation valable quand on reste à la surface de la terre, mais ça devient un pas génial quand on commence à gagner plusieurs dizaines de milliers de kilomètres d'altitude. En appliquant la formule plus correcte de E_p = -G * m * M_t / r, on obtiens 53GJ au lieux des 352GJ annoncés dans la vidéo.
C'est même 48GJ si on compte la force centrifuge. 1 an après la vidéo même pas un bandeau pour signaler l'erreur. Dans une autre vidéo, il annonce qu'il sait qu'il a fait cette erreur. C'est du propre pour quelqu'un qui annonce combattre les fake news...
La simplicité de certaines lois fondamentales et concepts donnent une souvent l'illusion de maîtrise parfaite en physique. Les problèmes sont souvent bien plus complexes qu'il n'y parait.
@@scurtxxx mouai je commençais à sacrément l’apprécier mais là je suis bien déçu. En plus si il avait bien cherché le sujet il aurait vu que les méga joules nécessaires seraient déployés en électrique avec une centrale nucléaire et potentiellement des panneaux solaires tout le long, bien m’ois problématique qu’avec du kérosène ..
@@scurtxxx oh il a pas tabasser ta sœur non plus il a juste fait une erreur de calcul
Je suis fan de la chaîne, mais heureusement qu'il y a la communauté pour rectifier les erreurs et débattre dans les commentaires! C'est une des raisons principales qui font que j'aime youtube, au moins on sait qu'on ne regarde pas un prêcheur de bonne parole comme à la télé mais juste un humain qui accepte d'être comme les autres, faillible et corrigible. Je pense que la plus grande qualité d'Astronogeek est de savoir exploiter et d'avoir un potentiel rassembleur, au delà du savoir dispensé. Merci pour ton travail Arnaud!
AstronoGeek bravo a tous l'équipe qui t'a aidé a être ce formidable communicateur..! (*!*)
Astronogeek c'est la chaine que tu es heureux de mater au début du week-end et qui te déprime pour tout le week-end en même pas 30 minutes ;)
20:26 : le calcul est faux.
C'est pas m.g.h car la gravité est différente en orbite géostationnaire. m.g.h c'est dans un champ à peu près constant, genre un immeuble.
Pour une orbite, il faut calculer la différence du potentiel gravitationnel qui vaut G.M.m/r
Ok mais est-ce que cela change de beaucoup le résultat.. : "ça va toujours coûter une blinde"
GmMr² ... le carré fait toute la différence !
@@vincentraout9532 Oui mais la réponse à la question : "est-ce que l'on va révolutionner les voyages dans l'espace?" sera toujours la même... non?
Vincent Raout on parle d’énergie donc c’est bien du r au dénominateur
C’est pour la force qu’il y a un carré
@comtezer0 Dans le referentiel geocentrique, il faut prendre en compte la force centrifuge mais ca ne represente pas beaucoup: EP: 0.5*m*vitesse angulaire²*distance donc en gros pour une tonne ca diminue l'energie necessaire de 4/5GJ, donc on passe 52GJ à 48GJ. Surtout si on compare à une fusee falcon heavy de spaceX qui contient 1340T de carburant à 4.8 MJ/kg donc en gros 6500 GJ de carburant pour 26T de charge en orbite geostationnaire. Apres l'ascenceur spatial c'est pas pour demain meme si ca serait - malgre ce que dit la video - tres interessant.
20 secondes de vidéo et ça mérite déjà un like.
Voilà une vidéo qui en nous gardant les pieds sur terre nous explique de façon simple les choses.
Pour ceux qui ne savent pas, erstein c’est une marque de sucre 😂😂
Un troll bien velu en intro... Ok ok, je m'abonne 👍😁
J'adore ce genre de vidéo. Merci
Merci ! Et en plus, j'étais justement hier à table avec des amis que me parlaient du complot du moteur à eau et je n'avais rien sous la main pour leur répondre (pas de réseau dans le restau...). Belle synchronicité :)
"Astronogeek, c'est le mec qui parle de tout, au lieu de parler d'astronomie."
Il en faudrait plus, des interventions comme ça x) j'aime.
Sympa la vidéo mais tu triche un peu quand même du côté de l'ascenseur orbital...
Il faut pas oublier que la pesanteur diminue en fonction de l'altitude pour atteindre 0 à l'altitude du satellite géostationnaire (c'est bien l'objectif)
Sinon je suis d'accord le futur de l'exploration spatiale c'est de mettre en route une industrie sur la lune.
A la revoyure !
Excellent !!!!
Et merci aux potes
J'adore ce format !!
9:06 who besançon!!!
Même réaction :') Par contre je connais pas du tout le vidéaste la :o
@@Hadryx "Un monde Riant", debunker journalistique de son état
Le fameux deuxième principe de la thermodynamique, les vrais savent
@Le Marocain si tu as fais S et que tu as eu ton bac avec une note raisonnable en physique tu comprendra normalement
;)
Ce commentaire aussi est sadique. :p
@Le Marocain renseignes toi, à l'heure d'Internet l'ignorance est un choix ! 😅
Ah merde, il en parle après. (Oui, mon premier commentaire, je l'ai écrit juste après le Jeu De Mot)
Le sachoir reste entre sacheur.
Fantastique vidéo.
On comprend facilement le nombre d abonnés. Bravo c est mérité
😄😄😂😂🤣🤣🤣😅 j’adore tes montages. Ils me font rire à avoir mal au ventre.
6:30 "Notre vélo peut fonctionner indéfiniment"... Tu parles du Vélo Chris Froom pendant le tour de France ?
La grande différence avec l'idée d’ascenseur, c'est que l’énergie consommée pourrait etre électrique et pourrait passer par le câble. Et ça change sensiblement les choses.
Je ne dis pas pour autant que la chose est possible... Je ne suis pas ingénieur. ;)
Mais c'est dommage de ne pas en avoir parlé.
et puis on peu utiliser une boite d'engrenage de type réducteur qui permet de réduire l'effort de traction.
J'adore ta chaîne c'est décidé j'achète un bon télescope dès que possible !
Je suis Alsacien je suis heureux que tu a parler de l’un de nos médicaments 👌😉
20:20 Attention ! g (l'accélération gravitationnelle) n'est pas constante, elle diminue quand tu t'éloignes de la Terre. La formule de l'énergie potentielle, en prenant en compte cette variation n'est plus mgR+cste mais -GMm/R+cste où M est la masse de la Terre et G la constante de gravitation
Oui mais si t'accellere tu prend des g même si tes pas sous attractions de la terre
Au carré, le rayon s'il vous plaît !
@@vincentraout9532 Non, je parle de l'énergie potentielle et non de la force gravitationnelle. La force dérive de l'énergie potentielle par définition, donc en intégrant, le carré disparaît.
@@mrslowne6103 L'énergie potentielle est liée à une force (gravitationnelle en l'occurrence). Sa valeur ne dépend pas du mouvement mais uniquement de la position de l'objet par rapport au centre de la Terre.
@@RemiDelloque je viens de dire que si tu n'est plus sous l'attraction de la terre, a des milliards de parsec disons, si tu accélère même dans le vide spatiale, tu te prend des g, ne le nis pas, c'est le principe fondamental même de l'action réaction.
Et comme on dit sur la Lune : "There Ain't No Such Thing As A Free Launch"
Je m’attendais à une vidéo sur une nouvelle technologie qui va rendre le voyage spatial plus simple mais bon vidéo très intéressante quand même
mdr
trop bien toute les interventions ,la petite voie m'avais manqué^^
Erstein j'en achète depuis des années, quand je suis malade, j'en utilise dans du thé
cela fonctionne très bien
une vraie rigolade! La France peut bien être ruinée a rembourser du sucre! C'est psycho votre truc!
@@TheClauddiam oui c'est psycho, c'est le but.
Boug' d'âne : excellent !!!
Merci l'ami du bon goût
c'était du off?
Pardon ?
@@dominiquec6676 les frères Bogdanoff
Très pédagogique, merci !