🪐Le Spaceship d'Elon Musk bientôt sur Mars !
Vložit
- čas přidán 23. 06. 2024
- Pour obtenir 20% de réduction chez Ciel& Espace sur l'abonnement papier :
ASTROPAPIER (c'est bon, hurle pas, on t'as entendu)
Et si vous voulez 20% sur l'abonnement premium :
ASTROPREMIUM (c'est bon, oh, tu vas réveiller les voisins)
Tout se passe ici :
www.cieletespace.fr/abonnement
Envie de chouettes documentaires sur l'Astronomie ?
www.astronogeek.tv/FR/
La nouvelle chaîne secondaire :
/ @lefoutoirdastronogeek
Retrouve tous les épisodes sur
www.AstronoGeek.fr
Les musiques des vidéos sont composées par Kevin MacLeod,
sous licence CreativeCommons et disponibles sur son site :
incompetech.com
Si le cœur t’en dit, jette un œil à ma page Tipeee :
www.tipeee.com/le-studio-de-p...
Et pour devenir une icône de la mode, envisage un T-shirt AstronoGeek :
shop.spreadshirt.fr/AstronoGeek/
Pour m'écrire :
AstronoGeek
BP50125
57403 SARREBOURG CEDEX
La Fanpage sur Facebook :
/ astronogeeking
Le Groupe Facebook (aussi géré par des fans) :
/ 1832478263740738 - Věda a technologie
bah les kerbals ils arrivent à survire 25 ans dans une capsule de 6m cubes, donc franchement c'est faisables pour 2 ans
Ça c'est pour récupérer un max de science dans un vieux labo posé sur la mun lol
Oui mais les Kerbals sont des victimes sans instinct de d'autopréservation. Preuve : ils acceptent encore de monter dans mes fusées.
@@oliviers589 les miens aussi, le nombre incalculable de kerbal perdus lors de mes RUD...
Ça dépend, si tu joue avec un mod comme Kerbalism, en quinze jours ils craquent. Sans compter, comme dit dans la vidéo, la bouffe, la flotte, l'O2, la gestion des déchets, l'électricité, et le blindage/les radiations.
Ça donne du piquant. ^^
les miens survive carement dans le vide spatial, et accepte les coupe bugetaire, et de devenir eux même des satélite, fautes de moyens... xD
Réponse d'ingénieur : s'il n'y a pas de solution c'est qu'il n'y a pas de problème.
Pas sur que le pote elon n'envoie qu'un seul starship.
Plutôt une palanquée de cargo et un habité.
Sans compter les cargos de ravitaillement qui restent en orbite.
Jean-Michel complot m'a dit que cette vidéo a été demandée par blue origin contre une ristourne substantielle pour une place sur un new shepard. :D
En effet, il (Elon Musk) l'a déjà dit, la première mission humaine sur mars sera précédé par une armée de Starship, ils devraient avoir tout à disposition en arrivant
Maintenant c'est tellement loin que tout est amené à évolué
edit: (et vive le tesla bot s'il peut aider :D )
Exactement ce que je pensais, mais je trouve que le starship « habitat » sera quand même très limité niveau espace
Ca reste du Yakafaukon. Et je ne suis pas certains que ses comptables soient d'accords sur la rentabilité de tous ces vaisseaux envoyés stationner sur Mars le temps que des gus rejoignent le bouzin.
Absolument, très intéressante vidéo sur les difficultés d'aller sur Mars mais j'ai pas l'impression qu'Arnaud à bien étudier les plans de notre cher Elon ^^'
Regarder les yeux au ciel et être Astronogeek, oui, totalement ! Mais au moins, tu as ce talent de nous garder les pieds sur terre et ce n'est pas un mal. Merci pour cette vidéo et des bisous.
Bravo pour le contenu de très grande qualité ! 30 minutes de détente
Ce n'est pas la veille qui ira sur Mars arrêter de rêver.
Salut, la vidéo est très intéressante mais elle figure quand même quelques raccourcis, du genre :
Pourquoi tout faire tenir dans un seul vaisseau ? Le but de starship c'est de casser le coût à la tonne, Le fait de pouvoir faire plusieurs lancements par jour est le fondement même du projet (bien sur le ravitaillement en orbite reste à prouver). Aujourd'hui on est à 5000$/kg en LEO. Il y a 15 ans c'était + de 10000$. À voir dans quelle mesure ça peut éventuellement encore baisser.
Pourquoi on ne peut pas lancer de missions automatisées préliminaires, afin de préparer le terrain? Il y a tout un tas de projets financés par la nasa qui bossent sur le sujet (bien sur il n'y a pas de garantie de réussite). Et du coup éloigner la pile nucléaire de l'équipage.
De ce qui est chiffré dans la vidéo, on peut compter à peu près 40t de matos de support de vie pour une quinzaine d'astronautes. Le bouzin est donné pour 150t LEO (à prouver bien sur).
Tout ce que j'ai énoncé ne change pas fondamentalement le propos de la vidéo, mais est susceptible de le nuancer. Bien sûr les chiffres et dates annoncés par Musk sont complètement fantasques. Il dit plus ça pour se motiver lui même je pense. Bien sûr qu'il ne pourra rien faire tout seul de son côté avec ses faibles moyens. Mais il a quand même réussi des trucs qu'on ne pensait envisageables (voire inenvisageables) que par des états souverains avant lui. Pas de quoi y parier sa vie mais c'est à noter.
Ma conclusion suite à tout ça est que tout ce qui serait éventuellement faisable de ce siècle ne sera que de l'exploration. Mais ce serait déjà cool.
PS : pourquoi ya que des images périmées et pas du tout à jour (même lors de l'écriture de la vidéo) pour illustrer le starship ?
Qu est ce que tu n as pas compris dans "pas possible " ?????. Reecoute la video
en plus a la fin il parle de reutilisation de la navette, mais selui de musk recupere aussi les lanceurs.
@@fredericklachance5033 tu parle d une économie quand tu pars vers mars 🤣🤣🤣🤣 c est sur, ca rend tout de suite le projet plus crédible.
le plan de spacex est effectivement d'envoyer plusieurs starships au préalable et même d'apporter un ravitaillement au milieu de la mission.
Astronogeek s'est clairement assez mal renseigné malheureusement, ce qui jette un doute sur une bonne partie de la vidéo. Par exemple les rtg serait apportées sur place par les missions automatisées précédentes.
Quand au cout, il y a d'énormes progrès en ce moment là dessus, donc on aurait attendu une analyse des coûts plus sérieuse que "l'espace c'est cher"
Malgres cela je ne pense tout de même pas que spacex enverra une mission habitée sur mars avant la fin de la decennie (trop cher, pas de follow up).
Spacex est voué a collaborer avec la nasa sur la lune, et la lune est une étape primordiale pour réduire drastiquement le cout de l'envoi de vaisseaux vers mars (grace a la production d'ergol lunaire)
Qu'a fait Musk qu'on pensait inenvisageable ?
Les fusées réutilisables ? C'est MacDonnellDouglas qui a prouvé le 1er qu'une fusée réutilisable à décollage et atterrissage à la verticale était parfaitement envisageable, et ce, 10 ans avant spacex.
Après, peut-être que vous parliez d'autre chose et je ne sais pas de quoi
Tu te régales toujours autant sur ton stock d'images ! 😂
Ce que j'adore de ton contenu, c'est que t'es pas aveuglé par un optimisme bébête à l'eau de rose, presque enfantin, des américains (et canadiens!) qui se prennent bêtement pour une "space faring species". Ça fait au moins 20 ans que j'ai réalisé ce que tu racontes, mais c'est la première fois que je vois *enfin* un argumentaire *lucide*, critique, et éloquent à propos de cette folie de vouloir aller sur Mars. MERCI !!
Merci !!! Enfin une vidéo réaliste sur le sujet. Occupons-nous de la terre, la remettre en état de vivre dessus, ça coûtera peut-être autant mais ça concerne toute l'humanité ...
Pour obtenir 20% de réduction chez Ciel& Espace sur l'abonnement papier :
ASTROPAPIER (c'est bon, hurle pas, on t'as entendu)
Et si vous voulez 20% sur l'abonnement premium :
ASTROPREMIUM (c'est bon, oh, tu vas réveiller les voisins)
Tout se passe ici :
www.cieletespace.fr/abonnement
Ah, et first, motherfuckers.
Phineas Gage !
"Christian grey me regarder dans les yeux tt nu son organe de plaisir pointé dans ma direction" 😂😂😂
Un délire cette sponso 🤣
Et ton projet de voyage spatial ,ça avance?
Project spece il en et ou??
Du miel
C'est marrant, parce que le mot "turgescent" ne fait pas partie de cette phrase, et pourtant j'ai l'impression de l'avoir entendu. Un peu comme le monocle de monsieur Monopoly.
Personnellement, j'apprécie vraiment les annonces complètement déjantées, continue comme ça, ça donne un vrai caractère spécifique aux vidéos
Il a mis en PLS toute la fan base d'elon Musk
Vincent de Stardust a aussi fait un beau travail
J'aime cette pub même pour la deuxième fois toujours aussi génial
Ça me tue à chaque fois les vidéos stock 😂
Bof, je paie CZcams Premium mais j'ai 2 minutes de pub à zappé avec Astro sérieux c'est fatiguant
@@BrumeNoire Ya vraiment des pig... des gens qui paye pour CZcams Prenium? La légende est donc vrai 😏
@@senbonzakurakageyoshi662 Tu sais quand tu arrives à un point où tu ne supportes plus les publicités 24h/24 7j/7 partout et tout le temps au point où ça te donne des crises d'angoisse, un abonnement CZcams premium ce n'est pas si mal. Donc oui moi perso ça me fait chier de payer pour ne pas avoir de pub parce-que c'est devenu un problème presque médical pour moi alors que dans la vidéo même les youtubers font des sponsos.
Je pense d'ailleurs que tu as just la haine parce-que tu ne peux pas prendre l'abonnement toi-même. Essaye au moins l'essai gratuit et tu verras si tu as toujours le même avis 🙂
Ciel et Espace, oui, mais aussi le magazine Epsiloon, du vrai journalisme scientifique.
C'est pour ce genre de vidéo que je suis abonné à Astronogeek. La qualité des images, de la vidéo, des infos, ...du boulot réalisé en amont... Moi, il me faudrait 1 an pour faire ca. Et ce ne serait sûrement pas aussi quali. Arnaud, lui en 2 semaines, c'est cool. Il peut même rajouter des vidéos pour nord Vpn. (Meme si c'est vraiment pas ce que je préfère), ca prends du temps. Bravo Arnaud. Big up.
27:00 le plaisir macabre de regarder des vieilles vidéos... lol (?)
"rester 6 mois dans un si petit volume sans voir le jour et avec un une source d'énergie à base de nucléaire ça pose plein de problème"
Moi dans mon sous marin nucléaire, dors à 9m d'un réacteur nucléaire capable d'alimenter une ville française, a moins d'espace pour vivre, plus d'équipage présent et le tout pour des missions des 6 à 8 mois.
"Hey ! Les conditions de vie dans le starship pour aller sur mars n'ont pas l'air si mal."
Et aussi pourquoi vouloir tout envoyer une une fois, on peut envoyer d'abord le matériel et après les humains. Ça reviendrait j'imagine plus cher mais c'est aussi beaucoup beaucoup plus simple s'envoyer 3x100 tonnes que une seule fois 300 avec le carburant qui augmente de manière exponentielle car au bout d'un moment le carburant sert juste à envoyer plus de carburant
Ca me rappelle cette citation: "on ne droit envisager de vivre sur un bateau que si l'on peut s'imaginer vivre en prison. Comparé à un marin, un bagnard à plus d'espace, meilleure nourriture et, bien souvent, meilleure compagnie..."
rapelle nous quel est le blindage nécessaire autour de la chaufferie d'un sous marin et son poids ? tout ça porté gratuitement par archimède.
Mytho mytho
Kara Kiri le sous-marin nucléaire pése 2670 Tonnes pour se déplacer dans l'eau (vive la poussée d'Archimède). Donc oui, mettre un blindage pour une pile à combustion nucléraire dans un engin spatial serait une pure folie question prix mais très intéressant question sécurité de l'équipage.
Ce genre d'intros pourrait plaire a un certain 12 parsecs ^^ PS: Merci Arnaud pour ce fabuleux contenu que tu nous offre !
Je me suis fait la même réflexion!
Hein? Ah oui je sais je téléphone avec une banane.
Je préfère l'humour de 12 parsecs
Perso, c'est du pur malaise ^^
@@williamdelecourt790 Il faut croire coup de 12 part sec 😁
Quel bonheur, encore une fois. Merci! Pas mal la sponso, comme d'hab elle se regarde et même s'apprécie !
il me semble qu'une des solutions envisagées pour régler le problème du matériel (abris, matos scientifique...) consiste à envoyer une ou plusieurs missions inhabité avec le dit matos en amont de la mission habité.
L'humanité est vouée à sa perte ou sauvegardée par la constitution d'une flotte internationale
- chacun partant à des rythmes de lancements différents .
- à partir de ses propres bases nationales
- réparties sur différents points de mars à l'atterrissage.
J'aimerai voir ça de mon vivant, ce serai vraiment un grand moment pour l'humanité :)
La lune du pipi de chat à côté !
Musk a dit la même chose donc tu as des chances pour
Ca serait un grand moment de coloniser une planète, oui. Mais pourquoi Mars? C'est trop près pour avoir un réel intérêt (et donc trop cher, etc...)
Pourquoi quitter la Terre si ce n'est pour survivre à notre étoile? Dépolluer la Terre et apprendre à y vivre dignement est plus logique pour se qui est d'échapper à nos pollutions...
Donc: pourquoi Mars?
omg le ''mein kamph '' je suis mort c etait trop bien placé
continue on adore
même chose ici XD
Encore une fois, "quel talent !" de conteur. Arriver à nous faire rêver très haut dans le ciel (sic !) tout en étant terre à terre, moi je ne m'en lasse pas. Chapeau bas et j'adore ton ironie. A la revoyure et je reste Astronogeek ! PMA
merci Arnaud... c'est toujours aussi bien fait !
Comment finir la semaine sur une bonne note!!🥰🥰
Comme bonne note a une vidéo qui démontre que rester sur terre est tout de même bien raisonnable je donne la note de SOL, Majeur svp 👍🏼🤔🍺
@@Richi42 😂
Arnaud il faut vraiment que tu fasses des voix pour les nouvelles sorties en audiobooks, du type Audible !
Le temps des tempêtes
Sarkozy la fait ptdr 😂😂😂
Je propose pour 50 nuances de Grey 😇.
Et les suites, bien évidemment 😇
Je suis tout à fait d'accord, Arnaud a une telle voix et une si bonne interprétation qu'il pourrais bien nous faire un audio book, je sais pas, un truc sur l'Espace, ou les conspi... Ou juste un Bellemare like pour des histoires fantastiques 😍
Excusez moi mais, quelle analyse foireuse !!
Pourquoi part-il vodu postulat qu'ils n'iraient en direction de Mars qu'avec une seule fusée ? Partir à 2/3 fusées en même temps assure la redondance, résout le problème de masse et le manque d'espace. Elles seront bien-sûr interconnectées . Est-ce si difficile à imaginer ? Votre analyse est d'une negativité assez effarante sans parler des œillères, c'est dommage de gâcher ce potentiel..j'imagine et j'espère que les vrais ingénieurs de projets spatiaux ne s'inspirent pas de ses prédictions...sinon bonne narration mais c'est tout lol
Un régal ces vidéos !
À la revoyure mon grand. Merci pour ta vidéo
Sur cette chaîne je trouve que les pubs s’améliorent 😂🤣
Si toutes les chaînes pouvait faire pareil
pourquoi ils ne font pas des pubs comme ça à la TV même sur youtube tiens, ca donnerait plus envie de les regarder au lieu de voir de la M**** :)
Et si youtube arrétait de se dire "je sais tout de lui, mais pour ne pas être louche, je vais lui faire des suggestions et pubs à l'exact opposé de ses attentes", ça seait idéal, mais oui, même sur un sponsor aussi labouré par tout le youtube game, il reste des gens pour bien faire.
1000ans que j’avais pas regarder de tes vidéos et là, je suis comblé ❤️
Ah ouai? c'était comment CZcams au Moyen Âge? 😁
@@kurhooni5924 HAHAHAHA t'es grave drôle toi !
Putain y'a encore des chien dla casse pour faire ce genre de blague de merde..
@@Maskovid Arnaud Thiery pour 1000 ans !
1000 ans? Limage devait pas etre nette.quoi que maitre gims a bien dit quil y avait de lelec dans les pyramides...lol
Le plan est d'envoyer en amont plusieurs starship inhabités contenant le matos nécessaire à la survie d'un équipage sur Mars ce qui règle certains soucis cités dans cette vidéo (nourriture à embarquer, source d'énergie pour 2 ans, etc). Reste le coût d'une telle opération en effet.
Ensuite ca ne règle pas les soucis des astronautes pendant le voyage.
Mais oui cette option est la plus crédible.
tout simplement génial, un régal Bravo.
Bien le rappel des bases de la physique, c'est vraiment le préambule pour avoir une idée de quoi on parle...
Sympa la réf (volontaire ?) à janco 😅
Astrikogeek le seul CZcamsr qui croit être plus compétant que tous les ingénieurs de la nasa et SpaceX
Avec des arguments de platistes
@@pixygraph tes trop drol toi
@@pixygraph tu viens de démontrer que tu es incompétent dans le domaine de l'orthographe 👍Sinon si tu as rien de mieux à faire que de cracher sur Astronogeek sans aucun argument, tu peux t'abstenir de venir sur sa chaîne.
vidéo géniale, comme d'habitude(sponso excellente, vraiment très marant)
comme dab rien a dire juste superbe explication merci
Quel travaille franchement chapeaux ! J’sais pas les autres mais jboit t’es paroles c’est ouf, toutes tes épisodes sont fascinant !
Géniale la sponso!
Ouais ouais tout deviens genial lorsqu on y met du s3x
iencli
Le début de cette vidéo me rappel étrangement la vidéo sur l'ascenseur spatiale...... Comme quoi malgré le fait que ces infos sont présente sur ta chaîne depuis un moment, une mise au point s'impose pour ceux qui avaient oublié que, l'espace..... C'est loin ......
oui, c'est loin et peut-être avons-nous mieux à faire ici
De toute manière qu'on le veuille ou non, on a en fait pas le choix.
loin, non, c'est seulement a 70km, vivant a 100km de Paris, pour moi l'espace est plus proche...
@@ThePsycho022 imagine je grimpe dans une embarcation avec des rames sur la Seine 200km en amont de Paris. A ton avis, j'arrive a Paris avant ou après que tu sois dans l'espace ? Donc la distance en km ne fait pas tout.
@@Richi42 non, je dis juste que c'est plus proche, pas que c'est plus facile a atteindre...
Incroyable merci
Encore une superbe vidéo pour nous faire ratterir sur Terre a coup de calcul et de physique !!! J'ai eu ma dose 😂 mais je lève toujours les yeux vers le ciel !!! Merci ! Et a la revoyure ❤️❤️❤️
J'adore quand tu fais des vidéos comme celle-ci. :)
des vidéo Point barre...totalement impassiant
Tu oublies les rendez-vous orbitaux et autres Starship Cargo Arnaud
Toujours le meilleur pour expliquer clairement les choses (sans oublier ses pubs 😁).
Chouette ! Pour une fois que c'est une vidéo anti spaceX objective ! Et pas des Jean Michel "bouboubou, de toute façon légalement ils ont pas le droit".
Mais malgré tous ces arguments très pertinents qui atomisent tous rêves d'homme sur Mars, je ne peux pas m’empêcher de suivre assidument le développement du starship et attendre avec impatience le premier décollage vers la planète rouge...
Au moins si ça tourne au vinaigre, Arnaud pourra toujours envisager la carrière de doubleur.
Super vidéo, comme toujours ! Souvent les films, séries de science fiction nous montrent des avancées technologiques de folie mais on en est très très très loin ! C'est un peu triste, haha !
c'est de la fiction...laissons nous rever au moins..lol
Merci pour toutes ces précisions.
a la veille ( peut être ) du test "orbitale" du starship , ces explications sont toujours une bonne actualité factuel 👍 merci
Bonne vidéo en revanche comparer la navette spatial au starship c’est peu gros la navette est bcp plus petite et ne pouvais pas allez bien loin la on parle d’in vaisseau interplanétaire (en théorie)
En fait non. Starship ne peut pas aller ailleurs qu'en orbite basse. Quand il a fini sa manoeuvre, il ne lui reste quasiment plus de jus, juste assez pour se poser avec une petite marge de sécurité. Pour aller ailleurs, il faut envoyer DES starship tankers pour le ravitailler. Afin d'aller sur la Lune le HLS aura besoin de SEIZE tankers! Ca veut dire pour UN vaisseau faisant la mission, il faudra en lancer DIX SEPT et faire autant de rendez vous, transfert de carburant, atterrissage de lanceurs et vaisseaux.
Quel rabat-joie cet Astronogeek…
Mais c’est pour ça que je le regarde en même temps
Astrikogeek le seul CZcamsr qui croit être plus compétant que tous les ingénieurs de la nasa et SpaceX
Avec des arguments de platistes
@@pixygraph vas-y éclaires-nous puisque t'es plus malin apparemment.
@@cyberslan plus malin non mais astronogeek l'est plus que Musk et tous les ingénieurs de la nasa
Bon promis la je suis en convelecence des que je vais mieux dans la semaine je prends le temps de t'expliquer
@@pixygraph ça arrive les explications ???
J'adore ta façon d'expliquer. Avec toi tout semble compréhensible même pour un mulet basique comme moi...continue de nous régaler...😉👍
tu as raison....Petit mulet..;)
😀 Comme à chaque fois…
Toujours aussi saisissant de réalisme et de logique.
À tout cela, tu as fort raison évidemment.
Personnellement je préfère qu'on foute tout le fric dans l'exploration des océans d'Europe !
Autant je suis d'accord en général sur la difficulté de la mission.
Autant la capacité à innover de la part de SpaceX et de Musk, à produire des résultats impressionnants, rapidement, et à se générer son propre budget, sont remarquables. (entre 30 et 40 Milliards pour starship ont déjà été investis)
Le fait d'avoir un Starship réutilisable déjà, ca enlève pas mal d'épines dans le pied budgétaire.
Au point de rendre une mission sur Mars possible ? bah il faut voir.
En tous cas j'ai appris à ne plus parier contre Musk perso.
Il a clairement sa propre ligne temporelle quand il parle de ses projets en général, mais il finit toujours par réussir.
Je suis d'accord que dire "on va poser des humains sur mars d'ici 2026", ca parait très ambitieux.
De toutes façons dans le déroulement de mission vers mars exposé par Musk, il est expliqué qu'il est nécessaire d'envoyer d'abord des Starships bourrés d'équipement, y compris le nécessaire pour extraire les ressources en O2, eau et en méthane, et de générer l'électricité nécessaire pour tout cet équipement.
Il a d'ailleurs souvent parlé du fait qu'on enverrai pas 1 starship seul, mais ils seront au moins jumelés, pour des histoires de redondance, taille d'équipage, espace et stockage de matériel et de vivres.
ca répond déjà à la plupart de tes objections, aussi, il serait un peu naif de penser que Musk ait oublié la partie logistique...
Je rappelle quand même qu'il a travaillé des années, sur des problèmes de logisticien bien terre à terre eux aussi, avec les chaines de production de Tesla.
Alors je ne pense pas non plus, qu'on ira de sitôt sur Mars, et de là à présumer de la viabilité du vaisseau pour un voyage de 6 mois, j'en sais rien, cela dit on fait subir essentiellement la même chose à nos sous-mariniers, y compris quand tu parles de réacteur nucléaire à proximité.
L'idée de se balader à la surface est d'office presque exclu, les habitats seront sous terre initialement..
Pour résumer, je pense quand même que si il y a un type qui peut nous y emmener, c'est bien ce monsieur, pas Bezos qui n'a encore pas réussi à atteindre l'orbite terrestre avec Blue Origin, ni Boeing qui dilapide le budget de la NASA sans résultats probants.
Actuellement, SpaceX recrute aussi les plus gros cerveaux disponibles parmi les ingénieurs du pays. (et du pays seulement, particulièrement à cause des régulations ITAR).
Je suis presque certain qu'on résoudra tous les problèmes techniques que tu as relevé assez vite.
J'en veux pour preuve que chaque élément que tu as énoncé comme étant impossible (et dont, pour certains tu as admis qu'il y avait peut être des solutions) font déjà l'objet de solutions théoriques ou pratiques, y compris dans les sociétés de Musk.
Tesla fabrique de nombreux autres produits que les voitures, et je ne serais pas surpris que certaines parties de la boite engage des ingénieurs pour travailler sur des équipements de survie.
Verrons nous un homme se poser sur mars de notre vivant ?
Je l'espère, mais je ne crois pas que ca soit la capacité d'innovation ou à résoudre les problèmes qui se dresse comme principal obstacle.
Dans u monde subissant une croissance négative, tel que celui qui se profile devant nous, on aura plus vraiment envie de regarder vers le ciel et d'être Astronogeek, mais à ses pieds pour ne pas marcher sur des mines.
La fenêtre est ouverte pour l'instant, mais quand se refermera-t-elle ?
Espérons qu'on ait encore 20 ans devant nous pour réaliser ce rêve des hommes, de poser le pied sur une autre planète, mais j'en doute.
Encore une super vidéo ! Merci !
Excellente vidéo ! Bravo !
Le plan c’est quand même d’envoyer plusieurs starships pour palier aux problèmes évoqués. Mais ça reste quand même très très complexe
Exactement Gabriel, les hommes ne seront pas des cobayes sur cette affaire. De plus, l'argent est un problème pour les pauvres et que je sache Spacex est bien soutenue par un pays et je pense que d'autres pays vont suivre...bref 2024 pour l'homme ok c'est utopique, mais cela arrivera bien avant 2040
Surtout très cher, le tout en pure perte...
@@lechatvenere c'est un point de vue. Mais dans ce domaine également, il n'y a pas beaucoup de place pour les utopies. donc pure perte, j'y crois pas un instant...
@Miz Ambal
Ce qui coûte le plus cher dans une industrie, c'est la pub.
Et je crois que là, ce serait le plus gros coup de pub de l'histoire.
Alors certes, ça ne rapporterait rien dans l'immédiat. (Je ne vois pas quoi en tous cas)
Mais ce serait un bon coup de pub pour l'entreprise, pour montrer que ce sont eux qui ont la meilleure technologie.
Enfin je suppose...
@@olivierchaput9352 pour générer plus d'argent que va coûter tout ça, il n'y a pas beaucoup d'options. Les droits télé d'une émission qui suivrait le voyage et les péripéties des occupants, certains brevets de trucs pas encore inventé, donc speculatoire. Personne n'a autant d'argent à investir dans un truc qui peut capoter à la première micro météorite qui pulvériserait le vaisseau
Juste ... Passionant ! Merci pour cette vidéo très intéressante (comme les autres d'ailleurs). On attend la suivante. ^^.
Ha mais tellement
Tu tues le rêve, mais tu le fais tellement bien... Merci beaucoup pour cet exposé clair et cool
Il a rien tué du tout. Et c'est pas un rêve, c'est un cauchemar, à mes yeux. Si le cancer intitulé "être humain" métastase sur un autre corps céleste, moi je dis le grand dauphin qui rêve de réalité se reveille subitement, et c'est la fin de tout ce qu'on croit qui existe, à savoir la matière. L'univers a crée l'homme pour se réparer du big bang, redevenir 1, combler le gouffre entre l'espace et le temps, rétablir la division par zero. Si ça se produit, ya plus de matière, juste de la lumière. Ca, c'est la table d'émeraude qui me l'a appris.
J'aimerai mieux voir des rats d'égouts évoluer en skaven pour conquérir l'univers que voir l'homme ne serait-ce que survivre à la catastrophe terrienne qui mettra fin à l'humanité. Pour l'amour de la nature en générale, j'aimerai qu'elle éradique ce microbe appelé homme qui croit que le système solaire est à lui, qui dit "notre planète" comme un pou doté de cordes vocales dirait "c'est mon chien". Voilà. Crevez tous. Pour l'amour du ciel, pour sauver la nature si belle, crevons tous. Voilà l'objectif à atteindre, le seul, le vrai.
N'oubliez pas de lever la jambe et de vous carrer le doigt dans le derche. Voilà. Bordel de pouritures avariées!
Ca sait pas pourquoi ça frissonne et ça veut déjà maitriser les années lumières et la quadrature du donut à la crème en glaise (oui, oui!). Tout ce petit monde de larves qui bande devant des calendriers lunaires me fait bien marrer. Moi, je sais pourquoi les Vulcains rigolent jamais dans Star Trek. C'est parce qu'ils sont en présence d'humains, de véroles. Ca, c'est Roddenberry qui me l'a appris.
@@messire9837 Fascinant 🙏🖤
@@buddy.spencer T'as pas idée, Kamarade Popov. Allez va, cours, vole vers les lendemains qui chantent comme promis par les bourreaux de ton Roi. Je n'ai pas l'habitude perds pas mon temps avec des smiley trucks. Circule, gamin.
T'as de la chance que les Spinoziens comme moi ne cherchent pas a expliquer ton evasion de la soupe primordiale: on est juste pas curieux de la présence d'oxygène qui permet la profusion de microbes. C'est là parce que c'est là. Sans quoi on serait pas là. Va savoir. Je sais pas. Je suis capable de l'admettre, parce que je ne suis pas imbu de toi-même, comme l'hauteur en sentis-maitres de ces videos.
@@messire9837 ça en devient presque drôle. Tu tombes sur le rable de quelqu'un qui écrit un petit commentaire de rien.
Mais vraiment rien du tout.
Et étrangement, ou grâce à la magie, tu tombes sur sans doute une des rares des personnes qui postent des commentaires sur cette chaîne capable de comprendre ton discours, de le valider, sans forcément être d'accord, et tu continues à tirer tirer tirer encore 💕
Si l'humain est ce tas de merde que tu décris, et tu as raison, alors le faire changer par l'exemple de la paix, l'amour, l'harmonie et le fait de savoir que tout est toujours parfait est sans doute la seule voix raisonnable.
Déraisonnable au point quelle en devient la seule sensé.
Courage à toi sur ta voie Messire.
Elle est belle mais très ardue 👍💖
J'adore. Même pour un passionné comme moi qui suit le chantier du Starship chaque semaine depuis plusieurs années, je n'arrive même pas à éprouver une pointe de déception.
Après tout, je sais bien que faire vivre des humains sur Mars est quasi-impossible.
Comme vous l'évoquez, voir avant de mourir les images d'un robot humanoïde débarquer d'un Starship posé sur Mars, ça me ferait déjà plaisir.
Ce mélange de culture et d’humour! Merci Arnaud ! T’es Astronotop
Merci quand même aux rêveurs sans qui le monde n’avancerait pas !
Je suis d'ak !
Le voyage sur Mars à la manière dont le raconte M. Musk, c'est juste impossible, et je suis tellement heureux que tu l'expliques de cette manière, /// merci et bravo ! !
Si l'humanité survie aux voyages dans "l'espace proche" des milliardaires et nous savons qu'à l'instar des girafes, ceux-là sont des animaux sans cœur.
Nous pourrions venir à maintenir un "campement " permanent sur la lune, d'ici à une dizaine d'année (voir le programme Russo-Chinois) et !!?
A partir d'elle regarder plus loin, ... Mars entre autre ;-)
Si !?, .... Un gap technologique est franchi. Nous voilà à une perspective qui dépasse le milieu de ce siècle, d'une manière claire.
La compétition idéologique existe bel et bien et à l'instar de la crise des missiles de Cuba. Cette compétition, pourrait bien aboutir à une cris apocalyptique (et oui et oui).
L'Ukraine sur laquelle l'Otan jette son dévolu, l'ile de Taiwan, ... Bref !
Le véritable objectif, c'est de s'installer sur la Lune et là, mon sentiment, quand je compare le programme de la Nasa qui aboude "le plan Musk" et le programme Russo Chinois qui la planifie pour notre décennie, je me dit simplement qu'il y a deux mondes.
La publicité et le marketing d'un coté (la Lune avant 2025, et Mars avant 2030), et le rude travail (des autres 😞
Vidéo très intéressante Arnaud merci. Une solution serait d'envoyer plusieurs Starship contenant tout le matos sans équipage, les faire atterrir tous dans la même zone. Et faire suivre ce convoi spatial avec une fusée contenant seulement l'équipage avec le plus d'espace pour les systèmes de vie.
Effectivement ça serait l'idéal, mais je pense que ça serait beaucoup plus couteux !
@@yanoushka oui d'autant qu'avec ce que tu propose on étale également les risques (ne pas mettre tout ces oeufs dans le même panier). Donc le convoi de matis, avec les hommes en dernier, est non seulement le plus logique, le plus économique et le plus sûr.
J'avais vu la sponso sur le foutoir... Je l'ai re-regardée parce que *BORDEL,* qu'est-ce qu'elle est drôle...
Moi aussi!
J'adore ton pragmatisme légendaire !
Il devrait l'être un peu plus au moment de demander 50 briques à ses abonnés...
@@foobar5650 millions d'euros?
@@denton1000 500 000. Le million c’est la barre. 50 millions seraient 50 barres.
@@foobar56 pour moi. Une brique c'est un million.ok.10 000 euros pour vous la brique alors.avant c'était un million de francs ancien soit 10 000 nouveaux francs mais ça c'était avant.
Du feu 🔥 naquit le progrès effréné, le starship n'est qu'une petite partie de cette course fulgurante
Question : pourquoi ne pas partir de la Lune ? Mettre en place toutes les infrastructures. Procéder par des cargos jusqu'à Mars.
D'ici là les changements climatiques sur terre auront vite fait de peut-être*mobiliser les instances internationales et grandes puissances.
En somme s'établir par cabotage spatial.
*Emploi du futur antérieur et espoir relativisé. Autant être réaliste.
Un scénario plus probable, est Terre -> Lune puis Lune -> Mars ! en terme de coût quelques économies probable et techniquement plus réaliste !
C'est ce qu'Elon Musk veut faire...
@@jenne-sais-quoi2390 parce que tu te renseigne pas assez étant donné que c'est le cas
@@jenne-sais-quoi2390 C'est le projet artemis de la NASA qui fait quand même bien parler de lui
C'est beaucoup plus complexe de devoir d'abord aller sur la Lune puis sur Mars parce qu'il faut s'adapter à deux corps célestes + tous les allumages de moteur en plus et bien d'autres problèmes, Terre -> Mars en carburant c'est pas beaucoup plus que Lune -> Mars, ça vaut pas le cout de passer par la lune ce qui ne ferait qu'allonger le voyage
@@remigaillard4802 Tu as raison et on peut rajouter que le transfert Lune -> Mars n'a besoin que de très peu de carburant donc à moins d'avoir la capacité de construire des vaisseaux et de faire naître des gens sur la Lune, l'option n'a aucun intérêt.
J'ai pas encore commencé à regarder la vidéo, mais connaissant les sentiments d'Arnaud pour Elon Musk, je pense qu'on va avoir du spectacle en terme de vulgarisation bien vulgaire !
Même pas, il est resté très professionnel
Il est Jaloux de Elon Musk, ca transpire !
@@parva777 La vieille accusation de jalousie...
@@erdnaelarresaccor3450 préférez bezos que Musk cest quand même dur
@@C_Greg Oui et très con !
ça tient carrément la route ! je valide ;)
Completètement génial et drôle, toutes mes félicitations du Québec!
Excellent épisode , après la comparaison finale est discutable😂
Carrément !!! Woueh
Il nous dit surtout que c'est trop cher. Sans nous dire combien ça coûterait d'ailleurs, mais c'est un détail. Ce qui n'est pas cher en revanche, c'est un billet pour aller faire le pitre pendant 8 minutes. Deux poids, deux mesures...
@@foobar56 je parle de la comparaison final , c’est pas faute de l’avoir mentionné hein 😉
Tu casses tellement tout mes délires même si je savais très bien que c'etait pas possible/probable c'est terrible à entendre xD
Merci pour la vidéo !
Ça le pourrai .. mais pas de suite .. ce sera d'abord grâce au robot et l intelligence artificiel sans nul doute 😉 pour préparer le terrain a l'humain 😉 ( c'est donc pas étonnant la présentation d E. Musk de ses robot IA prochainement 😉)
Non mais Arnaud parle d'un seul Starship, Musk prevoit d'en envoyer plusieurs donc pour le matos c'est possible, il y a juste le problème du Starship habité, prévoir 5 types par vaisseau c'est plus réaliste niveau espace de vie. astronogeek joue le role du casseur réaliste mais si le vaisseau de Musk tiens ses promesses le voyages est possible. d'ailleurs la navette spatiale n'était pas entièrement réutilisable . après je pense que Arnaud fait un peu de provoc.
@@TheMrRexsmith La falcon 9 (avec ou sans crew dragon) n'est pas non plus entièrement réutilisable ...
@@rootsg2113 le Starship devrait l'être
@@Fireinthesky67 merci je pense aussi
Autant je commençais à être lassé de ton humour que je trouvais lassant, pourtant ce matin, je pleure de rire de la pub que tu as faite pour ciel et espace... Merci Arnaud. Merci POUCE BLEU !!!!
J'adore la fin ! 😂
Exceptionnel !
Si je peux me permettre un petite critique sur la fin de ta vidéo : "SpaceX n'a pas inventé le premier vaisseau réutilisable.."
Je dirais plutôt que si, étant donné que les navettes étaient accrochées à un lanceur "Unique". La navette fonctionnait ensuite pour le manœuvre et la rentrée. SpaceX a réussi faire ses lanceurs et ses capsules réutilisables, du décollage à l'atterrissage.
Sublime vidéo qui vont en calmer plus d'un je pense :D
Il y a un article wikipedia sur les lanceurs réutilisables et Space X n'a pas inventé le premier
Alors, pour ma part, je ne suis aps d'accord sur l'aspect "ils n'ont pas inventé le premier vaisseau réutilisable".
La navette n'était pas réellement "réutilisable". c'était reconditionnable.
La quantité de pieces à remplacer et le cout de remise en service n'ont finalement rien à voir. Space X a le premier lanceur économiquement réutilisable. ;)
Bah justement.. SpaceX reste très flou sur la rentabilité économique de la réutilisation de ses falcon 9. Alors pour le Starship qui n'existe pas encore, c'est d'autant plus difficile à apprécier.
Faux non plus le prendre aux pieds de la lettre -- à vous d'être suffisamment intelligent pour faire vos propres recherche
Ben on sait pas si c'est a perte mais en tout cas il rase de près Ariane 🤣
@@tomlanature8204 maintenant l'intelligence vient du fait d'avoir le temps de faire les recherches assez intelligent les chômeurs de nos jours
@@olivierboussant5915 spacex ne vie que des investisseurs et de l'argent de la NASA.
Elle reste très floue sur sa rentabilité, la dette est colossale.
Il lui suffit d'un coup de bourse, d'un accident grave voir d'un procès pour faire faillite (comme prochainement Virgin Galactic je pense).
Je ne dis pas que spacex va se planter, mais que sa réussite ne tiens qu'à peu de chance et que sa capacité à battre la concurrence est biaisée.
Pour rappel, le principal client de spacex est SpaceX avec constellation, autre projet dont la rentabilité est encore à réalisé.
Il y a une hystérie incroyable autour de spaceX, beaucoup boivent un peu trop les paroles de Musk
Raison de plus pour préserver notre planète ! !
L'ambiance est détendue entre Etats-Unis et Russie ? Ha oui, ça allait encore le 24 septembre 2021, j'ai rien dit ! 😉 Super vidéo, merci !
Best...
Sponso...
EVER!!!!
Toujours le même plaisir de voir la cloche indiquer une de tes vidéos ! Merci pour tout et vivement la prochaine ! 🤌🏻🔥
ca me fait plaisir de voir mes reves de colonisation spatial se faire déchicter :)
J’adore voilà des vrais explications sur le sujet
10:10 *turbine électrique parce que si on parle de moteur électrique on a les moteurs à ion et à plasma qui marchent très bien (mais qui ne servent à rien sur un lanceur)
23:18 c'est pas plutôt plutonium à la place de polonium ?
Edit : Ici Astronogeek parle de moteur électrique comme d'un moyen de propulsion sans carburant. Or on a obligatoirement besoin dans le vide spatial d'une propulsion par éjection de matière. Mon propos était de nuancer l'impression "moteur électrique spatial = bullshit" que donne la vidéo. Ainsi, la propulsion électrique spatiale existe et est maîtrisée depuis longtemps mais ce n'est qu'un moyen de se passer de la combustion et pas de l'éjection de matière donc on revient sur le propos principal de la vidéo qui est que quelque soit la technologie, on a besoin d'une quantité importante de carburant.
'NASA’s Mars Rover Will Be Powered by US-Made Plutonium'
On fait souvent l'erreur.. 😅😣
ouais enfin il faut quand même un réservoir de xénon pour être ionisé dans le cas du moteur a ion et pareil pour le moteur a plasma....
@@sucellus5452 C'était surtout pour nuancer le propos parce que tel que c'est présenté dans la vidéo, on a l'impression que "moteur spatial électrique = bullshit" alors que ça fait presque 50 ans qu'on en utilise.
Pour les RTG tu as raison, maintenant ils utilisent du plutonium mais les anciens utilisaient du polonium.
Mais pour les moteurs ioniques ou à effet hall, ils ne sont en fait pas vraiment électriques car si ils utilisent bien de l'électricité, c'est pour accélérer un gaz qui se transforme en plasma pour la propulsion, donc y'a quand même besoin d'un "carburant", même s'il n'est pas brûlé comme dans un moteur à explosion. Par contre niveau puissance on est encore vraiment très loin de pouvoir propulser un vaisseau habité avec ça, même pour se promener en orbite (les accélérations doivent durer plusieurs semaines ou mois)
La transition sur l'organe de Christian Grey et le mag qui parle dès trous noirs, on en parle ou ?
subtile...
tu fais trop rire, j adore. et j adore ta chaine. longue vie
Excellente vidéo, même si le morceau à 27:03 a un petit peu mal vieilli 😅
certaines personnes sont pleines de certitudes.... heureusement que d autres doutent sinon nous serions restés a l age de pierre.
Beaucoup de biais cognitifs dès le départ.. je sais c'est de la vulgarisation mais quand même ça pique le raisonnement sain..
Le principal biais étant de douter d'Elon.
Autre chose techniquement en et loin ,de pouvoirs aller sur Mars, pourquoi,car humainement nous n'avons pas actuellement le savoir pour aller point,
Ah bon ? Quels biais ?
Merci pour la vidéo bonus à la fin de la video ; )
j aime bien dormir en regardant tes video ,merci pour ce contenus plus que intéressant
C'est génial il vient de nous prouver par A plus B que c'est pas faisable d'envoyer un homme sur Mars ou que ça coûte très très très très cher mais j'y crois toujours Musk va le faire
Oui il va le faire, ou un autre, mais ca va se faire un jour. En revanche pour ce qui est de la colonie...
@@parva777 il va rien faire du tout , il se gave sur votre manque de réflexion ... Vous le prenez pour un " dieu " , ce n'est qu'un faux prophète qui vous fait mirer des miracles , le seul miracle qu'il est capable de faire c'est de s'approprier la part de richesses de millions de personnes pour satisfaire son égo malsain . Va voir les dégâts dont il est responsable pour perpétuer l'illusion d'être un philanthrope . Musk , gates , bezos = responsables de milliers de vies détruites .
Il a rien prouvé du tout
@@300routasydan2 La NASA croit en lui mais toi le grand génie omniscient voit plus loin que la NASA ?
Ridicule, tu connais pas Musk, tu racontes que de la merde sur lui, laisse moi deviner tu crois encore à cette histoire de mine d'émeraude je paris ?
@@300routasydan2 😂😂😂😂😂😂😂 ... (oui c'est de vous que je rigole)
Vous vous tirez la bourre avec Vilbrequin pour ce qui est des sponsos de qualité...
Merci.
Tres fort merci des étoiles pleins les yeux.
bravo génial comme d'hab.
La plupart des choses que tu soulèvent même si ce sont des points complexes sont réglables, pour ce qui est taille tu peux avoir plusieurs starship.
Pour le réacteur tu peux le lancer avant et le mettre a distance, bon il va falloir quand même la batterie pour le voyage.
On est d'accord 2026 c'est mort mais 2032-2040 ca parait moins aberant pour au moins un survol ou un atterrissage sur phobos ou deimos.
Egalement grâce à la réaction de Sabatier.
J'adore t'a façon de me faire rêver
Les pieds restent sur terre
Un génie mdrrr J'adore tes vidéos mec ! Jme marre et j'apprend du lourd !!
La 1ere chose à faire pour l'exploration des planètes c'est une base lunaire souterraine hermétique ou des personnes, sans être encombré par des scaphandres, pourront construire bien plus facilement une station d'exploration
Donc c'est par pour demain