Объектив Tamron 100-400mm Di VC USD на Canon R8
Vložit
- čas přidán 6. 05. 2024
- Огромный телевик для любителей птиц, или очень далеких портретов!
______________________________
Группа в ВК: skatik_photo
Личная стр ВК: ilyaskatik
Телеграм канал: t.me/ilyaskatik
Почта для рекламных предложений: zpx9@ya.ru
Донаты: www.donationalerts.com/r/iskatik
Дзен: dzen.ru/ilyaskatik
Болталка в ТГ: t.me/+MxG2Km5zPqQ4NzMy - Věda a technologie
ф 4.5 темный? расскажите это обладателям объективов canon rf 600mm f11 и 800mm f11
ждал на 400 каких нибудь шедевров уличной фотографии)
Купил такой осенью. Хороший портретник, воробьи довольны.
Интересно будет ли этот Tamron точнее его стаб работать в паре со стабом r6 mark2?
Обьектив классный! Четкость у него супер. Мне очень понравилось!!!
Для его стоимости да, но родной от кэнон по светлее, стаб по лучше, особенно вторая версия.
На что снимает оператор? Роллинг шаттер зашкаливает, стаба нет, фокус гуляет ... Судя по всему это sony
sony это мода попса своего рода..)) остальное не важно типа как айфон
Nikkor S 100-400 мне показалось, что порезче будет, но сложно сказать из-за сжатия ютубовского.
Тут стоит сравнить с Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM.
И ненужно переходник на RF
Вот это уже темный
@@wolf0206 Да он не настолько тёмный чтобы быть лучшим как Canon RF200-800mm F6.3-9 is USM
ГОСПОДЬ ДАРОВАЛ НАМ ЕГО: CANON RF 200-800
czcams.com/video/WM1XomcDFrE/video.html&si=IUO40f3Q9D_cpsUy
@@igorshaposnik7618 Да я не сказал что он плохой, я просто офигел от того что 6.3 400мм назвали темным, Скатик видать темных не видел, 6.3 для такого стекла это светосильный вполне
А не хотите 600мм f11? Вот это темный.
Касательно 200-800 это совсем другое стекло для других целей. Сравнивать стекло которое весит 600г и 2кг как то странно:)
Отличные фокусные. Развлекаюсь стритухой на его «брате» Сигма 100-400 в паре с R8.
Зачем в Петербурге темные очки? Чтобы с этим объективом быть полностью похожим на шпиона?😀Кстати, зачем ложиться на пузо, если у R8 поворотный экран?
если Скатик не ляжет в ролике на пузо, то это не считается за полноценный ролик
А чего, на микру на 100-300(200-600) или 100-400(200-800) автор никогда не фотографировал ?)
неужели Скатик начинает делать неплохие фото
Это все r8
Нет, он просто скромный и не хочет выпячивать свой талант. Говорит, это просто проверка автофокуса, а сам тайно снимает шедевры в стол
7:17 Это чайки дристуют в холодной воде
Нормальный объектос для птичников за свои деньги. Посмотрим, что еще выкатят другие производители. Ведь Кенон наконец-то открыла свой байонет.
11:46 роллинг шаттер во всей красе.))
Наконец то canon
16:53 Тогда надо менять памперс. Чуть-чуть... Стрит без памперсов не работает
1:57 И я опять забыл, зачем купил Z5. Кэнон же рулит
Это хороший 👍
На R8 снимал?
Не, на r100
😂@@VolkovEgor32
Огонь
Для таких фокусных это не тёмный, за темными стёклами это к Кэнон рф 😂
Муху за километр сфоткать) у меня был такой но я его грохнул к сожелению
Возьми z50 и китовый 50-250, будет тоже самое, только дешевле
Следующий шаг: 150-600. Есть у сигмы и у тамрона. Пушка-бомба
А потом МТО-500 и прочие с огромным фокусным и зеркальной схемой
@@dimon4041 Рубинар будет лучше, но все равно это фигня. Так как даже с телеконвертором современная оптика будет впереди.
снято как на Sony SLOG3
ну, судя по мрачной картинке, на Сони и снято
100-400 до хрена! А 60-600 sigma?
Если ты не умеешь снимать то берешь телевик😅 Если ты профи то берешь ширик
👍