LA GUERRE D'ESPAGNE - avec Annie LACROIX-RIZ
Vložit
- čas přidán 20. 11. 2021
- Voici la conférence d'Annie Lacroix-riz sur la guerre d'Espagne, qui a été filmée une nouvelle fois pour offrir de meilleures conditions de lecture (la version tournée dans le café n'a pas pu être bien enregistré).
L'ancienne version est toujours disponible en non-répertorié pour les curieux : • Video
Annie Lacroix-Riz n'est pas une petite souris d'archives. C'est un monstre de connaissances qui sait très bien mettre les évènements en perspective et partager ce qu'elle sait. Bravo. Ca donne envie d'apprendre l'histoire !
Bravo pour ce commentaire p nguyen
Mais si je me souviens bien il y a bien eu une élimination du POUM par le PCE et les armées officielles et Nin a bien été assassiné par le PCE! Pas un mot si ce n'est qu'il s'agissait des collabos. Mais les dossiers déclassifiés de Moscou dans les années 1990 n'ont-ils montré qu'il s'agissait de faux?
Pas très objectif.
Le. Duo de choc. Vous êtes géniales.
J'ai tellement appris. Merci
Sacré Annie, des interventions toujours du plus haut intérêt. Merci m'dame ! 😘
Et surtout peu objectif et confus.
Le POUM a été éliminé militairement par le PCE et les officiels et les accusations de collaboration avec Hitler sont des faux élaborés par Moscou pour justifier l'élimination physique (dossiers déclassifiés en 1991).
C'est la première fois que j'entends un exposé sur la guerre d'Espagne qui parle de l'intérêt que portait l'Allemagne aux matières premières de l'Espagne. C'est très intéressant de présenter cette guerre sous cet angle. Merci beaucoup à Annie Lacroix-riz et à l'autre dame que j'ai entendu hier parler sur la montée du nazisme en Allemagne. Très intéressant aussi et surtout très instructif pour la compréhension de qui était ce personnage Hitler et surtout d'où lui venait les sousous. D'ailleurs elle avait aussi parlé de la guerre d'Espagne dans son exposé.
Excellente intervention, très instructif, merci! Ca donne envie de lire les livres d'Annie Lacroix-Riz, ce que je vais faire absolument.
Un immense plaisir de retrouver ces intervenantes!
Excellente idée de reproduire cette conférence dans de bonnes conditions.
Merci !
❗👍🏻👁️🗨️det er en svært bidragende presentasjon til den nåværende nyheten: faktisk som i 1938 er det ikke en anshlüss, men flere anshlüss Atlande av NATO i tjeneste for neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP i tjeneste for GermaniKa-imperiet hvis nye hovedstad ligger mellom Washington og London... Frankrike spiller rollen som den nye italienske assistenten med Mussolini Macron fra Jupiter-bunkeren.❕...
👁️🗨️👁️🗨️❕c'est un exposé très contributif à l'actualité présente : en effet comme en 1938, ce n'est pas un anshlüss mais plusieurs anshlüss Atlande de l'OTAN au service du neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP au service de l'empire GermaniKa dont la nouvelle capitale se trouve entre Washington et Londres...la France jouant le rôle du nouveau supplétif à l'italienne avec le Mussolini Macron depuis son bunker Jupiter🖤🇩🇪♠️Angle Sax Jutlander ScandinEssaviens Germansk Tottons Frantz-Magnus-Kårlmagnus LutheriArianistique Calvino-Göthique Anglico-Maçon et Pseudo-Catholisk-Polonais-Germanistik . . .
Merci, merci et re merci vous êtes une super historienne! en tant qu'espagnole, merci de ce cadeau
Mais ce qu'elle dit est peu objectif.
Elle oublie d'exposer les faits : élimination du POUM et assassinat de NIN par le PCE.
La collaboration de Nin et des dirigeants du POUM a été justifiée par des faux élaborés par Moscou (déclassification dans les années 1990).
Merci pour le partage des analyses sur l’œuvre de Georges Orwell et des prémices de ces guerres et du totalitarisme, très instructif
Mais à aucun moment elle ne dit que ce que dit Orwell est faux! Elle procède par discrédit indirect, ce qui n'est pas très honnête.
Le PCE a bien assassiné Nin et éliminé le POUM avec l'aide des officiels. C'est un fait..
L'accusation de collaboration avec Hitler sont des documents faux déclassifiés dans les années 1990.
Toujours un plaisir de savourer les mots d' Annie.
Merci beaucoup pour cet éclairage saisissant!
Donc le POUM a été éliminé et Nin assassiné par le PCE pour de bonnes raisons ! Les dossiers accusant les dirigeants du POUM ont été déclassifiés : ce sont des faux élaborés par les sbires de Staline.
Merci à Annie pour son travail inestimable, ainsi qu'à Gilda et au Café Marxiste. Salut fraternel.
Très intéressant comme toujours, un immense merci à Annie Lacroiz-Riz et au Café Marxiste.
Le Poum a été agressé militairement et anéanti par le PCE et les officiels. Aucune mention , étrange oubli. Les documents montrant la collaboration trotsko hitlérienne sont des faux élaborés par Moscou (dossiers déclassifiés dans les années 1990).
Pas très sérieux.
Toujours un plaisir d'écouter ALR.
Toujours aussi élégante et méridionale, quel bonheur ! Avec Lacroiz-Riz de surcroît ! Soyez-en remerciées, Mesdames.
Merci madame pour votre travail aimablement diffusé.
Voila 2 belle personnes j adore l histoire merci pour le partage
On attend non sans une certaine impatience et curiosité une conférence aussi documentée sur les purges staliniennes de 36 à 38, puisqu’il faut dater les faits
Merci mesdames, bon courage, bonne santé à vous et vos familles.🤟🖤
J'apprécie bcp le travail de Mme Lacroix-riz. La TV a peur d'elle, ajouté à la concentration des médias détenus par les amis du pouvoir, merci CZcams, ça fait mal au cul mais ça nous permet aussi d'avoir un contenu de qualité.
Merci Annie et à l'équipe du café
Excellent, comme toujours !
Peu convaincant. Les faits sont têtus. Le PCE a bien assassiné NIN et éliminé militairement le POUM.
Ils étaient des méchants et les staliniens étaient des gentils ! Un peu court.
Les dossiers ont été déclassifiés dans les années 1990.
Ce format est vraiment très bon.
Je sais que Georges Orwell, quand il a écrit « 1984 » l’a fait contre les communistes. Mais je crois que maintenant ceux qui le lisent transposent ce qu’il dit contre les manipulations du capitalisme, notamment sur les mots ! Donc je crois que c’est une lecture plutôt éclairante pour beaucoup sur ce qu’il se passe actuellement chez nous, du fait de la droite. Mais évidemment quand on voit que certains classent Macron à gauche...c’est à s’arracher les cheveux !
Je me permets de vous indiquer l'article de Gilles Questiaux animateur du site Réveil Communiste à propos de Georges Orwell. Je me demande si le livre " La ferme des Animaux" n'est pas plus explicite en matière d'anticommunisme
@@jeanlouisbeuvain554 merci beaucoup
Qu'a de conversateur M.Macron?
Rien.
La droite n'existe plus.....ne reste que des libéraux qui font la même politique.( T.i.n.a)
@@nicolechauvet6565 ❗👍🏻👁️🗨️det er en svært bidragende presentasjon til den nåværende nyheten: faktisk som i 1938 er det ikke en anshlüss, men flere anshlüss Atlande av NATO i tjeneste for neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP i tjeneste for GermaniKa-imperiet hvis nye hovedstad ligger mellom Washington og London... Frankrike spiller rollen som den nye italienske assistenten med Mussolini Macron fra Jupiter-bunkeren.❕...
👁️🗨️👁️🗨️❕c'est un exposé très contributif à l'actualité présente : en effet comme en 1938, ce n'est pas un anshlüss mais plusieurs anshlüss Atlande de l'OTAN au service du neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP au service de l'empire GermaniKa dont la nouvelle capitale se trouve entre Washington et Londres...la France jouant le rôle du nouveau supplétif à l'italienne avec le Mussolini Macron depuis son bunker Jupiter🖤🇩🇪♠️Angle Sax Jutlander ScandinEssaviens Germansk Tottons Frantz-Magnus-Kårlmagnus LutheriArianistique Calvino-Göthique Anglico-Maçon et Pseudo-Catholisk-Polonais-Germanistik . . .
Orwell était en Espagne avec des gens qui prônaient le vrai communisme (un monde sans argent sans salariat sans état, un monde d’entraide), ce qui est différent du capitalisme d’état (URSS, CUBA..)
Très intéressant. Merci
00:00 Présentation de Gilda Landini.
07:24 Exposé d'Annie Lacroix-Riz.
Merci
1:15:30 Je connais quelqu'un pour qui son grand père a fait la guerre d’Espagne il confirme !
Pareil pour Durrutti.
A partir de quoi? Des faux documents déclassifiés dans les années 1990. Un peu de rigueur.
Mes grand-pères ont aussi fait la guerre d'Espagne et en tant que communistes ! Mais je garde mon esprit critique.
Merci beaucoup !
Bonjour ! Je suis originaire d'un pays anglophone et dès mes années de collège , je fus abreuvé d'une propagande anti-communiste et pour illustrer le caractère pernicieux du communisme, le professeur d'Histoire projetait 'Animal Farm' , le dessin animé adapté du roman d'Orwell. Annie Lacroix-Riz parle d'ouvrages consacrés à Orwell montrant les aspects sombres du personnage. Pouvez-vous me communiquer quelques titres? Merci !
voyez mon site, je réponds à votre question.
Il est vrai que Staline a été un dirigeant bienveillant et assez peu sanguinaire.
@@michelgarcia447 qu’est-ce qu’il faut pas lire Franchement 😅
@@michelgarcia447Il est vrai que les nazis, les Anglais et les Américains n'ont tué personne. Il faudrait pouvoir faire la liste des victimes.
MADAME LA PROFESSEURE EMERITE
ANNIE LACROIX RIZ
TOUJOURS PLUSIEURES LONGUEURS D AVANCE GRACE AU TRAVAIL ET A L HONNETETE!
grand merci a annie .
Dans l'émission de mr Simonin fin février 2023 ,isabelle Aubret, la protégée de Jean Ferrat, ose dire à 5'56 :" L'assassin Poutine" .... A 85 ans elle ne surfe sûrement pas sur internet pour se renseigner et en plus elle est d'origine ukrainienne... .Ces "artistes" vivent dans une petite bulle émotionnelle et ça donne ça .
Le paradoxe avec l’œuvre d'Orwell qui est au départ anti-communiste, c'est quelle sert aujourd'hui à décrire le monde néo-libéral dans lequel nous vivons ... l'arroseur arrosé. La novlangue, nous sommes en plein dedans.
Bonjour, je suis très contente de retrouver Annie, mais j’aimerais aussi savoir le nom de cette dame qui fait l’introduction. Bien sûr, c’est avec intérêt et passion que je vous écoute ! Merci beaucoup !
Bonjour, c’est Gilda Landini qui a fait l’introduction.
@@jeananalyste8894 merci
Il s’agit De Gilda Landini-Guibert, professeur agrégée d’histoire, fille du grand résistant Léon Landini. Je recommande a tous son ouvrage Le fil rouge aux éditions Delga dans lequel elle raconte l’histoire passionnante de sa famille antifasciste sous la forme d’un roman. Un livre indispensable surtout aujourd’hui.
@@robert7409 merci beaucoup !
@@nicolechauvet6565 ❗👍🏻👁️🗨️det er en svært bidragende presentasjon til den nåværende nyheten: faktisk som i 1938 er det ikke en anshlüss, men flere anshlüss Atlande av NATO i tjeneste for neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP i tjeneste for GermaniKa-imperiet hvis nye hovedstad ligger mellom Washington og London... Frankrike spiller rollen som den nye italienske assistenten med Mussolini Macron fra Jupiter-bunkeren.❕...
👁️🗨️👁️🗨️❕c'est un exposé très contributif à l'actualité présente : en effet comme en 1938, ce n'est pas un anshlüss mais plusieurs anshlüss Atlande de l'OTAN au service du neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP au service de l'empire GermaniKa dont la nouvelle capitale se trouve entre Washington et Londres...la France jouant le rôle du nouveau supplétif à l'italienne avec le Mussolini Macron depuis son bunker Jupiter🖤🇩🇪♠️Angle Sax Jutlander ScandinEssaviens Germansk Tottons Frantz-Magnus-Kårlmagnus LutheriArianistique Calvino-Göthique Anglico-Maçon et Pseudo-Catholisk-Polonais-Germanistik . . .
Date de la conférence svp
Comme avait répondu goebels à Fritz Lang refusant d accepter son offre de cineaste de propagande du reich par un " impossible car je suis juif"
" "est juif qui nous voulons"!
Interview Fritz Lang!
Bravo!
La grande classe ces 2 femmes !!
exactement comme les anglais ont bloqué l or du venezuela
Muchas gracias por la investigación sobre la guerra de España. Las fuentes que nombra en el video: el volumen 3º sobre la politica exterior de Alemania de Hitler ; en particular el documento cuyo titulo es: Alemania y la guerra de España 1936-1939 , es de acceso libre al público en general? Un admirador de su trabajo.
Annie!! ❤️👌🤓
merci Mesdames.
Merci infiniment de cette reproduction. Très bien! J'aurais aimé voir la liste des publications citées, notamment celles concernant le trotskyste Andrés Nin (un peu broiullé à l'époque avec son chef, qui le dédaignait). Le titre de l'article à paraître chez DROITS aurait pu aussi être affiché
Merci de l'intérêt que vous portez à nos cafés marxistes et pardon pour le retard apporté à cette réponse : Contribution d’Andreu Nin, chef du POUM et faux « révolutionnaire », à la défaite républicaine, Lacroix-Riz, « À propos d’un dossier sur “L’Espagne rouge et noire” », Droits, n° 72, 2021.
file:///E:/backup/ETINCELLES/ALR/ »A propos d’un dossier sur l’Espagne rouge et noire », Droits, n°72,p.109-126,2021.pdf
@@gildaguibert8075 merci beaucoup, c'est fort gentil de votre part. Je chercherai ce nº de DROITS. Les URLs (hyperlinks) que vous avez la gentillesse de m'indiquer sont des liens internes de votre ordinateur sur le disque E:\. J'avoue mon étonnement que DROITS ait publié ces articles. L'affaire est extrêmement importante pour nous autres, Espagnols. Ici on subit un lavage de cerveau sur cette histoire. Même chez vous, j'entendis une fois Manuel Valls y faire allusion comme l'un des motifs de ses choix politiques.
@@gildaguibert8075 heureusement Annie m'a fait parvenir le texte paru sur DROITS.
@ Tant mieux car je ne suis pas douée avec cet internet...
@ Les choix politiques de Manuel Valls n'amènent pas grand chose quand on revient sur ses retournements de veste depuis qu'il participe à l'agitation politique européenne. À relier aux résultats de son club de football préféré.
Il y a l'Histoire; maintenant on ne fait plus que du narratif. C'est Churchill qui disait que l' Histoire lui serait complaisante car il entendait l'écrire lui-même; une variation, humour angloys, du vieux poncif qu'elle est écrite par les vainqueurs. Vae victis, dixit Brennus, qui était sans doute, analphabète et Gaulois. La petite histoire est dorénavant "brenneuse" au sens Rabelaisien du terme.
Merci à Annie de maintenir la petite flamme...de l"Histoire méconnue...
Vive Staline. Il a eu raison d'éliminer le POUM et d'assassiner Nin et ses collaborateurs hitlero trotskistes.
C'est la différence entre le roman libéral, et le vécu des survivants, la réalité des techniciens de l'histoire et des lanceurs d'alertes…
S'il n'y avait que deux visions des choses, ça serait si simple.
Merci, c’est encore plus jouissif qu’Henri Guillemin !
CQFD. Merci Annie.
La critique d'Orwell n'est pas précisément la meilleure prestation de Madame Lacroix-Riz. Il serait bien de rappeler que l'URSS a aidé à la remilitarisation de l'Allemagne jusqu'au 20 juin 1941
Vous nous direz en quoi. On prévoit d'ailleurs un entretien complet avec Annie Lacroix-Riz sur le cas Orwell. Vous pourrez développer vos arguments.
@@cafe_marxiste pour le reste, je suggère que vous êtes d accord. Orwell n était d ailleurs pas le seul à incriminer les staliniens. L attaquer sur son passé de flic. Franchement Mme Lacroix Riz ....
C'est ce que je disais dans d'autres émissions, ça part dans tous les sens. Elles font ce qu'elles reprochent aux autres, du barratins et des amalgames. Il ne faut pas amalgamer le nazisme ou le communisme, mais elles amalgament le nazisme et le franquisme ou le fascisme. Comme Ken Loach qu'elles critiquent pas un mot sur l'armée d'Afrique, sur la Légion espagnole ou les soldats marocains qui ont joué un rôle majeur sans qui la lutte victorieuse de l'armée nationaliste n'aurait pas été possible. Ken Loach n'est pas anticommuniste, mais antistalinien. Les trotskystes se veulent des communistes antistaliniens, tous les titres de leurs mouvements porte l'epitète de "communiste" : "Union communiste internationaliste", "Ligue communiste", "Ligue communiste révolutionnaire", "Front communiste révolutionnaire", "Parti communiste internationaliste", "Organisation communiste internationaliste". Elles parlent plus de Ken Loach ou de Georges Orwell que de la guerre d'Espagne. Aucun mot sur Sanjuro, Franco, Goded, Cabanellas, Quepo de Llano, Calvo Sotello, Azana, Carillo, Caballero, Primo de Rivera, Nin, les carlistes, la Phalange, etc... la cnt, la fai et le poum. En plus évoquer la guerre d'Espagne sans évoquer les goumiers et les tabors marocains de Franco, c'est comme si vous parliez de la bataille de Monte Cassino en Italie en 1943-1944 sans parler des troupes indigènes, les Maures de Franco ont été jusqu'au nombre de 80 000 et leur bravoure a été égal à celui des indigènes de notre armée française. Les tankistes ou les aviateurs de la Légion condor allemande n'étaient que 2000. Les Italiens étaient plus nombreux 60 000. Quand on ne connaît pas le sujet, on se tait. Je conseille à ceux qui s'intéresse à la guerre d'Espagne de lire la biographie de Franco d'Andrée Bachoud, à celle de Bartolomé Bennassar, de Paul Preston et bien d'autres livres.
Une source précieuse pour comprendre la violence des franquistes, leur fanatisme antidémocratique. . . je parle souvent aux élèves de Bernanos : catholique, monarchiste, royaliste et un fils phalangiste, donc tout pour en faire un panégyrique du franquisme qui ,face à la réalité et à la raison, en devint tout le contraire. Ses écrits furent interdits sous l'Espagne devenue fasciste.
On ait à 2o23
Je penses su il y a un vrai problème.
Je ne suis pas sur de bien comprendre. L'objet est il de réhabiliter Staline?
Non. Mais inversement, il ne faut pas le diaboliser non plus. Il faut avoir une analyse historique la plus objective possible quant à son rôle dans la lutte du camp socialiste face au capitalisme-impérialisme. Je vous invite à lire cet article qui résume notre position à ce sujet : www.initiative-communiste.fr/archive/debat-sur-lurss-a-lepoque-de-staline/
@@cafe_marxiste Mais donc le PCE n'a pas éliminé le POUM ni assassiné NIN voire DURRUTI ?
L'accusation de collaboration hitlero trotskiste n'a-t-elle pas été justifiée par des faux déclassifiés depuis ?
Les arguments par discrédit indirect de NIN ou de ORWELL ne sont pas très rigoureux et convaincants. Et les faits ? Attaque de la centrale téléphonique, emprisonnement des dirigeants du POUM, disparition de NIN...
Quelle érudition, quel travail rigoureux, approffondi, précis, fouillé, argumenté. Et quel étonnant parti pris pour l'Union Soviétique, parti pris qui polue l'exposé au lieu de l'enrichir. Elle parvient sans difficulté à disculper l'Union Soviétique d'un crime dont elle est parait-il accusée concernant la guerre d'Espagne, crime peu crédible puisque à cette époque l'Union Soviétique était pleinement occupée à exterminer les ennemis du peuple au sein de sa population, collectivisation, chantiers mégalomanes, développement d'une industrie lourde, extension du réseau tentaculaire des camps de travaux forcés, etc, et que l'Espagne était éloignée de sa sphère d'influence. Sa démarche historique semble sensée et logique, mais comment fait-elle par ailleurs pour nier le totalitarisme et les autres inombrables crimes de l'Union Soviétique ? L'association mémoriale qui a recensé une partie de ces crimes d'oppression de la population soviétique serait une organisation complotiste à la solde de l'impérialisme capitaliste ? Une sucursale de la CIA ! Des Jésuites noyautés par le MOSAD ! Des russes Blancs alliés aux Yakuza !
Quelle impression donnent ces deux historiennes qui défendent à tout va le régime soviétique ! Quel dommage qu'elle n'aient pas goûté à ce régime de plus près ! Dans ce régime où la liberté d'expression, de circulation, de débattre des idées politiques, étaient exemplaires, avec leur manière de s'exprimer si spontanée, elles auraient rapidement goûté au tourisme dans la Kolyma, aux festivités des nuits blanches de Vorkouta, si ce n'est une visite terminée par un éclair détonnant dans le plus grand incognito, et sans retour possible, dans les sous-sols de la Loubianka. Ne pas reconnaitre le totalitarisme du régime soviétique est exceptionnel de nos jours. Rien que pour cela cet exposé mérite le détour. Mais c'est dommage pour la qualité du travail de recherche effectué.
Le POUM a bien été éliminé militairement par le PCE et les officiels. Ce sont des faits. Les accusations de collaboration hitlero trotskistes sont des faux de Moscou déclassifiés depuis.
Peu convaincant. Des méthodes de discrédit indirect peu honnête.
Un rapide détour sur Wikipédia nous donne l'information que l'organisation prétendue non gouvernementale Mémorial a pour sponsor l'organisation "National Endownment for Democracy" (NED) dont on apprend, toujours sur wikipédia, que: "Le financement de la NED est voté par le Congrès et figure dans le chapitre du budget du ministère des Affaires étrangères consacré à l'Agence des États Unis pour le développement international (USAID).
De 1984 à 1990, la NED a bénéficié d'un financement annuel de 15 à 18 millions de dollars, porté à 25-30 millions de 1991 à 1993, ce financement se faisant par l'intermédiaire de l'Agence d'information des États-Unis. "
Cordialement,
On apprend également sur Wikipédia qu'un des trois principaux dirigeants de la prétendue ONG Mémorial, Lioudmila Alexeieva, a travaillé pour Radio Free Europe, dont on apprend, toujours sur Wikipédia, que: " Radio Free Europe est une entreprise privée, mais son financement vient du Congrès américain. La station est surveillée par le Broadcasting Board of Governors (BBG), un organisme d'État dont les membres sont nommés par le président des États-Unis."
Mme Alexeieva a également, toujours selon Wikipédia, animé le segment russe de "Voici of America", organisme dont le nom écarte évidemment d'emblée tout lien avec un quelconque intérêt politique, et dont on apprend, toujours sur Wikipédia, que "Voice of America (VOA), ou en français La Voix de l'Amérique, est le service de diffusion internationale par radio et télévision du gouvernement américain. Contrairement à la Deutsche Welle, Radio France internationale ou BBC World Service, VOA est directement contrôlé par l’État. Son organisme de tutelle est l’International Broadcasting Bureau"
Cordialement,
je suis sidéré
❗👍🏻👁️🗨️det er en svært bidragende presentasjon til den nåværende nyheten: faktisk som i 1938 er det ikke en anshlüss, men flere anshlüss Atlande av NATO i tjeneste for neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP i tjeneste for GermaniKa-imperiet hvis nye hovedstad ligger mellom Washington og London... Frankrike spiller rollen som den nye italienske assistenten med Mussolini Macron fra Jupiter-bunkeren.❕...
👁️🗨️👁️🗨️❕c'est un exposé très contributif à l'actualité présente : en effet comme en 1938, ce n'est pas un anshlüss mais plusieurs anshlüss Atlande de l'OTAN au service du neo-Lebensraum Pour la Pax - WASP au service de l'empire GermaniKa dont la nouvelle capitale se trouve entre Washington et Londres...la France jouant le rôle du nouveau supplétif à l'italienne avec le Mussolini Macron depuis son bunker Jupiter🖤🇩🇪♠️Angle Sax Jutlander ScandinEssaviens Germansk Tottons Frantz-Magnus-Kårlmagnus LutheriArianistique Calvino-Göthique Anglico-Maçon et Pseudo-Catholisk-Polonais-Germanistik . . .
Non madame... La thèse ne tombe pas d'elle même, votre seul argument c'est que Andrés Nin travaillait pour la police espagnole... Et les anarchistes de la CNT et de la FAI ? Et l'attaque du centrale téléphonique en mai 37 ? Les staliniens ont joué un rôle majeur en protégeant la république démocratique (capitaliste!) et en détruisant tous les acquis de la révolution de 1936... C'est d'ailleurs pour ça que toute la petite bourgeoisie s'est retrouvé derrière le PCE, pour réinstaurer l'ordre des classes ! Vous ne parlez même pas de l'expérience d'Orwell lorsqu'il arrive a Barcelone et que les ouvriers étaient au pouvoir... Alors qu'ensuite, il y retourne plus tard et voit les classes sociales revenir...
Vous n'êtes pas révolutionnaire alors à quoi bon mentir pour faire croire que vous l'êtes ? Vous pouvez dire la vérité et que vous êtes des capitalistes d'état, des fans de la dictature SUR le prolétariat.
Les accusations de collaboration hitlero trotskistes sont des faux élaborés par Moscou ( déclassifiés).
Elle ne parle pas des faits trop gênants. Mais utilise le discrédit indirect. Elle semble justifier les assassinats perpétrés par le PCE.
Merci
Excellente réponse. Mme Lacroix Riz défend parfois l l'indéfendable dans son idéalisation de l URSS. Cela devient religieux, et elle s écarte de l analyse scientifique des sources. C est regrettable, car elle fait cela très bien quand il s agit du camp d en face
Il va falloir prouver ce que vous avancez.
@@cafe_marxiste votre commentaire n'a aucun sens puisque je vous dis que vous n'avez qu'un seul argument pour décrédibiliser vos opposants politiques...
C'est votre vidéo ! La dessus rien à prouver...
Ensuite je cite le témoignage de George Orwell lorsque le POUM a été interdit pour trouble (alors que c'est la république espagnole, donc le PCE qui a attaqué le centrale téléphonique en 37).
Quelle est l'explication du PC ? L'humanité dénonce : un putsch hitlérien !
Donc, c'est à vous de prouver ce que vous avancez !
Et pour terminer, aller lire le livre de Bolloten sur la guerre d'Espagne. Le PC militait pour protéger la république bourgeoise à partir de sa politique de rapprochement avec les démocraties de l'Ouest en vu de la seconde guerre mondiale. Ils prônaient le capitalisme et pas la révolution en Espagne... Ça aussi c'est votre histoire... Il s'agirait de la connaître et pourquoi pas la défendre mais il faut partir de la réalité.
Que STALINE préférait un FRANCO à une république trotskyste ou anarchiste ou communiste locale était tout à fait logique d'un point de vue cynique stalinien. Ce qui est plutôt étonnant historiquement est que les deux compères n'aient pas fait direct un Pacte ibéro-soviétique!
Staline s'en sort bien.
Quelle surprise.
Well done médames ,Slava Marx
"Café Marxiste" ? On peut boire à l'oeil ? 😂
Si tu as la carte.
Après tout j aimes les blondes. QUI COMMENCENT . Elles dont gonflées ..CAR AVEC UNE BONNE SOIRÉE BIEN ARROSÉE..ON REVIENT AUX BABYLONIENS .
FRANCHEMENT .. VIVE LE BORDEAUX
La voie orl qui indique la vie quotidienne
Quel jolie commentaire 🖕
Comment justifier les faits suivants post guerre d'Espagne ?
Staline et Hitler ont passé un pacte de non agression en 1939, donc étaient alliés jusqu'en juin 41 quand Hitler a rompu ce pacte. Staline a envahi la Pologne en même temps que les nazis en 39. Le ressentiment des Ukrainiens envers les Russes a débuté quand Staline a décidé le génocide (holodomor) des locaux qu'il souhaitait remplacer par des Russes.
Comment qualifez-vous les relations entre 2 états qui en même temps (l'un à l'ouest le 1er septembre 39 l'autre à l'est le 19 septembre 39) envahissent et anéantissent la Pologne sans déclaration de guerre préalable ? De plus, n'oubliez pas que Le 28 septembre 1939, douze jours après l'invasion soviétique et près d'un mois après l'invasion allemande, l' Allemagne signe avec l' URSS le « Traité germano-soviétique de délimitation et d'amitié » qui définit la collaboration, redessine les zones d'influence et les frontières entre les deux puissances entrainant de facto, une disparition de la frontière entre la Russie et la Pologne. Ne se sont-ils pas alliés pour écraser la Pologne sans combattre côte à côte mais chacun de leur côté ? ou étaient-ils simplement amis ?
Par ailleurs, souvenez-vous que les dignitaires nazis étaient les invités d'honneur de Staline lors du défilé du 1er mai 1941 !
Etre allié n'implique pas forcément de se battre côte à côte, le Japon impérial et l'Allemagne nazie étaient alliés, pouvez me citer un champ de bataille où les troupes japonaises et nazies auraient combattu côte à côte ? Les faits sont têtus : L’évolution rapide de la situation en Europe en 1940 amène Berlin et Tokyo à signer une alliance des forces de l’Axe, à laquelle s’est jointe l’Italie. Il s’agit pour l’essentiel de se partager des zones d’influence. Tokyo reconnaît la suprématie allemande en Europe et Berlin celle du Japon en Asie. Cette fois, l’alliance est clairement dirigée contre la Grande-Bretagne et, à terme, contre les États-Unis. Tokyo imite d’ailleurs l’Allemagne en signant avec l’Union soviétique un pacte de non-agression en avril 1941.
Instruisez-vous au lieu de répéter la doxa d'Arte. Vous connaissez le pacte germano-polonaus (1934)? Le sabotage du Pacte Oriental ( alliance de revers promue par l'URSS) ? Le financement occidental du nazisme par les investissements dans l'industrie de guerre du Reich - et même avant avec la violation des traités internationaux proscrivant la remilitarisation de l'Allemagne ( qui l'a réarmée ?), Les Accords de Münich (38) ? Les pactes de non agression germano-britanniques (38) et germano-français (38, juste après), la Tchécoslovaquie pro-occidentale puis la Pologne ont été offertes à Hitler par ses alliés occidentaux...enfin précisons que la Pologne fasciste de Pilsudsky et Beck avait envahi et occupé depuis 1920 et le Traité de Riga 200 km de territoire russophone à l'est de la ligne Curzon. Pas très sympa quand on sait que si la Pologne a réexisté après 1918, ce n'est pas grâce aux
Occidentaux mais gràce à Lénine ( par décret) et la Révolution russe. Mais cette Pologne a comme aujourd'hui offert de servir les intérêts étrangers. Pas très sympa non plus quand on sait que c'est l'URSS qui l'a libéré de l'Occupation nazie au prix de 600 000 de ses soldats.
Ne pas oublier qu’en octobre 1940 , Moscou avait demandé et proposé de rejoindre l’axe mais n’avait pas reçu de réponse
1:03:00 MLes amis de Durrutis les trotskards?
Que c'est mal filmé... quand on voit Henri Guillemins et pourtant c'est bien plus moderne
Aucun mots des Anarchistes de Durruti, normal pour une marxiste anti Anarchistes
C'est des marxistes par abstraction, il faut nier tout ce qui est extérieur au dogme absolu de l'idéologie absolue. Sa méthode est "j'ai lu les archives que personne ne lit". (il serait bon de connaitre la méthodologie de la recherche en archivage et la division des tâches nécessaires pour sa réalisation)
La trahison du gouvernement du front populaire n'est ni mystérieuse ni secrète, que se soit envers le prolétariat en France (par la compromission avec la bourgeoisie) ou la révolution en Espagne (comme par la rétention de l'or espagnol par la Banque de France, ou que se soit la reprise de la scénographie représentation esthétique du nazisme). A chaque révolution manquée, le prolétariat révolutionnaire subit une contre-révolution qui se fait de plus en plus puissante et folle, devient totalement irrationnelle qui trouve son essence dans le caractère essentiel de son pouvoir hiérarchique absolu.
Durrutti n'a pas existé, Makhno n'a pas existé, Villa et Zapata n'ont pas existé, Bakounine n'a pas existé, Les Soviets n'ont pas existé, La commune n'a pas existé...
Qui contrôle les mémoires contrôle l'histoire, cette mise en absence de l'histoire est le rêve dément du pouvoir absolu. Et pourtant aucun pouvoir ne peut se maintenir sans une connaissance profonde de l'histoire. Les archives de l'Etat sont sa mémoire. Son moyen devient aussi sa perte. Ce qui sert le pouvoir l'égard, et il devient fiction niant la réalité.
C'est là que la cybernétique doit réaliser se rêve dément. Atteindre la pure communication , la pure objectivité de l'information, la forme liquide, le flux de l'information circulant libre sans entrave et en toute pureté dans le monde de l'abstraction ( le monde de la marchandise, où il n'y a plus que des relations de choses). Ce système nerveux artificiel qui doit rendre liquide le signal qui passe dans les différentes parties mortes qui composent le système global unificateur qui contient le tout, le cœur de l'irrationnel d'un monde sans cœur. Il n'est pas étonnant que dans les secteurs privés, les banques et la mafia ont été des acteurs du développement d'internet.
Chaque système ou sous-système veut tendre à son mouvement autonome, sa pleine autonomie, son auto-destruction, et se fixer, se figer, se coaguler, son but est en même temps sa perte. Le moment de son point culminant est aussi sa chute. Le système produit directement la mort.
Il faut toujours finir une communication publique par une ouverture, un positif, un devenir...
Il vivra des gens sur la surface de la Terre, et ici même, quand la France aura disparu. Le mélange ethnique qui dominera est imprévisible, comme leurs cultures, leurs langues mêmes. On peut affirmer que la question centrale, profondément qualitative, sera celle-ci : ces peuples futurs auront-ils dominé, par une pratique émancipée, la technique présente, qui est globalement celle du simulacre et de la dépossession ? Ou, au contraire, seront-ils dominés par elle d’une manière encore plus hiérarchique et esclavagiste qu’aujourd’hui ? Il faut envisager le pire, et combattre pour le meilleur. La France est assurément regrettable. Mais les regrets sont vains.
Comme ce message inutile, communication vaine, qui aurait pu tout aussi bien ne pas être donnée.
Pourquoi ne pas regarder la caméra ? Ne lisez pas vos notes sans raison...
Elle parle trop, Raimu..