О трубчатых лонжеронах крыла ЛС

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 08. 2024
  • В данном ролике идет сравнение трубчатых лонжеронов с обычными, состоящими из полок и стенки, по прочностным и массовым характеристикам. Даны рекомендации по технологии изготовления трубчатых лонжеронов.

Komentáře • 27

  • @user-we9pc4vo3b
    @user-we9pc4vo3b Před rokem +1

    Спасибо большое Павел Иосифович Вам за работу. Очень интересная и полезная информация.

  • @avatarlegends4929
    @avatarlegends4929 Před rokem +1

    Думаю самодельный самолёт будет проще сделать с трубами. И рассчитать проще и собирать.

  • @deltanutyi
    @deltanutyi Před rokem

    Спасибо за труд!

  • @avatarlegends4929
    @avatarlegends4929 Před rokem +1

    Двигатели которые были в ролике, случайно не с цилиндрами от мотоцикла иж планета?

  • @user-fm4tg6mk9t
    @user-fm4tg6mk9t Před rokem

    Спасибо большое! Вы молодец!

  • @maverick8766
    @maverick8766 Před 10 měsíci

    Добрый день. Вы забыли один важный момент. Трубчатый лонжерон кроме того что работает на изгиб так еще берет кручение . Ему , крылу с таким лонжероном, ненужен жесткий лобик в отличие от лонжерона тавра. Поэтому разница в весе будет еще меньше.

    • @user-up2hy5ut3c
      @user-up2hy5ut3c  Před 10 měsíci +1

      Согласен. Я сам точил 5 метровый лонжерон центропланной части крыла на станке ДИП-300. При этом заднюю бабку крепил на стене. Вернее не бабку, а щит с центром.

  • @valerypilot882
    @valerypilot882 Před rokem

    Павел,зачем эти теоретические выкладки?К двутавру все равно нужно кумекать про контура обшивок для парирования кручения,вот вам доп.вес ,так что, что выгодней в целом в конструкции надо рассматривать ,думая о весе крыла ,а не лонжерона.И эти изголения с проточкой труб не всегда доступны самодельщику,и после проточки будет масса рисок-концентраторов напряжения.Я так думаю.

  • @user-yd7bh4bf8u
    @user-yd7bh4bf8u Před rokem

    Строить самолет вроде не собираюсь , но смотреть интересно.

    • @user-up2hy5ut3c
      @user-up2hy5ut3c  Před rokem

      Не хотите строить самолет постройте для своего удовольствия беспилотник или макромодель. Это интересно. Поверьте

    • @user-yd7bh4bf8u
      @user-yd7bh4bf8u Před rokem

      @@user-up2hy5ut3c может быть. Вам виднее.

    • @user-yd7bh4bf8u
      @user-yd7bh4bf8u Před rokem

      А если аэросани? Или еще что с воздушным винтом. Хороший задел на будущее.

  • @ub8aaq30
    @ub8aaq30 Před rokem

    Спасибо Павел ! Вот я закупил 2 шт.трубы 4000х90х3 мм. д16т на лонжерон крыла и тоже думаю что вес у них большой , примерно 9.5 кг.у одной трубы. 😂

    • @user-up2hy5ut3c
      @user-up2hy5ut3c  Před rokem +1

      Если материал Д16Т, то рекомендую ее использовать. Сразу будут решены вопросы крутки крыла.

    • @ub8aaq30
      @ub8aaq30 Před rokem

      @@user-up2hy5ut3c Спасибо Павел Иосифович много полезного узнал у вас ! А проект постройки самолета взял у Ермакова .Ю.А. это по крылу в основном. Винт толкающий , крыло верх.ДВС Honda L15 . тип редуктора под вопросом.

  • @user-gs1vj8eu5q
    @user-gs1vj8eu5q Před rokem

    Огромное спасибо, можно узнать какой литературой вы пользуетесь?

    • @user-up2hy5ut3c
      @user-up2hy5ut3c  Před rokem +2

      Андрей здравствуйте. Посмотрите пожалуйста ролик под названием "Каталог выложенных роликов и рекомендуемая техническая литература" от 22 мая 22г. На REAA.ru Самолеты собственной конструкции. Теория и практика создания СЛА Стр.25

  • @fotoman530
    @fotoman530 Před rokem +2

    Сравнение не корректное. Труба прекрасно работает на кручение, а двухполочный лонжерон не работает на кручение вообще!

    • @user-up2hy5ut3c
      @user-up2hy5ut3c  Před rokem +2

      Все верно. Сравнение идет по изгибающему моменту. А на кручение обычный лонжерон с полочками вообще не работает. Именно поэтому я оправдываю применение трубчатого лонжерона при матерчатой обшивке, когда ни один элемент конструкции не может воспринять крутящий момент

  • @user-lr8lp2kv5m
    @user-lr8lp2kv5m Před rokem

    Мда, из ваших видосов нужно собирать видео-курс о лёгких самолётах, углублённое изучение.
    Павел, я вот хотел спросить, вопрос возможно глупый, но меня он долгое время волнует.
    Я интересуюсь СЛА, разными конструкциями самолётов, даже хотел построить свой самолёт, но когда стал изучать эту тему понял что не всё так просто.
    Один из вопросов что появлялся в процессе таких раздумий заключался в том, что "Как переделать самолёт ?".
    Да звучит глупо но сейчас всё объясню.
    Допустим ты находишь чертежи какого-то СЛА, и по какой-то причине его характеристики тебя не устраивают и ты хочешь его переделать.
    Воот, как изменить конструкцию самолёта и что бы было с умом ?
    Ну вот допустим есть самолёт Арго-2. И ты захотел сделать его для двух человек.
    Понятное дело что нужно увеличить крыло, можно удлинить, а можно сделать из Арго-2 биплан до необходимой площади. Или переделать Арго-2 под пилотаж, петли, бочки итд. В интернете есть такой. Так вот, как провернуть такую дичь чтобы оно полетело ? На что нужно обращать внимание при перерасчёте ?
    Чувствую что вопрос перегибает со сложностью...

    • @user-up2hy5ut3c
      @user-up2hy5ut3c  Před rokem +1

      Уважаемый Сергей Сергей я составляю план выкладки роликов на следующий год. В нем ролики будут вполне упорядочены. Вначале аэродинамика. Затем последовательность расчета и проектирования. Рекомендации по проектированию. Затем вопросы прочности. И.т.д. Но я планирую перейти на Дзен Ютуба.
      Об этом я сообщу в своих роликах

    • @user-lr8lp2kv5m
      @user-lr8lp2kv5m Před rokem

      @@user-up2hy5ut3c ок, понял, спасибо.
      А про дзен, вы имеете ввиду ВООБЩЕ перейти туда ? Совсем ?
      Ну т.е полный переход ? Без дублирования на Ютубе ?
      Почти ничего не имею против дзена, хорошая русская платформа.
      Единственный её недостаток это НЕВОЗМОЖНОСТЬ скачивать там видео.
      Вот прям вообще, у них там стоит какая-то лютая защита, что даже люди понимающие в программировании не смогли обойти её.
      Т.е людям живущим в деревнях где интернет ограничен по времени использования и по месту доступа будет сложно смотреть эти ролики.
      Когда я недавно жил в деревне, было так, идёшь с компом в школу или библиотеку, накачиваешь видосов с интернета и потом уже дома смотришь их....

    • @oleksandrskopyuk9109
      @oleksandrskopyuk9109 Před rokem +1

      из арго 02 не надо делать двух местный всьо уже давно придумано есть kr2s чертежи бесплатно

    • @user-lr8lp2kv5m
      @user-lr8lp2kv5m Před rokem

      @@oleksandrskopyuk9109 Иногда необходимо сделать переделку подобного масштаба.
      Арго-2 я привёл в качестве примера....

  • @user-uq9hs8vt8q
    @user-uq9hs8vt8q Před rokem

    Концентратор много от отверстий

  • @user-sf3ly5dg8w
    @user-sf3ly5dg8w Před rokem

    Спасибо. Я не понял одного момента на 4 минуте, когда Вы показываете карандошом как то смазано "перемычки вот эти должны работать на сжатие" ...метал между окошками?

    • @user-up2hy5ut3c
      @user-up2hy5ut3c  Před rokem +2

      Да. Направление перемычек должно идти снизу вверх от фюзеляжа к законцовке крыла