Теоретические основы компенсации реактивной мощности
Vložit
- čas přidán 26. 12. 2019
- Откуда берется реактивная мощность. Характеристики и векторные диаграммы активной, емкостной и индуктивной нагрузок. Что такое коэффициент мощности. Зачем реактивную мощность нужно компенсировать.
Форум: forum.rukilovolt.info/index.php - Věda a technologie
Наш преподаватель по ТОЭ Маля Михайловна, чтобы мы запомнили что отстает в конденсаторах и катушках предлагала простое правило:
КОН(денсатор) - в Конденсаторе Отстаёт Напряжение,
КАТ(ушка) - в Катушке Атстаёт Ток.
Это как Анод и Катод в диоде: ток течет Аткуда и Куда :D
Можно еще по количеству букв в слове определить. Анод-Плюс 4 буквы. Катод-Минус 5 букв. Нк а ток течет от + к -
хех, спасибо
@@homeemaile я тоже по количеству букв запомнил.
@@homeemaile а разве не от минуса к плюсу ток течет?
Огромную помощь даёте молодым специалистам сей час. Мы когда это все осваивали, была толком и понятно только Библиотека электромонтера.
Это точно, библиотека была единственным помощником и то неполным.
Алекс Жук ) когда я слушаю ваши лекции мне не надо уже читать по этой теме целые книги ) .Спасибо вам
Алекс, спасибо Вам за видеоматериалы, легкоусваиваемые и понятные, сразу чувствуется и практик и теоретик!
Квалификацию страны в энергетике повышаете!))) 👍👍 Большое дело! Спасибо за труд.
Очень толково, мне даже в ВУЗ так толково не объяснили. Спасибо.Вы делаете очень полезное дело.
Вы просто гений объяснять))) спасибо огромное))) который раз уже обращаюсь и черпаю знания))
Спасибо, Александр, полезную тему подняли.
@Электроэнергетика. Оперативная служба. И Вы к нам заходите
Как вы так просто и понятно объясняете!? Респект вам!
Очень просто и понятно! Хорошо, что пока еще есть такие люди, готовые бесплатно раздавать знания. Тот кто хочет разобраться, разберется благодаря этим лекциям.
Дак знаний полно в буквенном виде, даже когда интернета не было.
Так какой мощности конденсатор брать?
И снова благодарность Вам за труд и доступные объяснения сложных вещей!
Спасибо Вам! То самый случай когда индуктивно-активный потребитель, и активно-индуктивный. С наступающим 2020, всех Вам благ и сил!!!
Алекс, благодарю вас за ваш труд! Очень полезное и хорошо усваиваемое видео
Благослови Христос, Алексея! Спасибо, всегда с интересом смотрю Ваши видео лекции.
А я подпишусь!!! Молодец, видно, что специалист понимает то о чем говорит
Всё изложено просто и понятно. После просмотра начинаешь понимать полную картину.
Единственное уточнение - на шильдике двигателя указывается не его электрическая мощность, а полезная механическая мощность на валу, которая также обозначается киловаттами. На шильдике так же указывают КПД и cosФ. Через эти величины можно найти активную мощность ( Р активная = Р механическая/КПД ) и полную мощность ( S = P aктивная/cosФ )
Спасибо за информацию. Вспомнил после института что да как. Спасибо таким людям👍
С наступаёшам вас.Желаю успехав и здаровия.Очен интиресноё тем спасибо....Баку...👋👋👋👋👋
Это такая ностальгия ! Огромное спасибо !
Очень важная тема, понятная подача инфо, супер!
Хорошее изложения материала, доступно. Час затраченный на понимание экономит год жизни)). Класс!
Очень актуальная тема, очень жду продолжения.!
Это лучшее объяснение, что я видел👍
Всегда очень понятно когда тему раскрывает специалист. Можно было добавить о компенсации реактивной мощности самими генераторами при работе в режиме синхронных компенсаторов. Спасибо.
Александр, спасибо за теорию, очень информативно и доходчиво с вашей экспрессией при рассказе. Отличная у вас практика и опыт Вам бы преподавать и передавать знания. Сейчас большой дефицит в преподавателях такого уровня. Продолжайте в таком духе , успеха вам во всем и...с наступающим Новым годом, всех благ и успехов во всем!
Платит не хотятРоссии сейчас не выгодно делать спецов высокого уровня,потому что их за бугор усасывает.
Я просила про реактивную рассказать,все наглядно,все понятно,спасибо большое
И это еще не конец сериала.
@@alexzhukblog с большим удовольствием посмотрю и послушаю,жаль что у нас никто не может и не хочет так обьеснять как Вы
Классная тема! Благодарю
Я работаю в этом направлении профессионально
Спасибо большое за доступное объяснение материала. Очень полезное видео
Отличное видео! Благодаря ему сдал зачет по электротехнике!) Лайк!
Учусь на электротехника, дали учебную литературу - дают ширину знаний, но ваши ролики - глубину (особенно по поводу компенсаторных батарей, так как потери электроэнергии это всегда болезненный вопрос). Эта вся информация в будущем для меня будет крайне полезна.
Супер лекция! большое Вам спасибо!
Спасибо большое за объяснение. Очень интересно
С наступающим. За видео👍👍👍
Очень доходчиво, спасибо за видео. Я до этого долго додумался, жаль что не было таких видео 15 лет назад. Единственное что я не могу понять, откуда берётся корень из -1
Спасибо большое, Алексей!!!
На экзамене именно это получил и сдал! Большое спасибо!
Ай как всё по делу! Ценнейшая и правильная информация. Спасибо.
жаль раньше не смотрел ваш канал. круто.
7:43 Ошибочка. Чем больше индуктивность - тем медленнее будет нарастать ток.
Тоже мозг сломал на этом моменте.
Дроссель в фонарях
Правда. А ещё ток медленно нарастает если частота высокая.
@@user-hp3sw8fv6c Ток изменяется с частотой напряжения, не медленнее и не быстрее.
@@chembulatov, имелось ввиду растёт индуктивное сопротивление с повышение частоты, а значит полезный ток нагрузки падает. Скажем, родной дроссель на частоте 100 Гц уже не даст светиться лампе в полную силу. Разумеется приращение тока по времени величина постоянная.
Спасибо за ваш труд.
было бы интересно послушать про автоматическое распределение реактивной нагрузки между работающими в параллели генераторами. и про ручную подстройку распределения реактивной нагрузки для равномерной нагруженности генераторов
Александр,недавно на вас подписан,канал супер!
Алекс, спасибо.
Спасибо за видео!!!!
Спасибо за знания.
Огромное спасибо!!!🤝
Спасибо за ценную информацию! 👍
как всегда неистовый лайкозавр!👍👍👍
Алекс Жук ну вы не совсем правы насчёт коробочки.
Например вы собрались включить обогреватель в розетку. Вместо обогревателя вы включили коробочку, поэтому обогреватель туда включить не можете. Соответственно получили экономию активной мощности...
Как я сразу не догадался!
@@alexzhukblog Кстати что касается компенсации мощности в рамках квартиры, делать это конечно владельцы не обязаны. Но если косинус фи далёк от 1 или синусоида кривая, это уже называется нарушение качества электроэнергии и серьезный повод для беседы с поставщиком.
Ну а для тех кто хочет эксперименты сделать с ёмкостями и индуктивностью стоит напомнить, что некоторые режимы работы таких элементов могут вызвать режим КЗ в питающей цепи. Во избежание этого достаточно входной ток ограничить резистором.
@@user-zp2hf6hw4h ))))))
@@user-zp2hf6hw4h с анализатором качества вообще кататься весело у нас. Новые жилые комплексы, не нагруженные это 251-255 В на квартирных счётчика в 5 утра. А частные дома в конце улицы это 203 В периодически. Про форму даже говорить не стоит.
@@user-bn4ww7li4j А теперь усугубим это массовой установкой импульсный блоков питания на всём и вся, в которых на входе стоит конденсатор ну и конечно-же частотные преобразователи мощных двигателей. Весело когда это в конце улицы и группа учёта куда подключён этот частотник, и часть магистральной уличной линии поёт с частотой ШИМ этого самого частотника))) А если это насос, то он ещё и постоянно меняет частоту поддерживая давление в сети...
Спасибо! Очень доходчиво!!
Отличное видео, Вы сделали просто огромное дело, объеденив всю эту разрозненную информацию в интернете в одно видео. С наступающим Вас) мне кажется, будет интересно еще разобрать тему о взаимосвязи активной мощности с частотой и реактивной мощности с напряжением
Только написал, а уже вышел видос))
Еще Интересно было бы послушать про статическую и динамическую устойчивости
Про частоту - есть фильм "Автоматическая частотная разгрузка".
ох как долго я ждал такого тематики)
У меня книжка в сумке почти год каталась. Пока насильно не усадил себя за сценарий.
@@alexzhukblog Спасибо вам за ваши уроки ( в прямом смысле слова). Очень выручают по ВСЕМ темам. А что за книжка в сумке завалялась?
Спасибо за успешно сданный экзамен)
Рад за вас.
Да этот мужик физик. Ни какой учебник по электротехнике не рассказывал так понятно как этот человек.
Благодарю, освежил ТОЄ в памяти
за последние 3 дня , пожалуй единственный чел который дружит с ТОЭ.
Огромное спасибо!!!!
Класс!!! Искреннее Вам СПАСИБО!
Спасибо огромное, этого никто не мог объяснить
Здравствуйте , коллега !
Здоровья на долгие-долгие года и новых тем! И-да! Какой емкости и напряжения конденсаторы для компенсации на предприятиях?
В следующем году будет показан пример УКРМ. Там увидите.
Напряжение 0,4 и 6кВ, может есть и больше, но не встречал. По 6кВ на 450, 900 и 1800. Может есть и другие, но так же не встречал.
@@alexzhukblog Александр если вдруг будет нужно оборудование для компенсации готов передать Вам обращайтесь!
Очень доступно, спасибо
Вернусь к прошлым материалам.
Сейчас начали в старом жилом массиве проводить ,, капитальный ремонт". Как лучше подкрасться к теме по изменению заземления. Чем аргументировать?
Огромное спасибо за такую тему, я пару месяцев назад учебник по ТОЭ Касаткина взад и вперед перечитывал стараясь понять про косинус фи. Не сильно понял. После вашего видео туман прояснился. Однако хотелось бы на примере живых цыфер все это увидеть, раз мы рассматривает жизнь, как вы говорите в видео, а не где то, что то там. А так фильм замечательный, всегда жду выхода новых серий. Ну и в заключении хотелось бы поздравить с наступающим Новым годом Вас, братьев электриков и всех остальных!!!
Спасибо за поздравления.
Насчет реальных цифр - теряюсь в догадках. Может, если фильмы про счетчики будут - то только так.
@@alexzhukblog Я думаю, Евгений мироненко имел ввиду, что допустим, генератор генерит активную столько то, реактивную столько то. На подстанции, электродвигатель с такими то характеристиками типа киловатт столько то, косинус такой то. И если мы будем менять характеристики конденсаторной батареи или двигателя (возьмем одного эквивалентного, как совокупность двигателей), то такие то показания будут в сети, такие то показания будут на генераторе. Их даже можно взять приближенными
@@_t8206 Совершенно верно!!!
Спасибо! Для меня повторения мать учения!
Алекс, спасибо за лекцию. Очень интересно и познавательно.
У меня вопросик: установил стабилизатор напряжения, начало выбивать вводной автомат даже когда нет нагрузки. Я правильно понимаю что это как раз из-за реактивной нагрузки?
И второе: помогите пожалуйста рассчитать нужный конденсатор для компенсации.
Спасибо вам!
Просто гений объяснений!
хорошое видео но было бы неплохо чтобы вы указывали выделеной мышью на диаграма то о чем расказываете тогда было б понятней
Доброго времени суток. Вопрос - Рекуперация. Не могли бы Вы осветить данную тему. С уважением Николай.
Спасибо за видео
Огромное спасибо, Александр. Как всегда, подробно и очень интересно.
Когда-то диплом по этой теме писал. Скажите, планируете ли выпускать видео на тему ПЧ, УПП, Y/D, DOL, короче про типы запуска двигателей в целом и подробно про каждый?
Мне бы с простыми вопросами фильмы снять. Планов много - времени мало.
@@alexzhukblog Привет Алекс Жук! Прослушав ролик,очень удивился, что вам неведом тот факт, что почти все ныне выпускаемые однофазные ПУ, установленные в наших квартирах электронные, и считают потребленную электроэнергию суммируя активную и реактивную, поэтому компенсация реактивки очень актуальна, тем более в условиях высоких тарифов за кВт. Что можете посоветовать?
Спасибо все понятно стало
Последовательное соединение LC тоже можно наблюдать(не только на схеме замещения в качестве параметров линий). При продольной компенсации падения(или потери, уже не помню) напряжения в линию включается емкость. Ну и реактирование линий на сверхвысоких напряжениях.
Если кто захочет - сможет ознакомиться для углубления знаний.
да ........ есть чему поучиться ... вот сразу видно - человек понимает о чем говорит!
🙋♂️АЛЕКС...С ПРОШЕДШИМ ДНЁМ ЭЛЕКТРИКА НУ😉ЭНЕРГЕТИКА... И С НАСТУПАЮЩИМ 20:20 г.
Спасибо, Вас также. С Новым рано - второй фильм еще в этом году выйдет по компенсации точно.
Яснее некуда! Спасибо!
Ставлю лайк и подписываюсь чтобы поддержать ваш канал! Тоже хотел про ВУЗ написать, преподовали бы там так же, больше специалистов хороших было. Да темы проходят все эти, но это так завуалировано в сложных словах и терминах, что просто лекция неусваивается....
Спасибо!!!
Очень наглядно. Спасибо.
Только в формуле функции нарастания тока на 7:26 перед "e" сомножителем стоит лишний ток "I", и поэтому размерности не совпадают.
Если напряжение и ток в фазах равны, мгновенная активная мощность - величина постоянная. Именно поэтому используется 3х фаза, а не 2х или 4х фазная сеть. Сопротивление вращения генератора постоянное, отсутствуют/снижаются вибрации
Спасибо.
Спасибо большое! Есть вопросик. Может я чего не понял. Время 7:40. Скорость нарастания тока тем быстрее, чем больше индуктивность? Я знал, что чем больше индуктивность тем дольше происходит нарастание тока. Может я чего-то не услышал. Подскажите пожалуйста.
По аналогии с емкостью. Чем больше емкость, тем медленее нарастает напряжение. Могу и ощибаться. Но где-то я же это взял? Не помню.
@@alexzhukblog Согласен. Как Вы и говорили, на ёмкости ток моментально появляется (скорость нарастания оч быстрая) и плавно спадает. А у катушки наоборот должно быть. Малая индуктивность - быстро возрастает ток, большая - медленней нарастает, есть куда накапливать )))
Всё равно видео классные, спасибо!
Бесподобно
Осталось поговорить про синхронные компенсаторы!! ;
Молодец!
Хорошая тема
Спасибо огромное за Ваш труд! Это нечто!!! Как донат кинуть на развитие канала?
forum.rukilovolt.info/index.php?topic=206.0
Спасибо
7:41 Процесс нарастания тока в цепи происходит тем МЕДЛЕННЕЕ, чем больше индуктивность и меньше сопротивление.
14:14 Вектора токов в катушке и конденсаторе на схеме тоже надо бы показать разнонаправленными, как и на векторной диаграмме.
Никогда не обращали внимание на счётчик реактивной энергии. Но в один прекрасный момент, после очередного совещания там ☝, начальник протёр пыль на счётчике и погнал нас на глобальную профилактику конденсаторной ячейки. 😁
Обращайтесь если хотите сэкономить на этом!
Почти рассказали принцип УШР ( управляемые шунтирующие реакторы). Россети фск уже как лет 10 ставят для компенсации реактивной мощности на своих пс на напряжение 110-500кВ УШР . Автоматика (САУ) сама регулирует углы индуктивности через систему возбуждения на тиристорах. По сути такая же дгк - дгр как на 6-10кВ , только в размерах намного больше и рёв от них похлеще чем от обычных силовых трансформаторов😂.
Возможно у Вас , уважаемый коллега, возникнет когда-нибудь мысль о создании, так сказать очередного финального фильма о компенсации реактивной мощности со схемами устройства ушр разного типа на 110-500кВ 😊
Здравствуйте, подскажите литературу -электроснабжение до 1000в
Кроме активных и реактивных нагрузок есть ещё нагрузки нелинейные. И соответственно кроме активной и реактивной мощности есть ещё мощность высших гармоник, которая не является активной, ибо не потребляется нагрузкой, и не является реактивной, ибо энергия высших гармоник нигде не накапливается с последующим возвратом. Это отдельный третий вид мощности. И в формулу полной мощности она входит отдельным третьим слагаемым.
И кстати:
1) для нелинейных нагрузок коэф. мощности не равен "косинусу фи";
2) в ролике где-то упоминается, что всякая бытовая лектроника якобы является емкостной нагрузкой - нифига подобного, это как раз классические представители нагрузок нелинейных;
3) мощность высших гармоник компенсировать обсуждаемыми тут способами не получится, просто потому, что это не реактивность.
Полагаю надо либо добавить в ролик и про это тоже, либо поумерить явную претензию на общность и полноту.
Красава.
Классная тема, жду обзора крм на подстанции) Кстати прозвучала фраза что на двигателях указывается мощность, но нужно помнить что это механическая а не электрическая мощность
Механическая? Почему-то я про это не слышал.
@@alexzhukblog именно в паспорте на электродвигатель указана механическая мощность а в любой книге по электрическим машинам написано например в этой lib-bkm.ru/load/66-1-0-473 и в Гостах на электрические машины он указан на шильдеке любого электродвигателя.
Как я понимаю логика этого в том, что двигатель подбирается технологами по необходимой механической мощности для вращения определенного механизма. Технологам нет дела до электрических мощностей, но именно для перевода мех. мощности в элект. и указывают КПД
@@user-um9ek4ez5t подбор или более точно расчет электродвигателей осуществляют не технологи ,а электромеханики.Выбор электродвигателя осуществляется согласно механической нагрузки рабочего механизма которое приводятся к валу двигателя.
Ссылки удалены, так как Касперскому этот сайт очень не понравился.
Здравствуйте. Спасибо за видео. Можно вопрос? Активная мощность это UIcos(phi) - понятно. Но в сети полная мощность ведь не UI? Т.е. реактивная мощность, колеблющаяся между генератором и потребителем пропорциональна UIsin(phi), но не равна ведь ему? Т.е. UI это не полная мощность в сети, а возможная активная мощность, которая может быть потреблена?
Полная мощность - это максимально возможная активная мощность устройства при косинусе фи равном единице. Применима к таким аппаратам, как трансформаторы, для которых это актуально. Понятия полная мощность электродвигателя априори нет, так как без реактива он не заведется.
@@alexzhukblog я это к чему: в инете пример если мощность генератора 1000 ВА, подключаем двигатель 800 кВт, cos(phi)=0.7. 800/0.7 = 1143 ВА > 1000 ВА - генератор не запустится. Но это было бы верно, если бы полная средняя мощность была равна UI? UIcos(phi) - активная мощность. А остальная энергия - это энергия, колеблющаяся между генератором и потребителем, в книге формула 2/3.1316/w*UIsin(phi). т.е. Она пропорциональна реактивной мощности, но у нее есть коэффициент, который зависит от частоты даже. Не понимаю правомерность деления на косинус и сравнение с характеристикой размерности ВА в этом случае. Т.е. если бы средняя реактивная мощность была равна UIsin(phi), то вроде бы формула должна подходить, но здесь же не так? Что я не понимаю?
21:30 вы нарисовали активное сопротивление последовательно с индуктивным. Соответственно, треугольник сопротивлений. А как графически будет изображаться параллельное соединение активного и реактивного сопротивления?
здравствуйте, хотел бы поинтересоваться у вас. не совсем понятно,как на практике это реализовать. Допустим имеем цех с потребляемой мощностью в 300кВт, состоящую из различных двигателей, розеточной сети и мостовых кранов, как осуществить КРМ? как определить, что он вообще нужен.
Вопрос не ко мне, а к проектировщикам. Я занимаюсь монтажом и наладкой. Даже эксплуатация - это не моё.
@@alexzhukblog спасибо,в любом случае очень интересно объясняете.
Я своим "на пальцах" так объясняю: "На индуктивных нагрузках ( двигателях, трансформаторах, индукционных печах) ток начинает отставать от напряжения ( Ёмкостные нагрузки встречаются редко, поэтому пока их опустим). Поскольку ток и напряжение не совпадают по фазе (реактивная нагрузка), то в нагрузку передается только часть полной мощности, которая могла бы быть передана в нагрузку, если бы сдвиг фаз (cos ф) был равен нулю.Чем больше ток отстаёт, тем меньше КПД (cos ф) и больше реактивная мощность. Чтобы компенсировать эту реактивную мощность ТЭЦ (ГЭС, АЭС и тд.) вырабатывают в противофазе свою реактивную мощность(то есть пытаются уменьшить сдвиг фаз между током и напряжением). Чтобы поднять активную мощность добавляют пар на лопасти турбины ТЭЦ, а чтобы поднять реактивную мощность поднимают напряжение возбуждения генератора. Частота вращения генератора при этом остаётся неизменной - они в единой энергосистеме всегда вращаются синхронно.
Реактивная мощность создаёт лишние потери энергии, поэтому предприятия принуждают её снижать. Бытовые потребители за реактивную мощность не платят.