Что такое ГАРМОНИКА

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 12. 2016
  • Видео о том, из чего состоят ЛЮБЫЕ СИГНАЛЫ.
    Просто о том ПОЧЕМУ в "природе" есть только "синус" !
    Рад Фурье mathprofi.ru/ryady_furie_prime...
  • Věda a technologie

Komentáře • 417

  • @323ser
    @323ser Před měsícem +3

    Онромное вам спасибо за возврат в азы физики, ваш видеоурок высветил еще некоторые грани , о которых я не задумывался. Мира всем народам и счастья.

  • @paulparker1463
    @paulparker1463 Před 4 lety +17

    Мужик с далека начал про жизнь, но в целом хорошо и понятно про гармоники

  • @TheGupic
    @TheGupic Před 7 lety +17

    Очень круто и доходчиво. Посмотрел на одном дыхании. Лайк.

  • @VictorGravit
    @VictorGravit Před 2 lety +26

    Я просто хотел разобраться в фм-модуляции звука, а получил урок по философии)
    Круто, спасибо! У человека есть отличное абстрактное мышление.

    • @maxscripten_ua9236
      @maxscripten_ua9236 Před 2 lety

      ФМ усиление на стороне принемника берет электроны с металла, обычное - с эмитера полупроводника

  • @UW5EPE
    @UW5EPE Před 10 měsíci +2

    Сначала, не хотелось никак оценивать, но в самом конце, когда радиофизик стал философом с правильными взглядами, захотелось поставить миллион лайков!
    Как жаль, что так мало здравомыслящих людей как этот человек.

  • @user-bn5vi8kd9p
    @user-bn5vi8kd9p Před 2 lety +8

    Благодарю вас, учитель! У вас очень своеобразная подача материала и сравнение с жизнью очень похожее, приятно смотреть и слушать!

  • @user-ym8pz4xh3x
    @user-ym8pz4xh3x Před 3 lety +4

    Спасибо большое! Лучшая подача материала из всех, что видел в последнее время. Хотелось бы больше уроков с вашим объяснением материала.

  • @alcomltd8829
    @alcomltd8829 Před 4 lety +17

    Пойду, что-ли, синусоидальную траву созерцать...

  • @user-tq3zn1wm1k
    @user-tq3zn1wm1k Před 5 lety +6

    Спасибо вам большое, мало того что материал хорошо объяснен , еще приведены жизненные примеры . Спасибо еще раз

  • @SergeiSotnikov
    @SergeiSotnikov Před 6 lety +33

    Спасибо! Бедный я человек, Господь наполняет меня чистой синусоидой а я постоянно вношу в неё свои гармоники от чего и страдаю.

  • @user-cy4cl6yw9k
    @user-cy4cl6yw9k Před 7 lety +1

    скажите, а 2, 3,4гормоники- это также и понимать, что заряды на этих частотах(кратные основной) имеют свои колебательные движения на самом деле?

  • @karomag
    @karomag Před 10 měsíci +2

    Очень творческий подход!) Спасибо за отличную визуализацию.

  • @andrusentjau4348
    @andrusentjau4348 Před 5 lety +3

    Евгений, крепкого вам здравия!, Как жаль, что у меня не было такого учителя физики в школе как вы! Наткнулся случайно на ваш ролик"что такое гармоника" был поражён вашим талантом объяснять "учить" человеческим вещам. Выражаю вам глубокое уважение как к человеку, здравомыслящего индивидуума и духовно богатого!.
    Низкий вам поклон из Минска!

  • @user-tw3du5sm5w
    @user-tw3du5sm5w Před 4 lety

    Есть осциллографический USB пробник.Когда меряю сигнал на диоде выпрямительном,то линия пульсаций опускается ниже нулевой.И так на всех диодах.Что может быть?

  • @compoa11
    @compoa11 Před 6 lety

    Здравствуйте. Много роликов всяких смотрел - Вы лучше всех объясняете. Спасибо Вам!!!

  • @user-mf6mm7rg5r
    @user-mf6mm7rg5r Před 3 lety +3

    А как же кристаллы природные правильной многоугольной формы.

  • @eugenbezgubov6435
    @eugenbezgubov6435 Před 5 lety

    Здравствуйте.
    Что можете сказать о реперных частотах. Спрашиваю, в связи с катушками Мишина. Частоты в МГц, а мы лечемся кГц-ми.
    Тоже гармоники? Спасибо.

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 5 lety

      Клинических исследований (по частотам) НЕ проводил

  • @MargoMaretska
    @MargoMaretska Před 6 lety

    Спасибо! Очень доступно и красиво сказано. Особенно в конце видео чудесные слова говорите. Когда-то сама пришла к выводу, что все в мире стремится к идеалу, когда смотрела на мыльный пузырь, он ведь сам для себя выбирает форму. Спасибо!

  • @user-vc1yj9wu8b
    @user-vc1yj9wu8b Před 7 lety +9

    между физицой и философией ---- ) МОЛОДЕЦ

  • @fullmetalchemist1809
    @fullmetalchemist1809 Před 6 lety

    Финал шикарный, однозначно лайк

  • @marinazalmanov7256
    @marinazalmanov7256 Před 4 lety +1

    Молодец! Большое спасибо.Все понятно и просто.

  • @jimmysmith8099
    @jimmysmith8099 Před 3 lety

    Классно, когда вот так свободно и философски жизненно о техническом. Спасибо!)

  • @Olezhok1979
    @Olezhok1979 Před rokem

    Лайк и однозначная подписка!
    Интересный и наполненный человек! Спасибо Вам за труд - и за техническую часть, и за постскриптум. 👍🤝

  • @NewClassic2
    @NewClassic2 Před 4 lety +1

    В случае снятия АЧХ, с динамической головки. Что означают там 2-я, 3-я, итд гарманики?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 4 lety

      Звук не моя тема. Но теоретически : подал 1000Гц синуса (но с перегрузом), а динамик выдал похожее на меандр, там весь спектр...
      А на практике классность определяют НА СЛУХ (графики не то).

  • @vladimirz7083
    @vladimirz7083 Před 2 lety

    Так увлеченно дядька рассказывает! Невозможно не посмотреть! Спасибо, очень наглядно и понятно!

  • @user-li5cj7tl8p
    @user-li5cj7tl8p Před 6 lety +1

    Спасибо Вам огромное! Всё ясно и очень познавательно! Согласна!

  • @user-se3li8jh4x
    @user-se3li8jh4x Před 5 lety +5

    Про Алису Славно зарядили ))) Спасибо!!!

  • @stroibat74
    @stroibat74 Před 4 lety +1

    Спасибо. Мне очень понравилось и концовка тоже.

  • @cbert7670
    @cbert7670 Před 6 lety

    Полностью согласен с тем что вы сказали в конце, это наша проблема и никто её за нас не решит. Приятно видеть подтверждение своей гипотезе, когда специалист в своей области со свойственным ему научным акцентом рассказывает о фундаментальных истинах, все они если желают благоденствия, будут говорить об одном и том же, т.к. истина одна.
    Евгений, выражаю вам своё уважение. Считаю вас хорошим светлым человеком.

  • @1oca1hos7
    @1oca1hos7 Před 7 lety +1

    спасибо! узнал нечто новое и полезное.

  • @nebelnoir
    @nebelnoir Před 6 lety +6

    "получается синус в разрезе","медь это как синусоида, а латунь это миандр","любой сигнал состоит из множества синусоид","следующая идёт в 2 раза гуще". У меня всё.

    • @xyzw777
      @xyzw777 Před 5 lety

      аналогии не твое

  • @Mnogomir
    @Mnogomir Před 5 lety +1

    как на счет кристаллов пирита (квадраты)? сот (шестиугольники)?
    Круг виден глазами, под более мелким рассмотрении это множество прямых линий

  • @user-ks6re9ro5g
    @user-ks6re9ro5g Před 2 lety

    Я в восторге и от лекции и от мысли Автора.Спасибо вам

  • @ddddd9476
    @ddddd9476 Před 6 lety +1

    Вопрос автору видео. А что, проблема была чистый меандр (правильнее сказать, прямоугольник) подать на вход осциллографа? Почему такое рассогласование импедансов получилось? Хотя бы дополнительной входной емкостью данный вход осциллографа можно было зашунтировать, как я думаю... Для чистоты эксперимента.

  • @vladimirm4271
    @vladimirm4271 Před 3 lety

    Спасибо большое за познавательное виден и обобщение!

  • @yaroslavmuradian5959
    @yaroslavmuradian5959 Před 5 lety

    Талантливый и мудрый человек. Спасибо.

  • @rockybalboa7539
    @rockybalboa7539 Před měsícem

    Спасибо за работу

  • @nikolayfineev1090
    @nikolayfineev1090 Před 3 lety

    Это лучшее объяснение которое я слышал... Спасибо Вам !

  • @olegowt291
    @olegowt291 Před 6 lety

    Очень наглядною и познавательно. Респект!

  • @evelinabatirbaeva2291
    @evelinabatirbaeva2291 Před 2 lety

    Благодарю ,Вас за ЗНАНИЯ и информацию, и за ЖИЗНЕННЫЙ урок! ВСЕМ ЛЮБВИ ,ДОБРА И ГАРМОНИИ!🙏💝☀️🌈😇

  • @P1nguin_
    @P1nguin_ Před 7 lety +13

    Здравствуйте. Я совсем совсем начинающий радиолюбитель. В детстве, к сожалению, у меня не было возможности ходить в радиокружок, а сейчас как-то пытаюсь сам... И пытаясь разобраться в вопросе, полез смотреть на ютубе видео с разъяснениями что да как. И начал ловить себя на мысли, что все объясняки на которых я натыкался объясняли на уровне, что конденсатор - это ёмкость, а транзистор - это сопротивление, что я в принципе и так знал. А почему, к примеру через конденсатор не будет течь постоянный ток, я не понимал, а верить объяснякам на слово и просто это запоминать не хотел, мне важно понять почему так! И слава Богу, что я наткнулся на ваши видео! Вы очень хорошо и подробно объясняете не спеша, что получается всё хорошенько понять! Я бы очень хотел чтоб у вас были ещё видео и по другим радиоэлементам, в частности мне очень хочется видео про транзисторы. Т.к. с ними много вопросов. Например, я спаял простейщую схемку звукового генератора на двух транзисторах, но понять не могу откуда там берётся колебание, почему получается звук? Нашёл много видео, как люди паяют похожие схемки и никто не объясняет почему и как это работает! Либо они сам не понимают, либо там всё так просто что "даже объяснять лень". Вопрос к тем замечательным людям, зачем тогда эти видео если ничего не пояснять? Это же для начинающих, а какая польза в схеме которую человек не понимает... Уверен, таких кто увлёкся и хочет разобраться, как я, много, и ваши видео в этом очень помогают людям! Спасибо за ваш труд!

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 7 lety +3

      Спасибо за ДОБРОЕ СЛОВО !
      Старайтесь выражаться лаконично.
      Я думал сделать "транзистор", но на на уровне "носителей" (как про диод) это очень громоздко (есть разные типы транзисторов).
      Устроило бы пользователей на уровне : что будет на выходе при том, что есть на входе ????

    • @P1nguin_
      @P1nguin_ Před 7 lety

      Думаю, да. Так будет нормально. А на уровне носителей вы уже рассказывали про диод и, как я понимаю, в самых популярных транзисторах в основе примерно тот же принцип. Если вы расскажете различные примеры применения транзисторов на практике, то это будет очень хорошо. Спасибо вам за ответ.

    • @maksmaksimiljanic1110
      @maksmaksimiljanic1110 Před 7 lety +3

      если хотите разобраться в вопросе ,найдите советские книжки такие как ,,в помощь радиолюбителю,, ,там очень понятно и доходчиво все изложено .

  • @yurikhodosevich9123
    @yurikhodosevich9123 Před 2 lety

    Все видео -полезная инфа , а концовка- вообще супер информация.

  • @eugenent1453
    @eugenent1453 Před rokem

    классный конец !!! Мало того что послушал по теме))) так еще и задуматься дали)!!! Огонь!

  • @kent....
    @kent.... Před 2 měsíci

    Все начинается с гармоники импульса этого человека и входит в резонанс с сердцем каждого чтобы это макровибрация могла заглушить все остальные шумы и вечно звучать счастьем созвучным каждому

  • @viktorkovalev3673
    @viktorkovalev3673 Před 2 lety +1

    Блин я вспомнил свою молодость и ШАРМАНКУ на 6п3с, Гу 50, Штраф 50 руб и изьятия всего приписного кроме утюга и телевизора, оставили по просьбе Отца. Эх молодость........ Молодец особенно в конце всё отлично супер.....

  • @petrvictorovich
    @petrvictorovich Před rokem

    А почему грязь в луже лопается на правильные шестиугольники?

  • @tor7860
    @tor7860 Před 7 lety +1

    отлично сказали, -"энергоинформационное живое существо" . полностью поддерживаю!

  • @MillenniumLoc
    @MillenniumLoc Před 7 lety

    Молодец мужик - всё по делу - заодно ещё и химию вспомнил, спасибо!

  • @andreyandrey260
    @andreyandrey260 Před 2 měsíci

    Доходчиво, просто, интересно, с юмором и философией! Спасибо огромное!)

  • @user-fl2tk3dk5t
    @user-fl2tk3dk5t Před 7 lety

    Спасибо за обзор

  • @dENhOM
    @dENhOM Před 6 lety +2

    Вот это поворот, под конец)) от физики к философии)

  • @user-um7bh5on1k
    @user-um7bh5on1k Před 4 lety +1

    Спасибо, интересно

  • @user-fl2tk3dk5t
    @user-fl2tk3dk5t Před 7 lety

    Спасибо за видео

  • @firuzpulatov7750
    @firuzpulatov7750 Před 3 lety

    спасибо. действительно просто объяснили. благодарю!

  • @mskornilov
    @mskornilov Před 4 lety +1

    О какая концовка красивая! Связали физику с философией👍👍👍

  • @user-rb9vl9pl8x
    @user-rb9vl9pl8x Před 7 měsíci

    Тыкву можно разложить на множество тыковок с помощью преобразования Фурье !!! Есть еще один блогер с ником "Просто о сложном" .У него строительная тематика. Существование блогеров с одинаковы ником объясняется существованием гармоник.А вообще то, ряд Фурье мне представляется удачной математической абстракцией, удачно применяемой для решения практических задач, Но автор -- большой молодец, за видео лайк.

  • @citizenrf3742
    @citizenrf3742 Před 4 lety

    Просто СУПЕР!

  • @user-wf6nf7iy1h
    @user-wf6nf7iy1h Před 7 lety

    Большое спасибо!

  • @reanimatoraudio
    @reanimatoraudio Před 6 lety

    я вам так благодарен .

  • @nebesnyjpriselecbob5692

    СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ.КРАТКО, НАГЛЯДНО, ПОНЯТНО. СПАСИБО.

  • @pavelektrik3797
    @pavelektrik3797 Před 5 lety

    Круто,хотел понять гармонику, понял и ее и,кажется(только мне)жизнь.
    Че то в этом в этом есть
    СПАСИБО

  • @azizjontursunqulov724
    @azizjontursunqulov724 Před 4 lety

    спасибо, и больше ничего сказать не стоит, уже всё сказано и показано!

  • @sergejmichailowski3235

    Как объясняет,все сразу понятно

  • @user-pu9vv1sr7j
    @user-pu9vv1sr7j Před 4 lety

    👍ТАК ОНО И ЕСТЬ! Я про концовку. А ночало как урок очень позновательно.🏅🏅🏅

  • @user-io2bh3ki1j
    @user-io2bh3ki1j Před rokem

    28:44 НЕОЖИДАННО приятный поворот в объяснении сущности понятия ГАРМОНИКА! 🤔😄 СПАСИБО!!!

  • @nikolaybelyy7877
    @nikolaybelyy7877 Před 4 lety

    Очень хорошо!

  • @nickname1243
    @nickname1243 Před 7 lety

    Здравствуйте Евгений у меня такой вопрос возник, не знаю глупый он или тупой в любом случаи решил написать. Значит если мы берем чистый идеальный синус у которого нету вообще гармоник и пропускаем его через диод и сглаживаем конденсатором делая из него постоянку откуда в таком случаи там возникнут бесконечное количество гармоник если на входе их не было вообще, их же не может добавить конденсатор с диодом, конденсатор у нас просто запасает энергию и отдает ее а диод срезает полупериод.

  • @Mir-hs8wp
    @Mir-hs8wp Před 6 lety

    хороший, познавательный канал

  • @arsstroilov4842
    @arsstroilov4842 Před 7 lety +1

    спасибо разобрался )!

  • @user-nj1uw6kp8g
    @user-nj1uw6kp8g Před 4 lety +1

    Я аж залип :) Рассказывает очень увлекательно. Но, честно говоря, некоторые примеры только запутают еще больше того, кто не в теме.

  • @-Pechkin-
    @-Pechkin- Před 5 lety

    Здравствуйте. Я начинающий радиолюбитель на пенсии, подскажите пожалуйста как перевести амплитуду сигнала на осциллографе в вольты, того же меандра? Клеточки на экране старого ослика я считать научился, как их перевести в вольты?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 5 lety +1

      На осц. есть ручка В/деление .закоротите вход и определите "0". Подайте сигнал и Считайте на сколько клеток отклонится луч.
      Например: Ручка 10 В/дел , луч отклонился на 2,5клетки, означает что в этой точке 25В

    • @-Pechkin-
      @-Pechkin- Před 5 lety

      @@Prostoslojnom Спасибо, а как перевести эти показание в среднеквадратичное (действующее) значение напряжения (rms), как это делают современные цифровые осциллографы?

  • @user-dy6zh4nb2p
    @user-dy6zh4nb2p Před 7 lety

    достойное объяснение. в конце хороший пример с жизни

  • @ivanop5030
    @ivanop5030 Před 12 dny

    А ещё есть Френель, и квантовый мир и ещё всякого) если бы мы знали что это такое но мы не знаем что это такое) Спасибо огромное за видео! Всех Благ!

  • @awelscriss7469
    @awelscriss7469 Před 6 lety

    После 18-й минуты, когда вы на осциллографе показывали гармоники, в самом звукоряде видео шёл сильный фленжер (модуляция). Эффект оцифровки?Спасибо за прояснение гармоник!

    • @awelscriss7469
      @awelscriss7469 Před 6 lety +1

      Этот мир, и состоит из венегрета систем ценностей, всех тех, кто его когда-либо населял.
      Если ум забыл себя, то он может ошибочно спутать чужую систему ценностей со своей и блуждать на этой волне, пока не очнется.
      Не хочется - ни хвалить, ни соглашаться со смыслом завершающих слов, но притворять...

  • @stranger271271
    @stranger271271 Před 7 lety

    класс! Спасибо

  • @jumajumataev99
    @jumajumataev99 Před 2 lety

    Хороший дядько

  • @nikolaypetrovskiy4508
    @nikolaypetrovskiy4508 Před 4 lety

    Умница. Респект за вашу тревогу о людях заблудших!

  • @Lcapone
    @Lcapone Před 6 lety

    Доброго времени Вам! Очень доступным языком объясняете, решил вспомнить то, чему учили еще 18 лет назад. Но вот хотелось бы услышать более простым языком о технологии MIMO. Как бы все и просто, но везде все одно, копируют друг у друга. Буду очень благодарен! Спасибо!

  • @user-mu1zw2cr2f
    @user-mu1zw2cr2f Před rokem

    Перевод слова меандр, что означает

  • @ich_bin_Moris
    @ich_bin_Moris Před 7 lety +1

    Хотелось немножко добавить важность среды .Автор правильно заметил ,что каким бы ты хорошим не был бы , если ты один,то хоть лоб расшиби, а вот если множество начнёт думать и действовать по другому то и среда начнёт меняться в сторону большенства. Успехов Вам .

  • @delaylaylay
    @delaylaylay Před 4 lety

    спасибо огромное! очень интересно

    • @delaylaylay
      @delaylaylay Před 4 lety

      да, концовка воодушевляет)

  • @MaverickJeyKidding
    @MaverickJeyKidding Před 6 lety +7

    11:30 - так появился ламповый овердрайв :)
    13:50 - так вот почему в 90-ых на всех соседских телеках было видно, как я играл в танчики на денди )))
    А вообще гармоники однажды стали прародителями аккордов в музыке. Забавно, как все связано в природе. Очень полезные видео, рад что наткнулся

    • @Hypeic
      @Hypeic Před 6 lety

      Да, собственно, гармоники стали прародителями вообще любого звука))) Ведь звук- набор гармонических сигналов разных частот. Ну собственно, если так подумать, а чему быть звуку, если не набором гармоник. Все довольно просто, и взаимосвязано в природе!)))

  • @ducalis33
    @ducalis33 Před 6 lety

    здоровья вам и вашим близким! вы пророк! благодарен за ваши мысли!

  • @user-ez3jc3yj3o
    @user-ez3jc3yj3o Před 8 měsíci

    а может быть при основном сигнале в 60 килогерц гармоника в 600 килогерц ?

  • @user-lx7kt9cc3w
    @user-lx7kt9cc3w Před 7 lety +2

    Вы большой молодец! Интересно рассказываете а главное все правильно. В подтверждение ваших слов предлагаю посмотреть книгу Кацман "Электрические машины" параграф 7.2 стр 104 - 108. Сами увидите насколько Вы правы в своих суждениях. Ну а про обучение это правильно Вами указанно и есть тому подтверждения они находятся в комментариях Вашего же видео. Мы можем наблюдать как люди с малыми знаниями подобно пьяной прачке что тут выкрикивают пытаясь Вас очернить. Ну что с ПТУшников возьмешь?! Спасибо Вам за видео и оформляю подписку еще и сотрудникам своим посоветую. Только прошу Вас не останавливайтесь, продолжайте в таком же духе. Поверьте, ВЫ НАМ ОЧЕНЬ НУЖНЫ!!!!

    • @dennwrubellskoi492
      @dennwrubellskoi492 Před 2 lety

      Не смотря на давность скажу - вы,явно имея вышку за плечами,хуже самой конченной пьяной прачки,обиженной ПТУшниками.

  • @drkolm
    @drkolm Před 4 lety

    Очень хорошо.

  • @AndreyAkTis
    @AndreyAkTis Před 4 lety

    Добрый день!
    Все в принципе понятно, спасибо за информацию..
    Подскажите такой вопрос, имеется осциллограф с полосой пропускания 100MHz,
    но эти 100MHz это только для синуса. Меандр на таком приборе, я так понимаю,
    можно посмотреть без потерь с частотой не больше 10MHz...
    А вот как быть с пилой?
    Она же намного сложнее меандра, для пилы какая частота будет максимальной?
    Или если будут еще более сложные сигналы, например полный видеосигнал,
    или даже полный телевизионный сигнал?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 4 lety

      Ограничения по частоте 2 :
      1) Аналоговая полоса пропускания входа (тут крутизна фронта и спада)
      2) Частота дискретизации мега семплер/сек(числоточек замера в секунду)
      Я думаю, пила будет читаться там где читается меандр

    • @AndreyAkTis
      @AndreyAkTis Před 4 lety +1

      @@Prostoslojnom Полоса пропускания и дискретизация это в принципе понятно.. Просто если меандр состоит из минимум девяти нечетных гармоник, то для меандра в 10MHz нужно полоса пропускания осциллографа в 10 раз выше, т.е. 100MHz.. Я так это понял...

  • @mariarti1981
    @mariarti1981 Před 7 lety +2

    Здравствуй Евгений. Спасибо за выпуск, понравился. Есть поправочка, если раскачивать тройной пятерной итд. то это называется гармоника, а если одной третью, половинной, четвертной частотой итд. то по моему это называется не гармоника а обертоном (то есть вверх). И ещё, не прозвучало чётко в уроке такое: синусоида минимально создаёт помехи, то есть излучение синусоиды в окружающее пространство минимально при максимальном её уровне. Соотношение такое. Это её как бы главная особенность. А так очень хороший урок, я бы сказал хорошо прокомментированная и проиллюстрированная классика. Спасибо ещё раз.

  • @user-jj1tl2tb1z
    @user-jj1tl2tb1z Před 7 lety +13

    Синусоидальный сигнал не зря называют "ГАРМОНИЧЕСКИМ". А гармония (или иначе - наш синус) - это основа всего мироздания. Искусственное нарушение природной гармонии всегда заканчивается тем, что активизируются некие природные силы, которые вновь востанавливают гармонию. На этом принципе можно построить т.н. БТГ . Например, на основе опытов Мандельштамма-Папалекси. Периодическим именением во времени параметров L или С в колебательном контуре можно пытаться обмануть Природу, вынуждая её к такому варварству применить силу. Т.е. модулируя параметр L или С пытаться изменить частоту СВОБОДНЫХ КОЛЕБАНИЙ, а в ответ, от Природы получить ХАЛЯВУ... Но это, уже, как говорят - другая история, достойная освещения на подобных каналах...

  • @klownsashaAlexandrRusnakGood

    Ты.. Ты -, Дядя, Великий.. саасибо за то что ты есть..

  • @dzheisnbrodi9018
    @dzheisnbrodi9018 Před 5 lety

    так как представить наложение синусы на меандр и как он состоит из синусов под микроскопом можно ли его нарисовать из синусов (гармоник)

  • @clydewarrior2255
    @clydewarrior2255 Před 5 lety +2

    Я в упор не понимаю, если прямоугольный сигнал состоит из кучи синусоид, то почему я их не вижу на осциллографе??? Я развёртку 10 нано секунд ставил и не нашел никаких синусоид

    • @VitaliyNET
      @VitaliyNET Před 3 lety

      Покрутите коэффициент "a" тут - www.desmos.com/calculator/4f0xd9cxco А еще можете поставить его 1000 или 2000 и вы увидите как куча синусов, превращается в прямоугольники

  • @snow6937
    @snow6937 Před 4 lety

    дякую дядька тоби!

  • @xelth
    @xelth Před 13 dny

    чувак гений физики и математики - жаль только он не слышал ничего о кристалах симметриях и еще много чего не слышал - но порицает ;)

  • @posositee
    @posositee Před 2 lety

    Что скажешь о пилообразной волне?

  • @radiomag78
    @radiomag78 Před 7 lety

    Вот смотрите, у нас есть *время нарастания импульса*, из которого мы
    извлекаем спектр гармоник. Можно ли из этого импульса извлечь гармоники, у
    которых *длительность четверти периода* будет меньше длительности
    нарастания этого импульса?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 7 lety

      Точно не помню (см. РЯД Фурье) , но если она и будет , то ничтожно мала.

  • @vadim_nastavnik_padre
    @vadim_nastavnik_padre Před 5 lety +1

    Без гармонікі з 33хв відео небулоб повноцінним😊дякую за дуже зрозумілі фізичні значення і за поєднання з духовністю,😀в бібліи ьой хто відкинув Бога названий "безумним у серці своим"тож потрібно цінити і нерахувати то за ненуну гармоніку😀а використовувати їи і хай вона прояляється ва резонансах

  • @user-ty6fq9os9k
    @user-ty6fq9os9k Před 6 lety

    Не знаю кому задать вопрос. Нашёл ваше видео и решил спросить у вас: для изучения высоких частот какой осциллограф лучше всего покупать?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 6 lety

      Тут правильно сказать не о частота а о длительности фронта и спада сигнала какие Вас интересуют 20нс , 10нс , 5 .... 1 или ???

    • @user-ty6fq9os9k
      @user-ty6fq9os9k Před 6 lety

      Скажем так: с какими параметрами посоветуете осциллограф для начинающего?

    • @Prostoslojnom
      @Prostoslojnom  Před 6 lety +1

      1 Цифровой
      2 Стационарный (USB не советую, не удобен и можно сжечь комп)
      3 Двухканальный (если есть лишние финансы , то и 4-х)
      4 По частоте хотя бы 40МГц (оптимум 70МГц или 100)
      5 Дискретизация хотябы 250MSa/s (рекомендую 1GSa/s)
      6 Длина записи от 8к (рекомендую 40к)

  • @bypu-qu7jo
    @bypu-qu7jo Před rokem

    Благодарю