В яку Європу нам треба інтегруватися? - Аналітична програма "Коса на камінь"

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 11. 2023

Komentáře • 10

  • @evatorovik1882
    @evatorovik1882 Před 8 měsíci +1

    Дуже цікава передача, особливо приємно було слухати Ярослава

    • @hvaUA
      @hvaUA  Před 7 měsíci

      Дякуємо за відгук. Раді, що Вам сподобалася передача!

  • @user-wm8vh2wk2y
    @user-wm8vh2wk2y Před 8 měsíci

    Ярослав, Сергій Ігор - маю привілею особисто з вами бути знайомим. МОЛОДЦІ, що ви винайшли цей формат студійних записів. Хочу запропонувати можливо вам з цих інтерв'ю робити ще невеличкі нарізки основних висловів подібно як ріже Гордон свої іінтерв'ю - вислів в 2 хв зайде ефективніше ніж 40хв інтерв'ю. Дати цим вирізкам якійсь яркі назви і пустити в океан інтернету

    • @hvaUA
      @hvaUA  Před 7 měsíci

      Дякуємо за рекомендацію! Дай Бог, можливо дійдемо до цього)

  • @S-O-N-Y-A_2024
    @S-O-N-Y-A_2024 Před 8 měsíci

    Дякую за цю важливу розмову але дуже мало висловилися по цих питаннях. Треба більше глибше роз'яснти ті опасіння які нас можуть чекати якщо нас візмуть у ЄС, та ті позитивні речі які можуть статися у разі остаточної євроінтеграції. Тема дуже цікава та важлива. Будь ласка запрошуйте більше людей з ЄС щоби вони могли правдиво розказати про життя в ЄС. Дякую та благословінь Вам брати.

    • @hvaUA
      @hvaUA  Před 7 měsíci

      Дякуємо за Ваш змістовний відгук!

  • @user-yt7yz7ic1l
    @user-yt7yz7ic1l Před 8 měsíci +1

    У сучасному ЄС, безумовно, домінують і всіляко намагаються "правити бал" його два найбільші і найпотужніші члени. Тобто ФРН і Франція, а надто перша. При цьому, по суті, обмежуючи національно-державний суверенітет окремих його інших членів. У т. ч. щодо деяких сторін їх суто внутрішнього життя-буття.
    І йдеться тут, насамперед, про накидання й нав'язування їм ліво-ліберальної (де-факто - неомарксистської) - т. зв. ґендерної ідеології і практики. І прямо пов'язаних з нею - відомих девіацій і збочень (а надто морально-етичного характеру). А також і певних та явно суттєвих обмежень деяких фундаментальних - демократичних прав і свобод громадян. Й, зокрема, свободи слова і свободи сумління.
    І т. д. й т. п.
    І саме на таких умовах вони бачать і примушують Україну до її майбутнього членства в ЄС.
    А от чинна наша влада, включаючи і ОП, в цьому своєму нестримному прагненні й бажанні - будь-що і мерщій заскочити до ЄС - наразі слухняно й поступово (крок за кроком) приводить норми українського законодавства до всіх цих - вищезгаданих їхніх забаганок. Антихристиянських і антиморальних - за своєю суттю і правдивим змістом. В т. ч., скажімо, ратифікацією (багато в чому) неоднозначної Стамбульської конвенції, легалізуючи бізнес азартних ігор, самогоноваріння, наркобізнес ("медичний канабіс") тощо. А ще - плани незабаром легалізувати "одностатеві партнерства" та порноіндустрію, ввести покарання за т. зв. "дискримінацію" (себто критику) сексзбочень і т. ін.
    І як ми, християни, маємо до всього цього ставитися і що конкретно вчиняти?!
    Тим паче, враховуючи, що - за умов теперішнього воєнного стану - всілякі масові акції і заходи ЗАБОРОНЕНІ. А багато хто з найбільш послідовних і активних прибічників якраз поглядів - в т. ч. на цей рахунок - традиційного християнства (патріотів-консерваторів) наразі перебувають на фронті. А певна частина з них навть уже і загинули там - як воїни-герої...
    Крім того, тут, мабуть, варто дещо згадати й наголосити.
    А саме. Відомі батьки-засновники ЄС - глибоко віруючі християни-католики Конрад АДЕНАУЕР та деякі інші твердо уявляли собі і почали розбудовувати й утверджувати майбутній ЄС якраз на підвалинах і принципах антиавторитарної ХРИСТИЯНСЬКОЇ ДЕМОКРАТІЇ.
    І це вже впродовж останніх десятиліть - під впливом і тиском означених ліво-неомарксистських, тобто "ліберастних", "толерастних", "глобадістсько-мультикультурастних" і гомосексуально-трансґендерних (ЛҐБТ), феміністичних, квазі-екологічних та інших подібних ідеологічно-світоглядних диявольських спотворень - ЄС далеко відійшов від тих первісних мрій і проєктів його видатних засновників і фундаторів-християн.
    Р. S. Досить "цікавим" - у цьому ж контекті - буде, мабуть, зазначити також, приміром, і ось таке.
    Тобто що нове керівництво Міноборони України (аж раптом) недавно - різко й принципово - змінило офіційну позицію відомства щодо легалізації "одностатевих партнерств": з негативної до однозначно схвальної і радо підтримуваної.
    І це при тому, що новий очільник міністерства відкрито декларує себе мусульманином. А ця релігія, як добре відомо, прямо розцінює і засуджує всі ці сексдевіації не інакше, як тяжкий гріх...
    Р. Р. S. І, тим не менше, саме ці кола в ЄС і, загалом, на "колективному Заході", яким нині - так чи інакше, тою чи іншою мірою, тим чи іншим темпом - але доводиться сприяти й допомагати Україні у відсічі московитської агресії, по суті, виконують певну Божу волю і певний Його план-задум.
    Тобто цим - умовно "десяти рогам" (="десяти царям") ось "Бог поклав їм на серце - виконати волю Його". І "вони зненавидять блудницю, і розорять її, і роздягнуть, і плоть її з'їдять, і спалять її у вогні" (Одкр.17:16,17).
    І щодо цієї неовавилонської "великої блудниці" (=агресивного імперського "ІІІ Риму") далі ще читаємо абсолютно аналогічну і дуже важливу й знакову Божу обітницю:
    "За те в один день прийдуть на неї страти, смерть і плач, і голод, і буде спалена вогнем, тому що сильний Господь Бог, Який судить її" (Одкр.18:8). І "ось, це прийде і збудеться, - говорить Господь Бог, - це той день, про який Я сказав" (Єз.39:8).
    Амінь.

    • @RostyslavBilos
      @RostyslavBilos Před 8 měsíci +1

      З великою увагою прослухав Вашу передачу. Тішить те, що серед євангельських служителів публічно ведуться дискусії на політичні та суспільні теми стосовно майбутнього України. Дякую. Так тримати!

    • @hvaUA
      @hvaUA  Před 7 měsíci

      Дякуємо за такий розлогий коментар!

    • @hvaUA
      @hvaUA  Před 7 měsíci

      @@RostyslavBilos дякуємо за відгук!