Миф/фейк: жена всегда говорит "да"
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2019
- Занимательная фейкология.
Рождение мифа на глазах: о всегда соглашающихся жёнах.
* Для желающих поддержать рублём: yasobe.ru/na/spas1bo *
Ссылки:
www.telegraph.co.uk/news/scie...
www.bmj.com/content/347/bmj.f...
Англ. submit (v.) - от лат. sub "под" + mittere "отпускать, посылать" (mission).
#MGTOW #психология #эксперимент #подчинение
Сергей ваша "стратегия" и видение, как я их понимаю, мне ближе всего из мд сферы. А именно мне отзывается:
1) разговор с противоположным полом и, собственно, самим собой с позиции взрослого;
2) Обязательная работа над собой каждого участника отношений;
3) От дисфункциональных отношений, что присущи большинству "взрослых" страдают дети.
Тут сразу же отсекается львиная доля людей, мыслящих упрощенно "все бабы... все мужики....". Я конечно же предвижу, что большинство нежелающих делать усилие женщин назовут вас "скучным и нудным". По крайней мере когда я захожу с подобной стороны в эти разговоры слышу в основном это) Забавно, что возраст не важен и ответить подобным образом может "девочка" лет 55.
Я абсолютно уверен в том, что есть женщины, готовые по взрослому подходить к своей жизни. К сожалению, как вы сказали, это происходит уже во взрослом возрасте. У меня уже 2 года опыта групповой терапии (опыт участника) и минимальный возраст женщины, которая задумалась о подобных вещах - 29 лет. Человек состоит в браке, есть дети.
Тем не менее законы то по прежнему антимужские и то, что вы и в этой сфере, по мере возможности и компетенций, высказываетесь - очень здорово.
Источник называется: "Британские учёные" :)
Женщина и духовная практика? Короткий анекдот.
В псевдодуховное они пачками идут, во всякую эзотерику и прочую астрологию.
Проводил дома обратный эксперимент. Задумка=Позволить жене всё что она хочет и изволит. Проектное время эксперимента 1год. Свернул через 3-и месяца. Робкая, скромная и всегда послушная превратилась в истеричную заносчивую стремящуюся указать что мне делать. При этом часто восклицая перстом. Гайки в обратном порядке затянул за 2-е недели =)
Сделайте аудиоподкаст или напишите длиннопост. Очень интересно если все было так как вы говорите.
@@xakep1101 Уж поверьте, всё так и было =) Описать в подробностях не смогу, тк прошло более 13 лет. То что чётко въелось в память этот восклицающий перст в момент произнесения указания как мне жить и что делать. Чтоб понятен был характер жены, примерно за год до эксперимента нечаянно отвадил приносить мне тапки к ногам как прихожу с работы. Пьяный дважды пошутил, зайдя скомандовал-"Тузик... тапки...". Юмор оценен не был. Оба раза принесла, но больше не носила =) После этого коротенького эксперимента (как уже написал, вынужденно сократил с года до 3-х месяцев) понял для себя что баба распушается ровно в тех границах которые дозволены. И обрисовывать их нужно с начала совместной жизни, а ещё лучше знакомства.
@@diadiaVasia, интересный опыт...
@@KA3AHb131 Если в хозяйстве есть слабополая, проведите, уверен закончится тем же самым =)
Возможно на скидку по культурной разнице потребуется не много больше времени (у меня русская Наташа), но сути это не меняет. Баба она и в Африке баба...
А самое хорошее решение - вообще не вступать в брак,ну его!: )
Кто из мужчин хоть немного знаком с МД и МИСП материалами в ЗАГС не пойдёт, если дружит с головой.
@@bandymanb2886 И размножаться не будет? Ну если продолжить вашу мысль...
@@Alexander-gh7kz лично я в этом вопросе буду говорить за себя, я никогда особым чадолбием не страдал, как-то был безразличен, даже до знакомства с материалами мд и мисп , а изучив эти материалы пришёл к мнению что мне ближе позиция мисп, патриархат в 21веке невозможен да и не нужен мне лично, однозначно.
Если вы не знаете, то многие мужчины, изучающие мд материалы, все равно хотят детей, просто понимают что загс и рождение детей не выходит одно из другого. Если мужчина непременно хочет детей, то во- первых нужно задуматься зачем ему это лично, если всеже придёт к выводу что нужно, подыскать подходящую кандидатуру на роль матери, повстречаться и присмотреться, потом совместно несколько лет пожить, а дальше запланировать ребёнка и начать "делать" без ЗАГСа , далее ДНК экспертиза, если все нормально записать себя в графе "отец" и быть готовым морально и экономически к возможным последствиям.
А мне и так без этих мер здорово и спокойно живется!
@@Alexander-gh7kz меня больше настораживают мужчины, которые считают что непременно нужен "наследник" ихней хрушевки и кто не вписывается в ихнюю концепцию тот неудачник и как минимум странный, они зомби биороботы и не понимают, что может быть как-то иначе. Я считаю что наличие детей не делает мужчину более мужчинестей, как и их отсутствие, я где-то читал и с этим согласен: "мужчина - человек имещий независимость мнений, суждений, поступков."
По этому я выражаю здесь свое мнение, не считаю его абсолютно всегда и для всех единственно верным, и не навязываю его.
@@bandymanb2886 Ясно. В вас задавлен инстинкт размножения. Это обычная ситуация в современном развитом мире. Биология первична, как ни крути.
Есть такой термин "коллапсирующие скопления". Когда я спрашиваю: "как вам кажется из какой сферы этот термин?" Почему то почти все люди говорят астрономия. А это из биологии. Прочитайте эту статью от 1992 года (!!!) vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM
Позволю себе обильное цитирование:
ЦИТАТА_НАЧАЛО "Коллапсирующие скопления. Эта форма регуляции численности менее драматична. В условиях обострения социальных отношений часть особей утрачивает интерес к борьбе за территорию, иерархический ранг и снижает агрессивность. Тогда преобладание получает альтернативная агрессивности программа - сближения, объединения, окучивания. Такие особи собираются в плотные группы, которые либо кочуют, либо просто держатся на одном месте. В группах животные или совсем не размножаются, или размножаются очень ограниченно, меньше, чем нужно для воспроизводства. У насекомых описаны самые яркие случаи: коллапсирующие группы перестают даже питаться. Обычно же главным занятием в таких группах становится разного рода общение, причем в гипертрофированной форме.
У людей скучивание принимает несколько форм, но самая мощная из них - урбанизация, собирание в городах. Достойно удивления, что в гигантских городах (в отличие от маленьких) у многих народов плодовитость горожан во втором поколении падает настолько, что не обеспечивает воспроизводство. Так было в Древнем Риме времен империи, так и теперь повсюду - от Нью-Йорка и Мехико до Москвы, СанктПетербурга, Токио и Сингапура. Урбанизация, сопровождающаяся коллапсированием в городах, может быть самым естественным, простым и безболезненным путем снижения рождаемости в современном мире и в мире будущем.
Для социолога или демографа это неожиданный и не бесспорный вывод. Но прежде чем отвергать его, надо понять биолога: биолог знает, что агрегация ведет к снижению плодовитости у многих видов животных; город для него - форма агрегации, и он знает от демографа, что рождаемость в городах ниже компенсирующей смертность. Отсюда биолог делает вывод, что чем бы еще ни были города для людей, для чего бы они ни возникали, попутно они срабатывают как коллапсирующие агрегации. Еще раз напомним, что биологические популяционные механизмы работают вне сознания особей и групп животных. Эта их особенность должна проявляться и у людей.
Снижение плодовитости. Третий комплекс заблаговременного снижения численности у животных связан с изменением брачных отношений и отношения к потомству. Зачастую при возрастании численности потомство перестает быть главной ценностью для членов популяции (включая иногда и родителей); они избегают размножения, откладывают яйца куда попало, снижают заботу о потомстве и даже умерщвляют его и пожирают. Лишенные достаточной родительской заботы, детеныши (в том числе и у обезьян) вырастают нерешительными и агрессивными, испытывают затруднения в образовании пар, часто устойчивых пар не образуют, в свою очередь плохо заботятся о собственном потомстве. Рождаемость падает, а смертность растет.
Сходные феномены наблюдаются и в неблагополучных человеческих популяциях. Одно из таких проявлений - эмансипация женщин, известная из истории многих цивилизаций. Одно из следствий ее - увеличение доли матерей-одиночек в популяции. Они довольствуются малым числом детей, их плодовитость обычно вдвое ниже состоящих в браке женщин. Да и последние при эмансипации избегают иметь много детей. Это самый безболезненный путь снижения рождаемости в наши дни. И не только в наши, если вспомнить указы цезарей, призывавших древних римлянок рожать детей, не заменять их собачками, ручными львятами и обезьянками. Призывы, видимо, безрезультатные, раз их приходилось повторять вновь и вновь." ЦИТАТА_КОНЕЦ
Так вот что феминистки, что МД движения -- это проявление вот этого регулятивного механизма "коллапсирующее скопление" (сюда же идут гомосексуальные сообщества, чайлдфри и еще много чего). Расселись блоггеры и блоггерши по веткам интернета и кудахчут каждый о своем, но не размножаются, это уж точно.
И ваш совет сделать ДНК тест после многолетнего выстраивания отношений конечно сработает, ага. Я бы хотел увидеть реакцию на это женщины именно пригодной для отношений. Такие есть, просто надо искать в определенных местах, например не в ночных клубах и не на сайтах знакомств.
Надеюсь подкинул вам достаточно информации для размышлений.
Давно убедился, разговоры с женщинами о духовном росте ведут к неприязни и мгновенному отторжению, даже с типа религиозными особями. Взрыв мозгов и отрицание того, во что, казалось бы, они верят.
Не могу согласиться, был и противоположный опыт, даже неоднократно. Отторжения не было, хотя и заинтересовать толком не удалось
Мне кажется, что тут важно как и что именно говорится, что понимается под духовностью, которая им предлагается
Серега.Великолепная подача материала.И достаточно глубокая.Тебе.Респект!Мдшники бесспорно оценят..
Автор, я знаю откуда источник.
А.С. Пушкин "Сказка о рыбаке и рыбке". Только старик со старухой местами попутаны.
Хороший материал, отличная подача. Подписался.
Автору , большое спасибо за труд....
Только не в коня корм.... все увещевания могут сподвигнуть на такое , буквально, единицы из миллиардов баб...
До них может дойти только, когда они увидят своих внучек закутанными в платки, с обрезанной промежностью и кучей смуглых детишек ,и возле очага ....
Вот тогда будет скрежет зубовный и грызение земли, когда до их куриных мозгов дойдёт- что они собственными руками сотворили...
Они тогда возжелают вернуть всех нищебродов, пилбилнеуделялов, алкашей и импотентов, да только поздно будет!
А по сему , коль ждать от них прозрения не приходится надо брать дело в свои руки, пора ставить их в стойло , где им и место, спускать их с небес на землю...
Перво наперво , распространять идеологию МД, МГ..... и подобных сообществ, сокращая популяцию аленей, лишаем РСПх и подобных потреблядей кормовой базы...
Быть разведённой женщиной должно опять стать стыдно и экономически невыгодно.
Ну и второе - вернуть их из офисов к кастрюлям и коляскам....
Только так можно ещё спасти нашу русскую , в широком смысле слова, цивилизацию. Если ещё лет 10-15 продлится нынешняя вакханалия, боюсь , нас ждёт участь Рима и Византии.
Нет никакой "русской цивилизации", ни в широком ни в узком смысле и никогда её не было. Было многовековое рабство, Потёмкинские Деревни, попытки копировать соседей и отрицательный отбор, особенно жёсткий последние 104 года. Цирк закрывается. Поздно пить боржоми.
@@KA3AHb131 поживем увидим...
Хоронили уже много раз...
Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью, а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, (Апостол Павел 2:12)
С глубоким уважением отношусь к Горынычу, это просто русский блоггер №1 в том, что неприлично назывется "МД". Неспроста его великолепные ролики набирают всего-то по тысяче просмотров.
Но есть важнейшая тема, от которой Горыныч всячески стремится увернуться (не только он, это делают чуть менее, чем все мужчины вообще). Горыныч постоянно скатывается в маргинальность - как спасти брак, сохранить семью, найти своё счастье в отношениях, защитить детей и т.д. Да, в наши дни это именно маргинальность, этой тропой смогут пройти в нынешних условиях единицы, это советы для немногих счастливцев. Остальных ждёт рабство, страдание и смерть. Если повезёт, то достойная и в бою.
Главная тема в том, что идёт ВОЙНА с русскими мужчинами. НАСТОЯЩАЯ. Как все настоящие войны, это война на УНИЧТОЖЕНИЕ. Войну начали не женщины, но они присоединились к нашим врагам. Разумеется, большинство это сделали не добровольно, но это уж как водится - пушечное мясо мобилизуется всегда и везде в основном принудительно. Даже самые внешне лояльные к мужчинам женщины являются сейчас по своим убеждениям и поступкам нашими врагами. Они не считают это феминизмом, они считают это нормой.
И необходимо не искать тропу в болоте, по которой смогут пройти единицы, а организовывать сопротивление, сражаться, и не вполсилы, а отчаянно, бить так, чтобы враг уже никогда не смог оправиться. Понадобится уничтожить - уничтожать безо всяких сомнений. Каждый мужчина должен это делать на своём месте, искать соратников, биться плечом к плечу. Необходимо не искать обходные тропы to the happy few, а обсуждать стратегию и тактику боевых действий, может быть, бойкот всяческим отношениям - "секс не повод для знакомства". Какой брак, какие очарованные женщины, какие дети, какое счастье - вы с ума сошли? Любовь во время войны, ага. Задача сейчас одна - выжить, и она пока НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ. Хотя к рабству, в которое попадают пленные, можно относительно легко привыкнуть и, что называется, "не париться".
Вообще же, для русских мужчин всё выглядит абсолютно безнадёжно. Не уверен, что так же для мусульман, особенно на фоне тотальной исламизации бывшей "России".
Коммент специально для Горыныча, не то он уплывёт в нетуда, зачитывась психологинями-феминистками - то есть тем, что не стоит даже внимания. Надеюсь, Горыныч поразмыслит над этими словами и немного пересмотрит свои позиции. Он это дело любит и умеет на отлично.
Лайкос. Это все здорово. конечно. Мужчина создан для всяческих стычек и конфликтов, но оно вообще надо? А почему освобожденным от общих стереотипов, избавленным от иллюзий мужчинам просто не забить на всю эту систему и не начать двигаться своей дорогой, перечеркнув заботу и демографической обстановке?
С этим можно и нужно работать. Мужчины великие экспериментаторы, решили посмотреть что будет если женщине дать волю, возможно это зашло далеко и на горизонте виднеется риск потери жизней самих экспериментаторов. Все для познания.
*Я где-то читала, не помню - где, но читала*... И *а вот у меня есть одна подруга, и у нее*... 👉 Это же >> т. п. бинго😎
я точно не знаю,но я уверена 😎
"Бочка пахнет тем, чем была наполнена первый раз".
Выводы вроде бы простые, но без определенного опыта сожительства, как мне кажется, людям сложно будет их понять.
Не ролик - а именины сердца! Сергей позволил поставить камушек в моем сознании на место. Он (камушек) давно просился туда, интеллекта-то хватает. Но прошивка-то "начни с себя" (!!!).
То есть: начни с себя - здравая и полезная, плодотворная и благодарная стратегия для женщин (и девушек).
А для мужчин (и отроков) - это полный развал.
Это даже работать нормально не даст.
Потому как инстинктивно будет находить себе начальников (-иц!). И все.
Придется делать попытки "настоять на своем", но они будут жалки и фатальны.
Когда же он имеет пример подстройки под него, то он излучает уважение к себе.
И все хотят иметь с ним дело. Этот парень достоин менять обстановку.
Когда женщина начинает с себя, то это, наоборот, благотворно сказывается: не приходится преодолевать излишнее сопротивление среды.
Мохров - мозг!
Я - тоже.
Парни, ставьте лайки комменту, чтоб его все читали. Успехов вам и процветания!
Спасибо, очень интересно!
Какой классный канал!
Хорошо подвёл и собрал все в мысль. Спасибо. (Это в принципе относится к большинству роликов разборов, которые жду с нетерпением и смотрю в первую очередь)
У вас получаются очень интересные и вдумчивые видео, продолжайте в том же духе и спасибо за творчество!
Да, это проекция. Они представляют себя на месте мужа и "выходят из берегов" в этом мысленном эксперименте.
Браво, аплодирую!
Поддерживаю канал
Очень полезная информация. Спасибо. Оказывается на нас лежит огромная ответственность.
Какая же это годнота!
Муж: Давай на футбол сходим!
Жена: Да, дорогой!
Взяла сумку и пошла гулять по магазинам.
Разумный муж, если он знает, что его жена не интересуется футболом, не будет предлагать ей сие мероприятие. Но, не секрет, что футбол это зрелище для охлоса. Поэтому "разумный муж" и "футбол" это взаимоисключающие понятия...
очень похоже)
@@KA3AHb131 вас занесло не в ту степь. Вернитесь в Казань.
Интересно!
Всё надо фильтровать, что говорит ОЖП,... и М у которого "баба в голове", такая же хрень.
Я лично наблюдал подобную историю, отличие лишь в том, что в первоисточнике новость была помечена как фейк. В одном из психологических пабликах в вк запостили историю про психиатра, который лечил больных шизофренией методом, ну, грубо говоря, убеждения. И психиатр и ситуация были вымышленными. В статье об этом прямо говорилось.
Уже через 3 или 4 дня, история начала всплывать в других пабликах, но уже без отметки о том, что это вымысел. Через пару недель докочевала до ЖЖ. Примерно через месяц она расползлась настолько, что её пришлось опровергать уже настоящим психиатрам.
Натурный эксперимент, так сказать.
"Миф существует, пока есть хотя бы один носитель мифа". 1 курс, Культурология
Я вам лайкну. Было интересно.
Надо не подчиняться мужу а заботиться о нем. 🙋
не переборщите с заботой. Иногда это выражается в приготовлении пищи, от которой он будет толстеть.
Что интересно по вашему забота о муже?
@@abcolut мой муж всю жизнь в одном весе при росте 1,77 --76-78 кг.
Не очень люблю готовить. Сегодня он приготовил творожную запеканку и она у него сгорела. Я внучку поисыпала не проконтролировала.
Моя забота заключается в том ,чтобы мужу было со мной комфортно и интересно.
Всего Вам хорошего.
@@svetamulenkova1649 И, все же прошу извинить. Это не наезд. я просто хочу понять, что жены вкладывают в заботу.
Комфортно - это как? прошу извинить, но мужчины по своей сути аскеты. Едят проще, одеваются проще. В быту проще.
И, вопрос про интереснее. Смотрите передачи про тензоры? как это интереснее
Еще раз прошу извинить, я не наезжаю, я просто пытаюсь понять сказанное.
@@abcolut все нормально .Вам извиняться не в чем.
Можно ,я ничего не буду писать. 🙇👋
у консервативных баптистов в семьях приблизительно так
Посмотрите анекдоты в сетях и рассказы, там все старое мужское перевернуто на женское.
Норм замес,пиарим мега принаиактуальнейший канал кароч!
Германские учёные когда то доказали, что единственно правильным человеком является чистый ариец, светловолосый и голубоглазый, а остальное ошибка природы. И соответственно законы принимаемые по этому поводу и последующая дискриминация были оправданны этими доказательствами.
Вот примерно так же нужно сегодня воспринимать фразу - "британские учёные доказали", и последующие дискриминационные законы.
Это выдумка сУченых. Германские учёные ничего такого не утверждали. У Ганса Гюнтера, самого известного расолога, ничего подобного нет. Если я не прав - приведите цитату и страницу - в каком издании и кто это утверждал. Розенберга прошу не цитировать - от его книги "Миф XX века". НСДАП открестилась сразу после выхода. Он там до кучи ещё и на католическую церковь наехал и бедняге пришлось приносить извинения)))
Очень хорошо! Главное - без мезогинии, фемлу не придраться!)))
12:18
- Изменять можно только себя.
- Делать это нужно самостоятельно.
- Не всегда соглашаться с мужем.
👰
И в том и в другом случае надо включать разум. А здесь снова нас сталкивают , сравнивают, кто первый и кто главный. А все просто Муж глава Мозг семьи и главный за обеспечение и защиту семьи .Жена это Душа ценность семь и главная за заботу и уют в семье.
Классика потре6ляди. Деньги за мифический "уют"
@@Cuthbert_all_good ты классический бестолковый простоебарь пустобрех..
Купи себе резиновую зину и узнаешь разницу. Реального и мифического.
Имхо, в начале речь о перепевке Рабиновичем эксперимента с электрошоком, который подопытные назначали актерам за 'плохое поведение' - якобы при поддержке научного авторитета экспериментаторов они назначали совершенно дикие напряжения несмотря на изображаемую актерами боль.
В относительно успешной истории мега-гения прошлого века Уильяма Джемса Сайдиса был подобный расклад, муж и жена заранее до воспитания Джеймса договорились, что будут во всем соглашаться и никогда не спорить, при этом в основе воспитания лежали взгляды Бориса, отца Джеймса. Например, муж предпочитал быть гением и жить в нищете - жена соглашалась и жила в таких условиях (и даже в этих условиях была продвинутым развитым человеком, то есть и собой занималась тоже)
Исследование, даже если б оно было настоящим, странное.
Очень странно ставить домашнее спокойствие (если оно есть) на кон результатов какого-то эксперимента.
Кто может переслать электронную книгу "Постельные войны" Робина Бейкера. Везде её выпилили.
Около-науч-поп. "Сексуальные отношения на стороне, и что из этого бывает".
Для избавления от депрессии читайте "Антистнрвин" Владимира Климова.
Истина. То, о чем говорится в ролике, абсолютно верно, но с одной поправкой. Менять себя рекомендуется не только дамам, но и мужчинам. Идеальных людей нет в природе. И только при взаимном осознанном устремлении к изменению, действительно возникает гармония.
А у нас принято так: виноват кто угодно, только не я.
Если Вы будете только по отношению к женщинам применять это пожелание изменений, то опять перекос получится. Типа мужчина, какой бы он ни был, по умолчанию должен быть пределом мечтаний жены.
Феминистки от подобных речей взорвутся не хуже Везувия.
Принцип верен, но для обоих полов.
женщина поначалу котенок,если потакать то превратится в тигрицу.Тогда не дергай тигра за хвост
А зачем женщине этим заниматься им и так хорошо.
Кстати, да. У них нет запроса на изменения, как и у россиян.
Если вы встретили такую женщину. И она принадлежит другому. Поддерживайте их и ставьте в пример. Есть ли такие примеры в публичном поле?
Сергей здравствуйте,
Я к вам с предложением, вас я имею ввиду Вас ВАНТАЛА, DON F, обьяснить и представить то будущее каким вы его видете в конечном итоге! Пусть каждый на своем конале даст определеное и абоснованое представление той реальности которую вы видете в конце своей работы.
Очень интересный вопрос затронут.
Нет никакого "будущего", матриархат это всегда последняя стадия развития общества.
+
+1
Можно, пожалуйста, Ваш перевод слова submissive?!
Я вот этот нашёл:
www.ldoceonline.com/dictionary/submissive
и это получается полное подчинение и соглашение
Бей бабу молотом будет баба золотом.
Вы обсуждает интересную информацию-как жить вместе мужчине и женщине-,ведете обсуждения.Я человек мало сведущий в этом направлении…Мое видение проблемы.Можно не уметь практические ремонтировать машину,но сносно ездить на ней.Что умеет женщина ездить на машине,что должен мужчина,подчеркиваю ,должен уметь и ездить и ремонтировать.Как 18 лет мужчина может и зарабатывать деньги и знать как общаться с начальником и женщиной,этого не может быть.Отсюда главное противоречие,в школе учат только ездить,а колледже ремонтировать,Мужчина подготовлен к жизни хуже женщины.
Сергей - нашел такую "духовно-адекватную" женщину на просторах интернета
czcams.com/video/FgIw_SulD_c/video.html
На 17:35 хорошо сказано
Сплетни.
100% это фейк. И окно овертона.
Поясните пж. Это интересно.
@@user-tk4ee1nj7c так Сергей всю суть и рассказал
@@user-fw9cl4cf4z Так я это понял. Хотел узнать в чем фейк? Окно овертона?
@@user-tk4ee1nj7c Сергей сказал об этом. И про подмену и про окно.
Rolik- interesnuj-
Po sliedstvija vekovogo-
nasilia- nad- zhenshcinami-
Polucilo- obratnuiu- reakzija plius- perekosu- v- vospitanii-
Sejcas tolko pravilnum-vospitaniem- moloduch-
devushek- mozhno- prodolbit- stenu-
Бабы тоже люди)
Но это не точно.
Тут обсуждается" что и как "сказал блогер или сам факт и смысл сказанного.
Что ты хотела сказать?
Женщины являясь животными, не могут сами находиться в рамках, раньше их пароли вожжами и они были в рамках от порки до порки, хотя есть более эффективный способ дрессировки, это количество ударов каждый раз удваивать. А сейчас этого нет и они стали непригодны, есть в Украинском языке, слово непотриб, так воно ниболее правильное.
бить женщину это как бить свою руку ... ( не кто не скажет что это умное занятие ... (я про руку ) )
@Petr Kiselev Единственная женщина близкая это мать.
@Petr Kiselev это лично ваше убеждение
@@apexpredator4375, не все матери одинаково полезны. Далеко не все. А точнее, нормальных матерей единицы. Остальные - это те же эгоцентричные и тупые бабы, калечащие психику ребёнка и отца(мужа).