Семья vs демья - по следам лекции муфтия Абдура Рахмана | об иерархии в здоровой семье
Vložit
- čas přidán 6. 11. 2017
- Краеугольный камень долгосрочных отношений.
(перевод английских реплик - в титрах, нажимайте 'CC')
* Для желающих поддержать рублём:
yasobe.ru/na/spas1bo | donate.stream/SergeyMokhrov
👍 🔗➦ 📰 🔔
о. Андрей Ткачев "Счастье не в детях" • Счастье НЕ в детях ЛЮБ...
(см. видео и комментарии)
Albulae Exploratio et Reformatio
Что такое AER: • AER | благорастворение...
#AER #семья #отношения #маносфера
___
Все произведённые мной части данного материала распространяются на условиях лицензии
«Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
creativecommons.org/licenses/...
All the parts of this material produced by me are licensed under Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Citations are used in accordance with US Code 17 107 - Limitations on exclusive rights: Fair use.
Спасибо Михаилу Н. за то, что вывел на вас.
+1
Репостим канал!
Дети - гости в вашей жизни, психически здоровые уйдут делать свои семьи и дела . А с супругом, при хорошем раскладе, отношения до конца жизни. Поэтому на первом месте - хорошие отношения женщины и мужчины. И дети будут только рады.
Приятно читать комменты здравой женщины.
Провокация.)
Чаще всего желание баб возвести ребенка на первое место , обусловлено желанием стать регентшей при малолетнем правителе , то есть гарантированно поставить мужа ниже себя.
тонко заметил "толстое обстоятельство" !
Дети любят свою мать за то, что она любит их отца!
Отлично сказано 👍👍👍браво
Слушаю в 21м. До развода после 16 лет совместной.... ещё полтора года или всего лишь полтора. Все эти 16 лет гигантский пласт важнейших знаний был где то рядом.
Ютуб предлагает шнягу, а норм каналы типа этого не предлагает.
Потому что ютаб pidorasi
Рано или поздно мы сами их находим.
Здравое рассуждение и информативный материал. Лайк
Как здорово и доходчиво проясняете, спасибо за это!
Блэт.Почему у такого классного канала,так мало подписчиков ?
Потому что вы "избранные", Нео... )))
Потому, что адекватных людей, обладающих мировоззрением 0,2 % от общей популяции
Распространяем в соц сетях .
По тому что это не попса, это для думающих людей, которых в Мире меньшинство.
Потому что для тех кто контролирует систему это враг....
Также как и мы здравые гетеросексуальные мужчины...
Я в шоке... весь день смотрю видео ваши.. спасибо. и святую страсть всю 2 раза прочитал/прослушал
О да) проходил это)
Отличное видео. Спасибо автору. Очень познавательно и поучительно. Спасибо за личный опыт. Это всегда ценная информация: когда из личного опыта, а не умозрительно. Я узнаю, как устроен мир все больше и лучше.)
Очень ценная информация лично для меня. Благодарю!
Пересматривал этот ролик Сергея раз 7, часто просто в режиме прослушивания в наушниках. Сергей спасибо вам. Вчера, на работе (работа связана с торговлей)аккуратно спросил у женщины,коллеги, Кто у неё на первом месте, ребёнок или мужчина. Справеливости ради, скажу что я не знал всех её семейных нюансов. Мне было отвечено. "у меня ребёнок не от этого мужчины, а от первого брака, и КОНЕЧНО ЖЕ!! РЕБЁНОК НА ПЕРВОМ МЕСТЕ. ФИНИШ!
Другого и быть не могло ,
Ррраунд !
@@user-zp1dm4gy7e.. бывшая жена за 12 лет смены сожителей и партнёров показала, что сын на третьем месте. И она у своей матери тройной РСП тоже такая же побочный продукт утех.
Идея, которую продвигает автор ролика, всегда была для меня самоочевидной, но не для моей бывшей. Я родился в семье, где родители друг без друга жить не могли, и я был счастлив этому. Тогда же научился ценить гармонию, возникающую в семье, когда жена любит мужа. Это главное. Дети на только втором месте, да мы и не были против. И никто нам, детям, не навязывал свою любовь и опеку, как это принято сейчас, когда мамаши, как курицы-наседки, не могут уже вполне взрослых детей отпустить погулять одних, сопровождают всегда при выходе из дома, как будто за окном война. А моя бывшая жена, которую я действительно любил года три, росла в такой семье, где мать ненавидела отца, развелась с ним, а детей вырастила "для себя". Ну и вырастила совершенно неспособных к семейной жизни людей. Безвольный сын, которого РСП-хи берут на постой на год-два. И моя бывшая, которая после появления наших детей про меня совершенно забыла. Игнорировала полностью, я стал для неё лишь поставщиком ресурсов. У неё на первом месте были дети, на втором - её мама, на третьем - родственники, на пятом - подруги. Ну а я - где-то на десятом. Можете теперь представить, какой был климат в такой семье. Ну и зачем мне такая жизнь? Тьфу. Испортила жизнь мне и моим детям, дура. Будут дети такими же неполноценными, как и она. Теперь её мать выполняет функции суррогатного мужа и отца моим детям. В школе надо бы ввести предмет на тему семейных отношений, чтобы совсем уж базовые вещи рассказывать, навроде того, что было в ролике. А то многие и не догадываются.
У меня почти тоже самое, детство было классным когда родители были вместе, это наверно одно из самых лучших чувств наблюдать за отцом и матерью, когда они вместе, жена попалась как у тебя, точь в точь, хотя у неё и много положительного было, но все таки сказалось воспитание в бабьей яме.
Спасибо за видео 🥰
База, достойно повторного прослушивания несколько раз
Любо!
9:51 вот поэтому они приходят и уходят. Потому что их не то что не ценят, а именно считают "недолюдьми"
Интересно
Спасибо, это важно
"все транзакции мужа и ребенка должны проходить только через неё" (8:30 мин) будучи пешком под стол заметил это от мамы
Андрей Ткачев про это говорил. Впервые от него об этом узнал и сравнительно недавно. Я был в недоумении. Жаль, что это узнал сравнительно поздно.
Эхххх... такую нам дичь втирают пока мы растем...
Подобное впервые услышал это от Иоганна Себастьяна,его канал на Первый циничный,ютуб
У меня вот какая мысль возникла к автору. Полностью согласен что у супруга должен быть супруг на первом месте. Но в мире так мало людей которые себя реализовали каким то образом. Люди в основном не занимаются собой, не растут, не делают что то значительное, не читают книг, не узнают новое и тупееют со временем. Мужчина ведь тоже может быть глупым, каким то ограниченным, такое тоже постоянно случается. Тем более если изначально женщине были интересны в большей степени его ресурсы, можно представить насколько бедной и бесперспективной может быть интеллектуальная и духовная жизнь в таком браке. Я не знаю может я один вопросами озадачен. И вот появляется малыш... такой маленький, такой привлекательный и непосредственный, да еще и совершенно новенький! Вполне можно представить что на него можно переключить всю свою любовь. Может быть изначально был брак пустой, может по ходу такое произошло. Но конечно такое отношение к супругу самое здоровое. Да только найди такого.
Мне кажется, интеллект не стоит переоценивать. Он хорош, но может даже мешать спокойной жизни. Человек может иметь высокий IQ и быть очень образованным, но при этом быть невыносимым. А неграмотный человек может быть духовным и эмоционально чутким.
Не соглашусь с мнением Махрова так как сам я являюсь отцом одиночкой с 2 детьми сын живёт у меня а дочь пол месяца у меня пол у бывшей. Так вот что хочу сказать ВСЕ ЛЮДИ одинаковы и разные одномоментно и Жизненые ситуации настолько разные и могут отличатса даже в мелочах так что кто важнее в семье дити или жена с мужем не всегда однозначно. Мой ребёнок болен Нейродермитом с кучей аллергий и нуждаетса в постоянном уходе как за кожей так и держать постоянную диету. Жене было насрать на состояние ребёнка и не проивляла любви ни к сыну ни к дочери. И только я один старалса сомочуствие ребёнка улутшить чтоб он смог спать ночами не сдирая с себя кожу и не спал ночами сидя рядом с ним прикладывая компрессы на кожу и успакаивая его а жена слава богу Бывшая храпела смотря седьмой сон. Так вот как пошло дело к разводу сын сразу сказал Папа я буду только с тобой потомучто кроме тебя Папа я никому не нужен. И теперь как я жену бывшую попросил на выход с вещами мы живём спокойно и сын стал спокойнее так как не слышит скандалов и прочей ругани. И я богу благодарен что у меня есть и сын и дочь которые любят меня и я люблю их. А бывшая хотела на лево сходить а я всё видел и знал и славп богу никагда не доверял ей. Так что может я какойто не такой я Просто Мамапап.
Силы тебе и людей хороших вокруг
Я шел к этому 18 лет...
Хотя понял это на третем году семейной жизни...
А я изначально считал, что для меня дети на первом месте. Так и сказал тогда своей будущей жене.
Про Ислам очень много домыслов и стереотипов по причине инфомрака, незнания, да и банального нежелания вникать в другую культуру.
По делам их узнаете их. А дела Ислама в основном террористические. Как, в прочем, и в любой другой религии.
Все очень правилино сказано. Но так много деушек красивых, а дочка у меня одна
Хорошо бы ещё и перевод.
Не достаточно пяти слов поддержать канал
Сергей добрый вечер!
После просмотра появились мысли,а именно что же не так было с моим неудачным браком.
А именно женясь по залету это априори демья!?
И что касаемо женитьбы на РСП , РСП изначально настроена на построение демьи?
Сложно сказать. Если союз держится на детях - которые уже есть или только в планах или уже улетели, но пара живет вместе по сути для них - то это и есть демья. Иногда люди могут резко поменять взгляды, но это редкость.
Если РСП ищет своим детям "нового папу", то 100% провал, читал по психологии, если ищет себе мужчину, то вероятность нормальных отношений есть, но она очень маленькая.
А что первоначально ознает слово семья? "муж + жена"?
Первоначально "семья" -это всё, что принадлежит главе семьи. Жены, дети, рабы, скот, имущество...
Очень сложная для наших женщин тема.
Спорно. В условно традиционной семье взрослый всегда важнее ребенка потому, что взрослый уже есть и может еще произвести детей, а что будет с ребенком - неизвестно. Вполне может помереть следующей весной.
В современном мире ситуация иная. Если ребенок есть - он уже есть и, почти со ста процентной вероятностью, достигнет зрелости. А вот что будет с супругом через год/два/десять - это как раз покрыто туманом. В любой момент может собрать вещи и ускакать в закат. Да и рожают в современном мире обычно одного, в лучшем случае двух детей.
По сути наиболее выгодная стратегия размножения для мужчины в наше время - менять женщину сразу после рождения ребенка.
Менять женщину до рождения ребенка и Загса
Аллаху Акбар
Воистину Акбар
*Автор, на **7:24** можно ссылку на источник?*
Кажется тут: czcams.com/video/khxwOREUFeA/video.html
ну какой гейткипер, мэтр!? Есть прекрасное слово "вахтёр".
Я одинаково скучал, и по жене и по дочери.
Интересный феномен, когда жена воспринимается как ребенок.
@@benv1 АХАХАХАХХАХАХАА
@@benv1 Такое есть?
@@user-dz7lc2rw9z психика человека только начинает изучаться. Вполне возможно человек наделяет другого качествами, которыми тот не обладает czcams.com/video/Hd3e4dppqDs/video.html
У вас в разные периоды довольно значительный метаморфозы с тональностью голоса происходят. Вы, вероятно, используете что-то вроде воксморфа? В последних роликах голос более натуральный, а здесь с ещё и простуженным горлом практически Чонишвили %)
Комрад, твоя бывшая жена была тебя не достойна, иначе сделала бы выводы и изменила свое поведение. Но она была не способна взглянуть на ситуацию с твоей позиции и с позиции наблюдающего (банальная трехпозиционка) и к самоанализу. Короче, неосознанное поведение эгоистичной девочки. Не дотянула до твоего уровня.
Эхх, все сложнее) It takes two to tango. Много ошибок было сделано лично мной, целая цепочка.
Если бы я не обладал комплиментарным "букетом", то не провел бы с ней больше месяца.
Думаю это был урок,,, печальный но урок.
Впрочем как и у меня... 9 лет жизни прошли мимо...
Муфтий даёт верное направление. Но такой выбор должен быть у Женщины. Она безусловно должна выбирать мужа. А вот мужчина он за всех в семье отвечает. Для него все равнозначны. А бывает, что члены семьи требуют его защиты больше чем жена, например дети. Особенно если есть ребёнок от первого брака, он в большинстве случаев будет требовать постоянной защиты. А нормальную женщину от самки отличить просто, манипуляции практически отсутствуют. То самое очарование женственности которое я с удовольствием посмотрел на вашем канале.
"Приоритет" - это не про то, кому нужно больше защиты. Защита обычно больше нужна самому слабому. "Приоритет" - это про место в сердце.
К слову - отсюда действительно видна фундаментальная проблема повторных браков: сможет ли супруг/супруга отдавать приоритет, если это и в первом браке могут далеко не все.
И это более-менее осознанное действие, работа над собой, которую должны делать оба супруга, это и есть супружеский долг в высоком смысле.
Kot Gorynych Проблема повторных браков. Собственно просто в браке. Если женщина не провела работы над ошибками. То, что повторный, что первый, исход будет единым. В вашем интервью с очарованием женственности дамы этот вопрос затрагивали. По сути сохранение семьи их зона ответственности. А приоритет в сердце для неё лишь мотивация. У мужчины есть много других компенсаторных механизмов сохранения семьи. У женщин, на сколько мне удалось разобраться, основной это внутренняя привязанность. То есть приоритет в сердце.
У меня немного другое мнение сложилось про FW.
Роль Ж в семье многократно выросла, почти вся власть относительно атмосферы в семье, и, сответственно, ответственность лежит на ней. "Приоритет в сердце" - для высокоразвитого индивида это управляемая вещь, это прямой, осознанный выбор. "Я выбираю играть эту роль, выбираю вот так себя вести, выбираю каждый день, каждую минуту." А "нравится/не нравится" - это только добрачное, на этапе выбора.
Kot Gorynych У женщины нравится и не нравится, играет и после выбора. Их выбор в настоящее время не незыблем. Они всегда меняют правила игры.
В целом с этой точкой зрения можно согласится. Про атмосферу в семье и высокоразвитого индивида. А вот на счёт нравится не нравится это для мужчины добрачное, а для женщины эта игра может продолжаться и в браке. Соответствующий опыт имеется. Договариваться можно только с адекватной женщиной, а с королевой, договор не возможен, в принципе. Так как, для них, нет моральных ограничений. А "приоритет в сердце" , выбор и пр возможны только при наличии моральных ограничений. Чего у большинства дам просто нет. Моральные устои, могут легко и непринуждённо, сменится на аморальные. И подаваться, как меньшее из зол. Чудеса женской манипуляции.
28
Попытка выдать желаемое за необходимое.
Мужчине хочется, чтобы он для женщины был важнее ребенка.
Это значит, что "любить" его она должна больше, чем ребенка.
С учетом гормональной привязки матери к ребенку в процессе вынашивания и родов, это все равно, что требовать от наркомана любви большей, чем у него его к наркотику.
Механизмы известны. Зачем пудрить голову фуфлом?
Не может женщина любить кого-то сильнее ребенка (за редким исключением отклонений), это биологически неоправданно. Это ее роль и функция.
А это нытье, что "она должна любить мужа" - это же слова не мужа, но мальчика.
Заставить женщину сделать противоествественную смену приоритетов - зачем это мужчине?
Ради своего эго? Ради спокойствия его внутреннего Ребенка, что мамочка его не разлюбила?
Вдумайтесь, мужчины.
Даже если заставить женщину изображать, что вы для нее главный, в душе это будет не так, ибо это не ее выбор, а выбор биологии.
И если вдуматься - мы все живем именно потому, что мать заботилась о нас больше, чем, скорее всего, о своем муже.
Все просто - хочешь быть центром ее внимания - не делай ребенка.
И получается, при рождении ребенка женщина переключается на ребенка, а мужчина по-прежнему ориентируется на женщину, т.к. пока ребенок ему не близок.
Психологически это расценивается как "измена", ведь она меня раньше (когда была беременна), любила сильнее. Так да, она была беременна, нуждалась в помощи, вот и висела на шее. А теперь у нее другая работа.
И ты, мужчина, найди себе занятие, а не обвиняй женщину в том, за что она, как личность, в общем-то не не в ответе, или кто-то будет спорить, что животное начало в женщинах сильнее человеческого?
Если развить мысль, то обида мужа за снизившееся внимание жены воняет пиздостраданием и вагинозависимостью, женщина это видит, в ее голове мужчина теряет ранг сильного и независимого. Все, прощай любовь. Она в этом виновата? Да нет же, наши реакции виноваты. Вот вам и ответ.
Конечно, если женщина умеет усилием воли контролировать инстинктивное поведение - это прекрасно. Но сколько таких женщин в мире? Для подавляющего большинства это недоступно.
@@user-on3xg8ze6w дак и хрен с ней, с семьёй. Если пришло время отсутствия семей - так что ж теперь. Адаптируется и идём дальше. Времени изменятся, уже меняются. Кризис будет, бабы опять подвезут в семьи.
Семья - инструмент кризисного выживания.
А те безотцовщина, что растут в наше время этот кризис и сделают. Скоро все будет.
Только вопрос. Если мы понимаем, что женщина, после нескольких лет, держится в семье вынужденно, а не по "любви"... А стоит ли это вообще таких страданий. Может это благо, что мы можем увидеть истинные мотивы людей, а значит жить более осознанно.
долгосрочные отношения не работают в современности
Работают кмк, но очень редко.
К тому же, церковники открыто говорят (но не на венчании) - мол, "семья предназначена не для счастья, а для спасения души; это не удовольствие, а тяжелый крест". В общем, "добро пожаловать на пытку".
Спасибо за это Ротшильда и Рокфелерам, развал института семьи - это было в их планах
А зачем им это ?
czcams.com/video/kMRnSs8LEzc/video.html
А у них уже этого нет ?)
А в чем тогда смысл семьи если не рождение детей?
В широком смысле - в жизни в паре, инь-янь. Самоактуализация, духовный рост.
Для христиан - в спасении души. Гляньте ссылку на Ткачева.
А полигамно обмениваться инь янь нельзя ? Как раз таки бездетность, чайлдфри это и есть идеология феминизма, матриархата, не находите?
Полигамно - это с несколькими женами. В Исламе можно.
Есть большая разница - "быть за бездетность" и "утверждать, что не в детях главная цель брака".
Подменяешь понятия главенства ролей и смысл семьи.
@@1D. спасение души в христианстве не достигается браком, и не браком. Доктрина о спасении не связана с браком от слова вообще. Идея брака относится к тому чтобы зеркально транслировать в мир отношения Иисуса Христа и его Церкви. И ещё об этом сказано что сия тайна весьма велика. Другими словами что в отношениях Христа и Церкви есть некая великая тайна, но через здоровый христианский брак к этой тайне могут прикоснуться другие. Цель брака прежде всего не спасение, а беззвучная проповедь о Христе и Его Церкви через отношения в паре. Спасение тут присутствует весьма косвенно.
Да, и дети как раз никак не должны занимать главенствующие приоритеты в христианской семье, потому что нарушают главный принцип. Они могут быть, а могут и не быть, и суть семьи от этого не меняется. В Завете Христа и Церкви есть только двое, как и в Завете между М и Ж. Дети не участвуют. Потому то и перекос с их рождением становится кривым зеркалом на отношения Христа и Церкви, что вообще то является грехом. У детей в христианской семье отведенное им место.. И оно никак ни как главенствующее с любой стороны.
иначе может и должно быть, на первом месте у мужчины должен быть Бог.
Бог, мужчина, женщина, дети по старшинству - вот единственно верная иерархия семьи
Для верующих первое место самоочевидно.
А вот со вторым даже у верующих есть вопросы.
Если реально верующие, значит читали Библию, то вопросов быть не должно, возможно это как раз хороший способ понять кто перед тобой - реальные верующие или "модники"/лицемеры. В семье муж - глава и про это сказано и в Ветхом и в Новом Завете, тут никаких разночтений быть не может
Здесь вопрос не про главу. Посмотрите ролик с Ткачевым (в описании)..
очень верное видео, спасибо!
Монотеизм, это вообще довольно позднее изобретение.
Это не правильно. На первом месте и у супруга и у супруги должен стоять Бог. А потом уже они.
Это не правильно. Бог это отец и он желает, чтобы их дети развивались и познавали мир.
Лучше быть атеистом, чем религиозно зомбированным!
@@user-tm5tn8ib4f Откуда такая информация что он этого хочет? Судя по писаниям, и информации от святых, он хочет что бы люди жили с ним, в его Царстве а не познавали этот мир. Сюда они были выброшены, вследствии грехопадения.
@@weblotus - Спорить с тобой я смысла не вижу ибо ты сам не понимаешь смысла бога.
Все эти святые и их царствие есть шайтан. Произошло ужасное связанное с подменой понятий о боге. Вместо бога людям впарили Сатану. Молитесь дальше своему Шайтану и радуйтесь.
@@user-tm5tn8ib4f То есть все писания и святые не правы, а вы правы? Ну ок...
@@weblotus - Прав не я, прав бог... Надо понимать смысл бога!
Если мы дети божьи, зачем нам отец посылает испытания?