특허는 제작자 혹은 발상인(?)의 이익을 보존하기 위한 수단일뿐 기발하다던가 편리하다던가 쓸모있다던가를 따지지 않읍니다 특허는 그저 .... 아 당신이 개발한것 맞아 혹은 이아이디어는 당신것이 맞아 .....라고 정부에서 보증해주는것일 뿐입니다 .... 대부분의 공구는 이미 오래전에 개발되어 있었고 덕분에 과거 장인들의 작품을 보면 감탄이 저절로 나오죠 가장 좋은 공구는 내손에 잘 익은 공구입니다
사실 말씀하신 개념이 특허에선 중요한 개념중 하나입니다. 기능식 표현이란 건데, 설령 코걸이 특허를 신청해도 비슷한 귀걸이 제품이 있으면 선행기술로 인정되어 특허가 거절될수 있습니다. 반대로 코걸이 특허가 나왔을때, 비슷한 구조의 귀걸이 제품이 나온다면 이것도 코걸이 특허를 침해하게 됩니다.
예전 회사 다닐때 거의 의무적으로 1년에 2건씩 달성해야 했는데, 그 때 느낀것이 이것을 특허낸다고 하는 생각을 했답니다. 사실 회사에 고용된 변리사님의 말장난 같더라고요. 이 영상보니 저는 출원만 됐을것 같네요..저도 특허출원과 특허등록 이란 것을 처음 알았에요. 저야 추가 수당 받아서 특허가 있는줄 지금까지 알고 있었는데, 100% 출원 수당 같네요 ㅎㅎ 특허 범위 때문에 싸움 많이 하실것 같네요. 이런 방법의 영상 좋아요. 자주 해주세요.. 부담드리는 것은 절대 아님 처음엔 운전하고 오면서 내용만 들었는데, 이번엔 어떤 영상이 있을까 궁금해서 다시 보았는데, 너무나도 좋아요. 실제 작업 하시는 것을 아마도 전혀 편집 없이 보여주신 것 같은데, 라우터로 홈 파시는 것 보면서, 목재로 셋팅하고 에지가이드로 2번 셋팅하면 저렇게 예쁘게 할 수 있구나 하는 것도 배웠네요. Dust wright 연결하신 것도 보고 무엇보다도 라우터 사용하시는 영상은 라우터 썰매 이후 처음인 것 같아요 ㅎㅎ 정말 멋진 영상과 내용이었습니다
네. 제 라이빙 나이프는 톱날 높이와 같게 세팅되어 있습니다. 사실 디월트 테이블쏘는 이게 문제에요. 정확히는 "디월트 코리아"에서 나오는 제품의 문제입니다. 미국에서 파는 디월트 테이블쏘는 톱날과 라이빙 나이프 높이가 같은게 나오는데, 한국 버전의 테이블쏘는 더 높이 나오는걸로 알고 있습니다. 사실 제가 이전에 디월트 테이블쏘 리뷰 영상을 만들었는데, 저 차이가 있다는 걸 알고나서 영상을 비공개 했습니다. 해결 방법이 있긴한데, "정교톱"이란 회사에서 디월트용 라이빙 나이프를 제작하는걸로 알고있습니다.
당연히 어느 나라나 안좋게 보겠지만 제 의견으론... 일단 중국에서도 특허를 내야합니다. 미국에서만 특허를 가지고있고, 중국특허가 없다면 중국에서 생산하고 다른 국가에서 파는걸 막을 방도가 없을 것입니다. 하지만 미국에서 특허가 있다면 복제품이 미국에서 판매되는걸 막을순 있을것입니다. 중국에서도 특허를 따 놓았다면 생산자체를 막을수도 있을테고요. 그치만 이렇게 여러 국가에 특허출원을 하는건 막대한 비용이 듭니다. 거기다 실제 특허가 나오더라도, 그 이후에 소송할때도 막대한 비용과 시간이 들어가겠죠.
영상 내용, 전개가 진짜 시원시원합니다. 👍
영상 시작부터 마침까지 군더더기가 하나도 없네요. 목공 대패질 영상과 아주 찰떡입니다. 깔끔합니다.아 속시원 해.
구독 박고갑니다
특허는 제작자 혹은 발상인(?)의 이익을 보존하기 위한 수단일뿐 기발하다던가 편리하다던가 쓸모있다던가를 따지지 않읍니다
특허는 그저 .... 아 당신이 개발한것 맞아 혹은 이아이디어는 당신것이 맞아 .....라고 정부에서 보증해주는것일 뿐입니다 ....
대부분의 공구는 이미 오래전에 개발되어 있었고 덕분에 과거 장인들의 작품을 보면 감탄이 저절로 나오죠
가장 좋은 공구는 내손에 잘 익은 공구입니다
이미 검증되어 있는 공구를 저도 더 선호합니다.
100% 공감되네요.. Kreg pocket hole jig 보다 요즘 후발주자들이 만들어내는 회사제품들이 더 품질이나 아이디어가 좋은 것 같더라구요..
오히려 크레그는 신제품이 구형보다 안좋은것 같습니다.
쏘스탑, 도미노,비스켓(지금은풀렸지만...) ... 등 많아요.....
일관성이 없는 경우 가 많죠
귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 같은 알쏠달쏭함....
사실 말씀하신 개념이 특허에선 중요한 개념중 하나입니다. 기능식 표현이란 건데, 설령 코걸이 특허를 신청해도 비슷한 귀걸이 제품이 있으면 선행기술로 인정되어 특허가 거절될수 있습니다. 반대로 코걸이 특허가 나왔을때, 비슷한 구조의 귀걸이 제품이 나온다면 이것도 코걸이 특허를 침해하게 됩니다.
예전 회사 다닐때 거의 의무적으로 1년에 2건씩 달성해야 했는데, 그 때 느낀것이 이것을 특허낸다고 하는 생각을 했답니다.
사실 회사에 고용된 변리사님의 말장난 같더라고요.
이 영상보니 저는 출원만 됐을것 같네요..저도 특허출원과 특허등록 이란 것을 처음 알았에요.
저야 추가 수당 받아서 특허가 있는줄 지금까지 알고 있었는데, 100% 출원 수당 같네요 ㅎㅎ
특허 범위 때문에 싸움 많이 하실것 같네요.
이런 방법의 영상 좋아요.
자주 해주세요..
부담드리는 것은 절대 아님
처음엔 운전하고 오면서 내용만 들었는데,
이번엔 어떤 영상이 있을까 궁금해서 다시 보았는데,
너무나도 좋아요.
실제 작업 하시는 것을 아마도 전혀 편집 없이 보여주신 것 같은데,
라우터로 홈 파시는 것 보면서, 목재로 셋팅하고 에지가이드로 2번 셋팅하면 저렇게 예쁘게 할 수 있구나 하는 것도 배웠네요.
Dust wright 연결하신 것도 보고
무엇보다도 라우터 사용하시는 영상은 라우터 썰매 이후 처음인 것 같아요 ㅎㅎ
정말 멋진 영상과 내용이었습니다
편집이 전혀 없는건 아니고, 설렁설렁 했습니다.
영상과 좀 관계 없는 이야기지만 라이빙나이프와 톱날 높이를 같게 조절하신건가요? 디월트 테이블쏘 사용 중인데 제건 라이빙나이프 높이가 날보다 높아서 불편해서요
네. 제 라이빙 나이프는 톱날 높이와 같게 세팅되어 있습니다.
사실 디월트 테이블쏘는 이게 문제에요. 정확히는 "디월트 코리아"에서 나오는 제품의 문제입니다.
미국에서 파는 디월트 테이블쏘는 톱날과 라이빙 나이프 높이가 같은게 나오는데, 한국 버전의 테이블쏘는 더 높이 나오는걸로 알고 있습니다.
사실 제가 이전에 디월트 테이블쏘 리뷰 영상을 만들었는데, 저 차이가 있다는 걸 알고나서 영상을 비공개 했습니다.
해결 방법이 있긴한데, "정교톱"이란 회사에서 디월트용 라이빙 나이프를 제작하는걸로 알고있습니다.
@@mokumoku_ 답변감사합니다..ㅎㅎ
저도 가끔 뭔가 공구나 뭐든 살 때 “특허”라는 말이 있으면 “어? 이거 뭐 좀 있나본데...?” 이랬는데... 역시가 약시...ㅠㅠ
소비자입장에서는 특허가 있는지 없는지는 딱히 중요하지 않을거라 봐요. 기업간에서는 소송걸릴수 있으니 중요할수 있겠지만
빨리 작업대 만들어줘요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 다음주나 다다음주 부턴 작업대 관련 영상들이 시리즈로 올라갈듯 합니다
특허에 대한 환상이 깨졌어요....
죄송합니다
중국에서 특허 개무시하고 짭 양산하는거 미국에선 어떻게 보나요?
당연히 어느 나라나 안좋게 보겠지만 제 의견으론...
일단 중국에서도 특허를 내야합니다. 미국에서만 특허를 가지고있고, 중국특허가 없다면 중국에서 생산하고 다른 국가에서 파는걸 막을 방도가 없을 것입니다. 하지만 미국에서 특허가 있다면 복제품이 미국에서 판매되는걸 막을순 있을것입니다. 중국에서도 특허를 따 놓았다면 생산자체를 막을수도 있을테고요. 그치만 이렇게 여러 국가에 특허출원을 하는건 막대한 비용이 듭니다. 거기다 실제 특허가 나오더라도, 그 이후에 소송할때도 막대한 비용과 시간이 들어가겠죠.
그래서.. 쏘스탑. 언제쯤 가격 내려갈까요.. ㅋ 조크에 답하지 마셈. 👍
답 안하겠습니다. 사실 저도 몰라요 ㅋ