Video není dostupné.
Omlouváme se.
Wat kan een rechter doen tegen vrijgezelle vastgoedondernemers die een maas in de wet vinden? (3/5)
Vložit
- čas přidán 21. 01. 2014
- We hebben allemaal een hekel aan die beruchte blauwe envelop op de mat. Sommige mensen verzinnen allerlei creatieve oplossingen om onder het betalen van belasting uit te komen. Van verhuizen naar een belastingparadijs tot advies inwinnen bij een slimme belastingadviseur. Soms heeft dit de meest bizarre, maar rechtsgeldige constructies tot gevolg. Hoe kan een rechter er in zo'n geval voor zorgen dat de fiscus niet achter het net vist?
Er klopt m.i. nog iets niet aan de uitspraak van de HR. Die lijkt inhoudelijk een oordeel te hebben gegeven over de feiten van de vastgoedondernemers (namelijk of er sprake was van een serieuze liefdesrelatie). Dat moet de HR volgens de wet aan Hof en lagere rechters overlaten. Vreemd dat deze prof. daar niet op ingaat!!
Prof. Schutgens heeft laten weten dat de bekenning van de opportunistische relatie inderdaad tijdens de zitting bij het Hof plaatsvond en dus niet bij de HR.
Die stuiterende hamer leidt af.
Relevante Jiskefet clip: "De accountant geeft advies".
dan moet je ook meer ''luisteren'' dan kijken
nice
Tip voor 'de politiek': vastgoedondernemers zijn in het algemeen zeer immoreel en geldzuchtig. Uit dien hoofde zouden zij in dit soort gevallen altijd overdrachtsbelasting moeten betalen, ongeacht hun relatie-status. Als schadeherstelbetaling richting de maatschappij en hen die wel normaal aan hun verplichtingen tot belastingbetaling voldoen.