ho letto di cosa si tratta e so che mi piacerà sapere tutto , e spero alla fine di avere domande e forse risposte , anche se ormai son passati tre anni e mezzo ! ininfluenti per la stella però .
Ciò che mi pare strano è il fatto che una stella dotata di momento angolare , come il nostro sole, possa raggiungere raggi così ridotti senza prima passare per raggi alquanto superiori che già porterebbero le sue zone equatoriali a ruotare con velocità prossime a quella della luce ,e senza andare in pezzi oltre agli effetti relativistici conseguenti. Il solo parametro di Kerr ( R=L:M*c ) data la conservazione del momento angolare porterebbe a concludere che le forze centrifughe interverrebbero ben prima a fermare ulteriori contrazioni della stella.Nel caso del sole a circa 9 km di raggio si avrebbe una velocità equatoriale di rotazione pari alla velocità della luce!
Mi ponevo una domanda. Non sono un astrofisico ma sono un appassionato di astronomia. Siamo a conoscenza del fatto che le stelle nel corso della loro vita, sono in grado di dar luogo alla fusione nucleare di elementi via via più pesanti, all aumentare della loro massa. A quel che so, correggetemi pure se sbaglio, la possibilità di giungere ad una supernova dipende dalla massa, che deve essere di almeno 9 masse solari. Queste stelle nel corso del loro ramo orizzontale arrivano ad essere capaci di fondere via via Elio, carbonio, neon, ossigeno e silicio. La fusione di elementi via via più pesanti, ha luogo ogni qual volta il nucleo stellare collassa arrivando ad una densità e pressione tali da innescare il processo. Sarebbe possibile per assurdo, che la supernova sia il risultato del “tentativo” da parte della stella di innescare la fusione nucleare del ferro56? So che per natura è stabile, ma per assurdo, non sarebbe in alcun modo possibile avviare alle giuste temperature e pressioni una fase di riarrangiamento fotodisintegrativo del ferro56 che dia luogo in pochi secondi alla potentissima esplosione che siamo “abituati” a vedere?
Grazie professore del suo contributo, ha risvegliato in noi grande desiderio di conoscenza xoxo love you
GRAZIE! È UN PIACERE ASCOLTARLA
ho letto di cosa si tratta e so che mi piacerà sapere tutto , e spero alla fine di avere domande
e forse risposte , anche se ormai son passati tre anni e mezzo ! ininfluenti per la stella però .
Da ascoltare e gustare
Un mondo meraviglioso che mi affascina ogni giorno di piu'.
Ciò che mi pare strano è il fatto che una stella dotata di momento angolare , come il nostro sole, possa raggiungere raggi così ridotti senza prima passare per raggi alquanto superiori che già porterebbero le sue zone equatoriali a ruotare con velocità prossime a quella della luce ,e senza andare in pezzi oltre agli effetti relativistici conseguenti. Il solo parametro di Kerr ( R=L:M*c ) data la conservazione del momento angolare porterebbe a concludere che le forze centrifughe interverrebbero ben prima a fermare ulteriori contrazioni della stella.Nel caso del sole a circa 9 km di raggio si avrebbe una velocità equatoriale di rotazione pari alla velocità della luce!
ოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოოხსსსსსსსსსსსსსსწსსსწწწწწწწწწწწწწწწწწწწწწწწწწწ
Mi ponevo una domanda. Non sono un astrofisico ma sono un appassionato di astronomia.
Siamo a conoscenza del fatto che le stelle nel corso della loro vita, sono in grado di dar luogo alla fusione nucleare di elementi via via più pesanti, all aumentare della loro massa. A quel che so, correggetemi pure se sbaglio, la possibilità di giungere ad una supernova dipende dalla massa, che deve essere di almeno 9 masse solari. Queste stelle nel corso del loro ramo orizzontale arrivano ad essere capaci di fondere via via Elio, carbonio, neon, ossigeno e silicio. La fusione di elementi via via più pesanti, ha luogo ogni qual volta il nucleo stellare collassa arrivando ad una densità e pressione tali da innescare il processo. Sarebbe possibile per assurdo, che la supernova sia il risultato del “tentativo” da parte della stella di innescare la fusione nucleare del ferro56? So che per natura è stabile, ma per assurdo, non sarebbe in alcun modo possibile avviare alle giuste temperature e pressioni una fase di riarrangiamento fotodisintegrativo del ferro56 che dia luogo in pochi secondi alla potentissima esplosione che siamo “abituati” a vedere?
Ottima esposizione.
Domanda una stella a neutroni o a neutrini, quanto è grande e che forma ha?
Cercavo un approfondimento sulle stelle di neutroni e ho trovato un mio omonimo XD
Che io sappia le stelle di neutroni hanno un raggio che non supera i 10 km, non 10000 km.
Infatti lui parla di nana bianca di 10000 km.
Ottima conferenza spiegata in maniera ineccepibile dal Prof...
1:50 INIZIO
Ma Einstein..... "Cosa" era???
Xa .❤ a ❤