Урок 165 (осн). Закон Джоуля-Ленца

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 4. 04. 2019
  • Урок физики в Ришельевском лицее

Komentáře • 144

  • @user-vx1gq5qm2e
    @user-vx1gq5qm2e Před 5 lety +44

    Павел Андреевич, поздравляю Вас с днём рождения! Хочу пожелать Вам здоровья, счастья, успехов, радостных моментов каждый день и чтобы любимая работа всегда приносила удовольствие!

  • @user-cw8yj2sm9j
    @user-cw8yj2sm9j Před 5 lety +86

    намного лучше чем у нас уроки в школе по физике , очень интересно и всё понятно . буду смотреть вас и дальше

  • @iMPRE7ed
    @iMPRE7ed Před 3 lety +37

    Такой классный учитель, только мечтать школьникам. А я в 28 лет повторяю курс физики .... потому что в школе так и учили, а нужно сейчас

  • @AvatarDima
    @AvatarDima Před 5 lety +67

    Дружелюбная атмосфера :)

  • @paladin9810
    @paladin9810 Před 4 lety +23

    Эх-х. Школьные годы - чудесные, в своё время прогулял.
    Сейчас учусь на заочном отд. ВУЗа и под эти лекции пишу конспекты и отвечаю (монитору, в паузе) на вопросы преподавателя. :)
    СПАСИБО ЧТО ДЕЛИТЕСЬ СВОИМИ ЗНАНИЯМИ СО ВСЕМИ !!!

  • @Ruslan_Toledo
    @Ruslan_Toledo Před 2 lety +4

    Это самый лучший преподаватель нашего века. Без него нам бы не была бы столь интересна физика как наука а так как он преподносит материал другим учителям надо ещё и поучится 🧐😉

  • @aleksanders.4256
    @aleksanders.4256 Před 5 lety +44

    колокольчик сработал, напомнил мне, чтоб я лайк поставил ))
    Спасибо. посмотрю позже. )

  • @user-mk5jc2fr8v
    @user-mk5jc2fr8v Před 4 lety +80

    Жаль,что моя злая физичка не объясняет так же...((((

    • @agashavasileva140
      @agashavasileva140 Před 2 lety +4

      А у меня добрая и она также объясняет

  • @Nikita-if7qc
    @Nikita-if7qc Před 5 lety +27

    Просто лучший учитель ❤

  • @user-un7kv3hr6k
    @user-un7kv3hr6k Před 5 lety +6

    вы супер учитель спасибо я записываю видео ваше на сотку на работу и смотрю и учусь по вашим видео в обеденный перерыве спасибо

  • @Ruslan_Toledo
    @Ruslan_Toledo Před 2 lety +3

    Я от всего сердца хочу пожелать вам чтобы вы так и дальше продолжали свою преподавательскую деятельность , благодаря одному вам в мире станет больше физиков😁

    • @user-xe6dg2bu4x
      @user-xe6dg2bu4x Před rokem +2

      Это учитель Одесской школы. Вот бы в России показывали именно таких украинцев, а не вранье о фашизме в нашей стране....

  • @candidate_1889
    @candidate_1889 Před 3 lety +14

    Ричард Фейнман. Здорово, что Вы о нем сказали. Лауреат Нобелевской премии. У него есть очень интересная автобиографическая книга "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!". Очень бы рекомендовал к прочтению. Удивительный человек.)

  • @BlackCat_71
    @BlackCat_71 Před 4 lety +60

    Очень интересно рассказываете ! Почему у меня такого физика на было в школе, а была какая-то баба-истеричка ?

    • @user-lr4tu8wi2e
      @user-lr4tu8wi2e Před 3 lety +13

      Точно такая же беда была, в школьные годы ей боялись мы вопрос задать, потому что была очень высокая вероятность, что она начнёт истерить, доходя порой и до оскорблений учеников, вот поэтому я и в свои уже 24 года не стесняюсь повторять физику, особенно когда довелось встретить такого замечательного преподавателя, я даже на расстоянии чувствую дружелюбную атмосферу, а не пороховую бочку, как было у нас на физике, не дай бог что - сразу рванет

    • @BlackCat_71
      @BlackCat_71 Před 3 lety +6

      @@user-lr4tu8wi2e я в 34 смотрю эти видеоуроки, и начинаю многое понимать из физики

    • @user-lr4tu8wi2e
      @user-lr4tu8wi2e Před 3 lety +4

      @@BlackCat_71 Учиться никогда не поздно, тем более уже по своему собственному желанию

  • @mikhail_of_tver7530
    @mikhail_of_tver7530 Před 5 lety +9

    Снимаю шляпу, перед Учителем будущих учителей!
    Спасибо Вам.
    P.S
    Единственное что меня беспокоит это то, что в школе не говорят о том , что закон не объясняет почему происходит именно так, т.е, закон только подтверждает (показывает (доказывает) процесс взаимодействия тех или иных физических тел, веществ по отношению друг к другу) но почему все происходит именно так, ни кто до сих пор так и не объяснил.

    • @candidate_1889
      @candidate_1889 Před 3 lety +3

      Михаил, вы не правы. Точно смотрели с первых лекций? 135тая - начало главы электрический явлений и далее. Все доступно и понятно объясняется.

  • @gik2399
    @gik2399 Před 4 lety +6

    Больше бы таких учителей!

  • @user-te6wc3cp6o
    @user-te6wc3cp6o Před 5 lety +8

    Вы очень крутой учитель.Спасибо вам )

  • @botsynth
    @botsynth Před 5 lety +12

    27:38 хороший вопрос про использование формул, модифицированных законом Ома для однородного участка. Заставляет лучше вспомнить 129 урок.

  • @user-ol3kh3hj8n
    @user-ol3kh3hj8n Před 5 lety +15

    Круто !!!! Спасибо 😊 👌🏻

  • @romagazhur3470
    @romagazhur3470 Před 3 lety +9

    Учитель просто трудяга. Среди молодёжи таких тружеников нет.

  • @ast1xofficial
    @ast1xofficial Před 4 lety +2

    Лучшие видеоуроки!

  • @Black-xx8uq
    @Black-xx8uq Před 5 lety +6

    Спасибо 🍀

  • @luckerZx
    @luckerZx Před 5 lety +7

    Павел Виктор, добрый день, посмотрел видео и возникли вопросы: 1) раз электроны сталкиваются с ионами, то как же они могут двигаться упорядоченно по определению тока? 2) а конечный вид энергии любого механизма ведь будет все равно "тепло"? если механизм не совершает никакой другой работы, то работа идёт в тепло?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +6

      1. Движение носителей заряда при протекании тока состоит представляет собой наложение двух движений: хаотического (теплового) и упорядоченного (дрейфового).
      2. Да.

  • @user-cx5lc6mi8w
    @user-cx5lc6mi8w Před 3 lety +3

    Большое спасибо

  • @1yavuzbro
    @1yavuzbro Před 2 lety +3

    Артём молодец 👏

  • @AzureTiger
    @AzureTiger Před 5 lety +5

    Спасибо .

  • @TheTheASHER
    @TheTheASHER Před 4 lety +1

    Я правильно понимаю если в последней задачи, поделить Q выделенное тепло на массу умноженную на коэффициент уд.теплоемкости, получится разница температур на которую нагреется проводник?

  • @user-eb6ln7rb5n
    @user-eb6ln7rb5n Před 4 lety +1

    Спаибо вам большое за ваш огромный труд мне 26 не когда неинтересовался физикой по школе но в 24 пошел учится на на техника электрика и закрутилось завертелось и теперь я тут смотрю ваши видео ))))

    • @5155927
      @5155927 Před 4 lety +1

      А орфографией не увлекаетесь?

    • @candidate_1889
      @candidate_1889 Před 3 lety +2

      @@5155927 в духе настоящей женщины...

  • @andreynovysh8289
    @andreynovysh8289 Před 4 lety

    будет ли корректным объяснение квадратичной зависимости используя кинетическую энергию электрона? т.е. увеличив силу тока увеличили скорость электрона следовательно увеличилась его энергия пропорционально квадрату скорости.

  • @user-mx9bs5sr8z
    @user-mx9bs5sr8z Před 4 lety +2

    Спасибо большое

  • @aplotnik6390
    @aplotnik6390 Před 2 lety

    Вот это препод!!! 👍

  • @mr.twinkle529
    @mr.twinkle529 Před 4 lety

    Павел, мне кажется, объяснение пункта три зависимости можно как-нибудь связать с кинетической энергией, там, как раз, скорость в квадрате.

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 Před 6 měsíci

    Спасибо большое!

  • @user-hr3sh3tr2n
    @user-hr3sh3tr2n Před rokem

    Павел Андреевич, возможно Андрей не сказал, что с увеличением вдвое сопротивления проводника нужно также вдвое увеличить и напряжение тока . С тем чтобы величина тока осталась неизменной.

  • @user-uq1qi1kr2c
    @user-uq1qi1kr2c Před 3 lety

    Здравствуйте ,посоветуйте какой нибудь хороший учебник для подготовки к олимпиадам по Физике?для 8,9 классов

  • @arcsin1474
    @arcsin1474 Před 3 lety +2

    спасибо большое за лекции. скажите пожалуйста свое мнение по следующему вопросу: если водяной бойлер на 2кВт подключен в сеть последовательно с диодом, то какая мощность выделится на ТЭНе? 500Вт или 1кВт?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 3 lety +5

      1 кВт. Ток будет течь половину времени.

    • @arcsin1474
      @arcsin1474 Před 3 lety

      @@pvictor54 Благодаря Вашим лекциям вспомнил что U*I*cos(phi) работает только для синусоиды. ошибочное решение заключается в том что действующее значение тока после установки диода уменьшается в 2 раза. а по закону о джоулевом тепле (0.5)^2 = 0.25.

  • @user-iu1jt8uw4n
    @user-iu1jt8uw4n Před 2 lety +1

    Спасибо)

  • @user-ed8yb2mu4t
    @user-ed8yb2mu4t Před 4 lety +2

    Круто.

  • @TheTheASHER
    @TheTheASHER Před 4 lety +1

    Я видимо что-то упускаю, но как работа равняется выделяемой теплоте, тогда получается вся энергия переходит в теплоту?
    Или если бы не было бы сопротивления и работа бы по переносу заряда не выполнялась?

    • @evmarkin
      @evmarkin Před 10 měsíci

      Если цепь однородная, то получается, что вся энергия переходит в теплоту.

  • @user-oi8eu1vs8h
    @user-oi8eu1vs8h Před 4 lety

    Здравствуйте, Павел Андреевич. Спасибо Вам большое за очередной урок, Вы как всегда на высоте. Вопрос такой: Вы упомянули великого физика Р. Фейнмана...читали ли Вы его книгу "КЭД - странная теория света и вещества"? Если да, то понравилась ли? Хотелось бы знать, каким уровнем знаний надо обладать, чтобы её возможно было осилить хоть бы по минимуму.

    • @romik5608
      @romik5608 Před 3 lety

      Кстати, эту книгу, можно скачать на рутрекере. Впрочем, там и другие книги Фейнмана есть.

    • @user-oi8eu1vs8h
      @user-oi8eu1vs8h Před 3 lety

      @@romik5608 да скачать-то не проблема, хочется понять))

  • @johansenshk3549
    @johansenshk3549 Před 5 lety +5

    Посоветуйте пожалуйста литературу по подготовке к олимпиадам по физике(7 класс).

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +3

      Литературы много. Воспользуйся Гуглом.
      www.google.com/search?q=%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5+8+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81&rlz=1C1SQJL_ruUA832UA832&oq=%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5&aqs=chrome.1.69i57j0l5.10152j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

  • @dimatishenko1161
    @dimatishenko1161 Před 2 lety

    Здравствуйте Павел Андреевич, мирного неба над головой вам сегодня и всегда. Очень восхищён вашими уроками. Для меня двоечника это находка, прошу вас помочь с одним вопросом. Стр 69 задача 4 дост.ур. ну не получается никак ответ в 679 Ом. Как не кручу его постоянно около 237 ом на дополнительный резистор. И в сети смотрел у людей (которые переживают друг у друга) тоже самое. Закралось у меня сомнение что может в учебнике в ответе ошибка, хм. Если вас не затруднит был бы рад получить от вас ответ. И спасибо вам за ваш огромный труд. Благодаря таким людям как вы у нашей цивилизации ещё есть шанс. Береги нас всех Господи в это страшное время, привет из Николаева мой район постоянно на передовой. Ваши уроки спасают мою психику.

  • @user-qb8mo9qn5f
    @user-qb8mo9qn5f Před 2 měsíci +2

    Павел Андреевич, Здравствуйте! Так получаеться, что когда провод нагреваеться, теплота от провода тоже идет на нагревание комнаты. Можно ли сказать тогда, что КПД удлинителя 100%?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 2 měsíci +1

      Нет, конечно. Ведь задача удлинителя не в том, чтобы нагревать комнату, а в том, чтобы без потерь передавать электроэнергию.

    • @user-qb8mo9qn5f
      @user-qb8mo9qn5f Před 2 měsíci +1

      @@pvictor54 Ой, извиняюсь. Я имел в виду нагреватель поделюченный к сети. Получаеться потеря энергии идет на нагревание комнаты

  • @botsynth
    @botsynth Před 5 lety +3

    21:39
    Энергия, передаваемая ионам, увеличилась в 2 раза? Просто оговорка? Должно было быть в 4?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +12

      Нет, не оговорка. Энергия, передаваемая ионам, равна работе электрического поля на длине свободного пробега. А она удваивается.

    • @sergio5667
      @sergio5667 Před 2 lety

      @@pvictor54 но если увеличивается в 2 раза кинетическая энергия электрона, то скорость увеличивается в корень из 2, а не в 2 раза, как вы говорите, как же так? Но при этом логично и то, что скорость увеличилась в 2 раза, так как заряд через поперечное сечение стал в 2 раза больше. В чем подвох?

    • @sergio5667
      @sergio5667 Před 2 lety

      @@pvictor54 это связано с тем, что электрон испускает энергию, когда он ускоряется во время прохождения свободного пробега?

  • @user-un7kv3hr6k
    @user-un7kv3hr6k Před 5 lety

    павел андреевич здравствуйте я работаю по трансформаторному маслу расскажите о трансфоматорах понижающих и повышающих и их работе в которых есть масло и как и куда уходит ток и его распределение на подстанциях спасибо вам я на вас подписана

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +2

      Эти вопросы не входят в нашу лицейскую программу, поэтому я о них не рассказываю.

  • @OnePunchman-jl9fe
    @OnePunchman-jl9fe Před 5 lety

    Павел Андреевич,здравствуйте,можно глупый вопрос?: С ростом температуры проницаемость диэлектрика падает,значит количество теплоты при той же силе тока мы будем получать больше,или я не прав?Заранее спасибо!

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +7

      Ток через диэлектрик не течет. Поэтому он вообще не нагревается.

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe Před 5 lety

      Спасибо.

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe Před 5 lety

      @@pvictor54 Простите пожалуйста,я просто не внимательно видео посмотрел(.Я не учёл главного-количество теплоты в самом проводнике.Я просто думал,что если, допустим заранее нагреем воду(в чайнике),то проницаемость упадёт,то и нагреть саму воду будет легче. Неправильно задал вопрос,к тому же невнимательно посмотрел ваше видео.:(Простите ещё раз!

  • @botsynth
    @botsynth Před 5 lety

    Когда-то доказывали скорость дрейфа электронов: 8кл 116 урок.

  • @zzzMatroskinzzz
    @zzzMatroskinzzz Před 2 lety +1

    А почему электрон отскакивает, когда ударяется об положительный ион? Разве он не должен был притянуться(разноименные заряды притягиваются)?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 2 lety +2

      Он может захватываться ионом. Но, обладая избытком энергии, не может удержаться.

  • @NikitichTV
    @NikitichTV Před 3 lety +1

    18:10 почему при вдвое большем сопротивлении в двое большее тепловыделение, если взять проволку сопротивлением 10 ом при 230 в, и пропустить ток в течении 5 секунд, то сила тока будет 23 А, а тепловыделение 26450
    Дж, но если взять проволку уже сопротивлением 20 Ом, то ток уже будет в двое меньший 11,5 А, и тепловыделение будет в два раза меньше тоже, 13225
    Дж.

    • @AibekDandaev
      @AibekDandaev Před 2 lety +3

      ток должен быть один и тот же
      в том смысле что силу тока устанавливаем мы увеличивая напряжение

  • @user-ri6ly3be1g
    @user-ri6ly3be1g Před 4 lety +7

    сейчас дистанционное обучение и ваш урок какраз кстати))

  • @tonikroos4215
    @tonikroos4215 Před 2 lety

    Извините, можете подсказать, почему в законе Ома сопротивление обратно пропорциональна силе тока, а в законе Джоуля-Ленца прямо пропорционально?

    • @zzzMatroskinzzz
      @zzzMatroskinzzz Před 2 lety +1

      Во-первых, в законе Ома сопротивление РАВНО силе тока, разделенной на напряжение. Пропорция, это когда что-то от чего-то зависит, а сопротивление от силы тока не зависит, оно зависит от вещества, из которого сделан проводник. Это разбирали в уроке "Зависимость силы тока от напряжения. Электрическое сопротивление. Закон Ома".
      А в законе Джоуля-Ленца Q=I^2*R*t, если выразить сопротивление, то R=Q:(I^2*t), и здесь все в порядке, сила тока в знаменателе.

  • @batlighttt7277
    @batlighttt7277 Před měsícem

    Здравствуйте! А как так происходит, что лампа накаливания так быстро нагревается? Это так действует ток?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před měsícem +1

      У нити лампы очень маленькая масса, и для её нагревается требуется мало времени.

    • @batlighttt7277
      @batlighttt7277 Před měsícem

      @@pvictor54 Спасибо

  • @user-gc7xv4sk8x
    @user-gc7xv4sk8x Před 5 lety +5

    А у тока есть звуковые действия ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +7

      Насколько я знаю - нет. Звук, производимый при протекании тока, является следствием магнитного (громкоговорители) или теплового (молния) действий.

    • @user-gc7xv4sk8x
      @user-gc7xv4sk8x Před 5 lety

      @@pvictor54 спасибо за ответ

    • @makthaver624
      @makthaver624 Před 3 lety

      @@pvictor54 а как же пьезоэлектрики?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 3 lety +2

      @@makthaver624 Это действие не тока, а электрического поля.

  • @user-hx3nk4kl5k
    @user-hx3nk4kl5k Před 5 lety +1

    Здравствуйте. Довольно давно вы упоминали, что вы пантеист. Можете ли вы посоветовать какие-нибудь книги об этом течении, чтобы немного углубиться?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +7

      Я стихийный пантеист, и книг на эту тему не знаю.

  • @ivanenkoigor1
    @ivanenkoigor1 Před 11 měsíci

    Артём красавчик

  • @lagunovayulia2071
    @lagunovayulia2071 Před 3 lety

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @MrDimonsky
    @MrDimonsky Před 5 lety

    Скажите пожалуйста, где можно найти с 35 по 100 уроки, 8кл???

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +1

      Их просто не записывали. Там около 10-15 уроков пропало.

    • @maksimfedenko4389
      @maksimfedenko4389 Před 4 lety +1

      @@pvictor54 А восполнение будет?

  • @vladikup
    @vladikup Před rokem +1

    20:13 "При увеличении силы тока скорость электронов увеличивается." Стоп стоп, а разве она не постоянная и не равна ~2мм в секунду?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před rokem +2

      Она прямо пропорциональна плотности тока.

  • @lisenkoevg
    @lisenkoevg Před 2 lety

    7:22 «колебания ионов происходит хаотически»
    А что это значит?
    То что молекулы в газе «движутся хаотически» - это понятно.
    А ионы ведь находятся в узлах кристаллической решетки.
    Или имеется в виду, что величины амплитуды и частоты колебаний ионов меняются хаотически?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 2 lety +1

      Можно сказать, по твёрдом телу одновременно распространяться упругости волны самых разных частот, и каждый атом или ион в узле кристаллической решётки совершает связанные с каждой из этих волн колебания.

    • @lisenkoevg
      @lisenkoevg Před 2 lety

      @@pvictor54 теперь ещё менее понятно стало :-)
      А что является источником этих волн?

  • @ivanenkoigor1
    @ivanenkoigor1 Před rokem

    🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤

  • @user-rn7un9sh5b
    @user-rn7un9sh5b Před 5 lety +2

    Павел Виктор, здраствуйте, один человек сказал, что ОТО и СТО не верна и многое другое, я еще не закончил ВУЗ, знаний не хватает, разберитесь пожалуйста. Канал крамоло.

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +6

      А другие говорят, что Земля плоская. Не верьте всему, что валяется в Сети. Ищите книги (в той же сети).

    • @user-rn7un9sh5b
      @user-rn7un9sh5b Před 5 lety

      Кстати, вы ,случайно, не знаете хороших аудикниг по ядерной физики, именно ядерной, а то я ничего толкового не нашел.

    • @user-iz4vc8gs4d
      @user-iz4vc8gs4d Před 5 lety

      По крайней мере в пределах нашей солнечной системы она точно верна

    • @OnePunchman-jl9fe
      @OnePunchman-jl9fe Před 5 lety

      @@user-rn7un9sh5b "Физика Ядрышек" так книга называется: рассказывает о том как учёные сами всё открывали,редко опираясь на чужие факты...

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před 5 lety +9

      Я вообще не слышал, чтобы физику изучали с помощью аудиокниг.

  • @swami6078
    @swami6078 Před 2 lety

    ⚫⚫👍

  • @olegbystranov8955
    @olegbystranov8955 Před 3 lety

    Павел Андреевич, не могли бы вы пояснить задачу Кирик-8 (достат) №4 стр. 69? Там "лампа на 127 В потребляет 50 Вт. Какое дополнительное сопротивление нужно подсоединить к лампе, чтобы включить её в сеть напряжением 220В?" ВОПРОС - ЧТОБЫ ЧТО? Чтобы лампа не перегорела? Или чтобы она также ярко горела? Дан ответ: 646 Ом. Проверяем: при этом общее сопротивление будет равно (127^2/50)+646 = 969 Ом, сила тока 220/969 = 0.23А, напряжение на лампе 74 В, мощность выделяемая на лампе 0.23 * 74 В = 17 Вт, общая мощность лампы + доп сопротивления = 0.23 А * 220 В = 50 Вт. А вот если поставить доп сопротивление 227 Ом, то сила тока останется такой же - 0.4 А, напряжение на лампе 129 В, мощность выделяемая на лампе 129 В * 0.4 А = ~50 Вт. То есть при доп сопротивлении 646 Ом (как в ответе) общая потребляемая/выделяемая мощность цепи останется 50 Вт, НО ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЛАМПА? HILFE, BITTE

  • @Joule_Lenz
    @Joule_Lenz Před 3 lety +1

    Спасибо за урок!

    • @ausphalt
      @ausphalt Před 2 lety +1

      Теперь понятно почему у тебя такой ник. Куда поступил то?

    • @Joule_Lenz
      @Joule_Lenz Před 2 lety

      @@ausphalt мехмат мгу, математика

    • @ausphalt
      @ausphalt Před 2 lety

      @@Joule_Lenz лол, на тот самый с 270 баллами за 4 экзамена? Интересно какого уровня студенты там будут учиться. Ты ДВИ ездил в МГУ сдавать? Они были сложнее чем ЕГЭ?

    • @Joule_Lenz
      @Joule_Lenz Před 2 lety

      @@ausphalt я тоже с этого угарнул, но правда 270 на механике, на математике 323 проходной, конечно мало, но не настолько
      ДВИ все сдавали дистанционно в этом году, он, как всегда сложнее ЕГЭ, но на моем потоке задания были достаточно простые, так что забрал с него 100;
      думаю, что только достойные и останутся, плохих студентов скорее всего исключат, хотя утверждать не могу))) ведь именно так многие ожидали проходные 350+

    • @ausphalt
      @ausphalt Před 2 lety

      @@Joule_Lenz А ты хорош. Ты получается еще и инфу сдавал? Сколько у тебя в сумме баллов вышло?

  • @danila4708
    @danila4708 Před 4 lety +1

    подскажите пожалуйста , ваши ученики сдают огэ , егэ , цт ??

    • @evmarkin
      @evmarkin Před 10 měsíci

      огэ , егэ , цт сдают в России. Его ученики жители Украины.

  • @andreyisaychev2226
    @andreyisaychev2226 Před 3 lety +1

    А как могут электроны ударяться об положительно заряженный ион (катион) и дальше продолжать направленное движение? Или электрическое поле не даёт ему совершить притяжение электрона к положительно заряженному иону? Опять каша в голове, Виктор Андреевич.)))

    • @evmarkin
      @evmarkin Před 10 měsíci

      Электрон может захватываться ионом, но, обладая избытком энергии, не может удержаться. Учителя зовут Павел Андреевич.

  • @botsynth
    @botsynth Před 5 lety

    Внутренняя энергия тела - это сумма кинетических энергий (хаотически движущихся молекул тела) с потенциальными энергиями (взаимодействий между собой молекул тела).
    8 кл - 19. Внутренняя энергия тела и способы ее изменения. czcams.com/video/jBtYI-J7NqY/video.html

  • @KolyaKovt
    @KolyaKovt Před 3 lety

    а электроны бьются только об ионы, или об атомы тоже?

    • @evmarkin
      @evmarkin Před 10 měsíci

      Ион - это атом с количеством электронов меньше или больше числа протонов.

  • @sorka7957
    @sorka7957 Před 2 lety

    А 1 кДж это сколько градусов? По цельсию

    • @polzovatel582
      @polzovatel582 Před rokem

      Смотря что нагревать. Q=Cm(t2-t1), где Q это тепловая энергия, переданная телу в Дж, m-масса тела, t2-t1 это разность нужной и начальной температур (на сколько нагреть), а С-удельная теплоемкость, для каждого вещества разная. Если нагревать 1 литр воды и передать 1 кДж энергии ему, то С=4200 Дж/кг×град, получаем уравнение 1000=4200×1×(t2-t1), отсюда t2-t1=1000/4200=0,238 °C. Вода очень теплоемкая жидкость, и для ее нагревания нужно больше энергии

    • @evmarkin
      @evmarkin Před 10 měsíci

      Нисколько. Это разные вещи.

  • @user-rp2ev8kp9w
    @user-rp2ev8kp9w Před rokem

    А ПОЧЕМУ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ РЕШИЛ УВЕЛИЧИТЬ СИЛУ ТОКА В 2 РАЗА? ПОЧЕМУ СИЛА ТОКА В КВАДРАТЕ?

    • @pvictor54
      @pvictor54  Před rokem +1

      Для наглядности величины в мысленных экспериментах величины удобно менять в два или 10 раз.

    • @user-rp2ev8kp9w
      @user-rp2ev8kp9w Před rokem

      @@pvictor54 а почему сила тока в квадрате? я так и не понял...

  • @user-shmuser616
    @user-shmuser616 Před 3 měsíci

    Мутное и не очевидное объяснение зависимоссти количества теплоты от квадрата тока.

  • @user-ex1vj3ci8i
    @user-ex1vj3ci8i Před rokem

    Исправляю ошибки лектора Ток в цепи , (не в нутри батарейки) движется всегда от плюса к минусу

  • @ale_o1871
    @ale_o1871 Před 2 lety

    На мой взгляд слишком умозрительный вывод зависимости между теплотой и квадратом тока. Думаю большая часть учеников просто запоминают это или просто не помнят. А также слишком упрощенная модель эксперимента. Не уверен, что можно в этом эксперименте измерить и рассчитать теплоту. Почему бы не дать оригинальный опыт Джоуля или Ленца? Например, вместо мерного сосуда я использовал бы сразу весы и считал был теплоту при выкипании воды через удельную теплоту парообразования, а не разности температур, так наверное было бы гораздо точнее. Источник тока тока должен быть стабильным, чтобы не менялась сила тока и напряжение. Почему бы не провести полноценный эксперимент?

    • @evmarkin
      @evmarkin Před 9 měsíci

      Так проведите такой эксперимент! Кто Вам мешает?! Проведите, снимите видео, выложите его и ссылку киньте сюда! А мы посмотрим!

  • @ilyamalinovski8702
    @ilyamalinovski8702 Před 3 lety +1

    Мне мой репетитор хуже но быстрее объяснил)

  • @user-rw7xl8if9v
    @user-rw7xl8if9v Před 4 lety

    нифига у меня то же день рождение 5 апреля

  • @serk1066
    @serk1066 Před 4 lety +1

    Смотреть со скоростью1,25

    • @romik5608
      @romik5608 Před 3 lety

      На скорости х2 тоже нормуль заходит. Только конспектировать не успеваю, приходится на паузу ставить :)

  • @lookdeeper6329
    @lookdeeper6329 Před 4 lety

    У 1893 Тесла запатентував радіопередавач. Його пріоритет перед Гульєльмо Марконі визнаний судом у 1943 році. Таки мені здається, з боку вчителя не дуже мудро так патякати перед дітьми.

  • @user-pk6fo9lq6m
    @user-pk6fo9lq6m Před 4 lety +3

    ви харашо разказиваете и ето интересно но лутше я буду играть в майнкрафт

    • @romik5608
      @romik5608 Před 3 lety

      Ага. Йа тожи так думайу..

    • @vvanquish
      @vvanquish Před 3 lety +1

      @TheДанил он на А4 подписан, ему уже ничего не поможет

    • @user-oq6uu8gs2l
      @user-oq6uu8gs2l Před rokem

      ​@@vvanquish ответиль спустя год