Debata na ALPHA-MALE podcastu (Andrew Tate, feminismus, gender)
Vložit
- čas přidán 31. 05. 2024
- Úvod 0:00
Kolik je pohlaví 3:50
Terapie a gender 29:19
Andrew Tate a řízení aut 38:53
Obezita a holky 1:03:45
Domácí násilí 1:19:17
Terapie pro muže 1:28:00
Má smysl věřit studiím 1:37:17
Deprese a terapie 1:49:43
Jak najít pravdu 2:41:20
Sexualizace žen 3:09:30
Vliv feminismu na lidi 3:25:44
R*pe (tato část je drsná) 3:54:00
Závěr 4:15:15
Kluky z videa můžete najít na Instagramu a TikToku jako Haram Podcast.
Můj spoludebatér se jmenuje Maty a je to můj kameraman a editor.
💰 Celé video najdete exkluzivně na HeroHero: herohero.co/debatnidenik
Proč si předplatit? 😎
- Celá videa, bez cenzury, s předstihem 🎬
- Exkluzivní videa, kurz debaty a argumentace 🧑🎓
- Možnost poslouchat přes Google či Apple Podcasts 🎧
- Nejjednoduší způsob komunikace se mnou 💖
- Sleva 10% na veškerý merch 💰
_________________________________________________________________________
📺 Přijďte si se mnou pokecat během mých live streamů: / debatni_denik
📩 Email: timkozuchov@gmail.com
📱 Instagram: / debatni_denik
🐤 Twitter: / debatni_denik
💻 Discord: / discord
👨 Druhý kanál:
/ @dennidavkadramatu
Z "terapie je super... pro holky" jsem šla fyzicky do kolen
Doslova pak vysvětlim co tím myslel wym 💀
@@stepanvrana88 To delaji celou debatu - daji nejaky statement a ten pak vlastne muze znamenat cokoli, protoze nevis co si autor myslel a to ze tim mysleli “vetsina holek” je furt stejna kokotina, jako kdyby mysleli 100% holek.
Možná, že kdyby občas zašli na terapii, nemuseli by pak sebevědomí dohánět přehnanou maskulinitou no
@@ErichuEdits takže před každou terapií se stahují kalhoty, aby člověk prokázal, že na ně může? Je penis během terapií nějak omezující nebo překážející? Nemůžu se pořádně rozmluvit a otevřít, dokud si jej neuříznu?
Takovou informaci slyším poprvé v životě a vůbec s ní nesouzním. Pokud je člověk v nějakém okruhu života nešťastný/depresivní/cokoliv a jeho uzdravovací proces může být zahájen nebo urychlen terapií, tak paráda! Pokud jsi spokojený a naučil ses za život se sebou zdravě pracovat, nepotřebuješ terapeuta 🤷♀️ Ať jsi chlap nebo žena. Zni to, jako by v jeho očích byka žena duševně slabá už z principu.
Nevím, jestli je porovnatelné "já si myslím" a data z analýzy. Zatím mám za sebou hodinu a "alfa" hoši podle mě nedali žádný dobrý argument nebo myšlenku
I když nesouhlasím ve všem s Timem, tak ho musím respektovat za to, že je schopen uznat, že se mýlí a případně změnit názor. Alfa hoši se mi zdají jako naprostý opak.
Já jsem vždycky používal slovo "alfa" jako vtip. Je celkem zvláštní poslouchat někoho, kdo to myslí vážně.
kdo to myslí vážně?
No ono, mě přijde, že hierarchie ve společnosti je velmi dobře vidět. Nechoveme se k sobě rovně, vždy je někdo dominantnější a někdo pasivnější, podobně jako v jakékoli zvířecí smečce. Takže potenciální "alfa" lidé jsou, akorát je to přirozený proces a neovíjí se to jen od toho, že to o sobě prohlásíš 😊
@@emmam.6280 Takže podle vaší definice je slovo alfa platné pouze ve vztahu ke druhému jedinci?
Tzn. Já jsem alfa v konverzaci s někým submisivnějsím, ale beta v konverzaci s někým dominantnějším?
@@martasekac6097 Dá se říct. I když se sejdou dva potenciální alfové, myslím, že vždy jeden z nich bude víc dominantnější, než ten druhý. Ale pokud "alfu" berete jako popis určitého chování a ne jako něco hierarchického mezi lidmi, tak jsou to dvě odlišné věci a asi je nemůžeme úplně porovnávat. :) Něco jako pohlaví a gender. Tak to jsou dvě odlišná témata, která se do sebe tragicky zamotávají 🤷♀️
@@emmam.6280 Ano, bral jsem alfu jako popis určitého chování, dle kterého pak tvořím tu hierarchii.
EDIT:
Myslím to tak, že hierarchie podle mě vychází právě z toho chování, ne naopak.
Jsem vedle?
Rodinný člen se před rokem zabil kvůli tomu, že trpěl depresemi a nechtěl jít na terapii, protože si chtěl vyřešit problémy sám. Poslední věta, kterou slyšel? "BUĎ CHLAP!" Kdyby šel na terapii, mohl tu s námi ještě být. Ale zřejmě to měl víc "prorazit"...
Podle jejich uvažování byl pussy a sobec. Zajímalo by mě, jak by reagovali, kdyby měli podobnou osobní zkušenost. Každopádně upřímnou soustrast a přeji hodně síly.
Jako věta "buď chlap" musela zabít hodně lidí. ://
Tyhle názory jsou mor. Ještě v 19. století na venkově platilo, že slušný člověk nechodí k doktorovi. Že lékařská péče je jenom pro změkčilé bohaté a že dobrá selka každou chorobu prostě přepracuje na poli.
V České republice 21. století buhužel platí, že slušný člověk duševní choroby idálně přepracuje na poli. Je mi líto, co se stalo. 😞
@@morcatko02 pro ně to jsou tradiční vzorce chování. Říkají tomu staré dobré časy.
Ty ale benefituji zdravé bílé muže. Kluci nemají nadhled a sami se utvrzuji ve vlastních názorech. Confirmation bios
Ve chvíli, kdy klučina řekl, že si chlap zaslouží, aby ho ženská mlátila, protože se na místě nenasere, pro mě přestali být oba dva jakkoliv relevantní. Kluci znají akorát polární dobře/špatně, což je mentalita hraničící s náboženským fanatismem.
Já to musela stopnout a vysvětlit si to, že to týpek myslel naprosto vážně.
Možná až moc čtu příspěvky o domácím násilí od "Pod svícnem", "Proč jsme to nenahlásili" nebo "Mlč, zlato" ale taky jsem musela zapauzovat a trochu se zastavit :D Jak tohle někdo dneska může říct? Vždyť to je tak jednoduše vyvratitelný a hloupý a tolikrát překonaný, já to snad ani fyzicky nezvládnu dokoukat
však taky kult okolo Tate je na hranici s náboženským fanatismem. Jejich názory jsou prázdné a je vidět jak přebírají od Tate skoro vše a nejsou schopni argumentovat daty či vědeckými zjištěními.
@@will12151 A co teprve české pick up art skupinky 😆
Můj favorit je týpek s rozepnutou košilkou až k pupíku :D sociální inteligence nula a osobnostní vývoj se zasekl někde ve 14 letech. Názory na řízení žen hrůza ale co mě dostalo byly jeho názory na fyzické násilí ze strany žen - tady je vidět, jak moc je to jeho vnímání světa omezené. Co když daný pár má děti, nebo bude mít žena nějakou formu duševní poruchy - zmlátil by ji taky?
Tahle ''debata'' je jak dojet mezi skupinku lidi co stojí po 12 večer na parkovišti u tesca a porovnávaj si jaký maj nový disky na autech a ptát se, co si myslí o forexu.
Ale taková debata taky dokáže sdělit podstatně informace, když si je z toho dokážeš vybrat. Jsem názoru prezentovaném ve Stoparove průvodci po galaxii, že každý jeden člověk ti dokáže odpovědět na jakoukoli otázku správně, pokud mu ji správně položíš.
když to miluješ, není co řešit 🥹
po 12 večer ... to je brzo ráno?
@@xronos76😂😂😂😂 presne, spravna otázka, poďme o tom debatovať 😅
@@delviar on myslí že už tam stál 11 krát a teď tam stojí už po 12 :)
Přijde mi zajímavé, že týpci tvrdí, jak většina mužů nepotřebuje terapii a mluvení o emocích a jak oni vědí, co muži potřebují, ale vzápětí vlastně přiznají, že většina mužů moderní společnosti neodpovídá jejich představě. Celé to jejich chlapáctví mi přijde jako dost vykonstruovaný ideál, který si projektují i do mužů, na které vůbec nesedí. Týpci si myslí, jak sami patří do většiny, ale vlastně jsou spíš jenom hlasitou minoritou jednoho dost radikálního pojetí maskulinní identity.
Něco, co v té debatě podle mě nezaznělo, ale přijde mi to dost podstatné, je to, že mužství a ženství - pokud vůbec existují - se vzájemně nevylučují. Naopak si myslím, že androgynita je dost podceňovaný pojem, který člověku otevírá možnost vzít si dobré vlastnosti z obou genderových stereotypů a vzájemně je integrovat. Výsledkem je mnohem větší variabilita osobnosti - můžu být drsný i něžný, asertivní i pasivní, vztahově založený i ambiciózní atd. Androgynní osobnost podle mě poskytuje daleko větší flexibilitu pro fungování mezi lidmi; Tim se schopností vést dialog takřka s každým je toho vcelku dobrým příkladem. :-)
Super point!
@@novami7882Díky! 😊
perfektní komentář
@@vorvan6915 ❤
1. u look like a geek
2. nikdo neříká že drsný muž nemůže být něžný, naopak.
3. asi těžko můžeš říct, že je ten ideál vykonstruovaný, když ho doslova zakládám na reálných lidech.
A ano, překvapivě takových mužů není ani zdaleka většina - to je tak nějak pointa ideálu - že není úplně snadné dosáhnout 🙃
v čem si to protiřečí s čímkoli co jsem řekl?
Proboha, proč by terapie měla být užitečná jen pro ženy?😅
Terapie je užitečná pro tyto skupiny lidí:
1) ty kteří si sebou nesou něco, co potřebují pomoci zpracovat.
2) ty kteří mají nějaký závažný problém, který je tíží a potřebují ho řešit, protože je vyloženě omezuje.
Z toho plyne že terapie je vhodná pro kohokoliv, kdo usoudí, že ji potřebuje. A pohlaví nebo gender opravdu nejsou faktory limitující míru účinku terapie.
Ráda bych shrnula jen pár z těch mnoha bodů, proč terapii považuju za prospěšnou pro obě pohlaví:
1. Silně pochybuju, že existuje kdokoliv kdo má úplně vše dokonale zpracované, takže už není prostor pro to se v čemkoliv posouvat.
2. Každý někdy potřebuje pomoc. Nevypovídá to nic o naši odolnosti. Není to otázka mužnosti nebo síly - naopak přiznat si, že aktuálně nejsem schopná tomu čelit sama je věc, na kterou je nutné vynaložit velké sebezapření a je to nesmírně těžké.
3. Člověk je od přírody emocionální bytost. Můžete být seberacionálnější, ale emoce nás zkrátka řídí. A proto je důležité je ovládat, kontrolovat, naučit se jim porozumět a vytvořit si i bezpečný prostor (myšleno jako metafora - pro přátele, koníček, cokoli), ve kterém je naopak plně ovládat nemusím, kde se to ode mne ani neočekává a kde ztrátou kontroly nikomu neublížím. A s tím nám terapie může pomoct - muži nejsou jiný živočišný druh, ani roboti. Mají pocity stejně jako ženy. Proč by tohle tedy nemělo platit i pro ně?
Nechápu, když je ta pomoc dostupná, proč by ji někdo měl odmítat. Pochopitelně je to jejich svobodná volba. Mají na to plné právo, jen nerozumím potřebě, vztahovat to na veškeré muže.
Přijde mi to, jako něco, co pokud se hlásá veřejně může mít velmi negativní dopad, zvlášť na mladé kluky.
Akorát se pak budou bát odsouzení a o tu pomoc, pokud ji budou potřebovat, si zkrátka neřeknou.
Je to podobné, jako když nás generace našich rodičů utvrzuje v tom, že jsme „slabí", „nic nevydržíme" a „k psychologům a psychiatrům chodí jen magoři a devianti". Jenže to jsou všechno stereotypy. A navíc nepravdy.
Jejich argumentem potom bývá, že dřív ti lidé pomoc odborníků prakticky nevyhledávali. Tudíž je zřejmé, že ji nepotřebovali. Ale to není pravda. Tehdy nebylo kam jít - nebylo to tolik dostupné jako dnes, v laické veřejnosti se o psychickém zdraví prakticky nehovořilo a lidé zkrátka neměli informace a pokud už se tom mluvilo, mnohdy ty představy byly hodně zkreslené.
Myslím, že už tehdy řada lidí potřebovala terapii, ale nahlíželo se na to jinak - byla to potupa a stigma.
Prosím, nevracejme se k tomu. Nikomu to neprospívá. Takový přístup plodí akorát zlomené lidi. Nechceme tady budovat generaci zlomených mužů. Važme si (bez ohledu na pohlaví) duševního zdraví - je křehké, opravuje se velice těžko, dlouho a když chátrá může vám to sebrat i celé roky života, které zpátky nikdy nedostanete.
Ps.: Nejsem žádný odborník, ani diskutér. A nedovedu se držet pouze jediné myšlenky. Takže je možné, že podle toho moje argumentace i vypadá. Ale tohle prohlášení jsem nedokázala jen tak přejít. 😅
Vtipné trošku je, když týpek řekl, že Tate byl jeden z těch, kteří vytvořili jeho názor tak akorát dokázal ten špatnej vliv, co Tate má na lidi😂
Cs true , ty jsi vorvan z RR ?
@@que3no085 nope
Tru
áno, ale ovplyvňovaní sú niekym aj ludia z druhej strany názoru...... to chceš niekomu tvrdiť, že všetci čo followujú Tatea sú brainwashed a všetci čo sú proti sú VŠETCI nejakí "independent myslitelia" :D:D každý čerpá názory, ktoré boli NIEKYM zaznamenané
mě naopak přijde že kluci jsou seběvedomý, hrdí a snažící se porozumět a věnovat maximalní pozornost druhe straně .
naopak kluci z debatniho deníku místo přemýšlení vlastní hlavou a vlastních zkušeností museli furt vytahovat statistiky z internetu.(je jedno jestli jsou spravné nebo ne , nedokazaly používat vlastní hlavu a vlastní zkušenosti)
Chtěla bych poděkovat klukům z ALPHA-MALE podcastu za to, že mi otevřeli touto debatou oči. Díky nim jsem si uvědomila, že se i v 21. století najdou muži s názory, které znějí tak příšerně stereotypně a sexisticky (nebo prostě jen příšerně), že kdyby mi někdo řekl, že takto někdo reálně dneska uvažuje, tak bych se tomu dotyčnému jen vysmála. Děkuji. Prošla jsem to celé a už během pár minut se mi podařilo některé názory kluků i předpovídat. Snad se vším nesouhlas, i když jsem jim dávala šance vše vysvětlit a vyjádřit se, znělo mi to hůř a hůř. Poslední téma radši nerozebírám, asi určitě nepatřím do té "pravé skupiny holek".
není zač, klidně přijď na podcast (:
Cože? Tebe tohle chování nepřitahuje? Šok!
Kluci, co nevidí smysl ve studiu psychologie, neuznávají autoritu vědeckých studií. Šok!
Hádám, že kdokoliv bere své vědomosti od expertů na VŠ místo od Andrewa Tatea je u nich zbytečný člověk. Zajímalo by mě, kolik jim je let,
šok XDD
Prej, nejhorší je respektovat někoho, jenom protože má titul v kontextu lékaře. Jasně nebudu respektovat člověka, který strávil v průměru 8 a více hodin denně vrtáním se v lidech po dobu 6 let a je právně odpovědný, za to co ti řekne. Raději si poslechnou Andrewa, který ti o klinické depresi řekne, že když na ní nevěříš, nemůže na tebe.
áno, ale veda tvrdí že existujú oficiálne iba 2 pohlavia...... a ludia ako ty to nerešpektujú a slepo podporujú tie gender vymyslené kraviny...... takže, ty si takisto proti vede ako tí, ktorých "boh" je Andrew Tate
Zase brát studie automaticky jako pravdu je taky blbost, ale v tom pointu v celku souhlasim.
Já měl tenhle názor když jsem byl v 7. třídě na základce takže to můžeš dopočítat xd
Tihle dva “frajeři” jsou ukázkou proč je Tate všude banovaný. Tak vygumovaný hlavy to je fakt extrém a obdivuju vás, že jste to vydrželi.. 😅
u feel better now?
@@haram_podcast I do
@@haram_podcastnic ve zlém..,ale Tate je jen pseudoalfa=vobsournik. Z biologie se obsornikum rika takovým samců,kteří nedosahují kvalit skutečného alfy-predstiraji vlastnosti a sílu/uzemi,kt ve skutečnosti nemají. Sorryjako tenhle sasula,kt využívá lidi a jako predátor cili na mladé holky (protože starší a ty,kt mají víc jak dvouciferne IQ by ho poslaly,tam kde slunce nesvítí).netvrdím,že není chytrý (lepe receno svinskym zpusobem vychytraly),ale je to jen reKLAMa.Sotva ví něco o skutečné depresi..Opravdovy tvrdý chlap je třeba typek vojak,který zažil ohnisko/peklo války, kdy se zblízka díval do očí smrti a nebo viděl své kamarády umírat. Alfa je typek,kt ví, že jde možná na jednosměrné misi a je si toho plně vědom.Valecni veteráni dost často trpí opravdovými traumaty z války a není mi známo,že by krom levého háku,kterym sejmul holku,😀 byl někdy vystaven skutečně extrémní situaci,aby se mohl chvastat a být tak cool nad věcí. Viděla jsem dokument,kdy typci lezou po skalách bez jištění s plnou polní. Ne,ten váš vzor -tluchuba je jen pseudoalfa a patří maximalne na onlyfans,aby mu jeho fans posilali lovaky,na jeho autopark a sami mohli jen lajkovat jeho fotecky s Bugatti, ktery mit nikdy nebudou, protoze jeho byznys model funguje pro nej a on je na vrcholu pyramidy.Docela smutne,noo. Pritom je to jen obycejny p*as*ak,tech jsou statisice. Btw postavil se ten frajer s doutnikem Joshuovi Anthonymu?😁 Neskutečně objevny,že by chlap měl cvičit a snažit se něco dokázat, posílejte mi za tuhle radu 50 liber měsíčně,😃 your welcome.zkuste dospět (ne, to není o veku) tím,že budete autenticti a nebudete slepe papouskovat, to fakt není alfa.
@@haram_podcast will you cry? 🫠
nechtěl si být jako malý kluk nebo teeneger za frajera sám? to že to z tebe společnost a okolí vymazalo nemůžou tyhle dva kluci ba naopak dělají ukázku toho jak by měl dospěly silný schopný muž VYPADAT, cítím znich seběvědomí a hrdost na svuj vlastní uspěch, naopak z tebe cítím závist ...
Jsem u konce s řízením aut, kdy se řeší, že chlap jezdí rychle, dělá nehody, ale řídí dobře a žena, co jezdí pomalu, tak nehody nedělá, ale je špatnej řidič, protože kdyby jela vysokou rychlsotí, nehody by dělala. Není náhodou jednou z kompetencí dobrýho řidiče přizpůsobit rychlost jízdy (když vynecháme zákonné limity) svým vlastním možnostem? Pokud teda žena nejezdí rychle, protože má pocit, že na to nemá dostatečné schopnosti, zatímco chlap tak jezdí a dělá bouračky, nedělá to ze ženy vlastně kompetentnější řidičku, protože zná své limity a nehodlá ohrozit ostatní?😅
Taktéž jsem si to říkal.
Podle jejich definice bohužel ne. Chlapi jsou prostě celkově lepší. (nízké sebevědomí a problémy s egem i guess)
Hodně žen si není jistá řízením, protože ve společnosti panuje bias, že jsou neschopné (sebenaplňující se předpověď), v autoškolách dostávají od mužských instruktorů čočku (slyšela jsem spousty děsných zkušeností, včetně sexuálního násilí, kvůli kterým s řízením úplně sekly nebo se prostě bojí atd.). Nebo pak dostávají čočku od partnerů (a pokud mají společné jedno auto, tak pravděpodobně je nenechají řídit) nebo od okolí.
Dříve jsem jezdila s taxíkem, vyslechla jsem si taky plno keců ne kvůli řízení, ale hned při nastupování klienta typu "Ježíš, ženská za volantem" atd. Spousta lidí se diví, že jsem řídila taxík, protože jsem žena (nemluvě o tom, že jsem měla jako osobní auto celkem sporťák a jezdila jsem dost nebezpečně (tedy jako muž jk). Já teda řídím mnohem lépe jak partner, protože mám víc zkušeností a na rozdíl od něj jsem auto vlastnila a tedy jsem vyježděná a nemyslím si, že jsem nějaká výjimka. Ale není divu, že ženy obecně jsou opatrnější, protože nemají dostatečné sebevědomí řídit.
pokial brzdis premavku, tak nepriamo si zodpovedna za nehodu pri obiehani teba napr...
Hej 28min a koncim, to nejde tpč… když týpek začne kritizovat terapie z toho co “on tak pochopil, ze se tam deje” a ještě k tomu osočuje Tima, že reaguje emočně a nepodloženě, přitom se jeho argumentace donekonečna točí kolem toho, že s nim to či ono rezonovalo velmi, takže to rezonuje i s ostatníma chlapama přece… a stejně na konci přiznaj prej, že maj názory takhle based právě protože koukaj na Tatea, na takový mentální kotrmelce nemam. Jsem tu asi vyjímka, ale já tenhle typ debat nedávam, když má protistrana takhle chabý základy, tak jsou to pro mě fakt vyhozený 4 hodiny.
Ale je důležité s lidmi debatovat, aby se k moci pomoci manipulace a diktátorstvi nedostali lidi jako je Tate. Ikdyz to bolí poslouchat, dá se krásně vidět, jak Tim se snaží pracovat na své asertivitě. Ne všechny debaty jsou krásné, bohužel.
@@martykaspik Jo vsak ja Timovi fandim, ze to s nima vydrzel tak dlouho. Ja bych se zvedal po pul hodine. Je teda pravda ze tyhle alpha male gym bros jsou moje nemesis, to si radsi dam 4h debatu s konzervativnim 50yo socialistou tyjo...
Ja som žena, chodím na terapiu a odporúčajú mi tam športovať, nie, nie je to o tom, že ženy potrebujú byť kvetinky. Btw, oni podľa mňa jednoducho považujú ženy za podradné, inak by sa nesmiali mužom, že sú ,,ženskí", ak by to pre nich malo kvality rovnocenné s kvalitami, ktoré považujú za mužské.
Lituji vás, že jste to s nimi museli vydržet. Mají problémy odpovídat na otázky. Když vy dáte otázku, která se jim nelibí snaží se najít cestu jak na ní neodpovědět a zdržují jak jen to jde. Popírají vědecké studie (které jak sami řekli ani nechtějí ztrácet čas číst). Nedokážou mluvit objektivně celou dobu jsou v defenzívě. Pořád melou o tom samém ikdyž už to bylo vyvráceno atd... Samo osobě je těžké se na to video vůbec podívat natož tam sedět. Prej, že ženský jsou více ovlivnitelný než chlapi... Tak to je názor hodný pitomce...
takže podle tebe jsou naopak chlapi více ovlivnitelní než ženy? (že jsou ovlivnitelní stejně může říct opravdu jen pitomec:)
No ale ony sú viac ovplyvniteľné ako muži...zober si reklamy na ženské produkty, ženy sú schopné omnoho viac peňazí minúť na produkty ako muži, to je tiež svojim spôsobom ovplyvniteľnosť, a je to dokázané..., ďalej si zober, že ženy sú omnoho ľahšie zastrašiteľnejšie čo sa týka strachu z fyzického násilia, áno, je to choré a nemalo by sa to diať, ale pravdou je, že ženu omnoho ľahšie zastrašíš v tomto zmysle ako muža, atď, je kopa príkladov, ja nehovorím, že za tieto veci som, nie som, sme si rovní, akurát fungujeme, keďže sme aj iné pohlavia, inak
Tyhle typy uvažovatelů mají vždycky jedno společné. Na jednu stranu naprosto chápou touhu "být někdo", neukazovat slabost, být ten odvážný a úžasný borec, co zvládá veškerou bolest a každý k němu "vzhlíží", ale zásadně to vyhrazují pouze těm, co měli to štěstí narodit se jako muži. Na druhou stranu si neberou sebemenší servítky, když více čí méně napřímo řeknou, že když se narodíte jako žena, tak vám vlastně naprosto vyhovuje bejt trapná chudinka, která sama nic nedokže, touží, aby jí chlap opečovával aby ona k němu vzhlížela a který není blbý se někomu vybrečet na rameni protože ona (už z podstatný svého pohlaví od začátku úplná nula) si to může dovolit. Co soucit s těmi, kterým je už z tohohle uvažování absolutně na blití?
až napíšete něco, co se alespoň zdálky blíží názorům, které jsme v debatě zastávali, tak se můžeme bavit
@@haram_podcast - jistě, že pro to používáte vaše eufemismy, ale podstata zůstává stále stejná. Navíc nevím, na co si stěžujete, to vy sami přeci říkáte, že neřešíte, co vám dotyčná osoba přímo říká, ať už je to ano nebo ne, ale snažíte se na emocionální úrovni naladit na to, co tím dle vás myslí, bez ohledu na její slova. Je tudíž velice zarážející, že vám najednou vadí, když na vás někdo aplikuje ten samý princip.
@@haram_podcastPřesně stejný pocit jsem měl z vašich názorů. Pokud tak vaše názory vyznít neměli, tak jste dělali vše pro to aby to tak působilo.
@@caesar1649 ano, pokud jsi schopný si "princezna" přeložit na "trapná chudinka", pak to tak určitě vyzní :3
Já mám hlavně pocit, že hoši úplně neví, co přesně je deprese apod. Berou to stále jako to, že je člověk smutný a rozchodí to. Že má vstát a jít si zacvičit. A ne, že v daný moment není člověk schopen vstát z postele kvůli jídlu a už vůbec ne kvůli cvičení.
Já beru, že Andrew Tate může být dobrý vzor co se týče nějakého sebevědomí a cvičení (nesleduju ho, vycházím z toho, co jsem jen zaslechla). Ale nevyřeší to vše. Btw tipla bych si, že dobrý terapeut tě taky povede k pravidelnému spánku, cvičení, zdravé stravě apod. Z mé zkušenosti to tak bylo, že jsme zkoušeli pracovat i s fyzickým stavem.
Zajímavá debata.
ten rozdíl je v tom, že když mě k tomu stejnému povede Pepík terapeut, tak to pro mě nebude mít ani ZDALEKA takovej efekt a přínos, jako když mě k tomu vede někdo, ke komu přirozeně vzhlížím a respektuju ho. aneb "mít pravdu absolutně nestačí"
@@haram_podcast Ale jak bylo řečeno ve videu, to vnímáš ze své současné pozice, kdy jsi schopen uvažovat řekněme racionálně. Když jsi v depresi (nemyslím depku jako špatnou náladu), tak ti mnohdy bude nějaká autorita úplně u zadku, když tvůj mozek nefunguje správně a v podstatě tě sabotuje. Čím se liší fyziologicky žena a muž, že pro ženu v depresi je vhodná terapie a pro muže ne? Když mám člověka, který má cukrovku a musí si píchat inzulin, tak je přece jedno, jestli to je muž nebo žena. Totéž platí pro psychiku a mentální onemocnění.
Na základě čeho usuzujete, že chlapi potřebují to nakopnutí a s problémem se porvat sami? Nepopírám, že některým lidem toto nepomůže. Ale proč té skupině, která vidí, že tento přirozený respekt a ReZoNanCe (btw zkuste občas použít jiné slovo, bylo to dost otravné poslouchat tuto frázi dokola a dokola) pro ni nemá smysl, podsouvat, že jsou něco míň a nejsou podle vás chlapi? Proč stigmatizovat to, když muž zajde na terapii? Ublíží to nějak té skupině, která potřebuje to nakopnutí? Podle mě ne. A proč toho muže naopak nepodpořit, pokud terapii vyzkoušet chce? Nemusí mu samozřejmě sednout terapeut. Může zkusit jiného. Může zkusit jet sám meditovat do Tibetu. Pořád tam ale není důvod nějak tyto činnosti dělit na pro holky a pro kluky a že chlap by toto dělat neměl.
@@eliskac7515 usuzuji z přesvědčení, že stres, trauma ženy z principu ničí, zatímco muži jej z podstaty potřebují.
To je zároveň moje kritika feminismu, který tlačí myšlenku, že muži a ženy jsou "stejní".
podle mě jsou to opaky. charakteristiky, které jsou pro mě "ženskost" (to, čeho si na holce já osobně vážím a co mě přitahuje) -. tak ty právě stres i trauma likvidují.
Zatímco prvky, které pro mě znamenají opak "mužnost" jsou naopak tvořeny právě tím, že překonávám stres, trauma, atd.
Tohle je podle mě důvod proč tyto věci dělit. Protože pro mě jsou "feminine" a "manly" doslova opaky. když se na to díváš takhle, tak samozřejmě dává smysl, že pro ženy a pro muže budou fungovat jiné přístupy.
@@haram_podcast V tom pripade se ale nebavime o muzich a zenach, ale jakemsi muzstvi a zenstvi (dejme tomu jako nejaka analogie jin a jang). Pokud to budu brat z tveho (vaseho) pohledu, tak clovek ma v sobe nejakou charakteristiku - muzskou a zenskou. O kterych mj plati, ze jedna resi stres dejme tomu vnitrne (povidani na terapii) a druha vne (boj, sport). Tohle by mohlo i fungovat, pokud by zeny v sobe mely pouze zenskost a muzi pouze muzskost. Podle me vsak ma kazdy clovek v sobe jak tu feminni, tak tu maskulinni cast. Tedy cast, pro kterou jsou vhodne terapie a cast, pro kterou je dobry sport (zjednodusene). To je za mne teda hodne velke skatulkovani.
Ad feminismus - ja osobne jej vnimam jako rovnost prilezitosti. Muzi a zeny si uz z principu nemuzou byt rovni, uz jen z duvodu stavby tela, muskulatury atd. A ani jedno pohlavi by nemelo byt diskriminovano ciste na zaklade prave pohlavi a nejake stereotypizace. Tedy pokud zena chce studovat teoretickou fyziku, nemelo by ji byt podsouvano, ze je zena a ta patri k plotne. Stejne tak pokud muz chce tancit balet, nemely by si na nej deti ukazovat, ze je holka a teplous. Zaroven vsak je v poradku, pokud se zena rozhodne byt matkou na plny uvazek a byt zenou v domacnosti, kterou zivi muz. A soucasti feminismu je dle meho nazoru i eliminace toxicke maskulinity, tedy potlacovani myslenek, ze chlapi nebreci, spravny chlap ma svaly a vydelava hodne penez a nechodi na terapie.
S cimz souvisi: opet se ptam - cemu by ublizilo, kdybyste pripustili, ze terapie je i pro muze? Ne treba pro vsechny, ale Tim i Maty jsou prikladem, ze terapie je ucinna i pro muze. Nejen pro ne je mnohem prijemnejsi, kdyz jako spolecnost prestaneme pouzivat "terapie je pro holky, spravny chlap si to vyresi sam...". Skupine, ktera potrebuje to nakopnuti ke zmene to nijak neublizi. A pomuze to velke spouste dalsich lidi.
@@eliskac7515 bavím se o zenskosti a muznosti ale prave v souvislosti s tím, proč říkám ze je terapie pro holky. To jsi v te moji odpovedi bohužel ignorovala. (Btw i v podcastu jsme se bavili o tom, ze vždy existuji výjimky, takže co jsem nepřipustil?)
To není snad ani možný, ty se můžeš snažit, jak chceš, ale oni (ty osoby) prostě nefungujou...
jde vidět, že ani jeden z kluku v černém, neví o čem mluví, když jde o téma deprese.. pletou si depresi se špatnou náladou..
Vůbec jim nepřeji, aby se kdy s opravdovou depresí setkali, i když by jim to třeba změnilo názor...
Celá část od 3:54:00 zní, jakože je za pár let uvidíme ve zprávách v krimi sekci :)))
Tak díky poslední části, kdy se bavíte o intimním vztahu s ženami, tak jsem znechucen, že existují lidé, jako ti, co jsou obleceni v černych oděvech.
Naprosto příšerný způsob.
Je naprosto důležitá komunikace mezi lidmi a způsob, kterým to řeší je extrémně riskantní a všema deseti souhlasím s Timem.
Kdybych byl ženou, tak si přesně na tyhle lidi budu dávat pozor.
to jen dokládá, že máte s ženami málo zkušeností. Největší hrozbou jsou pro ženy právě nezkušení a neúspěšní muži
@@haram_podcast Stokrát radši nezkušeného než namachrovaného týpka, který si myslí, že přesně ví, co se mi honí v hlavě, i když mě zná 5 min. Čím víc tady čtu ty komentáře, tím je to horší a horší...
@@eliskac7515 hezký strawman Eliško (:
To jim tady může napsat klidně 100 žen, že ne, fakt takové jako jste vy nechceme, ale oni si stejně budou stát za svým 🤣. Samozřejmě že třeba nezkušené ženy, nebo ženy s velmi nízkým sebevědomím sbalí, protože je jednodušší je manipulovat. A je smutné, že tito typci toho pak využívají.
@@VixenXi toxic femininity
Jako upřímně těm borcům vůbec nezávidím, jsou broken af imo. Snad z toho vyrostou...
No nic, ti “dominantní” chlapci mají brutální small dick energy.
Proč používáš tohle urážlivý slovní spojení? Už jsi slyšelx o "small boobs energy"?
libí se mi, že asi po 3 hodinách jsme se dostali že borci nevěří v objektivní pravdu a že vlastně všichni máme svůj svět a vibujeme s tím co ostatní říkají nebo ne
nikdy jsem neřekl že nevěřím v objektivní pravdu, a to že ti něco sedne víc než něco jiného je jaksi nepřekvapivé 🙃
@@haram_podcast no takhle. Neuznáváš emparismus a determinuješ svoje názory podle toho, že subjektivně a intuitivně ti někteří lidé dávají smysl a nebo ne. Tím, že nevěříte v oběktivní pravdu myslím, že nemáte oběktivní způsob jak pravdu měřit.
Já můžu dát tvrzení, které je oběktivní jako třeba "když pustím jablko, tak spadne na zem" a to pak můžu i změřit tím, že vezmu jablko, pustím ho a pozoruji jestli spadne na zem a zjistím jestli to tvrzení je pravdivé. Doufám že se shodneme, že to padání způsobuje gravitace. Máme hodně experimentů a výpočtů, které dokazují že teorie gravitace je pravdivá, ale stejně si tím nemůžeme být jistí. Může to způsobovat něco úplně jiného. Ale věříme jí a operujeme na základě ní, protože všechny experimenty tomu nasvědčují. Je to produkt vědecké metody a empirismu. Oběktivní pozorování světa a dělání závěrů na základě empirismus nás dostal nejdále a funguje to.
Když pak mám třeba tvrzení jako "pro muže je terapie špatná a nepomáhá jim" tak ho taky můžu změřit. Můžu udělat experiment, vzít 10 000 mužů co na terapii chodí, 10 000 mužů co ne a pak pozorovat jestli je na tom jedna skupina lépe.
Samozřejmě v tomhle experimentu musím kontrolovat spoustu faktorů. Třeba kdyby většina z těch 10 000 mužu kteří chodí na terapii pochází ze stabilních rodin a většina z těch co na ní nechodí tak pochází z nestabilních rodin, tak to, že ti co na terapii nechodí jsou na tom hůře bude způsobeno tou rodinou. Ale když sestavím spravný experiment, tak abych vyřadil všechny další faktory co ten rozdíl můžou způsobit, tak dostanu něco co je oběktivně správně.
Samozřejmě nikdy nevím, jestli jsem vyřadil všechny faktory a jestli mám opravdu pravdu. Ale to je stejné jako s gravitací.
Co ty ale děláš, je že místo toho, aby sis svoje tvrzení zakládal na oběktivně meřitelných věcí, tak prostě posloucháš lidi a věříš tomu co ti "dává smysl". Nedefinoval jsi jakým způsobem to určuješ. Způsob jakým si to podal je že prostě jen tak intuitivně ti něco smysl dává a něco ne a svoje názory měníš podle toho. Což je co jsem myslel tím "vibujeme s tím co ostatní říkají nebo ne."
Možná, že je tam toho více a máš opravdu nějakou strukturu získávání pravdy o světě, která se dá oběktivně měřit. Ale potom jsi ji ve videu nevysvětlil.
2:54:46 - 2:55:03 Pánové by si měli najít pojmy z psychologie jako je kognitivní zkreslení, kognitivní disonance, autosugesce, selektivní myšlení, selektivní paměť nebo Mandelův efekt, aby pochopili, že rozhodovat se o určitých věcech "podle sebe" nemusí vždy fungovat. Někdy je potřeba umět zpochybnit i vlastní názor (nebo názor autority, kterou uznávám) právě kvůli tomu, že je založený pouze na své vlastní zkušenosti, která může být pouhou statistickou výjimkou.
doslova půlku podcastu popisuju, jakým způsobem zpochybňuju a měním jak svoje vlastní názory, tak autority. Doslova přímo v tom čase, na který odkazuješ.. 🤦🏻♀
@@haram_podcast --- Viděla jsem 90 % videa a nezaznamenala jsem nic takového, kromě dvou příkladů, kdy jsi změnil názor na zákaz kouření v hospodách a na otevřené vztahy bez vědomí partnerek (jestli jsem to druhé správně pochopila). Ani v jednom případě jsi ale nevysvětlil, jak a proč jsi na to změnil názor. Autority zpochybňuješ, když s tím, co říkají, "nerezonuješ". Tim ti tam prezentuje různé studie, které ti to, co říkáš, vyvrací, a ty na to řekneš, že to je přesně naopak, ale ničím to nepodložíš. To není zpochybňování, to je konfirmační zkreslení.
@@katerinavlasakova2747 opět těžké nepochopení z tvojí strany Katy. Kritizovala jsi, že nezpochybňuji svůj názor, nebo autority. Přímo v čase, na který jsi odkazovala popisuji dva příklady, ve kterých jsem změnil názor doslova o 180 stupňů.
To znamená, žetvoje kritika: "nezpochybňuješ svoje názory a přesvědčení" je úplně mimo.
stejně tak jsem dál v podcastu popisoval, že svoje vzory a autority zpochybňuji neustále, a naopak nikdy nenásleduju slepě ať autoritu, nebo studie.
Je to tedy přesně naopak, než jsi psala - tuhle slepou víru ve "máme na to studii" jsem naopak já vytýkal Timovi, protože to u něj vidím velice často.
@@haram_podcast --- Těžké nepochopení je na tvé straně, když v minulém komentáři doslova prezentuji ty dva příklady, kdy jsi změnil názor (ano, v čase, který uvádím v komentáři č. 1), a ty se na ně vzápětí odkazuješ taky, ale v souvislosti s tím, že to nechápu já. Opakuji, že kromě těchto dvou příkladů jsem nezaznamenala, kdy zpochybňuješ autority nebo své názory, protože většinu času zpochybňuješ spíš ty Timovy.
"Je to přesně naopak" je jeden z argumentů, který často používáš (sám jsi ho napsal i sem a potvrdil jsi mi i můj poslední komentář), ale neposkytneš na to žádné důkazy. Tedy proč je to přesně naopak? A jak si to může ověřit někdo třetí?
K těm studiím - ty sice říkáš "nevěřte slepě studiím", ale ve skutečnosti tím myslíš "nevěřte žádným studiím". To první znamená "ověřujte si zdroje, metodiky, autory studií, než jim začnete věřit". To druhé znamená "studie mě nezajímají". Pokud by si tím skutečně myslel to, že si máme studie ověřit, pak by ses Tima alespoň jednou zeptal "Máš na tu studii zdroj? Pošli mi ho". Neudělal jsi to ale ani jednou.
@@katerinavlasakova2747 aha takže kolik je správné číslo? Dvakrát je málo, takže kolikrát mám v debate zpochybňovat svoje názory aby byla Katy spoko? xD
K té sexualizaci ženských prsou, doporučuji si vyhledat, jak se oblékály Mínojské ženy. Když si vezmu, že jsou někteří lidé kolikrát u vytržení, když vidí ženu bez podprsenky, tak si nedokážu představit, jak by reagovali v tomhle případě 😂
A k tomu consentu. Byť jsem v dlouholetém vztahu (3,5 roku), tak se radši ptám partnera, když mám pocit, že se do toho s*xu moc nehrne. Párkrát mě v téhle fázi odmítl a k ničemu nedošlo a jindy prostě chtěl být pasivnější a být "dobýván". Uznávám, že to může zpočátku působit zvláštně, ale člověk pak může pokračovat, aniž by se bál, že tomu druhému ublíží. A i když neprovozujeme BDSM, máme safeword a je to super.
Líbí se mi jak borci na začátku říkaj jak jsou definice zbytečný a každej chápe co se myslí jejich tvrzením. A pak tam hájí Tatův výrok o řízení u kterýho tvrdí, že ho jen Tim blbě pochopil. Ani to jim neukáže, že je občas dobrý vysvětlit co tím zjednodušenym názorem myslí :D.
1. nikde jsem neřekl že jsou definice zbytečný.
2. k tomu aby jsi někoho nestrawmenoval nepotřebuješ definici
try better
@@haram_podcast Doslova jste řekli, že definice jsou zbytečný... Jen jste se pokusily to zaobalit tak, aby to neznělo tak špatně...
No, dobře, tohle bylo čisté utrpení. Kluci zijou v nějaké zajímavé "alfa-male" bublině. Jsem ráda, že nikoho takového v životě nemám 😅
přijd na podcast :3
@@haram_podcast Huuu, zajímavá nabídka. Otázkou je, co čekáte, že bych do podcastu přinesla za přidanou hodnotu 👀 Vzhledem k faktu, že se neznáme a nic o me nevíte.
jaký chceš aby byl tvůj manžel? Slabý kus, který potřebuje na terapii a nedokáže se postarat o rodinu? Nebo jak nazýváš ty alfa male, který dokáže zajistit spokojený život
@@ErichuEdits Začala bych někde úplně jinde: proč si myslíš, že chci manžela?
Každopádně, abych teda nebyla za ignoranta: to, že někdo chodí na terapii nepovažuji za druh slabostí. Nemá to nic společného s tím, jeatli se ten chlap dokáže postarat o rodinu nebo ne.
@@blacksouls4 Pokud bys chtěla mít muže a děti tak přirozeně budeš chtít mentálně i fyzicky silného muže na kterého se budeš moct spolehnout. Pokud jsi na ženy tak dokážu pochopit, že to nechápeš.
Time, až ti někdo příště řekne, že podpatky nosí odjakživa ženy, odpověz, že podpatky byly původně mužská záležitost.
zvláštní že to nevydrželo 🤭
@@haram_podcast za prvé irelevantní v koontextu diskuze, za druhé spousta pánských bot má podpatek dodnes ikdyž nízký.
@@albertfolprecht7905 proč to asi bude? Zeby tím, že holky jsou kvůli vysokým podpatkum vyšší?
@@haram_podcast ano a přesně z toho samého důvodu je jako první nosili muži, aby vypadali vyšší, v době, kdy ženy ještě žádné nenosily. Mě se taky líbí podpatky u žen a u mužů ne, ale to je přesně to o čem Tim mluvil, že společenské normy, způsob oblékání, preferování širokých ramenou u mužů a sexualizace ženských prsou, není něco, co by bylo dané, ale vyvýjí se to v rámci společnosti. Pro zjednodušení není to něco přirozeného, co bychom tak odjakživa dělali, ale děláme to tak my teď, protože nám to tak teď přijde fajn.
Nejvíc se mi líbí moment, kdy Tim položí zásadní otázku “co by vám změnilo názor.” Jeden týpek tak nějak přizná, že vlastně nic, a druhej týpek řekne “kdybys mi ukázal to a to.” Tim mu ukáže “to a to” a stejně se nic nezmění. Prostě zaslepenost.
řekl jsem Timovi co by mi změnilo názor. A to mi ani náhodou neukázal. Takže jsi to asi nepochopil
@@haram_podcastS pozice muže, který má mnohaletý vztah a dvě děti, vyřešený ,, život ". S pozice mužského vzoru pro mé syny jste vy dva nepochopili vůbec nic. Jste dvě děti co absolutně nechápou co to je budovat dekádu vztah. Nechápete co to je být mužem, nechápete nic ale umíte skvělé generalizovat a házet lidí do jednoho pytle podle toho jaký pohlavní orgán má mezi nohama.
@@caesar1649 záleží jestli máš vyřešený život z mého pohledu. Je hodně málo lidí, jejichž život by pro mě byl následování hodným vzorem. Pokud tak tvůj život nevypadá, potom pro mě tvoje hodnoty a závěry spíše odstrašující, v lepším případě irelevantní
@@haram_podcastTo že neustále potřebuješ k někomu vzhlížet a nebo následovat jeho názory, je důkaz nevyspělosti. Jak jsem psal, jste pořád děti. To že mám vyřešený život podle sebe a ne podle názorů a příkladů jiných, je ta pozice ke které by měli všichni směřovat. Myslet a jednat sám za sebe je základ toho co znamená být chlap a pak k tomu přidej zodpovědnost za mou rodinu, za jejich bezpečí a za základní morální výchovu mých synů. To je to co s tebe udělá chlapa. Přijmout tuto odpovědnost a postavit se tomu přímo a neuhnout.
Chlapa s tebe neudělají svaly a macho kecy, chlapa s tebe udělá až ta odpovědnost ale pořád budeš na začátku.
Můj otec vždy říkal ,,opravdový muž se s tebe stane, až se tvoje děti osamostatní. Pak zjistíš, jestli jsi jako chlap selhal, nebo uspěl"
@@caesar1649 ano, mám vizi kým chci být a to z principu znamená, že tím ještě nejsem. Na tom je něco špatně?
co říkám je, že ty tím vzorem pro mě určitě nejsi, takže jsou pro mě tvoje hodnoty a názory úplně irelevantní
Vydržela jsem 19 minut, kluci nic neumí obhájit a nejhorší na tom je, že to sami ví
Spíš ten blonďak bez fousu má naději, ještě není ztracen
Uff. Tak jsem to dokoukala. Klukům přeji, aby si našli křehké květinky, o které se budou moct starat jako rytíři o princezny a u sexu je mlátit. Já bych si o ně za ty jejich svelětonázory neopřela ani kolo. Jejich slovy: totální turn off tohle sebevědomí postavené na ničem, fakt. S přítelem se jim oba smějeme, jak jsou mimo. Neví nic ani o holkách, ani o klucích, prostě vůbec nerozumí lidem. Chudáci ti, kteří jim tohle žerou. Potkat je někde venku, tak se zasměju, otočím a odejdu, jen co by mi začali vykládat ty svá moudra. Ale věřím jim, že to na někoho funguje. Narozdíl od nich chápu, že lidé jsou různí a i jim věřím to, že si myslí, že jsou v nitru duše všichni stejní, jako oni. Akorát že vůbec. Je to škoda, že jsou tak do sebe zahledění, že nejsou schopni přijmout a respektovat to, že co oni považují za standard, já například považuji za zpátečnictví, nevychovanost, nevzdělanost a aroganci.
Osobně si myslím že něco jako preset člověka existuje a v podstatě novorozeňata jsou všechna stejná a měli by si rozhodovat zájmy a třeba barvy oblečení od chvíle kdy můžou sami nepřijde mi optimální třeba vnucovat takové ty sociální gender role a dítě nebo člověk by si mel vybrat sám
můžeš prosím ukázat fotku sebe a přítele? pro kontext 🤭
@@haram_podcast Nějak nechápu, jak by vám naše fotka měla pomoct lépe pochopit kontext. Po tom, co s vámi Tim strávil 4 hodiny a vy se furt chováte jako totální máča, vám jedna fotka asi těžko pomůže.🙃
@@mimzycni totiž postrádají argumenty, tak tu vytahují vzhled diskutujících. Což je velmi vyspělé a samozřejmě takové argumenty na základě vzhledu jsou velmi validní. Ještě vtipnější to je, když jeden z nich je vzhledově velmi feminní.
@@mimzyc pomůže každému kdo si váš komentář přečte (:
1:37:00 jakože, pohyb nám dává Dopamin a Serototin. Zlepšuje nám mentální zdraví. ALE terapie přesto existujou. Pohyb je něco jako vitamíny zatím co terapie jsou léky. Ano, zdravému člověku vitamíny prospějou, ale nemocnej většinou potřebuje lék.
přesně tak, jen se bavíme o tom, že většina lidí co si myslí, že jsou "nemocní", ve skutečnosti jen potřebujou vitamíny
@@haram_podcastJakože existuje nějaká hranice, odkdy se má podle vás chodit na terapie? Za mě je to jako preventivní návštěva - můžeš tam chodit, aby ses nechal "doktorem zkontrolovat", jestli jsi OK a stabilní, aniž bys potřeboval "léčit", ne? I terapie může fungovat jako vitamíny.
Bez antidepresiv bych nezačal nikdy běhat a díky běhu je možná brzy budu vysazovat. Je to skvělá berlicka co dokáže pomoci v tom chodit az se nakonec může člověk i rozeběhnout. Jedtli to chlapi z Alpha male čtou. Kluci skvelej rozhovor! Dost jsem si od vás vzal a obdivuji schopnost vést takhle dlouho debatu stále bez nervů. Jen bych vám vytkl jednu věc. Možná byste se mohli snažit o pochopení druhých více, než o to mít pravdu. Není to vlastně všechno spíše o pochopení, než o pravdě ? Sami jste říkali, ze studiím moc nevěříte, takže se řídíte pocity a emocemi tak by bylo skvěle zkusit pochopit i cizi pocity a emoce ne? Jinak ještě jednou děkuji všem 4 za rozhovor. Skvělá práce
thx. to že svůj život neřídím podle studií na internetu neznamená, že se řídím pocity. false dilemma.
Kde ti přijde, že jsem druhou stranu nepochopil? přijde mi, že naopak právě feministi a progresivisti se snaží opačné názory potlačit, aniž by jim jakkoli porozumněli
@@haram_podcast Já se třeba pocity v životě řídím. život bez toho by mě tolik nenaplňoval, jako řízení se rozumem. Samozřejmě je vždyy třeba volit který z těchto dvou způsobů si vybereme, ale čistě procítěný život emocemi a pocity, nebo řekněme tou intuicí (což je přesně ten pocit a emoce o kterém mluvím a vy říkáte, že třeba k těm ženám se chováte pomocí intuice..) by pro mě byl krásnější, než život pouze rozmyšlenej (třeba na základě těch studií)
Právě tohle je třeba ten problém, že jste se asi nesnažili mě pochopit a celkově mi to často v tom rozhovoru přišlo, e jste o své pravdě natolik přesvědčení, že nedokážete pochybovat. Ale to je opět jen můj pocit, jen má intuice. Já na tohleto trpím také, jsem často dogmaticky o něčem přesvědčený, ale momentálně se na tom snažím pracovat, takže i když jsem názorově mnohem blíže debatnímu deníku, tak na základě vašich názorů a tvrzení jsem u některých věcí zapochyboval a částečně změnil svůj názor.
Tenhle rozhovor byl super a díky za něj, já se osobně často nedostanu do kontaktu s lidmi, jako sjte vy, byť proti vám nic nemám, ba naopak, ale tím pádem o věcech přemýšlím jinak a tento rozhovor mi umožnil se na stejnou věc podívat z jiného úhlu.
Nemluvil jsem o pochopení, ale o snaze pochopit, která často neskončí pochopením, ale částečnou změnou pohledu na věc. A právě to je jedna z věcí proč si vás cením, na rozdíl od progresivních feministů, kteří chtějí názory potlačovat, což vy neděláte a jste naklonění k debatě, jen mi z ní moc nepřišlo, že byste si z ní něco chtěli vzít. Ale já bych to takhle při rozhovoru taky nedokázal si z toho něco vzít, ale vzal bych si z ní něco po jeho skončení, až o ní budu uvažovat a přestanou v ní hrát roli emoce.
@@asid6204 mám to stejně, to bylo snad poprvý co jsem se dostal do delší diskuze s někým, kdo má tak extrémně jiné hodnoty nebo přesvědčení.
i proto podcast vůbec máme, protože tak, jako vy, nebo já, se drtivá většina lidí do reálné debaty s někým zcela odlišným vůbec nedostane.
A přesně to podle mě vede k rozdělení společnosti, nálepkování a nesnášenlivosti
(Čas okolo 1:01:00) Zaujímavé je ako týpek povie, že ženy nemajú také dobré reflexy a predvídavosť ako muži a v nasledujúcej vete povie, že keď ide žena v aute pred mužom tak môže spraviť niečo, na čo ten muž nestihne správne zareagovať a nabúra do nej. Sorry ale "dobre šoférovať" znamená priblížiť sa k schopnosti predvídať nepredvídateľné, v rámci toho musíš byť schopný bezpečne zastaviť na vzdialenosť na ktorú máš dohľad.
Taktiež má podľa mňa zaujímavý pohľad na to, či je dôležitejšia "plynulosť" dopravy alebo to, koľko ľudí na cestách umrie.
ale to že muž nestihne zareagovať sa nevylučuje s tým, že ženy majú vo všeobecnosti pomalšie reflexy...... neviem podla akej logiky si prišiel na opačný názor :D
@@LukasMatejka-du5hb moja myšlienka je, že akokoľvek dobré reflexy sú ti nahovno keď preceňuješ svoje schopnosti, čo sa stáva v drtivej väčšine mužom.
Aby som to zhrnul, radšej na cestách narazím na desať žien čo "nevedia šoférovať" a idú 80 na 90ke, ako jedného týpka, čo ma bude predbiehať cez plnú čiaru lebo on "vie šoférovať".
Pár videí Tatea jsem viděl, většina jeho názorů je naprostá sra..ka. Ted když jen slyším jeho hlas zvedá se mi žaludek. Nedokážu pochopit jak ho někdo, jako třeba tito dva mohou brát snad téměř jako modlu. Alespoň tak usuzuji, podle toho jak ho hájili a bránili.
Kluci vlastně otevřeně přiznávaj, že podléhaj zkratkovitému myšlení, protože nejsou schopní/ochotní se v tématu více zorientovat :((((
ani ne
Vydržela jsem patnáct minut, moc vás kluci obdivuju, s hloupýma lidma většinou debata vést nelze :,)
LGBTQ IQ tykve !!!!!
@@jirivrba98 jenže ona má naprostou pravdu ti kluci jsou naprosto marný…
Doporučil bych ještě posledních 15 minut, tam je to nejvýživnější :).
@@theold4734 nemůžu řoct že byli perfektní.... ale kluci z debatního deníku si furt všechno museli hledat na internetu ... žádný osobní zkušenosti ,žádný vlastní myšlenky
zatimco kluci z haram podcastu říkaly že s idolama REZONUJI a neopakuji co se kde napíše
@@gamefailer209 Jako promiň ale toto je absolutně irelevantní. To, že mluví z vlastní zkušenosti neznamená, že to co říkají je pravda a že to jsou dobré argumenty :D
Tím vyhrál během 3 minut monologu celou debatu
v který minutě?
@@haram_podcast promin napsal jsem trochu blbost jelikož jsem jen zkouknul část s těmi gendery a měl jsem na mysli to že to perfektně vysvětlil ale já hlupák jsem zkouknul jen malou část podcastu, takže se omlouvám. tohle je část o které jsem mluvil - 6:00 - 6:45 jeví se mi jeho vysvětlující monolog jako všeobsahující v podstatě ohledně genderu. Nic méně jsem neviděl celý podcast takže se omlouvám že můj zbrklý komentář a jdu dokoukat celé video.
@@haram_podcast jo, vypadá to že budu tým Tim.
to, že použil 5x slovo empirický a 3x slovo inherentně neznamená že vyhrál debatu. Jasně, že lidé v komentech to tak uvidí protože jsou zaujatí, jelikož to sledují na tomto kanále.
@@ErichuEdits já zaujatý nejsem , jsem heterosexuální bílej muž 🤣 napsal jsem že mi přišlo že vyhrál (a tím jsem myslel jen tu první část, dokonce jsem se opravoval) a přišlo že v té první části vyhrál proto že podal perfektní vysvětlení a otázka od kluků co tam měli zastávat opačný názor na to vysvětlení přišlo jako counter jen to že jim to nepřijde "užitečné". Prostě kluci v tu chvilku ztratili všechny argumenty k probíhajícímu tématu z mého pohledu. Jinak dost se ohrazuju proti tomu že jsem zaujatý protože nemám jak být zaujatý.
Toto video se mi moc líbí ❤ jsem rád že si Tim konečně našel přítele 🤗moc vám to sluší kluci 🥰
Mně by třeba k tomu na začátek nevadil nějakej medailonek, co jsou ti jednotliví účastníci zač a proč zrovna oni chtějí reprezentovat nějaký daný názor. Když jste dělali tu debatu venku, tak to krátký představení na začátku už spoustu řeklo a mohlo to dát i jistý pochopení. Tady jak nikoho neznám, tak si vlastně říkám z jakýho titulu se k tomu mají vlastně vůbec potřebu vyjadřovat a proč bych jim měl dávat svůj čas
Po této debatě si budu muset zajít na terapii. Tady ti dva by potřebovali pořádně namlátit od ženské. Alpha male = nechápající jedinec, který se řídí základními prehistorickými pudy, kteří nedokážou o věcech více přemýšlet. Vypadá to, jak kdyby měli nějaké issue ohledně své mužnosti a museli si neustále dokazovat, že jsou opravdu chlapi, že oni jsou ti chlapáci a macho borci, oni nedávají city najevo, city dávají je najevo....
Mám docela problém s tímto vzýváním nějakých vzorů. Ten týpeček říkal, že měl éru eza. Fajn. Ale přijde mi to stejné. Měl éru eza. Teď má Andrewa. Sledování emotivních videí atd. s Andrewem je určitě spokojenější. Na jak dlouho? Nevytváří to zbytečný tlak a pokřivenou motivaci na něj v některých oblastech? Kdo ví. Přijde mi, že můžeme s typečkama chtít stejné věci, ale každý k nim dosáhneme s jinou chutí či motivací.
A.T. jsem předtím neznal, ale přijde mi, že prezentuje univerzální návod na názory, mužství a vztahy - bleh. Raději si jdu vlastní cestou, s otevřenou myslí a buduju vztahy.
Skvělé řečeno, autentickou, znát sám sebe..,byt vyrovnaný.
more like Dunning-Kruger Podcast
tvl hned u pohlavi jim unika falzifikovatelnost
Ad 01:01:00 : Nezná dodržování bezpečné vzdálenosti? Pokud do mě zezadu někdo naboří, zjevně nedodržel bezpečný (a zákonný) odstup. Btw. z mé zkušenosti to dělají agresivní řidiči, vždy muži. Vím, jak mozek bolí se za někým courat nižší rychlostí, než na jakou se sám cítím. Ovšem zvládat svoje emoce v tomto rizikovém prostředí je výbava vyzrálého řidiče.
Zbytek už asi nedodívám, vykrvácel by mi mozek...
Amen
Chtěl bych je vidět debatovat s Rotou o emperii
sounds gooood 😈
@@haram_podcast Ale držte si vzdálenost, aby vás nepřetáhl berlema :D
Debatovat se dá do nekonečna, ale v určitých otázkách se nejde vyhnout tomu, že názory odráží hodnotový systém člověka. Zeptala bych se mladých chlapáků napravo, zda si myslí, že jejich jedna zkušenost bílého hetero muže je dle nich nadřazená výzkumům a nasbíraným poznatkům lidí, kteří tomu věnovali celý svůj život, učili se o tom atd. Abych navázala na začátek komentáře, názory na tyhle věci jsou podložené určitým pohledem na svět. A pokud jejich pohled je adrocentrický a sexistický, a od toho se odráží jejich hodnoty, pak těžko jim budu LOGICKY vysvětlovat, že myslet si, že žena má chlapáka respektovat a on ji na oplátku bude vést jako ztracené štěňátko, je ve všech ohledech problematické. Přemýšlela jsem, jaké je to jádro toho problému, jaký je vlastně problém Tatea, a nenapadá mě nic jiného, než implicitní nenávist k ženám. Nenávist pramení ze strachu. Takže celé vaše chlapáctví je založeno na strachu.
A tihle dva sou jako alfy, jo? 😅
A jaký dva myslíš?
@@milanwolfi7202 oba 4
K těm terapiim, škoda že kluci nemůžou pochopit že deprese není jen špatná nálada nebo že se cítím špatně z toho jak ziju. Asi tak no, Tim to pak hezky vysvětlil :)
neznám člověka, který by cvičil, vedl zdravý životní styl, stýkal se s kamarády, pracoval (plnil si sen/měl vizi do budoucna) a měl by depresi. Pokud pokulhává jedna z oblastí, tak ano je možné, že se cítíš blbě, ale jediný kdo za to může jsi ty. Pokud jsi obézní a máš z toho depresi tak hádej co pomůže, být v dobré tělesné kondici, to by vyřešilo tvoji depresi. Rozhodně ne terapie a antidepresiva. Je to primárně v hlavě.
Zaměňuješ příčinu s důsledkem. Spousta těchto "oblastí" není v normě právě důsledkem psychických problémů. Člověk trpící psychickými poruchami a problémy má sklony k přejídání, nezdravému životnímu stylu, vyhýbání se ostatním, problém s plněním povinností, to je ale právě způsobeno jeho psychologickým stavem. Psychicky zdravý člověk nemá problém chodit do práce, najít si kamarády, nebo se nepřejídat. Pokud má člověk potřebu se prejidat, jedná se o snahu řešit jeho psychické zdraví nevhodným způsobem. Člověk bez psychických problémů nemá moc sklony k závislostem. Samozřejmě jsou některé problémy vrozené a některé způsobeny prožitky.
@@ErichuEdits neznám člověka, který by cvičil, vedl zdravý životní styl, stýkal se s kamarády, pracoval (plnil si sen/měl vizi do budoucna) a byl paraplegik.
Ergo paraplegie je způsobena necvičením, nezdravým životním stylem a izolací od okolí, ano?
@@bmxrichard21 klinická deprese existuje, normalizace depky a prohlašování depky za opravdovou depresi je zločin a lidem by stačil pohyb, lidem s klinickou depresí pohyb nestačí.
@@ErichuEditsTímhle komentářem sis zkritizoval svůj první komentář v tomto vláknu, autor totiž psal o klinické depresi
1:01:00 - jak jako chyba toho vepředu? Nikdy to není chyba toho vepředu, když nemáš bezpečný odstup! Nemáš = bouráš. Když máš = nebouráš. Vrať se do autoškoly! :D
1:29:54 Necháš si zašít otevřenou ránu od doktora, který pro tebe není vzor? Předpokládám, že necháš a nebudeš čekat až nějaký tvůj vzor přiběhne a zašije ti jí. Mezitím by ti ta rána zmokvala, zahnisala a kdo ví jestli by jsi s tím tvé tělo poradilo. Stejně tak to je s otázkou psychiky.
Ty musíš poznat jestli to NE je doopravdy ne. No tak to je konec.... Děkujeme :)
kdo jiný to má poznat?
2:48:48 Czechcloudovi se nesmí věřit, je to pohádkář.
Velmi zajímavá debata. Ale z nějakýho důvodu mě strašně sere, jak používáte pořád anglický slova v případech kdy se dá použít uplně to nejběžnější český slovo.
Tak to bylo skvělé!!! Pekáč buchet vše vyřeší!!! 🎉❤❤ Teď už znám to kouzlo!!!
Ty jo, "udělejme pěkný motivační video o hubnutí." "No, ale to nikoho nebude zajímat." Takže teď na sebe pánové práskli, že jim skutečně nejde o "dobro" ostatních, ale o svoje čísla. Tak pak se ale na to vybodněte, a nevyjadřujte se ke vzhledu ostatních. Fakt mě nezajímá názor random týpka, kterej mi nutně nusí říct, co se mu na mně nelíbí... převeďte si to do offline světa, budeš obcházet lidi na zastávce a vyjmenovávat jim, co je na jejich vzhledu špatně? Kde to žijeme, proboha?
Takže pánové jedou filozofii Já to tak chci, podle mě to takhle má fungovat, takže takhle by to měli chtít všichni a takhle by měli fungovat ... pecka.
Vážně týpek řekl, že všechny "holky" chtěj v posteli jedno a to samý? Oni tak příšerně generalizujou.
Jedna ukázka (v průběhu vid se tento typ vyskytuje častěji) jak si borci sami odporují :D 1:10:25 - borec říká, že když si pustí hezké video tak se mu to zhnusí a uteče a už nechce nikdy cvičit - jdeme dál v 1:11:37 je řeč o tom že Tate řekne že jsou tlustý a mají cvičit a jejich argument je že se přeci na to nemusejí dívat a úplně nyní ignorují ten fakt, který před minutou sami řekli, že kdyby viděli video které se jim nelíbí tak udělají opak :D Takže si to shrneme borci chvílemi souhlasí s Timem ale jen ve chvílích kdy se jim to hodí, jakmile je jim ukázáno, že jsou trochu vedle s argumenty tak melou blbosti znova dokola a říkají, že nemají nastudovaná data a že to je jejich pocit a že to je obrovská skupina lidí. Tento efekt je problémem současné společnosti kdy se tito lidé uzavírají do svého kruhu lidí co mají stejný názor (přirovnání k náboženské sektě) a způsobují mezi sebou domění, že to tak cítí většina lidí protože nejsou konfrontování si jiným názorem na věc.
Chalani, super pokec. No asi tak milión krát som chcel zakričať nejaké svoje "ALE" alebo iný argument. Obe strany akoby tesne míňali stred terča. Každopádne, ďakujem za video.
Alfa-chlapák to na začátku vlastně vystihl: “každý mluvíme jiným jazykem” = Tim říká fakta, zatímco tyhle troubové ptákoviny.. Obdivuji, že jste tam dokázali sedět a seriózně debatovat.
"Úspešný chlap je pre ženu atraktivnejši než ten istý obyčajný chlap"
No to platí aj o ženách. Úspešne ženy či už ide o podnikateľki, herečky alebo politički.
Napríklad, myslíte si že Emma Watson ktorá je feministka a úspešná žena má problém nájsť partnera?
I'll answer in english because it's easier for me if you don't mind. Being successful and ambitious is generally speaking not that big of a factor when to comes to choosing a partner for men as it is for women. Yes, it does help, but going with your Emma Watson example, I think it is most probably not her success that makes her an attractive woman. That only acts to emphasize her attractiveness. Instead I would bet it's more about her other, traditionally feminine qualities: her physical appearance, being loving, caring, nurturing etc. There's plenty of examples where quite successful and rich men end up dating 19 year old baristas rather than successful women of their age and I think that's no coincidence.
@@alexbrasovan Sorry, I don't speak English well
Emma Watson si nájde partnera....... ale žiaden z nich s ňou dlhodobo nezostane...... pretože alpha nebude tolerovať jej excesy, pretože mužov nezaujíma kolko žena zarába, alebo aká je slávna....... a beta s ňou nezostane, pretože takého "chlapa" zase žiadna žena nebude rešpektovať (to je geneticky dané u drvivej väčšiny žien).......
U tohoto videa se mi otevírá kudla v kapse každou vteřinu, co ty dvě "alfy" začnou mluvit. To je neskutečné opravdu... Kluci, oba ode mě máte obrovský respekt, že jste to vydrželi. Já už bych po nich hodil/a granát jskmile by začali mluvit :D
No, brát Tatea jako člověka, který “je můj vzor” a “je tam, kde chci bejt”…. to bych se asi fakt radši zabil… :D … smrt nemůže být horší, než chtít být jako Tate
V čem je Tate špatný vzor?
@@sugar3751 Human trafficking
@@ondrejkucera6578 Ty nectíš presumpci neviny? Četl jsi spis?
@@sugar3751 Jojo. Kdo by nechtěl sedět v Rumunsku v báni za znásilnění, obchodování s lidmi a vytvoření skupiny organizovaného zločinu za účelem sexuálního vykořisťování žen.
Fakt super vzor, od kterého by se měli malý kluci učit, jak být správný chlap a jak zacházet se ženami 🙂
@@bmxrichard21Za nic z toho neseděl. Očividně nechápeš co je vazba. Nebyl za nic odsouzen.
Během debaty o terapiích si obě dvě strany pletou prohlídku a terapii jaj, kdy prohlídka=screening, terapie=aktivní léčba.
Tak ze strany napravo oba chodí na terapie už delší dobu a myslím si, že je znají poměrně dobře.
Sakra 4 hodiny a všechno mě zajímá…tohle bude dlouhé 😄
Super video, jediné co bych dodal že opravdu je důležité aby v takovéto diskuzi byli i ženy.
proto máme na každém našem podcastu víc žen než mužů 😈
Takže studie, která se dělá na tisících, desetitisích vzorcích (které jsou různých věků a fyzické zdatnosti,...), je výsek reality. Ale když ti někdo něco poví na internetu z vlastní zkušenosti, tak to je ve vší obecnosti?
Oceňuju velmi slušnou debatu, i když se názorově tak lišíte. Užila jsem si to, díky.
😍 🙏🏻
Děkuji za tuto debatu
A ještě dva takové menší postřehy.
Pobavilo mě tvrzení, že nehodovost s tím, jaké pohlaví je v řízení lepší, přeci nesouvisí. Jenže pokud někdo tvrdí, že jsou ženy horší řidičky, musí přece určit parametr, podle kterého bude ty lidi selektovat do skupin „lepší" a „horší" řidič. Zrovna nehodovost je asi jediný objektivně vyhodnotitelný parametr, pro který máme navíc dostatek statistik. Takže ano, souvisí. Protože (když už hodláme generalizovat) jaký jiný parametr abys byl schopný tohle určit chceš aplikovat?
Řekla bych, že o řidičských dovednostech markantně větší měrou (netrvrdím vůbec) rozhodují úplně jiné faktory než pohlaví.
41:38 Víte jak se definuje dospělost? Myslím tím na mentální úrovni. Těch způsobů je víc. Ale tady jsem si vybavila svojí oblíbenou definici - dospělý je člověk tehdy, když je schopen přijímat následky svého jednání.
Ano, souhlasím, že existují situace kdy je odpovědnost na více stranách. Nebo kdy opravdu nelze vinit člověka, který určité téma otevřel, za to, že to někoho ovlivnilo. Nehledě na to, že některé následky skutečně predikovat nelze. Tohle je chůze po tenkém ledě. Proto se každý případ posuzuje individuálně. A proto jsem vděčná, že byla nastíněna modelová situace. Takže se pojďme bavit o případu s tou bombou...
A tady je ta souvislost jasná.
Zákony téhle země obsahují takový pěkný termín - návodce. Případně provokatér. Což není totéž. Tady bych to jako laik vnímala asi spíš jako návodce. Zas takovými znalostmi abych posoudila příčinnou souvislost, subjektivitu nebo objektivitu atd. (což právo bere v zřetel) rozhodně nedisponuji. Tudíž nemůžu s jistotou říct, jestli by v této konkrétní situaci byl zákonem vnímán jako návodce. Ale obávám se, že ano, tedy by byl trestně odpovědný a to, že s tím nesouhlasí by mu nijak nepomohlo.
Původně jsem si vás chtěla pustit jako kulisu do pozadí při vytváření výpisků. Ale nepodařilo se. 😅 Vůbec se mi nedaří přestat jim v duchu neustále oponovat.
Takže děkuji za podnětnou debatu. Byla vážně zajímavá - bez ironie. 😊
tak kdy přijde Eliška na podcast, ať nemusí oponovat jen v duchu? 😈
@@haram_podcast děkuju za pozvání, ačkoliv to bylo předpokládám myšleno jako vtip. 😂
Pochybuju, že by tu epizodu někdo potom dobrovolně poslouchal. A to by byla škoda, ačkoliv se s vámi prakticky v ničem neshodnu, pořád si myslím, že máte co říct. Minimálně své komunitě.
Navíc já se nerada ukazuji veřejně. Něco okomentovat je defacto vrchol mého veřejného působení. 😅
Nicméně, musím uznat, že tenhle názorový střet byl zajímavý.
I když mám místy co dělat, abych se nevztekala a fakt jsem nenašla prakticky jedinou věc ve které bych s vámi mohla souhlasit, i když nerozumím vašemu pohledu na svět, obdivuju snahu všech zúčastněných (včetně vás) nastínit druhé straně svou vlastní perspektivu. Takže děkuju za civilizovanou diskuzi čtyř mladých, sympatických lidí. A přeju hodně úspěchů do budoucna - ať už pro vás úspěch znamená cokoliv. 😊
A pokud jste to dočetli až sem - máte moje uznání aspoň za trpělivost. 😅
Super video. Celé bych to shrnul asi tím, že to často zmiňované rezonování s něčím názorem není nic jiného, než čiré konfirmační zkreslení. Krásně to potvrzuje dotaz ke konci videa: "Jaké to vlastně je tvořit si názor na základě faktů?" :) Za mě tedy k poznání světa přistupují lépe pánové nalevo, ale debata to byla skutečně velice poutavá a rád na podobné combo mrknu znovu.
strawmen. otázka "jaké to je, tvořit si názor na základě studií" je absolutně něco jiného, než jak jsi to překroutil. jen další ukázka toho, když lidé jako ty používají "vědu" absolutně nevědecky a ještě si připadají chytře :)
každopádně pokud tě to bavilo, druhý kolo bude ještě větší clash xD 😈
Já těm dvoum osobám vpravo vůbec nerozumim.
Hodně oceňuju schopnost pořád držet diskuzi i v případě hodně silných výroků. A byť jsem názorově velmi blízko Timovi, tak mnoho bodů mají alpha borci trefných a vlastně taky občas nemám dokonalou odpověď.
Proti opakovanému argumentu "zjevně to souzní se spoustou lidí, takže to je dobré" mám tyto body:
- S člověkem to souzní, ikdyž je to jen blízko jejich zkušenosti a vlastně ji tím posouvat a měnit. Podle toho co vím, že pokud budu lidem dostatečně často něco tvrdit, tak začnou věřit, že to tak je.
- S člověkem to souzní nikoliv protože má takovou zkušenost, ale protože to naskočí na nějaký jeho strach.
Mnedle je ideální, aby společnost podporovaly ženy v tom, ať zvládnou mít i spokojenou rodinu i úspěšnou kariéru dle svého výběru. Tam jsem cítil falešné dilema, že buď bude CEO a nestihne mít rodinu nebo bude sedět doma a starat se o manžela. Každopádně já preferuji rovnocenné partnerství se sebevědomou ženou.
hodně based feedback 😎
ale nikdy jsem tam neřekl argument "souzní to s hodně lidma, takže je to dobrý.
jen, že co říkáš veřejně ve videu, bude mít silnou odezvu v případě, že to s lidmi souzní = (např to řízení. když ty začneš na youtube říkat "muži neumí řídit" - tak nobody cares - a říkám, že je to proto, že to většinu lidí nezajímá. zatímco když to řekneš o ženách, spousta lidí už tento pocit má ze své vlastní zkušenosti, a je ještě je zesílené tím, že je to "tabu" - a proto to dělá takový vlny)
je to jasnější? rozhodně se to ani neblíží argumentu "a proto je to dobré"
falešné dilema to podle mě není, mášjen omezený čas a možnosti - a ty buď věnuješ kariéře, nebo rodině. (čím víc jen jednomu, tím míň druhému). zároveň to má spoustu dalších důsledků, kvůli kterým ženě velice silně kariéra bere potenciál rodiny, kterou mohla mít - o tom se bavíme dost detailně na dalších podcastech.
@@haram_podcast Dík za reakci.
> a říkám, že je to proto, že to většinu lidí nezajímá. zatímco když to řekneš o ženách, spousta lidí už tento pocit má ze své vlastní zkušenosti, a je ještě je zesílené tím, že je to "tabu" - a proto to dělá takový vlny)
Já tam rozporuju to "ze své vlastní zkušenosti". Nerezonuje to kvůli zkušenosti, ale kvůli strachu. Třeba chlapů, že už nebudou páni tvorstva, když přiznají, že i ženy umí řídit.
>falešné dilema to podle mě není, mášjen omezený čas a možnosti - a ty buď věnuješ kariéře, nebo rodině. (čím víc jen jednomu, tím míň druhému). zároveň to má spoustu dalších důsledků, kvůli kterým ženě velice silně kariéra bere potenciál rodiny, kterou mohla mít - o tom se bavíme dost detailně na dalších podcastech.
No podle mne omezený čas mají i ženy i muži a těch věcí, které musí skloubit je nekonečno. I sportování, příprava jídla a třeba malování nehtů bere čas. Vím o chlapech, co mění práci, aby měli víc času na rodinu. Znám ženy, které to v pohodě kloubí dohromady. Jsou ženy, které litují, že byly pořád s dětma doma a nemohli se realizovat. Takže moc nevím jak zní to tvrzení. Má Tim radši přestat s malováním nehtů, aby pak ve stáří nezjistil, že měl ten čas věnovat radši holení?
Třeba podle mne je super terapie na to, si ujasnit jak moc času chci já, a zrovna já a nikoliv něčí sociální konstrukt daný mojím pohlavím, věnovat práci, kolik rodině a tak :)
@@michalkral3333 mně nejlepší způsob, jak k tomuto rozhodnutí dojít nepřijde terapie, ale to, že se ptám lidí, kteří jsou pro mě (v něčem vzorem) - což většinou terapeuti nejsou ani zdaleka.
a to stjený bych ttedy dělal jako holka. Díval bych se, jaké ženy žijí takový život, který chci já, a těch se ptal, jak toho dosáhnout
@@haram_podcast Myslím si, že rozdíl je v tom, že já řeším fázi "život, který chci já". Ve smyslu, že se snažím odbourat různé nánosy vzorců, které jsem si za svůj život nabral, ať už od rodičů nebo od poslečnosti a snažím se přijít na to, co jsem pod tím vším já. A s tím mi mnedle žádný vzor nepomůže.
To, že nikdo neumí řidít krásně srnuje, to jak musím řidít já.
Nejsem úplně dobrej řidič, ale musím říct, že ženy za volantem mě dokáží vytočit, protože občas prostě jezdí jak krávy.
Na druhou stranu většina chlapů jezdí jako prasata.
A kvůli všem neohledným řidičům jsou tací, jako třeba já, kdo musí myslet fakt i za ostatní auta kolem .
Jinak kluci vůbec nemyslí logicky, což je paradoxní, protože podle nich určitě logicky myslí muži a ne ženy
v čem nemyslím logicky?
Aha aha, typkovi ublizil nejaky otevreny vztah a tak tedka posloucha Tatea a potrebuje vedle sebe slabou holku aby si sam prisel silny.
facts
Dej si panáka pokaždý když přijde řeč na nějaké KONFIRMAČNÍ ZKRESLENÍ!🎉🎉🎉
1:36:45 potvrdzujem že pre mňa metóda ktorej hovorím per aspera ad astra (cez ťažkosti ku hviezdám) platí. Keď som išiel predminulý rok na celú noc na poklus/rychlejsi presun bez vody, bez jedla, bez baterky v januári do lesa tak som si naozaj uvedomil že akými zbytočnosťami sa trápim. Tým že som posúval hranice komfortu tak som sa naozaj cítil slobodnejšie a šťastnejšie v bežnom živote. A podobné zážitky som si išiel zažívať častejšie hlavne v zime teda.
Tento "školský" rok som kvôli zdraviu nemohol takéto niečo podnikať a naozaj cítim že mi je horšie, smutnejšie a že sa viac psychicky trápim.
Dodatok: Time tam nejde o to že ideš si zabehať tam ide o ten extrém.
"Holky jsou hodně ovlivnitelný" - řekl týpek, který by byl doslova schopen uvěřit, že Země je placatá, pokud by s tím názorem zrovna viboval. -_-
Nebo pokud by to řekl Tate, alfa alfů😂
Ti typci jsou tak mimo😭 ja realne nemam slov, proste vubec netusi jak funguje svet a o holkach mluvi jak kdyby s zadnou ani nikdy nemluvili. Omlouvam se, ale je mi z nich fyzicky spatne.
myslím že když jsme už jen na podcastu měli už přes 50 holek, tak jsem mluvil s víc holkama než ty, 🍯
@@haram_podcast wtf realne jsem holka😭😭
@@nina8204 u dont ask a fish how to fish. u ask a fisherman
@@haram_podcast delulu
@@nina8204 women
Pro vanilky: Když holka myslí ano, i když říká ne, tak to poznáte podle toho, že si dopředu domluvíte nějakou tzv. "stopku", neboli slovo, které znamená opravdu "ne". !!!
A co to má společného s tématem? Respektive o BDSM se tam nebavili (už je to teda nějaká doba, ale myslím že ne), tam byl scénář náhodná dívka v baru, tam safeword úplně nebude
Nesouhlasím ve všem ani s jedním, ale myslím, že mé názory jsou natolik pevné, že s nimi nepohnete. Asi poprvé mi takhle vadí, že někdo stále omýlá ženy, když mezi sebou ženu nemáte. Mám kamarády homosexuály, takže vím, že někteří muži naše problémy a pohledy dokáží pochopit lépe než jiní, ale stále nemám pocit, že je korektní o nás takhle debatovat. Vlastně by mě zajímalo, jestli by kluci zvládli takhle poklidně debatovat s nějakou slečnou, nechali by si občas skočit do řeči a vyslechli :) Myslím, že tam by zůstal ten dopad sledování Tatea a jeho podobným. Teda, já jsem zapomněla, my jsme vlastně nepochopily, že všechno myslí jako srandu...
Určitě dokážu ocenit, že se snažíte pohlidně dojít k nějaké shodě, za to se klaním, ale pořád vnímám hodně problémů, co ta debata má a myslím, že je to škoda. Tak snad příště lépe :)
Nevim odkdy levá strana něco omýlala o ženách. My (Já a Tim) naopak jsme říkali, že každý člověk je individuální a ani jednou jsme negeneralizovali ženy.
mně naopak nemůžeš vytýkat, že se bavím o ženách bez žen, když na každé epizodě máme několik slečen a na každé jiné. celkem jsme jich měli na podcastu zatím asi 50. takže říkat, že se bavíme bez žen, je trochu hodně mimo 😅
btw pokud jsi z Prahy, klidně se můžeme bavit o ženách i s tebou xd
Normalne ani nekomentuji zadne videa, ale tohle je sila. Koukla bych se i na cele video.. kdyby se to dalo 🤣 respekt za to ze jste neodesli a dokoncili video. Libi se mi ze borci nedokazou ani vysvetlit jednu svoji pointu a nemaji to domyslene. Jde videt ze jen neco vypusti z pusy, aniz by to meli promyslene.
Achjo, je mi z těch kluků smutno. Mají svoji pravdu a nabalují si na to argumenty, které jim dávají smysl, ale absolutně to smysl nedává. Snad z toho třeba jednou vyrostou...
Jako tady je ten problém u kluků hrozně evidentní. Oni jsou prostě jenom hrozně hloupí, toť vše. Nemyslím to nijak špatně, ale jejich očividná neschopnost pracovat v číslech, obecná nevzdělanost a neinformovanost, která jim naprosto přímo zabraňuje, aby měli názory v hlavě srovnané. A tím neříkám, že jsou nějaké názory vyloženě dobré a jiné špatné, ale samotná neschopnost si vlastní názor podložit pevnějšími základy než "když se necháš mlátit nejsi chlap" je do nebe volající. Když budeš mít fotbalový tým samých kopyt, ligu mistrů s nimi nevyhraješ. A stejně tak, když se snažíš přesvědčit člověka, který prostě není mentálně na úrovni, aby byl schopný vyhodnocovat souvislosti, tak je to jak mluvit s kusem dřeva. Líbil se mi moment, kdy klučina (černé triko víc vlevo) dojde k závěru, že "studie jsou mimo". Jsem si prakticky jistý, že tenhle člověk žádnou relevantní publikaci nikdy v životě nečetl, že ani neví jak takovou studii dohledat, a že kdyby na nějakou studii narazil, tak ji ani nepozná. Protože jinak si naprosto nedokážu vysvětlit, jak je možné mít takový názor. Mít extrémistický názor je jedna věc. Ale zpochybňovat, že pozorováním, zkoumáním a následným statistickým vyhodnocením neodhaluji fakta... To pak člověk už nemá co by řekl. Tady musí být naprosto prázdno... Pokus dobrý Time, debata proběhla, hlavní cíl splněn, ale tady pšenka nepokvete...
Debata stylem “nesouhlas z principu”. Škoda, že kluci by třeba i v něčem mohli změnit názor ale bolelo by to ego.
z principu?
Základní problem je, ze ti kkuci, co neuznavaji terapii, nerozlišují mezi "mit špatnou naladu" nebo nebýt "se sebou spokojeny" a mít skutečně diagnostikovanou psychickou nemoc.
Akoze tito chalani ak maju podcast tak by snim mali prestat... Slepo nasledovat cloveka ktoreho "respektujes" to z toho vyplynulo ma neskutocne odpalilo. Edit: Nedokazem to dopozerat mrzi ma to som na 3hodinach a uraza ma ich intelekt. A tom som heterosexual, 90kg , mam sixpack ale tento mentalny stav som mal ked som mal 15... Ak chalani maju tolko tak nech to neberu osobne.
Time: Dakujem za zaujimavu debatu a cenim si ze si otvoril temu Tate a bude fajn tieto veci rozoberat ale tu sa ukazuje prave to ze tito ludia neveria nicomu co je science based. Nemaju na to ziadne racionalne dovody a iba si slepo idu za niekym kto im povie ze toto je frajerina a spava s mačetou (vtip) .
řekl jsem přesný opak než "slepě následovat" koho respektuješ
science based nemám problém. problém je, když někdo takhle slepě šermuje studiema 🥷🏻
@@haram_podcast slepo doverovat znamena rozhodovat sa na zaklade svojej intuicie a nie poznatkov.
@@janalexi7702 tohle je tak hloupá věta že fakt nevim co ti na to napsat 😂 slepě můžeš následovat i "poznatky" i "intuici" chlapče
@@haram_podcastA víme jak funguje vědecké poznání světa? Že to není jen o tom sjet dolů na "Conclussion", ale že je tam i jakási metodologie, která se dá ověřit? Že věda je založená na určitých pravděpodobnostech a nic není stoprocentní?
@@Orcyf ano, a?
Teoreticky by měl být Tim spíš sigma protože je má sice stejné kvality jako alfa ale jde o člověka mimo sistém nebo mu oponuje (Tim je Libertainám [sistém který věří ve silnou svobodu, autonomii volný trh ale nevěrí státním zřízením a jejich restikcím) ve kterým alfa, beta, gama, delta existujou.
PS Jestli to vidí Tim: Mám tu definici aspoň zhruba zprávně?
Ahoj, nic ve zlém, ale systém se píše systém. Děkuji. Nashledanou.
@@martykaspik děkuji
Koukám na první část o tom, kolik je pohlaví a musím říct, že Tim má perfektní argumenty a druhá strana úplně tápe.
Time, já 4 hodiny takový otevřený debility nezvládnu. Neudělal bys z toho nějaký highlights sestřih? ♥️
Dal som to, strasne to bolo, mlady maju nejaky komplex menejcennosti a vyvazuju ho sixpackom...
Ja jsem byla 3 roky na terapiich a jedine co jsem se celou dobu ucila bylo to co typek s vousy rikal o emocich 2:12:00. Nemela jsem kazdopadne klinicke deprese ani jinou diagnozu, ale trauma mi zpusobila, ze jsem se to prave na te TERAPII musela naucit
Jo aha, jsem vlastne zena...takze na me terapie funguje;)
,,všetky holky"= holky, co se mě líbí xd, jn, v tvé hlavě jsou to možná všechny teda, chápu xd
Jdu ti hodit nějaké ty chechtáky na herohero, na tohle nehodlám čekat až do zítra
O můj bože jak mě štve centrování toho stolu že není uprostřed obrazovky
@@johnantan7807 :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Iba možno trošku poopravanie ohľadne psychologických/ psychiatrickych riešení úzkosti / panických útokov . Najprv sa používa regulačná metóda to je presne ta, že ich učíme ako sa správať keď dostaneme úzkosť a ako vedieť ju predikovať. Potom až behavioralna a to je skôr vytvorenie daného pocitu počas terapie alebo ťa dostávajú do nepríjemných situácii a pomáhajú ti ju prejsť aby sa ti vytvorili nové skúsenosti/ návyky a reagoval si na nich inak.
Přijde mi, že kdyby jste po klucích zastávající “alpha názor”chtěli konkrétní definice nebo věci do detailu nedokážou vám to vysvětlit…. Jejich přesvědčení ztroskotá. Jinak zajímavá debata nikdy mě nenapadlo, že to někdo vidí jinak. Dobré prasknutí mojí sociální bubliny. Děkuji
Sám jsem pracoval ve vědě a moje magisterské studium stálo na statistice a ekonometrie. Stanovení hypotéz, výběr reprezentativního vzorku či stanovování ekonometrických modelů jsou oblasti nejsnáze zmanipulovatelné. Sám považuji za relevantní pouze studie v impaktovaných časopisech, které prochází velmi složitým schvalovacím procesem (záležitost několika měsíců). Na každé téma najdeš studii, která stejnou hypotézu potvrzuje a která ji vyvrací.
Time,jsi skvelej. Tvuj rozhled bych chtela mit.ten point s kotlebou skvele...viz demetni politici na sk,kteri neprimo zavinili smrt dvou lidi v gay klubu, zabil je kluk,ktery by potreboval terapii. Takze ti dva jsou neskutecne omezeni..