#20: "Miss Marple: 16 Uhr 50 ab Paddington" (1961) (Gast: Zeno Diegelmann)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 06. 2024
  • Staffel 2
    Folge 20
    "Das Leben in vollen Zügen genießen: von Leichen im Intercityexpress, Miss Marpels Damenbart, H.P. Stringer am Megafon, "Das Fenster zum Hoff" und Thomas Plum in "Murder she Wurst"
    Hosts:
    ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Philip Bösand⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ( / philip.boesand )
    ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Thomas Plum⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (linktr.ee/thomasplum)
    Gast:
    Zeno Diegelmann ( / derboltz ) (Homepage: www.derboltz.de)
    Links:
    True Crime-Podcast "Mörderische Heimat" ( moerderisch...)
    auf Spotify (open.spotify.com/show/1Kgmwcc...) !
    Musik:
    Peter Köller
    Cinematic Experience by Alex-Productions | onsound.eu/
    Music promoted by www.free-stock-music.com
    Creative Commons / Attribution 3.0 Unported License (CC BY 3.0)
    creativecommons.org/licenses/...
    Intro:
    ⁠⁠⁠Lisa Cardinale⁠⁠ ( / die.cardinale )
    Kontakt:
    Lobhudelei, keine Kritik oder Filmvorschläge könnt Ihr uns hier hinterlassen:
    - Instagram: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ / nein.doch.oh.filmpodca...
    - Facebook: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ / nein.doch.oh.filmpodca...
    - E-Mail: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠neindochohpodcast@gmail.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ (mailto:neindochohpodcast@gmail.com)
    - Thomas Plum - Autor: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠linktr.ee/thomasplum⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠
    - Philip Bösand - Sprecher: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ / philip.boesand⁠⁠

Komentáře • 1

  • @Horstialtersack
    @Horstialtersack Před 28 dny

    Tolle Sache, dieser Podcast! Sicherlich werden die vorangegangenen 19 auch noch von mir angehört werden - zumindest soweit die Filme mich annähernd interessieren. Das Abo sei euch also gewiss. Die Art des Vortrags, die tatsächlich ein wenig an die oberflächlich locker-schnodderige Miss Marple erinnert, ist sympathisch und lässt das Gesagte auch über den doch recht langen Zeitraum ertragen.
    Allerdings scheint mir doch, dass Miss Marple bei ihrer Arbeit eine etwas größere Präzision an den Tag legt als ihr bei der Sichtung des Filmes. Ich greife einmal das vielleicht offensichtlichste Beispiel auf: Selbstverständlich sind die Golfschläger ein muss, das Gelände zu erkunden! Wie soll sie denn den Aufenthalt in dem an der Mauer zur Bahnstrecke hin gelegenen Gebüsch anders als mit der Suche nach verschlagenen Golfbällen erklären? Kein Mensch würde zwischen dermaßen eng gewachsenem Buschwerk einfach nur spazieren gehen und sich dabei die Fäden aus den Klamotten ziehen lassen. Da muss einfach eine Ausrede her!
    Manche Interpretation von Gesagtem oder Tun einiger Protagonisten scheint mir zumindest diskutabel. Hier könnte ich das Beispiel der früheren ägyptischen Sammelleidenschaft des Hausherren nennen. Natürlich kann man das auch anders sehen, aber ich denke, wenn jemand im Alter weitgehend auf dem Rollstuhl angewiesen ist, möchte er vielleicht die gesammelten Errungenschaften einer Zeit, da er noch jung und knackig war, nicht unbedingt ständig vor sich sehen und an den Status Quo erinnert werden - also wird das Zeug in die Scheune ausgelagert! Sicherlich ist das keine zwingende Interpretation, aber sicherlich eine mögliche und zumindest eine so weit wahrscheinliche, dass man den Film deswegen nicht mehr tadeln kann.
    Aber meckern ist einfach, loben ist anstrengend! Vieles in eurem Podcast hat mir sehr gut gefallen, und es ist auch gut, wenn es etwas zu diskutieren gibt. Nicht nur für den Algorithmus. Jedenfalls vielen Dank für 2 Stunden Spass!