L'effacement des mères : explications avec Eve Vaguerlant
Vložit
- čas přidán 15. 05. 2024
- Avec Eve Vaguerlant, auteure de "L'effacement des mères" publié aux éditions de l'Artilleur.
Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.
---
Abonnez-vous pour plus de contenus : ow.ly/7FZy50G1rry
-----------------------
▶️ Suivez le direct : dai.ly/x8jqxru
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : www.sudradio.fr/
-----------------------
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : profile.php?...
▪️ Instagram : / sudradioofficiel
▪️ Twitter : / sudradio
▪️ TikTok : www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
-----------------------
☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : • 😤 Bercoff dans tous se...
##LE_FACE_A_FACE-2024-05-16##
Superbe et profonde entrevue. Oser parler contre l'effacement des mères, dans un monde qui prone le transhumanisme, c'est avoir beaucoup de courage. Sauvons l'humanité avec les valeurs fondamentales que vous avez indiquees.
Quelles valeurs fondamentales ?
@@HuguesBrial Celles du bons sens et de la loi de la nature peut-être... Eviter les extrêmes même si, malheureusement, les humains sont souvent "obligés" d'en passer par là pour comprendre ce qu'ils perdent et trouver la voie du milieu...
Je suis père et je suis très fière de mon statut de père. J'ai une femme féministe du moins juste normale qui défend son statut de femme. Nous avons un rôle de complémentarité. Nous sommes à la campagne et parfois les travaux fastidieux. BTP, agriculture nécessitant des charges lourdes sont faits par moi et d'autre comme le ménage par ma femme. Aucun problème pour nous. Je ne comprends plus cette société et je suis totalement d'accord avec cette femme. Pourquoi tout déconstruire, pourquoi changer tout les rôles . Les féministes tue le statut de la femme. Chacune devrait pouvoir choisir travailler ou non . Faire des enfants ou non et arrêter d'essayer de tout changer pour rien.
Dans votre situation, vous vivez en bonne intelligence respectueuse mais on ne peut pas nier que dans une majorité des foyers ce n'est pas le cas, c'est à dire que les taches ménagères incombent à la femme avec leur charge mentale alors même que les deux travaillent dans des bureaux le même nombre d'heures et c'est cela qui doit être dénoncé
@@alexadellastella5247 c'est une question d'éducation !
Je ne suis pas sûr que ce soit forcément de l'éducation et je préfère dire plutôt "instruction" , on éduque un chien et on instruit un enfant. Mais la femme a la tâche la plus difficile de la procréation, 9 mois de travail et d'effort pour que l'enfant soit mis au monde puis l'allaitement. Pourtant l'un sans l'autre, la création n'est pas possible. Les gens qui sont persuadés que la mère peut être un homme et l'homme une femme sont absolument pas progressiste. La cause LGBT fait passer l'intime et les convictions personnelles à la place de la communauté et des collectivités. Il faut revenir à l'essentiel , l'homme et la femme sont égaux par l'humanité mais chacun possède des propriétés biologiques complémentaires. L'hystérie n'a jamais conduit à rien. Chacun ses convictions et ses choix mais qu'on arrête de tout détruire pour l'avenir de nos enfants.
Chacune devrait pouvoir choisir de travailler ou pas.....😂😂😂😂 Ça me rappelle un ami qui me disait " avant quand les femmes ne travaillaient pas"😂😂😂😂 c'était quand tout ça ???
@@hjjj9341 je ne comprends pas votre réponse. Certaines femmes ou couples sont obligés de faire garder leurs enfants pour pouvoir travailler avec des postes et des revenus faibles alors qu'elles aimeraient bien rester avec leurs enfants car le coût de la vie est devenu extrêmement important. Alors que certaines aient envie de travailler évidemment c'est normal. A l'inverse que toutes les femmes travaillent dont celles qui n'ont pas l'envie n'est pas une avancée de la société. Ma femme est bien plus diplômé ( double master + BTS) que moi ( niveau bac), travail en libéral pour pouvoir garder nos enfants. Et je préfère très largement travailler et me mettre en retrait pour qu'elle puisse instruire nos enfants.
Merci et bravo Madame ! Par ailleurs je suis heureuse qu'une jeune femme ait des propos si clairvoyants et justes, c'est une femme âgée qui vous remercie du fond du coeur. Vous êtes un espoir.
Les familles monoparentales (mères seules le plus souvent), il s'agit du seul parent qui assume les responsabilités parentales. Blâmons plutôt les déserteurs !
C'est la faute des hommes ? Pas toujours
Enfin une voix qui s'élève dans le bon sens ! Merci Madame Vaguerlant 🙏🏻🙏🏻
Un humain existe parce qu'il a une mère.
Rien d'autre.
et un père
@@violettekim38541 spermato.
Faux ! Un humain équilibré à besoin d'une mère et d'un père qui sont attentifs à en faire un adulte responsable et respectueux de lui-même et des autres !!!!
Nous sommes par contre des mammifères, à ne pas oublier!!
Et un père. Recherchons l'équilibre pour le bonheur de tous.
Excellente interview de E.V.
Cette femme a un discours limpide, calme et des arguments robustes, crédibles - à l'opposé de l'excitation douteuse des militantes autoproclamées "féministes".
Merci pour nous - les femmes - et merci pour les hommes, qui ne savent plus comment exister, alors même que leur présence est indispensable.
Il est grand temps de questionner notre soi-disant "progressisme" qui nous mène tout droit vers un nouvel obscurantisme.
Et bien sûr merci à M. Bercoff et à Sud Radio.
Il serait temps de greffer une Conscience à l'ensemble des êtres humains !
Une femme très intelligente qui pose les bonnes questions avec une très bonne analyse de la situation des femmes à l'heure actuel .
Les pères et les hommes réveillez vous !!!!!
Ce qui m'étonne le plus ce sont les hommes qui râlent parce qu'ils ont des métiers plus difficiles que les femmes .
Dans un monde ou la famille est détruite de bout en bout depuis des décennies cette femme Mme Vaguerlant est dans la justesse comme l'église au milieu du village !! Il y a des hommes et des femmes et chacun peuvent être dans la complémentarité !!! Retrouvons nos vraies valeurs d'êtres humains !!!
Comment tuer la Vie à cause de son égoïsme, le manque d 'Amour et le non respect de ce qui est biologique.?!?!? Merci Ève pour votre analyse 😊
Pour cela, il faudrait que les humains retrouvent le contact de la nature et de leur véritable place au sein du vivant !!!
@@HuguesBrial c'est éxactement ce que vous pensez 👍
Merci pour votre discours qui me fait du bien.
Cette femme explique des choses tellement juste ! À chaque livre elle nous ouvre les yeux et permet la réflexion. 👍🏽
Chaque humain fait ses choix !
Nous sommes conditionnés, dès la naissance, pour consommer et à combler notre vide intérieur d' objets inutiles qui encombrent nos lieux de vie... Nous ne travaillons plus pour assurer un quotidien descent mais pour posséder toujours plus !
Et comme nous sommes pressés, nous nous chargeons de crédits bancaires !!!
Nous vivons dans un monde d'apparences et d'illusions !!!!
Nous acquérons un certain confort matériel mais au prix de quel inconfort psychique et spirituel ?
Pourtant tous ceux qui sont contre la maternité,ont vu le jour grâce à leur maman,ils feraient mieux de se supprimer eux même !
Néanmoins je suis sûre que tous ces gens s’extasient devant la naissance des animaux !
On n a jamais été "contre" les naissances choisies et volontaires, lais contre kes naissances forcées, programmees pas la société, non consenties..!
Bravo madame pour votre explication, c'est bien ce que je pensais également
Bravo aux femmes qui aujourd'hui travaillent pour leur Famille, Éduquent leurs enfants. C'est la plus grosse responsabilité qui soit et la société devrait le reconnaître.
L'éducation est la base du respect mutuel. ❤
Faire des enfants je suis plutôt pour, tant qu’on le fait « bien ». C’est à dire le nombre d’enfants dont on est en capacité de s’occuper, d’éduquer, d’instruire, d’inculquer de belles valeurs. Enfanter 3, 4 ou 5 enfants qui deviendront des boulets pour la société c’est totalement contre-productif. 1,2 ou 3 enfants bien éduqués feront bien plus de bien à la société que 3, 4 ou 5 ingérables.
Arrêtez de vous poser ces questions. J'entends souvent des femmes se dire qu'elles ne veulent pas d'enfants actuellement, célibataire, la charge leur paraît difficile a surmonter. Mais il y aura un homme dans ce scénario ! Peut etre aura t il un salaire aussi. Peut etre sera t il riche.
Les femmes aujourd'hui pensent beaucoup trop a l'argent. Et sont devenue beaucoup trop égoïste pour que nous continuions à procréer. Leur stupide compétition avec les hommes ainsi qu'un consumerism maladif (injonction a voyager, sortir, restos, pour exister sur instagram...) aura raison de votre civilisation
@@asr_____ de votre civilisation ? Nous n’avons pas la même ?
@@ansi2636 non. Mais j'ai une peine immense a vous voir vous auto détruire au nom du féminisme
@@ansi2636 non. Mais j'ai beaucoup de peine a voir la votre détruire par le feminisme.
Etre mère n'est pas qu'un sacrifice, mais un sacrifice consenti (qui n'en n'est plus un) , une mère sacrificielle , ne donne pas envie d'avoir des enfants à son tour. , trop lourd à porter pour un enfant. Vouloir un enfant, c'est aussi avoir envie de transmettre , de laisser quelque part une trace de son passage sur terre. de donner de l'amour à un autre que sois, et un jour de laisser sa place à un autre pour que la vie continue. Ne pas vouloir d'enfant dans une période hyper angoissante, (chomage, guerre , réchauffement climatique , plus aucune certitude sur l'avenir etc) n'est pas forcément égoiste, peux etre aussi altruiste (pas cela pour mes enfants). Nous avions de bonnes lois équilibrées, que c'est il passé ? L'épanouissement au travail, n'est pas la priorité c'est surtout l'indépendance financière (en cas de décès, de divorce, la retraite ,le plus gros problème) . Donner un salaire , à la femme au foyer et reconnaissance à la retraite, au moins pendant l'éducation des enfants.Merci pour cette intervention très intéressante
Que s'est - il passé ?
Le capitalisme, mon/ma cher(e), le capitalisme, voilà ce qu' il s'est passé ! ^^
En parlant du soi disant réchauffement climatique vous faites le jeu des mondialistes
Les femmes qui travaillent en dehors du foyer devraient-elles être exclues du dispositif visant à rémunérer les mères au foyer ? Sachant que les premières assument tout autant ( et parfois même mieux) que les secondes , la tenue de leur maison et l'éducation des enfants.
Quant aux congés maternité et à la retraite des femmes travailleuses indépendantes, les prestations sont honteusement misérables.
Vous devriez préciser que vous parlez d'un genre de néo féminisme délirant et autoritaire dans lequel nous sommes nombreuses (et pourtant féministes) à ne pas nous reconnaître aujourd'hui.
Exactement. Je suis une féministe de la réconciliation, je me situe à des années-lumière de ce néo-fléau-féminisme totalitaire.
Moi je suis hoministe . Et j’assume .
Malheureusement un mouvement qui est tellement actif et soutenu qu'il impacte notre quotidien comme le rappelle cette femme en citant Macron qui se laisse aller a dire des phrases emprunte de leur idéologie "un père n'est pas forcément un homme"
Ainsi que parent 1 parent 2 ou co-parent.
Le plus terrible c'est que notre société est beaucoup plus modérée que les Etats Unis d'où ces absurdités viennent mais ceux qui ont le pouvoir sont complètement imbibés de ce discours destructeur.
Oui de beauvoir etait pas une femme bien
Le couple sarte de beauvoir était tres moche !?!!?!
Un couple sataniste aux mœurs dépravées.
C est très triste de ne pouvoir accepter la réalité biologique..quelle folie!
Quelle réalité biologique ? Celle d etre obligée d accoucher lorsqu on a été violée ou grossesse non désirée. Vous etes contre la contraception alors..? Grave retour en arrière ..! 🤔🤨
Bravo et merci mille fois Eve Vaguerlant de porter enfin la voix des femmes, de dire les vérités qui comptent qui crient dans le désert, d'oser parler sur un média ! Et merci à Sud Radio de publier son message.
Merci pour cette émission qui remet à l'honneur la biologie, la maternité et la mère au foyer qui le désire Malheureusement elle ne le peut pas toujours faute de moyens ou si elle se retrouve seule..
Oui si je ne cotise pas pour elles.
Mufflerie ou me trompje?@@JM-fu9qi
Beaucoup de femmes ne veulent pas avoir d' enfants parce qu'elles ne souhaitent pas les élever toutes seules. En plus, l'enfant a le droit d'avoir une mère et un père présents et à l'heure actuelle, ce n'est pas le cas.
Le capitalisme a réussi sa politique d'aliénation sur la Femme.
Le féminisme a toujours été le cheval de Troie du capitalisme.
🤣
Je ne vois pas pour quelle raison... 🙄🤨Veuillez argumenter vis propos
@@catherinemarin9812on ne se contente pas d’exploiter les hommes . Les femmes aussi rapportent gros
Il faut bien distinguer les femmes salariées qui ont de petites aides pour la maternité ( congé maternité, congé parental, points de retraite ) et les femmes travailleuses indépendantes qui se sont endettées pour créer leur entreprise et donc ne pourront pas prendre leur congé maternité et leur congé parental faute de place en crèche et en raison d'indemnités maternité ridicules, notamment au regard de ce qu'elles cotisent tout au long de leur vie professionnelle.
il ne faut pas oublier aussi qu'il n'y a pas si longtemps que l'enfant était un projet familial la mère et le père était soutenu par leurs proches aujourd'hui la famille nucléaire dans des appart ou des pavillons est bien seule zvec son enfant
Très intéressant, comme d'habitude 😊. Fort d'accord avec votre invitée. En effet, cette déshumanisation est voulue! Faut en être conscient !
Quel pourcentage de pères s occupe bien des enfants après divorce...
Autrefois il y avait un revenu pour les femmes au foyer ma mère a eu six enfants ,mon per reconnaissait que c'était un travail terrible et qu il avait de la chance de n aller qu au travail pourtant il y a bien longtemps
où ça un revenu pour les femmes au foyer ?!
@@megboost8869 se référer aux lois juste après la guerre vous avez au choix de nombreux historiens à votre choix
Et puis quoi encore ??
Selon slogan idéologie trans "Etre trans n'est pas une souffrance"... se faire mutiler oui, mais devenir mère quelle horreur ! Remarquez qu'en parallèle, avec corps "trafiqués" et traitements hormonaux à vie, ce sera plus possible !!! Merci Madame !
Dommage que vous n'ayez pas abordé la question des revenus et des prix du logement. Pas évident de faire des enfants quand on s'en sort à peine et que l'on habite dans un T2 au loyer indécent!
Il faudrait effectivement donner une prime aux personnes qui élèvent un enfant seul et réduire leur loyer. En tant que père j’ai élevé ma fille seul alors que j’avais un petit salaire et n’ayant pas pu avoir un hlm j’ai été contraint de payer un loyer trop élevé.
Arrêtez vos primes a tout va. Il y a deja des multitudes d'aides au logement et pour les meres célibataire.
Il faut justement arrêter toutes ces aides qui incitent les femmes au divorce et à la monoparentalité. Il ne devrait y avoir que les allocations familiales, et elles ne devraient être versées qu'aux couples mariés. Les familles monoparentales sont la plaie de cette société, leurs enfants sont 10 fois plus enclins à devenir délinquants/prisonniers/drogués/marginaux. Il faut arrêter de les subventionner
@@asr_____ vous connaissez le montant des aides bien entendu ?! ou bien y'a qu'à dire !
"c'est comme ça dans ma tête donc c'est comme ça dans la réalité !", c'est ça ?
Les femmes il faut les garder mariées de force selon vous ? Mais quelle mentalité de ..... !
"Multitudes d'aides au logement "🤣, exemple pour un loyer de 500 euros :
Couple de retraités 1.600 euros 24 euros/mois
Salarié en couple avec deux enfants 2.500 euros 0 euro/mois
Salarié seul, sans enfant 1.700 euros 0 euro/mois
@@megboost8869 il ne s'agit pas de hommes vs femmes. Votre civilisation est en train de s'éteindre. Le seul modèle qui ai fonctionné d'un point se vue de la survie de l'espèce est le modèle traditionnel, un homme, une femme, qui restent ensemble et elevent une famille. Je n'ai jamais parlé de contraindre qui que se soit. Vous disparaissez. Tellement qu'on vous a remplacé par un autre peuple. Vous préférez ne pas etre plutôt que d'etre mariée? A quel point avez vous été manipulée??
Concernant les impôts/taxes/prélèvements, la france est numero 1. Vous etes les extremistes, et vous subissez le retour de flamme de l'assistanat. C'est pourtant une évidence.
@@megboost8869 il y a qu'a dire?? Vous êtes les numéro 1 au monde en terme de racket organsé (impots) et donc assistanat.
Je vous invite a vous renseigner
Trouve-t-on normal que lors d’un entretien d’embauche le recruteur demande si l’on a un enfant et si l’on est seule pour éduquer cet enfant ?
Le recruteur favorisera la mère célibataire de plus de 30 ans qui a 2 ou 3 gosses à nourrir car elle aura assouvi son rêve de maternité et travaillera dur pour garder son emploi.
Suis vraie maman, fière de l être mais qu est ce que c est mal vu! Les mamans à la sortie de la guerre , on leur donnait des médailles 🥉
s'occuper du foyer n'était qu'une partie des tâches de la mère et les femmes des classes aisées avaient une servante voir une nourrice ...une femme s'occupant exclusivement de son foyer et de ses enfants est un luxe et très peu peuvent se le permettre
non, il faut arrêter de dire qu'élever un ou des enfants coûte cher. J'ai fait ( avec l'accord du père) le choix d'être femme au foyer pour élever nos 3 enfants. Pourtant, mon compagnon ne gagnait pas des sommes mirobolantes. Mais en s'organisant et en donnant priorité à certaines choses, on peut s'en sortir et avoir une belle vie de famille. Effectivement, on ne sortait plus tous les week-end, ni femme de ménage, ni de sport d'hiver, encore moins de frous frous non essentiels et ni rdv chez le coiffeurs. Résultat: des enfants-adultes équilibrés, une famille unie et... maintenant, nous pouvons- parents "ressortir" etc... Ce sont pas des sacrifices mais d'autres priorités adaptées en fonction du moment présent.
@@violettekim3854 Vos trois enfants ont peut-être bénéficié de l'école publique gratuite. Vous indiquez qu'ils sont désormais adultes, pensez à la chute du niveau scolaire et survenue entretemps et de l'infiltration des idéologies, maintenant nombre de parents doivent envisager le coût du privé ou du hors contrat dans le projet d'enfants. Je suis contente de lire un commentaire optimiste, malheureusement la situation s'est bien dégradée en l'espace d'une génération.
Nous même les hommes ne sommes pas encouragés dans une fonction de paternité à travers l'image du héros solitaire encourage à la prise de risques et à la violence. Faisant de lui un associable et prédateur sexuel. La petite maison dans la prairie c'est loin.
Et si on proposait autre chose que la mort de leur enfant aux femmes enceintes en détresse ?
A quand la reconnaissance du travail de la femme au foyer par un salaire décent et correct qui permettrait a la femme de choisir ?
9mn. Le féminisme ne débute pas avec Simone de Beauvoir.
Et le féminisme ne s'arrête pas à Simone de Beauvoir.
Et l'idéologie de l'identité de genre n'est pas issue du féminisme.
Mais d'und convergence entre l'extrême marché et le patriarcat.
Merci pour ce livre
Une maman très heureuse
La plume dans la plaie.
Merci ❤
Eve porte bien son prénom ! Elle fait honneur à l'Eve biblique mère de l'humanité ...♏🧑🤝🧑🤰👴🙂
Mais degage toi et tes allusions a la con !
C est drôle de n avoir pas conscience que donner la vie c est qq chose de très précieux.comment ne pas le réaliser?
il n'y a pas si longtemps les femmes travaillaient dans les champs y compris les travaux durs et à 7 ans les enfants aidaient leurs parents dans leurs travaux et l'enfant étaient une richesse et la maternité une bénédiction et aussi pour les artisans et les commerçants
Elever un enfant coute tres cher aujourd'hui c'est fini le temps ou muni de leur certicat d'étude voir du brevet on envoyait l'enfant au travail tres tôt le salaire de la femme est devenu indispensable kes féministes n'y sont pour rien
Bien sûr que si, cela permet de disposer des femmes en tant que main d'oeuvre corvéable à merci en leur faisant miroiter que le "féminisme" c'est la "liberté" ; la liberté d' être surtout une esclave du capitalisme !
Et ce coût de la vie a été spécialement conçu pour pousser les femmes à travailler !
Ah si elles se sont opposées au salaire au foyer que Chirac voulait instituer, à celui où celle qui aurait pu élever son enfant pour son bien être assurément
Les femmes sont complètement coincée
Aucune réelle aide auprès des familles
Tps d'allaitement, sevrage du bébé trop rapide
Les féministes ont absolument confisqué le débat
Absolument
Justement, réduire une femme à une mère est très réducteur
Mais pour le maintien de l'espèce, le rôle de la femme est primordial et essentiel!
Il faut un service public de l'enfance car quand une femme se retrouve seule avec un enfant, là c'est l'enfer pour l'emmener à l'école en même temps que de partir travailler, pour les amener à leurs activités sportives, artistique après l'école. Impossible de trouver une aide pour 2 fois 15 minutes par jour. On pourrait employer des titulaires RSA 5h/semaine à cette aide essentielle (aussi pour emmener promener les personners âgées, les handicapés, porter leurs courses). Et si les femmes ont du mal à faire des enfants, de ce que je vois autour de moi, c'est que nous tombons presque toujours sur de très gros co...ards et qu'il est impossible de faire des enfants avec eux. Et même quand on croit qu'ils sont bien, dès qu'ils nous croient coincées avec un enfants, ils commencent à nous maltraiter. D'où le nombre de femmes qui fuient et se retrouvent isolées avec leurs enfants;
Et il est possible d'acheter des enfants ur catalogue : Macron légalise lorsqu'il arrivent en France. Terrible.
Totalement d'accord avec vous 👍
La confusion est forte encore maintenant.
Égalité....c con
Équité oui
Exactement !!
Complémentarité je dirais 😊
En Roumanie, on a un conge post natal de 2 ans, heureusement.
Moi aussi j'ai accouche sans peridurale. Une douleur tres aigue, mais courte, car le medecin a fait une episiotomie et îl m'a aide expulser l'enfant.
Merci, Eve. Invitez la plus souvent. Je vous ecoute depuis Bucarest.
Un cadeau que pouvoir être mère, c notre supériorité par rapport aux hommes, une mère protège la Vie, donne la Vie, ne pas aller contre la nature, elle se retournera contre vous, ceux qui trouvent que l on n est trop nombreux, sont contents, les mondialistes, de cette bzisse démographique, ecouter le chanteur dont je ne me souviens plus le nom :prendre un enfant ds les brzs, rien de +beau et fort,, une mère sans enfant, il lui manque qq chose ds sa féminité, on peut aussi s occuper d enfants, en adopter, ou exprimer sa féminité autrement, tout dépend du chemin que notre âme a choisi, révéler son état de mère est essentiel
être mère, un cadeau pour celles qui le choisissent et pas pour toutes celles qui ont dû et doivent le subir! Une supériorité par rapport aux hommes, je ne sais pas, une différence c'est certain! toutes les mères ne sont pas bonnes et certaines donnent la vie puis tuent l'enfant psychiquement ensuite, beaucoup même! car elles vivent à travers leur enfant justement.... donc idéaliser la maternité non, détruire la maternité, non plus. Remettre la maternité à sa juste place oui, et c'est cela qui semble compliqué pour beaucoup
Je ne vois pas en quoi la maternité rend les femmes supérieures aux hommes. Voilà, sans vous manquer de respect, une bien drôle d'idée.
@@alexadellastella5247 Tout cela parce que la société n'éduque pas les femmes à devenir de bonnes mères, ne protège pas et n'éduque pas les familles, ne considère pas les enfants comme ce qu'il y a de plus important pour l'avenir.
@@karolina1962 On est dans un monde d'hommes, fait par les hommes et pour les hommes.
Très intéressant. Merci ❤
Tout à fait d'accord avec vous, Ève, sur toute la ligne. Etant mère d'un jeune trans , je plonge, néanmoins, dans l'amour inconditionnel.
😢
Après il faut distinguer les féministes radicales plutôt de gauche aux féministes classiques.
Des choses intéressantes, dautres propos et exemples simplistes, reducteurs, caricaturaux ou des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.
Cet échange apporte quand même vraiment au débat.
💖Merci
N'êtes vous pas demandé si Mme de Beauvoir n'était pas stérile ? Très facile d'écraser les plus faibles
Parfaitement d'accord ❤
Un continent comme l'Afrique n'a pas ces scrupules.
L'accouchement à domicile ne convient pas à toutes les femmes il doit être choisi Dans le cas où tout s'annonce bien et avec les moyens techniques d'aujourd'hui on le sait il n'y a pas plus de risques à la maison ! D'ailleurs il n'y a qu'à voir le nombre de maladies nosocomiales ... et un personnel surexploité en tension qui fait des erreurs et panique parfois (vécu) sans parler du manque de lits !
Merci de l’avoir relevé c’est vraiment le point noir de cette interview… l’accouchement à domicile n’est en effet pas plus dangereux si bien préparé.
Non, il y a toujours un risque, un risque qu'il faut prendre et peut-être serait-il bon de se rappeler pourquoi le nombre de décès à la naissance était autrefois très élevé...
Peut-etre îl est trans a cause de tiktok et instagram.
7:38 "on épargnait à la femme la pénibilité des travaux des champs, donc c'était un privilège". Les femmes travaillaient aussi aux champs.
C'est bien de critiquer le féminisme, mais il ne faut pas tomber dans l'extrême inverse en faisant croire que la femme était particulièrement privilégiée, elle était toujours considérée comme inférieure, c'est quelque chose qui est commun à toutes les époques et à toutes les cultures.
9:18 j'avais laissé un commentaire sous une vidéo où les autrices de transmania présentaient leur livre et leurs inquiétudes, qui constatait la même chose que Madame Vaguerlant: l'idéologie pseudo -féministe reposant sur la citation "on ne naît pas femme, on le devient" a elle-même engendré les monstres du wokisme et du trans-genrisme.
et les salauds qui disent " tu l'a fout enceinte, t'as la paix ensuite" .
Simone de B. une intello ou pragmatique ?
Tout a fait d'accord
L'accouchement à domicile n'est pas dangereux. SVP faites vos recherches. Lisez Michel Odent. Merci.
Je rajouterai regardez le documentaire de Nina Narre Faut pas pousser ! Et suivez le travail d’Emma Krusi.
@@misspinkgirl02 Je ne connais pas ces personnes. Je vais faire des recherches merci. J'ai accouché á la maison en 2002.
Non, il y a toujours un risque, un risque qu'il faut prendre et peut-être serait-il bon de se rappeler pourquoi le nombre de décès à la naissance était autrefois très élevé...
@@karolina1962 Vous n'avez rien lu a ce sujet. Sinon vous ne diriez pas cela. Lisez Michel Odent. Les deces a la naissance d'autrefois comme vous dites etaient dus a la malnutrition des meres ce qui entrainait des malformations empechant un bon passage du bebe, et le manque d'hygiene qui faisait mourir les meres et les bebes a cause d'infections. A part pour certains risques decelables avant l'accouchement pour lesquels l'hopital est recommande, le reste des mamans pourrait accoucher a la maison, mais bien sur la 'medecine' veut tout controler et priver les femmes d'un rite de passage qui les fait grandir. Voyez ce qui se fait aux Pays-Bas et ailleurs. Je vous souhaite un bon endoctrinement.
@@turquoiseblue228 Il existe des risques, disons peu nombreux, mais qui sont très graves... En plus, elles doivent aussi supporter la douleur, parfois pendant de nombreuses heures et parfois terrible. (Il se trouve que je connais le sujet, sinon je n'aurais pas donné mon avis 😏)
Mais quelle horreur! Facile de parler du féminisme comme si c'était un courant monolithe, une idéologie qui fonctionnerait comme un seul homme, alors qu'il s'agit d'un fourre-tout qui contient différentes idéologies, qui méritent d'être étudiées pour ce qu'elles ont de spécifiques. Ainsi Simone de Beauvoir est abondament citée, ne saurait être la seule citée. Il existe une dame Badinter, une Gisèle Halimi et d'autres qui ne parlent pas forcément contre mais autrement. C'est cette dame qui respire l'intégrisme et le réactivisme en jugeant le problème et le repoussant chez l''autre, en l'occurrence le féminisme. Tellement facile. En plus, elle fait le lit au masculinisme, ce courant de défense de la masculinité qui en fait lutte pour la sauvegarde des acquis des hommes contre ces vilaines femmes qui osent se plaindre de leur sort alors que ce sont elles qui mènent le monde selon eux. Triste!
Le travail aux champs n’à jamais été épargné aux femmes, elles devaient travailler aux champs, à la cuisine, et ... les féministes ont permis aux femmes de pouvoir faire des études, de pouvoir travailler, de ne pas avoir à subir des grossesses incessantes et non désirées, de ne plus être un citoyen sous tutelle de second ordre. Si aujourd'hui vous parlez librement à la radio après avoir fait les études de votre choix, c’est grâce à toutes ces femmes qui ont bataillé depuis des siècles pour faire reconnaitre leurs droits, leurs envies, leurs besoins, leur vie.
C'est le monachisme qui a offert une vie intellectuelle aux femmes sans contre partie sexuelle. Lire "la femme au temps des cathedrales" de Regine Pernoud (plusieurs fois primée pour ses travaux).
exactement ! elles l'ont facile, tout cuit, tant mieux, mais renient les anciennes féministes. quelle ingratitude !
dans toutes luttes des positions extrêmes s'expriment.
N'oubliez pas de dire que les féministes des anciennes générations ont pu obtenir ces victoires grâce aux SOUTIENS DES HOMMES...
Vous racontez des salades...
Vous ne réfléchissez pas.
En 1900, il y avait moins de 6000 bacheliers. De quel droits supplémentaires parlez vous?
Ce qui a permis aux femmes comme aux hommes de faire des études c'est le pétrole et le charbon. Plus besoin de travailler dans les champs. Rien d'autre. Et quand il n'y en aura plus les femmes chialeront pour ne pas aller travailler dans les champs 😂
J'entends jamais parler les féministes sur le fait que les hommes depuis des millénaires jusqu'au 20 ème siècle font les travaux les plus durs physiquement, et donc ont l'espérance de vie la plus courte.
@@marieemmanuellemaurin2509 je suis d'accord mais dans ce cas elles étaient forcées d'être religieuses, mais il est en effet important de le préciser
On entend jamais la demande de crèches ou de lieux parents bébés sur les lieux de travail avec nourrissement possible soit par lactarium ou allaitement.. La vie et ses lois n est pas prise en compte dans le dit social ... ce concept devrait disparaître d ailleurs pour juste promouvoir une qualité de vie en tous domaines
Ça mériterait un peu de nuance, non ?
si la mère de Simone De Beauvoir ne l'avait pas "pondue", elle n'aurait pas existé pour critiquer sa propre mère et toutes les mères.
Si la mère de Jean paul Sartre ne l'avait pas "pondu", Simone n'aurait pas pu vivre avec lui.
Quid de l'Intervention Médicale de Grossesse votée un samedi soir à 4h du matin en août 2020 ?
La ligature n’est pas irréversible. De plus, il est étonnant que cette jeune fille ait pu faire cette opération car mon exemple : j’ai eu quatre enfants, j’ai eu une ligaturdes trompes à mon quatrième car vu mon âge et ma santé déclinante pendant mes grossesses le chirurgien a fonc accepté. J’avais 35 ans
Le youtubeur l'observateur a déjà abordé ce sujet
Quand on aura juste admis qu on a pas à fabriquer des modes ou des theories dites idezles mais d admettre nos b?besoins de vivre pleinement et de trouver les moyens de pouvoir les vivre
Merci
Respect à la maternité
Aux Femmes
Et mon Corps m’appartient. Je suis Souveraine, responsable de lui réceptacle de Christ ☀️
Comme chacun de nous les Divinshumains 🎁💞🌈
Eve Vaguerlant,
il faut situer les écrits de S de Beauvoir dans son époque !
la bataille des femmes n'étaient pas gagnée ! les pressions sociales étaient fortes, les rôles des hommes et des femmes tout tracés.
il est facile maintenant que tout est acquis (ou presque, les droits oui, mais dans la vie courante, les mentalités n'ont pas encore évolué partout), que les femmes se sentent des personnes à part entière, de condamner les critiques d'anciennes féministes qui ont tracé des voies et ont permis à d'autres de prendre conscience des problèmes.
je n'apprécie pas du tout votre démarche qui vise à discréditer S de B. parce que ses écrits vous choquent, parce qu'elle n'adhérait pas à un modèle de vie, parce qu'elle voulait rester indépendante et sans enfants.
sa manière de l'exprimer avec force et "dégoût" dites-vous, relève d'un refus total de se conformer au moule.
pour se faire entendre, à l'époque, il fallait crier haut et fort et écrire dur et percutant !!!
je n'ai pas été choquée à la lecture de ce livre, il y a bien 40 ans, il était tellement riche en analyses et demandait tellement de réflexion que son aversion pour les enfants était un détail ou plutôt son choix, à respecter.
le néo-féminisme qui rejette les pionnières me paraît ingrat !
Tout à fait d'accord! Merci pour ce commentaire! je ne supporte pas ces personnes qui crachent sur les féministes sans considérer l'histoire des femmes sur des siècles et sans honorer toutes celles qui se sont battues pour tout ce que nous considérons normal.... je trouve cela tellement irrespectueux!
Crier et dénoncer, oui. Mais de là à mépriser jusqu'au dégoût le corps féminin et la maternité... De Beauvoir avait peut-être vécu un traumatisme associé au féminin, qui sait? Ce ne serait pas la première.
Cette petite jeune, qui est née avec tous les acquis sociaux obtenus très durement par les précédentes générations, n’est tout simplement pas consciente de sa chance d’être née à son époque, dans ce pays. Pas sûr qu’elle aurait apprécié vivre à l’époque où les femmes du peuple avaient le choix entre devenir la servante de son mari, une servante pour les gens riches, ou une prostituée. Car oui, il existe une époque, pas si lointaine, où les femmes du bas peuple n’avaient pas le choix. Elles n’avaient pas grande valeur pour la société, si ce n’est le fait d’exister pour contenter l’homme. C’est d'ailleurs toujours en vigueur, à notre époque, dans certains pays !
@@ml2714 pas besoin de vivre in yraumatisme pour ne pas desirer etre mère... respecter la maternité oui et respecter celles qui ne souhaitent pas d'enfant aussi. Remettez lea choses dans leue contexte concernant S Beauvoir, la femme à cette epoque etait exclusivement co sidérée pour e fanter et dependante de son mari financierement et ne pouvait pas etudier sauf dans certains cas! Donc dana ce contexte ne pas vouloir être mère est une avancée et perso nelle aussi. Elle ne denigre pas toutes les femmes qui enfantent. Contexte contexte contexte! Notre egalité en droits qui VOUS parait normal aujourdhui a été un chemin laborieux en fait... même lea mères d'aujourd'hui jouissent naturelleme t de droits que lea femmes n'avaient pas à l'époque de Beauvoir. Vous jouissez vous même de droits alors considérez cela et ne jugez pas une oeuvre avec vos yeux de 2024
@@ansi2636 mercii pour votre commentaire juste. Je ne comprends pas ces femmes qui jouissent chaque de drpits qu'elles n'auraient pas eu sans les feministes et malgré tout se plaisent à denigrer les feministes en mettant dans le meme sac les derives des neo feministes et la réalité sur l'alienation de la femme sur des siècles! Le droit à avoir un cimpte banquire et travailler sans l'autorisation de son mari date des années 60... c'est hier! Comment nier cela, cest de l'irrespect envers nos ancêtres
N'oubliez pas de signer la 3 ème pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur la plateforme des pétitions de l'assemblée nationale 😍😍😍 pour décider enfin de notre sort 🎉🎊
Si vous voulez un RIC, il vous faut un pays alors que le projeeeet c'est de dissoudre le pays au bénéfice d'euros régions et un État, l'UE gouvernée par une comission nommée. Le RIC, soyez logique, les euro-atlantistes s'en tapent.
Merci. Je suis d’accord avec vous sur tout ce que vous dites. Sauf sur l’accouchement à la maison. J’ai fait cela ni par écologisme ni parce que j’étais traumatisée de l’hôpital. Mais parce que c’était le plus simple dans mon cas. Ma mère et ma grand mère l’avait fait aussi (et mes aïeuls avant forcément) Ce n’est pas si dangereux. Sinon je vous remercie pour tout ce que vous dites. J’espère que votre livre rencontrera le succès qu’il mérite.
Mais ce n'est pas general. J'ai accouche a l'hopital - vaginal et non par cesarienne. Mais on m'a fait une episiotomie et le bebe a ete tire avec un forceps. Autrement, je n'aurai pas pu accoucher. J'etais au bout des forces, je poussais mais Je n'arrivais pas a expulser le bebe tout seule.
@@ruxy7443 Je n’ai pas dit que cela devait être généralisé. Juste que ce n’était pas « dangereux ». Si l’accouchement se passe mal, la sage femme amène la femme à l’hôpital.
8:24 "Le féminisme se fonde sur un refus de la biologie". C'est malhonnête, c'est pas le postulat de départ du féminisme!
Madame est masculiniste !!
Pour de vraies informations sur l’accouchement: un documentaire : Faut pas pousser de Nina Narre
Femme , franchement, sauf disposer de gros moyens pour élever son/ses enfants dans des conditions sécures - sans même parler des neo féministes - qui peut vouloir des enfants de nos jours? J’aurais trop peur pour eux!
Madame vous défendez toutes les valeurs traditionnelles de notre société et malheureusement vous parlez des conditions dangereuses à la maison ..
Vous devriez faire des recherches sur le sujet
Je vous conseille d'écouter Emma Krusi
Merci Bercoff pour ce sujet très intéressant
Avez-vous vu ou lu "La servante écarlate" et sa suite "Les testaments" ? Effarante science-fiction...
Du titre, L'effacement des mères, explications avec Eve Vaguerlant : oui, je suggère que les féministes n’ont pas identifié cela, elles ont plutôt proposé que les femmes passent dans l’environnement de travail masculin ???
Pere = repair.
pere = pervers
Encore seulement un côté de la médaille! Où sont les hommes dans votre analyse.
Je conseille à tout le minde de regarder la série the handmaid's tale, et les dérives qu'elle met en avant avec ce genre de délires
Le face à face mais face à qqun qui est d'accord avec soi ça ne sert à rien à part valider ses idées caricaturales sur le féminisme et l'écologisme. Un débat avec une féministe serait beaucoup plus intéressant
Reconcilions les hommes et les femmes.
Les lois de la biologie, la base.
Revaloriser le rôle des mères au foyer me semble une très bonne idée car les enfants ont besoin de parents présents en particulier de la mère. Par contre dire aux femmes qu’elles peuvent être mère et également avoir une carrière me semble être un gros mensonge qui amène les femmes à se surmener physiquement et mentalement. Au bout du compte, les femmes en pâtissent, les hommes aussi et surtout les enfants. Ce sont des choix de vie diffèrents et les individus doivent faire ces choix en toute connaissance de cause, en acceptant les avantages et les inconvénients. Il y a des femmes qui sont faites pour être mère et d’autres absolument pas. De même pour les pères. Apprenons aux individus à faire les choix qui correspondent à leur nature et amenons les femmes à réaliser qu’elles ne peuvent pas tout avoir car la vie ne fonctionne pas comme ça.
Plusieurs points sont largement discutables notamment l'accouchement à domicile. L'accouchement a été médicalisé tellement qu'aujourd'hui accoucher n'est plus naturel. La femme est dépossédée de son instinct de mère enfantant et les actes médicaux sont plus dangereux que sont pratiques à domicile par des sages femmes aguerris qui ne prennent jamais aucun risque lors de l'accouchement. D'ailleurs je vous invite à découvrir cette pratique d'AAD et vous changerez de discours. Les femmes decident d'accoucher chez elles pour plein de raisons, notamment pour le côté personnalisé de la prise en charge, l'accompagnement personnalisé, loin de l'affolement d'un service tendu en sous effectif, aux moyens limités et où finalement on s'aperçoit que le danger est certainement plus réel. Plein d'avantages comme celui de donner du temps à la mère et l'enfant, laisser l'enfant relié au cordon , retarder la délivrance du placenta..... Bref non l'AAD n'est pas plus dangereux pour une parturiente dont le profil est exempt de complication.
Quant aux microbes Monsieur Berkof il y en a partout et les sages femmes savent aussi bien faire à domicile qu'en maternité
Seulement si vous habitez à 3 minutes de l'hôpital.. ;-) Peut-être vous devriez réfléchir pourquoi autrefois le nombre de décès à la naissance était si élevé... et sans parler de la douleur, parfois terrible.
@@karolina1962 Peut être vous devriez lire sur le sujet ;)
Elle s'appelle Eve, elle ne fait que son boulot de Première...
Et moi qui croyait que le féministe c'était juste que les hommes et femmes aient les mêmes droits c'est tout et pas l'un payer moins que l'autre pr exactement le même taf 😂
Si ton corps t'appartient et pas au voisin!!
Je ne suis pas féministe. Je pense qu'on part dans un extrême ou l'autre en disant contre le patriarcat et pr le féminisme. Homme et femme se complètent. Tout comme en nous nous avons une polarité masculin et féminin à équilibrer pour mieux avancer dans la vie (l'un était créateur d'idée et l'autre permettant de poser des actions pr matérialiser ces idées, par ex)
Avoir un enfant n'est pas juste un choix issues de croyances pour moi. Je n'ai jamais voulu d'enfants. Même petite je me disais que j'en voudrais pas et au pire j'adopterai. Et du jour au lendemain alors que j'avais vers 30ans un besoin d'enfant s'est réveillé en moi. C'était trop bizarre de ressentir ça en moi. J'ai compri que ce n'était pas juste une question de "j'aime les enfants je choisi d'en vouloir" mais un besoin viscéral et d'amour d'en avoir un. Malheureusement j'étais dans une relation toxique et ce besoin a disparu. J'ai 37ans et je n'ai plus eu ça. Peut-être que je l'aurai plus tard j'en sais rien mais pr le moment ce n'est plus donc !!!
Personnellement, je suis choquée et déçue des propos de l'invitée (et pourtant j'étais d'accord avec elle sur le diagnostic qu'elle faisait des dérives dans les écoles), ainsi que de l'ensemble des commentaires ici. Cette dame attribue les maux de notre société au féminisme, mais elle semble oublier que si elle peut s'exprimer aussi librement qu'elle le fait, c'est justement grâce au féminisme (à une certaine époque, on lui aurait refusé ce droit tout en lui enjoignant de retourner à ses fourneaux !).
Elle dresse un portrait trop caricatural des féministes (avec des cheveux bleus, qui ne se rasent pas ou plus, trop carriéristes, pro migration, éco-anxieuses ou éco-fanatiques qui ne veulent pas faire d'enfants et l'imposent comme une norme aux autres, qui écrasent et oppressent tous les hommes, etc... !). Par la même occasion, elle ternit l'image de Simone de Beauvoir qui était une très grande dame à qui toutes les féministes d'aujourd'hui doivent beaucoup, car elle a permit de libérer la parole des femmes (certaines) qui n'étaient pas heureuses de leur sort.
Comme quoi le "c'était mieux avant" n'est pas forcément la règle dans tous les domaines de vie, en tout cas pas concernant la condition des femmes. Et pour ceux et celles qui en doutent encore, je vous invite à aller visionner des vidéos archivées de l'INA (qui datent de 1976 et c'était il n'y a pas si longtemps) dans lesquelles on interroge des hommes qui légitiment le v.iol des femmes, et qui se vantent de pouvoir coller des gifles à leurs épouses sans être inquiétés au niveau judiciaire. Lorsque je regarde ces vidéos, je me dis tout de même, que malgré les dérives du féminisme (et il y en a, il n'est pas question de le nier), je suis vraiment contente de vivre à notre époque et suis reconnaissante de tout ce que le féminisme a pu apporter aux femmes !
Eve Vaguerlant a l'air de considérer que toutes les femmes, qui ne veulent pas d'enfants, sont des idiotes, incapables de réfléchir par elles-mêmes et manipulées par une idéologie wokiste pro-écolo. Certes, il y en a des comme ça, là non plus je ne vais pas le nier. Mais il est des femmes, sans désir de maternité, non fondé sur une quelconque idéologie, et qui veulent juste vivre en congruence avec elles-mêmes (avec ce qu'elles sont au plus profond d'elles-mêmes). Et je ne vois pas où est le mal à cela ! Qu'est ce que ça peut faire à cette Eve si S. De Beauvoir haïssait tout ce qui attrait à la féminité et à la maternité et qu'elle ne voulait que travailler ! Et alors ? C'était son droit de le dire ! Elle a affirmé ce que beaucoup de femmes ont rêvé de clamer haut et fort depuis des siècles "Non je ne suis pas et ne veut pas être juste un utérus sur pattes ! Oui, mon corps m'appartient ! ". Je suis heureuse que toutes les femmes puissent (et je n'ai pas dit "doivent") pouvoir dire librement cela de nos jours !
Après, les femmes contemporaines à S De Beauvoir n'étaient pas obligées d'appliquer ce qu'elle prônait, elles pouvaient continuer à vivre comme elles ont toujours vécu (puisque que selon l'intervenante ce modèle passait pour être l'idéal de vie d'une femme) ! S. De Beauvoir a juste mis en évidence le fait que les femmes peuvent emprunter une voie différente, autre que la voie classique qu'on leur a toujours imposé, c'est tout ! Mais Mme Vaguerlant semble croire que toutes les femmes d'aujourd'hui ne sont que des brebis qui suivent le troupeau et qu'elles obéissent à des phénomènes de mode, sans se poser des questions ! Le fait de refuser d'enfanter, ce n'est pas nier sa biologie ! On est toutes conscientes qu'une femme a cette fonction de procréer (là encore, elle nous réduit toutes à des idiotes), mais ce qu'elle ne veut pas admettre c'est que la procréation est une option pour la femme, ce n'est plus une obligation (comme ce fût autrefois le cas).
Si des femmes veulent vivre, à l'ancienne, à la maison avec une ribambelle de gosses, grand bien leur fasse ! Personne ne leur met un pistolet sur la tempe pour qu'elles cessent d'enfanter et qu'elles aillent travailler (il suffit de savoir ce que l'on veut ou veut pas et de s'affirmer face aux gens réprobateurs, c'est tout) ! Le féminisme (dans son acception originelle) a été conçu pour que chaque femme puisse choisir, suivre sa propre route et mener sa vie comme bon lui semble (mariée/pas mariée ; enfants/pas enfants ; salariée/pas salariée, etc...), sans qu'un père, un mari ou la société le lui dicte.
Il ne faut pas forcément relier le non désir d'enfants avec le fanatisme écolo ou le côté carriériste (c'est que je reproche à cette intervenante, elle fait trop d'amalgames). Perso, je ne veux pas d'enfants (pour des motifs qui me sont propres), et ça fait très longtemps que j'ai arrêté ce choix, depuis très petite (on me répondait le sempiternel refrain "tu vas forcément changer d'avis plus tard") et pourtant à l'époque les délires wokiste et écolo n'existaient pas encore. Aujourd'hui, j'ai 36 ans et je n'ai pas changé mon opinion sur la question d'un iota. Et si je ne veux pas d'enfants, ce n'est pas non plus à cause d'une grande carrière que je viserais, je n'ai pas de cheveux bleus, je m'épile, je ne suis pas pro-migration, je ne suis pas d'extrême gauche et je ne déteste pas tous les hommes (sauf ceux qui veulent faire du mal aux femmes)... Il faut sérieusement arrêter avec tous ces clichés qui ne font qu'entretenir et alimenter de faux stéréotypes.
Quant à l'IVG, je suis contente qu'elle ait été constitutionnalisée, car dans certains pays ce droit a failli être remis en cause, dont les USA et la Pologne (pays dont le chef d'Etat affirme que la place des femmes est dans les cuisines) . Et on sait tous que ce qui survient aux USA finit par arriver la plupart du temps en France. Donc oui, c'était nécessaire d'ajouter cette liberté dans la Constitution (même si Macron s'en fout de la condition des femmes et qu'il l'a fait dans but de communication). Et si une femme veut avorter, elle n'a pas besoin de demander la permission au père de l'enfant. Je veux bien qu'elle en discute avec lui au préalable (par respect et considération vis à vis du père), mais au final ce sera à elle de prendre la décision, car oui (n'en déplaise à certains et certaines), il s'agit de son corps !!!
Perso, je n'ai rien contre à ce que l'on verse une aide financière aux françaises qui veulent devenir mères et qui se privent uniquement pour des raisons pécuniaires. Mais si malgré de telles mesures, ça ne suffisait pas à augmenter le taux de natalité ? L'invitée et certains hommes politiques d'un certain bord politique ne seraient ils pas pour obliger les femmes à enfanter finalement (en remettant en cause le droit à l'IVG) ?
Mme êtes vous mère pour donner des leçons ? Combien d'enfants avec combien de pères ?
Vous n'avez pas ecoute l'emission. Elle parle de son accouchement aussi. Donc elle est mere.
👏✨🌈💖
c'est terrible pour une femme d'être obligée d'avoir un enfant
Dans ce cas il faut qu'elle se plaigne à son créateur qui l'a conçue comme ça...^^
La biologie est telle qu'elle est, quoique vous en disiez.
@@netshaman9918 voilà longtemps que les Humains ne suivent plus les préceptes du Créateur
...c'est terrible de ne pas désirer ! ...Les instincts font partie de notre vie, nous en avons besoin ;-)
L'intervention des auditeurs qu'elle soit intelligente ou stupide est insupportable. Je n'écoute pas Sud Radio ou une autre radio pour écouter les quidam décliner leurs opinions !
Au moin ça fera moin de meres celibataire 🎉
Bien que je trouve stupide les ligatures des trompes aussi jeune, c'est faux de dire que c'est totalement irréversible. Je connais plusieurs femmes qui ont eu recours à la réanastomose tubaire. Il faut juste savoir que cette intervention ne fonctionne pas pour toutes les femmes et si ton système de santé est déficient comme celui de ma région, t'as le temps d'avoir ta ménopause avant d'avoir ton rendez-vous 😂. Il faut alors passer par le privé. En même temps, corriger ces décisions prises sur un coup de tête quand la femme est jeune va occuper des places inutilement au niveau des chirurgies et surcharger le réseau. À la clinique gynécologique où je vais (Québec), les médecins refusent de faire des ligatures pour des jeunes femmes avec ce genre de raisons justement pour éviter tout ça.