Nikkor Z 135mm f/1.8 s Plena - Wie gut ist es wirklich?
Vložit
- čas přidán 11. 04. 2024
- Nikkor Z 135mm f/1.8 s Plena - Wie gut ist es wirklich?
Kanalmitglied werden und diesen Kanal unterstützen:
/ @lichtbildidealisten
► Abonniere den Kanal KOSTENLOS für weitere Videos!
/ lichtbildidealisten
__________________
► Mein Equipment (Affiliate)
📷DJI Osmo Pocket 3📷
amzn.to/45OyLgD
📷kleiner Kompressor📷
amzn.to/3p4XE8I
📷leichtes Reisestativ Carbon📷
www.ulanzi.de/?ref=b914AwX1
📷Pixelart Divoo📷
amzn.to/3RIgpaB
🛴E-Scooter🛴
amzn.to/3X4ZHpT
📷Fotoapparat📷
amzn.to/3meQxVb
📷Fotoapparat 2📷
amzn.to/3ygyvaH
📷Fotoapparat 3📷
amzn.to/3ENUY48
📷Objektiv📷
amzn.to/3AvAAT2
📷Objektiv📷
amzn.to/3ublRXC
📷Objektiv 2📷
amzn.to/3fkLBuX
📷Telekonverter📷
amzn.to/3rIhn9h
🚁Drohne🚁
amzn.to/33KsKUU
🎥Filmkamera🎥
amzn.to/3tH4Nsy
🔭Stativ🔭
amzn.to/3wiRxfI
⚙Gimbalhead⚙
amzn.to/3wAHWRt
__________________
► soziale Medien
FACEBOOK: / lichtbildidesten
INSTAGRAM: / lichtbildidealisten
500PX: 500px.com/p/lichtbildidealisten
Kanalmitglied werden und diesen Kanal unterstützen:
/ @lichtbildidealisten - Zábava
Guten Morgen...schönes Review und natürlich eine geile Linse🎉🎉🎉
Ja, das finde ich auch :-)
Das Plena und das 50mm 1.2 sind aktuell die Linsen mit welchen ich die meisten Bilder mache.
Das Plena ist unfassbar genial.
Sehr gut!
Ich kann das sehr gut nachvollziehen. Da ich das 85er 1.2 besitze (mein Portrait Arbeitstier) sah ich keine Notwendigkeit für das 135er. Dann einmal in der Hand gehabt und getestet und schockverliebt. Ich habe es gekauft und bis heute nicht bereut.
Jetzt warte ich aber, wie du, noch auf das 35 1.2. 🥳
Es wird Zeit! Aber aktuell hört man gar nix mehr.
@@Lichtbildidealisten Ich warte auch schon seit letzten Jahr auf Infos dazu. Würde gerne mein Sigma 40mm 1.4 ablösen und dann bräuchte ich auch kein FTZ-Adapter mehr.
Ich schätze, ich werde mir die Linse noch holen. Bin auch angetan von dem Objektiv. Tolle Vorstellung deinerseits mit klasse Bildern 💯
Viel Spaß damit!
Tolles Teil. Kann dein Thema damit gut verstehen 👍🏻 wenns es dann nur im Schrank steht auch blöd.
Absolut!
Ich hatte die Linse einen halben Tag zum ausprobieren. Ein super Teil mit einer genialen Abbildungsleistung. Wenn ich die Kohle übrig hätte, hätte ich es mir sofort gekauft. Ob das nun meine Brennweite ist oder nicht, spielt keine Rolle. Haben ist besser als brauchen. 😉
Zum Thema ausbalancieren: ich kann’s allmählich nicht mehr hören. Leute, die das zum großen Thema machen, haben, glaube ich, nie gelernt, eine Kamera richtig zu halten.
Ich weiss ja, dass 135mm nicht meins ist :-)
Moin Klaus, danke fürs Video und die tollen Aufnahmen. Der Preis ist halt leider auch nicht ohne.
Das stimmt, aber Qualität hat ihren Preis finde ich :-)
Moin Klaus, da scheinen ja Deine Befürchtungen ja voll und ganz in Erfüllung zu gehen 😉…
Echt Hammer Ergebnisse !
Mir ging es mit Deinem alten Sigma 135 auch nicht anders… Einfach auch ne tolle Linse!
Auf die Brennweite muss man sich halt einlassen, was sehr spannend sein kann.
Bin auf jeden Fall auf weitere Arbeiten mit Dir, Deinen tollen Models und der Kombo Z8/9 und dem Plenar gespannt…
LG Ralf
Tja Ralf, aktuell habe ich mich gegen das Plena entschieden :-)
Ja, wie gesagt… Man muss es wollen
Guten Tag Herr Klaus. Ja, ja, Aida, (attention, interest, desire, action..)...aber immer ne Nacht darüber schlafen. Hab auch teures Glas, welches ich nicht so oft nutze...bleib stark. Aber bei 10k Abonnenten....Da wäre doch was drin....Bilder ? Gute Ideen, tolle..Umsetzung,.. Weiter viel Freude und Erfolg....
Ich bin stark geblieben Michael! :-)
Moin Klaus, vielen Dank für, Mal wieder, ein tolles Video. Mich würde interessieren ob das 135mm für dich das 70-200mm ersetzen kann? Ich hatte das 70-200mm hab es aber kaum genutzt, ähnlich wie du. Aber ne längere Brennweite fehlt dann doch irgendwie und dann noch mit 1.8?! Andererseits ist 135mm dann auch nicht so meins, auch bei den gezeigten Fotos glaube ich, wäre mir persönlich 85 bis 105mm lieber. Wobei, bei so einen tollen Modell sieht natürlich alles gut aus. Es ist also nicht nur für dich schwierig.
Ersetzen würde ich nicht sagen. Hätte ich das 70-200 nicht würde ich mich wenn beide zur Option stehen für das 135mm entscheiden.
Hallo Klaus, die Aufnahmen die du gezeigt hast sind super gut. Will sagen mir gefallen sie sehr gut. Mir wäre die Linse zu kostspielig. VG Uwe
Danke fürs Feedback!
Moin Klaus, danke für das Video. Ich habe auch einen Kaufreflex, aber egal wie sehr ich mir das schönlüge, ich habe einfach zu wenig sinnvolle Situationen…😂
Ist bei mir genau so :-)
Münsterlädern Senf dazu: Schöne Vorstellung, tolles Video war wieder mega richtig coole Fotos ,, eigentlich bin ich ja kein People Fotograf vorstellen kann ich mir damit Hunde / Haustiere zu machen draußen, wenn da nicht der dezente Preis da bin ich raus. Mal gucken wo die Reise da noch hingeht werde Berichten Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Haustiere kann ich mir auch vorstellen.
Tolles Objektiv. Und sehr schöne Fotos. Aber der (gerechtfertigte) Preis!
Bei mir ist es auch „Haben wollen“ aber „Nicht brauchen“
Mein Nächstes wird sicherlich das 180-600!
Danke für‘s Zeigen!
Viel Spaß mit dem 180-600
Das Model wertet das Objektiv noch mal massiv auf! 👍
Absolut!
Ich will das Objektiv auch unbedingt mal testen. Eine Bekannte von mir hat das, hoffe es gibt bald mal die Gelegenheit für ein gemeinsames Shooting bei dem ich das mal testen kann. Wobei ich so wie du auch mit der Brennweite hadere.
Ich Drück dir die Daumen
Tja so ist das mit dem Plena ! Man kann es eigentlich nur mögen. Schade das Du keine Lichter mit in den Hintergrund einbinden konntest. Es ist echt ein Hammer Teil und wenn man es einmal in den Fingern hatte, kann man nicht mehr ohne. :) Meine damalige Lieblingslinse war mein 85er an der D200, was so ca. die gleiche Brennweite an FX ist. Also ich komme recht gut mit den 135mm zurecht. Eventuell muss man sich auch an so eine Brennweite "zwingen". Aber was will man machen. Wenn's schähh macht. :D Danke für den Test !
Für welche Motive nutzt du das Plena?
@@Lichtbildidealisten auch Portraits, dann aber nur meine Frau. Will mal Street in der Nacht und, wenns klappt, bei Nieselregen probieren. Ich hatte das Plena zusammen mit dem 14-24 im Angebot unter 5000 bekommen und jetzt habe ich es. Jetzt fehlen nur noch die Motive. Ist halt doof, wenn man die Woche über arbeiten muss und nur das WE fürs Hobby hat. GAS ist bei mir aber auch gut ausgebildet :D
Als das Plena erschien habe ich sofort gewusst, das ist ein Objektiv das ich haben will. Ich wusste auch das ich es mir nicht leisten kann.
Zwei Erkenntnisse auf einmal :-)
Hallo, sag mal mein Plena geht an der Z8 nur bis Blende 5,6 zu, in der Nikon kann ich aber bis Blende 16 einstellen, ist das bei Dir auch so?
Ich habe das Plena abgegeben, deswegen kann ich dir dazu nichts sagen. Aber mein Gefühl sagt mir das, wenn bei 5.6 schicht im Schacht ist, irgendetwas nicht stimmt.
@@Lichtbildidealisten dachte ich bis eben auch noch, also das Ding macht zu bis 5,6 wenn ich aber dann auslöse geht der Stern vorne nochmal deutlich weiter zu bei Blende 16 Einstellung in der Z8 warum auch immer… aber die Abbildungsleistung da hast Du Recht ist der Hammer…
In welchen Einstellungen bist du untergwegs? verhindert irgendwas das weiter abgeblendet werden kann?
Hallo Klaus, mir geht es mit der Brennweite ähnlich. 135mm für Innenräume meist zu lang für den Platz den man hat, Draußen ist das Model damit auch schon ein gutes Stück weg. Bokeh ist natürlich super, aber die Freistellung schafft man mit den 85/1.2 in sehr ähnlicher Form auch, nur dass man da noch bei Lichtpunkten Katzenaugen im Randbereich hat statt wie beim Plena runde unscharfe Highlights. Aber ansonsten finde ich das 85/1.2 auch wegen der nochmal besseren Lichtstärke praktischer.
Das geht mir ganz ähnlich. Vielleicht wird es ja auch noch mal in 105mm f/1.4 geben für Z.
Du könntest doch eine Nahlinse davorschrauben, dann kommst du näher ran!😃😎
na dann mal Glückwunsch zum neuen Objektiv! 🎉🎉🎉
Vielleicht fuchst Du Dich doch damit ein und es wird Deine Brennweite.
Optik & Haptik scheinen ja außerordentlich gut zu sein.
Ca. 1kg geht doch, mein 105er Sigma wiegt mit Stativschelle ca. 1.6kg. (ich hab's eben ohne Schelle in meine Tasche gepackt - das wird dann mein Sportprogramm für heute).
Mach damit doch mal "keine Portraits", einfach mal durch eine Stadt spazieren und "Cityscape" damit machen und nicht mit einem Weitwinkel.
Könnte mir vorstellen, dass Du dann ganz neue Ideen für das Objektiv bekommst.
Ich bin schon gespannt auf mehr Content mit diesem Objektiv.
Ich habe es nicht behalten ;-) Ich war aus Versehen stark!
@@Lichtbildidealisten oha!
Beeindruckend! 🤣
Finde ich auch! :-)
Hi Klaus, ich habe ja noch so auf meiner Liste, das ich so ein Bokeh-Monster noch gerne hätte. Ich habe lediglich die 1.8 Linsen und hätte doch gern eine 1.2 oder das Plena mit 1.8. Was steht so im Raum, das 50mm 1.2, das 85mm 1.2 und das 135mm 1.8. Preis ... Alle teuer. Das 50mm 1.2, 50mm ist einfach nicht meine Brennweite. Deshalb ist so die Überlegung 85 1.2 oder 135 1.8.
Erstmal sparen heist es natürlich, aber man muss ja wissen auf was man sich so fokussieren möchte ;-) Schau mehr mal. Bin gespannt wie es bei Dir wird.
Dann nimm das 85er...
Nach dem 85mm 1.2 habe ich mir tatsächlich auch das Plena gegönnt. Aber auch nur, weil ich es zu einem wahnsinnig guten Preis (weit unter 2.500 Euro) bei den Nikon Lens Weeks ergattern konnte. Das Plena hat noch einmal ein leicht geileres Bokeh als das 85mm 1.2 meiner Meinung nach... Wobei wiederum die Freistellung in meinen Augen beim 85mm 1.2 noch einmal minimal geiler ist. Ich liebe beide Linsen! Liegt aber auch wohl daran, dass ich eher der Telebrennweiten-Fan bin.
Gönn Dir! ❤
Lieben Dank für dein Feedback. Aktuell bin ich streng mit mir :-)
@@Lichtbildidealisten Na ja, Du hast ja auch schon andere Megalinsen. 😉
Hallo Klaus, in der Tat - großartig! Kannst Du die Ergebnisse mit dem Zeiss Milvus 135/2.0 vergleichen - ich weiß, kein Z-Bajonett, kein Autofokus….
HG - Klaus-Uwe
Da kann ich nicht mitreden, ich brauche AF :-)
Puhh, was ein Brocken! heftig. bekommen die das nicht kleiner hin?
Ohne vom objektiv Bau etwas zu verstehen würde ich sagen das wird bei den Eckdaten technisch nicht machbar sein.
Hallo Klaus, geiles Objektiv keine Frage. Aber ich finde die Mörder Kohle für das Moped kannst du dir sparen, du wirst keine besseren Bilder machen wie mit deinem vorhandenem Equipment. Gruß Stefan.
Aber andere wären möglich :-)
Moin Klaus tolle Bilder. Ich würde kaufen wenn ich könnte.😢
Du kannst! Ich spüre es ! :-)
Moin Klaus, gute Vorstellung!! Da Du damit ja auch Geld verdienst, kommt auch wieder etwas rein. 😂 Ich bin gespannt, ob Du es zurück gibst 🤔 VG,J.L.
Ja aber mit 135mm eher selten :-)
Guten Morgen Klaus. Die 135 mm sind sicherlich auch eine spannende Brennweite, um Hundemodells zu schooten, ist aber nicht Deine Baustelle. Viele Grüße Micha 🙋🏻♂️
Das kann sein :-) Nutzt du es dafür?
@@Lichtbildidealisten Hätte es gern. Als Portraitlinse habe ich das Z 85 1.8. Für sich schnell bewegende Fellnasen nehme ich das Tamron 70-200 2.8 G2 🙋🏻♂️
Hallo Klaus, eigentlich hast du ein habenwollen im Gesicht 😂mach noch ein paar Workshops und es gehört dir😉und wir haben auch was davon 👍🏻
Kollegiale CZcams Grüße, schöne Bilder und ein tolles Video. So unterschiedlich kann das sein, ich liebe den Look von 135mm bei meinen Portraits.. Liebe Grüße Dennis
Und das ist gut so!:-)
@@Lichtbildidealisten auf jeden Fall 😊
Guude
Ich fand die Bilder sehr schön und ich kann Deine „immer 35mm Vorliebe“ persönlich nicht verstehen?
Und ich glaube das Sigma nicht annähernd an dieses Objektiv ran.
Der Preis ist natürlich ein Faktor, aber die Bilder sprechen dafür
LG Sven
Moin Sven. Danke und verstehen neben der 35mm Vorliebe kann ich auch vieles nicht :-D Vielleicht ändert sich das ja noch ... bist du 135mm Fan?
@@Lichtbildidealisten ich mache ja gerade wenig Portrait Bilder
Und von der Brennweite her war ich immer flexibel. Wobei bei mir 35 nie da ne Rolle gespielt haben
Man ist halt weiter weg vom Model und das kann auch mal hinderlich sein wenn es lauter ist …
Bei Headshoots ist aber ne lange Brennweite immer schöner fürs Gesicht. (Was du ja selten machst glaube ich!?)
LG Sven
Werter Hr. Hellmich - 2 Optionen: entweder machen Sie 135mm zu Ihrer Brennweite, oder eben nicht. Selbst wenn es schärfer als 1000 Messer ist, Sie mit der Brennweite aber nicht klarkommen, bringt es nichts. Da kann Ihnen auch niemand reinreden... für MICH persönlich führt daran kein Weg vorbei, weil großer Techniknerd...
So sehe ich das auch !
Hallo Klaus. Ich glaube, wer 50mm liebt, liebt auch 135mm. Deswegen verstehe ich, dass Du und der Plena keine Freunde werdet. Schönes Wochenende Klaus. 👋🏻👋🏻👋🏻
Die Brennweitenverknüpfung erschließt sich mir jetzt nicht :-D
@@Lichtbildidealisten ich habe diese Paarungen schon öfter „gesehen“. Aus dem Grund habe ich meine Meinung geäußert. Wie Du schon einmal erwähnt hast- jeder hat seinen Flow 😉
Guten Morgen Klaus, vielen Dank für Dein „Geständnis“ zum „Objektiv-Jojo“ (3x kaufen), es ist gut zu wissen, dass ich damit nicht allein bin.
Beste Grüße aus dem Norden, R.
NEIN! Wir sind mindestens zu zweit :-)
Manoman wat gute Ergebnisse . Aber 4 k ...ist schon ne Menge Geld. Der haben wollen Faktor ist trotzdem extrem gross
Da habe ich gute Nachrichten. Kostet eigentlich nur 3 k :-) und aktuell bei Nikon selber warum auch immer nur 2.7 k
Daumen hoch für das Objektiv....fetter Daumen runter für Raucher Fotos macht in Summe Daumen runter fürs Video
Warum Daumen runter für die Raucher Fotos?
@@Lichtbildidealisten Rauchen ist nicht cool . Die Fotos erwecken jedoch den Eindruck als wäre es cool.
Ich tue mich immer schwer mit verallgemeinernden Aussagen. Du findest Rauchen nicht cool. Bei dir erzeugen sie den Eindruck. Möglicherweise haben andere Betrachter der Bilder dahingehend eine andere Meinung?
@@Lichtbildidealisten , ich finde die Bilder, auf denen jemand gezeigt wird, der raucht, nicht gut. Allerdings erst dann, wenn man sie einer breiten Öffentlichkeit präsentiert.Auch wenn sie vielleicht bildtechnisch sehr gut umgesetzt sind, aber das ist ja gerade der innere Widerspruch. Man denkt, es ist cool, wenn man raucht. Leider ist es eher gesundheitsschädlich.
Von 1987 bis 2004 habe ich auch geraucht. Heute bin ich froh, dass ich es beendet habe.
Das Objektiv hat den Namen Plena wohl verdient, wenn man sich die Ergebnisse anschaut. Dafür ist auch mein Daumen hoch.
Nach dieser Logik dürfte man auch Bilder, welche Alkoholika oder deren Gefäße enthalten, nicht zeigen. Letztendlich ist jeder selber dafür verantwortlich, was er seinem Körper antut. Man sollte auf Eigenverantwortung vertrauen. BTT: Tolles Glas aber mit der Brennweite tue auch ich mich schwer.