Trong khi lái xe mà anh vẫn phân tích và bàn luận sâu sắc như vậy thì phải nói bộ não vật lý của ad xử lý quá ư là xuất sắc.Chúc ad sức khoẻ và kênh ngày càng phát triển.
Rất tôn trọng và cảm ơn Hội Đồng Cừu vì truyền đạt kiến thức rất chân thành, tử tế, khiêm tốn. Em mong Hội Đồng Cừu có thể làm thêm bản dịch Tiếng Việt vì vừa nghe vừa đọc chữ dễ nhớ dễ hiểu hơn ạ. Gửi Hội Đồng Cừu dễ thương một cái ôm ấm áp nhooo 🥰
Mình đang ở độ tuổi 50, nhưng khi coi những video của HĐC mình học được những điều hoàn toàn mới. Những clip của các bạn Hội đồng cừu giúp mình biến thông tin thành kiến thức. Cám ơn các bạn trẻ tài năng và có tâm !
ở tuổi trung niên nhưng vẫn tiếp thu. đánh giá đúng các kiến thức của hội đồng cừu. Rất đáng hoan nghênh. Nhiều người vn ở lứa tuổi này họ đánh đồng người trẻ vắt mũi chưa sạch nên ko để tâm lượng kiến thức tốt thế này để tiếp thu thêm.
Mình cũng gần 40 mà thấy kiến thức trong kênh rất hay, nên xem và học hỏi thôi, vì ngày xưa học triết học ở trường nó khác với triết học mà bạn này truyền tải, thật sự là ở trường học triết học nuốt không nổi, chủ yếu thi đủ 5 điểm để qua môn, tương tự như lịch sử, địa lý và văn học. Nhưng sau này mình phát hiện khi nghiên cứu sâu về các môn trên nó sẽ giúp mình có cái nhìn sâu hơn về quá khứ, thực tại và tương lai!
"Học đi đôi với hành" câu nói này rất đúng với Trung.Bởi điểm đặc biệt của Trung là luôn vận dụng triết học vào đời sống, mở mang được nhân sinh quan dễ dàng cho người xem.
Truyền tin đồn và bàn luận tin đồn là 2 mặt của nền tảng dân chủ và dâm chủ. Bất cứ thứ gì cũng thường có 2 mặt mà đồn thổi tin đồn là lan truyền sự mê tín, bất kể nó đúng hay sai đều được lan truyền cái học mà O hành. Trái ngược lại nếu tin đồn đến thì Bạn O nên kết luận mà chỉ cần phân tích như nó có bao nhiêu các kết quả do các yếu tố nào thì chính là hành. Lan truyền với kèm theo sự phân tích mà O phải kết luận hay phán xét chính là hành. Học với hành cho ra dân chủ Vs dâm chủ hay nô lệ tri thức chính là vậy. Tuy nhiên nếu Bạn làm như vậy là như 1 vị quan làm mà O hưởng thì làm cái giải gì phải O ? Nên nọ là tốt nhưng lại O thực tế ? Tóm lại anh làm vua có trách nhiệm mà O hưởng lợi thì làm cái chi. Dù Anh O muốn nhưng người thân sẽ ép anh phải lấy lợi ích. That is its.
Cảm ơn bạn đã phân tích. Thật ra có rất nhiều người tỉnh táo nhìn thấu câu chuyện phía sau là gì và lý do tại sao truyền thông lại hợp sức bôi nhọ Thiền Am một cách vô căn cứ như vậy mà đám đông vẫn mù quáng tin theo.
Rồi mấy cái tờ giấy xét nghiệm báo chí đưa ra là đồn à? Tờ khai nhận tội là đồn? Đứng chửi um sùm trước đồn công an là đồn? Lên truyền hìhh nói bọn trẻ là cô nhi là tin đồn?
@@vitieubao2422 ừa mình cũng có đọc tin đang tạm đình chỉ, có nghĩa đã nhận hồ sơ tiếp nhận vụ án, nếu k có thì để hết hạn thôi chứ việc gì đình chỉ trước hạn. Còn nữa, ý mình đang muốn hỏi cmt bên trên bôi nhọ cái mớ hỗn độn kia ở chổ nào, trong khi rõ ràng bọn trẻ có mẹ ruột làm ni cô trong tịnh thất lên truyền hình thì bịa chuyện mồ côi, tiền án tiền sự của LTV cũng là lợi dụng trẻ em chuộc lợi. Rồi ở video xưng thầy, xưng phật, quy y, mặc áo tràng đều là lễ giáo của Phật giáo nhưng lại chối bản thân không có theo Phật giáo. =))) Còn cái tờ giấy xét nghiệm đăng khá nhiều trang nổi tiếng, nếu là giả thì phải phạt thật nặng mới hợp lý.
Thanh Dung Le Võ. Uh vụ sâu xa hơn thì mình ko rành. Nhưng chủ kênh thấy cũng nói rõ là ổng ko biet bàn gì v bên trong Tịnh thấy bồng lai có gì. Chủ yếu vụ mấy cái tin giả thôi.
Quần chúng luôn thích những thứ giật gân như v mà. Cái chính là cảm giác tò mò và sự kịch tính của câu chuyện làm người đọc bị lôi cuốn và như câu tục ngữ Không có lửa sao có khói người ta sẽ thiên về phía tin vào câu chuyện hơn
mình nghĩ thực tế dễ thấy nhất chính là việc seeding trên toàn mặt trận, sử dụng 1 đống tài khoản phụ bình luận theo kiểu khen chê có chủ đích, khiến những người thiếu kinh nghiệm và chính kiến đọc vào họ sẽ dễ tin vào điều đó. Dạo gần đây rất rất nhiều người nghe theo tiktok, bài viết facebook review quán ăn, quán cafe rồi tới đó ăn uống xong bị thất vọng cực mạnh vì bài review 1 đằng trải nghiệm thực tế 1 nẻo.
Nhờ Trung và HĐC mà mình mới biết và yêu thích triết học. Sau khi đọc thêm vài cuốn sách và nghe thêm nhiều từ các kênh khác thì quay lại với HĐC mới hiểu được các thuật ngữ và các triết gia mà Trung đề cập. Cảm ơn Trung và HĐC đã tạo ra một kênh rất nghiêm túc để mọi người được nghe và hiểu về tri thức. Rất tôn trọng các bạn ❤️💖🧡💛💞❣️🤍💙💚
@@manhnguyenba4754 bạn thử tìm đọc cuốn Philosophy 101 của Paul Kleinman, và xem các bài giảng về Moral & Justice của GS Michael Sandel trên kênh Kienhoc (kênh này có Vietsub). Hy vọng sẽ giúp ích cho bạn
Em thấy cách dẫn chuyện trên xe oto của anh Trung rất hay nha. Mặc dù vừa lái xe vừa làm video là nguy hiểm, nhưng mà đó cũng như là một cách mà anh thể hiện được tri thức của anh luôn liền mạch và rõ ràng. Em không ủng hộ cách anh lái xe mà tự quay video nhưng mà em rất ngưỡng mộ kiến thức của anh. Respect.
Để giữ cho mình tỉnh táo và không bị dắt mũi bởi gossip, mọi người có thể đọc bài thuyết giảng của Đức Thích Ca Mâu Ni dành cho người dân Kalama trong Kinh Kalama. Chân thành cảm ơn HĐC vì những clip bổ ích của các bạn!
Khi mọi việc chưa có kết quả cuối cùng, chúng ta nên làm gì? Chờ hoặc tìm chứng cứ thuyết phục rồi mới kết luận. Cảm ơn Hội Đồng Cừu về những thảo luận rất bổ ích.
Cảm giác như mk đang đc nghe 1 bản nhạc chữa lành vậy đó. Giọng hát của đp rất đặc biệt, nhẹ nhàng tình cảm. Xem video thôi đã hay ntn r, ghen tị vs ekip qaa nghe hát live chắc hay gấp 💯lần lunn
Người VN thường bị chê là hời hợt, ba phải vì thiếu căn bản Lý Luận hay Tri thức Luận, không thể đối thoại với nhau. Có thể nhờ HĐC mà họ được cãi thiện tri kiến và cách lý luận
Vụ tịnh thất bồng lai mình nghĩ là thủ thuật thao túng tin đồn chứ không phải tin đồn thuần túy. Tin đồn, tám chuyện thì vẫn có tranh luận trái chiều chứ ko thể thuần túy một hướng theo kiểu dẫn dắt đám đông như thế được.
Rõ ràng chứ còn gì. Cả một hệ thống truyền thông toa dập. Truyền thông là công cụ, nhớ vụ bò dát vàng, có báo nào dám đăng đâu, trong khi báo vòng quanh thế giới đưa tin.
Rõ ràng ko thấy kit test Việt Á à :) . Nào là Who công nhận , những bóng hồng trong phòng thí nghiệm , nghiên cứu quên ăn quên ngũ , nào là có thể xuất sang MỸ , Châu âu , rồi Huân chương lao động . ko có dẫn dắt mới lạ đấy
Hướng dẫn tóm tắt thì có thể học được đó bạn. Ví dụ ai thi IELTS reading thì sẽ cần có kỹ năng này. Nhưng để có thể nhớ được nhiều tài liệu cũng như dẫn chứng thì có 2 yếu tố: thứ nhất là bạn phải có đam mê về môn đó, thứ hai là bạn phải có môi trường vận dụng.
Phim cô nàng pinochio của Hàn cũng có vụ án mà mình thấy diễn biến xã hội và chiến dịch truyền thông dẫn dư luận cũng giống với chiến dịch bôi bác đang thấy ở VN. Chỉ có điều các cơ quan truyền thông trong phim là đài tư nhân, tự họ chọn theo ai hầu ai hại ai. Còn truyền thông quốc gia ở VN, ví dụ đài VTV đưa tin về chính trị và tôn giáo k bao giờ k có sự chỉ thị. Có ý chí nhà nước ở đây chứ k đơn thuần là phe cánh nào lũng đoạn đơn thuần. Trong phim Hàn, kể cả ngoài đời cũng k kém drama hơn phim (chỉ là phim có yếu tố tình yêu tô hồng coi cho bớt chán thôi). Phim hay ngoài đời thì cuối cùng một nhóm trùm cuối lũng đoạn cũng đi tù. Kể cả là nội các hay tổng thống. Nhưng ở VN thì người đi tù là ai thì ai cũng thấy. Ý chí chỉ thị của nhà nước đối với truyền thông quốc gia không phải một nhóm hay trùm cuối nào có thể âm thầm che trời đc. Và nếu (tui nói nếu nha, an ninh mạng đừng có vin vào chỗ nếu này r bắt tui đi tù giống ttbl nha, giải thích mỏi cổ là nếu nếu nếu, toà thích cái toà gạch chữ nếu đi rồi phán tội, làm gì nhau). Nếu nhà nước có làm sai thì việc quan chức lên truyền thông tạ lỗi rồi nhận trách nhiệm đi tù là viễn cảnh KHÔNG CÓ ở VN. Chỉ có lâu lâu thấy nhà nc đưa tin ông nào đi tù thì biết vậy. Đùng cái VTV đưa bản tin bãi nhiệm thủ tướng thì biết vậy, đùng cái bổ nhiệm tân chủ tịch nước thì biết vậy. Đưa gì ăn nấy chứ chả biết đang ăn gì. Ai ứ é ý kiến gì thấy cũng bị giang hồ hay gì kéo tới hăm doạ gài bẫy đủ kiểu. Lấy im lặng làm bình an. Nó cũng đã biến thành thứ văn hoá tương quan trong mỗi gia đình. Bề trên trong nhà luôn có uy quyền. Bề dưới phải lấy im lặng làm bình an. Hó hé ứ é gì cũng nhận về nước biển mặn thôi.
Mong Hội Đồng Cừu làm video về tất cả các dạng thức đang tồn tại trong thế giới khách quan mà con người hàng ngày tiếp nhận (VD: thông tin, kiến thức, quan điểm, bài viết trên fb, tin đồn, hình ảnh, video.... bất kỳ điều gì con người có thể gặp phải trong cuộc sống hàng ngày), cách những thứ này đi vào não chúng ta (qua đường nào?) và quy trình mà bộ não chúng ta tiếp nhận, phản ứng, và dẫn đến hành động hoặc không hành động? Điều gì làm cho 2 người khác nhau cùng tiếp nhận một thông sự vật hiện tượng giống nhau nhưng có phản ứng khác nhau? Đâu là quy trình chặc chẽ và đúng nhất? VD: 2 nhân viên bán hàng cùng không tìm được khách mua hàng, một người cho rằng đây là cơ hội để thử thách bản thân, là sự thú vị của cuộc sống điều đó khiến họ trở nên hăng hái quyết tâm hơn, trong khi người kia lại cho rằng đó là sự khó khăn, trở ngại từ đó họ lo lắng, bất an?
Quan điểm của mình về tin đồn là tuỳ vào bản chất của tin được đồn có thể biết nó là tốt hay xấu. Trong vd của Trung về việc tin đồn giúp bảo vệ và hình thành tư tưởng là một hình thức của tự do ngôn luận nếu bản chất của tin được truyền bá là xấu thì những ảnh hưởng của nó cũng là xấu, còn thời nay tin tức có thể ít đáng tin hơn nhưng nếu 1 tin đồn chính xác được truyền bá thì cũng sẽ có hiệu quả tốt. Tóm lại số lượng tin đồn và ảnh hưởng của nó trong bất cứ thời gian nào không có tuyệt đối đúng hoặc sai mà phải dựa vào bản chất đúng sai của tin được truyền bá
Vụ tịnh thất bồng lai này bản chất là tranh chấp giữa một bên là hệ tư tưởng Apollonian và một bên là Dionysian. Hóng hội đồng cừu làm thêm video về chủ đề này =]]
Eoo thiêng thật sự, nọ trên mạng nổi vụ này xong cái mình nghĩ trong đầu "HDC mà làm vid về vụ này thì thú vị phết ấy nhỉ" xong ahhh yesss đúng như những gì mình tưởng tượng lun ạaaa
bữa nào Trung làm cái video về lịch sử đế quốc Champa nhé. (from 1 người luôn theo dõi kênh.) vì sao lại vậy? vì còn nhiều người từ Bắc vào Nam vẫn còn vỗ ngực về sự thượng đẳng của họ lắm, cần thêm kiến thức khai sáng
Tại sao ông vừa móm, vừa mũi hếch, trán dô. Mà tui cứ coi ông hoài. Coi riết cảm thấy ông rất đẹp trai nữa. Chết thật. Là hào quang của tri thức sao? Người ta lấy tiền che thân, còn ông lấy tri thức mở ra sự xán lạn, sáng lây cả dung nhan. Cảm thấy ông soái ca luôn ấy. Cứ ngồi nghiền ngẫm coi ông hoài. Chết thật. Hết mở cửa sổ nhỏ vừa coi vừa làm. Xong còn mở cửa sổ bự canh chụp các góc mặt của ông. Đây gọi là u mê sao??? Tui u mê tri thức của ông hay u mê bản mặt ông đây??? Sao đang coi sự xán lạn mà lại trở nên u mê thế này??? Nói vậy thôi, ông vẫn lên hình nha, đừng có ẩn mặt đi. Tui tình nguyện u mê.
Mong em giải thích thêm triết học nhất nguyên, triết học nhị nguyên. Khi biết về triết học nhị nguyên anh luôn quan niệm là phải sống theo triết học nhị nguyên Đúng là đúng, mà sai chính là sai.
Về nội dung thì khỏi phải nói rồi, nhưng thật sự thắc mắc là làm sao anh Trung có thể vừa lái xe vừa nói một cách mạch lạc, chính xác, về những thứ có làm lượng tri thức cao như vậy được ạ 😱🥺🥺
Vì trước khi làm video tổng hợp nội dung thì ổng đã viết bài luận về chủ đề này trên tạp chí luật khoa. Cả một công trình nghiên cứu kỳ công, dĩ nhiên là ổng làu làu rồi
Việt Nam có triết gia Trần Đức Thảo đứng trong 100 triết gia vĩ đại nhất mọi thời đại nhưng hãy nhìn số phận của ông ấy. Tôi nghĩ bạn Trung sẽ không về để bị như thế đâu
Trong hiểu biết của mình thì quan điểm của mỗi người nó như sau. Mỗi người đều có một thế giới mô phỏng trong suy nghĩ của họ dựa theo những gì tiếp nhận từ thế giới thực, có thể là do trải nghiệm hoặc do nghe lại. Từ đó những gì họ tiếp nhận phụ thuộc vào những gì mà họ tin là thật trong thế giới tưởng tượng đó. "Vacacion" với một số đứa trẻ cũng có thể hình thành từ việc đi chơi ở công viên gần nhà và khi nói đến việc đi chơi ở nơi xa hơn thì đứa bé lấy hình ảnh công viên gần nhà và phóng to nó ra cộng thêm những hình ảnh được nói cho nghe hoặc được miêu tả.
Trung có thể làm video về vấn đề chiếm đoạt ngôn ngữ tẩy não, người miền Nam nhưng nói tiếng Bắc. Ví dụ như Bố, cái bát, trẻ con... Vì sao miền Bắc có quyền áp ngôn ngữ của mình là ngôn ngữ "chính thống"? Mong phản hồi từ Trung. Thanks.
Tri thức là cái tồn tại đã được lưu trong tiềm thức mà khi Não đọc lại và hiểu , nó sẽ tái lập được một trải nghiệm cụ thể (thực nghiệm) hay trừu tượng (duy lý) … Từ duy lý bước sang trải nghiệm là một cảm giác khiến não hệ thống hóa tốt hơn là theo chiều ngược lại…
Vuj này có lẽ đã không lùm xùm vì việc chứng minh quá dễ dàng nhưng lại không làm nên gây ra nghi ngờ. Việc xét xử lại không đơn giản vì xử tội loạn luân khá là phức tạp .
Không biết anh Trung biến hoá tri thức luận ra sao để nói về vụ này. Nhưng phải nói kỹ năng “vặn” triết học vào đời sống của anh hơi thượng thừa thật :))
Nice videos. Mình muốn hỏi một số vấn đề có hơi tế nhị của xã hội mà khó có thể đem ra thảo luận 1 cách công khai: 1. Đồng tính là Nature of life. Vì ngoài con người còn có rất nhiều loài động vật khác trong tự nhiên cũng có đồng tính. Vậy còn Loạn Luân và Ái Nhi thì sao, có phải nó ko tự nhiên? 2. Có thể đem triết học vào để dùng "Đạo Đức" mà tách bỏ con người ra khỏi tự nhiên. Vậy có hơi thiên vị Đồng Tính? Tiêu chuẩn kép cho Sức Mạnh Tình Yêu? 3. Với nền văn mình ngày càng phát triển, tuổi trường thành cũng được định nghĩa lại. Tình phổ quát của nó mang tính hiện thực và không thể chối cãi. 4. Tuy nói vậy, nhưng mình ko ủng hộ 2 việc trên mà chỉ cảm thấy là Đồng tính đang bị quá thiên vị. Đạo đức có phải là làm mọi thứ mình muốn mà ko làm hại đến bất kì ai. Con người tự do khỏi ham muốn bản thân, nhưng không thể tự do khỏi quy luật xã hội và cũng là một loại tự do? 5. Cái gì cũng có hai mặt, vậy hệ lụy của việc ủng hộ Đồng tính quá đà là gì?
Bạn hỏi vấn đề về đồng tính mà lại đem loạn luân và ái nhi vào để so sánh không thấy khập khiễng hả ? 1/ Loạn luân ngày xưa thời pharaon có thể là bình thường do khoa học chưa phát triển, con người thiếu hiểu biết. Loạn luân làm suy kiệt nòi giống và thế hệ sau sinh ra toàn bệnh tật. 2/ Ai nhi lại càng phải dẹp, bạn không thể nào rữa sạch ký ức đau đớn đó cho những đứa trẻ. 3/ Đồng tính thường là bẩm sinh, có một tỉ lệ khoảng 2% dân số. Bạn không xem họ là dị biệt là tốt rồi chứ việc gì phải nâng tầm họ lên.
@@maihuy8095 Phản biện của mình ko mang tính đóng góp lắm. Vì bạn không đưa ra lý luận triết học cho những vấn đề mình đặt ra ở trên mà đi theo lối mòn như trong video ở trên, Gossip. Lúc thấy gia phả của tịnh thất bồng lai mình ping cực mạnh tại sao ko đứa trẻ nào bị dị tật, vẫn chưa có lời giải. - Mình ko nghĩ là đem 3 cái đó ra so sánh là khập khiểng. Đều là vấn đề tế nhị của xã hội, về là về tình yêu, giới tính, quyền tự do, tự quyết của mỗi con người có nhận thức và bị tác động bởi xã hội. 1. Đồng ý là lịch sử có ghi nhận một số pharaon dị tật là kết quả của LL. Bạn có chắc chắn 100% F1, F2, F3 đều bị dị tật ko? Ở xã hiện tại, với đủ kiến thức khoa học, sao phải còn cấm? Nếu điều đó là hiển nhiên và ai cũng biết? Ai cũng biết tác hại của bia, thuốc lá, sao lại ko cấm? Vấn đề có phải vì nó ko làm hại đến người khác? Nếu uống bị thì ko lái xe, nếu hút thuốc thì ko đến nơi cộng cộng? Rốt cuộc là để bảo vệ người vô can thôi nhỉ? Người vô can trong vấn đề này là ai? Đứa trẻ? Vậy nếu cả 2 đều triệt sản rồi thì có bạn còn thay đổi suy nghĩ của bản thân không? Mình nghĩ dùng triết học của Khổng tử ra sẽ tốt hơn là dùng khoa học để phản biện vấn đề này. 2. What are you talking about? Mình nghĩ là bạn đang nói về tội phạm ấu dâm không phải ái nhi. Bạn có thể xem qua tác phẩm Lolita để có thể hiểu hơn về ý của mình, nhé! Tất cả vấn là sự kết nối, cảm thông, thấu hiểu từ 2 phía, không có bạo lực, không ép buộc. Please think about it. 3. 2% hay 20%, hay 100% không phải vấn đề. Mình ko nâng tầm ai hết, mình chỉ nêu ra quan điểm bản thân rằng mình thấy LGBT đang được khuyến khích, ủng hộ hết mực mà bỏ qua tất cả hệ lụy nó có thể mang lại. Và tỉ lệ của Ái nhi và LL là bao nhiêu nhỉ? Sao bạn lại biết Đồng tính là 2%?
@@TrungNguyen-pi8tm mình thấy bạn chưa hiểu hoặc cố tình không hiểu những vấn đề mình nói 1/ Loạn luân làm suy kiệt nòi giống. Điều này không bàn nữa nhé. 2/ Loạn luân là chỉ hành vi giao cấu với người cận huyết. Nó thuộc phạm trù đạo đức xã hội chứ không đơn thuần là pháp luật bảo vệ bên nào và có gây hậu quả gì không. Nếu bạn nghĩ nó là tự nhiên bình thường thì bạn cứ làm thôi. Còn pháp luật trước giờ cũng chưa xử ai tội loạn luân đâu, vì người trong nhà toàn tự nguyện nên không thể có chứng cứ khởi tố. 3/ LGBT + hay còn gọi là người đồng tính trước giờ họ luôn bị kỳ thị chứ chẳng ai nói họ được ưu ái cả. Nếu bạn thấy họ có đặc quyền gì thì có thể nêu lên xem thử.
Đã trả lời rất nhiều và bị ad ẩn rất nhiều. Ad cũng rất là kiểm duyệt đấy. Nếu chủ đề bạn này đưa ra đc ad quan tâm như vậy thì hẳn ad sẽ đáp ứng bạn đem ra thảo luận công khai đấy. Vậy tôi cũng chờ xem video và các bài viết của hội cừu.
@@maihuy8095 Thanks for your understanding about pedophilia. - Chúng ta đưa ra quan điểm để phản biện cũng như tự hoàn thiện mình thôi. Mình nghĩ là mình hiểu ý bạn và đã trả lời đúng trọng tâm, chỉ là chúng ta không có đủ kiển thức để giải thích cho đối phương. 1. LL làm suy kiệt nòi giống, Good point. Nhưng Đồng tình thì sẽ không duy trì giống nòi. Bạn có thể tập trung vào "nòi giống" để suy luận thêm. 2. LL thuộc phạm trù đạo đức. Đó chính là vấn đề mình đang đặt với Hội Đồng. Câu trả lời của bạn đang muốn đóng góp điều gì? 3. Lập luận người rơm (straw man) là một dạng ngụy biện phi hình thức... Ex: Chơi game có tác hại gì? => Nghiện game rất nhiều tác hại! AND: Hệ lụy của việc ủng hộ Đồng tính quá đà là gì? => người đồng tính trước giờ họ luôn bị kỳ thị chứ chẳng ai nói họ được ưu ái cả. Mình đặt nhầm câu hỏi. Nhưng mình sẽ cố gắng trả lời câu hỏi của bạn. Vì từ đầu mình không hề nói là thấy người đồng tính có đặc quyền: "Mình ko nâng tầm ai hết, mình chỉ nêu ra quan điểm bản thân rằng mình thấy LGBT đang được khuyến khích, ủng hộ hết mực mà bỏ qua tất cả hệ lụy nó có thể mang lại". Nên chỉ có thể cho bạn câu trả lời không được tốt như bạn đang mong đợi: "được khuyến khích, ủng hộ hết mực" VD1: Vũ Cát Tường came out và được cộng đồng mạng ủng hộ. VD2: Game và phim ảnh ngày càng nhiều người đồng tính, thậm chí là phim cho trẻ em, mà trẻ em thì dễ hiểu lầm vấn đề. VD3: Phong trào LGBT. vtudien.com/viet-viet/dictionary/nghia-cua-tu-phong%20tr%C3%A0o
Qua chủ đề này hy vọng a Trung và HĐC có thể bàn luận về 1 lập luận mà e khá thắc mắc rằng liệu có thật sự đám đông càng lớn thì đám đông đó càng dốt nát và hung hăng dù cho đám đông đó toàn là những cá nhân xuất sắc.
1 lập luận mình khá thắc mắc trong cuốn Tâm lý học đám đông. Ngẫm và thực tế thấy đám đông càng lớn, ý kiến cá nhân càng bị giảm sức ảnh hưởng nhưng lý do là sao thì k rõ.
@@Jacky1021xx trong cuốn đó các tác giả cũng trình bày kiến giải của họ đó bạn: Le Bon thì cho là đám đông như người phụ nữ dễ bị dẫn dắt bởi 1 người lãnh đạo có uy tín còn Freud thì cho là bản tính trong vô thức của con người dễ bị cộng hưởng trong đám đông. Nếu mình nhớ ko lầm
tôi và chúng ta của Lưu Quang Vũ. Vậy bạn nghĩ đám đông của mấy nhà đắc đạo hiền triết ngồi với nhau thì có bể kèo thành hung hăng dốt nát không? đủ lượng thì thành chất.
Theo tôi mỗi người trong chúng ta phải tự rèn luyện cho mình một căn bản lý luận để tránh cho mình những sai lầm của tư duy như : vơ đủa cả nắm, cả vú lắp miệng em, lý luận lưỡng phân, võ đóan, cá nhân hóa, phóng đại hóa, giảm thiểu hóa, loại bỏ hoặc chọn lựa thiên vị...
Tin đồn được sử dụng để hạ thấp vị thế của đối tượng, tạo và lan truyền dư luận không tốt về đối tượng. Đến khi đối tượng bị đưa ra xem xét một cách chính thức thì dù các vấn đề cụ thể được xem xét chẳng liên quan gì đến các tin đồn ban đầu nhưng công chúng lại đã vô hình trung đồng tình do thành kiến cảm tính và không có động cơ lật lại xem xét tính xác thực của tin đồn nữa. Đây là một quá trình diễn biến có chủ đích được chính quyền vận dụng để xử lý vụ thiền am.
Tiêu cực vậy bạn. Theo mình tin đồn có thể làm ca sĩ mất show, diễn viên mất sóng, còn vi phạm pháp luật ra toà thì phải có bằng chứng hồ sơ đầy đủ nhé. Bạn xem kênh không chính thống rồi.
@@maihuy8095 vậy bạn nên tham khảo vài vụ án oan sai nổi tiếng để làm dày thêm kinh nghiệm xã hội của bản thân. Đến giờ phút này mà bạn còn dùng từ "chính thống" thì coi như cách tiếp cận thông tin của bạn chỉ như đang "ăn 1 nửa ổ bánh mì"
Thởi buổi mà thông tin tứ tung, bị bóp méo, sai lệch, sai sự thật nhiều thì biết phải tiếp nhận như thế nào? Nhiều bạn chọn cách "chẳng tin bố con thằng nào". Cách này sẽ giúp các bạn tránh được thông tin sai lệch nhưng cũng vô tình khép các bạn vào vòng suy nghĩ hạn hẹp của bản thân. Nếu không bao giờ tin ai thì làm sao học được những tri thức mới? Vì vậy mình chọn chỉ tin vào các cơ quan chức năng và có thẩm quyền. Nhiều bạn thậm chí có niềm tin vào các cơ quan chức năng còn ít hơn niềm tin vào các tin đồn nhảm ở trên mạng, vì theo các bạn ấy, các cơ quan chức năng đều bị mua chuộc hoặc có mục đích chính trị riêng. Nhưng ai mà chả có mục đích chính trị riêng, nếu thế thì thà chọn 1 cơ quan có thẩm quyền và chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình còn hơn chọn 1 tin đồn nhảm trên mạng.
Tán gẫu hay đồn đoán chỉ gần như là xấu, khi những người tham gia lan truyền những thông tin “sai sự thật”. Hay nói đúng hơn là nó dựa vào cách mà những người tiếp nhận tin đồn đó phản ứng. Thế nên dù tin đồn(thông tin) đó đúng hay sai thì quan trọng nhất vẫn là cách phản ứng của bạn.
Hãy tự hỏi làm sao tìm ra sự thật, đừng chỉ tin khơi khơi rồi đi truyền bá. Đừng đi làm tuyên truyền viên miễn phí, ít ra phải thu phí, tóm lại là đừng làm tuyên truyền viên khi bạn không thể tìm ra đâu là sự thật, nếu cái sự thật đó hoàn toàn dựa vào niềm tin của bạn hay người khác🤨. Tôi đang nói gì ấy nhỉ.
Mình có một thắc mắc muốn thảo luận về mấy cái ''quy chuẩn được thừa nhận (recognized norms)'' này. Liệu có phải hệ thống tư duy cánh tả đang đàn áp mọi tư tưởng bằng nó không ? Chúng ta hiện nay (bao gồm cả tôi cho tới trước khi nghe tới thuật ngữ này) cũng luôn mặc nhiên cho rằng chế độ nam quyền, chống đa dang sắc tộc, văn hóa, giới tính là xấu nhưng thực sự có như vậy ? Một người đàn ông phải chấp nhận mình ''bình đẳng'' với phụ nữ do anh ta thật sự nghĩ thế hay thực tế là vì nếu anh ta công khai các lập luận ủng hộ chế độ nam quyền thì vợ/bạn gái của anh ta sẽ chia tay anh ta (không quan trọng lập luận đó có thuyết phục hay không), anh ta sẽ bị các đồng nghiệp nữ tẩy chay, bị cả cộng đồng ủng hộ nữ quyền lên án và chặn mọi con đường sống. Rõ ràng sự ''thừa nhận'' ở đây là vì các sức ép xã hội và gia đình chứ không phải từ bất cứ lý lẽ nào. Bạn chống lại các tư tưởng cánh tả được xem là đúng thì bạn bị xem là kẻ ''cổ hủ'', ''xấu xa'' chứ không phải lý luận của bạn đúng hay sai.
@@hoangnguyennhat3031 ngay từ khi sinh ra đã khác biệt chung về nam và nữ cũng như cấu tạo não bộ ( cách thức tiếp nhận thông tin chứ không phải IQ ) cũng như cơ bắp , sức khỏe , tuổi thọ . Suốt ngày đòi bình đẳng trong khi xe bắt người khác dắt , đi chơi đi ăn bắt người khác trả tiền . thay vì vậy hãy tận dụng những lợi thế có sẵn cũng như ưu điểm giới tính để làm bên kia tự nguyện sẽ hay hơn là hô hào bình đẳng các kiểu . T là td dị ứng với mấy con hô hào nhất
Qua vụ tịnh thất bồng lai mình nhận thấy trình độ dân trí ở VN quá thấp. Ng dân dễ dàng tin vào 1 tin đồn ko đc kiểm chứng và ko có kỹ năng double-check thông tin. Rất nhiều ng mắc lỗi này. Đây là lợi thế mà chính quyền độc tài rất thích và khai thác triệt để, trình độ dân trí cực kì thấp
Những cái mà các clip của HDC đề cập ng có đầu óc đều sẽ tự nhận thức được, nhg qua cách phản biện bằng triết học và khoa học mà nó trở nên vô cùng thuyết phục, đáng tiếc là lũ bò nó lại từ chối hiểu thôi!
mình hay xem các video của HDC như 1 kênh thông tin tham khảo.và mình phát hiện là có 1 vài điều thú vị khi quan sát comment trên những kênh có nội dung có vẻ " hiếm gặp","có tính học thuật". theo mình quan sát thì 95%-99% các cmt trong video này và hầu hết các video khác có thể chia làm 2 loại : 1- khen lấy khen để nội dung hoặc chủ kênh. 2- tìm cách bôi nhọ chính quyền. điều gì làm cho kênh HDC trở thành 1 kênh cực đoan như vậy? người xem video chủ yếu là khen chủ kênh...giọng hay..hiểu biết rộng...đẹp trai...lái xe giỏi..uống rượu ngon..mở mang nhân sinh quan..học đi đôi với hành...bộ não vật lý tuyệt vời...hào quang trí thức...v.v.v...trời đất thiên địa ơi!sao mình đọc các cmt mà minh rợn hết cả da gà :( nó còn kinh khủng khiếp hơn là người ta đang tuyên truyền về lãnh tụ triều tiên nữa. thứ nữa là việc liên quan đến chính quyền.tại sao hầu hết các cmt trên video của kênh đều chê bai,bôi nhọ chính quyền Việt Nam.?đó là do các thành phần bất mãn với chính quyền muốn tạo dư luận xấu hay vì nội dung video đang khuyến khích,mớm ý tưởng cho người xem nên họ mới cmt như vậy? bạn nào có hiểu biết về vấn đề này có thể giải thích giúp mình với đc ko ạ ? :(
1. Khen tặng lịch sự, đôi khi tâng bốc quá đà, kiểu mấy đứa nhỏ thấy ngầu thì ố á vậy thôi, ko cần qtam 2. Chỉ xét riêng việc thảo luận triết học phi mác lê một cách công khai thôi đã là đủ gây hứng thú cho đám người chống cộng kéo T về phía họ. Và thêm nữa, trong quá khứ Trung cũng từng lên tiếng chỉ trích quan điểm đến từ sĩ phu bắc hà, vốn là nhóm đỏ
Mình thấy bình thường mà? Nhìn mặt tốt cũng phải nhìn vào mặt xấu chứ, vả lại bạn thật sự đảm bảo các bộ máy chính trị không "thống trị" người dân không?
Ông vào thử mấy kênh của Tuấn tiền tỉ, Tần nguyễn… toàn những người không có tri thức, không có năng lực, nổi lên nhờ ăn nói hàm hồ nhưng hùa theo đám đông, mớ comment còn thần tượng kinh hơn thế này. Đối với những video ít được đông người biết đến thì chỉ có fan kênh đó xem nên cũng bình thường. Mấy clip nổi hơn như cái clip về Gia Cát Trọng Lý là chửi lộn um sùm liền. Về vụ bôi nhọ chính quyền thì chắc ông tự có định kiến rồi. Ai nói gì cũng thành bôi nhọ chính quyền thôi
bằng 1 cách nào đó HĐC lại thành địa điểm thu hút các phần tử chống cộng cũng như bị những nhóm đỏ coi như 1 kênh truyền thông chống cộng, trong khi những người như thế chắc chỉ đọc cái tên thôi chứ thậm chí chả xem được cái video nó ntn
@@timhoang3607 haha!chắc là do mình không có thần tượng ai nên mình không hiểu được tại sao họ có thể nghĩ ra nhiều ý tưởng để khen ngợi như vậy!mình cũng có nghe nói đến tuấn tiền tỉ nhưng ko xem.nhưng sao bạn lại chê người ta thậm tệ thế ?chắc là người ta cũng có cái gì đó thì mới có người thần tượng chứ? không biết có phải là do mình có định kiến không...nhưng mình là dân đen không có họ hàng bà con gì làm việc trong chính quyền cả.nhưng mình đọc cmt ở video này thì thấy có vài cái nổi bật như : NGOs rung. 2 ngày trước (đã chỉnh sửa) Phim cô nàng pinochio của Hàn cũng có vụ án mà mình thấy diễn biến xã hội và chiến dịch truyền thông dẫn dư luận cũng giống với chiến dịch bôi bác đang thấy ở VN. Chỉ có điều các cơ quan truyền thông trong phim là đài tư nhân, tự họ chọn theo ai hầu ai hại ai. Còn truyền thông quốc gia ở VN, ví dụ đài VTV đưa tin về chính trị và tôn giáo k bao giờ k có sự chỉ thị. Có ý chí nhà nước ở đây chứ k đơn thuần là phe cánh nào lũng đoạn đơn thuần. Trong phim Hàn, kể cả ngoài đời cũng k kém drama hơn phim (chỉ là phim có yếu tố tình yêu tô hồng coi cho bớt chán thôi). Phim hay ngoài đời thì cuối cùng một nhóm trùm cuối lũng đoạn cũng đi tù. Kể cả là nội các hay tổng thống. Nhưng ở VN thì người đi tù là ai thì ai cũng thấy. Ý chí chỉ thị của nhà nước đối với truyền thông quốc gia không phải một nhóm hay trùm cuối nào có thể âm thầm che trời đc. Và nếu (tui nói nếu nha, an ninh mạng đừng có vin vào chỗ nếu này r bắt tui đi tù giống ttbl nha, giải thích mỏi cổ là nếu nếu nếu, toà thích cái toà gạch chữ nếu đi rồi phán tội, làm gì nhau). Nếu nhà nước có làm sai thì việc quan chức lên truyền thông tạ lỗi rồi nhận trách nhiệm đi tù là viễn cảnh KHÔNG CÓ ở VN. Chỉ có lâu lâu thấy nhà nc đưa tin ông nào đi tù thì biết vậy. Đùng cái VTV đưa bản tin bãi nhiệm thủ tướng thì biết vậy, đùng cái bổ nhiệm tân chủ tịch nước thì biết vậy. Đưa gì ăn nấy chứ chả biết đang ăn gì. Ai ứ é ý kiến gì thấy cũng bị giang hồ hay gì kéo tới hăm doạ gài bẫy đủ kiểu. Lấy im lặng làm bình an. Nó cũng đã biến thành thứ văn hoá tương quan trong mỗi gia đình. Bề trên trong nhà luôn có uy quyền. Bề dưới phải lấy im lặng làm bình an. Hó hé ứ é gì cũng nhận về nước biển mặn thôi. mình không hiểu là những cmt thế này họ lấy dữ liệu ở đâu.họ hiểu chính quyền VN và chính quyền HQ đến đâu.những điều họ nói thì có bằng chứng gì không?hay họ đang tạo ra dư luận xấu về chính quyền...và cho rằng dư luận là do chính quyền tạo ra :(
Trong khi lái xe mà anh vẫn phân tích và bàn luận sâu sắc như vậy thì phải nói bộ não vật lý của ad xử lý quá ư là xuất sắc.Chúc ad sức khoẻ và kênh ngày càng phát triển.
công nhận. mình vừa lái xe vừa nch điện thoại thôi mà cũng đã cảm thấy ko tập trung được rồi @@
Ở Việt Nam thì khái niệm "dư luận" và "công tác tư tưởng" hay "định hướng dư luận" chính là ứng dụng của các lí thuyết này.
Rất tôn trọng và cảm ơn Hội Đồng Cừu vì truyền đạt kiến thức rất chân thành, tử tế, khiêm tốn. Em mong Hội Đồng Cừu có thể làm thêm bản dịch Tiếng Việt vì vừa nghe vừa đọc chữ dễ nhớ dễ hiểu hơn ạ. Gửi Hội Đồng Cừu dễ thương một cái ôm ấm áp nhooo 🥰
Mình đang ở độ tuổi 50, nhưng khi coi những video của HĐC mình học được những điều hoàn toàn mới. Những clip của các bạn Hội đồng cừu giúp mình biến thông tin thành kiến thức. Cám ơn các bạn trẻ tài năng và có tâm !
ở tuổi trung niên nhưng vẫn tiếp thu. đánh giá đúng các kiến thức của hội đồng cừu. Rất đáng hoan nghênh.
Nhiều người vn ở lứa tuổi này họ đánh đồng người trẻ vắt mũi chưa sạch nên ko để tâm lượng kiến thức tốt thế này để tiếp thu thêm.
Mình cũng gần 40 mà thấy kiến thức trong kênh rất hay, nên xem và học hỏi thôi, vì ngày xưa học triết học ở trường nó khác với triết học mà bạn này truyền tải, thật sự là ở trường học triết học nuốt không nổi, chủ yếu thi đủ 5 điểm để qua môn, tương tự như lịch sử, địa lý và văn học. Nhưng sau này mình phát hiện khi nghiên cứu sâu về các môn trên nó sẽ giúp mình có cái nhìn sâu hơn về quá khứ, thực tại và tương lai!
Bạn là 1 trong những người trẻ VN nói riêng và giới youtuber VN nói chung mà tôi thực sự ngưỡng mộ !
"Học đi đôi với hành" câu nói này rất đúng với Trung.Bởi điểm đặc biệt của Trung là luôn vận dụng triết học vào đời sống, mở mang được nhân sinh quan dễ dàng cho người xem.
Truyền tin đồn và bàn luận tin đồn là 2 mặt của nền tảng dân chủ và dâm chủ.
Bất cứ thứ gì cũng thường có 2 mặt mà đồn thổi tin đồn là lan truyền sự mê tín, bất kể nó đúng hay sai đều được lan truyền cái học mà O hành. Trái ngược lại nếu tin đồn đến thì Bạn O nên kết luận mà chỉ cần phân tích như nó có bao nhiêu các kết quả do các yếu tố nào thì chính là hành. Lan truyền với kèm theo sự phân tích mà O phải kết luận hay phán xét chính là hành.
Học với hành cho ra dân chủ Vs dâm chủ hay nô lệ tri thức chính là vậy. Tuy nhiên nếu Bạn làm như vậy là như 1 vị quan làm mà O hưởng thì làm cái giải gì phải O ? Nên nọ là tốt nhưng lại O thực tế ?
Tóm lại anh làm vua có trách nhiệm mà O hưởng lợi thì làm cái chi. Dù Anh O muốn nhưng người thân sẽ ép anh phải lấy lợi ích. That is its.
Cảm ơn bạn đã phân tích. Thật ra có rất nhiều người tỉnh táo nhìn thấu câu chuyện phía sau là gì và lý do tại sao truyền thông lại hợp sức bôi nhọ Thiền Am một cách vô căn cứ như vậy mà đám đông vẫn mù quáng tin theo.
Rồi mấy cái tờ giấy xét nghiệm báo chí đưa ra là đồn à? Tờ khai nhận tội là đồn? Đứng chửi um sùm trước đồn công an là đồn? Lên truyền hìhh nói bọn trẻ là cô nhi là tin đồn?
Thanh Dung Le Võ giả mà. Bên công an bảo chưa có kết quả điều tra nên mới phải tạm đình chỉ đó. Chứ có rồi thì tạm đình chỉ làm gfi
@@vitieubao2422 ừa mình cũng có đọc tin đang tạm đình chỉ, có nghĩa đã nhận hồ sơ tiếp nhận vụ án, nếu k có thì để hết hạn thôi chứ việc gì đình chỉ trước hạn. Còn nữa, ý mình đang muốn hỏi cmt bên trên bôi nhọ cái mớ hỗn độn kia ở chổ nào, trong khi rõ ràng bọn trẻ có mẹ ruột làm ni cô trong tịnh thất lên truyền hình thì bịa chuyện mồ côi, tiền án tiền sự của LTV cũng là lợi dụng trẻ em chuộc lợi. Rồi ở video xưng thầy, xưng phật, quy y, mặc áo tràng đều là lễ giáo của Phật giáo nhưng lại chối bản thân không có theo Phật giáo. =))) Còn cái tờ giấy xét nghiệm đăng khá nhiều trang nổi tiếng, nếu là giả thì phải phạt thật nặng mới hợp lý.
Thanh Dung Le Võ. Uh vụ sâu xa hơn thì mình ko rành. Nhưng chủ kênh thấy cũng nói rõ là ổng ko biet bàn gì v bên trong Tịnh thấy bồng lai có gì. Chủ yếu vụ mấy cái tin giả thôi.
Quần chúng luôn thích những thứ giật gân như v mà. Cái chính là cảm giác tò mò và sự kịch tính của câu chuyện làm người đọc bị lôi cuốn và như câu tục ngữ Không có lửa sao có khói người ta sẽ thiên về phía tin vào câu chuyện hơn
mình nghĩ thực tế dễ thấy nhất chính là việc seeding trên toàn mặt trận, sử dụng 1 đống tài khoản phụ bình luận theo kiểu khen chê có chủ đích, khiến những người thiếu kinh nghiệm và chính kiến đọc vào họ sẽ dễ tin vào điều đó. Dạo gần đây rất rất nhiều người nghe theo tiktok, bài viết facebook review quán ăn, quán cafe rồi tới đó ăn uống xong bị thất vọng cực mạnh vì bài review 1 đằng trải nghiệm thực tế 1 nẻo.
Nhờ Trung và HĐC mà mình mới biết và yêu thích triết học. Sau khi đọc thêm vài cuốn sách và nghe thêm nhiều từ các kênh khác thì quay lại với HĐC mới hiểu được các thuật ngữ và các triết gia mà Trung đề cập. Cảm ơn Trung và HĐC đã tạo ra một kênh rất nghiêm túc để mọi người được nghe và hiểu về tri thức. Rất tôn trọng các bạn ❤️💖🧡💛💞❣️🤍💙💚
Bạn có thể giới thiệu cho mình một số cuốn sách về triết học cho người mới bắt đầu tìm hiểu như mình được không. Mình cám ơn
@@manhnguyenba4754 bạn thử tìm đọc cuốn Philosophy 101 của Paul Kleinman, và xem các bài giảng về Moral & Justice của GS Michael Sandel trên kênh Kienhoc (kênh này có Vietsub). Hy vọng sẽ giúp ích cho bạn
@@chaugiang20 cám ơn bạn nhé
lại sắp được thưởng thức và chiêm nghiệm 1 clip khá là chất lượng của hội đồng cừu
Em thấy cách dẫn chuyện trên xe oto của anh Trung rất hay nha. Mặc dù vừa lái xe vừa làm video là nguy hiểm, nhưng mà đó cũng như là một cách mà anh thể hiện được tri thức của anh luôn liền mạch và rõ ràng. Em không ủng hộ cách anh lái xe mà tự quay video nhưng mà em rất ngưỡng mộ kiến thức của anh. Respect.
Nhiều người cứ dè bỉu dư luận viên nhưng thật ra sự tồn tại của đội quân này rất lợi hại đó, ko giỡn chơi được đâu đa.
Kênh chất lượng cao ý nghĩa hiếm có❤❤❤ ngưỡng mộ trí thức và cam on 😊công sức của Trung và team
Để giữ cho mình tỉnh táo và không bị dắt mũi bởi gossip, mọi người có thể đọc bài thuyết giảng của Đức Thích Ca Mâu Ni dành cho người dân Kalama trong Kinh Kalama.
Chân thành cảm ơn HĐC vì những clip bổ ích của các bạn!
Những điều về triết học này rất hay mà mình muốn tìm học nhưng ở VN dường như ko có sách hôm nay rất vui khi nghe đuọc những điều hay ho như vậy
Khi mọi việc chưa có kết quả cuối cùng, chúng ta nên làm gì? Chờ hoặc tìm chứng cứ thuyết phục rồi mới kết luận. Cảm ơn Hội Đồng Cừu về những thảo luận rất bổ ích.
Cảm giác như mk đang đc nghe 1 bản nhạc chữa lành vậy đó. Giọng hát của đp rất đặc biệt, nhẹ nhàng tình cảm. Xem video thôi đã hay ntn r, ghen tị vs ekip qaa nghe hát live chắc hay gấp 💯lần lunn
Người VN thường bị chê là hời hợt, ba phải vì thiếu căn bản Lý Luận hay Tri thức Luận, không thể đối thoại với nhau. Có thể nhờ HĐC mà họ được cãi thiện tri kiến và cách lý luận
Cám ơn hội đồng!
Hội đồng nghĩ sao về chủ đề viện dưỡng lão và sự hiếu thảo của giới trẻ, theo góc nhìn á đông và cả văn hoá phương tây. Thanks
Vụ tịnh thất bồng lai mình nghĩ là thủ thuật thao túng tin đồn chứ không phải tin đồn thuần túy. Tin đồn, tám chuyện thì vẫn có tranh luận trái chiều chứ ko thể thuần túy một hướng theo kiểu dẫn dắt đám đông như thế được.
Rõ ràng chứ còn gì. Cả một hệ thống truyền thông toa dập. Truyền thông là công cụ, nhớ vụ bò dát vàng, có báo nào dám đăng đâu, trong khi báo vòng quanh thế giới đưa tin.
Chính xác. Luật 331 sẵn sàng phạt những cụm từ như ''ngu như bò'' hay ''cong an danh dan'' nhưng khi người ta tung tin loạn luân thì không phạt ai cả.
Rõ ràng ko thấy kit test Việt Á à :) . Nào là Who công nhận , những bóng hồng trong phòng thí nghiệm , nghiên cứu quên ăn quên ngũ , nào là có thể xuất sang MỸ , Châu âu , rồi Huân chương lao động . ko có dẫn dắt mới lạ đấy
@@minhnguyen-em1gy ví dụ chính xác của seeding truyền thông đấy. Và khi sự thật dc phát hiện thì ko 1 tờ báo nào thừa nhận phần lỗi
thế nên là tin đồn bây h, đặt vào không gian mạng rất nguy hiểm chứ k còn như xưa vì nó rất dễ bị thao túng, định hướng
HĐC làm video hướng dẫn kỹ năng đọc sách được không ạ, tại sao anh nhớ được nhiều dẫn chứng từ rất nhiều tài liệu khác nhau như vậy được ạ
Hướng dẫn tóm tắt thì có thể học được đó bạn. Ví dụ ai thi IELTS reading thì sẽ cần có kỹ năng này. Nhưng để có thể nhớ được nhiều tài liệu cũng như dẫn chứng thì có 2 yếu tố: thứ nhất là bạn phải có đam mê về môn đó, thứ hai là bạn phải có môi trường vận dụng.
Có rất nhiều kênh hướng dẫn cách đọc sách đó bạn, vd kênh Web5Ngay
Phim cô nàng pinochio của Hàn cũng có vụ án mà mình thấy diễn biến xã hội và chiến dịch truyền thông dẫn dư luận cũng giống với chiến dịch bôi bác đang thấy ở VN.
Chỉ có điều các cơ quan truyền thông trong phim là đài tư nhân, tự họ chọn theo ai hầu ai hại ai. Còn truyền thông quốc gia ở VN, ví dụ đài VTV đưa tin về chính trị và tôn giáo k bao giờ k có sự chỉ thị. Có ý chí nhà nước ở đây chứ k đơn thuần là phe cánh nào lũng đoạn đơn thuần.
Trong phim Hàn, kể cả ngoài đời cũng k kém drama hơn phim (chỉ là phim có yếu tố tình yêu tô hồng coi cho bớt chán thôi). Phim hay ngoài đời thì cuối cùng một nhóm trùm cuối lũng đoạn cũng đi tù. Kể cả là nội các hay tổng thống.
Nhưng ở VN thì người đi tù là ai thì ai cũng thấy. Ý chí chỉ thị của nhà nước đối với truyền thông quốc gia không phải một nhóm hay trùm cuối nào có thể âm thầm che trời đc. Và nếu (tui nói nếu nha, an ninh mạng đừng có vin vào chỗ nếu này r bắt tui đi tù giống ttbl nha, giải thích mỏi cổ là nếu nếu nếu, toà thích cái toà gạch chữ nếu đi rồi phán tội, làm gì nhau).
Nếu nhà nước có làm sai thì việc quan chức lên truyền thông tạ lỗi rồi nhận trách nhiệm đi tù là viễn cảnh KHÔNG CÓ ở VN. Chỉ có lâu lâu thấy nhà nc đưa tin ông nào đi tù thì biết vậy. Đùng cái VTV đưa bản tin bãi nhiệm thủ tướng thì biết vậy, đùng cái bổ nhiệm tân chủ tịch nước thì biết vậy. Đưa gì ăn nấy chứ chả biết đang ăn gì. Ai ứ é ý kiến gì thấy cũng bị giang hồ hay gì kéo tới hăm doạ gài bẫy đủ kiểu. Lấy im lặng làm bình an.
Nó cũng đã biến thành thứ văn hoá tương quan trong mỗi gia đình. Bề trên trong nhà luôn có uy quyền. Bề dưới phải lấy im lặng làm bình an. Hó hé ứ é gì cũng nhận về nước biển mặn thôi.
Bạn đang ở đâu mà gan vậy?
Gan nhen.
Đó là vấn đề mang tính hệ thống.
Coi chừng đó bạn, bạn làm bia ngắm cho mấy "kẻ" đó bây giờ
Sao bạn lại dám hé lộ bí mật này chứ !? Bạn làm vậy người ta biết sự thật rồi người ta khôn ra thì sao. Haizz.
Mong Hội Đồng Cừu làm video về tất cả các dạng thức đang tồn tại trong thế giới khách quan mà con người hàng ngày tiếp nhận (VD: thông tin, kiến thức, quan điểm, bài viết trên fb, tin đồn, hình ảnh, video.... bất kỳ điều gì con người có thể gặp phải trong cuộc sống hàng ngày), cách những thứ này đi vào não chúng ta (qua đường nào?) và quy trình mà bộ não chúng ta tiếp nhận, phản ứng, và dẫn đến hành động hoặc không hành động? Điều gì làm cho 2 người khác nhau cùng tiếp nhận một thông sự vật hiện tượng giống nhau nhưng có phản ứng khác nhau? Đâu là quy trình chặc chẽ và đúng nhất?
VD: 2 nhân viên bán hàng cùng không tìm được khách mua hàng, một người cho rằng đây là cơ hội để thử thách bản thân, là sự thú vị của cuộc sống điều đó khiến họ trở nên hăng hái quyết tâm hơn, trong khi người kia lại cho rằng đó là sự khó khăn, trở ngại từ đó họ lo lắng, bất an?
Quan điểm của mình về tin đồn là tuỳ vào bản chất của tin được đồn có thể biết nó là tốt hay xấu. Trong vd của Trung về việc tin đồn giúp bảo vệ và hình thành tư tưởng là một hình thức của tự do ngôn luận nếu bản chất của tin được truyền bá là xấu thì những ảnh hưởng của nó cũng là xấu, còn thời nay tin tức có thể ít đáng tin hơn nhưng nếu 1 tin đồn chính xác được truyền bá thì cũng sẽ có hiệu quả tốt. Tóm lại số lượng tin đồn và ảnh hưởng của nó trong bất cứ thời gian nào không có tuyệt đối đúng hoặc sai mà phải dựa vào bản chất đúng sai của tin được truyền bá
Vụ tịnh thất bồng lai này bản chất là tranh chấp giữa một bên là hệ tư tưởng Apollonian và một bên là Dionysian. Hóng hội đồng cừu làm thêm video về chủ đề này =]]
Eoo thiêng thật sự, nọ trên mạng nổi vụ này xong cái mình nghĩ trong đầu "HDC mà làm vid về vụ này thì thú vị phết ấy nhỉ" xong ahhh yesss đúng như những gì mình tưởng tượng lun ạaaa
:v sắp ngủ mà thấy mình coi sót clip của Hội Đồng nên là....phải coi liền
cảm ơn hội đồng cừu . mong hội đồng cừu ra thêm nhiều clip về triết học
Bây giờ team này khởi đầu nghe được, hy vọng đừng dần dần biến chất ,bay màu trong tương lai gần.
bữa nào Trung làm cái video về lịch sử đế quốc Champa nhé. (from 1 người luôn theo dõi kênh.) vì sao lại vậy? vì còn nhiều người từ Bắc vào Nam vẫn còn vỗ ngực về sự thượng đẳng của họ lắm, cần thêm kiến thức khai sáng
Tại sao ông vừa móm, vừa mũi hếch, trán dô. Mà tui cứ coi ông hoài. Coi riết cảm thấy ông rất đẹp trai nữa. Chết thật. Là hào quang của tri thức sao?
Người ta lấy tiền che thân, còn ông lấy tri thức mở ra sự xán lạn, sáng lây cả dung nhan. Cảm thấy ông soái ca luôn ấy. Cứ ngồi nghiền ngẫm coi ông hoài. Chết thật.
Hết mở cửa sổ nhỏ vừa coi vừa làm. Xong còn mở cửa sổ bự canh chụp các góc mặt của ông.
Đây gọi là u mê sao??? Tui u mê tri thức của ông hay u mê bản mặt ông đây???
Sao đang coi sự xán lạn mà lại trở nên u mê thế này???
Nói vậy thôi, ông vẫn lên hình nha, đừng có ẩn mặt đi. Tui tình nguyện u mê.
Tiếc quá ko có incon haha cho comment của bạn.
Trán thì có dô chút chút.
Mũi ko có gãy nha. Mũi tốt mà
Không có món nhen.
Đang uống nước. Sặc luôn haha
Thiệt luôn á, mình cũng vậy nữa huhu, nhìn thấy anh đẹp trai vl. Anh có duyên ngầm hay sheoooo á, hông hỉu được.
Ác =)))
Huhu a Trung đẹp trai mà ạ giọng còn nhẹ nhàng ấm áp chứ anh hỏng có móm mũi cũng ko tẹt mà hihi 💕💕🤪🤪
Chương trình cộng đồng hay lắm
Cám ơn Hội đồng cừu.
Đúng nội dung em thích luôn :>> Dạo này em cũng tìm hiểu về tri thức luận nhưng ít tài liệu Việt Nam nào phân tích kỹ
Mong em giải thích thêm triết học nhất nguyên, triết học nhị nguyên. Khi biết về triết học nhị nguyên anh luôn quan niệm là phải sống theo triết học nhị nguyên Đúng là đúng, mà sai chính là sai.
???
Về nội dung thì khỏi phải nói rồi, nhưng thật sự thắc mắc là làm sao anh Trung có thể vừa lái xe vừa nói một cách mạch lạc, chính xác, về những thứ có làm lượng tri thức cao như vậy được ạ 😱🥺🥺
Ổng đang tám chuyện mà :v
@@tranhuunghiafplhn5308 Cái khả năng tám như thế này nó ở một đẳng cấp khác rồi :v 😂😂
nhieu nguoi cam thay tap trung hon khi dang chay bo hoac lai xe.
Sử dụng não vô thức đấy bạn
Vì trước khi làm video tổng hợp nội dung thì ổng đã viết bài luận về chủ đề này trên tạp chí luật khoa. Cả một công trình nghiên cứu kỳ công, dĩ nhiên là ổng làu làu rồi
Cảm ơn Hội Đồng Cưù 🤗
Bạn Trung về Việt Nam dạy triết học chắc sinh viên chả bỏ tiết nào 😁
triệt học thế giới hay triệt học mác - lê
Việt Nam có triết gia Trần Đức Thảo đứng trong 100 triết gia vĩ đại nhất mọi thời đại nhưng hãy nhìn số phận của ông ấy. Tôi nghĩ bạn Trung sẽ không về để bị như thế đâu
Mình biết chứ. Tiếc triết học VN dạy không có tư duy phản biện.
Triết VN chỉ để định hướng thôi , Triết mà rộng mở, phản biện như HĐC thì bị gắn mác phản động ngay và luôn :))
Trong hiểu biết của mình thì quan điểm của mỗi người nó như sau. Mỗi người đều có một thế giới mô phỏng trong suy nghĩ của họ dựa theo những gì tiếp nhận từ thế giới thực, có thể là do trải nghiệm hoặc do nghe lại. Từ đó những gì họ tiếp nhận phụ thuộc vào những gì mà họ tin là thật trong thế giới tưởng tượng đó. "Vacacion" với một số đứa trẻ cũng có thể hình thành từ việc đi chơi ở công viên gần nhà và khi nói đến việc đi chơi ở nơi xa hơn thì đứa bé lấy hình ảnh công viên gần nhà và phóng to nó ra cộng thêm những hình ảnh được nói cho nghe hoặc được miêu tả.
quan điểm của mỗi người dựa trên hiểu biết của người đó.
Trung có thể làm video về vấn đề chiếm đoạt ngôn ngữ tẩy não, người miền Nam nhưng nói tiếng Bắc. Ví dụ như Bố, cái bát, trẻ con... Vì sao miền Bắc có quyền áp ngôn ngữ của mình là ngôn ngữ "chính thống"? Mong phản hồi từ Trung. Thanks.
Bài hay quá. Cảm ơn hội đồng !
Tri thức là cái tồn tại đã được lưu trong tiềm thức mà khi Não đọc lại và hiểu , nó sẽ tái lập được một trải nghiệm cụ thể (thực nghiệm) hay trừu tượng (duy lý) …
Từ duy lý bước sang trải nghiệm là một cảm giác khiến não hệ thống hóa tốt hơn là theo chiều ngược lại…
Hi HĐC, có một request nhỏ ạ, nếu HĐC có thể upload đều đặn lên spotify podcast thì tốt quá, vừa làm việc vừa nghe được ạ
chung yêu cầu ạ:)
like, ko bao giờ thất vọng ở các video của bác
cảm ơn Hội Đồng Cừu
Da đẹp quá anh Trung ơi. Hôm nào anh làm vlog chia sẻ bí kíp skincare được không ạ? 😄
Bí quyết:
Bước 1: Học Tiếng Anh thật giỏi.
Bước 2: Thi IELTS đạt kết quả thật cao.
Bước 3: Làm hộ chiếu và xin thị thực tại Canada.
@@Dani_Dang tào lao
Vuj này có lẽ đã không lùm xùm vì việc chứng minh quá dễ dàng nhưng lại không làm nên gây ra nghi ngờ. Việc xét xử lại không đơn giản vì xử tội loạn luân khá là phức tạp .
Hội đồng cừu có thể làm về Osho không ạ
Vídeo nhiều thông tin hữu ích..
Không biết anh Trung biến hoá tri thức luận ra sao để nói về vụ này. Nhưng phải nói kỹ năng “vặn” triết học vào đời sống của anh hơi thượng thừa thật :))
Mê Trung thật sự 😆
Vừa biết đến khái niệm tri thức luận thì anh lại ra video
rất chờ đợi.
Cảm ơn bạn nhiều nhé
Tuổi trẻ tài cao 👏👏👏
Nice videos.
Mình muốn hỏi một số vấn đề có hơi tế nhị của xã hội mà khó có thể đem ra thảo luận 1 cách công khai:
1. Đồng tính là Nature of life. Vì ngoài con người còn có rất nhiều loài động vật khác trong tự nhiên cũng có đồng tính. Vậy còn Loạn Luân và Ái Nhi thì sao, có phải nó ko tự nhiên?
2. Có thể đem triết học vào để dùng "Đạo Đức" mà tách bỏ con người ra khỏi tự nhiên. Vậy có hơi thiên vị Đồng Tính? Tiêu chuẩn kép cho Sức Mạnh Tình Yêu?
3. Với nền văn mình ngày càng phát triển, tuổi trường thành cũng được định nghĩa lại. Tình phổ quát của nó mang tính hiện thực và không thể chối cãi.
4. Tuy nói vậy, nhưng mình ko ủng hộ 2 việc trên mà chỉ cảm thấy là Đồng tính đang bị quá thiên vị. Đạo đức có phải là làm mọi thứ mình muốn mà ko làm hại đến bất kì ai. Con người tự do khỏi ham muốn bản thân, nhưng không thể tự do khỏi quy luật xã hội và cũng là một loại tự do?
5. Cái gì cũng có hai mặt, vậy hệ lụy của việc ủng hộ Đồng tính quá đà là gì?
Bạn hỏi vấn đề về đồng tính mà lại đem loạn luân và ái nhi vào để so sánh không thấy khập khiễng hả ?
1/ Loạn luân ngày xưa thời pharaon có thể là bình thường do khoa học chưa phát triển, con người thiếu hiểu biết. Loạn luân làm suy kiệt nòi giống và thế hệ sau sinh ra toàn bệnh tật.
2/ Ai nhi lại càng phải dẹp, bạn không thể nào rữa sạch ký ức đau đớn đó cho những đứa trẻ.
3/ Đồng tính thường là bẩm sinh, có một tỉ lệ khoảng 2% dân số. Bạn không xem họ là dị biệt là tốt rồi chứ việc gì phải nâng tầm họ lên.
@@maihuy8095 Phản biện của mình ko mang tính đóng góp lắm.
Vì bạn không đưa ra lý luận triết học cho những vấn đề mình đặt ra ở trên mà đi theo lối mòn như trong video ở trên, Gossip. Lúc thấy gia phả của tịnh thất bồng lai mình ping cực mạnh tại sao ko đứa trẻ nào bị dị tật, vẫn chưa có lời giải.
- Mình ko nghĩ là đem 3 cái đó ra so sánh là khập khiểng. Đều là vấn đề tế nhị của xã hội, về là về tình yêu, giới tính, quyền tự do, tự quyết của mỗi con người có nhận thức và bị tác động bởi xã hội.
1. Đồng ý là lịch sử có ghi nhận một số pharaon dị tật là kết quả của LL. Bạn có chắc chắn 100% F1, F2, F3 đều bị dị tật ko? Ở xã hiện tại, với đủ kiến thức khoa học, sao phải còn cấm? Nếu điều đó là hiển nhiên và ai cũng biết? Ai cũng biết tác hại của bia, thuốc lá, sao lại ko cấm? Vấn đề có phải vì nó ko làm hại đến người khác? Nếu uống bị thì ko lái xe, nếu hút thuốc thì ko đến nơi cộng cộng? Rốt cuộc là để bảo vệ người vô can thôi nhỉ? Người vô can trong vấn đề này là ai? Đứa trẻ? Vậy nếu cả 2 đều triệt sản rồi thì có bạn còn thay đổi suy nghĩ của bản thân không? Mình nghĩ dùng triết học của Khổng tử ra sẽ tốt hơn là dùng khoa học để phản biện vấn đề này.
2. What are you talking about? Mình nghĩ là bạn đang nói về tội phạm ấu dâm không phải ái nhi. Bạn có thể xem qua tác phẩm Lolita để có thể hiểu hơn về ý của mình, nhé! Tất cả vấn là sự kết nối, cảm thông, thấu hiểu từ 2 phía, không có bạo lực, không ép buộc. Please think about it.
3. 2% hay 20%, hay 100% không phải vấn đề. Mình ko nâng tầm ai hết, mình chỉ nêu ra quan điểm bản thân rằng mình thấy LGBT đang được khuyến khích, ủng hộ hết mực mà bỏ qua tất cả hệ lụy nó có thể mang lại. Và tỉ lệ của Ái nhi và LL là bao nhiêu nhỉ? Sao bạn lại biết Đồng tính là 2%?
@@TrungNguyen-pi8tm mình thấy bạn chưa hiểu hoặc cố tình không hiểu những vấn đề mình nói
1/ Loạn luân làm suy kiệt nòi giống. Điều này không bàn nữa nhé.
2/ Loạn luân là chỉ hành vi giao cấu với người cận huyết. Nó thuộc phạm trù đạo đức xã hội chứ không đơn thuần là pháp luật bảo vệ bên nào và có gây hậu quả gì không. Nếu bạn nghĩ nó là tự nhiên bình thường thì bạn cứ làm thôi. Còn pháp luật trước giờ cũng chưa xử ai tội loạn luân đâu, vì người trong nhà toàn tự nguyện nên không thể có chứng cứ khởi tố.
3/ LGBT + hay còn gọi là người đồng tính trước giờ họ luôn bị kỳ thị chứ chẳng ai nói họ được ưu ái cả. Nếu bạn thấy họ có đặc quyền gì thì có thể nêu lên xem thử.
Đã trả lời rất nhiều và bị ad ẩn rất nhiều. Ad cũng rất là kiểm duyệt đấy. Nếu chủ đề bạn này đưa ra đc ad quan tâm như vậy thì hẳn ad sẽ đáp ứng bạn đem ra thảo luận công khai đấy. Vậy tôi cũng chờ xem video và các bài viết của hội cừu.
@@maihuy8095 Thanks for your understanding about pedophilia.
- Chúng ta đưa ra quan điểm để phản biện cũng như tự hoàn thiện mình thôi. Mình nghĩ là mình hiểu ý bạn và đã trả lời đúng trọng tâm, chỉ là chúng ta không có đủ kiển thức để giải thích cho đối phương.
1. LL làm suy kiệt nòi giống, Good point. Nhưng Đồng tình thì sẽ không duy trì giống nòi. Bạn có thể tập trung vào "nòi giống" để suy luận thêm.
2. LL thuộc phạm trù đạo đức. Đó chính là vấn đề mình đang đặt với Hội Đồng. Câu trả lời của bạn đang muốn đóng góp điều gì?
3. Lập luận người rơm (straw man) là một dạng ngụy biện phi hình thức... Ex: Chơi game có tác hại gì? => Nghiện game rất nhiều tác hại! AND: Hệ lụy của việc ủng hộ Đồng tính quá đà là gì? => người đồng tính trước giờ họ luôn bị kỳ thị chứ chẳng ai nói họ được ưu ái cả. Mình đặt nhầm câu hỏi. Nhưng mình sẽ cố gắng trả lời câu hỏi của bạn. Vì từ đầu mình không hề nói là thấy người đồng tính có đặc quyền: "Mình ko nâng tầm ai hết, mình chỉ nêu ra quan điểm bản thân rằng mình thấy LGBT đang được khuyến khích, ủng hộ hết mực mà bỏ qua tất cả hệ lụy nó có thể mang lại". Nên chỉ có thể cho bạn câu trả lời không được tốt như bạn đang mong đợi: "được khuyến khích, ủng hộ hết mực"
VD1: Vũ Cát Tường came out và được cộng đồng mạng ủng hộ.
VD2: Game và phim ảnh ngày càng nhiều người đồng tính, thậm chí là phim cho trẻ em, mà trẻ em thì dễ hiểu lầm vấn đề.
VD3: Phong trào LGBT. vtudien.com/viet-viet/dictionary/nghia-cua-tu-phong%20tr%C3%A0o
vâng nhưng chính xác là mùa hè luôn dc đi vũng tàu cả tuổi thơ ạ!!!
Video vẫn rất chất lượng.
Ngoài lề, phần đầu, thay vì tập trung nghe anh phân tích, tôi chỉ theo dõi anh lái xe. 🤣🤣🤣
Qua chủ đề này hy vọng a Trung và HĐC có thể bàn luận về 1 lập luận mà e khá thắc mắc rằng liệu có thật sự đám đông càng lớn thì đám đông đó càng dốt nát và hung hăng dù cho đám đông đó toàn là những cá nhân xuất sắc.
1 lập luận mình khá thắc mắc trong cuốn Tâm lý học đám đông. Ngẫm và thực tế thấy đám đông càng lớn, ý kiến cá nhân càng bị giảm sức ảnh hưởng nhưng lý do là sao thì k rõ.
@@Jacky1021xx trong cuốn đó các tác giả cũng trình bày kiến giải của họ đó bạn: Le Bon thì cho là đám đông như người phụ nữ dễ bị dẫn dắt bởi 1 người lãnh đạo có uy tín còn Freud thì cho là bản tính trong vô thức của con người dễ bị cộng hưởng trong đám đông. Nếu mình nhớ ko lầm
@@Jacky1021xx đây cũng là điều e thắc mắc
tôi và chúng ta của Lưu Quang Vũ.
Vậy bạn nghĩ đám đông của mấy nhà đắc đạo hiền triết ngồi với nhau thì có bể kèo thành hung hăng dốt nát không? đủ lượng thì thành chất.
Bạn cho mình xin nguồn của lập luận này nhé? Mình muốn tìm hiểu thêm.
tiếp cận vấn đề tịnh thất bồng lai với goc nhìn tin đồn kia sẽ đc pháp luật chứng minh trong tuong lai gần ( khi thu thập đủ chứng cứ )
đi Trung ơi
9:43 Like con cừu nha. What an art!
Không biết có nhà triết học nào có nghiên cứu về "sự tự biên tự diễn, đặt điều tự nói về 1 sự việc hoàn toàn không xảy ra như thể nó đã xảy ra vậy"
Anh ơi, anh cho audio của anh lên Google Podcast đi ạ, trên đó em không tìm được kênh của anh
Spotify as well.
Mấy cuốn sách a kể có bản tiếng việt ko anh.
Xem video này em vừa tập trung nghe a Trung truyền đạt, vừa lo a bị tông xe 😂
Góp ý với kênh là bị tiếng ồn khi lái xe ảnh hưởng chất lượng âm thanh, hy vọng kênh khắc phục. Tks
cảm giác bây giờ không ai thèm quan tâm đến việc xác thực thông tin
Mình đang đọc quyển On liberty này :)))
Theo tôi mỗi người trong chúng ta phải tự rèn luyện cho mình một căn bản lý luận để tránh cho mình những sai lầm của tư duy như : vơ đủa cả nắm, cả vú lắp miệng em, lý luận lưỡng phân, võ đóan, cá nhân hóa, phóng đại hóa, giảm thiểu hóa, loại bỏ hoặc chọn lựa thiên vị...
mê cái nhạc intro của HĐC ghê
Tin đồn được sử dụng để hạ thấp vị thế của đối tượng, tạo và lan truyền dư luận không tốt về đối tượng. Đến khi đối tượng bị đưa ra xem xét một cách chính thức thì dù các vấn đề cụ thể được xem xét chẳng liên quan gì đến các tin đồn ban đầu nhưng công chúng lại đã vô hình trung đồng tình do thành kiến cảm tính và không có động cơ lật lại xem xét tính xác thực của tin đồn nữa. Đây là một quá trình diễn biến có chủ đích được chính quyền vận dụng để xử lý vụ thiền am.
Tiêu cực vậy bạn. Theo mình tin đồn có thể làm ca sĩ mất show, diễn viên mất sóng, còn vi phạm pháp luật ra toà thì phải có bằng chứng hồ sơ đầy đủ nhé. Bạn xem kênh không chính thống rồi.
@@maihuy8095 mình cũng đang chờ bằng chứng của mấy tội loạn luân với lừa đảo chiếm đoạt tài sản đây.
@@maihuy8095 vậy bạn nên tham khảo vài vụ án oan sai nổi tiếng để làm dày thêm kinh nghiệm xã hội của bản thân. Đến giờ phút này mà bạn còn dùng từ "chính thống" thì coi như cách tiếp cận thông tin của bạn chỉ như đang "ăn 1 nửa ổ bánh mì"
Một dẫn chứng cụ thể là thiền am nè , tin đồn : loạn luân , ra tòa : không có tội loạn luân nhưng ai ai cũng nhớ ông ấy loạn luân thôi
@@janetran4129 uhm, mình xem kênh luật sư phân tích thôi nên chắc chưa đúng đó 🤔 Kênh của bạn xem là chuẩn rồi 🤪
anh ơi cho em hỏi, làm sao để vừa nói vừa lái xe mà k bị phân tâm, cũng như nội dung đang cần tính tập trung cao ạ?
Để ý thì cũng có vài phân đoạn cắt ghép đó bạn
Thởi buổi mà thông tin tứ tung, bị bóp méo, sai lệch, sai sự thật nhiều thì biết phải tiếp nhận như thế nào? Nhiều bạn chọn cách "chẳng tin bố con thằng nào". Cách này sẽ giúp các bạn tránh được thông tin sai lệch nhưng cũng vô tình khép các bạn vào vòng suy nghĩ hạn hẹp của bản thân. Nếu không bao giờ tin ai thì làm sao học được những tri thức mới? Vì vậy mình chọn chỉ tin vào các cơ quan chức năng và có thẩm quyền. Nhiều bạn thậm chí có niềm tin vào các cơ quan chức năng còn ít hơn niềm tin vào các tin đồn nhảm ở trên mạng, vì theo các bạn ấy, các cơ quan chức năng đều bị mua chuộc hoặc có mục đích chính trị riêng. Nhưng ai mà chả có mục đích chính trị riêng, nếu thế thì thà chọn 1 cơ quan có thẩm quyền và chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình còn hơn chọn 1 tin đồn nhảm trên mạng.
Đó là nếu nó không lộ như vụ này thôi. Vụ nà lộ quá.
Tán gẫu hay đồn đoán chỉ gần như là xấu, khi những người tham gia lan truyền những thông tin “sai sự thật”. Hay nói đúng hơn là nó dựa vào cách mà những người tiếp nhận tin đồn đó phản ứng. Thế nên dù tin đồn(thông tin) đó đúng hay sai thì quan trọng nhất vẫn là cách phản ứng của bạn.
Hội đồng cừu có thể cho mình xin tên bài hát ở intro được k ạ ?
Ké
czcams.com/video/U0kv4YNA94o/video.html đây bạn nhé, mình tìm đc link này
hiện tại đã có thông tin chính thức về sự vụ loạn luân ở Tịnh Thất Bồng Lai. Bạn nghĩ gì về vấn đề này
9:51 ơ bảng đằng sau vẽ con cừu
Cái cuốn Weapon of The Weak của James Scott này làm sao mình có thể tiếp cận nếu sống ở Việt Nam vậy kênh?
Hãy tự hỏi làm sao tìm ra sự thật, đừng chỉ tin khơi khơi rồi đi truyền bá. Đừng đi làm tuyên truyền viên miễn phí, ít ra phải thu phí, tóm lại là đừng làm tuyên truyền viên khi bạn không thể tìm ra đâu là sự thật, nếu cái sự thật đó hoàn toàn dựa vào niềm tin của bạn hay người khác🤨. Tôi đang nói gì ấy nhỉ.
Nhìn con cừu trên bảng trắng cười ỉ* :))
Haha tóc a Trung dài quá rùi anhh 💕💕💕
Vãi men, vừa láy xe vẫn nói rất mượt 😆
Sao không tìm đc trên FB
👍🎉🙌💘💐
❤
hội đồng cừu ơi thêm kênh podcast Google nữa đi :D
Vừa lái xe vừa nói có vẻ nguy hiểm quá bạn ơi, lần tới bạn không nên lái xe trong khi nói nữa nhé, imo.
Mình có một thắc mắc muốn thảo luận về mấy cái ''quy chuẩn được thừa nhận (recognized norms)'' này. Liệu có phải hệ thống tư duy cánh tả đang đàn áp mọi tư tưởng bằng nó không ? Chúng ta hiện nay (bao gồm cả tôi cho tới trước khi nghe tới thuật ngữ này) cũng luôn mặc nhiên cho rằng chế độ nam quyền, chống đa dang sắc tộc, văn hóa, giới tính là xấu nhưng thực sự có như vậy ? Một người đàn ông phải chấp nhận mình ''bình đẳng'' với phụ nữ do anh ta thật sự nghĩ thế hay thực tế là vì nếu anh ta công khai các lập luận ủng hộ chế độ nam quyền thì vợ/bạn gái của anh ta sẽ chia tay anh ta (không quan trọng lập luận đó có thuyết phục hay không), anh ta sẽ bị các đồng nghiệp nữ tẩy chay, bị cả cộng đồng ủng hộ nữ quyền lên án và chặn mọi con đường sống. Rõ ràng sự ''thừa nhận'' ở đây là vì các sức ép xã hội và gia đình chứ không phải từ bất cứ lý lẽ nào. Bạn chống lại các tư tưởng cánh tả được xem là đúng thì bạn bị xem là kẻ ''cổ hủ'', ''xấu xa'' chứ không phải lý luận của bạn đúng hay sai.
Nam quyền hai từ này có thể thấy ngay bản chất của nó rồi, so Nam lại có quyền, cùng là người với nhau mà. Nó sai về bản chất rồi.
@@cuongtraninh809 thế nữ quyền cũng có thể thấy ngay bản chất rồi
@@hoangnguyennhat3031 ngay từ khi sinh ra đã khác biệt chung về nam và nữ cũng như cấu tạo não bộ ( cách thức tiếp nhận thông tin chứ không phải IQ ) cũng như cơ bắp , sức khỏe , tuổi thọ . Suốt ngày đòi bình đẳng trong khi xe bắt người khác dắt , đi chơi đi ăn bắt người khác trả tiền . thay vì vậy hãy tận dụng những lợi thế có sẵn cũng như ưu điểm giới tính để làm bên kia tự nguyện sẽ hay hơn là hô hào bình đẳng các kiểu . T là td dị ứng với mấy con hô hào nhất
@@hoangnguyennhat3031 nữ chưa có thì giờ đòi, thế là tốt chứ sao
@@cuongtraninh809 tại sao phải có ?
Có ai có link mua cuốn Weapons of the weak bản đã dịch không cho mình xin với ạ chứ mình tìm không thấy;-;
Quyển này khó được dịch ở Việt Nam lắm bạn ơi. Phải đặt ebook đọc tiếng Anh thôi à
Qua vụ tịnh thất bồng lai mình nhận thấy trình độ dân trí ở VN quá thấp.
Ng dân dễ dàng tin vào 1 tin đồn ko đc kiểm chứng và ko có kỹ năng double-check thông tin. Rất nhiều ng mắc lỗi này. Đây là lợi thế mà chính quyền độc tài rất thích và khai thác triệt để, trình độ dân trí cực kì thấp
@hội đồng cừu. sẽ ra sao giáo hội công giáo roma chấp thuận linh mục kết hôn?
nó có giảm tình trạng ấu dâm không?
Giáo hoàng nói không và ông ta là người quyết định về giáo luật.
Những cái mà các clip của HDC đề cập ng có đầu óc đều sẽ tự nhận thức được, nhg qua cách phản biện bằng triết học và khoa học mà nó trở nên vô cùng thuyết phục, đáng tiếc là lũ bò nó lại từ chối hiểu thôi!
mình hay xem các video của HDC như 1 kênh thông tin tham khảo.và mình phát hiện là có 1 vài điều thú vị khi quan sát comment trên những kênh có nội dung có vẻ " hiếm gặp","có tính học thuật".
theo mình quan sát thì 95%-99% các cmt trong video này và hầu hết các video khác có thể chia làm 2 loại :
1- khen lấy khen để nội dung hoặc chủ kênh.
2- tìm cách bôi nhọ chính quyền.
điều gì làm cho kênh HDC trở thành 1 kênh cực đoan như vậy? người xem video chủ yếu là khen chủ kênh...giọng hay..hiểu biết rộng...đẹp trai...lái xe giỏi..uống rượu ngon..mở mang nhân sinh quan..học đi đôi với hành...bộ não vật lý tuyệt vời...hào quang trí thức...v.v.v...trời đất thiên địa ơi!sao mình đọc các cmt mà minh rợn hết cả da gà :(
nó còn kinh khủng khiếp hơn là người ta đang tuyên truyền về lãnh tụ triều tiên nữa.
thứ nữa là việc liên quan đến chính quyền.tại sao hầu hết các cmt trên video của kênh đều chê bai,bôi nhọ chính quyền Việt Nam.?đó là do các thành phần bất mãn với chính quyền muốn tạo dư luận xấu hay vì nội dung video đang khuyến khích,mớm ý tưởng cho người xem nên họ mới cmt như vậy?
bạn nào có hiểu biết về vấn đề này có thể giải thích giúp mình với đc ko ạ ? :(
1. Khen tặng lịch sự, đôi khi tâng bốc quá đà, kiểu mấy đứa nhỏ thấy ngầu thì ố á vậy thôi, ko cần qtam
2. Chỉ xét riêng việc thảo luận triết học phi mác lê một cách công khai thôi đã là đủ gây hứng thú cho đám người chống cộng kéo T về phía họ. Và thêm nữa, trong quá khứ Trung cũng từng lên tiếng chỉ trích quan điểm đến từ sĩ phu bắc hà, vốn là nhóm đỏ
Mình thấy bình thường mà? Nhìn mặt tốt cũng phải nhìn vào mặt xấu chứ, vả lại bạn thật sự đảm bảo các bộ máy chính trị không "thống trị" người dân không?
Ông vào thử mấy kênh của Tuấn tiền tỉ, Tần nguyễn… toàn những người không có tri thức, không có năng lực, nổi lên nhờ ăn nói hàm hồ nhưng hùa theo đám đông, mớ comment còn thần tượng kinh hơn thế này. Đối với những video ít được đông người biết đến thì chỉ có fan kênh đó xem nên cũng bình thường. Mấy clip nổi hơn như cái clip về Gia Cát Trọng Lý là chửi lộn um sùm liền.
Về vụ bôi nhọ chính quyền thì chắc ông tự có định kiến rồi. Ai nói gì cũng thành bôi nhọ chính quyền thôi
bằng 1 cách nào đó HĐC lại thành địa điểm thu hút các phần tử chống cộng cũng như bị những nhóm đỏ coi như 1 kênh truyền thông chống cộng, trong khi những người như thế chắc chỉ đọc cái tên thôi chứ thậm chí chả xem được cái video nó ntn
@@timhoang3607 haha!chắc là do mình không có thần tượng ai nên mình không hiểu được tại sao họ có thể nghĩ ra nhiều ý tưởng để khen ngợi như vậy!mình cũng có nghe nói đến tuấn tiền tỉ nhưng ko xem.nhưng sao bạn lại chê người ta thậm tệ thế ?chắc là người ta cũng có cái gì đó thì mới có người thần tượng chứ?
không biết có phải là do mình có định kiến không...nhưng mình là dân đen không có họ hàng bà con gì làm việc trong chính quyền cả.nhưng mình đọc cmt ở video này thì thấy có vài cái nổi bật như :
NGOs rung.
2 ngày trước (đã chỉnh sửa)
Phim cô nàng pinochio của Hàn cũng có vụ án mà mình thấy diễn biến xã hội và chiến dịch truyền thông dẫn dư luận cũng giống với chiến dịch bôi bác đang thấy ở VN.
Chỉ có điều các cơ quan truyền thông trong phim là đài tư nhân, tự họ chọn theo ai hầu ai hại ai. Còn truyền thông quốc gia ở VN, ví dụ đài VTV đưa tin về chính trị và tôn giáo k bao giờ k có sự chỉ thị. Có ý chí nhà nước ở đây chứ k đơn thuần là phe cánh nào lũng đoạn đơn thuần.
Trong phim Hàn, kể cả ngoài đời cũng k kém drama hơn phim (chỉ là phim có yếu tố tình yêu tô hồng coi cho bớt chán thôi). Phim hay ngoài đời thì cuối cùng một nhóm trùm cuối lũng đoạn cũng đi tù. Kể cả là nội các hay tổng thống.
Nhưng ở VN thì người đi tù là ai thì ai cũng thấy. Ý chí chỉ thị của nhà nước đối với truyền thông quốc gia không phải một nhóm hay trùm cuối nào có thể âm thầm che trời đc. Và nếu (tui nói nếu nha, an ninh mạng đừng có vin vào chỗ nếu này r bắt tui đi tù giống ttbl nha, giải thích mỏi cổ là nếu nếu nếu, toà thích cái toà gạch chữ nếu đi rồi phán tội, làm gì nhau).
Nếu nhà nước có làm sai thì việc quan chức lên truyền thông tạ lỗi rồi nhận trách nhiệm đi tù là viễn cảnh KHÔNG CÓ ở VN. Chỉ có lâu lâu thấy nhà nc đưa tin ông nào đi tù thì biết vậy. Đùng cái VTV đưa bản tin bãi nhiệm thủ tướng thì biết vậy, đùng cái bổ nhiệm tân chủ tịch nước thì biết vậy. Đưa gì ăn nấy chứ chả biết đang ăn gì. Ai ứ é ý kiến gì thấy cũng bị giang hồ hay gì kéo tới hăm doạ gài bẫy đủ kiểu. Lấy im lặng làm bình an.
Nó cũng đã biến thành thứ văn hoá tương quan trong mỗi gia đình. Bề trên trong nhà luôn có uy quyền. Bề dưới phải lấy im lặng làm bình an. Hó hé ứ é gì cũng nhận về nước biển mặn thôi.
mình không hiểu là những cmt thế này họ lấy dữ liệu ở đâu.họ hiểu chính quyền VN và chính quyền HQ đến đâu.những điều họ nói thì có bằng chứng gì không?hay họ đang tạo ra dư luận xấu về chính quyền...và cho rằng dư luận là do chính quyền tạo ra :(
Citizen
czcams.com/video/wlBoBTkRv2E/video.html. Xin có ý kiến về vấn đề này, cảm ơn Hội Đồng Cửu!
nhờ hdc mà dấn thân vào triết học 🤣
Cố nói tiếng việt Trung ơi !
Tịnh thất bồng lai ko phải tin đồn anh nhé. Bắt đầu khởi tố vụ án rồi kìa.
thì tại thời điểm cách đây hai tháng, việc chỉ trích họ vẫn là tin đồn mà. Bây giờ mới có thông tin, đúng sai chưa bàn
Con người thật ngu ngốc, trái đất quay, và con người quay theo trái đất thôi. Ai cũng như nhau cả.
Vậy cảm xúc của bạn khi ở trong vòng xoay đó thế nào?
@@nhunguyen7764 dui
@@oatanalbe356 quầy quầy quay quay =))) 🌍 Rất dui khi đọc trả lời của bạn
Có thể nói giống như trường hợp của Trump. The king of fake news?
Tịnh thất Bồng Lai bị oan
Oan Thị Mầu