Dépistage : performances d'un test

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 15. 05. 2021
  • - Liste complète des cours de Statistique et Épidémiologie : formation.epiter.org
    - Exercices, Qcm et Quizz : qcmquizz.free.fr
    - Chapitrage :
    1) Sensibilité-spécificité : 7:17
    2) Détermination d'un seuil : 10:20
    3) Courbe ROC : 16:44
    4) Valeurs prédictives : 23:26
    Sujets connexes :
    • Théorème de Bayes
  • Věda a technologie

Komentáře • 27

  • @davebelanger6543
    @davebelanger6543 Před rokem +1

    Merci Monsieur Ancelle. Vous êtes un puissant vulgarisateur et un exemple d'ergonomie pédagogique (vos livres en témoignent également)!

  • @GabrielDet
    @GabrielDet Před 6 dny

    merci.

  • @jamaleddine5062
    @jamaleddine5062 Před 5 měsíci

    merci bien pour vos efforts

  • @juniormaboka3030
    @juniormaboka3030 Před 2 lety +1

    Donc en réalité, la VPP dépend de la spécificité et la VPN dépend de la Sensibilité. Merci beaucoup pour cette précision.

  • @LeChat084
    @LeChat084 Před 3 lety

    Merci !

  • @mounirguerram4558
    @mounirguerram4558 Před 2 lety +1

    Nous avons retenu au cours aussi que : VPP dépend de la sensibilité (extrapolé de la longue formule de vpp)et même que la VPN dépend de la sensibilité de façon proportionnelle ..pourquoi vous les avez pas mentionné ces deux notes là-dessus?est-ce juste?

    • @ThierryAncelle
      @ThierryAncelle  Před 2 lety +1

      Non, la VPP en pratique dépend très peu de la sensibilité. Certes on trouve la sensibilité dans la formule de la VPP, mais vous remarquerez que ce terme est A LA FOIS au numérateur et au dénominateur de la formule. Une variation de la Se affecte donc peu la VPP. C'est essentiellement la spécificité au dénominateur qui affecte la VPP. Voilà pourquoi on dit que la VPP dépend de la Spécificité. Le raisonnement est le même pour la VPN. Elle dépend essentiellement de la sensibilité. T.Ancelle
      statepid.monsite-orange.fr/

  • @ali-ummto
    @ali-ummto Před 3 lety

    Merci.

  • @mariamsabbari9592
    @mariamsabbari9592 Před 2 lety

    vous etes le meilleur

    • @ThierryAncelle
      @ThierryAncelle  Před 2 lety

      Loin s'en faut, mais merci quand même. T.A.
      statepid.monsite-orange.fr/

  • @Greeneetch
    @Greeneetch Před 3 lety

    C'est exact, car la communication est importante.

  • @lender7313
    @lender7313 Před 6 měsíci

    Bonjour. Je suis tombé par hasard sur ce cours et je dois reconnaître qu il est clair comme de l'eau de roche (j exagère à peine.
    Vous pensez qu il est possible d'envisager un métier de biostatisticien en faisant une licence de maths ou maths/info ?
    Je sais qu il n y a pas de rapport évident avec le cours mais les statistiques m'intéresse particulièrement.
    Merci d'avance.

  • @moussatalbi6594
    @moussatalbi6594 Před 7 měsíci

    Magnifique

  • @yasminechabi
    @yasminechabi Před 7 měsíci

    merci

  • @mounirguerram4558
    @mounirguerram4558 Před 2 lety +1

    Est ce que en terme de sensibilité et spécificité le nombre de malade doit toujours égal aux non-malade?et même question pour étude cohorte (exposé =non exposé)et (cas=témoins)?

    • @mounirguerram4558
      @mounirguerram4558 Před 2 lety

      Svp?

    • @ThierryAncelle
      @ThierryAncelle  Před 2 lety +1

      Non, il n'est pas du tout obligatoire que le nombre de malades et de non-malades des échantillons de mesure de sensibilité et spécificité soit identique. Leurs effectifs respectifs est indifférent. Si j'ai pris n=100 dans les deux échantillons de mes exemples, c'est juste pour faciliter la présentation. C'est la même chose pour les enquêtes de cohorte ou cas-témoins. Il faut tout juste veiller à ce que les deux groupes ne soient pas exagérément déséquilibrés. Cordialement. T. Ancelle
      statepid.monsite-orange.fr/

    • @ThierryAncelle
      @ThierryAncelle  Před 2 lety +1

      @@mounirguerram4558 Non, il n'est pas du tout obligatoire que le nombre de malades et de non-malades des échantillons de mesure de sensibilité et spécificité soit identique. Leurs effectifs respectifs est indifférent. Si j'ai pris n=100 dans les deux échantillons de mes exemples, c'est juste pour faciliter la présentation. C'est la même chose pour les enquêtes de cohorte ou cas-témoins. Il faut tout juste veiller à ce que les deux groupes ne soient pas exagérément déséquilibrés. Cordialement. T. Ancelle
      statepid.monsite-orange.fr/

    • @mounirguerram4558
      @mounirguerram4558 Před 2 lety

      @@ThierryAncelle merci beaucoup

    • @mounirguerram4558
      @mounirguerram4558 Před 2 lety

      Monsieur svp: au cours d'une enquête épidémique : la mesure Cohorte est rétrospective ,est ce que dans ce cas le risque relatif sera toujours mesurable? si oui,est ce qu'il reste calculé par la même méthode?

  • @boniguymartialkouame
    @boniguymartialkouame Před rokem

    bonjour professseur, merci pour cette pédagogie...Malheureusement je peine à trouver vos ouvrages qui sont en rupture en cote d'ivoire

    • @ThierryAncelle
      @ThierryAncelle  Před rokem +1

      Merci pour votre message. Vous pouvez commander les ouvrages en ligne sur le site de l'éditeur Maloine. Vous trouverez le lien sur mon site :
      statepid.monsite-orange.fr/
      à l'onglet "Ouvrages" .
      Cordialement. Thierry Ancelle.

  • @Sharpdus
    @Sharpdus Před 3 lety

    On ne peut plus actuel