BOKEH | O el nihilismo por la inexistencia del Otro
Vložit
- čas přidán 5. 05. 2020
- ¡SUSCRÍBETE!
⚠️ PATREON: / juanmanuelmartinez
⚠️ SPOTIFY: open.spotify.com/show/600HkeG...
⚠️ FACEBOOK: / psicoanalistajuanmanue...
⚠️ INSTAGRAM: / psicoanalistajmmartinez
⚠️ BLOG: psicoanalisisyfilosofia.wordp...
⚠️ MAIL: juanmanuel.martinez@hotmail.com.ar
Gracias, que excelente punto de vista. Vivo feliz sin la existencia del otro y aún así llena de luz. Es lo que yo llamo mi soledad acompañada.
No estoy sola, pero disfruto al máximo los momentos en qué puedo sentir la soledad, el abandono en una nada adorable que me permite crear.
Muy buen video. Muy buena la película. Hay un punto que no comparto , el joven siempre estuvo sostenido por el Otro , por eso entierra a los muertos . Ella le pedía una respuesta al Otro sobre cómo vivir , ėl no. Pero ėl nunca se emancipó de un Otro. Los dos toros enlazados que propone Lacan representarían la imposibilidad de pensar al sujeto por fuera del Otro. Si un análisis llegaría a la inexistencia del Otro ese analisis produciría un sujeto completo , un Buda . Alguien liberado, no suena nihilista sino romántico. Ya que siempre que se sufre , cada síntoma, cada acto fallido, cada lapsus , cada inmsonio , cada sueño ( lo remarcó porque hasta dejaría de soñar si se libera del Otro) ya no estarían. El Otro está en cada suspiro Pero sin respuesta al sentido de una vida. Grax .
Maravilloso!!! 👏👏👏👏
Muy interesante la película...
Es genial, la película y refleja totalmente la caída del sujeto supuesto saber en él y bueno ella se rinde al comprender la perdida total del referente... Lo que podría haberle pasado a Descartes de no ser por su refugio en Dios.
Un evento y una perdida enfrentada por dos estructuras diferentes. Curiosa la escena en el que quería su libro (diario), el cual le había regalado su padre, no quería otro.
Una vez escuche que cualquier perdida era un terremoto para la estructura.
Como ejemplo creo que se entiende, ser creativo frente a las condiciones de la existencia. Si bien el argumento de la película es como tal ficticio, la posicion del él no deja ser convencional así que su creatividad no es tal, el también en un estado melancólico hacia lo que hacían antes de la situación, no es que proponga algo nuevo, se adapta y no busca un sentido nuevo hasta parece que para el no sucedió nada trascendente morirá y ya solo tiene que vivir feliz y buscar su satisfacción. Esta muy acorde al ideal actual de la vida, buscando el placer solo por estar bien, vivir feliz y ya no preocuparse. En ese caso entendía que su posibilidad de modificar algo de la situación era irrealizable porque así nos identificamos en el mundo actual como individuo, aislado que en la inmensidad de la realidad está solo y poco puede hacer.
Una parte que me llamó mucho la atención es cuando a ella le entra una especie de obsecion por su libro que dejó en su casa, él le dice que ahí mismo podrían conseguir una copia en inglés, pero ella se niega, quiere su libro.
Desde México: Muy bien Juan Manuel. Gracias.
Inmejorable apreciación de la película. Estoy pensando en dejar el rubro de criticar pelis, y escribir sobre redes sociales. ✊🤕
Muchísimas gracias por tus videos, Juan Manuel. Tengo una pregunta que no tiene que ver con la película. Yo no soy psicoanalista pero me apasiona mucho este tema y he visto casi todos tus videos. Ahora, hace aproximadamente un año estoy tomando terapia psicoanalítica ¿crees que ver información y videos sobre psicoanálisis (conferencias y otros como los que haces tu) tenga un efecto negativo en mi como paciente? ¿Cómo crees que pueda afectar mi análisis el que yo esté consultando estos temas sin ser un experto? Me preocupa que pueda parecerse a la automedicación, o que me prevenga a la hora de hablar con mi terapeuta.
Creo que una película que puede ayudar a pensar el nihilismo por la inexistencia del Otro, es la película "La caída", sobre los últimos días de Hitler y el fin del partido nazi. Esta buena esta película para pensar la inexistencia del Otro, no tanto cuando se encarna en la figura de "Dios", sino cuando el Otro esta representado para algunos sujetos en un partido político. En este filme se pueden observar muchas reacciones diferentes (nihilistas, maníacas, etc.) de los sujetos frente a esta caída del Gran Otro (Hitler, partido nazi).
Jajajajaja no lo habia visto de esta forma :v
El poco conocimiento que tengo del psicoanálisis Lacaniano me lleva a la conclusión que es bastante nihilista, Lo Real por ejemplo...
La mujer no existe... Entra en todo este relajo de la inexistencia del Otro, y por supuesto, del ejemplo de la película?
🧐🧐🧐👌👌👌💯💯💯👏👏👏😲😲😲
Hola Juan Manuel, el caso de los protagonistas de la película se podría tomar como si fueran dos pacientes diferentes en su análisis con sus estructuras correspondientes y desde ellas reaccionando ante la inexistencia de ese Otro. Como un paciente con determinada estructura puede caer en una melancolía y otro despertar su aspecto creativo o su "saber hacer con esa inexistencia". Pero sería de acuerdo a la estructura? o qué más entraría en juego? Gracias!!
Muy buena tu idea!
La diferente respuesta de ambos personajes podría guardar alguna relación con es hecho de ubicarse en posición femenina y masculina??
Juanma, muy bueno el video, pero todo este asunto me genera un interrogante ¿es posible para vos que un paciente llegue a sesión con esa pustura nihilista?, y si es posible en todo caso ¿cual seria el camino a seguir en la terapia?.
Muy buen aporte, me hiciste acordar a un video que había visto de como los egipcios creían que había empezado todo comparto acá, czcams.com/video/BHhjKXSK0uk/video.html no es para creer o no, solamente comparto una loca comparación que me surgió.
Encontré este artículo sobre la película que toca algunos puntos interesantes, se esté de acuerdo o no con todo lo que dice. elp.org.es/desenfoque/
No vi la peli, pero me hizo acordar un poco a la cuarentena y la pandemia actual. Vos crees q la vida tiene sentido si sólo podés vivir y ver a tu pareja en el mundo? las 24 hs? Dale. Contate otra.
Sos lo más pero me spoileaste la película :'(
No!!! Perdón!
@@psijuanmanuelmartinez La voy a ver igual :) Por cierto, un lujo los podcast de Inefable! Gracias!
La pelicula la vi hace meses... Y no extraje nada... Raro en mi. Quizas porque es un poco artificial y forzada. La propuesta es falsa y es algo que no ocurrira o si ocurriera que sabemos de como se sentiria uno, sin la conexion a los otros. En verdad la posicion del no otro ocurre con la muerte de ella. Ahora si. Ahora que? Nada. Es un gran ejemplo que encontraste para explicar esa posicion propuesta como fin de analisis. Decir en base al destino no no destino, que no es una pregunta irreverente, pues no hay destino sin azar, es decir sin cierta libertad de elegir. En religion la posicion del merito es la de adelantarte al destino y por tanto morir antes de morir. Una posicion donde el otro no existe, no hay ojos que te observan, oidos que te escuchan, no hay demanda, es la completa nada, pues el hombre tendria que construir esa demanda o vacio para poder moverse. Ocuparia el lugar del unico y creador. Y bueno, le duraria lo que durase su vida. No es una unicidad perpetua. Su movimiento ultimo seria la corrupcion de su cuerpo. El Otro no existe yo lo entiendo mas bien en la desaparicion de aquellas exigencia culturales incluso biologicas que no son reales al ser humano. Pues la naturaleza claro que te observa, si te descuidas te da caza, se alimenta de ti, como este virus. Es encontrar la verdad, la ley verdadera, el verdadero deseo, pero eso nunca ocurrira en la absoluta soledad. La dimension del hombre es de conjunto y solitaria. Es en ambas que es. Nadie puede existir por si mismo, como no hay organismo que pueda existir sin estimulos.
Te recomiendo que leas "Dialéctica de lo concreto" de Karel Kosik, te podría resultar interesante.
Hola! Cuentame por que por favor