Video

Amo este video lo escucho casi todo los meses ❤

Se entiende pero si no existiese, el sujeto tampoco existe.

Al final cuando concluis los conflictos para la psicosis sería sería entre el YO y el mundo externo, verdad?

¡Se te entiende perfecto! Saludo de un estudiante de Psicología.

Al final dice el conflicto entre el ello y el mundo exterior, no será entré el yo y el .undi exterior ?

En última instancia, el fantasma no tendría que ver con la castración y la muerte?

Me parece excelente la explicación de lo Real de esa manera epistemológica. En la teoría del conocimiento marxista existe un paralelismo

Fuuaaa... en 7:50 minutos entendí lo que no pude en todo un cuatrimestre, jaja. Que claridad para explicar!! Ya soy fanática de este canal 😅. Muchas gracias por este contenido.

Hola Matías. Soy Irma de Perú 🇵🇪 Por favor podrías realizar la temática de los boztezos en el paciente psicoanalizado. Gracias Matías, un fuerte abrazo saludable 🤗

Excelente su canal, muchas gracias ❤

La sugestión es creer que encontramos un amigo de verdad porque habla de psicoanálisis y se parece físicamente a Sigmund Freud .

La sugestión no es lo mismo que la convicción , por ejemplo escuchar un cuento de terror y escuchar gatos en el techo no es lo mismo .

No entendí nada :_B

Qué podrías decir de Martha, de bebé Reno. Gracias

Hola De Montevideo se escucha muy bien

Uh la verdad ni me importan esos hombres que un día hablaron .solo que me recibí de docente y ví unos cursos on line de una universidad gratis y para ver si los subía como cursos algunos de esos al gem y por ver encontré uno sobre análisis de las series del XXI y nombraron una en que predomina el personaje de las mujeres y meten a Lacan lo que dijo en un módulo ..al final en la prueba y no la llevé a cabo ..me quedé pensando que onda..y despúes ví este vídeo y si ellos estudian tanto y Lacan no se refería a eso.. para que xd.. Y tampoco me importa las personas los pensamientos que no me edifiquen a mi con sus ideas la verdad no por que son psicoanalístas y todo eso, para mí eran felices y sabelo todo y etc ..tal vez eran pobres infelices"..algo así. Feo decir así ..y igual para qué usar otro nombre .. Y un hombre ent..no creyente y todo eso.y cuanta locura todo..solo pensé en ese tal lacan no por que me importa lo que dijo ni quién fue ni sus ideas y teorías y encima muerto y aunque estuviera vivo xd sino x eso no más que ví y para que uso también otra denominación para hacer referencia a Dios xd y así. Y todo cuanta..locura..

No soy estudiante de psicología, solo un curioso que busca conocimiento. Pero estos ejemplos super interesantes también me parecen cómo muy exagerados. Quizás sea por falta de conocimiento o no se por qué pero me cuesta empatizar con ellos para comprenderlos bien. Tengo dos preguntas, ¿La neurosis es un estado por el cual todos pasamos en algún momento de nuestra vida? O es algo patológico que sucede puntualmente a determinadas personas? Y la otra es ¿Hay algunos ejemplos más simples, más del día a día? Por ej en mi caso yo muchas veces creo tener TDA por ser olvidadizo y mi solución (que quizás es mi respuesta por la neurosis obsesiva) es dejar todos los objetos que tengo que llevar fuera de casa siempre en el mismo lugar y revisar mis bolsillos múltiples veces antes de salir y al salir para no olvidar nada. Es un ejemplo de neurosis obsesiva? O que?

¿La coagulación del significante puede ser cuando este se convierte en signo?

Buen día bastante incompleto lo que dices ya que por ejemplo no entraría en Realista capitalista a menos que hagamos una corrección el derecho del funcionamiento Banco político-empresarial institucional que se iba a alterar el aparato semiótico En general Emocional intelectual conceptual perceptual Y frente a la realidad de la aniquilación horrible de los peces del mar cuando son pescados saltando arriba del Banco con horror más allá de La protección de mi identificación etcétera Y de las técnicas del lenguaje pero lleva a la brutalidad del capitalismo a verlo como frutos del mar algo tan Bestial que el tirar a los cristianos en el circo romano a los leones que a la altura de una pulga Y sin embargo estamos hablando de masividad seguramente falta la parte donde El capitalismo se añade de la forma que tú dices no sé si me explico.

Es irreverente usar la palabra "real" en un sentido tan divergente de su significado corriente, y es muy frecuente que lo haga. Creo que es parte de la diversión y creatividad con que Lacan asume su compromiso científico.

Gracias por existir

Muy bueno!👏

Gracias por tú entrega.

Cada sujeto le dará su propio significado al significante. Es ahí el saber subjetivo del psicoanálisis. Lo genial es que como especie nos ponemos de acuerdo, a través del lenguaje. El sentido se desplaza, va variando de acorde a la contemporaneidad.

Juan tenes alguna clase o video en el que hables del grafo del deseo y seminario 6. Me encantaría que lo explicaras Un abrazo desde Carmelo Uruguay

Cine 🚬 Esta clase esta entera en patreon?

Muchas gracias! Excelente video, saludos desde Ecuador

Gracias por tu disertación, te escribo de la ciudad de México

Gracias por esta explicación, por primera vez la entiendo

❤❤❤

Si claro , gracias.

Excelente espejeo entre los dos autores y tu interpretación estupenda como siempre Juan Manuel. Me quedo recapacitando sobre la represión de la contratransferencia y su importancia en la práctica, sin duda se vuelve elemental para el resultado favorable del análisis. Carlos Sordo de Guadalajara Jalisco México Mil gracias Saludos

HOLA, EL "SIN SENTIDO" NO ES "CUALQUIER COSA", TIENE QUE ESTAR RELACIONADO CON EL OBJETO DEL SINTOMA PERO POR EJEMPLO, "RIDICULIZANDOLO", O PONIENDOLO EN OTRO CONTEXTO DONDE NO ENCAJE, POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA. SACARLE SENTIDO AL SINTOMA PARA QUE DEJE DE INTERMEDIAR EL ACCESO AL "REAL SIN LEY" QUE SERIA LO REAL DEL DESEO (AL MENOS ASI LO ENTENDI)... ESO ES A TRAVES DE LA PALABRA PERO DIRIGIENDOSE AL OBJETO DEL SINTOMA...

Excelente video Juan!!!. Espero la segunda parte!. Gracias 🫂

Excelente!!!

Y si el analista es el que hace transferencia?

Crítica constructiva.. Tu intro es exageradamente largo

A quiénes envia sus dichos. Parecen alumnos. Entonces es ud un profesor, que no creo que enseña, "si alguien explica algo a alguien, seguro no lo va a entender" La frase mía no es textual, no es igual al filósofo que la dijo. ¿cuántas cosas dijo, tantas, tan rápidamen. Haga su propia tesis.

en el "cacho de carne" ya suspendí la escucha, y también la actitud de profesor. Este es mi real a partir de sus explicaciones.

Una pregunta/s Dr. El que padece ensoñación excesiva tambien tiene un problema con el falo? Es una persona neurotica. Como se sana eso?

Básicamente: Los hombres no existirían si no exisitieran mujeres con capacidad de gestar y parir.❤️

Qué significa? Que pasó en la etapa anal?

La mejor entre muchas exposiciones buenas de Juan Manuel.. súper claro

Excelente Juan... finalmente lo he comprendido...!! mi última vista donde escribí abajo "casi lo he comprendido" fue hace mas de dos años...

Pregunto, las primeras cinco conferencias las tenes compiladas en videos? Muchas gracias

Y a quien se debe leer ? Fiorini?

Qué creepy.

Perdón... Sería como decir que el goce de la mujer está en el goce del otro? 🤔...O sea la satisfacción de que el otro goce? ...Tiene sentido, pero no es anacrónico?

Puta madre... Extraordinario!

Impecable.