Убедились в одном, что лента не совершенна. Но нас это не остановит 😊😁
Před 21 dnem
Даже кот неравнодушен к катушечнику )) Есть еще один способ чуть улучшить запись на такую ленту: слегка прижать ватным диском к записывающей головке или между головками (только следить, чтобы дорожки не "съезжали". Если лента не очень ровная, она более плотно прижмется к головке и эффект "замятой ленты" будет менее выражен. При этом, также опытным путем, выяснил, что прижимать ее потом к воспроизводящей головке совсем не обязательно - разницы почти нет. Но в любом случае звук на таких лентах будет более шероховатым. А вот что меня интересует: есть не просто шероховатый, а "рассыпающийся" звук (как при записи на китайский кассетник). Словил его при записи на Свему 91-го года на 19-й скорости при громкости выше -5 дб (при этом сам звук на входе подается без перегруза, а на ленте как будто перегружен). Вот хотелось бы узнать, что технически дает такой эффект? Понятно, что, грубо говоря, лента, но меня интересует вопрос чуть глубже: почему она вывозит громкость? И почему я еще упомянул китайский кассетник: подобный звук у меня был при записи на нем на кассету Maxell UR90. Потом я записал ее на кассетной деке - и звук сразу стал нормальный (то есть, проблема не только в ленте бывает). В случае с бобинником использовался Олимп 005С. Какие-то ленты прописываются нормально, а какие-то шероховато. Также, мне отец рассказывал, что мыл ленты Свема и Тасма перед записью.
Денис, привет! Ну, зачем столько трудностей? Писали ведь раньше в звукозаписях, без всякой цыфры, карт звуковых! На сквозняк включали и слушали, в начале катухи,в средине и в конце стороны все! Себе пишишь? Садись и слушай всю сторону, чтобы не прозевать, когда голову протереть нужно, чтобы верха появились!
Спасибо огромное Денис. Все очень доходчиво, ясно и понятно. Визуальная наглядность просто отличная. Конечно найдутся "умники", которые будут утверждать, что на слух определяют качество ленты, но я считаю, что такой тест является просто уникальным.
Они проще ли купить одну новую ленту или условно новую ленту запечатанная с 30 и более сроком хранения, чем заниматься записью На заезженных лентах. Даже раньше помню первичная запись на новой ленте лучше чем последующие. В этом и заключается коллекционирование от барахольщика
Нужно почитать основы звукозаписи. Тестируют ленту на 400 гц и 12000 гц, отдача должна быть приблизительно одинакова. Можно так настроить подмагничивание что верх будет прописываться на любой ленте, а музыку слушать будет невозможно!
Если на ленте порошка нет, то хоть занастраивайся ничего туда не запишешь ) Этот тест не для того чтобы АЧХ ленты определить, а для того чтобы глазами увидеть всю ленту от и до и понять где и какие есть провалы.
Если порошка нет, то и городить ни к чему приблуды эти. А провалы могут появиться не только от качества ленты. А тестовые сигналы с начала бобины покажут нужно ли вообще с ней заморачиваться, а не прописывать всю ленту, и сидеть над ней перед экраном. Практика показывает, что потери на ленте не от количества порошка зависят, а от потери свойств магнитного слоя!
@@0db занимался этим давно. Нужна конечно тестовая лента. Сначала высота головки( можно на глаз, сердечник вровень с краем ленты, или на 0,1 мм выглядывает. Потом азимут. После смотрим не ушла ли первая настройка. Потом по частотам регулируем отдачу чтобы получить требуемую кривую усилителя воспроизведения. Потом усилитель записи и подмагничивание. Подмагничивание чтоб отдача на 400 гц и 12000 гц по уровню -20 дб, приблизительно одинаково было. Ток записи на частоте 1000 гц, чтоб такая же отдача была как на тестовой ленте на этой же частоте. Если УЗ позволяет корректировать по частоте отдачу, то еще проще и точнее, если сквозной канал еще проще. Если нет сквозного, то пишем, мотаем назад смотрим, корректируем пишем и снова назад), пока не получим нужный результат. Вроде так вкратце). Индикатор на 1000 гц выставляем на ноль, при воспроизведении и при записи
Привет! Видел, но ответить было некогда а сейчас я болею и мне не до вопросов. Рекомендую подписаться на канал Береги магнитофон в Телеграм и там в чате задать свой вопрос.
Убедились в одном, что лента не совершенна. Но нас это не остановит 😊😁
Даже кот неравнодушен к катушечнику ))
Есть еще один способ чуть улучшить запись на такую ленту: слегка прижать ватным диском к записывающей головке или между головками (только следить, чтобы дорожки не "съезжали". Если лента не очень ровная, она более плотно прижмется к головке и эффект "замятой ленты" будет менее выражен. При этом, также опытным путем, выяснил, что прижимать ее потом к воспроизводящей головке совсем не обязательно - разницы почти нет. Но в любом случае звук на таких лентах будет более шероховатым.
А вот что меня интересует: есть не просто шероховатый, а "рассыпающийся" звук (как при записи на китайский кассетник). Словил его при записи на Свему 91-го года на 19-й скорости при громкости выше -5 дб (при этом сам звук на входе подается без перегруза, а на ленте как будто перегружен). Вот хотелось бы узнать, что технически дает такой эффект? Понятно, что, грубо говоря, лента, но меня интересует вопрос чуть глубже: почему она вывозит громкость? И почему я еще упомянул китайский кассетник: подобный звук у меня был при записи на нем на кассету Maxell UR90. Потом я записал ее на кассетной деке - и звук сразу стал нормальный (то есть, проблема не только в ленте бывает). В случае с бобинником использовался Олимп 005С. Какие-то ленты прописываются нормально, а какие-то шероховато. Также, мне отец рассказывал, что мыл ленты Свема и Тасма перед записью.
Денис, привет! Ну, зачем столько трудностей? Писали ведь раньше в звукозаписях, без всякой цыфры, карт звуковых! На сквозняк включали и слушали, в начале катухи,в средине и в конце стороны все! Себе пишишь? Садись и слушай всю сторону, чтобы не прозевать, когда голову протереть нужно, чтобы верха появились!
Если лента новая, то конечно такой ритуал ни к чему. Речь про старые ленты...
@@0db я про них речь и веду!
если нет сквозного канала, то правую катушку ставишь на другой магнитофон и подключаешь его на воспроизведение.
Котёнок лучше всякого компьютера оценивает воспроизведение с ленты, он у тебя уже ЭКСПЕРТ в этой области!))))
Ну надо-же, ещё и мордой покрутит вправо, влево - каналы слушает!
Спасибо огромное Денис. Все очень доходчиво, ясно и понятно. Визуальная наглядность просто отличная. Конечно найдутся "умники", которые будут утверждать, что на слух определяют качество ленты, но я считаю, что такой тест является просто уникальным.
Они проще ли купить одну новую ленту или условно новую ленту запечатанная с 30 и более сроком хранения, чем заниматься записью
На заезженных лентах.
Даже раньше помню первичная запись на новой ленте лучше чем последующие. В этом и заключается коллекционирование от барахольщика
Спасибо! Очень эффективный метод
Лайк за Киску!
Фирочка 😻
Да даже на слух слышно и причём на 1 кгц лучше всего слышно, даже новые ленты и те выпадают.
О что-то новое ;)
Денис привет Были бы у меня катушки
Я бы тебе выслал от души ))))
Спасибо)))
@@0db Мне и денег не надо))) Люблю делать друзьям подарки Тем самым радуя их🙂
Нужно почитать основы звукозаписи. Тестируют ленту на 400 гц и 12000 гц, отдача должна быть приблизительно одинакова. Можно так настроить подмагничивание что верх будет прописываться на любой ленте, а музыку слушать будет невозможно!
Совершенно верно!
Если на ленте порошка нет, то хоть занастраивайся ничего туда не запишешь ) Этот тест не для того чтобы АЧХ ленты определить, а для того чтобы глазами увидеть всю ленту от и до и понять где и какие есть провалы.
Если порошка нет, то и городить ни к чему приблуды эти. А провалы могут появиться не только от качества ленты. А тестовые сигналы с начала бобины покажут нужно ли вообще с ней заморачиваться, а не прописывать всю ленту, и сидеть над ней перед экраном. Практика показывает, что потери на ленте не от количества порошка зависят, а от потери свойств магнитного слоя!
Где можно почитать про основы звукозаписи о которых вы говорите? Дайте ссылочку пожалуйста
@@0db занимался этим давно. Нужна конечно тестовая лента. Сначала высота головки( можно на глаз, сердечник вровень с краем ленты, или на 0,1 мм выглядывает. Потом азимут. После смотрим не ушла ли первая настройка. Потом по частотам регулируем отдачу чтобы получить требуемую кривую усилителя воспроизведения. Потом усилитель записи и подмагничивание. Подмагничивание чтоб отдача на 400 гц и 12000 гц по уровню -20 дб, приблизительно одинаково было. Ток записи на частоте 1000 гц, чтоб такая же отдача была как на тестовой ленте на этой же частоте. Если УЗ позволяет корректировать по частоте отдачу, то еще проще и точнее, если сквозной канал еще проще. Если нет сквозного, то пишем, мотаем назад смотрим, корректируем пишем и снова назад), пока не получим нужный результат. Вроде так вкратце). Индикатор на 1000 гц выставляем на ноль, при воспроизведении и при записи
🖐️😎👍
У меня скоро будут 40 штук с лих..м😂
Где видосы Денчик?
Приболел, пока не до них
@@0db печально скорей выздоравливай а то очень интересна судьба сатурна
А где новые видосы?
Тема тема ответ что лучше цифра или пленка .
цифра на ленте ))
@@vegapiratradiovpr425 и слушать через ЦАП?
@@Василий_Пупкин можно по принципу DSD сделать - сразу цифровой поток через интегрирующую цепь на ОУ
Денис привет! Я вам писал на почту. Ответа нет.
Привет! Видел, но ответить было некогда а сейчас я болею и мне не до вопросов.
Рекомендую подписаться на канал Береги магнитофон в Телеграм и там в чате задать свой вопрос.
Почему Союз в таком не потребном виде? Неужели нельзя вернуть внешний вид в соответствии с заводом изготовителем? Так не красиво......
Денис, всě очень сложно...
Понимаю
@@0db Денис, пора уже на канале вьіставлять на продажу записи...
Такая фонотека...
Шкафьі ломляться!
Давай! Что, мешает?
@@user-Specialized. А ты в какой стране живешь?