Аналоговый или цифровой? Источник волшебного звука
Vložit
- čas přidán 4. 07. 2024
- Основы звукозаписи от аналоговой до цифровой. Чем вызван откат некоторых аудиофилов к аналоговым технологиям? Неужели аналоговый звук лучше цифрового? Ламповый или цифровой? Тут мы разбираемся в преимуществах и недостатках этих технологий. И действительно, оказывается не все так просто.
Раз мы возвращаемся назад во времени, то в этом фильме мы окунемся и в историю звукозаписи. От самой первой нарисованной фоноавтографом фонограммы до сверх высококачественной цифровой фонограммы с большой частотой квантования и глубиной дискретизации. Фильм рассчитан как на аудифолов, желающих разбираться в сути различных видов звукозаписи и воспроизведения, так и на профессионалов.
Этот фильм является вводной лекцией курса запись звука. Рассмотрены темы: изобретение звукозаписи, палефон, фоноавтограф, фонограф, грамзапись, магнитная запись, основы цифровой записи, преимущества и недостатки каждой технологии.
В фильм включены юмористические фрагменты, подчеркивающие информационно значимые места.
00:00 Товарищ проклятый
0:30 Первая аудиозапись Мартенвиля
1:14 Фоноавтограф Мартенвиля
1:33 Полифон Шарля Кро
1:43 Фонограф Эдисона
2:11 Принцип звукозаписи
2:33 Запись пластинок (винила)
3:20 Диапазон частот пластинок
3:57 Качество материала носителя
4:40 Детонация
5:20 Магнитная запись
5:46 Изобретение Оберлайна Смита
5:59 Изобретение магнитофона Ольсеном
6:20 Первые реальные магнитофоны
7:06 Преимущества магнитной записи
7:28 Качество и недостатки магнитной записи
8:47 Оптическая запись звука
9:31 Недостатки аналоговой звукозаписи
10:05 Принцип цифровой звукозаписи
10:53 История цифрового звука
11:51 Преимущества и недостатки цифрового звука
12:29 Квантование
14:00 Запись на CD
15:08 Форматы файлов цифровой звукозаписи
15:48 Достаточно ли 44,1 кГц и 16 бит?
16:47 Откат к аналоговому звуку
17:00 Что дает оверсемплинг и повышенная разрядность
17:18 Джиттер
17:43 Шум квантования
19:00 Дитеринг
20:46 Источник волшебного звука
21:00 Ретро аудио
21:46 Под светом Луны (титры)
Поддержать канал - / ensemb
#звук #аудиотехника - Věda a technologie
Я могу ошибаться, могу чего-то не знать, и вы можете указать на ошибку, но это не дает вам право на хамство. Напоминаю, что за хамство и троллинг -- бан без предупреждения.
В Инете многие хамят. Это доказывает полное отсутствие воспитания.
IiiiiiiiiiiiOf Alloys
of
Доброго времени суток. В вашем замечательном видео я услышал фразу "квантование по уровню и времени". Вопрос: в каких случаях лучше говорить о дискретизации, а в каких об квантовании?
@@user-gl7gg8gz2g дискретизацией называют квантование по времени.
Всё правильно и всё верно... сплошная математика!
Откат к аналоговым носителям происходит потому, что цифровые носители нещадно копируют пираты и распространяют копии. Производители звукозаписи считают, что копировать аналоговый носитель сложно и затратно, и это исключает повальное пиратство в звукозаписи. Но пиратство аналоговой записи с преобразованием в цифровую и раздача копий записи через интернет давно существует, и это не умрёт... ведь передача данных происходит даже на расстоянии нескольких тысяч километров и даже с континента на континент. И от этого только дурак может отказаться, чтобы пилить свои пластинки... потому, что винилопоклонники сошли с ума!
за стишки отдельное спасибо! а стишок про "героин" - просто огонь!!!
Да, "героин маяковского" особенно обрадовал.
@@mikhailshalanin7966 Со стула чуть не упал))))
На мой взгляд секрет не только в "ретро" и в "детстве", главное это "осязаемость"! - возможность взять в руки, вставить (установить) в проигрыватель, возможность наблюдать. И наблюдать не картинку на экране, а как "оно живьем вертится". Поэтому и все, что можно взять в руки и наблюдать - "душевное", это и винил и катушки и кассеты, в т.ч. DAT и любые CD, особенно если видно как оно крутится. А файлы, соответственно - "бездушные".
Народные умельцы получали "ламповый звук" из тдашек, путем установки сверху усилителя подсвеченных ламп. Можно на сидюшник или МП 3 поставить вертушку, что бы крутилась во время воспроизведения МП 3.
@@stereoplus1313 ;) Ага!
Про осязаемость и душевность полностью согласен.
Также есть ощущение ретро при просмотре диафильмов на старинном ламповом фильмоскопе : затемненное помещение, гудение трансформатора, пылинки в луче света, запах прогретой лампы...
Можно, конечно, скачать отсканированные диафильмы или самому отсканировать с пленок (правда, придётся их порезать на кусочки...).
Но, того эффекта - не получится!
Развитие цифровых технологий начала обезличивать много вещей и поэтому сейчас так восстанавливают ретро технику, у нас время, когда обезличивается душа, автомобили и смарты стали не выразительными, безликими, не красивыми, люди скучают по старому дизайну и к вещам, в которых нет одноразовости
Какие же классные вставки "маяковского", спасибо за прекрасно исполненый шедев
р )
Там кроме Владимира Владимировича ещё Владимир Семёнович присутствует.
Шум движения крови в сосудах в ушах гораздо слышнее, чем эти шумы квантования.
Дико плюсую!
вам надо ракушку к уху приложить
Вам к врачу бы сходить, это не нормально) Шумы квантования бывает довольно неприятно слышны в тихих участках динамичной музыки, например классической музыке в 16 битах без дизеринга. Если вы вместо этого слышите шум движения крови в сосудах, то я бы не медлил с походом к врачу на вашем месте (не шучу, это серьезная штука, если вы конечно тоже не шутите). Может вы думаете что слышать шумы квантования это из разряда фантастики, то это вы зря. Эксперимент очень простой, берете и генерируете в программе синусоиду, находясь в проекте 32 бита с плавающей точкой, или 64, без разницы, по умолчанию обычно будет одно из двух; потом делаете ее достаточно тихой, но так чтобы еще была в пределах слышимости, и рендерите без дизеринга в 16 бит, и слушаете. Если не слышите ничего нового, то это конечно плохо, и нужно прокачивать внимательность (или что-то делать с шумом крови в сосудах), но тогда хотя бы на спектрограмме посмотрите сколько всего интересного добавилось в основному тону в виде гармоник по всему спектру частот. Для более явного результата можете сначала понизить перед рендером эту синусоиду аж на -60дБ, а после отрендеренную нормализовать до нуля. Это конечно довольно тихо, и в записях вряд ли вы такие участки встретите, но в той же классической музыке вполне бывает до -40-50дб уровень опускается в тихих участках концерта, а там не в такой сильной степени, но все же уже будут частично проявлятся искажения.
@@checktheneck Не везде слышно: понижение на 60дБ - это равносильно понижению разрядности, т.е минус 10 бит, т.к. 1бит =6дБ. Для попсы какой-нибудь или транса, где уровень -9дБ а то и -6дБ RMS хватит и 12бит без дизеринга. Вот на классической музыке, там где так жёстко не компрессируют, действительно можно услышать без дизеринга в тихих местах артефакты, если их сделать громкими при помощи регулятора громкости на аппаратуре, либо нормализации. Дело в том, что 16 битным звуком можно можно назвать лишь тот, что нормализован до предела цифровых значений, так как использует максимум данный форматом. Иными словами тихие звуки имеют меньшую разрядность в пределах 16 битного формата. Если ту же синусоиду, что сгенерирована с уровнем под 0 дБ в 32 битном формате затем отрендерить без дизеринга в 16, то ничего не услышишь нового. При соотношении сигнал/шум в 96 дБ не будет заметен шум квантования в этом случае вообще никак.
Часто естественный сетевой фон от проводов будет гигантским по сравнению с шумами квантования. Эти шумы настолько низкие, что находятся далеко за гранью слышимости уха, на уровне шумов самого первого усилительного звена в тракте.
Почти идеальное видео. Раскрытие темы - высший балл. Отступления от технической части стихотворными шутками - высший балл. Отсутствие воды в подаче информации - высший балл.
Брать чужое без разрешения не хорошо
Не помешала бы пара-тройка иллюстраций в столь же тёплом и ламповом стиле, в атмосфере приглушённой студии.
Высшийбала!!)))
Звук у пластинки, диска плохой, потому что его воспроизводит ПРОИГРЫВАТЕЛЬ, а нужно пользоваться ВЫИГРЫВАТЕЛЕМ, тогда и цифра уйдёт на второй план
Ты что лупень что ли ?)
Мужик ты что, с дуба рухнул ???
Класс🤣🤣🤣
Николай,зачёт !
Николай зачет!!! Ни додумался бы никогда до такого ответа!!! Сам звук обробатываю мафоном...
Я слышу шумы квантования даже на выключенной аппаратуре. А иногда, при одном лишь взгляде на компакт-диск.
Может у вас давление просто?
@@vovan8547 Может быть. Помогает только наматывание кабеля DIN 5 из бескислородной меди на голову. )))
@@zapper28 я думаю, что помогать начинает именно в тот момент, когда кабель уже наматывается на шею))))))))))))))))
вам, Батенька, к психиатру...
@@user-ro1lb1le7x Я ходил. Теперь он слушает МР3 только из колонок поставленых на титановые иголки и гранитный слэб, и обложенных поленницей канадского клёна. Это лучший способ облагородить звуковую сцену в его хрущёвке. Такой хороший человек, очень быстро учится.
именно искажения аналогово тракта и воспринимаются на слух как теплый ламповый звук.И у вас просто великолепная подача материала спасибо!!!
Ваша поэзия заставила меня от души посмеяться))! Отдельный поклон за неё )
Огромное спасибо, Александр! Как всегда, очень интересно!
Комментарии придумайте сами :)
Александр, а вас интересует тематика часового дела? Всё таки человечество и время связаны куда более плотно чем, человек и звук.
Интересует. Пока я сомневаюсь, что зритель поддержит.
Ничего не понял, но очень интересно :-)
Если это так , тогда поду куплю себе ламповый телек)) Мартина коломса вместе с товарищем Суховым можно послать))
Представляет собой, а не из себя...
Спасибо за видео! Было очень интересно.
Красавчик! Креативная подача материала обусловленная глубоким погружением в технические аспекты звукозаписи. Благодарю от всей души!
спасибо за интересную подачу )
Получаю огромное удовольствие от Ваших фильмов! Спасибо!
Прекрасный фильм, спасибо!
Спасибо за чудесный контент!
Ностальгия, когда достаеш пластинку и устанавливаешь. В нос бьёт тот самый запах из детства. Нажимаеш кнопку, щелчке и ты уже в прошлом. Разгораются лампы и их тепло греет тебя из нутри, а ещё и музыка. Звук, как в первый раз, вызывает восторг. МАШИНА ВРЕМЕНИ ей нет замены.
Благодарю-Вас, за то-что оперируете "производными" и пытаетесь их интегрируя-интерпретировать в современных "условиях". )
Вставки просто прелесть. Лайк однозначно!
Хотелось бы ещё видео, о методах сжатия цифрового аудио.
Все методы сжатия основаны на де-корреляции параметров звукового фрагмента, и представлении разных параметров разным количеством бит в зависимости от их значимости для качества звука. Финальная битовая последовательность может также подвергаться сжатию без потерь для уменьшения статистической избыточности битового потока - самый простой пример последовательность из нулей можно заменить на параметр длины последовательности нулей. Более сложный вариант - метод Хаффмана, и Арифметическое кодирование битовой последовательности. Последнее даёт наилучшее сжатие, и является самым медленным способом.
У нас в СибГУТИ очень зачётный дедушка рассказывал. Это было до 2010 года (я учился с 2005 по 2011, но он был на первых курсах). Для тех, кто не в теме, вообще легко объяснил. До меня полноценно только тогда дошла связь между спектром и формой сигнала. И про MP3 объяснял. Жаль не на дневной форме обучения уже был.
@@alexanderbelov6892 информация из начала 90-х))
@@pinky-qn1wp В термине де-корреляция скрыто все. И MPEG-1,2,4/JPEG, и все звуковые форматы. Де-корреляция - это приведение пространства исходных параметров в ортогональное пространство параметров. Например конвертация из амплитудно-временного пространства в частотно-фазовый (спектральный) с помощью дискретного преобразования Фурье - это тоже де-корреляция.
@@alexanderbelov6892 этот текст привычный для вашего повседневного общения или вы фуфел вешаете? ))
Я говорю что сейчас так никто не пишет. Так писали журналюги в 90-х) И то не все) Хотя я совсем недавно видел в ютубе какого-то динозавра-дегенерата, который в лекции о каких-то новшествах в программировании тоже начал заливать текстовку из журналов начала 90-х)) Было весело, но я ниасилил))
Доходчиво, грамотно и т.п.
Спасибо Александр, очень информативно.
Спасибо! Как всегда чётко и доступно!
Ваши видео познавательные и весёлые, спасибо, Вам, Александр, за хорошие видео
Хорошее видео, информативное (в рамках объяснения обывателю) и не затянутое лишней "водой". Спасибо!
Очень хорошо. Спасибо!
Спасибо, Александр!
Как всегда грамотно, с толком и придраться не к чему...
Продолжайте, пожалуйста, просвещать ленивых людей.
Александр, отлично - как всегда!!!!!!!!!!!!
Вы гениально "нашли Маяковского" без доли сарказма заявляю, с полной ответственностью***
А вот это ваше: "следующее поколение будет фанатеть от шумов квантования" потрясающе и прямо в "дырку" между лобными долями)
Как всегда великолепно!!!
Спасибо! Очень понятный рассказ на непростую тему!
Как всегда- просто нет слов! Вернее есть,но не в цифровом формате😀😊
Великолепный рассказчик!
Так преподнести материал, мог только один человек на планете. Отдельное спасибо за то, что озвучили Sony и Philips, а то нынешнее поколение считает Xiaomi крутым разработчиком.
причем тут сяоми и тематика канала вообще?.. сяоми считаются хорошими только потому, что за скромные деньги предлагают адекватный бюджетный продукт (в отличии от какой нибудь сони) Ну а к звуку(тем более хорошему) китайцы вообще никаким боком.
@@sergey_koba я бы не советовал так отзываться о китайцах . Дааа китайский ты уже выучил ? а то будут сильно бить за незнание государственного языка .
@@daviotugorski1928 Во! И тут кастрюльный звон🤦♂️
На мойве своей пиши, а то точно к столбу примотают и бить будут!
Александр, отличный выпуск, спасибо!
Такая теплая ламповая атмосфера фильма… очень понравилось!
Очень познавательный и не менее творческий ролик!
Великолепный материал, великолепный канал! Спасибо!
Классная подача материала! Браво!
Уже фанатеют. Но не от шумов квантования, а от артефактов 8-битной музыки (мужыка из игр на Денди и Сега).
Это совсем другая тема, относящаяся не совсем к музыке. Вот я, как любитель и производитель самопальных спектрумов, фанатею от звука музыкального сопроцессора AY-3-8910 и частенько врубаю ностальгический микс из самых клёвых заставок и демок, чем повергаю свою вторую половину в полное уныние. :)
Ой эти звучки из Марио просто аудионаркотики какие-то
С удовольствием смотрю все ваши видео. Автору респект. Понравилась фраза вконце: "следующее поколение наверняка будет фанатеть от шумов квантования". Учитывая что в наше время довольно много людей играет в 8мибитные игры, можно понять, что дело не в технологиях, а в восприятии людей.
не в восприятии, а в самом продукте! восприятие это всего лишь отождествление и отражение! если бы сейчас снова производили мороженое эскимо кофейное которое доставали тетки с тележек со льдом на колесиках как в 80-е, или скажем молочные натуральные коктейли, или конфеты батончики такие круглые были еще - разве вы не предпочти бы их употреблять, и не потому что это ретро или винтаж - а потому что это было реально вкусно и качественно
Какой шикарный ролик!
Какая шикарная подача!
Четко, по делу и доходчиво!
Подача очень нравится! Супер!
Спасибо!
Здорово вышло!
Я это всё и так знаю, но, всё равно, просмотрел с удовольствием.
На лампу приятно смотреть,а в виниле приятно в дождь ходить-ноги не промакают. А в этот момент в уши цифра заливается. Спасибо за фильм. Лайк!
Отличная лекция . Спасибо , просветили.
БРАВО!!! Наверное это стремление к искусству.
Вы забыли сказать про качественный метод магнитной записи звука с помощью Амплитудно-Частотной Модуляции несущей высокой частоты: когда звуковым сигналом модулируется частота ВЧ несущей, записываемая на ленту наклонно-строчным методом вращающимися головками - "Hi-Fi stereo VHS " в видеомагнитофонах, это АЧМ запись звука Hi-Fi stereo на видеоленту вращающимися аудио-головками Hi-Fi stereo VHS видеомагнитофонов . При воспроизведении ЧМ сигнал подаётся на частотный демодулятор. Метод " Hi-Fi stereo VHS " имеет прекрасные технические параметры записи звука : полный частотный диапазон до 20 кГц , высочайшая перегрузочная способность на всех частотах записи, минимальные искажения, отсутствие детонации и минимальный шум . Качество такой записи не зависит от искажений магнитной ленты, а определяется только электронной схемой аппарата.
всё это хорошо, но не практично...
Спасибо! Не перестаете удивлять - каждый фильм что-то новенькое. "Маяковский" - шедевр!
Спасибо, отличный материал, особенно когда понимаешь о чем говорите
всё по делу, спасибо за лекцию
Как всегда, на высоте!
Отрыл коробки старых своих касет и иногда слушаю. Настольгия, верно..
Вы прямо как "утопия шоу" в области аудои). Хочется чтобы каждый аудиофил был подписан на ваш канал для открытия глаз , а так же каждый аматор в этой области для подтяжки базовых знаний. Лично я узнал много нового (и надеюсь объективного) с вашего канала.
васіліус Блек зачем аудиофилу “открывать” глаза ? Аудио это всего лишь хобби и вряд ли кто вменяемый будет, послушав такие видео, отказываться от любимых пластинок только потому что вдруг узнает, что отношение сигнал-шум у ЦАПа выше чем у микросейки. Он это и раньше знал, причем.
@@dmitrib5357 ну может я не совсем корректно выразился)). Первым делом я имею ввиду слепых аудиофилов-лицемеров, которые фанатично сами себя обманывают и ни в коем случае не хотят видеть и признавать реальность. А вот уже музыкальные предпочтения людей я ни в коем случае не осуждаю, потому что это личное дело каждого человека.
Гений.
очень интересная информация и отличная подача материала.
браво! огромное спасибо за такую интересную лекцию)
Спасибо за сюжет!
Пойду слушать с детьми "пыль" на ночь... :)
за стихи большой 👍
Спасибо за информацию
Очень интересно 👍
обалденный фильм👍👍👍👍обьективно, нучно и интересно👍👍👍👍 еще в цыфре покопайтесь, форматы, цапы и т.д😉😉😉😉 там тоже мифов и легенд полно
Сталкер, ты ли это?
@@user-oe5ok3sj4q сталкер я да не тот😉😉😉😉😉
Как всегда очень познавательно, но смотрится с улыбкой
огромное спасибо за ваши выпуски
Отличный выпуск! Спасибо )
Полезно было узнать о кодах Рида-Соломона. Спасибо за интересную работу!
К сож. это невозможно. Иначе все CD будут нещадно скопированы и их стоимость упадёт до нуля.
за минутку поэзии однозначно лайк))
Автор, спасибо! Знал многое из этого, но полезно будет для всех аналов.))) Уже подписан. Жаль, что еще раз нельзя подписаться. Вы реально профессионал!
Великолепный фильм!
Аплодирую стоя!!!
Требую канал со стихами!)))
Просто подключить телефон и слушать- это не интересно. Интересней наблюдать, как что-то там крутится вертится и вырабатывает звук.
Та же психология работает когда смотришь в окошко дверцы стиральной машины)
В ютубе есть клипы с дефками;), при взаимодействии с пивом качество звука парит в небесах...
@@user-tl3kw7nt8z :)))
*Сергей Предко* , дык, можно же запилить плеер в виде граммофона. Эмулировать, тыкскыть, механическую часть. Идею дарю маркетолухам =)
Знаю происхождение термина-тёплый ламповый звук.Когда суёшь бошку в корпус с усилителем,там действительно идёт тепло от накала ламп.
весьма познавательно, Спасибо
Спасибо ! Отличное видео . Долгий поиск "своего звучания" становится подобен погружению в глубокую медитацию , в результате чего происходит изменение сознания и как следствие картина восприятия звука . Всё обретает некий "сакральный" смысл . Что лучше - аналог или цифра ? - Лучше тот звук который нравится Вам . Это как своё виденье картины и любое утверждение становится подобно навязыванию мнения . - " Все мы немножко лошади и каждый из нас - по своему лошадь "
Хотелось бы ещё услышать о принципах записи и воспроизведении видео сигнала.
Хорошее видео. Жаль не упомянули дат магнитофоны. И вращающиеся головки как порыв в качестве аналоговой записи
Спасибо,Александр,за увлекательный рассказ.А были ещё и магнитооптика в виде минидиска и FM запись на кассетный видеомагнитофон,кстати,качество записи отменное получалось.Это конечно прошлое,но я прчувствовал всё на себе и до сих пор имею и то и другое,временами даже пользуюсь.
Восхитительно. Стишки исключительно приятный бонус)
Благодаря вашему каналу я могу делать вид ,что шарю в звуке. на девушках работает.) спасибо)
Согласен. Но вот я на днях напоролся на реальное влияние джиттера на звук. Китайцы очень постарались, и сделали приёмник bluetooth/dlna/airplay с таким джиттером, который минимум на порядок ухудшил соотношение сигнал-шум моего цапа. Видео на моём канале "Напоролся на джиттер на практике. Оказывается, не зря его боятся аудиофилы."
@@invendelirium
И такое Г во многих дешёвых звуковухах... и всё чего коснулся автор это всего лишь Технологии Форматы и их характеристики. Забавность ситуации заключается в том что он понятия не имеет какое Г переиздавали на большинстве CD особенно это касается записей популярных исполнителей 70-80х годов
@@maxpayne8382 тогда и я вас огорчу. Таким темпами вам не найти того самого "истинного" звука первоиздания, ибо новые пластинки делают по оцифрованным и ремастеренным дорожкам, так как снимать звук напрямую с пленки, которой много много лет - никому не впёрлось из-за рисков износа и утери оригинального носителя. А даже если и делают таким образом, то скажу что магнитная пленка имеет способность деградировать со временем и от исходной записи остаётся процентов 80, если не меньше (что примерно равно современной цифре, если не меньше). То же и с первопрессами винила. Винил не золото и тоже физически деградирует. Тем более если его крутили до вас. Так что бороться за "истинное" звучание бесполезно, так как оно в целом и не сохранилось до наших дней (за исключением новых записей, разумеется)
@@user-wq2vv7ry2l
У меня как раз около 1000 первоизданий на виниле купленные лично мной в странах Европы и вы мне будете рассказывать что лучше звучит?? Пластинка 77года игранная 5-6 раз - этот же альбом переизданный в 80-х или этоже но на CD??
Следующее поколение кайфует от записей на кассетах. Великолепное видео.
На DAT или DCC?Обычная кассета это хрень.Вот если бобины - это другое!!!
спасибо и обязательная подписка
СПАСИБО!
Про героин точно подмечено, с ним и аналог и цифра звучат божественно. ;-)
Действительно героин - источник волшебного звука. Даёшь изменённое сознание! 😁
Стихи - Огонь!!! Спасибо за выпуск.😀
Вставки огонь☺ контент на высоте,впрочем как всегда.
Всё верно, винил не потому, что чистый и тёплый звук, а потому что процесс.... Жизнь. Пять звёзд или палатка
Достал из конверта, положил, запустил, добрался до кресла, двадцать минут наслаждения албум-артом, снова поход к вертаку, переворот, запуск, ещё двадцать минут наслаждения второй стороной конверта. Это было прекрасно. И каждая новая пластинка - как целое открытие мира.
@@-John-Rambo-
Всё так, всё так.
Только зачем винилового распространяют эти мифы, будто на виниле качество записи лучше?
@@dmitryleshchenko2220
Хотят - и распространяют. Почему бы нет? Мне нравится винил - это атмосферно, для меня это ещё и ностальгично.
Маяковский бы одобрил такое инженерное творчество. Впору уже новую рубрику открывать по этому поводу :)
До теоремы К. он не дожил пять лет.
Очень понятно,просто блеск.Уважаю
Спасибо за ролик !!!!!!
Снимаю шляпу. Очень интересно и информативно.
И, может быть самое главное, расставили все точки над ё в вопросе "почему аналог в моде?", искренне сознавшись: ностальгия.
.... и маркетинг :(((
Всё как всегда на Высоте!!!!!!!. На мой взгляд Винил это эстетически-механическое восприятие звука.
Лучшее, потому как понятное для самых малообразованных умов, и из много того что я слышал, обьяснение данной темы. Респект и уважение Вам!
Отлично,отдельное спасибо за вирши :)
Я так был рад когда появился первый CD у меня дома. Выкинул все магнитофоны на памойку цифровой лучше.
Даже не знаю за что ставить лайк: то ли за материал, то ли за маяковского, то ли за песню в конце :-D
Все супер, но маловато будет) Тема не полностью раскрыта, даёшь 2-ю часть!))
+
Классное видео! Про шумы квантования не знал, теперь по любому их услышу и буду хвастаться друзьям)
)))
Отличный фильм, просмотрел на одном дыхании.
Цифровой звук на CD убила погоня за громкостью. Почему-то считалось, что музыка звучит лучше если она громче, а все хотели чтобы звучало лучше чем у конкурентов. Цифровая запись открыла дорогу к по-настоящему громкому звуку. С появлением цифровых лимитеров звук стали делать абсурдно громким, пострадала динамика, да что там пострадала, она вообще наглухо убивалась. Усредненная запись на CD, сильно не ошибусь, будет где-то -6 LUFS по громкости (LU - это довольно новая шкала измерения воспринимаемой громкости). А это - отсутствие динамики и "плоский" звук, который утомляет при длительном прослушивании.
Не так давно с этим стали бороться стриминговые сервисы и YT тоже в их числе. Для YT, по-моему, сейчас требуется чтобы громкость по всей композиции была не выше -13 LUFS, иначе сервис просто понизит громкость аудиозаписи до необходимой и она будет звучать по-любому хуже грамотно подготовленных.
Я, как любитель "делать" музыку, обычно подгоняю свои проекты под -12 LUFS. Большинство современной музыки очень хорошо звучит в диапазоне -12...-16 LUFS. Сохраняется большой запас по динамике и при этом довольно громко.
Если бы такое правило было изначально для CD, то миф о "плоском" и "мертвом" цифрозвуке был бы менее распространен.
да про громкость вы точно заметили !
за громкостью не от хорошей жизни гнались... Все эти красивые цифры в 0.01% искажений -- только для больших громкостей, а при низких уровнях искажения достигают в CD едениц процентов... :((( А это как раз те уровни, где микродинамика, нюансы, "воздух"... Возможно, там и гнездится та самая "душа" музыки, и не только ретроманией обусловлен ренессанс винила и магнитной записи... Об этом в 80-х и 90-х писал грамотнейший схемотехник Н. Сухов -- погуглите, ежели интересно... Кстати, в аналоговой технике все наоборот: искажения растут с уровнем сигнала.
@@user-xf5gk4kp1e Изначально оно, скорее всего, так и было, но потом... Я имел ввиду направления музыки, в которых почти не бывает низких уровней сигнала. Электроника, рок, edm и прочие смежные направления в -16...-14 LUFS звучат гораздо лучше по сравнению с теми же записями, но в -6 LUFS, и при этом всё равно громко. Неоднократно проводил тесты на своих же проектах. Да и смотрел некоторые примеры профессиональных мастеринг-инженеров, которые утверждают то же самое. Искажения, что Вы описали выше, в этом примере роли не играют, т.к. это всё равно диапазон высоких громкостей.
Понятное дело, классическая, оркестровая музыка имеет -23 LUFS а может и того ниже. Там нужна огромная динамика и большой запас по громкости. Это к Вашему примеру относится ближе.
@@user-xf5gk4kp1e А в аналоговой технике при низком уровне сигнала шумы будут такие, что на их фоне цифровые искажения вообще исчезнут :-)
@@ominoxe Понятное дело, классическая, оркестровая музыка имеет -23 LUFS а может и того ниже. Там нужна огромная динамика и большой запас по громкости. Это к Вашему примеру относится ближе. -- ДА... ТАК НИКТО И НЕ ДЕЛАЕТ ЛАМПОВЫЕ УСИЛИТЕЛИ И ЧУВСТВИТЕЛЬНУЮ АКУСТИКУ ЧТО БЫ СЛУШАТЬ РЭП НА ВИНИЛЕ... :)))
КАК ГОВОРЯТ АУДИОФИЛЫ -- АППАРАТУРА НАЧИНАЕТ ДИКТОВАТЬ ВКУСОВЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ В МУЗЫКЕ.
это было интересно! Хочу увитеть видео о видах цифровой записи: DSD vs PCM. А также о ЦАПах delta-sigma vs resistor ladder.
Зачем подписался? Не знаю. Но вот сижу, слушаю, кофею попиваю. Очень интересно.)