ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА КАНАЛЕ: За пустопорожние, а также неадекватные комментарии (типа выкинь хлам, купи нормальную технику), грубое обращение, дискриминационные высказывания, политику, а также комментарии неуместные по теме данного видео, или негативные отзывы, намёки на вторжение в личное пространство (типа вымой грязные руки, убери срач со стола, не снимай видео в трусах) и другие комментарии подобного рода - ВЕЧНЫЙ БАН БЕЗ ПРАВА НА ПОМИЛОВАНИЕ!!! А комментарии будут удалены в течение 24 часа! Если комментатор сам не удалит. Разрешены только и исключительно комментарии по теме данного видео, вопросы заданные адекватно, комментарии морально поддерживающие и не поносящие данный канал. С уважением Сергей Анжелин.
9/2 на ацетатной ленте, размещенной на катушке номер 10. Наверное, писали на каком-нибудь портативном аппарате типа Романтик-3. Но сохранность действительно отменная: и по уровню, и по ВЧ. Детонацию только слышно немного, возможно, из-за коробления ленты. Школьная есть одна, в запечатке, правда, 375 м (катушка номер 15). Надо будет как-нибудь испробовать в действии 😊
2601, 3601 толщиной 55 мкм, имели "привычку" со временем пересыхать и становились хрупкими. Абразивность их рабочего слоя была весьма высокой, потому они не рекомендовались для более-менее современных магнитофонов. Те ленты, наименование которых начиналось с 4-ки были лавсановыми. Позднее, когда уже ди- и триацетатные ленты производить прекратили и остались только лавсановые, маркировку поменяли - первые 2 цифры стали обозначать толщину основы ленты. Сам использовал 4409, 4411, 4415, 4416, 3716, 4309 из отечественных и ORWO type123 (ГДР). Причём, самыми дрянными оказались орво и тасмовская 4309 - рабочий слой сильно осыпался, на тасме аж до прозрачной основы местами. Имел дурость их купить 10 катушек #15 (525м, т.к. толщина 27 мкм) в своё время. Со "школьными" лентами прикол случился - есть несколько катушек №18 (540 м, если толщина 37 мкм), но по какому-то раздолбайству одна оказалась с лентой толщиной 27мкм и этой ленты там где-то с километр😁 Вот это вещь оказалась - и длинная и не сыпется!
@@dumitrukrimskii5495 Смотря какая головка стоит. Если родная - то да. А если стеклоферритовую поставить, то можно и ТИП-2 слушать и ничего страшного. Именно за износостойкость я за стеклоферрит.
ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НА КАНАЛЕ:
За пустопорожние, а также неадекватные комментарии (типа выкинь хлам, купи нормальную технику), грубое обращение, дискриминационные высказывания, политику, а также комментарии неуместные по теме данного видео, или негативные отзывы, намёки на вторжение в личное пространство (типа вымой грязные руки, убери срач со стола, не снимай видео в трусах) и другие комментарии подобного рода - ВЕЧНЫЙ БАН БЕЗ ПРАВА НА ПОМИЛОВАНИЕ!!! А комментарии будут удалены в течение 24 часа! Если комментатор сам не удалит.
Разрешены только и исключительно комментарии по теме данного видео, вопросы заданные адекватно, комментарии морально поддерживающие и не поносящие данный канал. С уважением Сергей Анжелин.
Очень позновательно😅
Спасибо добрый человек, за короткий курс по типажу магнитных лент. (btw: Ишчу кнопку паузи Юпитера.)
Браво! У меня сохранились Тип-2 и Тип-6 .
9/2 на ацетатной ленте, размещенной на катушке номер 10. Наверное, писали на каком-нибудь портативном аппарате типа Романтик-3. Но сохранность действительно отменная: и по уровню, и по ВЧ. Детонацию только слышно немного, возможно, из-за коробления ленты.
Школьная есть одна, в запечатке, правда, 375 м (катушка номер 15). Надо будет как-нибудь испробовать в действии 😊
2601, 3601 толщиной 55 мкм, имели "привычку" со временем пересыхать и становились хрупкими. Абразивность их рабочего слоя была весьма высокой, потому они не рекомендовались для более-менее современных магнитофонов. Те ленты, наименование которых начиналось с 4-ки были лавсановыми. Позднее, когда уже ди- и триацетатные ленты производить прекратили и остались только лавсановые, маркировку поменяли - первые 2 цифры стали обозначать толщину основы ленты. Сам использовал 4409, 4411, 4415, 4416, 3716, 4309 из отечественных и ORWO type123 (ГДР). Причём, самыми дрянными оказались орво и тасмовская 4309 - рабочий слой сильно осыпался, на тасме аж до прозрачной основы местами. Имел дурость их купить 10 катушек #15 (525м, т.к. толщина 27 мкм) в своё время. Со "школьными" лентами прикол случился - есть несколько катушек №18 (540 м, если толщина 37 мкм), но по какому-то раздолбайству одна оказалась с лентой толщиной 27мкм и этой ленты там где-то с километр😁 Вот это вещь оказалась - и длинная и не сыпется!
После тип 6 выпускалась тип 9 потом тип 10.
Это глубокое ретро сейчас аппаратура редко у кого осталась.
Ну у нескольких тысяч точно)!
Славич Б-3718 и Б-3719 ещё была.
Как всё знакомо, в семидесятых годах покупал записи западных групп на этих лентах. Бывало слушал ночью записи, засыпал, а утром мухи мотались на ленте
Мухи любили кататься на моей Яузе - 5. Изнутри тепло от ламп. Они на катушках как на карусели .
У меня лежит запечатанная тип-2. Уксусом отдает, что аж перекашивает)
Ну моя ТИП-6 уже не так воняет. Наверное с годами вывонялась.
@@elektricTV ТИП-6 тоже есть, с запашком. Но ТИП 2 в разы по ядренее будет. Боюсь представить, как она пахла в 66-м.
вы опоздали на 60 лет
Почему это?
Начиналось с тип 1а и тип 1б
такое только в России можно увидеть
Не только.
Тип 6 на Юпитере... 😵
Если раз в какой то раз - то можно.
У меня Илеть-110 сохранилась. Поднял остатки пленок Тип-2 и Тип-6, на которые еще с Голоса Америки в 60-х брат музыку записывал на Яузу-5. И включил)
Странно!. на таких юпитерах же были стрелочные индикаторы а не люминесцентные. Либо переделал?
Именно переделал. Так красивее смотрится!
@@elektricTV ленты тип 6 не рекомендуется слушать на магнитофонах юпитер 203
@@dumitrukrimskii5495 Смотря какая головка стоит.
Если родная - то да. А если стеклоферритовую поставить, то можно и ТИП-2 слушать и ничего страшного. Именно за износостойкость я за стеклоферрит.
Рыжиго цвета были.не очень.и были темно коричневые были лучше
"Свема" это Agfa-Wolfen которую вывезли из Германии после войны, древние технологии с плохим качеством.
Согласен, но на безрыбье...
Хотя Свема 1975-1988 года шла хорошая.
А вот 1989-1995 годов - уже не очень.
@@elektricTV ORWO брат-близнец Свемы, тоже качеством не выделялся) и сегодня это всё труха! BASF или maxell до сих пор пригодны!
@@Online-Trading- Смотря где, BASF тоже ещё та труха, и даже хуже ORWO. А вот Maxell согласен - всегда превосходная лента у них.
@@pmak6074 Потому что их неправильно сравнивают