@@SirSlySerious naja Oktoberfest wird meistens eher von allen außer den Bayern belagert. Da kommen Leute aus aller Welt und auch aus ganz Deutschland. Problem sind da also eher diejenigen, die aus Länder stammen, wo man kein Alkohol/Bier kaufen/konsumieren darf und die daher ihre Grenzen nicht kennen. Bei jedem anderen Volksfest in Bayern, auf dem ich war, gab es solche Probleme nur ganz wenig
@@patijat5047 vielleicht müsste ich erstmal wissen was du mit 'lizensiertes Fachgeschäft' meinst. Ein Einzelhändler braucht eine Lizenz um Alkohol zu verkaufen. Und der ist auch 'Fachmann'. Diese Lizenz scheint man aber verhältnismäßig einfach (vermutlich in erster Linie gegen Cash) zu bekommen. Weil als Kioskbetreiber oder jemand der eine Kneipe eröffnet muss man meines Wissens nach kein ausgewiesener Fachmann sein. Die Frage ist: Was nützt es wenn ein Fachmann Alkoholika verkauft? Alkohol darf an junge Erwachsene ab 18 Jahren verkauft werden - ob vom Fachmann oder nicht. Und ich kann mich sehr gut erinnern was ich als 18jähriger auf 'fachmännische Beratung' gegeben habe, wenn ich mit meinen Leuten saufen wollte. Heute sehe ich das natürlich anders, aber ich fürchte da lernt man tatsächlich nur aus Erfahrung. Das Recht zum Rausch lässt sich der Mensch nichtmal durch Verbote nehmen, selbst wenn Todesstrafe droht. Allerdings sehe ich im Alkohol ein tatsächlich größeres gesellschaftliches Problem als im Cannabis aus vielerlei Gründen. Nur sowas lässt sich in der bayrischen Provinz nicht vermitteln.
@@Michael-zw8wg Es war ja auf die CSU bezogen. Die setzten sich da hin mit ihrem Weiß Bier und wollen dem Rest von Deutschland erzählen: Cannabis böse bla bla bla. Es geht am ende auch nicht darum was schlimmer für unsere Gesellschaft ist aber die Haltung der CDU/CSU zu Drogen im allgemeinen ist veraltet und nicht mal im Ansatz noch das Richtige für die heutige Zeit. Ich finde einfach jeder hat das Recht darauf die Drogen zu konsumieren die man konsumieren möchte und ja das beinhaltet auch Coks, LSD, XTC und so weiter. Der Krieg gegen Drogen ist schon lange gescheitert, kostet unmengen Geld + Personelle Ressourcen und schadet unserer Gesellschaft nachhaltig. Lizensierte Fachgeschäfte sind, im Bezug auf Drogen, für mich Geschäfte die ausschließlich für den Verkauf einer einzelnen Substanz zuständig sind. Jede Drogen hat eigene Risiken deswegen braucht es auch bei jeder Droge individuelle Beratung. Man sollte schon recht strenge Standarts setzten damit nicht jeder dulli einfach eine Drogenabgabestelle eröffnen kann, dazu ein Zentralregiester wo jeder Drogenkonsument erfasst wird was wiederum das Anbieten von Psychologischer und Ärztlicher Unterstützung sehr vereinfachen würde. Es gibt ne ganze Menge Möglichkeiten und wie in so vielen Dingen muss sich auch hier endlich mal was ändern.
@@T.H176 Wie kann man soooooo viel Deutsch in sich haben 😅es ist wirklich zum Kotzen 😂 Ich hasse dich und deinen ekligen unlustigen deutschen Humor du deutscher Hurensohn
Eine Legalisierung ist in Deutschland garnicht möglich, wegen dem EU Recht. Zum glück machen die jetzt eine entkriminalisierung, da kann die EU und Bundesrat nix machen 😊
@@Wides911 tja der bleibt das bleibt auf der Strecke dank der EU. Wird sich auch erstmal nix dran ändern. Aber zum Glück hört die Verfolgung der Konsumenten auf.
@@apoplex606 ja giebt aber leute die wo wissen wie man Hände wäscht und erst recht ob sie rauchen wollen oder am alc zu Grunde gehen des wird wohl noch in meiner Entscheidung Kraft liegen besser gesagt sollte liegen
Nicht die Substanz ist das Problem, sondern ein gesunder Umgang damit. Ein Verbot hat noch nie was gebracht. Wir brauchen Qualitätssicherung und Aufklärung
Diese Argumentation kann man im Prinzip auf alles Ummünzen. "Nicht die Waffen sind das Problem, sondern ein gesunder Umgang damit. Ein Verbot hat noch nie was gebracht". Ich finde wir sollten bei allem was Verboten ist oder Verboten werden soll so argumentieren... Natürlich bin ich gegen eine Waffenrechtsverschärfung, aber gegen die Legalisierung von Drogen. Hat damit zu tun das ich zu schlechte Erfahrungen mit zugekifften Arbeitskolegen gemacht habe 😉
Ich würde dem die Vermutung hinzufügen, dass nicht einmal alle, die CSU wählen, konservativ sind. Es ist eben schon ein (ungerechter Vorteil), wenn man die Interessenvertretung konkret für sein Bundesland auch auf Bundesebene wählen kann. Meiner Meinung nach ist kein/e einzige/r Abgeordnete/r der CSU im Bundestag, Abgeordnete des ganzen Volkes iSd Grundgesetzes. Der Unionsvertrag ist schlicht nichtig, weil wider die Verfassung.
@@HoleCamper69. Mit 16 legal ins Koma saufen können aber ein erwachsener Mann muss Angst um seine Existenz haben wenn er Freitag abends nach der Arbeit einen joint raucht. Willkommen in Deutschland!
Ich bin erwachsen und niemand sollte mir sagen dürfen was ich konsumiere und was nicht. Ich bin mir den Folgen bewusst und darauf sollte der Fokus gelegt werden. Das Verbot ist schon lange gescheitert.
Wenn's da nicht noch den Bundesrat gäbe, der zumindest meines Wissens da auch zustimmen muss (hat da nicht Solmecke mal was dazu gesagt?). Und da hat m.W.n. die Union die Mehrheit.
@@johnscaramis2515 Ne haben die verdient nicht. Wenn Berlin nicht komplett dumm ist, wird die CDU scheitern und die Prohibition ist so gut wie weg. Dann wäre die Gesellschaft ein Stück besser
Die Bayern is schonmal faktisch Falsch !!! Nur die Politsesselfurzer in ihren überbezahlten Ämtern fordern weiterhin Prohibition in Sachen Canabis ,denn diese Leute regieren seit zig Jahren am Volk vorbei !!!
Unmöglich ich will mal sehen wie man eine Volksdroge illegal machen will das wird das Volk nicht so toll finden. Vorallem weil Bier irgendwoein Markenzeichen Deutschlands ist.
@@ProFettMoHaMett Also auch Alkohol verbieten, weil Drogen bleiben Drogen. Oder ist das was anderes, weil... das ist was anderes?!? Wissenschaftlich erwiesen ist jedenfalls, dass Alkohol eine harte Droge ist mit entsprechenden Folgen, während Cannabis eine weiche Droge ist.
@@ProFettMoHaMett "In der Gesellschaft herrscht eine weit verbreitete unkritisch positive Einstellung zum Alkohol vor. Durchschnittlich werden pro Kopf der Bevölkerung jährlich rund zehn Liter reinen Alkohols konsumiert. Gegenüber den Vorjahren ist eine leicht rückläufige Tendenz im Alkoholkonsum zu registrieren. Dennoch liegt Deutschland im internationalen Vergleich unverändert im oberen Zehntel. Die volkswirtschaftlichen Kosten durch Alkohol betragen rd. 57 Milliarden Euro pro Jahr (Jahrbuch Sucht 2022)." Zitat vom Bundesministerium für Gesundheit. Dass der Alkoholkonsum sinkt, ist noch nicht gleichbedeutend mit einem niedrigen Alkoholkonsum.
Frage mich wie die CDU wohl einem vollumfänglichem Werbeverbot für Alkohol gegenüber eingestellt ist. Ich finde Werbung für Drogen, Alkohol und Tabak eingeschossen, sollte verboten sein (Bier eingeschlossen). Ich wette, das Bundesland mit eigenen Brauereien findet Argumente dagegen...
Ein "Werbeverbot" für Alkohol ist in sämtlichen 16 Bundesländern Deutschlands totaler Schwachsinn, denn die Frage ist ja immer, was genau man unter "Werbung" versteht. Glaubt irgendwer ernsthaft, die Leute saufen, weil sie im Fernsehen die Spots der Marken sehen?! Das ist lächerlich; die Leute saufen, weil Alkhol in der Musik und den dazugehörigen Clips - und zwar quer durch sämtliche Richtungen von Rap über Schlager bis zu Punk, Rock & Metal und egal ob auf deutsch, englisch oder in sonstiger Sprache vorgetragen - als (positiver) Teil von Partys & Konzerten dargestellt wird, der einfach irgendwie mit dazugehört. Genau dies wird man aber wohl kaum verbieten können, denn man kann ja noch nicht einmal verbieten, dass dergleichen bei bereits jetzt wesentlich umstritteren, zum Teil verbotenen Substanzen auch in der Musik durchgeführt wird (Kunstfreiheit) - so wird beispielsweise Analbolikamissbrauch oder Kokainkonsum andauernd in den Raptexten verherrlicht. Die eigentliche "Werbung", auf die ein potentielles Verbot zielt, erfolgt nur zu dem Zweck, dass Leute, die ohnehin saufen würden, sich hoffentlich, wenn sie dies tun, für ein bestimmtes Getränk und/ oder eine bestimmte Marke statt für irgendwas anderes entscheiden sollen. Daran kann ich weder etwas problematisches noch illegitimes erkennen. "Prävention" wäre stattdessen an ganz anderer Stelle sinnvoll und das betrifft CSU wie SPD, aber auch die anderen Parteien sowie alle 16 Bundesländer gleichermaßen: Man sollte sich drum kümmern, dass der Alkohol auf die Partys beschränkt bleibt und die (jungen) Leute ansonsten auch ohne Alkohol Spaß haben können. Dazu sollte man ihnen dann aber auch die dafür nötigen Freiräume schaffen: Keine Corona-Beschränkungen, Freizeitangebote günstig machen, Jugendzentren erhalten, Helicopter-Eltern zurückpfeifen, Jugendarbeit und die diese tragenden Vereine stärker supporten, alle Viertel einer Metropole und alle Gegenden eines Landkreises gleichermaßen pushen, statt in die einen das Geld zu stecken und die anderen verwahrlosen zu lassen, Nachhilfe und Fahrstunden für alle bezahlen anstatt sie bloß den Jungs & Mädels aus reichem Elternhaus gewähren zu lassen usw. usw. usw. ... Wenn man den Jugendlichen stattdessen für ihren Alltag genug Freiräume ermöglicht, werden sie NICHT 24/7 saufen und auch NICHT mit 21 alkoholkrank und lebergeschädigt sein; wenn man aber einerseits dauernd meint, sie von oben herab belehren zu müssen und andererseits zu wenig für sie tut, muss man sich nicht wundern, wenn sie gezielt gegen Vorschriften wie z. B. einen "Jugendschutz" oder auch noch ganz andere Gesetze verstoßen, weil sie es leid sind, sich Regeln unterwerfen zu müssen, die von Leuten gemacht werden, denen die Jugend in Wahrheit völlig egal ist und die die Jugend nur ab und zu mal alibimäßig als Label populistisch missbrauchen.
Ich würde sogar soweit gehen,das Harter Alkohol und Tabak auch nur noch in Fachgeschäften verkauft werden sollte,und nicht einfach so im Supermarkt. Genau so wie es bei Cannabis geplant ist. Werbeverbot sowieso.
@@andreaskoch5105 Auch das ist totaler Blödsinn, und zwar aus 3 Gründen: 1. macht man das so in sehr vielen Staaten der Welt; dies führt aber nicht zwingend dazu, dass da weniger gesoffen wird, da es ja weiterhin legal erhältlich bleibt! Wenn man sich z. B. mal in den USA anguckt, welcher der 50 Bundesstaaten die meisten Probleme mit Alkohol hat, so entscheidet sich dieses Ranking nicht nach Lockerheit der Gesetze, sondern nach der sozialen und wirtschaftlichen Situation der Bundesstaaten. Insofern ist das nichts als ein populistisches Ablenkungsmanöver. Wer will, dass weniger gesoffen wird, sollte sich endlich mal um die sozialen Probleme kümmern und wer speziell will, dass Jugendliche weniger saufen, sollte sich um die spezifischen Belange der Jugendlichen kümmern! 2. je schwerer Schnaps erhältlich ist und je teurer er wird, desto mehr animiert man die Leute dazu, diesen Schnaps illegal selbst zu brennen. Auch da kann man auf die USA und insbesondere die ärmeren, südlichen Bundesstaaten verweisen. Davon hat der Staat also nicht allzu viel, außer, dass er weniger Steuern einnimmt und Probleme mit dem Schwarzmarkt bekommt. Kann man sich also sparen. Vielleicht noch mal ein anderes Beispiel: In der Türkei wurde mal als Reaktion auf Steuererhöhungen für legalen Schnaps massiv gepanschtes Zeugs in den Verkehr gebracht. Ergebnis: Ganze Schulklassen aus Deutschland, die in der Türkei ihren Abschluss gefeiert hatten und sich die billigere, gepanschte Ware besorgt hatten, landeten am Ende im Krankenhaus, wären da aber nicht gelandet, wenn sie den sauberen, staatlich kontrollierten Raki gesoffen hätten! Von daher: Der Staat macht es sich selbst am einfachsten, wenn er den Leuten nicht unnötigerweise auf die Nerven geht. Und 3., der entscheidende Grund, weswegen das eine fast noch dämlichere Idee ist als ein "Werbeverbot": Wessen Interesse innerhalb der demokratischen Gesellschaft soll eigentlich ganz konkret damit bedient werden, das Zeugs nicht mehr im random Supermarkt zu verkaufen?! Antwort: Wenn überhaupt, dann ja nur das der winzigen Minderheit von Leuten, die ein Problem mit Alkohol haben und das rechtfertigt keine Einschränkungen für die übergroße Mehrheitsgesellschaft, die damit kein Problem hat. Bei allen anderen potenziell betroffenen Gruppen ist es eine Sache der Kontrolle, den "Jugendschutz" durchzusetzen und ab 18 Jahren ist es eh egal, wo genau man sich das Zeugs - legal - besorgt. ABER: Sowas kann sich in einer Demokratie dann am Ende auch in Wahlergebnissen niederschlagen und deshalb wird nicht nur keine Partei und keine Regierung in Deutschland so dämlich sein, dergleichen umzusetzen und sich damit selbst zu schaden. Die Politik macht stattdessen das genaue Gegenteil und nutzt den Alkohol direkt, um darzustellen, dass die Kluft zwischen politischer Elite und random Pöbel gar nicht so extrem groß sei, sondern sie selbst auch vermeintlicher Teil von diesem random Pöbel sind.
Legalisieren. Es spricht meiner Meinung nach mehr dafür als dagegen. Die Jugendlichen konsumieren ob legal oder nicht und kommen in zweifelhafte Kreise um an Zeug zu kommen, wo sie nie genau wissen was drin is. Wenn man es legalisiert können die, die es nur mal ausprobieren wollen im Einkaufsladen an der Kasse zB eine Packung kaufen mit Mehrwerttabelle und allem 😂 und wissen genau was sie da rauchen. Außerdem will ich nicht wissen wie viele Gerichtsprozesse man sparen könnte und wie viele Leute mal entspannter wären^^
Es ist beschämend das Bayern die überwiegenden Fakten die für eine Legalisierung aus guten Gründen sprechen ignoriert. Allein das Verbot ist aus rassistischen Gründen entstanden vordergründig damals !! Die Hauptgesundheitsgefahren sind auch Streckstoffe, Zugang zu härteren Drogen durch die Dealer,stigmatisierte mangelhafte Aufklärung und die Zerstörung von Zukunftsperspektiven sowie die fehlende staatliche Qualitätskontrolle !!! Statt Steuern einzunehmen werden diese verschwendet oder dem Schwarzmarkt (steuerfrei) überlassen welche hiervon u.a Krieg und Terror finanzieren ! Die steigenden Zahlen der Konsumenten belegt das klar das die bisherige Verbotspolitik außer u.a den oben genannten Nachteilen absolut unverhältnismäßig (z.b gegenüber Alkohol und Nikotin auch in Bezug auf die Schädlichkeit)ist sowie absolut bevormundend und nichts bringt !! Warum sollte mann den angeblich weiter bestehenden grauen Markt nutzen wenn die Qualität nicht geprüft ist und es gefährliche Schadstoffe enthält wenn es für paar Euro mehr staatlich geprüfte Qualität mit gezielter Aufklärung (ohne Angst vor Strafe, verbauter Zukunft usw)gibt ? Ist ja eben auch ein Grund warum auch die Niederlande diesen Weg in der weiteren Entwicklung planen! Und ganz nebenbei hinter Alkohol und dem Cannabis-Verbot steht auch ein Markt nämlich die Alko- Pharma Lobby !🫣🤭
Alkohol und Cannabis sind zwei verschiedene Rauschmitteln mit verschiedenen Wirkungen, das eine hat Tradition in Deutschland und das andere eben nicht. Man kann die CSU für ihre Einstellung zu Canabis kritisieren, ich sehe in ihrer Position aber keine Doppelmoral. Andere Meinungen muss man aushalten können.
@@leviathan4579 haha ich hab auf so ein kommentar gewartet, aber bier ist doch auch kein wasser, bier ist legal weil es erlaubt ist eins zu eins deren logik, aber dass ist egal,dein tradiotions Getränk sorgt für mehr tode als es brokoly jemals könnte und ich meine damit nicht die schäden die man sich selbst an tut damit. daher noch nie jemand brokoly gestorben ist macht es für jeden mit minimal verstand kein Sinn was die csu und cdu von sich geben.
Da hat Lauterbach recht, CDU/CSU ist daran gescheitert Cannabis unzugänglich zu machen, und was da an strukturellen Ressourcen für drauf geht den Cannabis Konsumenten hinterher zu laufen findet an anderen Stellen bessere Verwendung. Durch die Legalisierung verhindert man zumindest fragwürdig gestrecktes Cannabis, und der Konsum wird dann zu einem kalkulierbaren Risiko dass sich jeder einzelne dann selbst überlegen kann ob er’s macht oder nicht 🤷
@@xggx4268 schau dir mal an was in Ländern passiert ist die in letzter Zeit legalisiert haben. Kurzer Anstieg und danach ähnlicher hoher Konsum wie zu Zeiten als illegal war.
@@xggx4268 ist das denn ein Problem? Wenn sauberes Cannabis konsumiert wird sind daraus folgende Schäden deutlich seltener als sie es aktuell bei unreinem Produkt sind. Und unabhängig davon ob der Konsum steigen würde oder nur kurz steigen würde oder egal wie, würde ich nicht davon ausgehen dass die Zahl der Patienten von Menschen mit Folgeschäden von Cannabis Konsum steigt. Und das ist doch die Zahl die uns als Gesellschaft interessiert, weil sie Kosten verursacht
@@xggx4268 "Lass mal ausprobieren" ist wie es schon heißt, ausprobieren. Der Dauerkonsum wird nicht ansteigen, zumindest nicht so wie du behauptest. Kanada zeigt es, du Wissenschaftsverweigerer
Es ist beschämend das Bayern die überwiegenden Fakten die für eine Legalisierung aus guten Gründen sprechen ignoriert. Allein das Verbot ist aus rassistischen Gründen entstanden vordergründig damals !! Die Hauptgesundheitsgefahren sind auch Streckstoffe, Zugang zu härteren Drogen durch die Dealer,stigmatisierte mangelhafte Aufklärung und die Zerstörung von Zukunftsperspektiven sowie die fehlende staatliche Qualitätskontrolle !!! Statt Steuern einzunehmen werden diese verschwendet oder dem Schwarzmarkt (steuerfrei) überlassen welche hiervon u.a Krieg und Terror finanzieren ! Die steigenden Zahlen der Konsumenten belegt das klar das die bisherige Verbotspolitik außer u.a den oben genannten Nachteilen absolut unverhältnismäßig (z.b gegenüber Alkohol und Nikotin auch in Bezug auf die Schädlichkeit)ist sowie absolut bevormundend und nichts bringt !! Warum sollte mann den angeblich weiter bestehenden grauen Markt nutzen wenn die Qualität nicht geprüft ist und es gefährliche Schadstoffe enthält wenn es für paar Euro mehr staatlich geprüfte Qualität mit gezielter Aufklärung (ohne Angst vor Strafe, verbauter Zukunft usw)gibt ? Ist ja eben auch ein Grund warum auch die Niederlande diesen Weg in der weiteren Entwicklung planen! Und ganz nebenbei hinter Alkohol und dem Cannabis-Verbot steht auch ein Markt nämlich die Alko- Pharma Lobby ! 🫣
@@NickName-zo4hz pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33464670/ Einfachste Studie da hätten wir noch eine, die speziell Colorado betrachtet: www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043a3.htm
@@NickName-zo4hz wie viele Bilder von Politikern, die an einem Bier nuckeln als hätten ihre Mütter sie zu schnell abgestillt, möchten Sie haben? Ich kann Ihnen etliche zusenden
Was für Studien - das ist doch keine politische Einstellung mehr was die da machen. CDU/CSU die größten Heuchler selber dick am saufen und sich heftiger am wegknallen als die Kiffer und dann das Gras verteufeln! Was für ekelhafte heuchler aber man sieht die falsche Art und den verzogenen Charakter bei jedem Mitglied dieser Partei.
Definitiv Team Lauterbauch ! Die Legalisierung ist viel zu spät dran - das gute und leckere Marihuana müsste schon längst legal sein. Die Politik wird sich ärgern, dass sie dies nicht schon längst legalisiert haben. MACHT DAS HANF FREI !
@@pizsailing3575 lieber etwas das mehr schadet und bereits grössere gesellschaftliche Schäden angerichtet hat?! Was für ein schlechter Troll bist du denn?
Gute Sache! Es braucht ein milde legale Alternative für alle die keinen Bock auf Saufen haben. Jugendschutz wird auch besser, da das Thema endlich offen angesprochen werden kann. Gesundheitsschutz wird auch besser, da ich mein Bier auch am liebsten staatlich kontrolliert von der Brauerei meines Vertrauens erwerbe und nicht auf dem Schwarzmarkt✌️
Ich würde mir ja gerne den Inhalt des Videos anschauen. Aber mein Therapeut hat mir empfohlen, beim Hören des Namens Markus Blume sofort alle elektronischen Geräte auszuschalten.
Es ist beschämend das Bayern die überwiegenden Fakten die für eine Legalisierung aus guten Gründen sprechen ignoriert. Allein das Verbot ist aus rassistischen Gründen entstanden vordergründig damals !! Die Hauptgesundheitsgefahren sind auch Streckstoffe, Zugang zu härteren Drogen durch die Dealer,stigmatisierte mangelhafte Aufklärung und die Zerstörung von Zukunftsperspektiven sowie die fehlende staatliche Qualitätskontrolle !!! Statt Steuern einzunehmen werden diese verschwendet oder dem Schwarzmarkt (steuerfrei) überlassen welche hiervon u.a Krieg und Terror finanzieren ! Die steigenden Zahlen der Konsumenten belegt das klar das die bisherige Verbotspolitik außer u.a den oben genannten Nachteilen absolut unverhältnismäßig (z.b gegenüber Alkohol und Nikotin auch in Bezug auf die Schädlichkeit)ist sowie absolut bevormundend und nichts bringt !! Warum sollte mann den angeblich weiter bestehenden grauen Markt nutzen wenn die Qualität nicht geprüft ist und es gefährliche Schadstoffe enthält wenn es für paar Euro mehr staatlich geprüfte Qualität mit gezielter Aufklärung (ohne Angst vor Strafe, verbauter Zukunft usw)gibt ? Ist ja eben auch ein Grund warum auch die Niederlande diesen Weg in der weiteren Entwicklung planen! Und ganz nebenbei hinter Alkohol und dem Cannabis-Verbot steht auch ein Markt nämlich die Alko- Pharma Lobby ! 🫣
Alle Parteien auflösen und alle Drogen frei geben. Jeder sollte für sich selbst verantwortlich sein und entscheiden können welche Substanzen er sich zuführt.
Teil 2 ja Teil 1 welche Alternative schläfst du vor? Eine Diktatur oder jeden kleinen scheiss in direkter Demokratie (denk dran Demokratie macht faul und keiner rechnet mit der Dummheit der anderen zack ist der brexit da)
@@LyllianRose das galt noch nie ....es ist ein Trugschluss aus einer falschen Interpretation der Evolutionstheorie Evulution heißt mich Verbesserung......das beste setzt sich durch Evulion bedeutet lediglich alles was nicht so sehr behindert das es zum Aussterben führt setzt sich durch
CDU CSU wollten der Realität nicht ins Auge sehen und auch nicht einsehen das die Legalisierung der richtige Weg ist. Hauptsache Verbote und Bevormundung ..
Du rauchst es doch so oder so du scheiß Clown, wozu soll es legal werden das deutschland wie Holland wird ? Du dreckiger junky vergiss doch nach Holland
Vor der letzten Bundestagswahl hatte Söder noch behauptet das eine Cannabis Freigabe für ihn ok ist. Damals... als die CSU sich an die Grünen wegen Koalition herangewanzt hat🤣
@@VeigarEUW oh also was den kater angeht muss ich widersprechen, der kann vorkommen. Habe bei meinem zweiten mal einen halben blunt weggeraucht und der hat mich nach ein paar minuten getroffen wie ein lkw. Am nächsten morgen habe ich mich gefühlt wie ein zombie und mir ging es nicht so gut, aber ich habe es halt auch extrem übertrieben xd
@@cantinadudes ging mir bei den ersten Malen ähnlich, hab nichts gefühlt also kam ich auf die tolle Idee, nen richtig dickes ding zu bauen (auch keinen Tabak mit rein gemacht) und mich nachts um 2 auf ne Parkbank zu hocken und den ganzen dübel in 5 minuten zu rauchen... Bin immer noch froh dass ich es gerade so nach Hause geschafft habe🤣🤣 Kater hatte ich da trotzdem nicht
@@cantinadudes hört sich nach meinen Erfahrungen und den Erfahrungen von meinem Umkreis nach gestreckten broccoli 🥦 an. Auch kotzen davon, klar gibts Leute die deswegen kotzen, aber nur bei den gestreckten Sachen. Psychosen? Genau das selbe Blutbild zeigte heroin (mit shore gestreckt) an, obwohl der dreck niemals konsumiert wurde….
Cannabis solte man nicht legalisieren da die Menschen da durch faul werden es kann sogar Psychosen hervorrufen darum sollte es weiter verboten sein und Alkohol sollte man auch verbieten Lauterbach wird von der pharmaindustrie bezahlt darum wirbt er für Impfung und für Cannabis
Es gibt eine einfache Lösung. 1. Beides Verbieten. 2. Beides Erlauben. Sollte CSU nicht 2. Wählen, setzt Bundesregierung 1. durch und betrifft auch Oktoberfest. Was glaubt ihr wählt die CSU, wenn die Bundesregierung nur das als Lösung vorschlägt?
Dieses Argument mit "Cannabis ist ja schon da" ist echt echt stark. Danke Leute die das alles voran getrieben haben. Leider macht das Verbot von Cannabis mehr kaputt als gut.
Ich wünsche (nicht nur) den Alkoholikern von CDU, CSU und AFD eine erfolgreiche Cannabis-Erfahrung. Da begrüße ich eine Suchtverlagerung, schließlich gibts dadurch ein zufriedeneres und längeres Leben.
@@NickName-zo4hz Ja, die Blockieren mehr Gesetzte und Pläne als alle anderen Bundesländer. Drogenpolitik, Asylpolitik, Energiepolitik.Bayern braucht immer die Extrawurst.
Freie Auswahl bei geregelter Verfügbarkeit. Wenn man beim Supermarkt leicht an das Zeug ran kommt, wird es halt auch genommen. Deswegen sollte es da weder Tabak, noch Alkohol oder Cannabis geben, sondern nur in dedizierten Läden. Dafür gibt es dort dann alles, auch Hilfeangebote usw. Das Stigma einer Kriminalität bzgl Gras muss fallen!
So ein Quatsch, die Alkohol Prohebition in Amerika hat gezeigt was ein Verbot bringt.Ein Alkohol Schwarzmarkt der Mafia ist entstanden. Genau das passiert schon immer und dummerweise bis heute in Deutschland. Der Mensch wird immer einen weg finden an das zu kommen was er sich wünscht. Momentan wird man vergiftet und das soll damit beendet werden.
Ja finde ich auch gut dann kommt man nicht damit in Kontakt ich würde meinem Kind auch erst mit 12 ein Smartphone und Süßigkeiten sind auch ungesund und sollten in extra Läden angeboten werden fände ich auch geil so ein Süßigkeiten Tempel mit allen möglichen Arten an Süßkram
Bayern bekommt den Konsum von Alkohol nicht in den Griff 😂
Das auch😂😂😂😂😂
Vielleicht 😂
Ja spätestens beim Oktoberfest merkt man das.
Aber das erwähnen die hardcore Alkoholiker natürlich nicht pure Agenda
@@SirSlySerious naja Oktoberfest wird meistens eher von allen außer den Bayern belagert. Da kommen Leute aus aller Welt und auch aus ganz Deutschland. Problem sind da also eher diejenigen, die aus Länder stammen, wo man kein Alkohol/Bier kaufen/konsumieren darf und die daher ihre Grenzen nicht kennen. Bei jedem anderen Volksfest in Bayern, auf dem ich war, gab es solche Probleme nur ganz wenig
Söder fürchtet Drogentourismus. Dabei findet jeden Oktober in München der größte Drogentourismus statt…
🤫
Ich bin für den Verkauf von Alkohol in Lizensierten Fachgeschäften.
Gibt es doch. Nennt sich 'Kneipe'.😂
@@Michael-zw8wg Kiosk, Tankstelle und Supermärkte aber nicht
@@patijat5047 vielleicht müsste ich erstmal wissen was du mit 'lizensiertes Fachgeschäft' meinst. Ein Einzelhändler braucht eine Lizenz um Alkohol zu verkaufen. Und der ist auch 'Fachmann'. Diese Lizenz scheint man aber verhältnismäßig einfach (vermutlich in erster Linie gegen Cash) zu bekommen. Weil als Kioskbetreiber oder jemand der eine Kneipe eröffnet muss man meines Wissens nach kein ausgewiesener Fachmann sein. Die Frage ist: Was nützt es wenn ein Fachmann Alkoholika verkauft? Alkohol darf an junge Erwachsene ab 18 Jahren verkauft werden - ob vom Fachmann oder nicht. Und ich kann mich sehr gut erinnern was ich als 18jähriger auf 'fachmännische Beratung' gegeben habe, wenn ich mit meinen Leuten saufen wollte. Heute sehe ich das natürlich anders, aber ich fürchte da lernt man tatsächlich nur aus Erfahrung. Das Recht zum Rausch lässt sich der Mensch nichtmal durch Verbote nehmen, selbst wenn Todesstrafe droht. Allerdings sehe ich im Alkohol ein tatsächlich größeres gesellschaftliches Problem als im Cannabis aus vielerlei Gründen. Nur sowas lässt sich in der bayrischen Provinz nicht vermitteln.
@@Michael-zw8wg Es war ja auf die CSU bezogen. Die setzten sich da hin mit ihrem Weiß Bier und wollen dem Rest von Deutschland erzählen: Cannabis böse bla bla bla. Es geht am ende auch nicht darum was schlimmer für unsere Gesellschaft ist aber die Haltung der CDU/CSU zu Drogen im allgemeinen ist veraltet und nicht mal im Ansatz noch das Richtige für die heutige Zeit. Ich finde einfach jeder hat das Recht darauf die Drogen zu konsumieren die man konsumieren möchte und ja das beinhaltet auch Coks, LSD, XTC und so weiter. Der Krieg gegen Drogen ist schon lange gescheitert, kostet unmengen Geld + Personelle Ressourcen und schadet unserer Gesellschaft nachhaltig. Lizensierte Fachgeschäfte sind, im Bezug auf Drogen, für mich Geschäfte die ausschließlich für den Verkauf einer einzelnen Substanz zuständig sind. Jede Drogen hat eigene Risiken deswegen braucht es auch bei jeder Droge individuelle Beratung. Man sollte schon recht strenge Standarts setzten damit nicht jeder dulli einfach eine Drogenabgabestelle eröffnen kann, dazu ein Zentralregiester wo jeder Drogenkonsument erfasst wird was wiederum das Anbieten von Psychologischer und Ärztlicher Unterstützung sehr vereinfachen würde. Es gibt ne ganze Menge Möglichkeiten und wie in so vielen Dingen muss sich auch hier endlich mal was ändern.
Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Ich will Bier und broccoli. Das broccoli immer noch strafrechtlich verfolgt wird ist einfach nur noch lächerlich.
Brokkoli ist doch legal und kannste in jeden Supermarkt kaufen 🤷♂️
@@T.H176 Bist unlustig
@@stipemiocic6815 wieso? Ist doch so...oder meint er Cannabis und weiß bloß nicht wie man es schreibt?
@@T.H176 Wie kann man soooooo viel Deutsch in sich haben 😅es ist wirklich zum Kotzen 😂 Ich hasse dich und deinen ekligen unlustigen deutschen Humor du deutscher Hurensohn
@@T.H176 er weiß ja nicht mal wie man Brokkoli auf deutsch schreibt
Die CSU ist für mich der Inbegriff von Peinlichkeit
@@RosaLischenFlaschenschafe Im Bezug auf Cannabis schon!
Die CSU hat deinen Allerwertesten finanziert , Dankbarkeit sieht anders aus 🧐
@@TsaGo_1912 wiso sollte man so welche Drogen zu sich nehmen ?
@@storchennest4812 Man merkt, dass du überhaupt keine Ahnung von Cannabis hast😇
@@storchennest4812 Warum sollte man Alkohol trinken?
Hätte ich in meinem Leben so viel Alkohol getrunken wie ich gekifft habe wäre ich schon lange tot
Ich auch bro 🤌😎
Wie wärs wenn du einfach gar nichts von beidem machst?
@@Lucas-wj8mg Du hast jetzt Internetverbot !
@@sargonofakkad1555 Okö
@@Lucas-wj8mg der krasseste
Die brauchen gar nicht sauer sein! Es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Nie wieder CDU und CSU es ist höchste Zeit für die Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Eine Legalisierung ist in Deutschland garnicht möglich, wegen dem EU Recht. Zum glück machen die jetzt eine entkriminalisierung, da kann die EU und Bundesrat nix machen 😊
@@T.H176 das EU Recht muss dahingehend reformiert werden !!!
@@Wides911 eine entkriminalisierung reicht doch vollkommen 🤷♂️😉
@@T.H176 es geht aber auch um die Qualitätskontrolle und den Jugendschutz
@@Wides911 tja der bleibt das bleibt auf der Strecke dank der EU. Wird sich auch erstmal nix dran ändern. Aber zum Glück hört die Verfolgung der Konsumenten auf.
Freie Entscheidung für mündige Bürger
So wie bei der Impfung wa?!
Wenn du dann eine Psychose bekommst, solltest du auch mündig die Behandlung selbst bezahlen,
Mündige Bürger? Vor 3 Jahren musste man Werbung fürs Händewaschen machen, weils die Leute nicht auf die Reihe bekommen
@@apoplex606 ja giebt aber leute die wo wissen wie man Hände wäscht und erst recht ob sie rauchen wollen oder am alc zu Grunde gehen des wird wohl noch in meiner Entscheidung Kraft liegen besser gesagt sollte liegen
Brokkoli
Nicht die Substanz ist das Problem, sondern ein gesunder Umgang damit. Ein Verbot hat noch nie was gebracht. Wir brauchen Qualitätssicherung und Aufklärung
Bin ich absolut dabei! ✊👍
Jap 👍🏻👍🏻
Fakt ❗
Diese Argumentation kann man im Prinzip auf alles Ummünzen.
"Nicht die Waffen sind das Problem, sondern ein gesunder Umgang damit. Ein Verbot hat noch nie was gebracht".
Ich finde wir sollten bei allem was Verboten ist oder Verboten werden soll so argumentieren...
Natürlich bin ich gegen eine Waffenrechtsverschärfung, aber gegen die Legalisierung von Drogen. Hat damit zu tun das ich zu schlechte Erfahrungen mit zugekifften Arbeitskolegen gemacht habe 😉
@@SharameshDragon also eigentlich genauso dumm.
Nirgendwo ist die Alkohol-Lobby so stark wie in Bayern. Deshalb wundert mich die Haltung der CDU/CSU nicht im geringsten. Augen zu und Prost!
Nie wieder CDU und CSU
Genau. Cannabis verbieten aber sich die Birne wegsaufen😂
Nie wieder CDU und CSU!
🤝
Yeaaaah eine stimme weniger für die herrschaften 🙏🏽🤗
Ja lieber die Grünen oder, am Ende des Tages sind alle Parteien in DE der selbe Schrott
AFD💙
Armen 🙏
Man sollte der CSU mal sagen, dass Hopfen ein Hanfgewächs ist und man mit Hanf auch Bier brauen kann
Durch die brauereien wissen die das bereits doch ignorieren sie das völlig damit immernoch der Meinung sein können. Bier ist besser als Hanf.
Was glaubst du wie schnell Bier dann verboten ist?
Man sollte der CSU mal sagen das sie aufhören sollen die Leute für dumm zu verkaufen. Was du sagst natürlich aber auch
Geil😂😂
Und @simon : ja, das was du gesagt hast 💯
REALLLY
Warum hat die CSU überhaupt etwas auf Bundesebene zu sagen, wenn man sie nur in Bayern wählen kann?
Sie sind im Bundestag.
Wer nicht bei Lauterbach ist hat die Kontrolle über sein Leben verloren .
1.CSU steht nicht für alle Bayern
2.CSU steht schon mal gar nicht für alle Franken
3. GEBT ENDLICH DAS HANF FREI
Bayrische Kiffer erhebt euch!!!
Und warum haben die Franken dann mehrheitlich CSU gewählt?
Richtig, wir sind keine Bayern sondern Franken
Ich würde dem die Vermutung hinzufügen, dass nicht einmal alle, die CSU wählen, konservativ sind. Es ist eben schon ein (ungerechter Vorteil), wenn man die Interessenvertretung konkret für sein Bundesland auch auf Bundesebene wählen kann.
Meiner Meinung nach ist kein/e einzige/r Abgeordnete/r der CSU im Bundestag, Abgeordnete des ganzen Volkes iSd Grundgesetzes.
Der Unionsvertrag ist schlicht nichtig, weil wider die Verfassung.
@@erik-sr9bj Endlich sagt es Mal jmd.. frexit JETZT
Haha wäre Doppelmoral eine Partei würde man sie CSU nennen
Corrupt Scheiße Unterirdisch
wäre doppelmoral ne droge wäre die CSU der dealer und produzent
Grüne*
@@stepotato9840 beide
Beide
Ob es legalisiert wird oder nicht, am Ende des Tages kommt jeder an sein Cannabis !
Auf zur Legalisierung!
Wenn die Frage "was würdest du eher nehmen" mit "Bier von Söder" weitergeht, nehme ich aus Prinzip das andere.
Wir nehmen nicht das Bier von söder, wir nehmen es ihm weg. Alkohol ist ja eh die schlimmste Droge.
Dann kann man immerhin wieder Blackface rocken
du kriegst keines
@@ProFettMoHaMett danke
Veganes Schnitzel von Hitler ?
Saufen rechtfertigt kiffen nicht, das stimmt.
Aber meine Freiheitsrechte rechtfertigen das.
this
söder ist so ein untermensch
Ja, klar...
Unglaublich…
Typisch der Vergleich Äpfel mit Birnen
Drogen sind keine Freiheit.
Unfassbar ❤
Deutschland : Glasfaserkabel und Legalisierung
Andere Länder : Haha
Nein Name lässt wohl auf sein geistigen Zustand schlissen
Nur Mehl im hirn
Wenn du denkst es geht nicht blöder, kommt ein Gesetz von Markus Söder
CSU auflösen. Braucht kein Mensch!
Eher behalten keine macht den Drogen
@@christianszyprons1159 aber Alkohol ist ok ?
@@HoleCamper69. Mit 16 legal ins Koma saufen können aber ein erwachsener Mann muss Angst um seine Existenz haben wenn er Freitag abends nach der Arbeit einen joint raucht. Willkommen in Deutschland!
Ich würde eher sagen, das Bündnis aus CDU und CSU endlich mal auflösen...
@@HoleCamper69. jepp Alkohol ist ja legal canabis ist illegal
Ich bin erwachsen und niemand sollte mir sagen dürfen was ich konsumiere und was nicht. Ich bin mir den Folgen bewusst und darauf sollte der Fokus gelegt werden. Das Verbot ist schon lange gescheitert.
Broccoli von Lauterbach
Wenn die CSU dagegen ist, bin ich dafür.
Richtig und wichtig. So einfach kann Politik sein.
liberalisieren und die bayern quaken lassen.
Die CSU*
@@zohandvir9606 Danke
Wenn's da nicht noch den Bundesrat gäbe, der zumindest meines Wissens da auch zustimmen muss (hat da nicht Solmecke mal was dazu gesagt?). Und da hat m.W.n. die Union die Mehrheit.
@@johnscaramis2515 Ne haben die verdient nicht. Wenn Berlin nicht komplett dumm ist, wird die CDU scheitern und die Prohibition ist so gut wie weg. Dann wäre die Gesellschaft ein Stück besser
Die Bayern is schonmal faktisch Falsch !!! Nur die Politsesselfurzer in ihren überbezahlten Ämtern fordern weiterhin Prohibition in Sachen Canabis ,denn diese Leute regieren seit zig Jahren am Volk vorbei !!!
Alkohol verbieten und Bubatz legalisieren
Unmöglich ich will mal sehen wie man eine Volksdroge illegal machen will das wird das Volk nicht so toll finden. Vorallem weil Bier irgendwoein Markenzeichen Deutschlands ist.
Bubatz? 😂🤦♂️
@@T.H176 😅 Ja so nennt es zumindest Herr Lauterbach
@@berlingepragt8142 nein das war der lindner um das ins lächerliche zu ziehen 😉👍
@@berlingepragt8142 lauterbach nennt es immer cannabis...
Es ist halt so traurig, dass die csu keine richtigen Argumente bringt, sonder einfach nur so etwas von sich gibt wie "das ist absurd".
Naja, es gibt einfach keine Argumente gegen die Legalisierung von Cannabis.
Ich kann über die Rückständigkeit der CSU nicht mehr lachen. Ich finds einfach nur schlimm.
Drogen bleiben Drogen.
@@ProFettMoHaMett Also auch Alkohol verbieten, weil Drogen bleiben Drogen.
Oder ist das was anderes, weil... das ist was anderes?!?
Wissenschaftlich erwiesen ist jedenfalls, dass Alkohol eine harte Droge ist mit entsprechenden Folgen, während Cannabis eine weiche Droge ist.
@@johnscaramis2515 Der Alk konsum sinkt und die Einschränkungen werden grösser.
@@ProFettMoHaMett Und die schlimmste ist Alkohol..Also was!?
@@ProFettMoHaMett "In der Gesellschaft herrscht eine weit verbreitete unkritisch positive Einstellung zum Alkohol vor. Durchschnittlich werden pro Kopf der Bevölkerung jährlich rund zehn Liter reinen Alkohols konsumiert. Gegenüber den Vorjahren ist eine leicht rückläufige Tendenz im Alkoholkonsum zu registrieren. Dennoch liegt Deutschland im internationalen Vergleich unverändert im oberen Zehntel. Die volkswirtschaftlichen Kosten durch Alkohol betragen rd. 57 Milliarden Euro pro Jahr (Jahrbuch Sucht 2022)." Zitat vom Bundesministerium für Gesundheit. Dass der Alkoholkonsum sinkt, ist noch nicht gleichbedeutend mit einem niedrigen Alkoholkonsum.
Frage mich wie die CDU wohl einem vollumfänglichem Werbeverbot für Alkohol gegenüber eingestellt ist. Ich finde Werbung für Drogen, Alkohol und Tabak eingeschossen, sollte verboten sein (Bier eingeschlossen).
Ich wette, das Bundesland mit eigenen Brauereien findet Argumente dagegen...
Öhhhh! KuLtUrGuT!!1!
Ein "Werbeverbot" für Alkohol ist in sämtlichen 16 Bundesländern Deutschlands totaler Schwachsinn, denn die Frage ist ja immer, was genau man unter "Werbung" versteht. Glaubt irgendwer ernsthaft, die Leute saufen, weil sie im Fernsehen die Spots der Marken sehen?! Das ist lächerlich; die Leute saufen, weil Alkhol in der Musik und den dazugehörigen Clips - und zwar quer durch sämtliche Richtungen von Rap über Schlager bis zu Punk, Rock & Metal und egal ob auf deutsch, englisch oder in sonstiger Sprache vorgetragen - als (positiver) Teil von Partys & Konzerten dargestellt wird, der einfach irgendwie mit dazugehört. Genau dies wird man aber wohl kaum verbieten können, denn man kann ja noch nicht einmal verbieten, dass dergleichen bei bereits jetzt wesentlich umstritteren, zum Teil verbotenen Substanzen auch in der Musik durchgeführt wird (Kunstfreiheit) - so wird beispielsweise Analbolikamissbrauch oder Kokainkonsum andauernd in den Raptexten verherrlicht. Die eigentliche "Werbung", auf die ein potentielles Verbot zielt, erfolgt nur zu dem Zweck, dass Leute, die ohnehin saufen würden, sich hoffentlich, wenn sie dies tun, für ein bestimmtes Getränk und/ oder eine bestimmte Marke statt für irgendwas anderes entscheiden sollen. Daran kann ich weder etwas problematisches noch illegitimes erkennen.
"Prävention" wäre stattdessen an ganz anderer Stelle sinnvoll und das betrifft CSU wie SPD, aber auch die anderen Parteien sowie alle 16 Bundesländer gleichermaßen: Man sollte sich drum kümmern, dass der Alkohol auf die Partys beschränkt bleibt und die (jungen) Leute ansonsten auch ohne Alkohol Spaß haben können. Dazu sollte man ihnen dann aber auch die dafür nötigen Freiräume schaffen: Keine Corona-Beschränkungen, Freizeitangebote günstig machen, Jugendzentren erhalten, Helicopter-Eltern zurückpfeifen, Jugendarbeit und die diese tragenden Vereine stärker supporten, alle Viertel einer Metropole und alle Gegenden eines Landkreises gleichermaßen pushen, statt in die einen das Geld zu stecken und die anderen verwahrlosen zu lassen, Nachhilfe und Fahrstunden für alle bezahlen anstatt sie bloß den Jungs & Mädels aus reichem Elternhaus gewähren zu lassen usw. usw. usw. ... Wenn man den Jugendlichen stattdessen für ihren Alltag genug Freiräume ermöglicht, werden sie NICHT 24/7 saufen und auch NICHT mit 21 alkoholkrank und lebergeschädigt sein; wenn man aber einerseits dauernd meint, sie von oben herab belehren zu müssen und andererseits zu wenig für sie tut, muss man sich nicht wundern, wenn sie gezielt gegen Vorschriften wie z. B. einen "Jugendschutz" oder auch noch ganz andere Gesetze verstoßen, weil sie es leid sind, sich Regeln unterwerfen zu müssen, die von Leuten gemacht werden, denen die Jugend in Wahrheit völlig egal ist und die die Jugend nur ab und zu mal alibimäßig als Label populistisch missbrauchen.
absolut!
Ich würde sogar soweit gehen,das Harter Alkohol und Tabak auch nur noch in Fachgeschäften verkauft werden sollte,und nicht einfach so im Supermarkt.
Genau so wie es bei Cannabis geplant ist.
Werbeverbot sowieso.
@@andreaskoch5105 Auch das ist totaler Blödsinn, und zwar aus 3 Gründen:
1. macht man das so in sehr vielen Staaten der Welt; dies führt aber nicht zwingend dazu, dass da weniger gesoffen wird, da es ja weiterhin legal erhältlich bleibt! Wenn man sich z. B. mal in den USA anguckt, welcher der 50 Bundesstaaten die meisten Probleme mit Alkohol hat, so entscheidet sich dieses Ranking nicht nach Lockerheit der Gesetze, sondern nach der sozialen und wirtschaftlichen Situation der Bundesstaaten. Insofern ist das nichts als ein populistisches Ablenkungsmanöver. Wer will, dass weniger gesoffen wird, sollte sich endlich mal um die sozialen Probleme kümmern und wer speziell will, dass Jugendliche weniger saufen, sollte sich um die spezifischen Belange der Jugendlichen kümmern!
2. je schwerer Schnaps erhältlich ist und je teurer er wird, desto mehr animiert man die Leute dazu, diesen Schnaps illegal selbst zu brennen. Auch da kann man auf die USA und insbesondere die ärmeren, südlichen Bundesstaaten verweisen. Davon hat der Staat also nicht allzu viel, außer, dass er weniger Steuern einnimmt und Probleme mit dem Schwarzmarkt bekommt. Kann man sich also sparen. Vielleicht noch mal ein anderes Beispiel: In der Türkei wurde mal als Reaktion auf Steuererhöhungen für legalen Schnaps massiv gepanschtes Zeugs in den Verkehr gebracht. Ergebnis: Ganze Schulklassen aus Deutschland, die in der Türkei ihren Abschluss gefeiert hatten und sich die billigere, gepanschte Ware besorgt hatten, landeten am Ende im Krankenhaus, wären da aber nicht gelandet, wenn sie den sauberen, staatlich kontrollierten Raki gesoffen hätten! Von daher: Der Staat macht es sich selbst am einfachsten, wenn er den Leuten nicht unnötigerweise auf die Nerven geht.
Und 3., der entscheidende Grund, weswegen das eine fast noch dämlichere Idee ist als ein "Werbeverbot": Wessen Interesse innerhalb der demokratischen Gesellschaft soll eigentlich ganz konkret damit bedient werden, das Zeugs nicht mehr im random Supermarkt zu verkaufen?! Antwort: Wenn überhaupt, dann ja nur das der winzigen Minderheit von Leuten, die ein Problem mit Alkohol haben und das rechtfertigt keine Einschränkungen für die übergroße Mehrheitsgesellschaft, die damit kein Problem hat. Bei allen anderen potenziell betroffenen Gruppen ist es eine Sache der Kontrolle, den "Jugendschutz" durchzusetzen und ab 18 Jahren ist es eh egal, wo genau man sich das Zeugs - legal - besorgt. ABER: Sowas kann sich in einer Demokratie dann am Ende auch in Wahlergebnissen niederschlagen und deshalb wird nicht nur keine Partei und keine Regierung in Deutschland so dämlich sein, dergleichen umzusetzen und sich damit selbst zu schaden. Die Politik macht stattdessen das genaue Gegenteil und nutzt den Alkohol direkt, um darzustellen, dass die Kluft zwischen politischer Elite und random Pöbel gar nicht so extrem groß sei, sondern sie selbst auch vermeintlicher Teil von diesem random Pöbel sind.
Legalisieren. Es spricht meiner Meinung nach mehr dafür als dagegen. Die Jugendlichen konsumieren ob legal oder nicht und kommen in zweifelhafte Kreise um an Zeug zu kommen, wo sie nie genau wissen was drin is. Wenn man es legalisiert können die, die es nur mal ausprobieren wollen im Einkaufsladen an der Kasse zB eine Packung kaufen mit Mehrwerttabelle und allem 😂 und wissen genau was sie da rauchen. Außerdem will ich nicht wissen wie viele Gerichtsprozesse man sparen könnte und wie viele Leute mal entspannter wären^^
Vom Söder würde ich aus Prinzip nix annehmen 😂
Kein krystäl Mett?
Es ist beschämend das Bayern die überwiegenden Fakten die für eine Legalisierung aus guten Gründen sprechen ignoriert. Allein das Verbot ist aus rassistischen Gründen entstanden vordergründig damals !! Die Hauptgesundheitsgefahren sind auch Streckstoffe, Zugang zu härteren Drogen durch die Dealer,stigmatisierte mangelhafte Aufklärung und die Zerstörung von Zukunftsperspektiven sowie die fehlende staatliche Qualitätskontrolle !!! Statt Steuern einzunehmen werden diese verschwendet oder dem Schwarzmarkt (steuerfrei) überlassen welche hiervon u.a Krieg und Terror finanzieren ! Die steigenden Zahlen der Konsumenten belegt das klar das die bisherige Verbotspolitik außer u.a den oben genannten Nachteilen absolut unverhältnismäßig (z.b gegenüber Alkohol und Nikotin auch in Bezug auf die Schädlichkeit)ist sowie absolut bevormundend und nichts bringt !! Warum sollte mann den angeblich weiter bestehenden grauen Markt nutzen wenn die Qualität nicht geprüft ist und es gefährliche Schadstoffe enthält wenn es für paar Euro mehr staatlich geprüfte Qualität mit gezielter Aufklärung (ohne Angst vor Strafe, verbauter Zukunft usw)gibt ? Ist ja eben auch ein Grund warum auch die Niederlande diesen Weg in der weiteren Entwicklung planen! Und ganz nebenbei hinter Alkohol und dem Cannabis-Verbot steht auch ein Markt nämlich die Alko- Pharma Lobby !🫣🤭
Diese CDU/CSU macht mich immer wieder so so so wütend mit ihrer Doppelmoral und Scheinheiligkeit. Da wird mir echt schlecht.
Kiffen macht dumm
Alkohol und Cannabis sind zwei verschiedene Rauschmitteln mit verschiedenen Wirkungen, das eine hat Tradition in Deutschland und das andere eben nicht. Man kann die CSU für ihre Einstellung zu Canabis kritisieren, ich sehe in ihrer Position aber keine Doppelmoral. Andere Meinungen muss man aushalten können.
@@leviathan4579 haha ich hab auf so ein kommentar gewartet, aber bier ist doch auch kein wasser, bier ist legal weil es erlaubt ist eins zu eins deren logik, aber dass ist egal,dein tradiotions Getränk sorgt für mehr tode als es brokoly jemals könnte und ich meine damit nicht die schäden die man sich selbst an tut damit. daher noch nie jemand brokoly gestorben ist macht es für jeden mit minimal verstand kein Sinn was die csu und cdu von sich geben.
@@leviathan4579 Hanf hat auch lange Tradition in Deutschland/Bayern. Informiere dich mal was vor der Weltweiten Prohibition angesagt war
@@Chefkoch.Bratwurst Dies. Die lutschen ihren Herrschern einfach gerne den Schw...
In was für einer Welt leben wir eigentlich, wo man nicht mal zu Cannabis Cannabis sagen kann, sondern Broccoli sagen muss
das war ein Insider du Blumenkohl
Da hat der Lauterbach mal recht 😂
Da hat Lauterbach recht, CDU/CSU ist daran gescheitert Cannabis unzugänglich zu machen, und was da an strukturellen Ressourcen für drauf geht den Cannabis Konsumenten hinterher zu laufen findet an anderen Stellen bessere Verwendung. Durch die Legalisierung verhindert man zumindest fragwürdig gestrecktes Cannabis, und der Konsum wird dann zu einem kalkulierbaren Risiko dass sich jeder einzelne dann selbst überlegen kann ob er’s macht oder nicht 🤷
der konsum wird aber zu 100% deutlich steigen.
@@xggx4268 schau dir mal an was in Ländern passiert ist die in letzter Zeit legalisiert haben.
Kurzer Anstieg und danach ähnlicher hoher Konsum wie zu Zeiten als illegal war.
@@xggx4268 ist das denn ein Problem? Wenn sauberes Cannabis konsumiert wird sind daraus folgende Schäden deutlich seltener als sie es aktuell bei unreinem Produkt sind. Und unabhängig davon ob der Konsum steigen würde oder nur kurz steigen würde oder egal wie, würde ich nicht davon ausgehen dass die Zahl der Patienten von Menschen mit Folgeschäden von Cannabis Konsum steigt. Und das ist doch die Zahl die uns als Gesellschaft interessiert, weil sie Kosten verursacht
@@niklas1415 du bist ja ein witzbolt. wenn das legal wird denkt sich doch fast jeder: lass mal ausprobieren --> Anstieg des konsums
@@xggx4268 "Lass mal ausprobieren" ist wie es schon heißt, ausprobieren. Der Dauerkonsum wird nicht ansteigen, zumindest nicht so wie du behauptest. Kanada zeigt es, du Wissenschaftsverweigerer
Kann die CSU ned ein mal die Schnauze halten? Deren Inkompetenz war ne Zeit lang lustig aber jetz gehts nur noch auf den Sack..
Es ist beschämend das Bayern die überwiegenden Fakten die für eine Legalisierung aus guten Gründen sprechen ignoriert. Allein das Verbot ist aus rassistischen Gründen entstanden vordergründig damals !! Die Hauptgesundheitsgefahren sind auch Streckstoffe, Zugang zu härteren Drogen durch die Dealer,stigmatisierte mangelhafte Aufklärung und die Zerstörung von Zukunftsperspektiven sowie die fehlende staatliche Qualitätskontrolle !!! Statt Steuern einzunehmen werden diese verschwendet oder dem Schwarzmarkt (steuerfrei) überlassen welche hiervon u.a Krieg und Terror finanzieren ! Die steigenden Zahlen der Konsumenten belegt das klar das die bisherige Verbotspolitik außer u.a den oben genannten Nachteilen absolut unverhältnismäßig (z.b gegenüber Alkohol und Nikotin auch in Bezug auf die Schädlichkeit)ist sowie absolut bevormundend und nichts bringt !! Warum sollte mann den angeblich weiter bestehenden grauen Markt nutzen wenn die Qualität nicht geprüft ist und es gefährliche Schadstoffe enthält wenn es für paar Euro mehr staatlich geprüfte Qualität mit gezielter Aufklärung (ohne Angst vor Strafe, verbauter Zukunft usw)gibt ? Ist ja eben auch ein Grund warum auch die Niederlande diesen Weg in der weiteren Entwicklung planen! Und ganz nebenbei hinter Alkohol und dem Cannabis-Verbot steht auch ein Markt nämlich die Alko- Pharma Lobby ! 🫣
Die CSU steht für Wohlstand und Fortschritt.
@@NickName-zo4hz Ähm.. in welchem Deutschland hast du denn die letzten 16 Jahre gelebt? xDD
@@lubitzmcschwubitz6293 im wunderschönen, florierenden Bayern. Nicht im Norden.
@@lubitzmcschwubitz6293 frag ich mich auch bin nichtmal aus Deutschland und dachte mir wtf nimmt der typ 😂
Wenn 6 Millionen Kiffer ( schätzt mann; eher auf 10 Millionen) auf einmal die SPD wählen... kriegt die union Angst😅
Bitte die erste Modellregion in Söders Wahlbezirk machen.
Das Problem der CSU ist: Überall wo Cannabis konsumiert wird, wird weniger getrunken. Die haben Angst, weniger Alkohol zu verkaufen.
Wie wahr
Gibt es Studien, die Ihre Aussage untermauern?
@@NickName-zo4hz pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33464670/ Einfachste Studie
da hätten wir noch eine, die speziell Colorado betrachtet:
www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043a3.htm
@@NickName-zo4hz wie viele Bilder von Politikern, die an einem Bier nuckeln als hätten ihre Mütter sie zu schnell abgestillt, möchten Sie haben? Ich kann Ihnen etliche zusenden
Was für Studien - das ist doch keine politische Einstellung mehr was die da machen. CDU/CSU die größten Heuchler selber dick am saufen und sich heftiger am wegknallen als die Kiffer und dann das Gras verteufeln! Was für ekelhafte heuchler aber man sieht die falsche Art und den verzogenen Charakter bei jedem Mitglied dieser Partei.
Ich hätte nie gedacht jemals in die Lage zu kommen sagen zu können: "Ich stimme Lauterbach zu"
Söder hat nur Angst das die Säufer den bald auf Brokkoli sind 😂 zu gesund
Brokkoli, Brokkoli, Brokkoli 🎉
Lauterbach verdient den Ehrenmannausweis 🤝
Definitiv Team Lauterbauch !
Die Legalisierung ist viel zu spät dran - das gute und leckere Marihuana müsste schon längst legal sein.
Die Politik wird sich ärgern, dass sie dies nicht schon längst legalisiert haben. MACHT DAS HANF FREI !
Es ist höchste Zeit für die Entkriminalisierung und Legalisierung von Cannabis in Deutschland 🇩🇪
Ich freue mich auf mein erstes legales Cannabis beef😂
Ich bin für eine Legalisierung.
Schluss mit Verfolgung und Stigmatisierung von Konsumenten die lieber rauchen statt trinken
👍
ich bin dagegen lieber saufen
@@pizsailing3575 lieber etwas das mehr schadet und bereits grössere gesellschaftliche Schäden angerichtet hat?! Was für ein schlechter Troll bist du denn?
@@pizsailing3575 dan geh Saufen .. aber fahr nicht Auto wen blau bist 👍
@@pizsailing3575 dann erstick an deinem Suff du Alki
Lieber Cannabis von Lauterbach als Söder zu unterstützen
Söder und Lauterbach zusammen... das knallt 😂
Gute Sache! Es braucht ein milde legale Alternative für alle die keinen Bock auf Saufen haben. Jugendschutz wird auch besser, da das Thema endlich offen angesprochen werden kann. Gesundheitsschutz wird auch besser, da ich mein Bier auch am liebsten staatlich kontrolliert von der Brauerei meines Vertrauens erwerbe und nicht auf dem Schwarzmarkt✌️
LEGALIZE IT!
NEIN
@@ProFettMoHaMett DOCH
@@cantinadudes Ohhh
@@ProFettMoHaMett LEGALIZE IT!
Wenn das irgendwann legalisiert oder entkriminalisiert wird will ich bitte CSU-Haze und Söder-Kush. Das würde die sicher wahnsinnig machen.
Hahaha wie geil 🤣🤣🤣
😮👌🏾
📄 🖊️🤔 das ist gar nicht mal so schlecht
Ich will Habeck-Hasch.
Wie schaut's mit der Frau Ludwig aus? Ich find die Frau verdient n Namen für'n ganzen coffeshop
Lauterbachs Brokkoli kann im schlimmsten Falle mich leicht dement machen. Söder‘s Bier hingegen ist tödlich.
Lauterbach möchte den verspielten Kredit über corona wieder zurück. Lauterbach, du bist my man
Ich würde mir ja gerne den Inhalt des Videos anschauen. Aber mein Therapeut hat mir empfohlen, beim Hören des Namens Markus Blume sofort alle elektronischen Geräte auszuschalten.
HAHAHAHAHAHA
Die CDU is so oder so lächerlich aber vor allem in der Drogenpolitik nicht zu toppen🤦♂️
Lauterbach hat das erste Mal Recht!! Ganz klar, Brokkoli von Lauterbach ❤
Mit Söder Bier würde ich nicht mal das Abwasser netz beleidigen wollen
Brokkoli, dann komm ich endlich vom alk weg
🙏
Brokkoli, dadurch bin ich vom Alk weg. :D
Wenigstens kannst du dann nicht mehr am Konsum sterben. Anders als jetzt
Pilze - so kam ich von Alk und Brokkoli weg.....
und du verbesserst für dich gar nix
Bin nicht so der Brokkolikonsument, aber bevor ich mir Bier von Söder gönne, gehe ich zu Lauterbach
I auch.
Es ist beschämend das Bayern die überwiegenden Fakten die für eine Legalisierung aus guten Gründen sprechen ignoriert. Allein das Verbot ist aus rassistischen Gründen entstanden vordergründig damals !! Die Hauptgesundheitsgefahren sind auch Streckstoffe, Zugang zu härteren Drogen durch die Dealer,stigmatisierte mangelhafte Aufklärung und die Zerstörung von Zukunftsperspektiven sowie die fehlende staatliche Qualitätskontrolle !!! Statt Steuern einzunehmen werden diese verschwendet oder dem Schwarzmarkt (steuerfrei) überlassen welche hiervon u.a Krieg und Terror finanzieren ! Die steigenden Zahlen der Konsumenten belegt das klar das die bisherige Verbotspolitik außer u.a den oben genannten Nachteilen absolut unverhältnismäßig (z.b gegenüber Alkohol und Nikotin auch in Bezug auf die Schädlichkeit)ist sowie absolut bevormundend und nichts bringt !! Warum sollte mann den angeblich weiter bestehenden grauen Markt nutzen wenn die Qualität nicht geprüft ist und es gefährliche Schadstoffe enthält wenn es für paar Euro mehr staatlich geprüfte Qualität mit gezielter Aufklärung (ohne Angst vor Strafe, verbauter Zukunft usw)gibt ? Ist ja eben auch ein Grund warum auch die Niederlande diesen Weg in der weiteren Entwicklung planen! Und ganz nebenbei hinter Alkohol und dem Cannabis-Verbot steht auch ein Markt nämlich die Alko- Pharma Lobby ! 🫣
Ich kann nicht genug betonen: Nicht alle Bayern sind sauer😂. Gib Brokkoli
Alle Parteien auflösen und alle Drogen frei geben. Jeder sollte für sich selbst verantwortlich sein und entscheiden können welche Substanzen er sich zuführt.
Teil 2 ja Teil 1 welche Alternative schläfst du vor? Eine Diktatur oder jeden kleinen scheiss in direkter Demokratie (denk dran Demokratie macht faul und keiner rechnet mit der Dummheit der anderen zack ist der brexit da)
Genau! dann gilt endlich wieder „survival of the fittest“
@@LyllianRose das galt noch nie ....es ist ein Trugschluss aus einer falschen Interpretation der Evolutionstheorie
Evulution heißt mich Verbesserung......das beste setzt sich durch
Evulion bedeutet lediglich alles was nicht so sehr behindert das es zum Aussterben führt setzt sich durch
Meine Güte gebt doch endlich mal das Gras frei 🤦🏼♂️ so ein Kindergarten
CDU CSU wollten der Realität nicht ins Auge sehen und auch nicht einsehen das die Legalisierung der richtige Weg ist. Hauptsache Verbote und Bevormundung ..
Ja klar, gibt eine tödliche Droge frei und lasst Deutschland aussterben, tolle idee. Trink doch lieber ein bier und gut ist.
GEBT DAS HANF FREI !!🥦❤
Du rauchst es doch so oder so du scheiß Clown, wozu soll es legal werden das deutschland wie Holland wird ? Du dreckiger junky vergiss doch nach Holland
Absolut 👍
Wenn nicht dann durchdrehen wie in Frankreich fertig.
@@sandro4822 was den bei dir kaputt ?
@@Jon-Schnee nichts ist kaputt .findest du es gut wie wir verarscht werden .....
Das Bier vom Söder ist schon sehr verlockend aber ich nehm dann doch lieber das Broccoli 💀
Lauterbach hat recht egal was man von Ihm hält. Einfach mal seine Person außen vorheben
Kiffen sollte mindestens mit Alkohol gleichgestellt werden.
Wenn Lauterbach eigenen Brokkoli anbietet würde ich den Jungen Leer kaufen 😂😂
Vor der letzten Bundestagswahl hatte Söder noch behauptet das eine Cannabis Freigabe für ihn ok ist. Damals... als die CSU sich an die Grünen wegen Koalition herangewanzt hat🤣
Da hat lauterbach das 1. mal was richtiges gesagt
Team Lauterbach
👇🏻
CDU/CSU ist der Beweis, dass höhere Lebenserwartung nicht nur Vorteile mit sich bringt.
Jeder der beides konsumiert weiß, dass Cannabis um einiges angenehmer ist als Alkohol.
Angenehmer, witziger, um ein tausendfaches weniger schädlich, kann sogar bei krankheiten helfen und und und
@@cantinadudes Meine Top punke sind, dass man keinen kater bekommt und alles viel besser schmeckt xD
@@VeigarEUW oh also was den kater angeht muss ich widersprechen, der kann vorkommen. Habe bei meinem zweiten mal einen halben blunt weggeraucht und der hat mich nach ein paar minuten getroffen wie ein lkw. Am nächsten morgen habe ich mich gefühlt wie ein zombie und mir ging es nicht so gut, aber ich habe es halt auch extrem übertrieben xd
@@cantinadudes ging mir bei den ersten Malen ähnlich, hab nichts gefühlt also kam ich auf die tolle Idee, nen richtig dickes ding zu bauen (auch keinen Tabak mit rein gemacht) und mich nachts um 2 auf ne Parkbank zu hocken und den ganzen dübel in 5 minuten zu rauchen...
Bin immer noch froh dass ich es gerade so nach Hause geschafft habe🤣🤣
Kater hatte ich da trotzdem nicht
@@cantinadudes hört sich nach meinen Erfahrungen und den Erfahrungen von meinem Umkreis nach gestreckten broccoli 🥦 an.
Auch kotzen davon, klar gibts Leute die deswegen kotzen, aber nur bei den gestreckten Sachen. Psychosen? Genau das selbe Blutbild zeigte heroin (mit shore gestreckt) an, obwohl der dreck niemals konsumiert wurde….
Ich bin für Legalisierung!
Brokkoli von Lauterbach ganz klar wenn dann trinke ich eh lieber Wein 😂
Go Herr Lauterbach ❤ Er hat die fundierten, wissenschaftlich-bestätigten Argumente auf seiner Seite.
😂😂 Witz des Jahrtausends. "Lauterbach & Wissenschaft". Cannabislegalisierung ist viellt. das einzige, Gute, dass er anstrebt.
Cannabis solte man nicht legalisieren da die Menschen da durch faul werden es kann sogar Psychosen hervorrufen darum sollte es weiter verboten sein und Alkohol sollte man auch verbieten
Lauterbach wird von der pharmaindustrie bezahlt darum wirbt er für Impfung und für Cannabis
@@beytbinebil6931 "Lauterbach & Wissenschaft" Ja, als studierter Doktor ist er das.
Er hat nicht nur Argumente und Expertise, sondern auch Humor.
@@xGILOW Lauterbach ist ein Clown, da bringt auch Doktortitel nichts...
Es gibt eine einfache Lösung.
1. Beides Verbieten.
2. Beides Erlauben.
Sollte CSU nicht 2. Wählen, setzt Bundesregierung 1. durch und betrifft auch Oktoberfest.
Was glaubt ihr wählt die CSU, wenn die Bundesregierung nur das als Lösung vorschlägt?
Yayyy Schwarzmarkt ankurbeln
Haha versucht mal den deutschen sein Bier wegzunehmen, dann gibt es Mord und Totschlag 🤣
Unabhängig davon das die CSU Müll ist, hab ich mehr Bock auf Bier als das verlierer Kraut 😂
Dieses Argument mit "Cannabis ist ja schon da" ist echt echt stark. Danke Leute die das alles voran getrieben haben. Leider macht das Verbot von Cannabis mehr kaputt als gut.
Karl hat der CSU richtig gegeben! 😂👍
verlierer sind die Kiffer
In denn letzten jahren ist das dass einzig sinnvolle was er von sich gibt ausser pandemien
Beides. Wenn mal erst geraucht hat und dann noch ein bayrisch Bier trinkt ist man viel effektiver 🖖🥦
zwar smoke ich nur paar mal in der Woche aber legalisiert es einfach
Ich wünsche (nicht nur) den Alkoholikern von CDU, CSU und AFD eine erfolgreiche Cannabis-Erfahrung. Da begrüße ich eine Suchtverlagerung, schließlich gibts dadurch ein zufriedeneres und längeres Leben.
Wie geil 🤣 bin absolut deiner Meinung
Egal bei welcher Frage, nie die Bayern fragen , geschweige denn Antworten lassen
Spalten wir bayern lieber ab, dann brauchen sie nicht mehr für Berlin und Bremen zahlen.
Bayern macht mehr als alle Anderen.
@@NickName-zo4hz Ja, die Blockieren mehr Gesetzte und Pläne als alle anderen Bundesländer. Drogenpolitik, Asylpolitik, Energiepolitik.Bayern braucht immer die Extrawurst.
Die Bayern wissen halt, wie es geht.
Wenn es die CSU aufregt kann es nur richtig sein.
Legales Brocoli, denn aus Brocoli wurde Weltweit das erste Bier gebraut.
Definitiv Cannabis von Lauterbach 👍Wird Zeit für Legalisierung 🥦
#Weedmob #cannabisComunity
Es geht nicht um den Vergleich sondern um Unrecht welches korrigiert werden muss
Diese Daniela Ludwig hat die gesamte Inkompetenz der CSU wiedergespiegelt
Legalisierung 👍, Bier weg
CSU Parteimotto: Veränderungen machen uns Angst
Stimmt nicht.
@@NickName-zo4hz stimmt, es müsste heißen
Positive Veränderung macht uns Angst 😂
Die Union will nichts Neues wagen, aber wundert sich dann, dass wir von der Welt überholt werden
Alt ist immer besser ixde
@@Sl1man3 ja klar vorallem bei alter Medizin wie Blutegel für CDU/CSU
Mir egal ob jemand Alkohol trinkt. Mir egal ob jemand kifft. Mir egal ob sich jemand impfen lässt. Eine freie Gesellschaft in der wir Leben sollten.
Free Hanf 🥦
Ich bin Bayer, trinke kein zellgift.. Hat nichts im Körper verloren.. Gebt lieber das Hanf frei!
Freie Auswahl bei geregelter Verfügbarkeit. Wenn man beim Supermarkt leicht an das Zeug ran kommt, wird es halt auch genommen. Deswegen sollte es da weder Tabak, noch Alkohol oder Cannabis geben, sondern nur in dedizierten Läden. Dafür gibt es dort dann alles, auch Hilfeangebote usw.
Das Stigma einer Kriminalität bzgl Gras muss fallen!
So ein Quatsch, die Alkohol Prohebition in Amerika hat gezeigt was ein Verbot bringt.Ein Alkohol Schwarzmarkt der Mafia ist entstanden. Genau das passiert schon immer und dummerweise bis heute in Deutschland. Der Mensch wird immer einen weg finden an das zu kommen was er sich wünscht. Momentan wird man vergiftet und das soll damit beendet werden.
Ja finde ich auch gut dann kommt man nicht damit in Kontakt ich würde meinem Kind auch erst mit 12 ein Smartphone und Süßigkeiten sind auch ungesund und sollten in extra Läden angeboten werden fände ich auch geil so ein Süßigkeiten Tempel mit allen möglichen Arten an Süßkram
Dann zieh nach amerika
Ich trinke kein Bier und kiffe/rauche nicht. Hr. Lauterbach hat aber recht! Legalisiert es...
Nein hat er nicht.
@@ProFettMoHaMett doch hat er
@@ProFettMoHaMett doch die Kriminalisierung hat ja eindeutig versagt, also sollte man mal was neues (bzw altes) versuchen...
@@RealMoinServus In Japan nicht.
@@niklas1415 Kennst Du die Strafen in Japan. Kaum.