#5.14. Множественные косвенные иски в практике ВС РФ
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Портал "Петербургская Цивилистика" представляет новый выпуск аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы из практики Верховного Суда РФ.
Предметом нашего обсуждения в этот раз стали пункт 7 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами (утв. Президиумом ВС РФ от 15.11.2023) и Определение от 16.11.2023 № 305-ЭС23-13487, в которых Верховный Суд РФ затронул вопросы предъявления бенефициарными владельцами юридических лиц косвенных исков и исков об оспаривании решений органов управления.
В онлайн-студии:
- Александр Анатольевич Кузнецов, д.ю.н., профессор факультета права ВШЭ и международно-правового факультета МГИМО, автор тг-канала SOCIETAS;
- Иван Сергеевич Чупрунов, к.ю.н., доцент РШЧП;
- Леонид Сергеевич Ходасевич, магистрант СПбГУ, помощник адвоката Pen&Paper.
Монтаж - Софья Михалева.
Приятного просмотра!
Ссылки на акты ВС РФ: 1) vsrf.ru/docume... 2) ras.arbitr.ru/...
Тайм-коды:
04:19 - Есть ли какое-то противоречие между позициями, высказанными в Определении СКЭС и в Обобщении Президиума? Когда бенефициар может предъявить множественный косвенный иск?
11:35 - Если бенефициар убедительно доказывает суду, что руководство дочерней компании действует недобросовестно, может ли это рассматриваться в качестве достаточного основания для его легитимации по множественному косвенному иску?
15:53 - Если бенефициар доказает суду отсутствие у директора на его корпоративном этаже достаточного имущества для возмещения убытков, может ли это рассматриваться в качестве достаточного основания для его легитимации по множественному косвенному иску?
20:57 - Возможна ли подача множественного косвенного иска в ситуации, когда руководство дочернего общества уже само инициировали судебное разбирательство?
25:45 - Сохраняется ли у бенефициара право на негационные иски по решениям собраний в дочерних обществах после опубликования обсуждаесого Определения?
29:50 - Может ли бенефициар от своего имени подать иск об оспаривании вывода активов из дочернего общества как ничтожной сделки (вместо множественного косвенного иска)?
34:30 - Насколько уместна ссылка СКЭС на принцип частной автономии применительно к проблеме множественных косвенных исков?
37:40 - Можно ли установить доступность бенефициарам множественного косвенного иска путём формирования соответствующих договорëнностей между участниками корпорации?
41:45 - Как следует понимать ссылку Президиума ВС РФ в обобщении на понятия антиотмывочного законодательства?
52:29 - Правильно ли поступил ВС РФ, когда допустил множественные косвенные иски в российском праве, не дожидаясь соответствующей законодательной реформы?
В ходе обсуждения неоднократно упоминалась статья М. Беловой в ВЭП. Можете, пожалуйста, скинуть её название? Заранее спасибо!
privlaw-journal.com/dvojnye-mnozhestvennye-kosvennye-iski-sravnitelno-pravovoj-obzor-i-nekotorye-soobrazheniya-o-perspektivax-instituta-v-rossijskom-prave/
@@spb_civilist, благодарю!