Décomposition en éléments simples : technique des dérivées.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 08. 2024
  • On examine une nouvelle technique de calcul des coefficients de la décomposition en éléments simples qui utilise la dérivation. Cette technique peut s'avérer très efficace dans certains cas (comme celui présenté dans la vidéo).
    SYNOPSIS :
    I. Préambule calculatoire.
    II. Présentation de la technique sur un exemple.
    III. Mise en garde sur l'apparente rapidité de la technique.
    Prérequis : Théorème de la décomposition en éléments simples.
    Niveau : prépa et BAC+1.

Komentáře • 29

  • @luc_wolf_free
    @luc_wolf_free Před rokem

    Bien compris et vraiment cool cette méthode ,c'est un plaisir de vous suivre merci pour mes neurones

  • @montadiyassine7838
    @montadiyassine7838 Před 9 lety +3

    merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii bonnes explications des efficaces méthodes je vous remercie encore une fois

  • @genekisayan6564
    @genekisayan6564 Před 3 lety +1

    mais waw c'est la meilleure méthode ever xDDDD, c'est trop cheaté, on séléctionne ce qu'on veut en g(x), ca va toujours s'annuler et on trouvera tout le reste 😎😎😎

  • @yousseffennouni5055
    @yousseffennouni5055 Před 8 lety +1

    Merci pour votre effort :-)

  • @dhouhaamri6264
    @dhouhaamri6264 Před 6 lety

    you are the best 💪

  • @lam99up74
    @lam99up74 Před 4 lety

    merci mr

  • @yuoprty1127
    @yuoprty1127 Před 3 lety +1

    👏👏👏👏👏👏

  • @Jjohn5378
    @Jjohn5378 Před 3 lety

    Merciiiiiii

  • @montadiyassine7838
    @montadiyassine7838 Před 9 lety

    ceette methode prend plus de temps et n'est pas efficace de façon génerale sauf dans des cas trés spécifiques en tout cas merci pour vos efforts

    • @math-sup
      @math-sup  Před 9 lety +7

      Oui c'est vrai. En fait cette méthode est efficace essentiellement pour la décomposition de fractions rationnelles du type : 1/(X-a)^p(X-b)^q. Dès que l'on met un polynôme au numérateur ou que l'on complique le dénominateur, le calcul des dérivées devient pénible. Cela dit, elle peut s'avérer intéressante à connaître pour attaquer des questions d'oral de concours. Elle fait aussi parti des méthodes marginales parfois exposées dans certains livres qu'il est difficile de déchiffrer sans une explication en vis-à-vis.

  •  Před 9 lety

    Merci, c'est très intéressant

    •  Před 9 lety

      fr.mathsways.net/

  • @hindzehiri9146
    @hindzehiri9146 Před 8 lety

    salut est ce qu'on peut choisir n'importe qu'elle technique ????

    • @math-sup
      @math-sup  Před 8 lety +1

      Bonjour +Hind Zehiri,
      Oui bien sûr!! La technique des dérivées est intéressante mais n'est pas toujours commode. Utiliser celle dans laquelle vous êtes le plus à l'aise.

  • @alawisara1746
    @alawisara1746 Před 5 lety

    Merci pour l'effort ,mais g(x) n'est pas une fonction linéaire

    • @math-sup
      @math-sup  Před 5 lety

      Sauf erreur de ma part, je ne pense pas avoir dit que g était ou devait être une fonction linéaire. Pouvez-vous préciser la minute dans la vidéo où il y aurait une erreur?

  • @assiatchabye567
    @assiatchabye567 Před 7 lety

    malgré ça je n arrive pas a faire la décomposition de 2/(x^2+4)^2 :(

    • @math-sup
      @math-sup  Před 7 lety

      Avez-vous essayé les techniques élémentaires?

    • @assiatchabye567
      @assiatchabye567 Před 7 lety

      math-sup.fr oui j'ai essayer je reviens à la case départ car en pas deux fonction ( sachant que j en ai besoin pour faire la transformée inverse de laplace )

    • @math-sup
      @math-sup  Před 7 lety

      Ah!! Pour Laplace vous essayez peut-être de faire une décomposition en éléments simples dans R j'imagine. Si c'est le cas, il faut savoir que votre fonction est déjà un élément simple dans R. Vous ne pourrez pas la casser d'avantage. Par contre dans C c'est possible.

    • @assiatchabye567
      @assiatchabye567 Před 7 lety

      Merciii beaucoup 💕

  • @pianoman1857
    @pianoman1857 Před 8 lety

    La morale de cette astuce c'est que la dérivée d'une constante est nulle, ce qui permet de trouver les coefficients.

    • @math-sup
      @math-sup  Před 8 lety

      C'est un peu plus subtile car on utilise l'annulation des dérivées successives. Dans le jargon des matheux on parle d'ordre de multiplicité du zéro d'une fonction par analogie avec la multiplicité d'une racine d'un polynôme. Mais peu importe le jargon!

    • @pianoman1857
      @pianoman1857 Před 8 lety

      D'accord merci, Pouvez vous m'en dire un plus ?

    • @math-sup
      @math-sup  Před 8 lety

      A propos de quoi exactement?

    • @pianoman1857
      @pianoman1857 Před 8 lety

      du rapport entre les dérivées et de la multiplicité des zéros de la fonction svp

    • @math-sup
      @math-sup  Před 8 lety +1

      OK. En fait si un polynôme P a une racine (disons a), vous devez savoir qu'il est alors possible de factoriser le polynôme par (X-a). Cela donne alors :
      a est racine de P ssi P(X)=(X-a)Q(X) où Q est un polynôme.
      Mais il est parfois possible (pas toujours!) de factoriser plusieurs fois (X-a) de sorte que
      P(X)= (X-a)^m H(X) où H est un polynôme.
      On appelle multiplicité de la racine a, la plus grande puissance possible pour m. Pour trouver m, on dispose du théorème suivant :
      (a est racine de multiplicité m de P) ssi ( P(a)=P'(a)=...=P^(m-1)(a)=0 et P^(m)(a) non nul )
      autrement dit ssi toutes les dérivées de P en a s'annulent jusqu'à l'ordre m-1 mais pas la m-ième.
      Par analogie on étend ce résultat comme définition de la multiplicité d'un "zéro" d'une fonction (plus nécessairement un polynôme). Si vous prenez une fonction suffisamment dérivable f, vous dites que a est un zéro (ou racine) de f de multiplicité m si
      f(a)=f'(a)=...=f^(m-1)(a)=0 et f^(m)(a) différent de zéro.
      Voilà!

  • @youzat
    @youzat Před 9 lety

    merciiiiii