Объективы Nikon Z. Обзор
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Объективов под Nikon Z действительно было мало в прошлом году, сразу после анонса системы. Де-факто камеры стали продаваться с NIKKOR Z 24-70mm f/4 S, а NIKKOR Z 50mm f/1.8 S и NIKKOR Z 35mm f/1.8 S появились только спустя месяц. Пришлось немного подождать, и уже в этом году подъехали новинки, светлый NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S и NIKKOR Z 14-30mm f/4 S.
Теперь вся линейка выглядит вполне внушительно: есть сверхширик, стандартные зумы в количестве двух штук, на подходе в этом году сверхсветосильный NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct. Единственное, чего пока ещё не хватает, так это телефото и макро, поэтому вместо них вам придется пользоваться зеркальной оптикой Nikkor G через стандартный переходник.
Насколько они отрабатывают все 47 мегапикселей Nikon Z7, как они работают в видео и фото? Компания обещала нам, что линзы будут меньше дышать, но первые сообщения тестирующих обзорщиков были негативными, что и автофокус подводит, и не тот. Я специально провел ряд тестов, чтобы было и людей в кадре побольше, и чтобы намеренно сбить камеру, закрывая лицо.
При этом я проводил тест с разной скоростью и чувствительностью слежения (она, на самом деле, регулируется в двух разных пунктах меню), чтобы получить более полные данные об особенностях. Обратите внимание, что тест более подробно описан в текстовой версии у нас на сайте: photowebexpo.r...
Подписывайтесь на наши соцсети:
VK photoweb...
Facebook / photowebexpo
Яндекс.Дзен clck.ru/EPkMB
Twitter / photowebexpo
Instagram / photowebexpo
RSS photowebexpo.ru...
#photowebexpo #NikonZ #Nikon #NikkorZ #NikonZ #NikonZ6 #NikonZ7
Вот сколько не смотрю отснятых видео на фотокамеру, в какой сто -N раз убеждаюсь. Снимаете видео, снимайте на видеокамеру ( Я так и делаю, и смею заметить успешно). Хотите фотографировать - пользуйтесь фотоаппаратом) Ибо, доить можно и корову, и быка - только на выходе разные продукты получаются))) Свое мнение не пытаюсь никому навязать!
на какую камеру снимаете? в full hd?
Насчет дыхания: привозили к нам, недавно, z6/7 и новый 24-70 2.8. Когда крутил зум объектива у меня аж ветер дул из закрытого отсека для аккумулятора!)))
Я в метро вообще чувствую дышание земли!
послушать бы как работает автофокус шумно или безвучно при видеосъёмке)
Это верно, для видео всё таки
Спасибо, Сергей. По делу всё, без воды
Омг, оценка резкости стекла на выдержке 1/6, это просто какое-то достижение
*1/6 и с рук. Это действительно новый уровень. И пролистывание фотографий со скоростью света без приближения, учитывая то, что видео на ютубе даже не 4К, чтобы хоть стоп-кадр посмотреть.
Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?
Добрый вечер как установить старую любимую сетку а то фокус не всегда ловит там где я хочу
На работе приобрели Z6, первую модель с 24-70 f. 4. Через переходник подсоединял из Никон 70-300 (3,5-5,6), 50mm (1,8), а также Sigma 12-24 (3,5-5,6), и Tokina 28-85 (2,8). Что касается последних двух моделей, фокусируются только (!) вручную, в автоматике сплошные промахи. Ну и видео ими, соответственно, динамично не поснимать. Так что думаю теперь, переходить на Z-серию с постепенным наращиванием парка оптики, либо вообще обратить внимание на другого производителя. Хотел бы спросить совета - на какие ещё камеры/модели следует обратить внимание? Съёмка видеоконтента, соответственно, в приоритете. Спасибо.
Почему Z 70-200 f2.8 весит на 100 грамм меньше, чем зеркальный аналог?
Такое чувство, что Nikon обвешивают.
Тестовые RAWы хотелось бы увидеть. Видео кадр не дает возможности увидеть даже те нюансы о которых вы говорите (
Есть несколько вопросов по z6,буду очень благодарен.У меня
Nikon D600 NikonD800e и Panasonic GH-4 2 тушки.Хотел сначала продать тушки Nikon и взять Nikon D810 и Nikon D750, а Panasonic заменить на Gh-5 но потом передумал и решил все продать и купить для фото и для видео Nikon Z6,как би вы поступили?)
подождал бы годик-два и купил бы камеру следующих поколений
Ну что решил?
Тоже интересно узнать ответ, что же решил комментатор, особенно учитывая то, что я владелец D750 и смотрю в сторону Z6 для съёмки фото, но главное - видео в 4К(сейчас максимум моего D750 = 1080p в 60fps)
Спасибо, очень ценная информация. Если не трудно, посоветуйте, какую выбрать фотокамеру NIKON D850 или Nikon Z 7 и объектив к выбранной камере, планирую снимать портреты, элементы макияжа, пейзажи, возможно есть объектив подходящий, универсальный и для пейзажей и для макро?
добрый день. на ваш взгляд- стоит покупать z 24-70 d4 для никон z7 ii, или пользоваться имеющимся сигма 24-70 d4 через переходник?
Спасибо. Посоветуйте, пожалуйста, какой взять объектив для Nikon Z 7, планирую снимать портреты, пейзажи, макро, поэтому не могу определиться NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S или NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S?
Привет! Подскажите, на какую камеру снимали этот обзор? Очень достойная картинка получается.
Здравствуйте! Panasonic GH5
@@PhotoWebExpo @PhotoWebExpo Очень интересует Ваше компетентное мнение, - скажите пожалуйста, какой объектив Вы бы предпочли на Nikon Z6 из Трех - Tamron 24-70/2,8 G2, Nikkor 24-70/2,8 (без VR), Nikkor 24-70/4s для фото съемки свадеб, репортажей и портретов ?!
Хотелось бы обзор и сравнение штатных зумов.
Спасибо за интересный и честный обзор! В ожидании следующих видео!
Отличный выпуск!👍
Если у меня Никон z6 , на него станет сигма 70-200 2.8 для зеркалок? ( через переходник) или только никорры через переходник идут?
Сергей, какой посоветуете объектив к Nikon Z6: Nikon 24-70 f/4S or Nikon 24-70 f/2.8 ED VR?
Смотря какая светосила нужна) Но 4-ка хорошая за свои деньги)
PhotoWebExpo в основном делаю пейзажные фото, так что светосила не нужна. Нужна резкость и хорошая цветопередача ну и чтобы с контровым светом мог справиться:) Можно брать 4-ку?
@@abbatvdv4435 а почему тогда именно 24-70? Может что-то шире? А так, если фокусное устраивает, то тут светосилы 4 будет достаточно
PhotoWebExpo Вы правы, шире будет, но позже:) 14-30. Пока хочу приобрести универсал.
На что снимали само видео?
чето кажется что gh5 , вот везде он фокус теряет
У гаша вообще автофокуса нет, его теряет оператор. Андрей ждёт вашей похвалы
Сергей я жду D-760
Ну и зачем он тебе?850 все равно будет круче!
@@gold4069 это некорректное сравнение, ибо камеры для разных задач !
@@vladbale4421 не несите бред......
А с шарпом видео что то у никона можно сделать?
а теряют таки фокус ненадолго в помещениях. за видео спс, приятно посмотреть на люксовые вещи.
Спасибо большое. Проблема что старую оптику, особенно с отверткой - не прикрутить нормально. Фтз не поддерживает отвертку. только руками крутить. А то, что у Никон сам сделал все возможное, чтобы отверточная система была везде, а теперь забил, это минус
Минус :(
всё таки получается лучше взять AF-S VR Micro-Nikkor 105 mm 1:2,8G IF-ED, чем родной NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
Подскажите пожалуйста где в Москве есть большой выбор хороших штативов в наличии, что бы можно было посмотреть и потрогать?
pixel24
@@shinkunAvi Спасибо.
@@alexey8103 а какой такой? можно ссылку?
@@alexey8103 Спасибо.
@@alexey8103 Хорошо. Спасибо.
Просто напишу хороший комментарий, чтобы продвинуть видео: Хорошее видео!:)
что же за MIKKOR такой?
Пугаете. Это где?
Сережа Самсонов 3:10
я один заценил момент когда говорят что фокус должен работать лучше а сам спикер в расфокусе?
При съемке на Panasonic надо быть внимательно :)
@@PhotoWebExpo мне очень понравилось, это лучший способ продать камеру )))
@@PhotoWebExpo да я понял, я в целом
это теперь так обзоры снимают. о чем видео то? Бла бла бла, если бы не хождения с закрыванием лица руками то вообще можно не смотреть)))) Сергей, я снимаю на никон оч много лет, и из вашего обзора я понял, что есть система Z, есть стекла, но как это все стыкуется с никкорами? рисунок? особенности работы? где примеры снимков на новые стекла, их нам показали в начале ролика? для затравки что ли?
Остались вопросы? Задай!
Интересно, фиксы, судя по тесту, чаще мажут в режиме автофокуса при слабом освещении
На что видео снимали!?
Добрый вечер. Как автофокус у никкоров G через ftz? Часто ли мажет, что с бэк/фронт фокусом? Так как Никон сказал что G серия фокусируется только с использованием фазовых датчиков. Хотелось бы качественных тестов. Спасибо за Ваши видео!!!
@@soleg19741 а на беззеркалках он разве есть?
@@MrUngaMurunga Это зависит от настройки автофокуса, в туннеле я двигался довольно быстро, а настройка была на плавный АФ на всей Арме. Возле пруда автофокус стоял на быстром слежении и в быстром режиме. Мажут, в основном, когда лицо из кадра уходит, оператор качает камеру сильно и пр.
Скажите пожалуйста
Z - это вместо? зеркала или это параллельная? ветвь Никона
Параллельно выходят и беззеркальные (Z серия) и зеркальные системы
Пока параллельная
А портретный объектив 105 мм. на Nikon Z планируют сделать?
через FTZ переходник все работает отлично (только моторные версии)
@@Anton.mordasov, это понятно, что через переходник работает. Теряется тогда весь смысл компактности системы.
@@devon7957 я макро со штатива снимал - без разницы. А резкость намного лучше!
@@Anton.mordasov где резкость намного лучше? Вы что с чем сравнивали? Если взять связку Nikon D850+Nikon 105 и сравнить ее с Nikon Z7+Nikon 105... Я очень сомневаюсь, что будет отличие по резкости.
@@devon7957 у меня был d610 - разница видна сразу была. С d850 наверно уже не так будет видно
побольше бы оптики и хорошей, а то складывается впечатление, что все силы ухнули только на камеру. у кэнон в тоже время эльки под их R-систему прут и на них есть дополнительные кольца управления(чего у никона нет, а жаль), ну и характеристики приятные. а тут пока что просто получились аналоги стекол с зеркальной системы...грустно
Да. Доступной оптики Nikon z так совсем кот наплакал
За z серию 24-70стоит сотку переплачивать?!)
думаю что нет.
точно не стоит переплачивать
По сравнению с чем?
Скажу только, что сверхагрессивная рекламная компания Nikon уже мягко говоря надоела. Куда не сунься, все тебе нахваливают Z. Агрессивная реклама - это ещё не конкуренция с другими брендами.
Кажется агрессивнее Сони себя никто не рекламирует. Вот они действительно надоели со своими "инновациями". 😏
Не хватает тревел-зума 24-105 или 24-120 мм!!! Кэнон сразу сделала такой объектив, а Никон занимается хернёй выпуская зумы 24-70. Шепните там Зурабу из Никон - СНГ, чтобы сделали универсальный зум для фотолюбителей и туристов!
мне не понятно почему они убрали красную подсветку на вспышке, есть у кого мысли на этот счет?
ИК-фильтр стоит на всех фотосенсорах, он не пропускает свет от подсветки вспышки. В камерах, где модуль автофокуса является отдельным устройством на него ИК-сенсор не ставился, поэтому подсветка вспышек работала. Интересно, почему на вспышках не стали ставить обычный светодиод (точнее оно бывает, но редко).
@@moykumir а как тогда человек видит это ИК излучение? Мне кажется что это ниразу не ик, а просто красный лазер или диод с линзой.
@@pro100saibot а просто ставят ик-светодиод широкого диапазона. какой смысл его ограничивать, он все равно на фотографию не попадает, да и пользователю зеркальной камеры помогает видеть куда он фокусируется через ОВИ.
@@moykumir ну так в чем проблема вместо сраной зеленой лампы в тушке, светить видимой контрастной сеткой с вспышки или синхронизатора?
@@pro100saibot я не знаю. в целом есть ощущение, что современный сенсор со _сплошным_ заполнением должен быть более чувствительным, чем несколько мелких полосочек в отдельном модуле автофокуса. Может хватает света и без подсветки?
Шарпит никон видео люто конечно, а вот цвет хороший.
Серёга подкачай бицуху !)
дыхание будет всегда, так работает контрастный аф, эт зависит еще от мотора в линзе, походу у никона это пока еще проблема
Да нет, новая линейка не дышит практически, тест посмотрите
@@Samsonoff практически, значит новые моторы стоят в купе с процессором делают эти фазы незаметно
@@aronaxs ну на блином конце ведь видно, что почти не дышит. Естественно, по сравнению с зеркальными, которые совсем не для этого делались
@@Samsonoff ну да, типо того. зеркальных результатов пока никто не достиг, мож немного канон р, но в обчем честно это как бы пофиг уже
@Евгений Левит да знаю конечно специально узнавал у немецкого профи Андерса Ушолда, он самый наверно важный тестер техники.
Эх , полтинник с дыркой 0,95 это будет бомба , как в качестве, так и в цене , но как говорится - мечтать не вредно . Возьму в ипотеку на 20 лет 🤣
Антон Морозов это не полтинник, ерунда
10 октября представят -Nikkor Z 58mm f/0.95 Noct (FF, с ценой около €8000), а слабо купить?
У нас в городе в салоне по проявке пленки работает мужик - ну копия ты: такой же голос, комплекция, лицо. Мне постоянно тебя хочется поругать:
- опять химия просроченная?! Почему проявка такая отвратительная!?😁
Это я и есть, химию домой ношу, деревья на даче отрабатываю, чтобы червяки не ели
@@Samsonoff ахах, понял)) а обзор стёкол классный👍
Обзор бутирата
Скучно
Наглядно виден минус никоновских экранчиков с завышенным контрастом
новое слово в русском языке "дышание"? )))
Не думаю, что к месту будет «тяжёлое дыхание Никона»
@@Samsonoff ну, причём тут "к месту, не к месту"... - нет в русском языке такого слова, вот и всё :-)
@@gbplast Ого, условно говоря, предлагаете ограничиться только кодифицированными словоформами? Тогда уточните, какого словаря - Ужакова, Ожегова (основанных на словоупотреблении середины прошлого века), может, еще кого-то?
gbplast потеряйся, пожалуйста
Когда объективы будут в размер орлиного глаза и такого же качества.... все кирпичи умрут...уже не долго..где пленочные зеркалки...выпущенные миллионами.....
Чем тебе другие обьективы мешают? Или они тебе для сьемки в мировые журналы развернуться не дают твоей камере в 48 мегапикселей
этого никогда не будет
монтажёр, ну вы чо, очумели? как разглядывать кадры, если они раз в полсекунды-секунду меняются????
в районе 2:55
держите дизлайк за это!
Нафигачили длиннющее видео про автофокус, который можно было бы похвалить уже за втрое меньший клип, а про резкость скриншотики напихали посекундное слайдшоу.
Не надо так делать больше.
Пока понятно, что зум фиговенький, фиксы - среднебюджетные. Как камера для видео - очень хороша, как камера для фото - если только с зеркальной оптикой, S-Линейка вообще не впечатляет, из позитива - только размер 24-70/4
Пожалейте свои глаза, либо на паузу, либо, как белые люди, скачайте на сайте и рассматривайте пиксели. Смотреть фото с камеры на 45мпв окошке телефона 1080р то ещё извращение со сжатием Гугла
@@Samsonoff вот-вот - на паузу, но для этого нужно слайдшоу хотя бы вдвое медленнее, чем у вас. Иначе смысл втыкания этого в ролик? Подтвердить, что вы тесты делали? Так вроде из постоянных зрителей никто и не сомневается )
От того, что ролик стал бы на 10-15 секунд длиннее никто бы ворчать не стал, но таких мучений не было бы. Лучше бы видео кривляний поменьше, и так понятно, что автофокус хорош.
@@belazification условно говоря, скачивать фото с сайта в полном разрешении вы не хотите, и вместо этого довольствуйтесь качеством Гугла с ужасным сжатием, а мне ставите за это дислайк. Очень по-русски
@@Samsonoff Именно! Интерес к системе исключительно академический; дизлайк ставлю за неудачную подачу информации. При этом доходчиво поясняю, что именно раздражает. Качать скриншотики - занятие не стоит времени, т.к. и без этого понятно, что к чему. Идея в чём: вот на данный момент у ролика около 5 тыс просмотров, вы были в состоянии сделать этот анализ и добавить 30-секундный фрагмент про анализ резкости, заняло бы это полчаса у вас. Вы же предлагаете каждому из 5 тыс зрителей потратить по полчаса своего времени на это, т.е. в итоге 2.5 тыс часов жизни ваших зрителей. Вот это в конечном итоге и раздражает: вместо этого легче показывать 3-минутные кривляния перед камерой вместо полутора минут, за которые про автофокус всё становится ясно и так. А ведь по большому счёту, нужно было выложить увеличенные фрагменты (как вы сделали) на одной диафрагме, скажем 5.6. Может оно, конечно, неотличимо, так тогда надо было это и продемонстрировать вместо слайдшоу бесполезного. А я прошу всего лишь более длительного показа кадров, чтобы получалось успевать на паузу ставить, как тот же Топтыгин делал в тестах с исо: буквально по 2-3 секунды на кадр. Вы бы вот вместо возмущения бестолковыми зрителями лучше бы сами попробовали на паузу поставить внутри этого слайдшоу - глядишь, поняли бы моё изначальное возмущение...
А вы видели как Поперечный дал леща Урганту?!
А Путин Трампу?
@@Samsonoff Такого не было.
@@user-it7cu1di5y Ну, откуда нам-то с вами знать