Video není dostupné.
Omlouváme se.
Псевдонаучные вирусы и их адаптации. Александр Панчин. Ученые против мифов X-2
Vložit
- čas přidán 10. 07. 2019
- А. Панчин: Как защитить свой разум от заражения лженаучными вирусами и паразитами? Лженаука, псевдонаука и уязвимости нашего разума
ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ ► clck.ru/H4hGu
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-X»
antropogenez.ru...
Москва, 15 июня 2019
Часть-2. Александр Панчин - биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
Доклад «Паразитизм, мимикрия, реассортации: псевдонаучные вирусы и их адаптации»
1. Вирусные идеи и уязвимости человеческого разума
2. Эффект Барнума
3. Идеомоторные акты
4. Иллюзия причинности
5. Разрушение иммунитета
6. Мимикрия под науку. Скрытая гомеопатия
7. Реассортации. Дизайн человека. Дерматоглифика
8. Резистентность
9. Мультирезистентность
10. Мимикрия через публикации
11. Побеждать, устраняя уязвимости
Стенограмма доклада: vk.cc/9AohN6 (Екатерина Соколова)
Аудио-версия: podcast...
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись: "Лаборатория Научных Видео" science..., Центр "АРХЭ" arhe.msk.ru
Музыка: Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Даниил Антоненко, Игорь Тирский
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Влад Константинов, Виталий Краусс
Скетч: Юлия Родина
Презентация: А. Панчин
=======================
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru...
Поддержать нас на Patreon: www.patreon.co...
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru...
ANTROPOGENEZ.RU
antropo...
/ antropogenez
t.me/antropoge...
Рекомендованная литература:
1. Элиезер Юдковский, Гарри Поттер и методы рационального мышления hpmor.ru/
2. Роб Бразертон (Brotherton Rob), Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров
3. Паскаль Буайе, Объясняя религию. Природа религиозного мышления
4. Александр Панчин. Сумма биотехнологии: руководство по борьбе с мифами о генетической модификации растений, животных и людей.
5. Александр Панчин. Защита от тёмных искусств: путеводитель по миру паранормальных явлений.
6. Александр Панчин. Апофения.
Стенограмма доклада: vk.cc/9AohN6 (Екатерина Соколова)
Аудио-версия: vk.com/podcast-110924669_456239145
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
Подписка на канал: clck.ru/H4hGu
ANTROPOGENEZ.RU
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru
⚠ Поддержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Поддерживать нас регулярно на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
@@jenniferpsaki6510 это и есть Палпатин
Я под очень многими вашими видео замечал жалобы на звук, и вот отличное видео (СПАСИБО!) НО со звуком воз и ныне там. Заставка грохочет как турбореактивный двигатель эпохи Гагарина, ведущий говорит с громкостью на порядок ниже, автор / лектор (как правильнее в данном случае?) говорит в несколько раз тише ведущего. Ну отрегулируйте громкость разных фрагментов под одну гребенку наконец, ведь можно же это делать.
Спасибо Вам большое)
За литературу отдельное спасибо)
@@jenniferpsaki6510 этот парень не первый раз на форуме и задаёт очень коварные и научные вопросы. По аналогии с джедаями, он решил назваться ситхом от науки, а главный ситх во вселенной ЗВ - Палпатин)
Если есть вопросы по лекции, задавайте их тут :)
Спасибо, Саша, за отличную лекцию! Друзья, задавайте вопросы.
Иглоукалывание даже для расслабления мышц (к примеру для снятия спазма аккомодации) является не научным?
Думал, какой бы вопрос задать, но ничего не придумал. Просто спасибо за лекцию. Вы крутые.
Где та грань, до которой медицина работает на пользу здоровью, всю себя отдавая победе над недугом, и когда создается сговор корпораций, в угоду самих корпораций для их обогащения. Мне кажется не нужно быть ребенком и верить в непогрешимую святую науку, которая делает только добро и счастье. Настоящий здравомыслящий человек, ученый должен отдавать себе отчет в том, что человек, как очень коварное и хитрое существо, стремящийся к доминированию, будет использовать все имеющиеся инструменты, в том числе и фальсификацию исследований, распространение лекарств заведомо не вылечивающих болезнь до конца , вынуждая покупать его больных постоянно, и тд. Там где есть деньги и власть, а наука в развитых странах это большие деньги и элемент власти и контроля, будут иметь в себе механизм заработка и манипулирования, что представляет из себя нечто совсем другое, нежели служение человечеству. Если есть чем можете мне возразить.
Я так понимаю, что сциентизм и скептицизм тоже представляют из себя мемы. Что в таком случае помогает (поможет) им распространяться, ведь они не пользуются хитрыми уловками, свойственными для религиозных деятелей и лжеучёных?
Я коммандер Панчин и это мой любимый Форум на Цитадели)
I should go.
Настальжи, просто до слез))
@@user-bo4nw3rp6g Ну или Лиару. А может Миранду)
Я страшно рад что есть такие люди.
Это так неожиданно и приятно слышать термины как научноя методика, или кто-то наконец замечает как распространяется псеудонаука и опасность мифов.
Это редко по сей день, и чуство будто ты сам это говоришь в конференции.
Как говорится: если бога нет, то кто сделал этот форум?!?
Шах и мат аметисты!
Божечка
Xenia Kovaleva не боги на форумах отжигают!
Шах и мат атаман-пиетисты
Конечно Дьявол, ведь он подтолкнул людей к жажде познания, а значит и спорам!
Слушать Александра и вопросы людей, пришедших на его доклад - одно сплошное удовольствие! Спасибо!
У Александра Панчина есть супер-способность объяснять сложные вещи простым языком.
Я тут сидел себе спокойненько деградировал и тут вылезли вы в рекомендациях. Ненавижу!
😁
Да не то слово, тупила всю жизнь была скромной Атеисткой ни кого не трогала, а тут ВОНА чё оказывается
Продвигайте закон про маркировку препаратов с недоказанной эффективностью или доказанной неэффективностью если для него нет слепого рандомизированго исследования.
Зачем же подрывать основы современной "рыночной" экономики? czcams.com/video/P0EWWhQQ9O8/video.html
У учёных нет таких денег
Что ты там продвигать собрался против эффективнейших лекарств от друга Путина?
@@georgekruzenshtern7795 , жаль не могу посмотреть больше, что там...
Drake Warrior
Уже подчистили? Лихо работает у басурман "свобода слова"!
Это была видеоиллюстрация известного высказывания Валентина Катасонова "Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики - это дурак."
Супер приятно смотреть когда на таких лекциях так много людей
"Побеждать идеи, а не носителей." Респект
Носителей тоже полезно побеждать.
"иглоукалывание, но не правильно сделанное, на всякий случай" - это ппц, ну вы даёте 🤣🤣🤣
Arthur Bulutyan
Нужно было ещё молитву применить, но не ту, тоже на всякий случай 😂
@@Konstantin-001 на всякий случай не каноническую 🤣
Увидел среди гостей Светлану Анатольевну Бурлак. Жалко, что на этом форуме ее не было среди лекторов... Больше замечаний нет, все круто, спасибо) Насчёт мемов, кстати, огонь идея!
Великолепный доклад. Организаторам и Александру огромное спасибо.
А нельзя игнорировать Палпатина? Он задает сильно длинные вопросы и порой какую-то чушь несет
просто ты ещё не овладел силой на его уровне, вот тебе и чушь :)))))
а кто это вообще? я уже которую лекцию пытаюсь понять чи шо за тэкэ)
@@eugenio_tech тотемний звір форуму
Без Палпатина форум не настоящий будет 😉
@@cherry-pick6705 до него форум что-то был настоящим, а тут вдруг резко перестанет.
"Подаркогенез" - это отлично :)
При этом еще и "спонтанный".
Палпатину хотелось бы пожелать большей чёткости мышления, которая выражалась бы в точной и лаконичной постановке вопросов. Мне показалось, что даже Панчин не понял, "что хотел сказать автор". А для меня такое костноязычие наблюдать мучительно.
Плюсую. Еще и ЧСВ зашкаливает "" Вы все знаете кто я". Лол что?
Денис Лопато , а кто это был, кстати? 😆
лучше бы этот паренёк вместо потока сознания просто смотрел в камеру, махал рукой и приговаривал "Мам, я в телевизоре". Ну честное слово. И такие ребята, как мне показалось, встречаются в каждой части УПМ. Я рад, что они там сидят и слушают, но, блин, задавать вопросы - это не их "конёк"
Мои немногочисленные знакомые с РАС обладают похожей жестикуляцией, манерой речи и чувством меры. Правда, последнего порой недостаёт и мне самой, да и голос (судя по записям) у меня срывается в неадекватные интонации куда чаще, чем мне кажется в процессе, так что либо меня недодиагностировали, либо подобное характерно далеко не только для аутичных персон. Но "Палпатин" прямо вот похож на каноничного гика, балансирующего между плохо социализированным нейротипиком и обладателем какого-нибудь аспергера.
Детей наверное не стоит в чем-то переубеждать, лучше воспитывать в них критическое мышление, тогда они сами возможно найдут истину)
Ура, наш любимый борец с апофенией)
Александр Панчин крутой мужик
@@user-qz8fw5tq4n аргументы будут? Или у Вас самое банальное недержание...? Плоскоземельщик? Или гомеопат обиженный?
@@user-qz8fw5tq4nдядя почему вы ругаетесь? так нехорошо
Думаю этому явлению есть две причины.
1) Современная наука слишком сложна для массового понимания, очень далека от школьных знаний и становится с каждым годом еще сложнее и дальше.
2) Информационная среда для распрстранения простых и понятных большинству "теорий" (компьютеры, смартфоны, интернет и соцсети ) становится доступнее и требует для пользования и продвижения идей все меньше знаний с каждым годом.
проблема в том, что верят в хрень, которая развенчивается и близко не доходя до переднего края науки самым простым языком без всякой научной зауми, не понятной без спец. образования.
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki проблема в том, что чувствуют при этом себя весьма комфортно, имеют право на мнение и не согласны на такое насилие над их уникальной личностью как просветительская деятельность, допустим, Панчина ..
Увы, но современная наука антинаучна, пример тому темные материи и энергии, придуманные только для того , чтобы не рушить свои догмы. Ничего в современной науки уже сложного нет, одна фантастика, при чем низкого качества.
@@romcomcccp А чем тебя не устраивает темная материя и энергия? Это гипотеза, позволяющая объяснить наблюдаемые факты. Есть научные гипотезы, позволяющие объяснить эти явления без привлечения темной материи и энергии. Они менее популярны, но не считаются антинаучными.
кстати, идея насчет генерации НАУЧНЫХ мемов - весьма здравая и полезная.
но она потребует некоторого уровня образования от тех, кто будет их читать для понимания смысла мемов.
а вот тут встает вопрос о базовом образовании...
недавно видел мем про антипрививочников:
Как обычные родители поздравляют своих детей: *Праздник, торт, хлопушки и тд.*
Как антипрививочники поздравляют своих детей: *Кладут цветы на кладбище*
Конечно в текстовом виде не так забавно но всё же
Идея здравая, но далекооо не новая. Многие давно историю по мемам учат)
7 квантовых астрологомеопатов поставили дизлайки
Это, вместо них, мозговые паразиты дизлайкают, перехватившие контроль над личностью, уродливо ее деформировавшие и частично заместившие. У некоторых, такое ощущение, уже вместо мозга лишь квази-разумный клубок червей остался.
Долбоебов гораздо больше 7ми!
..сорри за мой хранцузский..
@@digordigor1274 выступление было слабым, больше было похоже на научпоп ролик с мемами,чем на лекцию, надо было забуриться основательней в проблему околонаучного бреда, просто у нас в медучреждениях лечат подобным бредом типо алмака и гриппферона.
@@user-er4nr3dp9f Возможно вы - вирусолог и вам - виднее, но мне понравилось.
@@wugu42 эти паразиты впились им в чакры, и качают из них жизненную энергию вызывая искривление и коллапс кванто-нейтриного поля тяжелых протон-изотопов структурированной заговоренной воды с генетической памятью и радиоактивностью. Эти ужасные паразиты, представляют из себя псионно-матричных протоссов поедающих биополе тонко-астрального тела, вызывая чакровый резонанс астральных нейронов.
Качество видео шагнуло на новый уровень. Просто невероятное!
чем наука лучше магии и астролигии? вспоминается фраза докинза. Что-то вроде "потому что это работает, сука"
Это работает по разному. Если сказать более конкретно, то наука сама не работает, работают намеренья и люди. А наука лишь инструмент, как массового убийства так и массового спасения. Но планету мы уже засрали прилично результатами своей науки. Так что наука конечно скорее что лучше магии и астрологии, но к людям стоящим у руля вопросов не меньше.
Есть вещи, которые работают, но они, почему-то, попадают в категорию лженауки. Иглорефлексотерапия работает - испытано на собственной шкуры.
Ну магия тоже как то работает, раз столько веков ей занимаются. Психология не наука но она тоже работает.
@@chelovek9362 Почему "психология - не наука"? Ведь её достижения очень активно используются во многих областях жизни: педагогика, управление персоналом, реклама, маркетинг, медицина и др.
@@lynxfelis1050 Потому что психология опирается на достижения нейробиологии и нейрофизиологии. Если разделить эти дисциплины, то психология станет безпомощьна. Так же как социология безсильна без статистики.
Спасибо товарищ Панчин! Я вот также любопытством дошел до того в детстве сидя в библиотеке такой идеи, что религия не рациональна. Я читал легенды и мифы древней Греции, Скандинавии, легенды о Тенгри и мать Умай. Везде была разная легенда о происхождении людей и конечно противоречили другу другу, религиям христианства и ислама. И наиболее рациональная идея научная о происхождении видов. И считаю, что во главе государства должна быть идеология познания мира научная и никакая другая. Все остальные наносят вреда больше в разы.
Вот и Вы, дошли до того что разум должен быть "во главе угла". Как после этого верить в случайные совпадения?)))
Вот и Вы дошли до того, что разум должен быть " во главе угла". Как после этого верить в случайные совпадения?))).
29:45 - Богиня!
Дизайн человека очень точно меня описал.. Только они не знаю что я дал левую дату рождения.
Да там наведены такие утверждения, которые подходят всем людям
@@lisbetsallander5859 =) В этом смысл гадания в часности гороскопов..
"I'm Commander Panchin and this is my favorite store on the Citadel"
К моему большому сожалению людей верящих во всякую чушь просто неимоверно много, это признак того что образование на гос уровне хромает
Часто это просто бытовые суеверия, на них никто обычно не обратит внимания, если мозги способны включиться.
Просто чуши сегодня очень много - выбирай любую на свой вкус, а людей, владеющих научным методом раз-два и обчёлся. Через 10000 лет будут культы технологий, молящихся на двоичный код, даже не понимая как он работает.
@@Rozenkranc_Gildenstern а я считаю что образование играет ключевую роль, ибо когда я учился нам всегда говорили все ставить под сомнение и проверять опытным путем, в общем критическому мышлению обучали
Andrey к сожалению образование в 1 области не спасёт от заблуждений в другой. Ломоносов - гениальный технарь и светило, но всё же полез в историю, где не был специалистом и создал антинорманскую теорию, потому что считал, что немцы переврали историю России.
Так что далеко не гарантия.
@@Rozenkranc_Gildenstern да историю все перевирают, наглядный пример, буквально два дня назад немецкий "историк" призвал снести памятник на прохоровке так как там оказывается немцы выйграли, в самом крупном танковом сражении за всю историю, вы думаете и раньше таким не занимались? Тогда почему завоеватели в первую очередь всегда уничтожали летописи? Так было всегда, так и будет всегда, ибо историю пишут победители
Очень сильно. Спасибо Александру Панчину, братьям Соколовым, Дробышевскому и Водовозову. Вы огромные молодцы!
Стенограмма и аудиоверсия? Дайте по две!
Даёшь больше Панчина на канале! )
Форум как всегда Лучший и спасибо за мысль про принятие заблуждающихся
Как ни странно - но взята из Христианства: ненавидеть нужно грех, но не человека, больного грехом. К сожалению, об этом забывают и сами христиане...
@@nikolaisenyukovich3322 в чём самооправдание?
Женщина проблему озвучила верно. Зашёл в Читай город... А там в разделе Наука Панчин и Прокопенко на одной полке. А в разделе Медицина..Вообще страх и ужас!
Спасибо вам, Александр, что привели этот пример с плоской землей. Я очень часто слышу в защиту их, что "мало ли во что люди верят, это же безобидное убеждение", что не надо с ними бороться, чем бы дитя ни тешилось, в то время как его вред в создаваемом фундаменте ненависти и недоверия к науке, а не в собственно плоской земле, и те же самые люди, которые верят в плоскую землю, оказываются антипрививочниками, сыроедами, праноедами, гомеопатами и прочими.
Вопрос! Очень интересное описание не устойчивости сознания человека перед информацией, но не кажется Вам, что все-таки аналогия с вирусами и природными явлениями натянута на более сложную социальную проблему?
Отлично, как и всегда!
Я над "научностью" серии "Mass Effect" начал ржать уже после нескольких минут игры - там было описано, как включается тот самый"масс эффект", типа надо через _eezo_ ("element zero")" пускать положительный или отрицательный ток. Не заряд у них отрицательный, а ток. Но игра мне всё равно понравилась, пожалуй. больше всего вторая часть, хотя и третья тоже неплоха.
Молодцы ребята ! Правильная информация сейчас нужна как никогда раньше! Побольше бы популяризировали такие ролики... Это видео необходимо показать на телевидении по центральным каналам!
я в детстве любил крутить маятник таким образом чтобы зрительно небыло видно будто рука двигается (я как бы чувствую что двигаю мышцами и маятник качается, но на глаз ни мне ни окружающим это видно небыло. Было забавно, учитывая что у меня большинство родственников суеверные)
А я в детстве биорамками искал спрятанные предметы. И находил, что самое интересное. )))
Шикарный выпуск. Спасибо!
Сначала возмутилась, что уважаемый лектор не смог внятно посоветовать, как себя вести в борьбе с системой и лжеавторитетами... Потом вспомнила себя и свой опыт борьбы с ними. Если реально, тот, кто любопытен и неленив, все равно найдет дорогу в нужном направлении, даже преодолев "детские болезни " познания. Вы молодцы, ребята! Вы работаете в правильном направлении! Огромное спасибо!
Маленькое замечание: облегчИть поиск. Александра очень приятно слушать. Пожалуй, это единственная помарка.
Дошел ли Соколов до ТК Спас? Поискал передачу и не нашел.
как выйдет ссылку киньте в ответы....@@user-rm2qy1fz4v
Георгий Соколов и мне пожалуйста ссылку в ответы
@@user-rt1gp5db5k +
@@user-gv6kk3qb7z а вот напоминаю) дать ссылку в этой ветке
@@9137576538 czcams.com/video/D47LsftdWME/video.html
Прекрасный лектор, замечательная аудитория!!!
Карл Циммер "Паразит - царь природы" - потрясающая книга, меняет мировозрение, даже если была паразитология в университете, так как заставляет посмотреть на паразитов с другой точки зрения.
Насчёт ограждения детей и подростков... я в свои ранние школьные годы могла себе позволить только журналы со статьями про магию и инопланетян (только такие находила в нашем городе), было интересно... но в детстве это воспринимается как сказки, как фантастика, красивая, но не всегда реальная. В общем-то в школе объяснили всё, прояснили, а фантастику я теперь не очень люблю)
Спонтанный подаркогенез - это просто шедевр. Надо будет запомнить
Кто дизлайкает, я не могу понять?!
Прокопенко с разных аккаунтов)
Как человек участвовавший в нескольких заговорах(без шуток)я просто улыбаюсь с этих "учёных".
Саня, спасибо!
Мне тут недавно в разговор парочка попалась (муж с женой), так они вообще себя именовали аж ПСИХО-ГЕГЕТИКАМИ☝️!
На мой первый вопрос, что изучает генетика? Что такое ген, геном? Они сказали, что не в куГсе, ибо не имеют ВЫСШЕГО МЕДОБРАЗОВАНИЯ😂!
На второй вопрос, каким боком психика соотносится с генетикой? Они сказали, чтобы я почитал Гаряева и сразу всё пойму! Я ответил, что Гаряев, это фрик и фейкомет!
Тогда меня обвинили, что я человек, который просто хочет по спорить, а они этого не любят!😎
Но каково было моё удивление, когда я спросил их, как психологов, что такое ПСИХЕ, они мило заулыбались, и попытались съехать с темы!
Оказалось они не в куГсе! Психе - Карл 😂😂😂😂!
Мне до кончика хвоста было смешно, на сколько они двоечники😂😂😂😂!
Но психогенетики, понимаешь ☝️...
Я не вижу причин для того чтобы наделять людей занимающихся наукой исключительными свойствами. А это значит, что ничего не мешает злонамеренным (конечно, доказать злонамеренность ещё та задача) манипуляциям. Как простой пример: стоит у учёного выбор - хлеб с водой и забвение или публикации и финансирование исследования, когда к нему обращаются за "исследованием" с уклоном на определённый результат. Кстати, понравилась мысль парня с капюшоном про паразитирование и если её обобщить на человечество, то как раз разные группы людей и могут паразитировать на всем человечестве, используя для этого все средства: науку, сми, правительства и т.д.
Как всегда отлично, спасибо!
Лайк за просвещение и отдельное спасибо за Mass Effect 👍😁
на днях сильно увлёкся MBTI, сейчас читаю ваши разборы по поводу того, почему это лженаука. спасибо за выступление!
scinquisitor.livejournal.com/152955.html?page=7
vg-saveliev.livejournal.com/2051600.html
я нашёл это пока. сижу, читаю, разбираюсь. там ещё в контексте первого разбора ссылка на критику на англоязычной Вики есть
Обожаю Панчина, он очень милый и слушать его одно удовольствие)
Я только на той неделе узнала, что лозоходство - выдумка.
Лозоходство нельзя опровергнуть тем, что руки действуют несознательно.
Красивая девушка микрофон носит )
Очень *^.^*
да, тоже засмотрелся и вопрос прослушал
Заинтриговали, пойду гляну, а то я обычно такие каналы слушаю, не смотрю
Всё верно разложено. Идеи живут своей жизнью и могут легко паразитировать на нас, если мы не станем придавать этому значения и задумываться.
Супер-важная идея о том, что нужно бороться с самими идеями, а не распространителями этих идей.
Я бы у этих эзотериков отобрал все добытые научным методом достижения быта и предметы обихода. Вот они там запоют про несостоятельность науки!
Выкинуть голыми в тайгу? Неплохо, неплохо
Вы за инквизицию!? 😰😱
Тема действительно страшная((( Пример - мне вчера хирург как востановительную терапию, прописал гомеопатические капли. Я офигел! Мраки и беси.
Александр, как всегда Огромное СПАСИБО!!!
Эти капли могли бы помочь, если бы ты не знал про то, что они не могут помочь. Самовнушение.
@@octavemueret4081 исследования показывают, что эффективность самовнушения - кажущаяся. Об этом было в докладе.
@@emilio88regis ну я бы не был так категоричен, психика очень сильная штука. Вот если тебе кажется, что ты выжимешь 100 кг лёжа то ты выжимешь, а на другой день наоборот. То же самое когда знакомишься с девушками. Но я не готов спорить на эту тему, так как научное доказательство этому пока что ещё нет, по моему. Или все такие есть доказательства? Вроде эффект плацебо уже не дискуссионное понятие.
Мне при больном горле прописали гомеопатические таблетки, хорошо, что я заметила надпись, что это гомеопатическое средство, ещё в аптеке, и вернула деньги.
@@user-dr3de8qq8x мне при каждом обращении ВОП прописывает гомеопатию. Благо я человек опытный и мало-мальски сведущий в медицине, и ОРВИ от чего-то поопаснее могу отличить, а соответственно ничего не принимаю. Как-то раз для интереса попробовал принимать - никакой разницы в динамике не было.
Самая главная уязвимость для информационных вирусов - незнание.
Спасибо что создаете такой контент
Прочёл все книги Панчина, просмотрел все видео и понял что всё уже ничего нового он для меня не скажет. Печально, но бесконечная компиляция на ограниченной информации не интересна. Панчин, пожалуйста, сделай что-то новое для тебя, меня и всех тех, кому нравится твоё творчество.
20:15 Мне Анаферон лет 10 назад прописывал участковый врач...
Педиатры до сих пор детям прописывают
Уууу поменяли эмблемку!))). Трицератопсы - одни из моих любимых динозавров :D
Сможет ли организм человека не баротца а адаптироваться к вирусу и получать от этого пользу?
Клетки ствола дерева😂
Denis Sochi , клетки ствола дуба лучше звучит)
Супер )
Когда я первый раз смотрел это выступление, такой заставки не было .Ну прям Александр Батькович Шепард =)))
Миф развеял - миф создал.
Философия определяет методологию науки. Формальная логика, например, часть философии. Нужна ли она современным ученым? Многим, безусловно, мешает.
На кандидатском минимуме сдают _историю_ философии.
вот-вот. тоже хотелось написать Александру, что как это вообще возможно: прочитать такую интересную лекцию и в конце такую чушь сморозить? но как-то не сложилось)
Помнится, мой кандидатский реферат "по философии" ссылался на одну "философскую" публикацию: работу Капицы и Дирака по рассеянию вещества на электромагнитном излучении в Transactions of the Cambridge Philosophical Society :) Все остальные ссылки были на журналы типа Annalen der Physik.
про Анаферон не знал, остальное вода.
Полагаю, дизлайки ставят не только астрологоквантовые гомеопаты, но и люди, которым было жалко потерянных 48 минут жизни на это "просвещение". p.s. смотрел в х1,25
Вода - вся твои слова в инете. Александр этой лекцией сделал больше, чем вот такие критики за всю жизнь.
наконец-то, а то не смог посмотреть в прямой трансляции
Главный вопрос, который возник у меня в ходе этой лекции. Вирусные идеи, если человек их принял, вызывают разрушение иммунитета, т.е. критического мышления, открывая путь в сознание новым мифам. Ну а было ли у таких людей что разрушать? И можно ли это восстановить? Можно ли развивать иммунитет к антинаучной чуши, или это нечто врожденное, чем люди изначально наделены в разной мере, и те, у кого его нет, обречены , рано или поздно не в плоскую землю поверят, так во вред прививок, новую хронологию или колдунов-ученых? Вопрос, видимо, типа "Что было раньше, курица или яйцо?"
всё индивидуально =)
"Ну а было ли у таких людей что разрушать?"
Надеюсь простят мне, что влезаю я в дискуссию сугубо со своим ИМХО.
Но во первых, полагаю что разрушать всегда ЕСТЬ что. Как минимум - доверие к тем авторитетам или этим. Если доверие к науке рухнуло, кого станут слушать? то то же.
И во вторых. Можно ли развивать иммунитет. Я вот осмелюсь на такую наглость взять в пример себя, почему я до сих пор не в силах вообразить даже те стечения обстоятельств, в результате которых рождаются плоскоземельщики... т.е. у меня вот иммунитет, вроде есть. Выскажу свое предположение о том откуда вот у меня он.
Общая картина мира нужна в голове, обязательно. Это устроено так, это вот эдак, то происходит вот так... тут не нужна детальность, в этой картине, только по желанию в отдельных местах, ВАЖНО - что картина должна быть ЦЕЛОСТНОЙ. Т.е. на любое утверждение кого-то там о чем-то там, человек в состоянии сам произвести тест - "научно / чушь". Это не обязательно возможность с порога распознавать лженауку, но хотя бы понимание, что гуглить и где искать, если захотелось выяснить конкретный вопрос, должно быть.
Т.е. мой рецепт иммунитета к антинаучной чуши - составить в голове целостную картину мира. Обязательно целостную, детализировать по мере надобности и интереса. Тогда любое входящее "новое знание" легко детектируется: вставляется на эту картину в надлежащее место понятно и без противоречий - ок, это научное знание. Не вставляется и противоречит куче известных фактов - чушь.
Очень любопытная лекция, с необычной стороны лектор подошёл к лженаукам
- Командор Панчин от вас зависит судьба человечества!
- Нужно уничтожить жнецов?
- Нет! Нужно уничтожить мракобесие!!!
Интересно, как вы это сделаете, ведь мракобесием поражены миллиарды людей?! Жрецов ведь на порядки меньше. Если конечно не иметь ввиду Россию. У нас, например, жрецов РПЦ МП около двух миллионов, а людей с синдромом православия головного мозга ~ 3%, то есть не более пяти миллионов. Конечно, у нас многие говорят, что они православные, но, к счастью, они болеют этим синдромом, а всего лишь гости.
ого, вот это свежая мысль, не презирать верунов, а отнестись к ним как к бедолагам заражённым 🤔
Панчин как всегда на уровне читает лекции. Спасибо за просветительскую работу.
Александр, как обычно, на высоте
И Водовозов тоже пришел послушать ыыы
5:04 - колдуны пытаются вмешаться в ваше видео, что бы вы не отнимали их деньги 😂
Как вы относитесь к книгам таких авторов как Зеланд, там собрано все ненаучные теории в перемешку с психологией и поданы под соусом энергоинформационных сущностей. Но даются практические советы, практики медитации и прочее. Они помогают людям настроится на позитивную волну и облегчить стресс. Они действительно успокаивают людей, или это недостаточно большая выборка в моём окружении?
Но нулевой элемент и эффект массы, который появляется при воздействии электричества на нулевой элемент во вселенной МЕ хорошо изучены. Известно его происхождение, добыча, способы применения и даже влияние на организмы.
ну он же выдуманный :)
Анаферон злобно скрипит зубами , глядя этот ролик))
да эта сраная гомеопатия по всем аптекам распихана, даже без анаферона хорошо прячется. Смотреть надо в 4 глаза, когда лекарства берёшь.
Лайк за Палпатина)
Антон Дунаев , а кто это?
Dreamer, парень, весь в чёрном, который задавал вопрос. Он - постоянный участник УПМ, часто задаёт вопросы, очень интересные и вдумчивые. Если не ошибаюсь, впервые он запомнился, когда задавал вопросы про возникновение жизни на Земле, предложив собственную теорию.
43:29
Спонтанный подаркогенех под ёлкой как доказательство существования Деда Мороза 🤣
Отличный выпуск, спасибо
Магнитотерапия вирусная идея? Хмм... Точно чего-то я не понимаю. НАН РБ регулярно издаёт монографии на эту и похожие темы. Над этой темой работал покойный академик Улащик В. С., но почему-то Панчин один росчерком пера это вписывает в лженауку. Как можно это коментировать? В руках сейчас монография института физиологии НАН Беларуси "Магнитные поля в экспериментальной и клинической онкологии", авторы А. С. Плетнев, В. С. Улащик....
Гребут всё под одну гребёнку. Кто не скачет, тот мракобес(((
@@user-kh9ih4xi7e Похожее уже было в выпуске "Зоны Брока"
Философия формирует сам аппарат научного мышления, привет от Гегеля и Аристотеля. Обидно, что сейчас она не в почёте.
Гегель не философ, а п...бол и шарлатан. Равнять его с Аристотелем это как равнять Задорнова с Зализняком.
@@alkour6465 докажите
@@M2TWhierarch вот с этим могут возникнуть проблемы)
Самая большая проблема таких заявлений, какое нам продемонстрировал Al Kour - ниасиливание исходного текста. Там ведь как? Сначала обычно какое-то предисловие, не Гегеля, которое зачастую не несет в себе какой-то важной для понимания информации. Потом нуднейшее введение уже от Георга нашего Вльгельма, читая которое так и хочется воскликнуть "да ты просто адмирал Ясен...!" А потом! Потом начинается странное. Читая первые три предложения уже самого философского труда, ловишь себя на том, что буквы тебе вроде бы знакомы. И складываются они в слова, которые ты несколько раз уже видел и даже, вроде бы, знаешь их значение. Но в осмысленную конструкцию складывать их мозг решительно не согласен. И ты по десятому разу перечитываешь эти три предложения, в надежде уловить суть. Не-а. И тогда книга просто закрывается, а Гегель для тебя становится вон тем выше перечисленным. К сожалению, большинство так и не приходит к мысли, что стоило бы глянуть, как там оно дальше. Потому что как раз дальше все и расставляется на свои места. Не быстро, не слишком просто для освоения "с кондачка", но тем не менее. К еще большему сожалению, даже из тех, кого подобная мысль посетила, к самой науке логики возвращается совсем уже неприлично малая часть. По итогу - имеем что имеем.
@@user-pr6li4vw4y В общем, этот, похоже, не осилил
А как вам иконки в кабинетах врачей?? Где бы взять терпение и терпимость, иногда реально хочется вскрыть черепную коробочку у человека, и выставить там правильное зажигание)) Наверное, надо почаще Панчина и Маркина пересматривать, может заражусь их магией спокойствия))))
болеешь и ходишь по врачам？судя по коменту ,лечить нужно голову.
Работа врачей довольно нервная и напряжённая, каждый борется со стрессом как может.
Наконец услышал хоть слово о соматипологии. Их автор с фамилией на Ш задолбал своей рекламой светить, не уверен, забанен ли я там. А вот в последнее время вылез еще один интересный персонаж. Зовут Анатолий Донской, по профессии - физик по гидротурбинам, находил его работы в гугл школар в соавторстве. Сайт Политеха СПб подтверждает, что он там вроде профессор. Так вот, дядя начал рассказывать об "Энергии мысли". Прикрывается научным прошлым, говорит, учение построено на научных данных биологии. Вижу в нем довольно опасную тенденцию.
Eugene Chebotarev крыша съехала с возрастом? :(
А ведь я когда - то тоже был поражён этими вирусами)
Расскажи откуда это берется, с чего начинается. Просто интересно как это происходит с точки зрения самого человека.
@@zandertekken9441 Это не быстрый рассказ, я когда над этим задумался, 2 недели из дома не вылазил) это довольно длинный и не простой механизм, но к сожалению малоотвратимый
@@zandertekken9441 на своем примере опишу. Я переболел палеоконтактерством и египетским немоглизмом в возрасте 10 -13 лет. Как происходит... Ну, началось все безобидно - лет в семь я просто заинтересовался космической темой. Все эти звёзды, планеты туманности - интересно же! Видя мое увлечение, мама подкинула мне добротную энциклопедию для детей. Никакой лженауки там не было - книга для тогдашнего моего возраста просто супер. Я ее прочитал залпом, задолбав маму уточняющими вопросами по непонятным темам. Именно из этой книги я впервые узнал о проблеме поиска внезапных цивилизаций - в научном ключе, не бредовом. Зона обитаемости, проект SETI, сигнал WOW и вот это все. Идея того, что сама постановка вопроса о внеземном разуме - область вполне научная, прочно поселилась в моем юном уме.
Но у книги при всех ее достоинствах был один недостаток: она снабжала своего юного читателя научными фактами, но почти ничего не говорила о том, как эти факты были установлены. Ну, то есть, там, конечно, было про спектральный анализ, транзитный метод и прочее, но это методы чисто технические, книга ничего не говорила о самой сути науки, о том, чем наука отличается от всего остального. В сущности, у меня после прочтения книги сложилось в целом верное представление о самой теме (хоть и поверхностное), но я практически ничего не понял о том, чем путь к этим знаниям отличался от сочинения сказок. Для меня научные факты были чем-то вроде религиозных догм - это так и все. Почему? Потому, что так учёные говорят! Очень опасное заблуждение, скажу я вам. Наука в таком понимании ничем не отличается от вероучения секты, где есть гуру, и все его должны слушать и учить наизусть.
И вот на эту благодатную почву из обрывков научных данных при полном непонимании основ научного метода и прилетели зерна всяких уфологов. Ведь говорили же они при этом примерно о том же: множественность обитаемых миров, формула Дрейка, SETI... Знакомо же! Далее, правда, из этих фактов идёт ряд необоснованных далеко идущих выводов в духе " раз наука признает возможность существования внеземного разума, чего бы его представителям не прилетать к нам и не строить у нас пирамиды?". Логическая цепь более, чем слабая, но на десятилетнего ребенка, которому никто ещё не объяснил, как работает формальная логика, но который привык доверять учёным, даже такой бред, сказанный по телевизору человеком с плашкой внизу " академик Академии Уфологии имени Сириуса", действует магически. Учёный излагает научные факты ( в самом деле научные - открой книжку и почитай!) И делает из них свои выводы, что не так?
Излечение пришло из того же источника, что и болезнь ( привет гомеопатам))). Я серьезно подсел на лженаучный бред по телевизору, но и энциклопедии не забрасывал. И школьных учителей вопросами доставать на забывал. Мне тогда казалось, что все эти источники совершенно равноправны - и там, и тут учёные говорят же! Но в какой-то момент уютный мирок, где все вопросы решаются простым советом " верь учёным", треснул надвое. Просто я все чаще стал наталкиваться на откровенные противоречия. Ну как так? Вот в этой новой книге сказано, что человек возник сорок тысяч лет назад, а по телевизору мне говорят, что всей планете не более десяти тысяч лет? Ну, не могут же они оба быть правы?! Пришлось выбирать. А как? С этим вопросом я пришел к учителю природоведения. Впервые я задал ему вопрос не о конкретном факте а об общей методологии: чем учёный отличается от ученого? Почему один отрицает начисто то, что второй считает бесспорным? Чем тогда спор этих учёных отличается от религиозной войны?
И тут мне просто несказанно повезло: учитель вместо того, чтобы просто отмахнуться от умничающего мальца, отнёсся к моему вопросу серьезнее, чем я сам того ожидал. Он мне целый авторский курс предоставил, постепенно в микродозах вводя в мой мозг информацию, которую я не находил ни в одной из на тот момент уже немалого количества прочитанных детских и не очень детских популярных криг. И не только в мой - он этот вопрос неоднократно обсуждал на весь класс. Так я впервые узнал о понятии лженауки, о том, чем корректное рассуждение отличается от софизма и о многом другом. Этот человек не стал разоблачать ни палеоконтактеров, ни креационистов, ни теорию светоносного эфира - он просто научил меня пользоваться инструментом, при помощи которого я мог с сделать все это сам. Не выноси человека из тьмы на себе - дай ему фонарик! Мне его дали. Дальше входил я уже сам, годами, совершая ошибки и ещё не раз путая своих и чужих - но сам, это важно. Вылечился. И теперь я кое смог сказать, что вот это верно не просто потому, что так учёные говорят, но и потому, что в этом я не нашел логических противоречий и ошибок, а вот в этой опровергающей теории от Рен ТВ - нашел.
Короче, ещё раз - мне повезло с учителем. Он взял на себя труд, далеко превосходящий объем оплачиваемых обязанностей.
Правда, уже много позже - будучи выпускником вуза - чуть не случился рецидив - я едва не заразился Савельевым. Но это уже другая история. Кратко: не заразился, фонарик опять сработал хоть и не сразу.
@@user-ng8pk9ku5w Спасибо за рассказ! И что это за тайное знание, которое унес с собой учитель, и которое было доступно нести только ему? Думаю на этом форуме УПМ его очень не хватает)
Денис Лопато на самом деле, никакой тайны здесь нет. Тот же Панчин неоднократно касался этой темы, рассказывая обо всяких психологических эффектах, искажающих восприятие. Ну и обычная формальная логика, дающая представление о том, как строить корректные умозаключения.
Конечно плоская ,иначе бы все падало с неё😂. Что за стремление всё проверять, нет что бы принять на веру😕
Не-а, будь она плоская, котики бы давно с неё всё посбрасывали! :))
У этих хвостатых мания такая.
Если вера есть, то и на сфере Земли ею держится.
Земля-таки шарообразная, но люди с неё не падают, поскольку прикреплены к поликлиникам.
@@user-ge6ms2ff9f А я не прикреплен. Шо делать?
Задолбали шуточки шароверов про плоскую землю. Котики, поликлиники... Тут учёные скрывают а им все хаханьки
Потрясающая комплияция классных примеров и отсылок!!
выступления Панчина всегда кайф.
-50 минут моей жизни. Вместо серьезной науки занимаетесь ерундой, чем по сути не сильно отличаетесь от средневековой церкви.
Популяризация науки и наука это не одно и то же. Но без первого, не будет второго.
@@AKIRANIME-O_O- Очень сомнительно. Сейчас напротив, наблюдается крайне опасные тенденции, когда за науку выдаются обычные домыслы отдельных ученых. Но пипл хавает все подряд, не разбираясь, что к чему. Например, в научном паблике статья о корреляции между размером стаи приматов и уровнем интеллекта. Делается вывод, что люди с большим количеством друзей умнее своих более замкнутых товарищей. И этот идиотизм выдается за серьезное научное исследование, офисный планктон начинает добавлять друзей в соцсетях для увеличения уровня интеллекта. Безумие, которое является следствием популяризации науки.
@@Worselol умничка. Именно на этом форуме пиплу рассказывают в чём разница между нормальными учёными и тех кто со странными домыслами. Чтоб пипл не хавал, а начал сравнивать и анализировать. Чтобы он понимал что паблик и какой-нибудь Нэйчур это две большие разницы. И даже второй не является абсолютной истиной, однако хотя бы проверяется лучше.
То что вы описали это обычная желтушно-журналистская дурь, не имеющая никакого отношения к популяризации науки.
Мне в вконтакте реклама пришла тренинга по системно-векторной психологии, заглянул, там 200 тыс подписчиков! Вы оцените масштабы - 200 тыс клинических идиотов!
200 тысяч жертвы опасного мыслевируса. На самом деле часть из них - боты, скорее всего. Накрутки нынче модны.
@@Scinquisitor я об этом не подумал. Значит хоть в чем-то да провели они меня :-)
Уверен, что многие слушают лекции, а не смотрят. Имеет смысл учитывать это. Важные слайды стоит проговаривать.
Спасибо огромнейшее за Вашу работу!!!!!!!!