Tanım Teorileri: Platon'un İnsanı
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- Destek için: / @ducanecundiogluresmik...
Yunanlılara göre insan: "iki ayaklı, ölümlü canlı".
Platon'un insanı: "iki ayaklı ve tüysüz canlı".
• ORUCA DAİR BİR FELSEFİ ÇÖZÜMLEME
bit.ly/2Bc8lwW
• İSLAMCILIK ve LAİKLİK
bit.ly/3d7yWJz
• ENSEST ve EVRİM
bit.ly/3dbv9e9
• MATRIX ve MELANCHOLIA
bit.ly/3cdGTvk
• CEHENNEMİN AĞZINDA FELSEFE
bit.ly/2XbOUN7
• İBN RÜŞD ve LAİKLİĞİN BAŞLANGICI
bit.ly/2TNJFkV
• İNSANIN DOĞASI
bit.ly/36IpnhJ
• DEHA ve HASED
bit.ly/3ciln96
• ATİNA OKULU
bit.ly/3eq6NxF
• CANLI YAYINLAR
bit.ly/2AkW7kV
Dücane hocam ne kadar uzun konuşursanız konuşun sıkılmak yok bizde, bilakis bu bilgilere size erişim sağlamak o kadar güzel bir imkan ki. Çok teşekkür ederim.
İki yıl önceki bu söyleşi ve sonundaki hikâyeye vuruldum demek az///biraz sakinleştiğimde belki daha uygun kelime bulacağım! Yine önce kızıma, sonra kızımda uzunca zaman kalmama neden olan ağrılarıma, sonra size ve yaşamın kendisine binlerce teşekkür. Bir hikâye ancak bu kadar güzel///derin///ve belki bu gün başka hiçbir şeye kapılarımı açamayacağım kadar etkili olabilirdi...
Hocam ağzınıza sağlık. 2.5 saat çok iyi 3 saatte olur. 19 yaşındayım sizi 3 saat dinledim ve dinlemeye devam ederim :)
Keşke senin yaşındayken senin kadar bilinçli olsaydım kardeşim.🌼🌞
Dücane Hocanın şiddetle önerdiği kitap; Ömer Naci Soykan - Sofist
Başlıyorum ...Hiçbir şey anlamıyorum ve hocanın da boş konuştuğunu zannediyorum,sinirleniyorum....Sonra başa dönüyorum ve elime kağıt kalem alıp hocanın söylediği herşeyi yazıyorum... Kavramlar,isimler,filozoflar,dönemler,tarihler vs. hepsini hocanın sözünü pause tuşu ile kesip vikipedian an be an inceliyorum ve birden hocanın asla ve asla ölçüp biçmeden konuşmadığının , her cümlesinin bir amacı olduğunun farkına varıyorum...Peki bütün bu çileyi neden çekiyorum ? Çünkü bunu yaparken antidepresan almayı unutuyorum ...Sağolasın Dücane Cündioğlu ...
Dücanenin talebesi Vikipediden ders dinler zaten asdfghjklşi
Prometheus Desmotes Aynen daha bilimsel. Seviyeni görmüş olduk bu cümlenle. Ahmaklar sürüsü
Mach weiter mir gefalt auch
Bu adam kafamın içinde derin kuyular açıyor. Minnettarım..🙏🏼
bugün üçüncü kez izledim, kanaldaki videolar arasında "top 3"e girer bence. her seferinde yeni şeyler öğrendim, farklı bir tat aldım. (bu arada hocanın tavsiye ettiği kitapları okudum) aylar sonra yeniden izlemeyi planlıyorum.
Hocam bu format da gayet güzel olmuş. sizi böyle canlı yayında görmek ve dinlemek büyük mutluluk. Önceki videolarınızın da hepsini izledim. ses kaydı kötü olanlar hariç hepsi çok güzeldi. Bence bu şekilde de çok özgün ve sürükleyici oldu. Sunucu olmadan yani sözünüz kesilmeden ve araya tv reklamı olmadan canlı yayında soluksuz dinlemek büyük keyif gerçekten. Sözün spontane akışıyla mest oluyoruz. Daim olur inşallah
Mantık öğrenme talep edilmiş. Bende aynı talepte bulunayım. Belki ilerleyen tarihte gündeme alırsınız. İyiki varsınız sevgili hocam.
Emeğiniz ve ayırdığınız zaman için teşekkürler,
Çok teşekkür ederiz. Hem hocamıza hem de vesile olan arkadaşlara. Zaman sınırlaması olmadan izlemek bizi daha da memnun eder. Sıkılan bırakıp daha sonra izleyebilir diye düşünüyorum.
Hocam teşekkür ederim. İyi ki varsınız . Sayeniz de çok şeyler öğreniyorum. Hakkınız ödenmez .
Tekrar izledim. Tekrar teşekkür ederim hocam . Sağlıklı hayatlar dilerim.
Hocam Allahtan size nefes dilerim hiç susmayın.
Azız diye küsmeyin, az anlıyoruz diye kızmayın,hep anlatın, gıdım gıdım alıyoruz hayat suyunu.
Yarın Katıl açarsanız bağışta bulunacağım;İhtiyacınız olduğu için değil, param olduğu için değil, param az olduğu için.Umarım ödeşiriz.
Üniversite final haftasında dersi bırakıp bunu izliyorum.
Programım çok dolu herkes yaşadığımdan şüpheli sanki ben kopamıyorum videolardan.Dücane Bey çok iyi..
Ağzınıza sağlık Hocam. Mest oldum. 40 yaşından sonra felsefe yollarına düştüm. Ne çok şey kaçırmışım bunca zaman 🥰
40 yaşından sonra aynı hisler, aynı yollar
Son hikayeniz beni benden aldı. Sanırım yaş kemale geliyor. İçimdeki birçok duygunun açıklayıcısı oldu. Keşke herkesin görebileceği bir şey olsa ama zor tabii. Çok teşekkür ederim sevgili hocam bizi bilgilendiriyorsunuz bilen insan olmamıza katkıda bulunuyorsunuz. Gençliğimde rahmetli hocam Ünsal Oskay dan çok şey öğrenmiştim. Şimdide de sizden, çok teşekkürler.
.
Sayın Hocam sizden gelen bilgi aktarımları ile zenginleniyoruz. Sıkılmak ne kelime, yeter ki siz yorulmayın. Bizler dizinizin dibinde oturup bilgi akışlarını bekliyeceğiz.
Hatta ben ertesi günü sabahın erken saatlerinde kalkıp kaçırdığım bir yer oldu mu diye tekrar dinliyorum. İyi ki varsınız.
Hikmet kaybolmuş yitigimizdir buldugumuz yerde aliriz ikican hoca doğru düşünmenin kurallarini veriyor sagolsun
Akademik hocalar da bu kanallardan sohbetlere başladılar. Hocanın tüm video kayıtlarını izlemiş birisi olarak bu tarza mı alıştık yoksa diğerleri sohbeti bu kıvamda mı yürütemiyorlar diye tarzlarını da yorumlamaya çalışıyorum. Hocadan öğrendiklerimle hem felsefi kitapları hem diğer felsefecilerin anlatımlarını kolaylıkla izleyebildiğimi farkettim. Bayağı yol almışız farkında olmadan. Keşke mantık derslerine de yetişebilmiş olsaydım. Büyük eksikliğimdir. Bu emeğe nasıl teşekkür edilir, inanın bilmiyorum. Felsefe, filozofsuz yapılmazmış.
3 saat ideal . Siz uzun uzun anlatın. Hiç sıkılmadan ilgimizi yitirmeden izleyebilenlerimiz çok.
Hocam, “Bu iş böyle olmayacak” diyerek yedi sene önceki videolarınızı izlemeye başlamıştım. Birden karşıma “Felsefe Söyleşileri” adlı birkaç gün önce yaptığınız yayınınız çıktı. Budistlere atfedilen bir söz vardır: “Öğrenci hazır olduğunda, usta belirecektir.” derler. Ben de bu ani belirişiniz karşısında, bu meşhur lafı kendime yontarak, “Hazırım herhalde” diye düşündüm. :)
Çok önemli ve değerli bir çaba ortaya koyuyorsunuz. Teşekkür etmek için ne desek az kalır...
Eski videolara neteden ulsşıyorsunuz
Bu videolara yani eskilere hangi linkden ulaşabilirim
@@sebnemoguz3934 czcams.com/users/simurggrubu
Yukarıdaki youtube kanalı linkinden ulaşabilirsiniz?
Hay Allah senden razı olsun.
Sohbet tadına doyulmaz bir akışta idi, teşekkürler. Sondaki hikaye için ayrıca teşekkürler, çok dokunaklıydı.
Teşekkür ederim 🎀
Biyoloji Budur kitabını okuyorum ve çarşamba gününü bekliyorum. Emeğiniz için çok teşekkürler.
Bir taraftan çeşme başındaki güzelin ardından gitmiş olmanın getirdiği şartlar içerisindeyken, bir taraftan da incir ağacının altında bekleyen şeyh e verdiğimiz söze vefa göstermeye çaba harcıyoruz hocam.
Ramazan mutfakta sizi dinkemek ve izlemekle geçti ve devam ediyor
Bazı terimleri anlamıyorum tekrar başa dönüp sözlükten bakıyorum
Çok az felsefe bilgim var
Şükürler olsun ki artık akademi bilgi elimizde
Keyifle zevkle izliyorum
Bu arada ben 48 yaşında iki çocuk annesi bir emekli sayılırım üniversite 2 terkim
Mantığını cizemedigim hiç bir şeyi anlamadım felsefeye özel ilgim var di herzaman
Diyeceğim benim gibi lerde izliyordur sizi sadece ogrencileriniz degil
Hayata katkinizdan dolayı çok teşekkür ederim
Saygilarimla
Çok teşekkür ediyorum sayın hocam. Lütfen bu tür yayınlara devam edin. Aydınlanmaya ihtiyacımız var.
Bilginin illa ki kısıtlı çevreler içinde kalması gerekmiyor ki; Aristoteles de bugün yaşasa, bu günleri görse, elbette günün koşullarına uyarak yine öğrencileri ile, onu dinlemek isteyenlerle buluşurdu bence. Neticede söylenin sözün içeriğidir önemli olan, diğerlerinin hepsi birer kanal, sadece...
Merhaba Dücane bey, Platon'un 49 yaşında Isis'in bilgileriyle öğrenim aldığını okudum. Bu eğitimin içeriğini, Platon'un düşüncelerini şekillendirmedeki etkisinden ve bu bilgilere ulaşmadaki amacını merak ediyor ve öğrenmek istiyorum. Kuşkum şu, Platon'un Devlet'indeki filozof kralı Machiavelli'yi okur gibi mi okumalıyım? Filozof ve Kral olan kişi alması gereken bir kararda Krallığınımı yoksa İnsanlığımı önceleyecek?
Harikasın hocam yaaa...bastan sona her dakikasını kana kana içtim
4:25 gerçekten yorumlarda kalitesiz aptalca yorumlara denk geliyorum bu kadar güzel konuşmanın ardından o yorumları okuduğumda tansiyonum yükseliyor.Bir daha çok teşekkür ediyorum size.
Umarım yazdıklarım ASİSTANINIZ tarafından size ulaştırılır.
Biri 35 biri 50 yaşında olmak üzere 2 defa hayatımı komple dağıtmak zorunda kaldım.
35 inde hakikati bulduğumu zannedip, olmadığını anladığımda 15 yılım geçmişti. Geçmiş 35 yılı hiç hesaba bile almıyorum.
50 imden şimdiki yaşıma kadar, yani 1 yıl boyunca nerede hata yaptım sorusuna cevap aramaya HAYRET ile başladım.
Sizden öğrendim ilk hayret etmenin ne demek olduğunu.
Esasında çoktan her şeye veda etmem gerekirdi ama bu da o 15 yıla çok büyük haksızlık olacaktı.
Çok uzatıp sömürü yapmak istemem.
Bu hayatı anlayıp, adlandırmada, ifade etmede ve hayrete düşmede ben ilk ateşi/közü sizden aldım.
Ara sıra sönecek gibi olsa da eski kayıtlarınız o köze nefes oldu. Ben de biraz çalı çırpı attım ve hala idare ediyorum.
Bu yayınların/kayıtların ehemmiyeti çok fazla. Hatta düşündüğünüzden çok daha fazla. Kocaman bir rüzgar yani. Odun da olsa tutuşturur?!
Belki canlı izleyici rakamları -ki çok yüksek -sizi tatmin etmese de, sonrasında milyonlar izleyecek ve tarihe büyük iz bırakacak. Buna emin olun.
Demem o ki süre ve canlı izleyici sayısına takılmayın.
Çokta hassas ve mükemmeliyetçi olmayın ki öylesiniz biliyorum.
Siz anlatın.
Biz dinliyoruz.
Hem de büyük bir umut ve mutlulukla.
Hocam ,size nekadsr tsk etsek azdır, ülkedeki erkek ve kadın Ducane lerin önünü çok güzel bir şekilde açıyor sunuz 🙏🙏🙏🙏🙏
Teşekkürler.
Dücane Bey irade problemiyle ilgili ne düşünüyorsunuz?
1.İnsanı, çevresini, evreni yaratıp her zerreyi kontrol eden bir irade varken insanın kendi iradesinden bahsetnesi çelişki içeriyor; çünkü istisnasız her şeyi kontrol ediyor!
2. Allah insan iradesi tanımaz düşüncesindeyim: insan 30 ve tekvir 29: allah istemedikçe ve dilemedikçe insan hiçbir şey yapamaz. Bu durumda sorgu (hesap sorma vs.) çelişki içermiyor mu? Tabii Ömer Hayyam gibi zaten ne olacağını kesin bildiği halde yaratması da sorgulanabilir! İki aşamalı oldu soru, umarım kusuruma bakmazsınız.
Teşekkürler.
Herşeyi yaratan Allah bi dönup kendıne ve doğaya bak sana ait veya senı dınleyen bır şey varmı?
Ama içine dönup dınlersen bir irade hissedeceksın işte tamda ondan sorumlusun
@@tekmusti kendisinin görüşünü merak ettim: aslında soru tek ve belli (ilk cümle sorudur). ben ne açıdan yaklaştığımı belirtmek için iki madde şeklinde açıklama yaparak ikinci maddede kurandan alıntı yaptım, kuranı dahil ettiğim için iki aşamalı oldu dedim. Birinci madde mantık ilişkisi olarak ele aldım, soru değil ( [{x her şey=tek şey x} ve {x iradesi dışında hiçbir şey olamaz}] ~ {x irade sahibi ve tek irade x} ). İnanç temelli gibi gözükebilir fakat bir mantık sorusudur, cevap belli; yazdım zaten! İkinci maddeyi de aynı mantıkla inceledim! Dediğiniz gibi tanrı üzerine konuşulduğu için inanç temelli deyip geçebilir, sadece basit şekilde gözlemliyorum...
@@fatihumut9465 "doğanın" beni dinlemesine gerek yok! Sorumlu tutulduğum varlığımı, koşulları, sebepleri ve hatta sonuçları, seçim yapılacak olasılıkları ... ben istemedim ve yaratmadım neden sorumluluk bende, ben istemedim yoktan var edilmeyi değil mi? "*Mutlak*" bir irade, varlık ve kudret tanımladık bunun dışında bir irade vs. tanımlamak çelişkili veya kendini kandırmak olmuyor mu? Sorumlu olduğum şeyin gerçekliğinden emin değilim bu bir yanılgı olabilir, o yüzden tamamen dindar bir insan mantığıyla düşünmeye çalışarak yazdım! Yani ya "mutlak" irade olur ve tektir, onun dışında ufak vs. deyip başka bir irade (bu iradede o varlık izniyle tanımlanabiliyorsa) varsayımı yanlış ve "mutlak" iradenin zaten olmadığına delil değil midir?
@@tekmusti meal ve tevil ile ne hale geldi yapmayın fark ediliyor, yani kuranmeali . com dan bakıyorum dediğiniz yok! Allah' ın dilemesinden büyük dileme, dışında dileme vs. nasıl çıktı buradan ilginç! Hadi dediğiniz gibi olsun meal; Allah dilemedikçe (dilemesi dışında demekle fark yok zaten ayet bütününde) yine biz bir şey dileyemiyoruz, denilen net! Oradan ölçekler vs. çıkarımı size ait! Yani benim anladığımın çıkmayıp ölçeklerin çıkması ilginç! Dilemeyi ölçeklendirmekte Allah söz konusu olunca nasıl oluyor orası ayrı konuda, ölçek desenizde fark etmez Allah istemese dilemese siz dileyebiliyor musunuz? Allah her zerreyi kontrol etmiyor mu, onun kontrolü dışında olan zerre parçacık... var mı? Varsa nasıl "mutlak" iradeden bahsederiz? Ben ayette her zerreyi kontrol ediyor demedim ve ayet dışı böyle bir durum ifade ettiğimi belirttim "mutlak" irade sahibi olan bir varlığın her şeyi kontrol ettiğini belirttim, ha yok tanrı her zerreyi kontrol etmiyor diyorsanız başka bir konu olur bu! Küme örneği zaten tanrı iradesi konusunda uygun düşmüyor ama devam edeyim... Burada alt kümenin dilemesi ve dileme sınırı üst kümenin kontrolü altında ise veya bunun dışına çıkamıyorsa, bütün dilek kontrolleri mutlak kümenin sınır ve kontrolünde ise alt kümenin dilemesinden bahsetmek zorlama oluyor çünkü mutlak küme buna izin vermeyebilir versede mutlak olduğu için yine kendi kontrolündedir (dilemesindedir) görüşündeyim!
1) #Platon’da “idealar dünyası” türünden bir deyiş yoktur. Nooumena (us ile kavrananlar/düşünülenler) sözcüğünün bu biçimde karşılanması son derece problemlidr. 2) #Platon’un önerdiği yönetim biçiminde (=aristokrasi: en iyilerin/filozofların yönetimi) köle yoktur, kölece hiçbir şey yoktur.
Platon’da Eidos herhangi bir kavram değil de daha çok “neliği içinde barındıran” ya da “neliği seren” kavram.
Eidos:
1) notio değildir
2) species hiç değildir
3) genus da değildir
4) phantasma asla değildir
5) biçim (forma) de değildir
6) 17.&18. yüzyılın “idea”sı da değildir. 4) #Platon’un önerdiği yönetim biçiminde (aristokrasi) yöneticiler kadın ya da erkek olabilir. 5) “Bölünmüş Çizgi” ile “Mağara” benzetmeleri tam bir örtüşme içerisinde değildir. Mağara daha çok eğitim ile ilgilidir, epistemoloji ile ilgili değildir. ELBETTE alethes doksa meta logou (temellendirmesini, gerekçelendirmesini de içeren doğru sanı) episteme (sapasağlam, felsefece bilgi) değildir. 7) iyi ideası (idea tou agathou) ethik alanın nesnesi değildir, epistemolojinin nesnesidir. 8) iyi ideası’nın “epekeina tes ousias” olması onun “Varlığı Aşan” (bu deyiş ne demek ya da bir şey demek mi bu da ayrı bir tartışma konusu) bir şey olduğunu imlemez.
epekeina tes ousias= “varolandan başka bir şey” demeye gelir. 9) Adalet, ölçülülük, bilgelik ve cesaret iyidir yani bunlar iyi şeylerdir ama hem adalete hem bilgeliğe hem ölçülülüğe hem de cesarete iyi dedirten nedir? Yani “iyi nedir?”
Bu soruyu böyle formule ettiğimizde “Platonca” konuşmaya başlarız. Idea to agathou (iyi ideası) bize iyinin nedirini verir.
Platon’a göre tek tek iyilere ona bakarak iyi dediğimiz şey yani “iyi ideası”...💥
EPISTASTHAI’dır (=felsefece, sapasağlam bilmek).
Bu bir etkinliktir, dolayısıyla bir varolan değildir, epekeina tes ousias’tır. 11) EPISTEME elbette “mutlak anlamda bilgi” (absolute knowledge) değildir. Episteme, sapasağlam, felsefece bilgidir. 12) EPISTEME sınanmış başlangıçları olan, genel kanıları dialektike ile sınayarak kendisine doğru başlangıç önermeleri bulan daha sonra bunlardan hareketle savlar, akıl yürütmeler (logoi) aracılığıyla eidos’ları (neliğini içinde bulunduran kavramları) ortayan koyan bilgidir.
İnsan inşaa edebilen sanat yapabilen bir canlıdır. Hayvanların da içinde iletişim kurabilen canlılar vardır ama dili inşaa edemez insanın yapabileceği herşeyi, o eylemler içinde inşaa edememe koşuluyla, yapabilen canlılar vardır.
Çok güzel gidiyorsunuz , tebrikler... derslerin seviyesinin düşmemesini umuyorum ...zira ''uçmayı sevenin kanatları olmalı ''
Hocam lütfen bu programlara karantinadan sonra da devam edin.
birilerinin hocaya canlı yayındaki kitlenin düzeyini takmamaıs gerektiği söylemeli. Sonuçta bunlar vide 20 sene sonra da dinlenilebilir olmalı onun için görüntü ve ses kalitesi üzerindende öneriler yapılmalı
Dücane Hocam sizi ilgiyle takip ediyorum. Samimi gayretlerinizi takdir ediyorum. Ufuk açıcı bilgileriniz sorgulamalarınız için teşekkür ediyorum. Söyleşinin sonlarında bahsettiğiniz konu ile ilgili şöyle bir soruya takıldım. Tanrı nın Us olduğunu ve kutsal kitaplarla bağlantısı olduğunu düşünürsek... Bu kitaplarda; usla ancak ortaya konabilen özsel tanımlamaların olmamasını neye bağlayabiliriz...Birçok kez Akledin düşünün diyen ve düşünmeye sevkeden bir kitap; muhataplarının içinde, düşünen insanların da olmasına rağmen, nasıl olur da özsel tanımlamalar yapmaz..bunu neyle açıklayabiliriz...Teşekkür ederim...
Tanrı us değil demek ki.
aklınıza dilinize yüreğinize sağlık
canlı yayın esnasındaki yorumları hiç okumayan ve videonun altındaki yorumlara da sadece göz gezdiren bir dinleyen izleyici olarak hocamıza moral vermek istedim... Hocam sizden sıkılmak mı? Söz konusu bile olamaz..asıl siz sıkılmayın lütfen...ben kendi adıma sıkılmak değil tekrar tekrar izleyeceğim...gördüm ki çoğunluk da bana benziyor : ) bu kadar ciddi konuların yanında isteğim belki zayıf görülebilir ama...anlıyorum ki filmler konusunda da bilginiz insan ötesi...SİNEMA ve FELSEFE ya da SİNEMADA FELSEFE gibi bir söyleşi de yapabilir misiniz..? Söyleşi aralarında bahsettiğiniz film ve kitapların hepsini not alıyorum ama s♫izden sinema üzerine özel bir söyleşi olsa diye hayallere dalıyorum izninizle... sinema değil de sanat üzerine de olabilir belki bilmem ki siz daha iyisini bilirsiniz hocam saygılar...felsefeden sıkıldığımdan değil ama sizin sanat üzerine analizlerinizi çok merak ettiğimden ve "düşüncelerinizi yazın arkadaşlar" söyleminizden de cesaretle yazıyorum...atina okulu söyleşinizde aristo ve platonun üstündeki giysilerin dikişlerine kadar yorumladınız ama renklerden hiç bahsetmediniz..? mavi uhrevi, kırmızı ise dünyevi değil midir acaba..? buna karşılık aristo ya neden mavi, platon a neden kırmızı renk giydirmiştir acaba rafaello..?
Merhaba hocam. Sadece insana özgü dört tane özellik sayılmış dediniz. Siz ne düşünürsünüz diye sordunuz. Beşincisi beslenme davranış şekli (pişirme) olabilir mi? Yaklaşık 70 bin yıl önce ateş keşfedilip kullanılmaya başlanmış. Ateş insanı sosyalleştirmiş, öğün kavramı da onunla başlamış diye düşünüyorum. Beslenme şeklimiz ve bilişsel yeteneklerimizin gelişmesi arasında bir ilişki olabilir mi? Ne düşünürsünüz? Yaptığınız okumalarda buna değinen yorumla karşılaştınız mı? Teşekkür ederim.
Siz elli dördüncü dakikada insanlık tarihini anlatırken Birdman filminde kızın tuvalet rulosuna küçük küçük noktalar koyup uzun bir şeridin sonuna da son bin yıldır yaşadığımız çağ demesi aklıma geldi.
Sürekli örnekle konuşan insanlara kızdığımı hatırlıyorum 18 yaşlarında. Çünkü aşina olduğumuz meselelerde örneklerle fikri kabul ettirmeyi bir türlü kabul etmiyordu aklım. Tamam da ne alaka hissi oluyordu. Hiç kavranmamiş bir meselede tamam ama gelmişiz üniversite çağına örneğe boğulmuş konuşmalar dinliyordum. Meseleleri anlıyor ama kavrayamiyordum.
Tabi us, kavram arayışında olduğumdan haberim yok. Şiir sevmeyip matematiğe ilgi duymam, başı sonu belli tartışmalardan, günlük sohbetlerden fena halde sıkılmam bu yüzdenmiş demek ki. Bir 10 sene geç kaldın hocam ama yine de çocuk iyi geldi.
Örneklemenin iyi yanı bence duygusal bağlılık nedeniyle anlamayan insanlara karşı anlatmakta çok işe yarıyor.
Mesela Kur’an yerine Kur’an da ki benzer birşeyi başka din ile anlatmak çok işe yarıyor çünkü insanlar kendi kutsalları söz konusunda tam göremiyor sürekli alınıyor.
Belli yerlerde çok mantıklı bence
Hocam bizlere zaman ayirdiginiz icin tesekkurler 🙏 sizi canli dinleyemiyorum ama daha sonra izliyorum mutlaka videonuzu. bence arada banda kaydedip de dusuncelerinizi paylasabilirsiniz boylece video uzerinde duzeltme yapma sansiniz veya ekleme/cikarma yapmaniz da mumkun olur. yeni videolarda gorusmek uzere 👋😊
Hocam teşekkürler
Çok teşekkür ederim çok güzeldi
Dücane Hocam gayet iyiydi. İşin teknik kısımları düzeltilir. Ben yayın esnasında 150 dk. demiştim, ki bence en ideali o olur nacizane. [Yakl. 2,5 Saat iyidir yani] Bir de tavsiye edilen ""Köpeklerin Bilgeliği - Die Weisheit der Hunde"" [Georg Luck] sahafın birinde orijinal "Almanca" dilinde, ikinci el ve de 1997 basımını buldum ve ayırttım.
sadece şu oluyor..insanlar olası farklılıkları nedeniyle sisteme talip olup sahte bir tatmin balonu içinde yaşamak zorunda kalıyorlar malesef..
Yani biz bu sınırlı olan aklımızla hakikati nasıl bulabileceğiz? Göz belli bir mesafeye kadar görür kulak belli desibelleri duyar vs vs gibi..
Dücane bey insana dair anlatımlarınıza denecek bir şey yok. Bana göre mükemmel, ancak bu günün kavurucu salgın konusunda bir çok yazı, konuşma dinlememe rağmen sizin gibi cesur, aklı başında bir yaklaşım bulamadım. Size sağlık diliyorum. Sizin Hegel e yandığınız gibi, ben de size yanmak istemiyorum. Kendize lütfen dikkat edin.
Tüm uyuyanları , bir uyanan uyandırır...DİLİNİZE SAĞLIK...ALLAH 'A EMANET OLUN...
Hocam daha önce hangi kitapları okumalıyım adlı iki tane video yayınlamıştınız. Birde kitap nasıl okunmalıdır şeklinde bir video yayınlarsanız çok müteşekkir olurum. Kitap okurken zamanımı düzgün kullanamıyorum. Sürekli aynı satırları tekrar tekrar okuyorum. Sadece felsefeye has bir şey değil, akıcı hikayelerde bile aynı sorunu yaşıyorum. Bir kitap nasıl okunmalı ? Sizden öğrenmek bizim için büyük bir fırsat olur. Lütfen bizi bundan esirgemeyin. Bizimle uğraşma zahmetini gösterdiğinizden dolayı çok teşekkür ederim.
Her söyleşiyi keyifle dinliyorum. Var olun hocam. DESİDERUS ERASMUS deliliğe övgü kitabının da felsefe bakış açısıyla değerlendirileceğine inanıyorum ve bekliyorum.
Yıllar evvel kapak arkasını okumuştum hala unutmadığım bi söz yaziyodu..
"Erdemlerim,ne dindarliktir ne de ahlakciliktir"
Teşekkür ederiz.
SORUM VAR :)
Hocam, yorum gücümüzü geliştirmek için ne yapmamız gerekiyor ?
bir konuşmanızda bir kitabı birden fazla defa okuyun demiştiniz..
birden fazla kitap okuyup bilgi almaktansa derinlemesine okuma yapmayı öneriyordunuz ... doğrumu hatırlıyorum ? başka önerileriniz var mı ? Teşekkür ederim.
İncir ağacının altında.. geç olmadan bulmak dileğiyle...
Yüreğinize sağlık.
Hocam, gündelik hayatımızdakilere kadar, yüzyıllar içinde başımıza gelen pek çok sıkıntının, insana olmadığı rütbeler verilmesinden kaynaklandığını kanaatindeyim. İnsana, onun doğasına ait olmayan "katkılar" eklediğimizden dolayı. Uzatmayayım sizi dinlemek daha verimli... kısaca, kendi adıma, insanda bir fark aramayı bırakalıbayağı bir oldu. Ben bulamadım. İnsanın önemli oranda da bu algı yüzünden (bende tanrısal olan vardır/ ki ayrı bir tartışma konusu), hem türünü hem tüm dünyayı mahvettiğini düşünüyorum.
Ağacın altındaki ihtiyar sizsiniz diyecektim fakat aynı zamanda biziz de...
Harika
Teşekkürler hocam
Hocam Aklınıza ağzınıza sağlık. Sizi dinledikçe cehalet seviyemi görüyorum. Hayattaki en büyük haz ilim sahibi olmaktır. Umarım o hazza Nail oluruz ve siz de buna sebep olursunuz.
💙
Ağzınıza emeğinize sağlık ,,,
Ben şunu merak ediyorum. Gökdelenin temellerinin sağlam olmadığını belki bir süredir hissediyordunuz ama yıkmaya karar vermenize neden olan, radikal bir değişim yapmanıza harekete geçmenize , adaya kapanmanıza neden olan özel bir olay, bir cümle, yani bardağı taşıran son damla varsa nedir?
Hocam saygılar HAKİKAT İNSAN ZEKASININ BİR ÜRNÜMÜDÜR YOKSA HAKİKATİN YARATICISI ALLAHMIDIR bunların zemini farklı arayış hangi zeminde olmalıdır?
Zihnimizin sizin derinliğinizle coşma hali tam pik yapıp, sohbetin lezzetine tam da varmoşken bitiyor maalesef , sayın Dücane hocam.
En az 2 saat olmalı.
Ve...
Merhaba 😊
Üstad, diilinize, bilginize ve yüreğinize sağlık. Eleştiri ve farklı yaklaşımlar mutlaka olacak. Siz bu bilgi eksenli sohbetlerinizi süreklileştirmeye devam ediniz...”Rahmetli Aristoteles olsaydı CZcams ‘de felsefe yaparmıydı..😂😂😂”👍
Hocam ısrarla hukuk felsefesi hakkında da bir söyleşi planlamanızı istirham ediyorum. Bu alanda kitap listesi de paylaşmanızı istesek..
Koronavirüs pandemisi sonrası dünyanın değişeceğine inanmıyorum. Nisan sonu Mayıs başı gibi günlük hayat eskisi gibi devam eder gider. Dücane bey, bizler simülatif bir düzende, sanal bir çağda yaşıyoruz. Simülatif düzeni izninizle Platon'un mağara alegorisini revize ederek izah etmek istiyorum; kişinin kilitleri çözülüp yukarı çekilip Güneş'e zorla tutuluyor, sonra gözleri alışıyor, “neler varmış neler” deyip hakikatte meydan buluyor ya; simülatif düzende o kişinin hakikat adına buldum sandığı meydan, mağarada bağlı kalanların duvarda gördükleri gölgenin ta kendisi olmuş. Mağaranın kapısına ise bir daha açılmamacasına kalın bir beton dökülmüş. Vaziyet bu üstadım! Fikir sahibi bireyler pek kalmadı artık. İnsanlar haksızlıklara karşı örgütlenemiyorlar. Sanal ortamda örgütlenerek yazdıkları üç beş öfkeli yazı, akabinde bu yazıyı beğenen binlerce kişi dışında aksiyon adına tutarlı bir şeyler olmuyor artık. Sosyal medya nedir ya? Sahasız aksiyon! Böyle bir saçmalık olabilir mi? İnsan duyarlılığı resmen durduruldu. Bizlere bu satranç tahtası üzerinde sahte onaylarla oyalayanlar gerçek sahada ne işler çeviriyorlar? Sahada kimler var? Eli kanlı para babaları savaş aygıtlarını kullanarak nasıl da kalan son doğal 'toplumları' simülatif düzene entegre olmuş toplulukların içine göç ettiriyorlar; zorla! Modern Batı Kapitalizmi göz göre göre insanlığın sonunu getiriyor. Ve bu düzeni elinde tutan güçler üç beş milyon ölümle “biz naaptık?” deyip sahip oldukları güçten feragat etmezler efendim. Devrim dışında başka hiçbir yolla değişmez bu düzen. Michael Foucault'un 'güç' kavramını bir izah edişi vardır, ne izahtır ama. Size anlatmama gerek yok. Güç, öyle kendi kendine genele hizmet etmez. Tam aksine güç, o gücü bir yerde yoğunlaştıranların farkındalığı üzerinden genele hizmet eder. Yani güçlü olanlar iktidarlar ve zenginler değil, tam aksine onlara bu gücü veren bireylerdir. Bunu istedikleri zaman geri çekebilirler. Lakin bunu yapabilmeleri için örgütlenme haklarını ve melekelerini asla ellerinden kaptırmamaları gerekir. Bu bilinç çok önemli. Lakin Foucault'un cümlesinde eksik kalan kısım şu ki örgütlenmek kadar nerede örgütlendiğin de önemli; meydan! Kötüler duyarlı insanların 'meydan'ını aldılar elinden. Şimdi bu insan, simülatif bir düzenin içinde devlet kurup devlet yıkıyor. Çare ne? Anarşizm tekrar dirilmeli. Kıçını oturduğu yerden kaldıracak bir anarşizm! Havasından, suyundan, toprağından beslendiği dünyanın meydanlarını işgal etmeli! Anneler babalar çocuklarını anarşist yetiştirmeli diyor, sözü bitiriyorum. Sağlıcakla kalın...
@@mahmut8872 Erkin baba da söylemiş..."böyle gelmiş böyle gidecek korkarım vallah"...
Mantik anlatimlari içeren videolar hazirlamanizı rica ve talep ediyorum. Tabi sizin için de uygun ise hocam.
Dücane bey, her konuşmanızda seviyeyi aşağı çekmek zorunda olduğunuzu ifade ediyorsunuz; bir gün en üst seviyeden seminer, yazı bekliyorum. Bir de yorumlarda mağaradan agoray gibi bence garip ifadeler var. Belki fildişi kuleden agoraya inmek olabilir ama platonun mağarası ise orası zaten doksa değil mi?
hocam katil butonu olustursaniz da katkida bulunsak size microfon ses duzeni gibi eksiklerinizi karsilamak maksatli ! zira bu videolar nesiller boyunca izlenecek onlara guzel'ses ve goruntu kalitesi olarak ' videolar birakalim !
Hocam iciyorum o sulardan, her cikisin bir inisi var, indiginde hatirlamak cok onemli, superdin hocam, 8 yasinda felseye basladim, hocam “patern” ler uzerine dusunceleriniz var mi?saolun hocam
Böyle istek parça ister gibi olsun istemezdim ama matematik üzerine yapacağınız bir konuşma hayli ilginç olabilir
İnsan gerçekten sadece insan olabilir mi? Sizin dediğiniz gibi 'Ne mutlu insanım diyene!' mevzusunun pratikte getirileri ve götürüleri neler olabilir hocam?
Öldükten sonra neden kemiklerimiz toplanıp yeniden dirileceğiz?
Öteki Dünya, cism-i bir Dünya mı? Ruh dediğimiz şey, bizi biz yapan, bize ait bir şey değil mi ?
Öteki Dünya ruhlar alemi ise neden ruhlarımızla sorguya tabi tutulmuyoruz?
Kuran duygulara hitap ediyorken, sürekli 'düşünmez misiniz' ayetinin geçmesini anlamıyorum. Neyi düşünmemiz bekleniyor?
Hocam klasik mantık ile ilgili öğrenmemiz için bize nasıl yardımcı olabilirsiniz kitap , kaynak vs olarak?
Evet hocam şu mantık dersleri çok önemli . Nerden nasıl yaparız.
Hocam mantık dersleri de yapsanız ne güzel olurdu..
peki hocam üyelere özel yayın dışında sizden ders alma şansımız var mı. Bu büyük bir şans olurdu. Hiç zanetmiyorum, ama yinede sormadan edemedim)
Hocam, modern egitim anlayisinda (ozellikle beyin ile calisan hocalar) ogreteceginiz konuda duyguyu isin icine katmazsaniz çocuk ya da kisi o konuyu ogrenemez diyorlar. Ve bunun uzerine bir sistem kuruluyor. Bunun amaci ne olabilir?
en sondaki hikaye cok guzel hocam :)
bu ülkede yaptığı işin hakkını veren düşünür lerden...
Hocam kuranın, insan tanımlaması hatta daha geniş anlamda kutsal kitapların işler misiniz
1.75x te sarıyo
Mantık a dair iyi bir kitap onerebilir misiniz hocam
cinsiyet her insan sayısı kadar geniş bi yelpaze..asexullik de seçilbilir herhangi bi sıkıntı varsa bence açıkçası.
Dücane hoca konuya gelene kadar uzun bir girizgah yapman beni çok yoruyor daha kısa tutamazmısın teşekkürler
Bence zihninizi pek zorlamayın, kendinize meşgul olacak başka işler bulmayı deneyin.
💖🙏
Kısa süreli olunca anla silmiyor ders biz memnunuz
1.59.30 da cisimsel olmayan tözler olarak akıl, nefs ve cisim olmak üzere üç şey sayıldı. Üçüncüsünü söylemeyi unuttunuz sanırım ve cismani olmayan tözlerden cismani tözlere geçtiniz. Üçüncü cismani olmayan töz olarak duyusal olmayan ve ezeli-ebedi (ilk varolan) sayılacaktı muhtemelen. Benim sorum ise şu: kavramlar, sayılar ve duygular da cismani olmayan töz değil midir?
Töz kavramı dilimize "varlık" olarak çevrilirse yanlış olur mu? Bu çeviride ne eksik kalır?
Rica ediyorum, dinleyip gidelim. Yorumlarda herkes Sartre olunca tartışma çıkıyor, küfürleşmeye gidiyor.
Gülme sadece insana özgü bir davranış değildir. Gülme eylemi, bazı baymun türlerinde de görülmektedir..
Selam mamoste (hocam)..
Hangi kitaplar önerildi arkadaşlar ?
Kitaplar
Aristoteles=Organon
Aristoteles=Politika
Platon=Sofist
Platon=Devlet
Platon=Parmanides
Ömer Naci Soykan=Metin Okuma
Dante=İlahi Komedya
Balzac=Goriot Baba
Not:Aristoteles'in Organon kitabı 6 ciltten oluşur.
1)Kategoriler
2)Önermeler
3)Birinci Analitikler
4)İkinci Analitikler
5)Topikler
6)Sofistik Deliller
🌹