Večer pod lampou - Zázračný svet kvánt (HD)
Vložit
- čas přidán 11. 06. 2014
- #VecerPodLampou #StefanHrib #ArchivRelacie
Podporte tvorbu LAMPY: goo.gl/IPoA1V
Nova Facebook stranka (od 20.05.2015): on. 1Kk5A97
Twitter: bit.ly/106FOep
Google+: goo.gl/ZD4jL
Proč takových relacií není víc? Státní televize by měly vyrábět tohle a ne Poštu pro Tebe a podobné pitomosti. Miluju Lampy s panem Černým a panem Mojžíšem. Díky, Slováci. Petr z Ostravy
Posta pro tebe zarabi vice love
Výborný pořad, který v Čechách můžeme jen závidět. Ovšem na Slovensku nám můžou závidět profesora Kulhánka :)
Martin a Vlado.Dvojica ktora nikdy nesklame....Obrovsky obdiv.!
Luboslav řekl bych trojice 😀
@@miroslavduska3068 Tak tak. Těmhle to klape neuvěřitelně. A Hrib z nich doluje co jen muže ))
@@petrvlach623 0.
So
@@petrvlach623 tomáš je je. je
Miluji Vás a vaše diskuze, jste dokonalá trojice, která se nás snaží poučit a vysvětlit něco co nikdy většina lidi nemůže pochopit
Konečne opäť veda, super, bolo to skvelé, ako obvykle, keď je veda. Dakujem.
Aaah! Moje nejvíc nejoblibenější trojice opět společně v akci. Díky!
Ja žerem diely aj tie diely ked pride Grygar :-)
Michal Veselý
Kombinace Mojžíš-Černý je zárukou kvantové zábavy - super vědci
stale som sa cudoval, preco v lampe popri vsetkych tych vedeckych temach sa este neobjavila kvantova mechanika, ktora je (aspon pre mna) najsokujucejsou castou fyziky. konecne som sa dockal, dakujem:)
Díky za pěknou diskuzi, zkuste někdy pozvat taky profesora Kulhánka, perfektně přednáší o fyzice i pro nás laiky a velmi vzdělaný člověk.
Hmm! Mě stačí tihle pánové. Ale kdyby chtěly udělat podobný pořad na ČT Kulhánek je jasná volba.
najlepsia relacia .stale to na floride pozeram,obzvlast ked je tam Martin a Vlado
Fantastický díl, nic víc se k tomu nedá napsat. Jste skvělí!
Konečne !!!!! Vďaka Pán Hríb. Konečne vedecká téma na Fundamentálne otázky. Prečo je svet ??? Odkial pochádzame ??? Kam smerujeme ??? A čo nám ten svet sám o sebe povie ??? Z čoho je zložený ??? Ale aj zamýšlaním sa nad Stvorením a Stvoriteľom. Pretože všetko zo všetkým súvisí !!! Len za posledných 100 rokov sme urobili neuveriteľný Technologický skok !!! Od atómovej bomby , vodíkovej, supermoderných počítačov, super genetiky, kybernetiky a kozmológie sa môžeme dotýkať hviezd a správať sa ako skutočný ludia !!! Alebo Bohovia ??????
Len ten pravopis nám ešte neide, že pane!
Jozef Akantis Ešte že si sa na tomto chvílkovom svete vyskitol !!! :D
Děkujeme, úžasné!
Večer pod lampou - Zázračný svet kvánt (HD)
Spomenuté knihy nájdete tu:
www.martinus.sk/knihy/autor/Roger-Penrose/
www.martinus.sk/knihy/autor/Lawrence-M-Krauss/
Nová časť relácie bude odvysielaná budúci týždeň o 21:45!
Podporte tvorbu relácie: tyzden-fond.darujme.sk/803
Nájdete nás aj na:
CZcams: tiny.cc/jd31hx
Nová Facebook stránka - on.fb.me/1Kk5A97
Twitter - bit.ly/106FOep
TV NOE každý štvrtok od 22:00
#VecerPodLampou
Stefan dava take otazky, ze donuti odbornikov rozpravat jazykom, ktoremu rozumeju masy ludi :) Dakujeme Stefan a samozrejme aj hostom
Fyzika. Vic. Chceme vic!!! 😀
parada,uz teraz sa tesim na dalsi diel!
nádherná ukázka intelektu
Kromě Hřiba.
...pecka! Toto dokazuje,že dokopy vieme o kozme kulový.. :o
mohli by ste nabudúce vynechať futbal a podobné nudnosti. časť venovaná vede, výborná.
Hmota (svet) existuje len vo vedomí. Hmota sama o sebe nehovorí, že existuje. vždy tu musí byť najprv vedomie, ktoré urči jej existenciu. To je naša jediná skúsenosť...
vaso to je ako čo bolo skôr sliepka alebo vajce
Marek Budoš Svatá pravda 😊
Motáci, ak by som predtým nevidel iné relácie , tak ani neviem o čom točia.
Odporucam knihu QED od Feynmana . Velmi pekne priblizena kvantova elektrodynamika :)
Divime sa, ze svet malych castic sa chova inak, ako svet velkych. Ale to nie je pravda - vsetko sa chova rovnako. Akurat to tak VYZERA, ze je to rozne. Naprikad DAV sa chova uplne inak, ako jednotlivec - je menej pohyblivy, jeho poloha a rychlost je lahsie identifikovatelna, ma vacsiu 'inerciu' atd. Ale NIEKEDY vzniknu velmi zvlastne javy aj u tych velkych veci - napriklad SYNCHRONNY pohyb hufu ryb. V kvantovke to zodpoveda napr. supertekutosti, supervodivosti, koherencii. Preto si myslim, ze prave statisticka fyzika este ma co povedat k tzv. "zjednocovaniu" kvantovej fyziky a relativity.
Mám vás moc rád
super
Ahoj. Já jen nechápu proč je nás sledujících tak žalostně málo. Takhle stravitelná kvantovka nikde není. A je to základ všeho. Toto nikdo nechce vědět? Domnívám se, že je asi zajímavější sledovat minekrafťáky při hraní...... nebo nevím.
18:20...... Toto vysvetlenie mohol pán Černý dotiahnuť do konca. S tými vlnami vody sa to dá krásne pochopiť.!!!!
..štěrbinami proudí částice, které mají vlastní hodnotu přitažlivosti. Tím, že jsou všechny stejného typu, tak je přirozené, že uprostřed se jich "slepí" nejvíc - a ke stranám stále méně. Zajímavostí jsou jen předěly - hluchá místa. Pro ně platí obdoba vztahů, které ve zvukové oblasti kmitočtů vytvářejí tzv. "Chladniho obrazce".
Oblast světla nemá prostorový charakter/dosah/ jako oblast zvuku , proto může zobrazit jen 2D rozměr.
Jde o to, že celá naše fyzika je postavená na spolupráci zraku a myšlení - a nevýhodou zraku je absence třetího rozměru v oku, doloženého u Chladniho obrazců objemem (výškou) vrstvičky písku....Je to na delší vysvětlování, protože bez chyb funguje fyzika, postavená na spojení sluchu (zvuku) a myšlení - a její dvě výhody jsou v tom, že sluch není obousměrný, je jen přijímačem z 3D prostoru (zatím co zrak můžeme řídit myšlením jen "ve směru či v protisměru", což jsme kdysi zbožštili na "fenomén ČAS.
Druhá výhoda je v tom, že ve tmě by naše fyzika nemohla ani vzniknout.
...a budete ji muset hodně opravit podle mých poznatků.
...chytrému napověz, a těm hloupějším snad pomůže úvod do reálné 3D fyziky, která nepotřebuje teorii, protože vychází z růstu zvukové komunikace - z lidských poznávacích systémů - kde matematika je jejich součtovou podmnožinou - protože zpracovává pouze kategorii velikosti, ale nikoliv kategorii "smysl té velikosti" - ten je podmíněný etnickým jazykem = vysvětlováním (nejen) matematických operací.
...až dozraje i váš čas, tak se budete učit "KONINU" - fyziku, postavenou na zákonu akceREakce, na vrstvách SEBEŘÍZENÍ a na "dvojprvku" - který mimochodem řeší problematiku vejce a slepice. Jak? ...protože v každém okamžiku existuje vztah mezi "programem" a "realizací tohoto programu". Lidským programem je VĚDOMÍ, podpořené naučenými vědomostmi ve formě příběhů o dějinách a o fyzikálním prostředí. ...a že s jinou fyzikou souvisí i jiný dějepis jazyků, to uže je jen bonbónek pro labužníky....
...úvod do jiného obsahu fyziky nabízím: www.nejsmeovce.cz/clanky/informacni-bod-prostoru-ibp/
To je všetko krásne o tých mrňavých, ale vie mi niekto vysvetliť, kde sa stráca vedomie? Naša myseľ? Naše já! po existencií.
+Rasto Ch ON/OFF chémia a aminokyseliny. To je ako pýtať sa kde sa stráca obraz z počítača ked nejde elektrina.
( ked do mozgu neprúdi krv , nieje okysličovaný ) Malé deti sa zvyknú zachádzať , pri ronení slz prestávajú dýchať. Ako náhle sa mozog neokysličuje upadá do BEZVEDOMIA.
@@faktores428 To je jedna z mnohých hypotéz... Tí najpovolanejší z najpovolanejších by vám povedali že realita je taká, že o vedomí toho veľa nevieme :)
sorr za spam a obrovsky obdiv pre panov... obaja ste vynimocny zhluk atomov :D
Miroslav Juris pppoppoopipipppooppuopooppuopppppoooppopopopopppopopooppopuoppopooppopopuopopoppppoooppopupoopupopopopooppppooppupoppppopoppooooopoooppooopopopopopopoppopopoopopoppopopoopoopooopoppopopoopouopoppopooppp
Pan Hrib měl toho večera neklidné sny.
jestli jsem pochopil dobře 14tou minutu tak elektrony taky přemýšlí. No je to krásný jak je to nepočitatelné.
Za tie roky v štúdiu by si Hríb zaslúžil už aj nejaký diplom d-:
Štefan, kde je macko?? :D
Mach? Šebestovej manžel? :D
Pocuvajte radsej Grygara či Kulhánka solo....
koho si hríb pozve je tiež ako komentovať prečo ten tréner toho mužstva postavil toho a toho hráča a ni toho a toho napr. fudbalový fandi každý je z nich trénerom a naslovovzatým odborníkom no tu sú fandi fyzike koho to nezaujíma ten to nepozerá a hríb otázkami natahuje čas lebo má ten porad nejaký vyhradený čas a je dosť dlhý a nemúže vedieť kto to pozerá a ako je z fyziky znalý no a snahov je vysvetliť rôzne javy aj iným spôsobom aby porozumela aj širšia verejnosť teda také polopatickejšie vysvetlenia nielen suchou vedou a samími vzorcami
Co nie je seriozne na Casimirovom efekte alebo teorii vyparovaniu ciernych dier / Suskind, Hawking /...
pani ked takto vysvetluju na skole...omg...
Ake vsedne ze sa hral futbal .. (2020)
uklidni se
@@ing_frantisek_mohykan daj sa dokopy prosimta
@@BAmarcelCB uklidni se
@@ing_frantisek_mohykan takyto si nebyval
@@BAmarcelCB prochazim tezkym zivotnim obdobim
Dosť to tu motajú, chytajú sa za slovíčka, akoby vypovedali pred najvyšším súdom:-) Pre "pochopenie nepochopitelnosti" dvojštrbinového experimentu a "problému merania" (measurement problem) ovela viac odporúčam skvelý dánsky dokumenty "Kodaňská interpretace" a BBC dokumenty Jima Al-Khaliliho "Tajemný svět kvantové fyziky". Oba na CZcams aj v češtine. A samozrejme vyborne rednašky prof. Kulhánka! Napriek všetkým nedostatkom (najma mi vadilo, že obaja fyzici mali dosť problém priznať, že v súčasnosti takúto ambivalentnosť sveta nedokážu pochopiť/vysvetliť/vypočítať/"prijať") oceňujem všetko, čo tento skvelý program na slovenské obrazovky priniesol (bohužial hovorím už v minulom čase).
Tomu meraniu mohli venovat vacsi priestor, by ma zaujimalo ako to prebieha pri tom experimente na strbine, ci ten detektor vysiela nejaky foton aby elektron "videl", prip. ci kazdy elektron je vzdy detekovany bud v 1 alebo v 2. (Tam len vraveli ze elektron vysle foton a detektor ho zachyti.)
Skusim pozret ten dansky dokument dik, s tymi nedostatkami co spominas nesuhlasim, ale to je jedno :-)
tyvolemagore
teraz ma napadlo ze dobra ilustracia obrazku by bola ze ked vznikne vzruch ci zhsutenie energii vznikaju urcite castice za urcitych mechanizmov a vzajomnych vplyvov hybucich sa poli energetickeho prudenia v ramci priestora, ktory sa tiez chova ako pohyb(ako keby za tym hmotnym viditelnym svetom nasich moznych predstav) dojdem logicky k tomu, co uz isto bolo mnoho krat povedane, ale skusim aj ja, ze je len logicke, ze nami viditelne formy energii (ako ked vre voda a na nerovnostiach na dne zavisi tvorba bubliniek... tak bublinky su castice a nerovnosti su jednoducho vlastnosti priestoru) sa v beznom spravani ci dostanim sa do kludu budu spravat skor na styl priestoru v ktorom vznikaju a zanikaju... cim chcem povedat ze priestor urcuje stav v ktorom sa castice presuvaju niekedy ako pozorovatelne a niekedy ako keby sa ponoria do priestoru a vyplavaju do viditelneho sveta nasledne... nejde o zaniknutie objektu pozorovania, ale o jeho splynutim s fyzikalnymi vlastnostami priestoru kde energia je neforemna... a cesty sirenia a plynutia mozu byt ine aj ohladom casu aj ohladom rychlosti..
Vlna pravdepodobnosti je fajn, ale je dobré poznamenať, že nehovorí o tom že elektrón niekde je alebo nie je. Matematické vyjadrenie dokonca je že elektrón JE všade a zároveň nikde. Jeho existenciu môže určiť len výsledok merania. Pri tom dvojštrbinovom experimente sa jednoducho elektrón javí neexistujucim (neexistuje) pokiaľ není meraný vedomím. Proste to tak je, ale nepovedia to na rovinu.
Vědomí tu nehraje žádnou roli. Ke kolapsu vlnové funkce (vlně pravděpodobnosti) dojde i bez "měření vědomím". Jinak ten elektron samozřejmě stále existuje, stále je tam přítomna jeho gravitace i el. náboj, jenom neexistuje v prostorově-lokalizovatelné podobě (tedy je tam všude, jako by to opravdu byla nějaká vlna). Vlna pravděpodobnosti hovoří o tom, kde se objeví coby prostorově-lokalizovatelný objekt (částice).
czcams.com/video/_r_6G0nxYPg/video.html taky super dokument o tomto tématu
v tom uvode vam chyba jedna velicina a to je opakovane strielanie castice ktora vlni priestor v ktorom je strielana... vlni sa priestor... a vlni sa pretoze ho strielanie, teda umelo vyvolany jav rozvlnuje... pravdepodobne by pokus smerujuci k intenzite strielaniu castice osvetlil mieru vlnenia , teda odozvu priestoru
castice ci ine nami pozorovane utvari nemusia zakonite sa v pohybe ci extremnych podmienkach chovat ako pri dopade ci vystrele, co znamena ze pri dopade sa deje zmena pohybu a zmena stavu... pri lete nenastala extremna situacia ktoru mozme pozorovat... preto v lete budu skor nami nezname vplyvy riadit presun a bude problem sledovat to , ak tak len v odrazoch?... kde polia, rozne nami uz opisane javy ako gravitacne vlnenie ci elektromagneticke vlnenia... spolocny menovatel je priestor (priestor si mozme predstavit aj ako superliquidne prostredie v rozmedzi ze je tak liquidne ze z nasho hladiska sa javi ze skoro nieje napriektomu je priestor zaujimavy prave v tom vlneni vsetkeho v nom...) uchadza nam to co nechapeme a to je priestor v ktorom sa nachadzame... a vsetky pokusi su len extremne situacie, ktore nam ukazuju chovanie castic a inych veci nachadzajucich sa v priestore, ale o samotnom priestore treba uvazovat v odraze... lebo samotne reakcie akcii nam ukazuje odraz priestoroveho chovania... toto by mal byt zhruba pohlad akym sa treba uberat ak chceme chapat ukazy, ktore sa nedaju vysvetlit logikou...
super fluid priestor ma svoje opodstatnenie aj pri naraze castic kde niektore ako keby plavali casom spat a niektore sa zlucia do niecoho noveho, alebo ostanu v rozlozenom stave... co mam z beznych vzorcov akymi sa bezne zapisuje taky vystrel... ide mi o to ze samotna moznost ako keby plavat v case spat je len ako pod vplyvom extremnych sil sa podstate vydat prioti prudu na nejaky cas...
napisal som to ako to chapem nic netvrdim, aj ked moja skladba viet moze take nieco naznacovat.. bol som v navale creativneho uvazovania :D som v 30 minute prave dufam ze tento nahlad ci slovny opis nebude tam niekde :D
vo vakuu chces co vlnit?
ja by som tak pozitivne tie MS nevidel, napr kuk sem No, I'm not going to the world cup.
0.
Škoda že je ten Hríb-rid nenechal pořádně domluvit.
Ten pořad by měli přetočit bez moderátora.
ten pořad by měli reuploadovat bez tvého komentu
Prečo ten moderátor sa robí, že je dutý, alebo naozaj nevie elementárne veci? Zbytočne sa mnohé veci akože vysvetľujú nanovo, len kvôli nepochopeniu moderátora, inak by celý rozhovor išiel ďalej rýchlejšie a doniesol by oveľa viac...A to moderátor študoval na technických vedách....dosť hanba
Peter Sichula veľa ľudí tie elementárne veci nevedia vôbec ... obyčajných čo to nezaujíma je fakt dosť
Aďo Múdry súhlasím, ale nevzdelanému sa kvantová fyzika nevysvetlí ani za dve hodiny :-) a robiť zo seba blbečka mi pripadá dosť scestné. Zjavne zle definovali cieľového diváka, koho chceli osloviť? Nevzdelaných? Tak to je nereálne. Vzdelaných? Pre nich to bolo pomalé tempo. Tých medzi je asi pramálo a ak to niekoho "oslovilo", či "oslnilo", potom aj tak bez poznania ďalších súvislostí to bol len malý záblesk inteligencie. ;)
Relácia je aj pre nevzdelaného. Nejde o to aby po tejto relácii bol z nevzdelaného človeka génius, ale ide o to aby niekto koho to zaujíma , pochopil základné princípy. K tomu dotazu na kladenie otázok od moderátora. Ak by tak "moderátor" nebol, tak by Martin a Vlado išli jazykom ktorému by neporozumelo asi 90% populácie. Otázky sú kladené po lopate aby ich dostal do roviny aby hovorili našim jazykom. Neznamená to automaticky,že by nerozumel moderátor. :) On tam je ako taký filter ,cez ktorý prejde to nezrozumiteľné a stane sa z toho zrozumitelnejšie.