Si se lo perdió, no es lo unico que a dicho en contra de Stan lee. En este video lo llama ladron de una forma muy sutil, si eso no es perder el respeto a alguien no se que es.
Stan Lee nunca admitió que le "ayudaron", existe un superheroe llamado "the fly" de la editorial Charlton cómics que fue creado por Jack Kirby, Steve ditko decia que Jack les dio la idea de crear un superheroe bicho y Steve ditko diseñó la apariencia que tanto nos gusta, Stan Lee dice que se le ocurrió la idea de ser adolescente y con problemas comunes cuando de hecho ya habia heroes adolescentes y niños como Shazam y Robin que también sufrían de problemas comunes. Superhéroes como los 4 fantásticos son copia de The Challengers Of The unknown y de los Sea Devils de DC cómics, también los Xmen son copia de la Doom Patrol también de DC. Asi que efectivamente Stan Lee es un plagiador y ladrón que llegó a Marvel porque era primo político del dueño. 👍
Es lamentable que steve no solo haya vivido en terribles circunstancias y no lo reconocían en su trabajo sino que para variar la mayor parte de los consumidores de Marvel ni lo conocen
@@donaldtrompas6610 es cierto pero hay que admitir que es ridiculo que cuando Marvel haya publicado un tweet diciendo rip steve un montón de simios pensaron que decían eso porque steve rogers moriría en endgame
Yo desde hace 4 años lo reconozco, pero conozco a Spiderman desde hace 12 años, realmente si es triste como mucho gente aún no lo conoce, y le dan el respeto que merece :(
Muchos diran que Alan Moore solo dice cosas fuera del contexto real , otros diran que aunque Stan Lee no reconociera la verdad a final perdio màs de lo que tenia en sus ultimos dìas. Pero los verdaderos creyentes sabemos muy bien quien fue el que dibujo a Spider-man. Escribir un comic es una parte importante es verdad...pero tambien lo es dibujar esas ideas y hacerlas visibles para todos, Steve Ditko fue el unico que logro hacer eso, el hizo que Spider-man existiera de forma visual. Y como dirian algunos, "si no se puede ver, entonces no existe".
Mientras tanto MooreGod: "no es V de vendetta de Alan Moore, o V de vendetta de David Lloyd, es V de vendetta de Alan Moore y David Lloyd" -Alan Moore 1983 en Warrior #17
Es lo que me agrada de Moore, es lo último que queda del compañerismo en la industria del comic. Cuando se crea una obra grande como "Kingdom Come" es de Alex Ross y Mark Waid o "Watchmen" de Alan Moore y David Gibbons. Desgraciadamente, en Marvel se perdió ese compañerismo.
@@vaderetro9648 eso porque se fijan en el cómic de m... yankee de superheroes insoportable. Eso es una industria no un arte. Por suerte en la mayoría del mundo hay más cómic además de las basuras de marvel y dc
Yo cuando escuche los creadores de Spiderman que eran Stan Lee y Steve Ditko, me hice la pregunta de porque no se habla mucho de Steve Ditko y ahora que veo este video. Enserio no le pudieron dar algo de crédito a este artista joder es el mismo creador de Spiderman entre otros personajes, una mencion, referencia o guiño esta bien pero, cuando murio Stan Lee fue una noticia que llego por todas partes, mientras que Steve D murió antes y no se le dio la misma importancia, terrible
@@marcoalejandroreyes7401 Fueron varias cosas. El traje evolucionó en base a la idea inicial de Stan Lee, Steve le dio mucha vida y formó la personalidad de Peter así como la humanidad del héroe. Es todo un lío acreditar cada parte de spiderman a quién lo amerita, hasta Jack Kirby esta metido en el medio
@@ellucas1036 Pero te das cuentas que lamentable Ditko era algo asocial, se aislaba y ni le importaba como tal los créditos o los méritos, por más que Stan fuera alguien humilde y siempre se proclamaba como co-creador aún así es una lastima que no se le haya dado mucho reconocimiento aunque bueno... Que esperamos dela comunidad de Spider-Man, ellos le dan más reconocimiento a John Romita y no a Ditko
No te digo que le den todo el crédito, pero por el trabajo y la participación que tuvo en la empresa más grande de cómics en la historia se merecía al menos pasar una buena vida feliz y con su merecido reconocimiento...
Me recuerda al capitulo de los Simpsons donde un vagabundo resultaba ser el creador de la caricatura del show que veian los protagonistas en la tele xd
Algo parecido pasó con Batman, todo el mérito fue a Bob Kane cuando el verdadero talento detrás del personaje se dice que era Bill Finger, y ya lleva años que se le da más visibilidad, así que algo de verdad habrá en ello.
eso no es cierto. batman luciria como robin en la actualidad pero tampoco digan sandeces. todo el concepto fue de bob kane pero bill finger lo hizo murcielago
@@rubenalejandromachadoalva9964 tú estás equivocado, me explico. Bob Kane lo único que tenía era la idea de hacer un detective sin superpoderes, FIN. Si hasta el primer boceto que hizo se demostró que era una copia de Flash Gordon. Ha costado años y muchos esfuerzos a la familia pero se ha demostrado con creces porque hasta DC comics lo acabó reconociendo que Bob Kane solo fue un mero oportunista. Tienes mucho material hoy día para comprobarlo, material verificado por la propia gente que ha trabajado en DC y otras editoriales, así que infórmate un poco y deja de decir "sandeces" amigo. Un saludo ✌🏻
@@rubenalejandromachadoalva9964 mira, este solo es un video de un admirador, pero lo explica muy bien y te informa de la historia con nombres y datos que puedes corroborar. czcams.com/video/UtGMby1lRS8/video.html
@@NandoRoach creeme que he visto informacion al respecto y depende de cada quien. repito... batman luciria como una mescla de robin o flash gordon. y batman tiene poderes actualmente? finger desarrollo su look. Pero alla tu. cree lo que quieras creer a los aficionados. Finger tiene su merito pero no digan sandeces. repito.
Dibujante* Ditko fue el dibujante original de Spidey y el que le dio el diseño a este, más nunca escribió las historias del personaje, cosa que aunque algunos les duela, se le amerita y de manera correcta a Lee, escritor del personaje (Ojo, no digo que Ditko no merezca reconocimiento, yo siempre he defendido a Ditko y he argumentado el porqué el también merece el crédito de la creación de Spidey)
@@Wichin-qy9yj Ditko no solo es dibujante, también era escritor y contribuyo mucho con la creación de Spiderman y no solo eso también escribio cómics para DC
@@doomtard4126 Era dibujante de Spidey, más no escritor de este (No niego que el haya contribuido mucho a la creación del personaje, pero decir que el escribía las historias de Spidey... Es algo excesivo)
Steve ditko y Tesla dos personas q fueron abusadas. Mi tío siempre me decía q el vivo vive del tonto. En mi opinión si, no importa si eres bueno o malo, lo q importa es si eres inteligente o tonto. Estados unidos, científicos inteligentes, ese país ha abusado de demasiados países y su gente pero se comercializan como salvadores y la gente los ama, siguen a sus cantantes, actores hacen esa cultura americana suya. 🇺🇲☮️☯️🗽
@@Dgutier01 compremos un boleto de lotería,ganemoslo,me llevó la plata yo solo y digo q compre el boleto yo solo...y conformarte q ya después de q te has muerto,haya gente q diga "si,tu también pusiste de tu parte" te das cuenta de lo q dices o quieres q to lo ponga mas fácil?
Pues si y hasta cierto punto es injusto pero si te das cuenta ellos mismo son los que están de acuerdo con eso al empezar a trabajar en esas empresas a ellos les pagan por eso.
@@ellector5176 de hecho, el vendió esos derechos a DC y ahora que ganan mucho los quiere de vuelta gratis, si los vendiste ya no son tuyos, por más que seas el creador, caso similar el de Spider-Man en películas, los derechos los tiene Sony, por más que sea un personaje de Marvel Alan Moore es alguien muy creativo que tomo una mala decisión y ahora no puede revertirlo y por eso está indignado con medio mundo, en otras palabras, un pelotudo
Ley N° 7 "Logre que los demás trabajen para usted pero nunca deje de llevarse los laureles" La mayoría de las industrias artísticas y deportivas aplican esto brutalmente.
Me recordó un poco al caso de Batman. Todos le daban el crédito a Bob Kane (incluyendome) por haberlo creado, mientras que a Bill Finger nunca lo acreditaron como co-creador.
Hay mucha de esta gente que esta muy mal informada cuando creen que Stan Lee no dio crédito a sus demás colegas. Stan Leee fue reconocido en el mundo del comic porque cambio la estructura de las publicaciones, antes en los comics de esa época no se daba reconocimiento a los que participaron en el comics, con Stan le daba creditos hasta al entintador. Esta gente no han ido a los eventos de la comic con, donde yo si fui, donde Stan lee iba y en todas sus conferencias, hablaba de Steve Ditko y Jack Kirby, es mas hasta él corregía a los demás y se decía co- creador, hasta en las películas han mencionado a Steve Ditko y Jack Kirby en múltiples ocasiones. Hay que tener en cuenta muchos detalles de la historia de Marvel, Stan lee no solo se encargo de los escribir o guionizar las historias, sino también de la gerencia, marketing, director de Arte cuando la propia editorial estaba en bancarrota. Incluso Steve Ditko explica la creación de Spiderman y explica que para la creación del personaje se baso en las cualidades que Stan Lee le mencionaba. Esto esta hasta en los libros de Marvel. Yo trabajo en una librería de comics y por eso sé lo que se. Mucha gente de aquí piensa que con ver videos, ya se creen conocedores de la historia y no es así.
A muchos les cuesta creer que a alguien siempre vieron muy amable en la pantalla llegué a tener intenciones oscuras en la vida real, por otra parte en las últimas décadas de su vida Stan vivió manipulado y explotados por sus agentes
Cada que pasa tiempo parece que lo que decía Jack Kirby sobre Stan Lee es verdad, que el tipo no es el padre de todos esos personajes de marvel qué sé atribuye, si no que solo aportó un pequeño grano de arena y dejo como secundarios a los hombres que aportaron más a estos personajes tan fantásticos, muy similar a Bob Kane qué si bien Bil Finger es el de las ideas más originales en Batman, Bob Kane sabia con quien contactar para hacer pasar la creación como totalmente suya aunque le hayan ayudado y aportado hasta demás otras personas. Por otro lado a este debate también se le podría meter a Kirby directamente, pues hay vocetos muy viejos donde el también pudo ser uno de los padres de spider man junto con un, aún más desconocido Joe Simon
Lamentablemente es verdad, me hubiera gustado que en No Way Home se le hubiera dado un tributo para reconocer su trabajo, como el que le dieron a Stan al comienzo de Capitana Marvel al menos, el gran creador de Spiderman dejado en el olvido
Cuando fui a ver el no way home en los créditos en la parte de los creadores de Spiderman solo pusieron los nombres de Ditrko y Stan Lee pero no el de Kirby
Tanto a Alan Moore como a Stan Lee les tengo mucho respeto. Pero que el respeto y la admiración no te ciegue, Stan Lee no fue una buena persona con los que lo ayudaron a llegar a donde esta, siempre quiso el crédito de todo, siempre daba la cara como diciendo que la cabeza de Marvel era él. Muchos artistas se fueron de marvel, como la camada de McFarlan. En las dos entrevistas que pusiste de Moore, creo que en ambas tienen razón aunque creo que en la que habla de los personajes planos, creo que es una verdad a medias.
no stan dejo de escribir comics de marvel por los 70 y lo ultimo que hizo fue she hulk los en 80 para que no se le adelantaran otra empresa. pero stan nunca hablo mal de sus compañeros de trabajo y también no le pagaron regalías por varios personajes. hasta la llegada de disney . disney se a portado bien con los creadores de personaje de empresas que compara como con la creadora de scrat. blue sky nunca le paga una mierda y disney si lo hizo.
@@gendochikito2111 me gusta lo que decis porque desconocía lo de Disney. Pero igual, Stan no hablaba mal pero es que tampoco se portaba bien. McFarlan se fue en los 90' pero yo creo que alguna influencia habrá tenido Stan Lee previa a esa década ya que no trataban bien a los creadores ni dejaban que tengan derechos sobre sus obras. Después lo veías a Stan haciendo cameos en películas sobre personajes que por ahí ni fueron suyos
En el caso de Steve ditko, stan lee tenía el crédito que le "pertenecía" a Steve por que Steve nunca quiso ni acepto ese crédito, el era demasiado cerrado y casi nunca daba la cara en programas y cosas así, a comparación de stan lee que el era el que daba la cara, por lo cual el público en general le atribuyo a él el mérito. No se si en otros casos sea diferente
al menos stan lo ayudaba económicamente como hizo con jack kirby lo ayudo y le pasaba algo de plata cosa yo si se lo reconsco. cosa que bill finger temrino en una puta fosa comun
Si te soy sincero hace 1 minuto no sabía ni quién es, investigue y leí los comentarios y ya se........una pena la verdad que no haya tenido el reconocimiento que se merece, lo peor es que yo soy super fan de Batman y te juro que casi nunca he escuchado ese nombre
Y sí, eh. Creo que a Bill Finger no se le empezó a dar crédito por Batman sino hasta la década pasada. Siempre todo el crédito era para Bob Kane. Una cosa es que se les de crédito a ambos, pero los fans lo ignoren. Y otra cosa es que a uno no se le de nada de crédito, ni por los fans ni por la compañía.
@@josespider1714 a nadie le importa realmente, todos lo escriben Spiderman excepto las fuentes oficiales o los que quieran parecer profesionales, como periodistas y del palo.
para los que sólo conocen de películas les cuento. En esos tiempos existía lo que se conoce como el método Marvel. El dibujante co creaba el argumento y hacia la historia en base a viñetas que luego Stan Lee llenaba con guión. así que obviamente Ditko otorgaba probablemente la mayoría de ideas.no es que Stan estafó a Ditko o a Kirby, era la manera de trabajar, que en esos tiempos favorecía a la empresa (Stan era la cara de Marvel) sobre el creador? obvio pues eran los 60s. Así se trabajaba, eran otros tiempos
Y la verdad le doy la razón, Stan Lee no es que fuera precisamente alguien santo, es como el caso Walt Disney y sus animadores que trabajaban con el que no tenían el reconocimiento que merecían
Por mucho que varios querramos a Stan, hay que admitir que en temas de derechos fue muy cretino con eso toda su vida. Esa entrevista es muy desesperante, por qué Stan Lee trata de evadir la pregunta todo el tiempo, es molesto ver cómo es incapaz de decir un "si" o un "no" contundente, ni siquiera le preguntaron si Steve creo a Spidy, solo le preguntaron si reconocía a Steve como co-creador
Soy fan de spiderman desde que tengo memoria y de stan lee fuí siempre un gran seguidor sin saber que había una segunda cabeza siquiera... No conocia a steve ditko y esto me partió el alma, stan era un idolo para mi pero siempre hay gente como moore sacando la verdad a la luz. Grande alan
nunca ha sido ningún secreto. Si no sabías que Ditko era el creador de Spiderman con todo respeto has sido fan de mucho tiempo pero sólo de películas y dibujos animados seguramente
Esta es una entrevista de panel que habia visto desde hace mucho: hay otras mas de Moore hablando sobre opiniones respecto a Stan, Steve y Kirby. Aconsejaria mucho escucharlas o leerlas, dan mucha perspectivas de moore como creador y persona respecto a colegas. Ahora referente a porque no mantiene el respeto a Stan es algo que se agarra con matices, y va mas de la mano de Stan como productor y director. Mas que como persona. El a cabeza Marvel dejando de lado su faceta como escritor, y entrando a los sin fin de problemas legales que acarreo eso. Stan dirigio Marvel junto con toda la edad dorada de creadores, se cometieron muchos tumbes legales a la hra de establecer: Dueños, creadores y demas. (La Familia de Kirby a Sol de hoy sigue peliando los derechos de los 4 fantasticos). Y lo de Steve es otro ejemplo mas de las malas practicas de la aquella emergente industria del comic. (Lo mismo paso con co-creador de Batman, Bill Finger). Moore trajo a la mesa muchas de estas cosas por su descontento por como las editorialss y directores de las respectivas casas de comics tratan y trataban a sus creadores. ( A sol de hoy no se ha cumplido las clausulas legales de Watchmen con Moore y DC) Ya hoy en dia y mas especificamente desde los 90 las clausulas y derechos se manejan un poco mejor. Pero predominando muchas cosas (como el quien crea a quien van los derechos y regalias) en aquel entonces no era el que lo hacia si no mas bien quien lo declaraba primero y su avogado dando la cabeza. Moore tiene razon aqui pero todo eso dentro de su contexto. Para mas info asi hay libros que relatan las historias editoriales de Marvel y DC. The Untold Story of Marvel trae muchoa detalles de sus lios y proceso de aquellos años. Saludos y chevere que se presente este tema en videos de habla Hispana.
Alan Moore esta resentido con la industria por qué no puede reclamar los derechos de sus personajes (que el mismo vendió a sabiendas) y ahora le quiere pegar a todo aquel que jugó mejor su carta y no vendió tan fácil sus personajes, así de simple
Me da curiosidad como todos hablan de qué Steve merecía más reconocimiento. Pero no tienen en cuenta que Steve no quería ese foco, a diferencia de Stan, el queria estar apartado de todos estos temas.
Al final de cuentas es un tema delicado, tantas versiones de la historia... Ya uno no sabe quién dice la verdad y quién no, y pues lamentablemente por más injusto sea la industria, como son perosnajes famosos todos quieren el pedazo de pastel, algunos realmente siendo los creadores de los perosnajes y otros que no que solo quieren dinero fácil. Al final de cuentas nosotros sabemos bien que tanto Stan Lee y Steve Ditko aportaron a igual a la creación de Spider-Man, al igual que Jack Kirby con todo el universo Marvel y Bob y Bill, no debemos darle créditos a uno más que a otro, y menos debemos confiar ciegamente de alguien quien tiene ideales cuestionables como lo es Alan Moore por qué ese wey solo dice cosas que ni al caso, al final de cuentas nosotros sabemos incluso más que los autores, y pues nosotros inconscientemente le debemos a ambas partes, por traer la idea y el otro por plasmar la idea
¿En partes iguales? Muy debatible lo que dices tú. Al final del día quien es el que sale en cameos y el que vivió como un paria... Prefiero creer en lo que dice Moore ya que los hechos lo respaldan y lo que tú dices no.
@@Kumonos1610 Moore es uno de los creadores de cómics más importantes de la historia y a creado obras maestras para tratarlo como un "loquito" o "hippie" (que vos no dijiste esta última pero vi a otro marveltard llamarlo así) después sobre el tema de Lee. El merece derecho, porque la idea fue de el, pero por que conocemos más a Spiderman? Por sus poderes o por el traje rojiazul? Stan no me cae mal, pero Steve si se merecía mucho más de lo que recibió al igual que Finger, si literal cuando falleció en la cuenta de Marvel pusieron "te extrañaremos, Steve" y creyeron que hablaban del Capitán America
Es muy sospechoso que un tipo tan normal y corriente, haya inventado centenares de personajes, mientras que verdaderos genios si al caso inventan como máximo una docena. Ese señor Lee nunca me ha convencido.
Y es por eso que sí vas a crear un personaje de cualquier clase, en cualquier tipo de historia, lo hagas solo, por qué sí desarrollas tu idea con alguien más, puede llegar un Le y quedarse con todo el crédito.
si creas un personaje en una empresa grande de comic, DC, Marvel, etc ten por seguro que la empresa se queda con el patrimonio del personaje, más en los 60s cuando se creó Spiderman
una opinión controversial: a pesar de que le tengo respeto a Ditko, la verdad es que su ideología que tanto defendió (objetivismo) no le trajo sino estás consecuencias, de las que no pudo alegar porque el creía en las instituciones privadas como si fueran iglesias, motivo por el cual a pesar de que Moore lo defendió en esta conferencia también ha sido un critico feroz de los personajes que Ditko creo fuera de Marvel, ya que poseían una ideología muy extremista, el objetivismo y el fascismo no son tan diferentes, con Watchmen teniendo personajes basados en la obra de Ditko en editoriales como Charlton (antigua editorial de Blue Bettle, Peacemaker, the Question, Phantom lady, Plastic man, etc) es donde se ve una critica a la utopía americana. Si se preguntaban por que Rorschach es un sociópata fascista, ya saben por que (Moore parodió la obra de Ditko) Pero aun así, decidió defenderlo porque Moore a diferencia de Ditko si habló a su favor, a pesar de que este ultimo ni se hubiera detenido a ayudar a alguien que pasara por la misma situación por la que el pasaba. ya ni hablar de los derechos de los trabajadores, porque el objetivismo, es anti religión, pero esta a favor del estado y el capitalismo, (obvio se opone al anarquismo, el ideario de Moore; al laborismo, la caridad etc.) por lo mismo Ditko perdió todo derecho de abogar por lo que le correspondía, en cierta medida, si Marvel y Stan Lee le quitaron sus personajes, fue porque el lo permitió.
Bastante triste el asunto. Incluso en el MCU Stan Lee es presentado con Bombo y platillo, y Ditko u otros autores nomas son mencionados si acaso en algun easter egg apenas visible en una escena de 2 minutos
No creo que stan lee no merezca el cariño que tiene, fue igual de importante que ditko en la historia de spider-man, la verdad es que a steve tampoco es que le importara la fama, el mismo se encerraba, se podría decir que era un huraño, hermitaño, no aceptaba entrevistas ni quería que le hagan fotos, siempre prefirió un perfil bajo. curiosamente Alan moore también adoptaría este comportamiento
¿Y eso qué tiene que ver con que las editoriales tengan condiciones tan nefastas para adueñarse de todo los que hacen los escritores? A día de hoy eso se lo han hecho hasta a Alex Ross. Y no, no fue igual de importante.
@@grandetrujilloivan956 como que que tiene que ver?? eran tiempos distintos, en aquel entonces los derechos de los personajes eran para las empresas y punto, eso es algo que hasta stan lee paso, y no tiene que ver con el tema. Stan lee si fue muy importante para spider-man fue el quien rechazo el diseño de kirby, tambien fue el quien lucho para publicarlo en amazing fantasy y que se le de una oportunidad, el guioniso la mayoría de personajes iconicos, como j.jameson (su personaje favorito) y el amorio con gwen stacy, fue el quien le dio el manto del duende a osborn, etc etc etc
Bueno es lo que pasa cuando vendes los derechos de una creación , es un asar puede que sea un hit como de que no, seguro que merece mas reconocimiento pero ni un dólar de regalías, esa es la verdad y ni modo .
Yo quiero creer que esto es al igual que muchos otros ejemplos, una muestra de cómo el oficio deja de ser una pasión y pasa a ser algo comercial, la verdad es que técnicamente si fue un trabajo mutuo, si bien Stan Lee tuvo más reconocimiento que Steve, el trabajo de Steve no es desmerecido por los fans de los cómics, hoy en día la figura de Steve Ditko es una leyenda de los cómics en general, tanto de Marvel como de DC, la verdad no creo que haya que darle taanta importancia a quien hizo que cosa, en su tiempo, en el momento en que se creó al personaje de spiderman seguramente ninguno de los 2 pensó en "tengo que patentar este personaje a mi nombre para que nadie se aproveche y tome una fama desmerecida" para nada, fue un trabajo que hicieron los 2 y el misterio de quien de verdad fue el creador va a quedar sin resolverse, por eso hoy en día se dice que "los creadores de spiderman (oh de cualquier otro personaje de Marvel) fue creado por Stan Lee y Steve Ditko"
Y lo peor es que hay gente que piensa que Stan Lee creo hasta a Deadpool y Venom o que los héroes se volvieron grandes grandes a él, cuando fue en manos de otros autores que esos personajes se volvieron enormes. Cómo los Xmen.
Asi es la vida la verdad lo dicta el ganador por mas falsa que sea. Luego es muy dificil cambiarla porque ya se sabe la verdad falsa y luego borrarla es casi impossible
El poco reconocimiento de Ditko es por culpa de él mismo porque era muy reservado, apenas hay entrevistas o palabras de él en algún periódico. Stan Lee simplemente agarro ese puesto y ya, oportunista? Obviamente, quien no haría lo mismo? Igualmente, Sony animation (Spider-Man: ITSV) e Insomniac Games (Marvel's Spider-man) dieron a final de los créditos unas pequeñas pero bonitas palabras de Steve Ditko.
De esto sacamos unas conclusiones: 1.trabajen para ustedes mismos. 2 estudien la juventud se va rápido . 3. No menosprecien su trabajo por qué viene halguien desconocido y si le da valor.5. no vendan su obra de arte por una pizza..6 dejar de ser solitario muestra tus obras,patentala ..7.. no acohol,no sigarrillo,no drogas...... Después no le hechas la culpa a los otros de tu situación
Solo que stan lee si le dio reconocimiento a ditko desde el principio aún cuando solo fuera de cocreador, bob kane era un tipo sin talento que no le dio nada a finger
Conocía a pocos dibujantes y escritores, entre ellos Stan Lee y Steve Ditko que sabía que habían creado a Spider-Man, siempre pensé que se le daba demasiado crédito a Stan Lee y discúlpenme, en modismo Mexicano "Se la cromaban demasiado" no reconocían o nombraban a Ditko y tampoco a Jack Kirby, que estos últimos, Steve y Jack aportaron mucho y fueron creadores y co-creadores, Stan Lee no es el padre de Marvel nisiquiera de la mayoría de esos superhéroes, sólo fue otro co-creador y nada más, creo que según supe nisiquiera era el que tenía las mejores ideas y sus contribuciones fueron pocas comparadas con Jack y Steve, pero ahí está, se la cromaban demasiado hasta el día de su partida, sé que era un ser humano, pero cuando falleció personalmente no sentí nada, o sea, ayudó a crear a varios de mis personajes favoritos de Marvel pero ya, ahí queda, no se acabó el mundo.
Eso es triste y es aún más triste que steve ditko murió en el mismo año que stan lee y no le dieron la misma importancia al creador de unos de los mejores personajes ( eso creo por que realmente no estoy seguro y la verdad ojala esto sea mentira)
es chistoso por que alan moore le tiro mierda a los 2 , a stan lee con esta entrevista y a ditko creando a rorschach , el cual era una critica directa al heroe rantiano que este queria presentar (la version edgy de zack snyder esta muy modificada por que zack snyder es fanatico de aayn rand y el objetivismo )
Pero incluso aunque estaba en contra de sus ideales, Moore le reconocía la genialidad a Ditko. Y siempre ha hablado de la forma en que se apropiaron de su trabajo, incluso dijo que el dejó de leer Spider-Man cuando salió Ditko.
La gente siempre molestando con estas cosas, la hubiera hecho o no siempre la polemica existirá simplemente porque tiene que existir. El peludo este se ve claramente celoso.
En definitiva sólo dijo verdades, Stan lee robo un personaje que vio que tendría gran venta y popularidad, y su creador principal el cual se basa Peter Parker sólo sufrió solo
robo? la idea del personaje fue de stan lee pero el q dibujo a Spider-Man fue steve ditko en si el que creo a Spider-Man fue stan lee pero el co-creador fue steve ditko ya q sin el no habria el dibujo de Spider-Man
Perdón ?? Dijiste robar ??? Quien fue el que vio la mosca parada en la pared y penso( que pasaría si hubiece un súper héroe capaz de pegarse alas paredes y lanzar redes de sus muñecas,eso sería genial,Stan ya tenía el súper poder ahora solo faltaba el nombre,hombre mosca y final mente se le ocurrió spiderman,sonaba tan dramático y genial ese nombre ) El no se lo robó el creo a spiderman
@@samluisruano7956 jajajaja... mira... yo también respetaba a Stan Lee porque creía que era al que se le ocurrió el concepto de Spiderman, pero solo te voy a decir que averigües de "tarántula" de DC....
Lo que me agrado siempre de Alan Moore, es que te canta la posta, la justa y se hace cargo y fundamenta, todos sabemos que Stan Lee es un traidor asesorado por abogados.
Y con los creadores de superman, realmente ser escritor en una editorial es riesgoso, mas porque la mayoria de ellos eran jóvenes inexpertos en los negocios, como el propio moore, es facil que se aprovechen de ellos, al final las editoriales tienen los medios
Los creadores de *El Hombre Araña* fueron *Jack Kirby, Steve ditko y Stan Lee* francamente hablando si quieres algo muy decepcionante que están no quiere a darle reconocimiento a sus 2, co creadores.
Pero que yo sepa jack kirby solo hizo el primer diseño que se parecía mucho al capitán américa y este fue rechazado, mientras que steve ditko fue quien le dio el diseño que todos conocemos y fue quien lo dibujo en las historietas, mientras que stan lee fue quien describió como sería el personaje y el que creo la historia. En la teoría se dice que hubieron 3 creados para spiderman, pero el la práctica sólo fueron steve ditko y stan lee
@@carlosalbertoocamposortega298 Ese diseño de Spider-Man que circula en Internet es falso. De hecho tomaron una imagen de Ant-Man que jack Kirby dibujo en un comic de Tales to Astonish y le cambiaron el color del traje y le pusieron pistola. Si tan solo supieras que la portada del primer comic de Spider-Man que salio a la venta en 1962 fue dibujada por Jack Kirby. Asi es amigo, esa iconica portada de Amazing Fantasy #15 fue dibujada ni mas ni menos que por el Rey de los Comics.
No le perdió el respeto, simplemente dijo la verdad.
Un grande Ditko, lastima que muchos no sepan de el lejos del mundo de los cómics.
Nadie puede guardarle respeto a un mentiroso y plagiario.
Si se lo perdió, no es lo unico que a dicho en contra de Stan lee.
En este video lo llama ladron de una forma muy sutil, si eso no es perder el respeto a alguien no se que es.
Stan Lee nunca admitió que le "ayudaron", existe un superheroe llamado "the fly" de la editorial Charlton cómics que fue creado por Jack Kirby, Steve ditko decia que Jack les dio la idea de crear un superheroe bicho y Steve ditko diseñó la apariencia que tanto nos gusta, Stan Lee dice que se le ocurrió la idea de ser adolescente y con problemas comunes cuando de hecho ya habia heroes adolescentes y niños como Shazam y Robin que también sufrían de problemas comunes.
Superhéroes como los 4 fantásticos son copia de The Challengers Of The unknown y de los Sea Devils de DC cómics, también los Xmen son copia de la Doom Patrol también de DC. Asi que efectivamente Stan Lee es un plagiador y ladrón que llegó a Marvel porque era primo político del dueño. 👍
Alan Moore es un titán verdadero y leyenda en los comics
Ya quiero que firme mi playera de los babies watchmen
@@tecontesto3922VEN LO QUE HAN ECHO LAS MALDITAS CORPORACIÓNES
Es lamentable que steve no solo haya vivido en terribles circunstancias y no lo reconocían en su trabajo sino que para variar la mayor parte de los consumidores de Marvel ni lo conocen
Corrección, casi nadie lo conoce
Hay que reconocer igual que steve era muy reservado
@@donaldtrompas6610 es cierto pero hay que admitir que es ridiculo que cuando Marvel haya publicado un tweet diciendo rip steve un montón de simios pensaron que decían eso porque steve rogers moriría en endgame
Hasta ahora escucho de el, lastima
Yo desde hace 4 años lo reconozco, pero conozco a Spiderman desde hace 12 años, realmente si es triste como mucho gente aún no lo conoce, y le dan el respeto que merece :(
Steve Ditko y Bill Finger....las mentes y padres detrás de mis dos mas grandes héroes
Muchos diran que Alan Moore solo dice cosas fuera del contexto real , otros diran que aunque Stan Lee no reconociera la verdad a final perdio màs de lo que tenia en sus ultimos dìas.
Pero los verdaderos creyentes sabemos muy bien quien fue el que dibujo a Spider-man. Escribir un comic es una parte importante es verdad...pero tambien lo es dibujar esas ideas y hacerlas visibles para todos, Steve Ditko fue el unico que logro hacer eso, el hizo que Spider-man existiera de forma visual.
Y como dirian algunos, "si no se puede ver, entonces no existe".
El último dicho está erróneo.
Segun el ultimo dicho
El aire no existe
Stan Lee puso la historia y Steve Ditko el dibujo. La persona que dibujó a Spiderman en su portada fue Jack Kirby
Mientras tanto MooreGod: "no es V de vendetta de Alan Moore, o V de vendetta de David Lloyd, es V de vendetta de Alan Moore y David Lloyd"
-Alan Moore 1983 en Warrior #17
Es lo que me agrada de Moore, es lo último que queda del compañerismo en la industria del comic. Cuando se crea una obra grande como "Kingdom Come" es de Alex Ross y Mark Waid o "Watchmen" de Alan Moore y David Gibbons.
Desgraciadamente, en Marvel se perdió ese compañerismo.
@@vaderetro9648 eso porque se fijan en el cómic de m... yankee de superheroes insoportable. Eso es una industria no un arte. Por suerte en la mayoría del mundo hay más cómic además de las basuras de marvel y dc
Se me callo un idolo, Steve Ditko merece mas reconocimiento y ser recordado como el verdadero gran creador de Spiderman.
Yo cuando escuche los creadores de Spiderman que eran Stan Lee y Steve Ditko, me hice la pregunta de porque no se habla mucho de Steve Ditko y ahora que veo este video. Enserio no le pudieron dar algo de crédito a este artista joder es el mismo creador de Spiderman entre otros personajes, una mencion, referencia o guiño esta bien pero, cuando murio Stan Lee fue una noticia que llego por todas partes, mientras que Steve D murió antes y no se le dio la misma importancia, terrible
Cayó*
Ayúdame a recordar, Steve fue el que creó el diseño o el que le dio un par de características a spider-man?
@@marcoalejandroreyes7401 Fueron varias cosas. El traje evolucionó en base a la idea inicial de Stan Lee, Steve le dio mucha vida y formó la personalidad de Peter así como la humanidad del héroe. Es todo un lío acreditar cada parte de spiderman a quién lo amerita, hasta Jack Kirby esta metido en el medio
@@ellucas1036
Pero te das cuentas que lamentable Ditko era algo asocial, se aislaba y ni le importaba como tal los créditos o los méritos, por más que Stan fuera alguien humilde y siempre se proclamaba como co-creador aún así es una lastima que no se le haya dado mucho reconocimiento aunque bueno... Que esperamos dela comunidad de Spider-Man, ellos le dan más reconocimiento a John Romita y no a Ditko
En palabras de Kirby "nunca he visto a Stan lee escribir nada"
De verdad? ._.
@@pekenoval8658 Stan lee era un dibujante, el no escribía casi nada.
@@netoarriola7251 lol, yo siempre pensé que era el escritor y Ditko era el dibujante o algo así
@@netoarriola7251 No, Stan Lee no era dibujante, era guionista.
@@JudasPriestArmyChile y guionista a medias.
Cuando falleció en twitter marvel puso "te extrañaremos Steve" Y se pensaron que era el capitán América que moriría, muy lamentable
No tiene nada que ver pero "río Miura"
Bueno q era de esperarse XD
Steve no quería reconocimiento,el mismo se metió en el hoyo del olvido
@@D0rksi al menos es lo q se dice, eso fue para mejorar la imagen de Stan lee
@@nidia5mentario y cuando hizo algo Steve para obtener crédito de esto xd
@@D0rksi no tenía mucho qur hacer contra una mega empresa y una de las personas más famosas de la historia
Y ni decir de Jack Kirby que merecía mucho más credito de lo poco que recibio
No te digo que le den todo el crédito, pero por el trabajo y la participación que tuvo en la empresa más grande de cómics en la historia se merecía al menos pasar una buena vida feliz y con su merecido reconocimiento...
Me recuerda al capitulo de los Simpsons donde un vagabundo resultaba ser el creador de la caricatura del show que veian los protagonistas en la tele xd
Algo parecido pasó con Batman, todo el mérito fue a Bob Kane cuando el verdadero talento detrás del personaje se dice que era Bill Finger, y ya lleva años que se le da más visibilidad, así que algo de verdad habrá en ello.
eso no es cierto. batman luciria como robin en la actualidad pero tampoco digan sandeces. todo el concepto fue de bob kane pero bill finger lo hizo murcielago
@@rubenalejandromachadoalva9964 tú estás equivocado, me explico. Bob Kane lo único que tenía era la idea de hacer un detective sin superpoderes, FIN. Si hasta el primer boceto que hizo se demostró que era una copia de Flash Gordon. Ha costado años y muchos esfuerzos a la familia pero se ha demostrado con creces porque hasta DC comics lo acabó reconociendo que Bob Kane solo fue un mero oportunista. Tienes mucho material hoy día para comprobarlo, material verificado por la propia gente que ha trabajado en DC y otras editoriales, así que infórmate un poco y deja de decir "sandeces" amigo. Un saludo ✌🏻
@@rubenalejandromachadoalva9964 mira, este solo es un video de un admirador, pero lo explica muy bien y te informa de la historia con nombres y datos que puedes corroborar. czcams.com/video/UtGMby1lRS8/video.html
@@NandoRoach creeme que he visto informacion al respecto y depende de cada quien. repito... batman luciria como una mescla de robin o flash gordon. y batman tiene poderes actualmente? finger desarrollo su look. Pero alla tu. cree lo que quieras creer a los aficionados. Finger tiene su merito pero no digan sandeces. repito.
De echo en Batman vs Superman le dan el crédito de Batman también
Es igual con casi todos los escritores de cómics, no son conocidos pese a las películas, solo por un nicho reducido. A este punto ridículo llegamos
Hola señor Drave
@@Spidey5554 Ya te esperaba, hola señor Spidey
Dibujante* Ditko fue el dibujante original de Spidey y el que le dio el diseño a este, más nunca escribió las historias del personaje, cosa que aunque algunos les duela, se le amerita y de manera correcta a Lee, escritor del personaje (Ojo, no digo que Ditko no merezca reconocimiento, yo siempre he defendido a Ditko y he argumentado el porqué el también merece el crédito de la creación de Spidey)
@@Wichin-qy9yj Ditko no solo es dibujante, también era escritor y contribuyo mucho con la creación de Spiderman y no solo eso también escribio cómics para DC
@@doomtard4126 Era dibujante de Spidey, más no escritor de este (No niego que el haya contribuido mucho a la creación del personaje, pero decir que el escribía las historias de Spidey... Es algo excesivo)
Alan moore tiro un facto y stan lee se enojo jajaja te amo alan ❤❤
Steve ditko y Tesla dos personas q fueron abusadas.
Mi tío siempre me decía q el vivo vive del tonto.
En mi opinión si, no importa si eres bueno o malo, lo q importa es si eres inteligente o tonto.
Estados unidos, científicos inteligentes, ese país ha abusado de demasiados países y su gente pero se comercializan como salvadores y la gente los ama, siguen a sus cantantes, actores hacen esa cultura americana suya. 🇺🇲☮️☯️🗽
Qué bueno escuchar la verdad de la boca de alguien que conoce la historia completa .
Lo peor es que gente con tanto poder de difusión como Andrés Navy avalan estás atrocidades.
Pobre Ditko nunca obtuvo el reconocimiento que se merecia 😔
Pense que habias puesto dikito jsjjs
Y al final después de.su muerte lo obtuvo
@@Dgutier01 eso es igual a que no tenga nada :/
Pues por qué el no aparecía en el cine :v
@@Dgutier01 compremos un boleto de lotería,ganemoslo,me llevó la plata yo solo y digo q compre el boleto yo solo...y conformarte q ya después de q te has muerto,haya gente q diga "si,tu también pusiste de tu parte"
te das cuenta de lo q dices o quieres q to lo ponga mas fácil?
Y es por esa razón que Alan odia a las grandes empresas que solo utilizan el trabajo de otros para su propio beneficio
De hechos dc cómics no le quiere devolver los derechos sobres sus comics
Interesante
Pues si y hasta cierto punto es injusto pero si te das cuenta ellos mismo son los que están de acuerdo con eso al empezar a trabajar en esas empresas a ellos les pagan por eso.
Como el episodio de Los Simpsons
@@ellector5176 de hecho, el vendió esos derechos a DC y ahora que ganan mucho los quiere de vuelta gratis, si los vendiste ya no son tuyos, por más que seas el creador, caso similar el de Spider-Man en películas, los derechos los tiene Sony, por más que sea un personaje de Marvel
Alan Moore es alguien muy creativo que tomo una mala decisión y ahora no puede revertirlo y por eso está indignado con medio mundo, en otras palabras, un pelotudo
Ley N° 7 "Logre que los demás trabajen para usted pero nunca deje de llevarse los laureles" La mayoría de las industrias artísticas y deportivas aplican esto brutalmente.
Creating something and making it grow are 2 very different things but equally important
Me recordó un poco al caso de Batman. Todos le daban el crédito a Bob Kane (incluyendome) por haberlo creado, mientras que a Bill Finger nunca lo acreditaron como co-creador.
Gracias por el video Alfa, larga vida a Ditko y al rey Jack Kirby
Se me cayó un idolo, pero solo cambio a este por uno verdadero ✨
Al fin alguien que si reconoce a steve godko
Hay que reconocer que es verdad
Hay mucha de esta gente que esta muy mal informada cuando creen que Stan Lee no dio crédito a sus demás colegas. Stan Leee fue reconocido en el mundo del comic porque cambio la estructura de las publicaciones, antes en los comics de esa época no se daba reconocimiento a los que participaron en el comics, con Stan le daba creditos hasta al entintador. Esta gente no han ido a los eventos de la comic con, donde yo si fui, donde Stan lee iba y en todas sus conferencias, hablaba de Steve Ditko y Jack Kirby, es mas hasta él corregía a los demás y se decía co- creador, hasta en las películas han mencionado a Steve Ditko y Jack Kirby en múltiples ocasiones. Hay que tener en cuenta muchos detalles de la historia de Marvel, Stan lee no solo se encargo de los escribir o guionizar las historias, sino también de la gerencia, marketing, director de Arte cuando la propia editorial estaba en bancarrota. Incluso Steve Ditko explica la creación de Spiderman y explica que para la creación del personaje se baso en las cualidades que Stan Lee le mencionaba. Esto esta hasta en los libros de Marvel. Yo trabajo en una librería de comics y por eso sé lo que se. Mucha gente de aquí piensa que con ver videos, ya se creen conocedores de la historia y no es así.
@@danielCano632 bien fundamentado
En la serie vieja de Spider-man de Marvel: Spiderman te llevaré con tu creador
Spider-man: me llevarás con Steve!?
Marvel: Que? ¡NO! 😡
Steve no es su único creador. Fueron tanto stan lee y Steve. Ambos hicieron hicieron el trabajo...
A muchos les cuesta creer que a alguien siempre vieron muy amable en la pantalla llegué a tener intenciones oscuras en la vida real, por otra parte en las últimas décadas de su vida Stan vivió manipulado y explotados por sus agentes
Cada que pasa tiempo parece que lo que decía Jack Kirby sobre Stan Lee es verdad, que el tipo no es el padre de todos esos personajes de marvel qué sé atribuye, si no que solo aportó un pequeño grano de arena y dejo como secundarios a los hombres que aportaron más a estos personajes tan fantásticos, muy similar a Bob Kane qué si bien Bil Finger es el de las ideas más originales en Batman, Bob Kane sabia con quien contactar para hacer pasar la creación como totalmente suya aunque le hayan ayudado y aportado hasta demás otras personas. Por otro lado a este debate también se le podría meter a Kirby directamente, pues hay vocetos muy viejos donde el también pudo ser uno de los padres de spider man junto con un, aún más desconocido Joe Simon
Exctamente Joe Simon, Inventor del Cap. America junto con Jack Kirby
Yo veo esto como el mismo caso de Walt Disney
Lo de Bob Kane fue más bestia
Y tu como sabes si aporto una pequeña o una grán parte?
lo de Bob Kane es totalmente distinto
Lamentablemente es verdad, me hubiera gustado que en No Way Home se le hubiera dado un tributo para reconocer su trabajo, como el que le dieron a Stan al comienzo de Capitana Marvel al menos, el gran creador de Spiderman dejado en el olvido
Está el "tributo" lastima que es solo un grafiti en el techo donde spiderman va a relajarse... Menudo "homenaje" jajaj
Cuando fui a ver el no way home en los créditos en la parte de los creadores de Spiderman solo pusieron los nombres de Ditrko y Stan Lee pero no el de Kirby
Tanto a Alan Moore como a Stan Lee les tengo mucho respeto. Pero que el respeto y la admiración no te ciegue, Stan Lee no fue una buena persona con los que lo ayudaron a llegar a donde esta, siempre quiso el crédito de todo, siempre daba la cara como diciendo que la cabeza de Marvel era él. Muchos artistas se fueron de marvel, como la camada de McFarlan.
En las dos entrevistas que pusiste de Moore, creo que en ambas tienen razón aunque creo que en la que habla de los personajes planos, creo que es una verdad a medias.
Confirmo
no stan dejo de escribir comics de marvel por los 70 y lo ultimo que hizo fue she hulk los en 80 para que no se le adelantaran otra empresa.
pero stan nunca hablo mal de sus compañeros de trabajo y también no le pagaron regalías por varios personajes. hasta la llegada de disney . disney se a portado bien con los creadores de personaje de empresas que compara como con la creadora de scrat. blue sky nunca le paga una mierda y disney si lo hizo.
@@gendochikito2111 me gusta lo que decis porque desconocía lo de Disney. Pero igual, Stan no hablaba mal pero es que tampoco se portaba bien.
McFarlan se fue en los 90' pero yo creo que alguna influencia habrá tenido Stan Lee previa a esa década ya que no trataban bien a los creadores ni dejaban que tengan derechos sobre sus obras. Después lo veías a Stan haciendo cameos en películas sobre personajes que por ahí ni fueron suyos
En el caso de Steve ditko, stan lee tenía el crédito que le "pertenecía" a Steve por que Steve nunca quiso ni acepto ese crédito, el era demasiado cerrado y casi nunca daba la cara en programas y cosas así, a comparación de stan lee que el era el que daba la cara, por lo cual el público en general le atribuyo a él el mérito.
No se si en otros casos sea diferente
Calla
A Steve Ditko le salió barata a comparación de Bill Finger.
al menos stan lo ayudaba económicamente como hizo con jack kirby lo ayudo y le pasaba algo de plata cosa yo si se lo reconsco.
cosa que bill finger temrino en una puta fosa comun
@@gendochikito2111 de hecho, Steve Ditko no abría las cartas con cheques, para el era reconocimiento completo o nada
Si te soy sincero hace 1 minuto no sabía ni quién es, investigue y leí los comentarios y ya se........una pena la verdad que no haya tenido el reconocimiento que se merece, lo peor es que yo soy super fan de Batman y te juro que casi nunca he escuchado ese nombre
Y sí, eh. Creo que a Bill Finger no se le empezó a dar crédito por Batman sino hasta la década pasada. Siempre todo el crédito era para Bob Kane.
Una cosa es que se les de crédito a ambos, pero los fans lo ignoren. Y otra cosa es que a uno no se le de nada de crédito, ni por los fans ni por la compañía.
@@BruFab03 Batman v superman fue la primera en poner a Bill
Sabias palabras de un mago del caos.
Incluso Jack Kirby lo confirmó en una entrevista de hace años, que Steve es el verdadero creador de Spiderman
Es con guión "spider-man".
@@josespider1714 a nadie le importa realmente, todos lo escriben Spiderman excepto las fuentes oficiales o los que quieran parecer profesionales, como periodistas y del palo.
para los que sólo conocen de películas les cuento. En esos tiempos existía lo que se conoce como el método Marvel. El dibujante co creaba el argumento y hacia la historia en base a viñetas que luego Stan Lee llenaba con guión. así que obviamente Ditko otorgaba probablemente la mayoría de ideas.no es que Stan estafó a Ditko o a Kirby, era la manera de trabajar, que en esos tiempos favorecía a la empresa (Stan era la cara de Marvel) sobre el creador? obvio pues eran los 60s. Así se trabajaba, eran otros tiempos
Batman y Spiderman siguen siendo muy parecidos y eso que no se parecen en nada las personalidades XD ya saben lo que paso con Bob y Bill
por lo menos stan nunca hablo mal de steve diko y le pasaba algo de plata.
cosa que bob kane nunaca hizo
@@gendochikito2111 Cómo sabes que le pasaba?
Aunque lo de Bob y Bill fue bastante más bestia
Justo YT me recomendó la entrevista completa XD, se le veía muy serio a Alan moore al decir eso y más cosas O_O
La tienes subtitulada ?
La tienes subtitulada ?
@@gost067 En inglés está, aguanta
@@gost067 czcams.com/video/1iFV1HdO2pQ/video.html esta es
Siempre se le ve serio
Y la verdad le doy la razón, Stan Lee no es que fuera precisamente alguien santo, es como el caso Walt Disney y sus animadores que trabajaban con el que no tenían el reconocimiento que merecían
Me gusta eso, grande el Alan Moore
XD
XD
XD
XD
Por mucho que varios querramos a Stan, hay que admitir que en temas de derechos fue muy cretino con eso toda su vida. Esa entrevista es muy desesperante, por qué Stan Lee trata de evadir la pregunta todo el tiempo, es molesto ver cómo es incapaz de decir un "si" o un "no" contundente, ni siquiera le preguntaron si Steve creo a Spidy, solo le preguntaron si reconocía a Steve como co-creador
Por favor, lean todo lo que tiene Moore porque es increíble
Chuzo, el man tiene razón de nuevo. No me agrada el sujeto, pero hablo con la verdad pura.
Steve Disko y los otros involucrados merecían mucho más
Steve Ditko
A diferencia de Stan Lee muy pocas veces se le ha dado el mismo respeto, aprecio, y agradecimiento a Steve Dicko
Este tema lo estuve pensando más a fondo hace un tiempo, como con el ejemplo de Jack Kirby y el mismo Stan. Es triste.
Steve Ditko el Verdadero Creador del Amigable Vecino Spider-Man y también el Dr.Strange
Se viene la guerra en los comentarios 😂
Confirmo bro
@@YOSOYALFA Alfa una pregunta
¿Quien es el primer amor de Batman en la continuidad de Dc tierra 0?
Viene guerra, y lo peor que los que se creen la mentira de que stan lee creo a Spiderman son los que la ocasionan
@@jafeteverardorecinostiznad5410 así es bro
No hay motivos para guerra.
Ojalá así sea poco a poco gane el reconocimiento que merece así, como paso con Tesla
Soy fan de spiderman desde que tengo memoria y de stan lee fuí siempre un gran seguidor sin saber que había una segunda cabeza siquiera... No conocia a steve ditko y esto me partió el alma, stan era un idolo para mi pero siempre hay gente como moore sacando la verdad a la luz. Grande alan
nunca ha sido ningún secreto. Si no sabías que Ditko era el creador de Spiderman con todo respeto has sido fan de mucho tiempo pero sólo de películas y dibujos animados seguramente
Definitivamente, la rivalidad entre sexagenarios más legendaria de la historia
Esta es una entrevista de panel que habia visto desde hace mucho: hay otras mas de Moore hablando sobre opiniones respecto a Stan, Steve y Kirby. Aconsejaria mucho escucharlas o leerlas, dan mucha perspectivas de moore como creador y persona respecto a colegas. Ahora referente a porque no mantiene el respeto a Stan es algo que se agarra con matices, y va mas de la mano de Stan como productor y director. Mas que como persona. El a cabeza Marvel dejando de lado su faceta como escritor, y entrando a los sin fin de problemas legales que acarreo eso. Stan dirigio Marvel junto con toda la edad dorada de creadores, se cometieron muchos tumbes legales a la hra de establecer: Dueños, creadores y demas. (La Familia de Kirby a Sol de hoy sigue peliando los derechos de los 4 fantasticos). Y lo de Steve es otro ejemplo mas de las malas practicas de la aquella emergente industria del comic. (Lo mismo paso con co-creador de Batman, Bill Finger). Moore trajo a la mesa muchas de estas cosas por su descontento por como las editorialss y directores de las respectivas casas de comics tratan y trataban a sus creadores. ( A sol de hoy no se ha cumplido las clausulas legales de Watchmen con Moore y DC) Ya hoy en dia y mas especificamente desde los 90 las clausulas y derechos se manejan un poco mejor. Pero predominando muchas cosas (como el quien crea a quien van los derechos y regalias) en aquel entonces no era el que lo hacia si no mas bien quien lo declaraba primero y su avogado dando la cabeza. Moore tiene razon aqui pero todo eso dentro de su contexto. Para mas info asi hay libros que relatan las historias editoriales de Marvel y DC. The Untold Story of Marvel trae muchoa detalles de sus lios y proceso de aquellos años. Saludos y chevere que se presente este tema en videos de habla Hispana.
Alan Moore esta resentido con la industria por qué no puede reclamar los derechos de sus personajes (que el mismo vendió a sabiendas) y ahora le quiere pegar a todo aquel que jugó mejor su carta y no vendió tan fácil sus personajes, así de simple
@@cheloast5473 comentario más irreal y de oligofrénico no tenias en tu repertorio no?
Me da curiosidad como todos hablan de qué Steve merecía más reconocimiento. Pero no tienen en cuenta que Steve no quería ese foco, a diferencia de Stan, el queria estar apartado de todos estos temas.
Al final de cuentas es un tema delicado, tantas versiones de la historia... Ya uno no sabe quién dice la verdad y quién no, y pues lamentablemente por más injusto sea la industria, como son perosnajes famosos todos quieren el pedazo de pastel, algunos realmente siendo los creadores de los perosnajes y otros que no que solo quieren dinero fácil.
Al final de cuentas nosotros sabemos bien que tanto Stan Lee y Steve Ditko aportaron a igual a la creación de Spider-Man, al igual que Jack Kirby con todo el universo Marvel y Bob y Bill, no debemos darle créditos a uno más que a otro, y menos debemos confiar ciegamente de alguien quien tiene ideales cuestionables como lo es Alan Moore por qué ese wey solo dice cosas que ni al caso, al final de cuentas nosotros sabemos incluso más que los autores, y pues nosotros inconscientemente le debemos a ambas partes, por traer la idea y el otro por plasmar la idea
¿En partes iguales? Muy debatible lo que dices tú. Al final del día quien es el que sale en cameos y el que vivió como un paria... Prefiero creer en lo que dice Moore ya que los hechos lo respaldan y lo que tú dices no.
@@grandetrujilloivan956
Bueno, no tomes mi opinión en cuenta, aún así creo que tampoco se debería tomar en serio la opinión de alguien loco como Moore
@@Kumonos1610 Moore es uno de los creadores de cómics más importantes de la historia y a creado obras maestras para tratarlo como un "loquito" o "hippie" (que vos no dijiste esta última pero vi a otro marveltard llamarlo así) después sobre el tema de Lee. El merece derecho, porque la idea fue de el, pero por que conocemos más a Spiderman? Por sus poderes o por el traje rojiazul? Stan no me cae mal, pero Steve si se merecía mucho más de lo que recibió al igual que Finger, si literal cuando falleció en la cuenta de Marvel pusieron "te extrañaremos, Steve" y creyeron que hablaban del Capitán America
Stan Lee "igual", no sé si creerte a ti (un guerrero de la internet) o a Alan "fucking" Moore.... Vaya babosadas uno tiene q leer.
Las personas detrás siempre están haciendo todo. Hay que darles reconocimiento.....
El mundo de los comics era durísimo en sus inicios,Steve ditko la saco barata,ojalá decir lo mismo del pobre Bill finger
Y los co- creadores de Superman
Steve Ditko siento que es el Nikola Tesla de los Comics
El Nikola Tesla de los comics es Jack Kirby.
Dejando de lado lo que dijo siempre me gusto el estilo de alan moore
Es muy sospechoso que un tipo tan normal y corriente, haya inventado centenares de personajes, mientras que verdaderos genios si al caso inventan como máximo una docena. Ese señor Lee nunca me ha convencido.
Es como historia del vagabundo que dibujó a Tommy y Dally en los simpsons
¿Podrías traducir toda esa entrevista? Quiero saber que dice acerca de Lee, Kirby y Ditko. Espero leas mi comentario.
Top cosas de marvel no quiere que sepas:
Mis dos historias favoritas de Alan Moore son Watchmen y V por Vendetta y para mí el es de los mejores escritores sino digo el mejor.
from hell también es una espectacular novela gráfica
Bueno, por ahí leía que estaba catalogado como el mejor escritor de cómics.
sobrevalorado
La cosa del pantano también está fina
Y es por eso que sí vas a crear un personaje de cualquier clase, en cualquier tipo de historia, lo hagas solo, por qué sí desarrollas tu idea con alguien más, puede llegar un Le y quedarse con todo el crédito.
si creas un personaje en una empresa grande de comic, DC, Marvel, etc ten por seguro que la empresa se queda con el patrimonio del personaje, más en los 60s cuando se creó Spiderman
Lee si fue un co creador pero veo que eres uno de esos
Stan Lee era el Edison de los cómics
Y Jack Kirby? El también fue echado a un lado a pesar de que creo el universo Marvel.
una opinión controversial: a pesar de que le tengo respeto a Ditko, la verdad es que su ideología que tanto defendió (objetivismo) no le trajo sino estás consecuencias, de las que no pudo alegar porque el creía en las instituciones privadas como si fueran iglesias, motivo por el cual a pesar de que Moore lo defendió en esta conferencia también ha sido un critico feroz de los personajes que Ditko creo fuera de Marvel, ya que poseían una ideología muy extremista, el objetivismo y el fascismo no son tan diferentes, con Watchmen teniendo personajes basados en la obra de Ditko en editoriales como Charlton (antigua editorial de Blue Bettle, Peacemaker, the Question, Phantom lady, Plastic man, etc) es donde se ve una critica a la utopía americana. Si se preguntaban por que Rorschach es un sociópata fascista, ya saben por que (Moore parodió la obra de Ditko) Pero aun así, decidió defenderlo porque Moore a diferencia de Ditko si habló a su favor, a pesar de que este ultimo ni se hubiera detenido a ayudar a alguien que pasara por la misma situación por la que el pasaba.
ya ni hablar de los derechos de los trabajadores, porque el objetivismo, es anti religión, pero esta a favor del estado y el capitalismo, (obvio se opone al anarquismo, el ideario de Moore; al laborismo, la caridad etc.) por lo mismo Ditko perdió todo derecho de abogar por lo que le correspondía, en cierta medida, si Marvel y Stan Lee le quitaron sus personajes, fue porque el lo permitió.
Bastante triste el asunto. Incluso en el MCU Stan Lee es presentado con Bombo y platillo, y Ditko u otros autores nomas son mencionados si acaso en algun easter egg apenas visible en una escena de 2 minutos
No creo que stan lee no merezca el cariño que tiene, fue igual de importante que ditko en la historia de spider-man, la verdad es que a steve tampoco es que le importara la fama, el mismo se encerraba, se podría decir que era un huraño, hermitaño, no aceptaba entrevistas ni quería que le hagan fotos, siempre prefirió un perfil bajo. curiosamente Alan moore también adoptaría este comportamiento
Desearía que te fijarán
¿Y eso qué tiene que ver con que las editoriales tengan condiciones tan nefastas para adueñarse de todo los que hacen los escritores? A día de hoy eso se lo han hecho hasta a Alex Ross. Y no, no fue igual de importante.
@@grandetrujilloivan956 como que que tiene que ver?? eran tiempos distintos, en aquel entonces los derechos de los personajes eran para las empresas y punto, eso es algo que hasta stan lee paso, y no tiene que ver con el tema.
Stan lee si fue muy importante para spider-man fue el quien rechazo el diseño de kirby, tambien fue el quien lucho para publicarlo en amazing fantasy y que se le de una oportunidad, el guioniso la mayoría de personajes iconicos, como j.jameson (su personaje favorito) y el amorio con gwen stacy, fue el quien le dio el manto del duende a osborn, etc etc etc
@@ibanezmaxPayne9216 pero si murio hace unos años tan solo, de que tiempos hablas
@@Willingtomb me refiero a los inicios de 40'-60'-80' cuando los escritores no eran dueños de sus creaciones sino las empresas.
Bueno es lo que pasa cuando vendes los derechos de una creación , es un asar puede que sea un hit como de que no, seguro que merece mas reconocimiento pero ni un dólar de regalías, esa es la verdad y ni modo .
Que triste y asqueroso lo que le hicieron a steve ditko
Yo quiero creer que esto es al igual que muchos otros ejemplos, una muestra de cómo el oficio deja de ser una pasión y pasa a ser algo comercial, la verdad es que técnicamente si fue un trabajo mutuo, si bien Stan Lee tuvo más reconocimiento que Steve, el trabajo de Steve no es desmerecido por los fans de los cómics, hoy en día la figura de Steve Ditko es una leyenda de los cómics en general, tanto de Marvel como de DC, la verdad no creo que haya que darle taanta importancia a quien hizo que cosa, en su tiempo, en el momento en que se creó al personaje de spiderman seguramente ninguno de los 2 pensó en "tengo que patentar este personaje a mi nombre para que nadie se aproveche y tome una fama desmerecida" para nada, fue un trabajo que hicieron los 2 y el misterio de quien de verdad fue el creador va a quedar sin resolverse, por eso hoy en día se dice que "los creadores de spiderman (oh de cualquier otro personaje de Marvel) fue creado por Stan Lee y Steve Ditko"
Los simpson lo hicieron otra vez
Stan lee siempre fue un aprovechador. No entiendo como lo.idolatraban tanto em vida y peor cuamdo se fue...
Grande Alan
Tantos idiomas y Alan Moore decidió hablar con la verdad
Grande alfa haciendo que se arme la guerra en los comentarios 😎👌
Y lo peor es que hay gente que piensa que Stan Lee creo hasta a Deadpool y Venom o que los héroes se volvieron grandes grandes a él, cuando fue en manos de otros autores que esos personajes se volvieron enormes. Cómo los Xmen.
eres muy buenyoutuber
Gracias crack 🤙🔥
Asi es la vida la verdad lo dicta el ganador por mas falsa que sea.
Luego es muy dificil cambiarla porque ya se sabe la verdad falsa y luego borrarla es casi impossible
El poco reconocimiento de Ditko es por culpa de él mismo porque era muy reservado, apenas hay entrevistas o palabras de él en algún periódico.
Stan Lee simplemente agarro ese puesto y ya, oportunista? Obviamente, quien no haría lo mismo?
Igualmente, Sony animation (Spider-Man: ITSV) e Insomniac Games (Marvel's Spider-man) dieron a final de los créditos unas pequeñas pero bonitas palabras de Steve Ditko.
Se contradice o fue doble moral de steve ditko
De esto sacamos unas conclusiones: 1.trabajen para ustedes mismos. 2 estudien la juventud se va rápido . 3. No menosprecien su trabajo por qué viene halguien desconocido y si le da valor.5. no vendan su obra de arte por una pizza..6 dejar de ser solitario muestra tus obras,patentala ..7.. no acohol,no sigarrillo,no drogas...... Después no le hechas la culpa a los otros de tu situación
En caso muy parecido a bob y Bill los creadores de batman
Solo que stan lee si le dio reconocimiento a ditko desde el principio aún cuando solo fuera de cocreador, bob kane era un tipo sin talento que no le dio nada a finger
@@annieskywalker9290 arena
no es lo mismo
no
Conocía a pocos dibujantes y escritores, entre ellos Stan Lee y Steve Ditko que sabía que habían creado a Spider-Man, siempre pensé que se le daba demasiado crédito a Stan Lee y discúlpenme, en modismo Mexicano "Se la cromaban demasiado" no reconocían o nombraban a Ditko y tampoco a Jack Kirby, que estos últimos, Steve y Jack aportaron mucho y fueron creadores y co-creadores, Stan Lee no es el padre de Marvel nisiquiera de la mayoría de esos superhéroes, sólo fue otro co-creador y nada más, creo que según supe nisiquiera era el que tenía las mejores ideas y sus contribuciones fueron pocas comparadas con Jack y Steve, pero ahí está, se la cromaban demasiado hasta el día de su partida, sé que era un ser humano, pero cuando falleció personalmente no sentí nada, o sea, ayudó a crear a varios de mis personajes favoritos de Marvel pero ya, ahí queda, no se acabó el mundo.
Eso es triste y es aún más triste que steve ditko murió en el mismo año que stan lee y no le dieron la misma importancia al creador de unos de los mejores personajes ( eso creo por que realmente no estoy seguro y la verdad ojala esto sea mentira)
Pov: Bob Kane con Batman y Bill Finger
es chistoso por que alan moore le tiro mierda a los 2 , a stan lee con esta entrevista y a ditko creando a rorschach , el cual era una critica directa al heroe rantiano que este queria presentar (la version edgy de zack snyder esta muy modificada por que zack snyder es fanatico de aayn rand y el objetivismo )
Pero incluso aunque estaba en contra de sus ideales, Moore le reconocía la genialidad a Ditko.
Y siempre ha hablado de la forma en que se apropiaron de su trabajo, incluso dijo que el dejó de leer Spider-Man cuando salió Ditko.
La gente siempre molestando con estas cosas, la hubiera hecho o no siempre la polemica existirá simplemente porque tiene que existir. El peludo este se ve claramente celoso.
Jack kirby:💀
S.L. siempre me causo cierto desagrado, no sabía definir por qué pero ya lo sentía. Se le encuentran nuevas rayas al tigre.
Casi lo mismo que paso con batman :(
La canción de fondo es
She knows - J. Cole Feat Amber Coffman & Cults
En definitiva sólo dijo verdades, Stan lee robo un personaje que vio que tendría gran venta y popularidad, y su creador principal el cual se basa Peter Parker sólo sufrió solo
robo? la idea del personaje fue de stan lee pero el q dibujo a Spider-Man fue steve ditko en si el que creo a Spider-Man fue stan lee pero el co-creador fue steve ditko ya q sin el no habria el dibujo de Spider-Man
Perdón ??
Dijiste robar ???
Quien fue el que vio la mosca parada en la pared y penso( que pasaría si hubiece un súper héroe capaz de pegarse alas paredes y lanzar redes de sus muñecas,eso sería genial,Stan ya tenía el súper poder ahora solo faltaba el nombre,hombre mosca y final mente se le ocurrió spiderman,sonaba tan dramático y genial ese nombre )
El no se lo robó el creo a spiderman
@@samluisruano7956 jajajaja... mira... yo también respetaba a Stan Lee porque creía que era al que se le ocurrió el concepto de Spiderman, pero solo te voy a decir que averigües de "tarántula" de DC....
@@samluisruano7956
Que pasaria si?
En ves de una araña fuese una pulga?
@@rodr1k310 eso sí lo había escuchado anteriormente peroooooo ni DC tenía una idea clara de que quería hacer con ese personaje
El robo y la traición existen en todos los ámbitos no solo en las compañías de bolsa o similares...
Lo que me agrado siempre de Alan Moore, es que te canta la posta, la justa y se hace cargo y fundamenta, todos sabemos que Stan Lee es un traidor asesorado por abogados.
Calla
@@chaconut6780 La verdad no peca pero incomoda
Alan Moore is starting to look like Spider Jerusalem before coming down from the mountain top.
Lo mismo pasó con el creador original de Batman.
Y con los creadores de superman, realmente ser escritor en una editorial es riesgoso, mas porque la mayoria de ellos eran jóvenes inexpertos en los negocios, como el propio moore, es facil que se aprovechen de ellos, al final las editoriales tienen los medios
Yo solo creo que la persona que creemos buena, no siempre ha sido ni puede ser buena todo el tiempo
Los creadores de *El Hombre Araña* fueron *Jack Kirby, Steve ditko y Stan Lee* francamente hablando si quieres algo muy decepcionante que están no quiere a darle reconocimiento a sus 2, co creadores.
Pero que yo sepa jack kirby solo hizo el primer diseño que se parecía mucho al capitán américa y este fue rechazado, mientras que steve ditko fue quien le dio el diseño que todos conocemos y fue quien lo dibujo en las historietas, mientras que stan lee fue quien describió como sería el personaje y el que creo la historia.
En la teoría se dice que hubieron 3 creados para spiderman, pero el la práctica sólo fueron steve ditko y stan lee
@@carlosalbertoocamposortega298 Ese diseño de Spider-Man que circula en Internet es falso.
De hecho tomaron una imagen de Ant-Man que jack Kirby dibujo en un comic de Tales to Astonish y le cambiaron el color del traje y le pusieron pistola.
Si tan solo supieras que la portada del primer comic de Spider-Man que salio a la venta en 1962 fue dibujada por Jack Kirby.
Asi es amigo, esa iconica portada de Amazing Fantasy #15 fue dibujada ni mas ni menos que por el Rey de los Comics.
Es cómo el caso de bill finger el verdadero creador de batman
La verdad nunca admire a Stan Lee era bien sabido que copiaba y robaba ideas, ojo este es solo 1 caso