Microsoft Flight Simulator 2020 oder X-Plane?
Vložit
- čas přidán 22. 11. 2020
- ACHTUNG: Wir haben die Domain hpz.com verkauft. Neu findest Du uns auf hpz.ch
Welcher dieser beiden Top-Flugsimulatoren eignet sich besser für richtige Piloten? Hans-Peter Zimmermann, selbst Privatpilot seit 1993, erklärt die Unterschiede (Stand November 2020) und zeigt ein paar schöne Landschaftsbeispiele.
ACHTUNG: Kommentare, die Links enthalten, werden nicht veröffentlicht!
24.3.2021
Und noch etwas für alle Profi-Meckerer: Dieses Video ist eine Momentaufnahme vom November 2020. Mittlerweile habe ich etliche Videos veröffentlicht, die zeigen, dass der Microsoft-Simulator stark aufgeholt hat.
Tolles Video, sehr gut erklärt und es ist schön wie Du deine Erfahrungen einbringst 👍
Bei MSFS find ich halt besonders "convenient", dass man sich abends einfach ohne Vorbereitung hinsetzen kann und sich irgendeinen schönen Spot auf der Welt aussucht - sei es ein Dorf im Himalaya oder St. Petersburg - es wird auf jeden Fall "schick" aussehen und ein Stück weit die Realität wiedergeben. Mit den offiziellen World-Updates sogar mit vielen kleinen Details. Bei X-Plane erreiche ich zwar eine vergleichbare Qualität - im Einzelnen sogar mit mehr Details - aber ich muss die Szenerien entsprechend aufbereiten bzw. Addons installieren, testen etc. Und in Sachen Lichtstimmung und Wetter Effekte kann man sich beim MSFS fast nicht satt sehen. Teils schon unrealistisch schön, aber an der Küste lang zu fliegen, während unter einem die Meereswellen zu sehen sind und der Sonnenuntergang den Horizont sanft rot einfärbt, ist schon geil. Das noch sehr mangelhafte Flugverhalten und die vielen kleinen Flaws in der Avionik sind natürlich ein Hinkefuß, aber das wird schon.
Danke faire Beurteilung
Wie immer tolles Video. Ich habe auch den X-Plane und den MSFS 2020, wobei ich sagen muss, dass der X-Plane zur Zeit auch die realistischer ist. Was die Bedienung der Flugzeuge angeht. Aber alles in allem sind beide sehr schön zu fliegen und macht riesigen Spaß. Den wünsche ich Dir auch. Weiterhin tolle Videos .....
Mille Grazie. Gut erklärt. Sehr hilfreich.
Ich bleibe bei Xplane, habe dafür schon zuviel investiert 👍👑
Sehr guter Vergleich und ein schönes Video. Wenn ich dir ein Tipp geben darf - rüste dein Laptop etwas auf. Bei mir war es zu wenig RAM, der den Flugsimulator zu Minirucklern führte, so wie bei dir. Auf jeden Fall, weiterhin gut Flug :)
Habe mittlerweile eine Profi-Kiste mit schneller Grafikkarte. Danke trotzdem!
Hallo Hans-Peter, nach ein paar Beiträgen Deiner hervorragend gemachten Clips, bin ich nun ebenfalls Fan und Abonnent Deines Kanals. Was mich noch interessieren würde ist Dein Arbeitsplatz. Wie hast Du bei Dir Zuhause das ganze angeordnet? Wie Beamer, Laptop und die ganzen Logitech und anderen Gadgets? Würde sicher andere Zuschauer auch mal interessieren. Sonst würden mich auch noch echte Flüge sehr interessieren. Deine Frau ist eine echte Koryphäe was die Kameraführung betrifft. Vielleicht würde ein Polfilter viele Spiegelungen der Cockpit Haube entfernen und eine noch bessere Bildqualität bieten. Super, weiter so! Danke für all Deine Arbeit! Weiter so!
Naja, wenn man schlichtweg drauf schaut, wann denn jeweils release/Markteinführung war, sollte man der Fairness halber sowohl x-plane 11 nach Zeitraum "x" auf dem Markt, wie auch den MSFS mit genau dem selben Zeitfenster auf dem Markt vergleichen! Denn bei Markteinführung kamen weder x-plane 11 noch der MSFS perfekt daher...
Oder man vergleicht je die first Releases miteinander, ohne ad-on, DLC, oder sonst ner update/aufhübschvariante!
Allerdings, welche Software kommt beim Release denn in der definitiv finalen und besten Version von sich auf den Markt? MfG 😉
Noch etwas zum vorherigen Kommentar nachzutragen: Die angesprochenen Defizite beim MSFS2020 habe ich auch - also die komischen FlugBewegungen mit AutoPilot, und Tasten, die offenbar nur bei VollMond funktionieren. Bislang dachte ich, dass das von meiner defizitären Hardware kommt, oder davon, dass zwei Installationen auf meiner FestPlatte rumstehen. Frage: Kommt bei Ihnen beim HochFahren des MSFS2020 auch eine Warnung, dass die Harware insuficient ist?
Das ist jetzt wirklich Grund, noch etwas bei meinem Methadon - ich meine, Google Earth FluSi - zu bleiben ... oder die XBox nur für den MSFS2020 anzuschaffen.
Nein, meine Hardware ist sufficient. Aber bitte nicht nur auf diesem Video herumreiten; es war eines der Ersten zu diesem Thema, da gibt es noch viele weitere, und MSFS2020 hat Fortschritte gemacht.
Hallo in die Schweiz. Kompliment für das tolle Video👍. Ich würde gerne Heli und Flugzeug fliegen, welchen Flugsimulator würden sie mir dafür empfehlen? MfG Klaus
Mittlerweile ganz klar Microsoft Flight Simulator.
Danke für die Antwort. Ich würde gerne eine eigene ssd m2 nvme für den msfs einbauen. Können Sie mir welche empfehlen?
Hallo Hanspeter, wie siehst du das jetzt nach dem neuen update 6 des Msfs2020…. Währ schön ein neues Video von dir zu bekommen dazu….. grüsse
Video kommt irgendwann, dann auch mit einem Hinweis auf Skydemon, und wie man das mit MSFS2020 koppelt. Ist eine tolle Sache. Update 6 landschaftlich schön, nur finde ich, die Flugzeuge liegen wieder weniger stabil in der Luft. Ich warte noch mit dem nächsten Video, bis die Kinderkrankheiten beseitigt sind.
Hallo und Danke für den Vergleich. Aber ich muss sagen, für mich als VFR Flieger ist der FSMS 2020 unschlagbar und setzt neue Maßstäbe was die Landschaft und Wiedergabe der Stimmung anbelangt. Da liegen Welten zwischen dem FSMS 2020 und x-Plane. Das Flugverhalten der kleineren Maschinen, insbesondere C152 und C 170, empfinde ich als sehr realistisch. Letztendlich wird man was das anbelangt, dem Original immer hinterherlaufen, der PP-Faktor ist eben schlecht simulierbar. Auch gibt es mittlerweile nette Gadgets für den FSMS, wie beispielsweise die VFR Moving Map, sodaß man auch hier gut ausgestattet ist. So, jetzt werde ich mich wieder für ein Stündchen an irgendeinen Fleck dieser Erde begeben um ihn aus der Luft erkunden. Grüße U.S.
Genau deiner Meinung 🙏
Hallo Hans, Ihre Videos sind super ! Ich bin nur FS - Pilot, aber mit Leidenschaft. Ich möchte jetzt wiedereinsteigen mit einem neuen FS. Ich würde gerne Ihre Kaufempfehlung wissen, da im Internet soviel wirres Zeug geschrieben wird, das ich Ihren Rat (vielleicht auch viele andere) brauche. Ist der MS FS 2020 oder 2022 eine gute Wahl? oder was raten Sie. Danke für eine Antwort
Antwort unter "Tödlicher Taxiflug". Sie haben die Frage mehrmals gestellt.
Hallo Hans Peter,
Wenn ich jetzt einen Flugsimulator suche, um Prozeduren zu üben, Navigation nach Kompass und Karte, sich auf ein bfr a la US-standard vorbereiten möchte, welcher Simulator ist der beste? Mir geht es da weniger um die tolle Landschaft und bunte Grafik, sondern um realitätsnähe im Flugverhalten, in den Prozeduren, im Funk, in der Navigation.
Gruß Jürgen
Das sollte ein Flusi-Experte beantworten.
Der MSFS funktioniert in aktuellen Zustand tadellos, mit Navigraph und dem online ATC Netzwerk Vatsim oder IVAO hast du alles um realitätsnah Prozeduren zu üben.
Komm erst heute dazu mir zu überlegen den MS-Flightsimulator Vers. `23 oder auch X-Plane zu kaufen. Weis aber nicht ob er zugänglich ist als "Fluglaie". Höre und schaue jetzt mal ganz gespannt zu. Was für mich sehr von Interesse ist dies von einem professionellen Piloten vermittelt zu bekommen wie Simulator und Realität des Fliegens sich " anfühlen " ! - Mein bester Dank und herzliche Grüße zu Ihnen!
Nicht vergessen: Das Video ist relativ alt. Mittlerweile habe ich alles ausser dem Microsoft-Simulator gelöscht.
Vielen Dank für diesen Vergleich! Sie können die Fliegerei mit dem MSFS2020 auf ein nächstes Level heben, indem sie eine VR-Brille nutzen. Ich selbst nutze eine HP-Reverb G2 und bin sehr beeindruckt und einem Logitech G56 oder dem Logitech Pro Flight Joke.
Ich besitze die G2 auch, bin aber kein VR-Fan. Ich habe die richtige Reality, wenn ich sie haben will 😉
@@hpzvideo Das kann ich nachvollziehen. Für die echte Realität in3D fehlen mir leider die finanziellen Mittel und ich muss daher auf die dritte Dimension verzichten.
Hr Zimmermann, mit welchen Simulator, Ap kann man am besten den Tiefdecker Bravo AS202 simulieren? Danke
Ich habe keinen gefunden, aber vielleicht kann jemand von der Community helfen.
@@hpzvideo Danke für den Effort!
Gutes Video 👍🏻Was ist aber nun dein Favorit als PP? Ich finde MSFS 2020 zwar schön für VFR, aber X-Plane 11 mit entsprechenden Orthofotos und aus FSX konvertierten Sceneries noch einen Zacken authentischer
Vor allem auf "Flyawaysimulations" findet man mega tolle Orthos als Freeware für die Alpen, Washington, Grand Canyon, Hawaii usw. die jeweils zwischen 40 und sage und schreibe 200GB. groß sind. Alles in UHD. So bleibt einen viel Arbeit erspart, sich das mit "Ortho4xp", selber zu machen. Man braucht nur ne sehr große Festplatte 😉
Cooles Video!
Ich habe beide Sims.
Die Sceneriefehler auf X-plane sind mir unbekannt🤷♂️
Auf dem MSFS sind viele wichtige Cockpitelemente nicht dargestellt, das stört mich etwas. Besonders in der DA62 und der A320Neo.
Aber danke für das Video!
DEFAULT Flugzeuge sollte man sich bei keinem FS als Maßstab nehmen.
Lediglich nettes Gimmick zum Reinschnuppern mehr auch nicht.
Danke, ein gutes, informatives Video. Ich selber bin seit einigen Jahre ein totaler X-Plane11-Fan. War früher auch mit MS Flight Sim's unterwegs, bis das X-Plane auf den Markt erschien.
Ich tippe aber nun hier auf die Tasten, weil ich eine super Lösung für die Zuordnungen im "Custom Scenery"-Ordner habe (im Video wird ja dieses Problem angesprochen). Und zwar ist das das für wenig Geld erhältliche Programm XOrganizer. Dieses erstellt selbstständig die Rang-/Reihenfolge der einzelnen Sceneries in der ini-Datei. Mit diesem Programm kann man übrigens noch ganz andere Sachen auf einfache Art und Weise den X-Plane 11 betreffend "managen". Also: Absolute Kaufempfehlung meinerseits.
Danke für den Tipp!
@@hpzvideo Gern geschehen.
Da muss ich mich anschließen! Zumal der Organizer auch warnt, sollten Szenerien unvollständig sein. Kostet zwar 15 €uros, spart aber auch gut Arbeit.
Danke für die Einblicke. Jedoch hätte mich ein Tutorial interessiert. Wird man beim Einstieg an die Hand genommen oder einfach Knöpfe drücken und man bleibt in der Luft oder stürzt eben ab...
Anstatt sich selbst Grenzen aufzuerlegen, sollte man Microsoft Flight Sim, X-Plane, Prepar3D und DCS installiert haben. Denn jeder dieser Plattformen bietet eine handverlesene Auswahl an PERFEKTEN Flugzeugen. Wie etwa den Fenix Airbus und die Flysimware Cessna 414 Chancellor im Microsoft Flight Sim (die hat sogar die Deicingboots animiert), oder die Hotstart Challenger im X-Plane, oder die gute alte Tomcat und die F-16 in DCS. ;)
Der Microsoft Flugsim läuft vorzüglich beinahe Plug and Play mit Einsteiger-VR-Headsets wie Oculus Quest 2 und hat wie der DCS sogar einstellbare Groessenskalierung für die perfekte Flugerfahrung.
Habe mir nach XPLANE-11 auch MSFS2020 zugelegt. Erstes Ärgernis: der aus demselben Haus stammende MS Sidewinder Force Feedback 2 funktioniert nur teilweise und muss gesondert konfiguriert werden. Beim Flighttrainer übernimmt in einem Modul der "Fluglehrer" und bringt das Lfz zum Absturz (verliert an Höhe und schlägt am Gelände auf während die Instrumente erklärt werden) ohne das man eingreifen kann. Zweitens die Markierung der Pistenkennziffern entsprechen nicht der Originalmarkierung und sind meines Wissens nach nicht EASA-konform. Bei der Gleitwinkelbefeuerung (PAPI) ist schwer zu erkennen, wann sich die Farbe ändert. Die Cockpit-Armaturen sind ebenso sehr dunkel und damit schwer ablesbar. Nur schöne Bilder aus der Luft sind zu wenig. Das Flugverhalten mit seinen Bugs nervt, da ist man echter Beta-Tester. Schade, lege den FS erstmal auf Eis bis er auch das leistet. was er verspricht. Habe mir jetzt Szenerien für XPLANE-11 dazu gekauft, ist ein viel stressfreieres Fliegen. Mir ist bewusst, dass es sich um eine Momentaufnahme handelt und das das Bild in einigen Monaten anders ausschauen kann. LG
Darf ich auch als Nicht-Pilot ein Kommentar abgeben? Probiers einfach mal.
Vielen Dank fürs Video. Ich habe beide, X Plane 11 und FS2020.
FS2020 hat einfach eine schlechte und unfertige SDK, die Schnittstelle lässt sich nicht mit gewünschten Parametern befüllen. Darum ist auch PMDG mit seiner 737-Entwicklung zurückgefahren und hat den Release der Boeing 737 auf Ende 2021 gesetzt.
Es ist wahr, einfach FS2020 starten und fliegen. Die Grafik ist unerreicht, auch die Wolken sowie Nacht-/Lichtdarstellung. Um X Plane 11 auf den nahezu gleichen Stand bringen zu können, muss einiges modifiziert werden, vieles ist jedoch kostenlos und durch den genialen Aufbau relativ einfach umzusetzen. Switzerland Orthos mit UHD-Triangulation? Kein Problem, möglich mit Freewaretools und ein bisschen Fleiss.
Sobald man IFR realistisch fliegen oder simulieren will, von Cold and Dark, möglichst funktionierenden Prozeduren und Abhängigkeiten, verlässt man den FS2020-Pfad und muss auf X Plane 11 oder P3D zurückgreifen. Die IFR Flieger in FS2020 sind einfach grottenschlecht. Nichts gegen VFR-Feierabendflug in FS2020, wie schon ein Kommentator hier erwähnte, kurz aufstarten in FS2020 und Rundflug machen. Sobald man aber "simulieren" will, endet es hier.
Nur meine Meinung.
Das schöne an MSFS2020 ist, dass die Community gewachsen ist, kenne viele die sich durch FS2020 in die Simulation des Fliegens gewagt haben, jetzt auch in X Plane eingestiegen sind aus den oben genannten Gründen.
Danke.
gibt es für den MS2020 auch die DR400 ?
Ja, hier: www.msfsaddons.org/aircraft/dr400-140b
@@hpzvideo herzliche Dank.
Als sogenannter Avgeek bin ich auf Ihren Kanal gestoßen. Leider ist es mir verwehrt selbst zu fliegen. Hin und wieder darf ich auf dem 2. Sitz in einer Cessna oder Mooney Platz nehmen. Über eine " Mitflugbörse" kann man günstig die "echte GA Luft" genießen. Der MSFS ist für mich natürlich die absolute Granate. Über Ihren Kommentar zu dem "Plastik Dildo" Joystick habe ich sehr geschmunzelt. Danke für alle Ihre immer äußerst interessanten Beiträge auf CZcams!
Das ist interessant, bitte erzähl mir mehr! Ich kenne nur Jollydays, wo man um 400€ 1-2 Stunden diverse GA Maschinen wie Katana oder Cessna fliegen kann.
Hi😊... Welche x-plane Version ist es❓... Welche Grafikkarte❓thanks for the Video 📹 😊
Das war X-Plane 11 und NVIDIA Geforce RTX3070. X-Plane 12 ist leider ein Schuss in den Ofen. Wurde viel zu früh released, und die Flugzeuge von Version 11 sind nicht kompatibel. Jetzt habe ich eine NVIDIA 4080 und arbeite nur noch mit dem Microsoft Simulator.
@@hpzvideo Ich habe mir die Demo vom x-plane 12 installiert und finde das gar nicht so schlecht ⚠️... Den msfs 2020 fliege ich auch mit der nvidia geforce 4090...Auf meinem Gaming Laptop läuft es aber auch mit höchstens Einstellungen (bis auf fps und max full HD)...Nvidia geforce RTX 1660 Ti... Angefangen habe ich damals mit dem MSFS-X... Das war zur Zeit als ich meine PPL gemacht habe... Das war eine gute Hilfe und der X war auch echt gut😊... Ich wünsche dir immer einen guten Flug und eine sichere Landung 🛬 😊
Gibt es 4d Simulatoren fürs Wohnzimmer?
Wenn Du damit bewegte Sitze meinst, ja, die gibt es: dofreality.com/fly/
Allerdings würde ich den nicht ins Wohnzimmer stellen, wenn Du nicht willst, dass Dir Deine Frau davonläuft 😉
Der Vergleich heute wiederholt mit der seit Einführung der Hubschrauber überarbeiteten Aerodynamiksimulation von MSFS2020 fällt sehr eindeutig aus. Insbesondere in VR, mit DLSS Unterstützung kann XP11 nicht mehr mithalten, in keinem Teilaspekt. Auch oft unterschätzt wird der IFR Autorouter in MSFS2020, der auch die SIDs und STARs kennt und bequem in die Avionik lädt.
XP12 ist noch pre final Release, aber ich glaube der Weg ist doch jetzt sehr (zu?) weit geworden um aufzuholen. Derzeit ist die Torquesim SR20 mit Entegra/Avidyne, weil das unser Flugzeug im real life ist, der einzige Grund auf XP12 nochmal zu testen, sobald final und Torquesim portiert hat. Aber dann ist wahrscheinlich die VR Performance immer noch Jahre hinterher (war bei MSFS2020 auch nicht immer so gut) und an die Daten von MS / Bing Maps und KI Generation der Szenerien Jahrzehnte. Sieht nicht so gut aus für XP12.
Cabri G2 fliegen in MSFS2020 in VR ist schon cool. Ich mag die kleine Biene seit der Ausbildung.
Ich finde das Video eigentlich echt toll. Das MSFS noch probleme hat ist nicht von der Hand zu weisen. Allerdings ist es generell bekannt, das Flugzeuge von 3. Anbietern um einiges Besser sind als die ausm Basisspiel. Deswegen finde ich den vergleich, wo du mit einem 3. Anbieter Flugzeug etwas schwierig. Xplane ist schon jahre aufm Markt und MSFS hat einfach noch keine fertigen Flugzeuge, aber es wird dran gearbeitet. Außerdem gibt es bereits eine sogenannte SDK (Software Development Kit) und damit kann jeder Flugzeuge und Szenerie bearbieten oder neu erstellen. Das ist allerdings noch in der Entwicklung, allerdings arbeitet Microsoft da mit Aerosoft zusammen, die ja einer der bekanntesten 3. Hersteller für Flugsimulatioren sind und somit wissen, was so eine Software bieten sollte. Die fertigen Flugzeuge und Szenerien lassen sich dann ganz einfach in dem Community Ordner installieren. Da kommt alles rein und man muss nicht unterscheiden wie bei XPlane zwischen Flugzeugen und Szenerie. An den Bugs mit dem Autopilot wurde auch schon gearbeiteten und ich meine das ist sogar intwischen gelößt. Ich hatte es schon länger nicht mehr.
Kein negatives Wendemoment, merkwürdiges Verhalten im Bodeneffekt - verbessert werden aber immer nur Trivialitäten wie die Grafik. Es ist noch ein langer Weg.
Der Microsoft Simulator hat einfach eine unschlagbar gute Grafik. Da nehme ich gerne etwas Realismus in Kauf. X-Plane sieht aus, als ob jede Szenerie einen Graufilter hätte. Wenn ich wählen müsste, würde ich auf jeden Fall den MSFS2020 kaufen.
Ja grafisch muss man glaub ich gar nichts zu sagen. Kann gut sein, dass X-Plane auf dem Papier und nach den Fakten her "realistischer" ist. Kann nur aus meiner Erfahrung jetzt mit dem A32NX Mod sagen (der nicht ganz an den FFA320 rankommt), dass der MSFS2020 sich für mich deutlich authentischer und realistischer anfühlt vor allem wenns um kleine Veränderungen in der Flugbahn durch kleine Böhen oder Up und Downwinds geht.
Hatte es sehr selten in X-Plane, dass ich ohne Autopilot außer bei starken Wind die Flugbahn ändern musste beim FS2020 muss man durchgehen aktiv das Flugzeug auf der Bahn halten und das auch bei gutem Wetter. Obwohl ich X-Plane 11 trotzdem definitiv noch dem P3D oder FSX bevorzugen würde.
Aber sehe es nicht mehr ein für jedes Land oder Szenerie mich extra drum kümmern zu müssen, dass diese gut aussieht, obwohls ja jetzt auch addons für weltweite Verbesserungen der Landschaft in X-Plane gibt. Aber ist einfach schön im Standart Simulator für meinen Geschmack nichts mehr verändern zu müssen. Mich nerven aber persönlich trotzdem diese Leute die sagen, dass X-Plane ja jetzt GAR KEINE chance mehr gegenüber dem Simulator aus dem Hause Microsoft hat, was natürlich absoluter Schwachsinn ist, vor allem weil Version 12 bestimmt schon in Entwicklung ist. Grüße
Danke...
Ich bin zwar kein echter Pilot, aber suche seit Jahren einen Simulator, der zumindest halbwegs eine realistische Flugphysik bietet. Der MSFS2020 ist zwar grafisch zwar schön, aber doch eher ein Spiel mit Flugzeugen in super Grafik. Immer wieder lese ich, das X-Plane 11 von der Flugphysik wesentlich besser sein soll. Ich hatte mir mal die Demo Version installiert und zum Test mal die 737-800 getestet. Keine Ahnung, ob ich da extra noch etwas konfigurieren muss, aber die Kiste flog sich wie ein Kampfjet. Ich konnte problemlos Rollen Fliegen und habe sogar einen Looping hinbekommen. Das habe ich selbst nicht mit dem MSFS2020 nicht geschafft, ohne das ein Absturz die Folge war.
Dann habe ich noch die Cessna 172 ausprobiert. Aber das gleiche, fliegt sich wie ein Kampfjet. Wo ist denn da der Trick? Ohne funktioniert das mit der Demo Version nicht, dass sich ein Flugzeug eben wie ein Flugzeug verhält?
Die Flugphysik intressiert offenbar nur eine kleine Minderheit. Das ist mir bei den Modellflugsimulatoren-Kommunities auch schon aufgefallen. Und wo ich dabei bin: Die MSFS Heckansichten zeigen exakt die gleichen unrealistischen Bewegungen wie z.B. Der Realflight Modellflugsimulator. Und bei jeder neuen Version hab ich gedacht: Haben sie das immer noch nicht verbessert? Aber dafür kann das Flugzeug jetzt Heuballen abwerfen.😂
Noch eine dritte Bemerkung: Es kann nicht sein, dass M$ den FS im HinBlick auf Corona rausgebracht hat - ich habe mein unten beschriebenes "KaufAbenteuer" ein paar Monate vor JahresEnde 2019 gehabt - und da wussten wir in Europa noch nichts von Corona.
ich habe seit fs2020 update 6, xp11 endgültig von der festplate gelöscht, der Fs2020 macht immer spass !
Ich finde das Video sehr gelungen und es zeigt auch viel Licht und Schatten. Meiner Meinung nach kann man aber als echter Pilot nur dann von einer Simulation sprechen, wenn man sich auch "im Cockpit" befindet. Deshalb könnte ich keinen gefallen daran finden, wie oben gezeigt, ständig hinter dem Luftfahrzeug zu sitzen. Das hat mir zuviel von Arcade Gaming.
Lieber Hans-Peter, das soll auch auf keinen Fall eine Kritik an Deinem hervorragend moderierten Film sein. Ich fliege halt nur am liebsten im Cockpit. Das schöne an all diesen tollen Simulatoren ist doch, daß jeder seine Flugleidenschaft so ausleben kann wie er will. So oder so.....es ist klasse was alles möglich ist.
Mittlerweile fliege ich nur noch mit meiner VR-Brille ( HP-Reverb G2) im FS 2020. Ich bin einfach nur begeistert und bin rundum zufrieden.
Gruß
Micha
Keine Sorge, wenn ich im richtigen Flugzeug unterwegs bin, sitze ich auch im Cockpit und nicht hinter dem Flugzeug. Nur hat das richtige Fliegen den Vorteil, dass man in alle Richtungen blicken und auch mal den Hals über die Flugzeugnase strecken kann, um alles zu sehen. Da ich weiß, wie ein Flugzeug von innen aussieht, konzentriere ich mich im Simulator lieber auf die Geografie, vor allem im Reiseflug. Etwas anderes wäre natürlich VR, aber da warte ich, bis man grafisch keine Abstriche mehr machen und "motion sickness" befürchten muss.
Der Mac ist weiterhin ein „Grafikmonster“.
Er ist aber kein Spielecomputer.
Daher werden Spiele meist nicht für den Mac angepasst.
Gerade bei den Flight-Simulatoren ist es so, dass man mit einer solchen Software die breite Masse erreichen will.
Schon alleine weil es doch ein spezifisches Produkt ist.
Zum Einen kommt der FS202 aus dem Hause Microsoft, zum Anderen erreicht man auf Windows-Basis deutlich mehr Menschen 🙂🤷♂️
Na der fs2020 wird wohl immer besser hört man, wegen der Bediener Probleme habe ich auch wenig Lust damit zu Fliegen, von der Ladezeit trotz ssd mal abgesehen.
Auf zu Vatsim. Die Community wartet auf Dich!
Kein Wunder sind bei einem solchen Schneestart 14:11 min die Schneetexturen der Landebahn nicht gerendert worden😄😄😄😄, weil die Entwickler wussten dass im Normalfall bei solchem Wetter kein Pilot abhebt:)))
👏🏼🎥😉👍🏼
In Zeichensprache kenne ich mich leider zu wenig aus. Heisst das, alles gut?
@@hpzvideo sorry, wegen Zeitdruck in Kurzform. Es sollte ausdrücken, dass das Video sehr informativ, interessant und gut ist. Gruss Kai
warum Sind sie aus den USA in die CH zurückgekehrt?
Weil es Zeit war 😉
Was man immer beachten sollte , es sind alles nur Spiele zu entsprechenden Preisen .
Interessantes Video! verstehe allerdings nie so ganz was mac-user mit diesem Vorurteil gegenüber Windows und Vieren haben. Ich benutze Windows seit ich denken kann und ich finde Mac auch ganz toll (vor allem die Ordnerstruktur find ich besser dargestellt), aber ich hatte noch NIE einen Virus! Also da muss man schon selber ziemlich Computer-avers und naiv sein, dass man da irgendwo auf ominöse Links in Mails oder auf Webseiten klickt.
Guter Hinweis. Man hört halt, dass Viren und Trojaner eher auf der Windows-Plattform verbreitet werden. Aber dass gemeinsames Spielen nicht zu einer Infektion führen kann, weiss ich mittlerweile auch.
@@hpzvideo Ja, da würd ich mir keine Gedanken an deiner Stelle machen.
Super Kanal übrigens! Ich bin noch "junge" 28 Jahre und würde eigentlich auch gerne einen Flugschein machen, aber meine Freundin ist stark dagegen, deshalb bleibe ich erst mal beim MSFS und CZcams Videos. Das ist weniger gefährlich ;)
Über Kriens auf 3'500 AMSL Zürich App aufrufen??? Im besten Fall Emmen Tower!
Ja, das ist eben der Microsoft Flight Simulator. Da kann man nicht wählen, wen man aufrufen will.
Nur Fliegen ist schöner...
Seit den Problemen mit dem SimUpdate5 bin ich froh wieder mit xPlane zu fliegen.
War mir a Froid zum Züelüege!!!
Es wäre nett, wenn du die Preise (auch wenn nur geschätzt) in Euro angeben würdest. 😊 - Denn ich denke, die MEISTEN die dir zuschauen leben in 1 Land, die Euro als Zahlungsmittel haben. 😉😊 So auch ich, denn ich bin Österreicher. 😀
Mein Publikum ist normalerweise gebildet genug, um zu wissen, wie man den Kurs mit einem Klick herausfindet. Im übrigen ist 1 CHF zur Zeit etwa 1 €.
Flight Simulator 2020 Bessere Grafik. Xpoane Realistischer
Guter Vergleich. Scenery von X-Plane im Vergleich zu FS2020 grottenschlecht
X-Plane ist aber auch 4,5 Jahre älter.
Mit Ortho4XP um Welten besser als das Xbox Spiel MSFS.
@@maxwest4820 ...sehe ich auch so, nicht nur bei der XB Version, und es wird keine Internetverbindung benötigt....fliegt man im MFS Low Level sieht man erst den Texturmatsch....
Sobald die ersten Profi-Add-Ons da sind für MSFS, dürfte klar sein, welches der bessere Sim ist...
Wer sich die Mühe macht, sich auch meine nachfolgenden Videos anzuschauen, der weiß, dass ich längst den Microsoft-Simulator bevorzuge. Muss ich dieses Zeitdokument wirklich entfernen, weil einige Zeitgenossen den Gesamtzusammenhang nicht erkennen oder wie?
@@hpzvideo Das war nicht böse gemeint, nur meine Meinung
@@hpzvideo Kann man nicht netter antworten?
@@imdaddl8341 er hat ihm zu gemutet dass er was anderes sagt, verstehe warum er auf diese Weise antowrtet
Wieso "Ja, jetzt Windows.... und im Falle von Viren, ich gebrauche ja keinen E.mail...also kein Problem" ... Welch einen Unsinn. Schuld is beim Gebraucher, der ohne nachdenken "clickt", mein' Lieber. Aber kann sein das Mac früher Idioten-sicherer war, haha! Frohe Weihnachten und Danke :)
Etwas wirr, Ihr Kommentar. Haben Sie Alkohol getrunken?
@@hpzvideo Pünklich wie immer! Feiertagen, my flyboy