«Hindus First»: Woher der Hass gegen Muslime in Indien? | Sternstunde Religion | SRF Kultur
Vložit
- čas přidán 21. 05. 2024
- Seit Narendra Modi vor 10 Jahren das Amt des Premierministers von Indien übernahm, begann eine neue Phase der Unterdrückung anderer Religionsgemeinschaften. Seine Regierungspartei BJP fördert einen nationalistischen Hinduismus und verbreitet Hass gegen die muslimische Minderheit. Warum?
Themen in dieser Folge:
00:00 Was fasziniert an Indien?
05:07 Wie nehmen Sie heute Indien wahr?
08:41 Wie zeigt sich Indiens Religionsvielfalt im Alltag?
13:51 Führt Narendra Modi Wahlkampf auf Kosten religiöser Minderheiten?
18:00 Was für eine Person ist Narendra Modi?
25:04 Woher kommt der Zwist zwischen Hindus und Muslimen?
33:53 Warum werden Rindfleisch essende Muslime und Christen in Indien verfolgt?
47:42 Warum werden unter Narendra Modi Geschichtsbücher in Schulen umgeschrieben?
Seine Signale anfangs 2024 waren klar: Mit einer grossen Zeremonie hatte Indiens Premier Modi einen neuen Hindu-Tempel eingeweiht. Ein umstrittenes Gebäude, zumal es auf den Ruinen einer Moschee erbaut wurde, die 1992 von nationalistischen Hindus zerstört worden war. Die anschliessenden Unruhen forderten 2000 Tote.
Expertinnen und Experten berichten von einem Klima der Angst innerhalb der muslimischen Minderheit, die die Hindutva-Ideologie des Premierministers Narendra Modi am stärksten zu spüren bekommt. «Indien den Hindus» ist die Überzeugung, die Modi mit der Regierungspartei BJP vertritt und damit eine Triebfeder für Gewalt darstellt.
Ausgrenzung, Hassreden und Gewaltausbrüche setzen den Musliminnen und Muslimen zu. Diskriminierende Gesetze machen sie zu Staatenlosen. Einige Beobachter warnen gar vor einem Genozid.
Wer ist Narendra Modi? Wohin steuert er den Vielvölkerstaat Indien? Droht aus der «grössten Demokratie der Welt» ein totalitäres System zu werden? Wie steht es mit den säkularen Grundwerten Indiens und was geschieht mit den religiösen Minderheiten?
Olivia Röllin im Gespräch mit Angelika Malinar, Indologin, und Oliver Schulz, Journalist, Indien-Experte und Soziologe.
Sternstunde Religion vom 14.04.2024
____________________
✨ Wöchentlich neue Gespräche mit spannenden Gästen
Sendungsverantwortliche:
🎥 Regie: Stephan Brülhart, Redaktion: Martina Kuhn, Jolanda Fazzone, Produzentin: Christine Schulthess, Leitung: Judith Hardegger, SRF 2024
____________________
Abonniere jetzt SRF Kultur Sternstunden auf CZcams
🔔czcams.com/users/srfkultur?sub...
Mehr Kultur auf Facebook
👥 / srfkultur
Mehr Kultur auf Instagram
🎨 / srfkultur
Mehr Kultur auf Twitter
🐦 / srfkultur
Mehr Kultur auf srf.ch
👉 www.srf.ch/kultur
____________________
Die grossen Fragen des Lebens, erörtert im Gespräch mit Menschen, die bewegen, verstehen, glauben und zweifeln. Das ist unser Ansatz. Wir führen gesellschaftliche Debatten und tiefgreifende Gespräche, die unterhalten und inspirieren. Religion kann vieles sein und sie reicht bis tief in die Mitte der Gesellschaft.
Von Zen Meditation bis zu kirchlichem Machtmissbrauch, vom Fussball-Fankult bis zur Genderdebatte: Wir nehmen uns mit kritischer Distanz dem breiten Themenfeld Religion, Glaube und Spiritualität an.
____________________
Moderation: Olivia Röllin
Olivia Röllin: / oliviaroellin
Ahmad Milad Karimi: / donkarimi
____________________
Social Media Netiquette von SRF:
► www.srf.ch/social-netiquette
#SRFKultur #SRFKulturSternstunden #SRFSternstunde #Religion #Indien #Hindu #Modi #Muslime #Christen #Glauben #Kastensystem #Nationalismus #Hinduisumus #Buddhismus #religiöseVielfalt #SRF #Kultur
Liebe Community, welchen Bezug habt ihr zu Indien?
Telefonscammer von Callcentern und youtube tutorials mit komischem Akzent 😅
Welcome to incredible India! Bollywood und Nat-geo.
Überhaupt keinen Bezug. Nichts würde mich jemals dort hinziehen.
Hare Krishna Bands wie z.B. Shelter und 108.
@@traufunk7086warum bist du dann überhaupt auf diesem Forum?
Wie sieht denn die Situation für Hindus und Christen in pakistan aus?
Darüber werden sie im deutschsprachigen Fernsehen keine Dokus sehen...
@@Dubstadt98 Paßt nicht ins werterelative, multikulturelle Weltbild des deutschen Schuldkultes.
Hervorragend
@@Dubstadt98 Da gibt es mehrere ARTE Reportagen zu und wenn man "Christen in Pakistan" googelt, finden sich direkt tagesschau-Artikel. Derlei Verschwörungshteorien sind echt langweilig langsam.
Darüber hinaus ist der Verweis auf Pakistan ein lächerlicher Whataboutism, bei dem man dich die Frage stellen muss, ob Pakistan echt der Maßstab ist, an dem man Indien messen möchte.
Einfach mal informieren. In Indien leben 150 Mio Muslime. Eine Minderheit. In Pakistan leben verschwindet geringe Christen und sie werden nicht verfolgt
Ich bin ein Christ und aus Indien. In Kerala, Indien ist die Spannung zwischen Moslems und Christen. Wo gibt keine Spannung wenn Moslems da leben? Deutschland? Schweden?
Das gleiche habe ich auch sofort gedacht.
Moslems = Spannung
Die Muslime sind Schuld. Ja klar. Und der Osterhase und der Weihnachtsmann gibt es auch !
Stimmt nicht, die Christen und Muslime dort verstehen sich gut.
Thomas, deine unwissenschaftlichen Anekdoten tragen zu einer Vergiftung des Diskurses bei.
Wäre es auch gut, wenn sie über die Minderheiten in Pakistan eine Diskussion führen. Denn seit Unabhängigkeit hat ihre Zahlen stark abgenommen. Auch von zwanghafter “ religiöse Converstion” wurde alle Minderheiten in Pakistan( Christen, Hindus, Sikhs usw) betroffen. Danke
Welchen Quellen zufolge behaupten Sie, die Zahl der Minderheiten sei zurückgegangen?
WhatsApp?😂
@@Wanderer975 All this is in on record. No one needs any WhatsApp for this. Facts and figures are available...
Muslime sind mit 200 Millionen sicherlich keine Minderheit.
Wie es Minderheiten in Pakistan, Bangladesh und Afghanistan geht ist offensichtlich wenn man sich vor Augen führt das all diese Länder kompeltt islamisiert wurden. Zuvor gab es dort kein Islam, nun sind es in all diesen Ländern midnestens zu 90 Prozent Muslime.
Ich sag nur Blasphemie Gesetz in Pakistan...
Was in der Diskussion über den Konflikt zwischen Hindus und Muslimen nicht erwähnt wird, ist die Tatsache, dass während der Teilung Indiens ALLE HINDUS AUS PAKISTAN DAS LAND VERLASSEN MUSSTEN, während die meisten Muslime, die für einen theokratischen Staat Pakistan gestimmt hatten, in Indien blieben.
Und soll das für Sie ein Grund und Rechtfertigung für die Diskriminierung und Haß gegen die Muslime sein?
Niemand hat abgestimmt. Die Grenzziehung wurde durch die Briten bestimmt und auf ein fixiertes Datum hin verkündet. Der pakistanische Staatsvater Jinnah hat dann angesichts der absurden Situation gesagt, die Muslime sollen sich als loyale Staatsbürger Indiens verhalten. Die muslimischen Provinzen Hyderabad und Kashmir, die zuerst als eigenständige Staaten in die Unabhängigkeit entlassen wurden, wurden dann von Indien annektiert.
@@javedbutt6222 Geh da hin wo du hin gehörst auch bei uns ist es schon so weit das wir von den Muslimen die Schnauze voll haben.
@@javedbutt6222 Nee, der Grund ist das im Koran Diskriminieurng und Hass gegenüber Nicht-Muslimen gelehrt wird. Hass führt zu Hass und so.
@@felsenmeer3004vorallem sind laut islam grad heiden vogelfrei. Anders als juden und christen zb die noch schutzgeld zahlen könnten.
Geman indology, with all its Eurocentrism, Colonial outlook and at times with blatant ignorance is not taken seriously in India anymore.
What was the British Colonial history?
It's better you make a look 😮.
You seem to be a hindutva supporter of modi. Obviously you would deny it.
You may not take seriously, it doesn't change anything on ground.
People all over the world are clever enough to understand situation in india.
German researchers said everything right about india.
@@Wanderer975 These so-called German experts on India said nothing right about India. Anti-Hindu bigotry and bias is rampant among them. Their discourse is so biased.
Of course, you'll support them as this fake narrative suits the agenda of you Pakistanis. Labelling the people calling out German Indology and its racism, only shows your intellectual bankruptcy.
If eurocentrism means capitalism, modern science and technology then it is adopted by many parts of the world.
Warum begreifen wir es nicht, wenn es zu religiös wird wie in manchen Ländern, kann es nicht funktionieren
Sie kommen zusätzlich auch meist wirtschaftlich nicht weiter.
Es wäre interessant zu lesen was ihre Vorstellung von Religion ist, und was sie unter zu religiös verstehen..
@@SacinandanDas-my4qz
Die Politik müsste z.b. von der Religion gesplitet werden.
@@freiheitirgenddwer2527 Sie haben mir leider nicht auf meine Frage geantwortet . Ich würde gerne von ihnen erfahren was sie unter Religion verstehen und was ihrer Meinung nach zu viel Religion bedeuten soll.
@@SacinandanDas-my4qz
Fundamentalisnus und organisierte sektenartige Strukturen, die die Bürger zunehmend in ihren Freiheiten einschränken, politisch Einfluss nehmen und sich dabei auf übersinnliches oder Transzendentes stützen, dass weder bewiesen noch widerlegt werden kann. Meist gepaart mit antiaufklärerischen und inhumanen Begleiterscheinungen, die wir weltweit beobachten können.
selber denken schadet nichts@@SacinandanDas-my4qz
Ich könnte mir vorstellen, daß man in Indien auch über die Grenzen schaut,
und sieht, wie es dort mit der Religionsfreiheit für Hinduisten aussieht.
Im Westen haben sie völlige Religionsfreiheit, der britische Premier ist Hindu.
In mehrheitlich islamischen Ländern geht die Bandbreite vom Totalverbot bishin zur Duldung unter starker Diskriminierung, da siehts eher düster aus.
In welchen muslimischen Ländern soll das sein ? Bitte zählen Sie mal auf und begründen Sie Ihre Aufzählung.
Mehrere nicht-Hindus waren Staats- und Regierungschefs auch von Gliedstaaten - zb Staatspräsident Fakruddin Ali Ahmed, Staatspräsident Abdul Kalam, Regierungschef Nehru, Regierungskoalitionschefin Sonia Gandhi, Armeechef Sam Manekshaw, General Jakob, Regierungsekretär PC Alexander, Konrad Sangma, governor Arif Mohammad Khan, nur ein paar zu erwähnen.
Geschwaffel. Es gab schon in mehreren islmischen Ländern christliche Minister..
@@saus-hd3928
Saudi-Arabien, Iran, Türkei, Sudan, Pakistan, Afghanistan, ist es ganz schlimm.
In anderen islamischen Ländern ist es nicht viel besser.
In Nigeria werden von islamischen Fulani-Hirten im Norden regelmässig Ueberfälle auf christliche Dörfer im Süden des Landes ausgeführt, wo Männer getötet werden und Frauen und Kinder entführt, versklavt und verkauft werden.
Im Sudan gibt es heute noch versklavte Schwarzafrikaner, die meistens christlich sind; und wenn sie von westlichen Organisationen freigekauft werden, in den christlichen Südsudan rückwandern dürfen, um dort in Freiheit leben zu dürfen.
Deutsche Forscher haben über Indien alles richtig erzählt.
Ich hätte gerne noch mehr über den Ablauf der Teilung Indien/ Pakistan erfahren. Und der Eroberung Indiens durch die Mogulen. Ich könnte mir vorstellen, dass Abneigung bis hin zu offenem Hass auf Muslime auch in diesen Zeiten ihre Wurzeln haben. Gerade die absolut barbarischen Vorfälle während der Teilung 1948 wurden nie aufgearbeitet und beide Gesellschaften sind bis heute im Unterbewusstsein traumatisiert.
ja, einfach mal Hindu Holocaust googlen.
Afghanistan war mal Buddhistisch. :-)
Mughal conquest of India, LMAO. Conquests in India is a better term. As Mughals never managed to conquer whole of India.
Die Muslime haben Indien erobert udn dabei 300-500 Millionen Hindus ermordet, versklavt, vergewaltigt usw. Brauchst du mehr Fakten ?
Auf die letzte Frage hin: mich würde das Themenfeld Kaste, Kultur und Menschenbild sehr interessieren. Für mich als Laie auf diesem Themengebiet, ist es so schwer zu greifen, wie in anderen Kulturen und speziell im Kastensystem die krasse Ungleichbehandlung von Menschen betrachtet und gerechtfertigt wird.
in Wirklichkeit sind die Kasten Volksgruppen.
Es gibt in Indien viele Gesetze, um die Ungleichheit zwischen den Angehörigen von benachteiligten Kasten auszugleichen. So gibt es Quoten für Universitäten und den öffentlichen Dienst.
Es gibt also sozialen Aufstieg in Indien. Zudem sind die Kasten nicht so segregiert wie es im Westen dargestellt wird.
Auch wird unter den Kasten geheiratet. Das ganze ist also nicht so statisch und absolut.
Sorry buddy, but your understanding of the so-called castes and their nature, is absolutely garbage. Caste system aka Jaatis are communities aka identities. Jaati segregation is just one of many aspects of the Jaati system...
Niemand will in Frieden mit der Religion des Friedens leben...verstehe ich gar nicht...
"Kalifat ist die Lösung!" 😅
Wer ist denn dieser Boateng? Ein bisher unauffälliger Lehramtsstudent, der leicht möglicher Weise irgendwo wieder verschwinden wird - vielleicht in sunny California - oder sich plötzlich medienwirksam distanziert. Celler Loch und S-Bahn-Peter lassen grüssen.
kann jemand erklären, was „Hindu-Nationalistwn“ ist? Ist das hier in Deutschland ähnlich wie die CDU? Kann man von christlichen Nationalisten sprechen?
Yup!
Sollte man anfangen zu tun!
CDU und national sicherlich
Yap spätestens wenn die AFD gewählt wird,solltet ihr Alamns von Christ Nationalisten sprechen. Freue mich schon drauf :-)
Hindu Nationalismus hat seine Wurzeln in Faschismus. No joke
@@xz1king990 Alamans man kann euhc auch nur gern haben.
ONE EARTH ONE FAMILY ONE FUTURE - Vasudhaiva Kutumbakam - these two words capture a deep philosophy. It means 'the world is one family'. This is an all-embracing outlook that encourages us to progress as one universal family, transcending borders, languages, and ideologies.
Or "Sarvam Khalvidam Brahman" from the Upanishads: "Indeed, everything is Brahman (God)" - every person, every, animal, every plant and every atom in the universe is (part of) God.
In der Schweiz hat mehr als 50 Prozent der Wähler zugestimmt, keine Minarette mehr zu bauen. Diese Art der Beschränkungen mit religiöse und kulturelle Freiheit einer Gemeinschaft gibt es Indien nicht.
Sehr interessant. Wäre cool gewesen wenn noch Vertreter der Gruppen anwesend wären.
Das Framing eines jeden journalistischen Beitrages trägt wesentlich zur Einordnung eines Phänomens (positiv, negativ) ein. Das Framing hier ist sehr negativ gewählt. Durch den Titel "Woher der Hass gegen Muslime in Indien?" wird die gesamte Hindu-Revitalisierung auf "Hass gegen Muslime" reduziert.
Kuh(-fleisch): Viele Hindus sind strikte Vegetarier. Das einzige was diese von ihren muslimischen Mitbürger fordern, ist der Verzicht auf Kuhfleisch. Ist das wirklich so viel verlangt?
Ayodhya-Tempel/Babri-Mosche: Hier ist wichtig festzuhalten, dass es sich bei der abgerissenen Mosche um keine rituell genutzte Mosche handelte, die zudem auf dem Fundament eines alten hinduistischen Kultortes gebaut wurde (wie auch viele unserer Kirchen auf paganen Heiligtümern stehen). Zudem hat die muslimische Gemeinde in Ayodhya von der Regierung eine grosszügige Landspende bekommen, wo diese auf Kosten der Regierung eine neue Mosche bauen können.
Dass teilweise Hass von hindu-nationalistischer Seite geschürt wird, ist eine Tatsache. Ebenso ist es aber eine Tatsache, dass dies von muslimischer Seite ebenfalls geschieht. Bei den angesprochenen Unruhen ("Genozid" in Gujarat; umstritten, ob dieser Begriff hier wirklich angewandt werden kann), war der Auslöser das Niederbrennen eines Pilgerzuges mit Hindus durch muslimische Fundamentalisten.
Wie auch bei der Russland-Berichterstattung wäre eine ausgewogenere Darstellung wünschenswert. Das Weglassen von wichtigen Informationen führt zu einem falschen Bild.
Wir dürfen bspw. nicht vergessen, dass man in Indien, selbst in Hindu-Pilgerorten wie Varanasi, frühmorgens zu aller erst vom Lautsprecher des Muezzins geweckt wird. Wäre es denkbar, dass man in Pakistan (oder in irgendeinem anderen muslimischen Land dieser Erde)
von den Glocken eines Hindu-Tempels geweckt wird?
Genau! Der Titel passt nicht zu dem, was diskutiert wurde. Die Verhältnisse sind sehr komplex und lassen sich nicht auf diese wirklich reißerische Frage reduzieren.
Die links-grünen Maninstream-Medien in Europa sind halt Islam-Begeistert! Dem genauen Beobachter ist letztlich klar wer überall auf der Welt mit den Problem anfängt. Pakistan ist ein muslimischer Staat mit dem Islam als Staatsreligion, alle Hindus, Christen und sonstige Religionen haben von Anfang an Pech gehabt! Wenn man fair ist ,müsste man zugeben, dass Indien das Recht hat genau das selbe zu tun...
Dass es von den Muslimen niedergebrannt wurde ist nicht bewiesen, ansonsten gebe ich dir vollkommen recht.
Naja ob die Errichtung von Kirchen auf paganen Stätten vor Jahrhunderten den Abriss dieser Kirche n rechtfertigen würde, halte ich für fragwürdig, denn das öffnet ja nur alte Wunden und polarsiert Gruppen gegeneinander.
Meine Großeltern werden in der Türkei von Kirchenglocken geweckt. In Deutschland schwurbelt man von einer "christlichen Leitkultur", der es zu folgen gilt, wenn man respektiert werden will. Damir verletzt man hier ständig Säkularität. Von der Kreuzpflicht für staatliche Einrichtungen in Bayern udn dem gleichzeitgen Ausschluss muslimischer Kleidung will ich gar nicht erst anfangen.
In der 38ten Minute interpretiert der Herr den novellierten Staatsbürgerschafts-Gesetz völlig falsch.
Mr Schulz the great Socialogist!!!! India has Sharia Law for Muslims (All India Muslim Personal Laws). Why doesn't Germany have Sharia for Muslims? Shall we give it a try in Deutschland?
Deutschland hat eine Verfassung! Danach müssen sich die Menschen in diesem land halten.
Wer eine Scharia haben möchte kann gerne nach Saudi-Arabien oder Iran ziehen.
@@JXxXxxxxxxxxxxxx Then as per Mr Schulz logic Germany is a Islamophobic country
@@HypocritialDeutschland ist ein säkulares Land. Du kannst glauben was du willst , solange du nicht gegen die Verfassung verstößt.
Es wäre schön wenn Deutschland ein religionsfeindliches Land wäre, ist es aber nicht. Ganz im Gegenteil leben Menschen aller Religionen lieber hier als dort wo sie hergekommen sind.
Kein Mensch braucht einen Aberglauben und einen imaginären Kumpel!
Ich befürwortet die Haltung Indiens.
dieses Gefühl der Benachteiligung, das Gefühl auf jeden Seiten, die Verlierer von Entwicklungen zu sein, etwas nicht "etragen" zu können, das kommt einem irgendwie bekannt vor. das scheint der Sound der Gekränkten auf der ganzen Welt zu sein...
Wir hatten 1947 die Teilung Teilung Indien/ Pakistan, zudem heute in Pakistan +1,9% /a Bevölkerungswachstum, in Indien aber nur 0,7%/a, was weitgehend auf immer noch zunehmend mehr jungen Menschen im gebärfähigen Lebensalter beruht.
In Kaschmir als Teil von Indien leben >60% Muslime, der Konflikt dort ist bisher unlösbar.
Hindutva-Ideologie ist kritsich zusehen, aber der Islamismus an deutschen Schulen u.ä. ist längst um Dimensionen brutaler gestrickt.
Übrigens, Sep. 2023:
"Indien will jeden dritten Sitz im Parlament mit Frauen besetzen, allerdings erst 2029.
Das Unterhaus hat dafür ein neues Gesetz gebilligt, doch es steht noch ein langer Weg bevor."
Positionen muessen nach Faehigkeit verteilt werden. Quotenmenschen helfen niemandem. Bin Frau und entsetzt was bei den Grueninnen abgeht. So viele peinlich unkompetente, moralisierende Frauen! Das tut uns Frauen nicht gut.
Hindutva ideology is critical?
What do you mean by that??
Angelika Malinar macht sich mit ihren Äusserungen zum Christentum total lächerlich. Wer die Bibel kennt weiss, dass sich Christen der Verfassung unterordnen müssen und nicht das "Kirchenrecht" massgebend ist. Im Gegensatz zum Islam, wo die Scharia über der Verfassung steht.
Vorallem kann ich mir nicht vortellen das die kath. Kirche darauf beharrt dass kirchenrecht irgendwo außerhalb des vatikans als zivilrecht anerkannt wird. Das haben die inder sich selbst zuzuschreiben.
es gibt nicht mal ein Kirchenrecht. Das sogenannte Kirchenrecht bezieht sich auschließlich auf Angehörige der Kirche, also Papst, Kardinäle, Priester und Co.
Es ist unglaublich wie Leute wie Angelika Malinar überall diesen Stuss verbreiten können ohne irgendwelche Quellen nennen zu müssen
In Indien ist das anders... da gilt das Kirchenrecht...
Ich würde Sie gerne einladen, Ihre Recherche zu machen bevor Sie ein Kommentar schreiben. Googeln Sie bitte einfach nach "Christian Personal Law" in Indien.
Deshalb ist die Türkei im Gegensatz zu Griechenland säkular..
Und wer die Bibel kennt.. da hat sich Jesus ja bekanntlich schon mit "der Regierung" angelegt 😅
47:09 … Zeigt doch bitte bitte auch den Schnitt wo die Priester, der allen in Indien vertretene Religionen - Hindu muslim, Sikh, budhistisch, Jains, Parsen, juden - das Parlamenthaus gemeinsam segnen!
Nicht Ihre Sternstunde!
Ich habe einen Bezug zu Indien, ich habe große Wertschätzung für die praktizierte Gewaltlosigkeit von Gandhi! Er hat auch nicht unterschieden zwischen den Anhängern verschiedener Religionen sondern hat gelehrt, dass alle Brüder und Schwestern sind und dass es nur den einen Gott gibt. Die weltweiten Spannungen in der heutigen Zeit zeigen uns, wie weit wir noch von diesem Ideal entfernt sind!!
Gandhi was a fraudster. He was neither a non-violent nor was a true pacifist. You've also fallen for propaganda...
49:00 Nein, er meint die Kongress Partei damit, nicht die Briten.
Ich verstehe die Frage der Moderatorin nicht. Ist das noch Demokratie?! Natürlich ist dies Demokratisch! Die Mehrheit will es so, also ist es ok!
Danke viel mal es Herz fürd ganzi Welt . ❤
Ist der Verzehr von Hunde- und Katzenfleisch in Deutschland erlaubt? Wenn nicht, warum? Fühlen sich die in Deutschland lebenden Vietnamesen nicht unterdrückt, weil sie kein Hunde- und Katzenfleisch essen dürfen?
Gerade die Vietnamesen könnte ich noch verstehen wenn die einen Hass auf die westlichen Welt hätten. SInd halt ein cooles Volk.
Jungeeee🙄
💯
Im Video wurde die Angriffe von einigen Leuten als Mainstream dargestellt
Ich bin jetzt in Indien und fliege heute zurück nach Deutschland. Das Land entwickelt sich sehr schnell und ich spüre nur Hoffnung auf diesem Land.
Solange das Kastensystem gelebt wird, wird sich kaum etwas ändern können. Den Menschen wird religionsbedingt eingeredet, sie wären selbst Schuld an ihrer miserablen Situation.
Wenig hoffnung für die brd?
Du hast vollkommen Recht.
Unerträglich. Woher kommt eigentlich diese missionarische
Überheblichkeit?
Vermutlich warst du nicht in dem Indien der Mehrheitsbevölkerung.
@@Nondual07193 Wie kann man in Indien sein und sich nicht in der Mehrheitsbevölkerung aufhalten, die meiste Zeit zumindest?
Religionen ? Karakter ? Respekt ?
Das fehlt oft !
Ist man in Indien auch besorgt, was den Zustand der Demokratie und Menschenrechte zum Beispiel der Meinungsfreiheit in Europa angeht?
Multi-Kulti funktioniert nicht immer. Manchmal reicht ein Funke.
Hallo. Was bedeutet Verbandlung ?
Sie meint Verbandelung, eine Vernetzung, Vereinigung, in Beziehung eingegehen…
Was für ein Quatsch hier erzählt wird. ladet bitte ein Inder ein nächstemal, dann unterrichtet er euch über indien. What a shame these Talks
Alles was hier erzählt wird, ist vollkommen richtig.
Ist sicherlich nicht Ihre Sternstunde!
Auch nicht für Zuschauern.
Staat und Religion gehoeren strikt getrennt. Es gibt keinen Kompromiss diesbezueglich
It's the opposite in india
@@INSHALLAH_SUBAH👍
So wie in DE, wo die Kirchensteuer vom Staat eingezogen wird und die groessten von Staatsgeld lebenden Konzerne Caritas und Diakonie sind? Richtig dick wurde der Geldbeutel durch die Fluechtlingsbewegung. Welche Geldstroeme laufen da, obwohl die Kirchen leer stehen.
Das ist ein ethnozentrischer, westlicher Ansatz aus dem post-religioesen, werteverworrenen DE.
In England ist die Anglikanische Kirche Staatsreligion. So gibt es viele Staaten, die gemäß ihrer Verfassung christlich sind. Es gibt ca. 50 Staaten, die ausgewiesen Islamisch sind.
Was stört sie an einem einzigen hinduistischen Staat?
❤❤❤❤❤❤❤
Danke, dass Sie sich diesem, in deutschsprachigen Medien sonst eher wenig vertretenen, Thema annehmen,
Garbage coverage, bias and propaganda against India, in this debate...
The Mughal Empire, which ruled India from the 16th to the 19th century, was marked by periods of religious intolerance and violence, particularly under the reign of Aurangzeb (1658-1707). While the term "genocide" is a modern concept, the atrocities committed during this time can be considered as such.
Estimates suggest that between 100,000 to 400,000 Hindus were killed during Aurangzeb's reign, with many more forced to convert to Islam or flee their homes. The destruction of Hindu temples, shrines, and cultural institutions was also widespread.
Some notable examples include:
- The destruction of the Kashi Vishwanath Temple in Varanasi (1669)
- The demolition of the Somnath Temple in Gujarat (1706)
- The massacre of Hindus in the city of Benares (1670)
These events were often justified as a means to spread Islam and suppress "infidelity." However, it's important to note that not all Mughal rulers were intolerant, and some, like Akbar (1556-1605), actively promoted religious coexistence and tolerance.
The legacy of this period continues to be a sensitive topic in India, with ongoing debates about the impact of Mughal rule on Hindu culture and identity.
Mughal Empire didn't ruled over whole of India but mostly in large parts of Northern and Central India and that too from 1555 to 1754(at most). Maratha Empire(1645-1843) replaced Mughals as the masters of most of the India. It was just the Mughal dynasty which lasted as titular Mughal Emperor until 1858. So please get your facts correct...
What happened in Modi's state of Gujarat on February 27, 2002? What did Modi do to get to the top, to climb to the presidency, to stabilize his regime? Those Indians who say India is not hatred, there is no persecution of Muslims, you should know better than us, don't hide the truth, don't lie.
Show me one muslim country that respects minorities! The regigion of piece has more than an image problem.
Indiens Medien sollten auch einmal genauso viel über Deutschland berichten wie Deutschland über Indien.
Dann sollten es die Türkischen Medien auch machen. Immerhin wird auch viel über die Türkei gesprochen und deren Politik.
Wie würden europäische Länder wohl reagieren wenn bereits 15 Prozent seiner Bevölkerung islamisch wären?
Selbst bei 5 Prozent islamischer Bevölkerung gehen rechte Parteien hier steil wie sonst was.
Diese Sendung fand ich etwas enttäuschend. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass jetzt Indien schlecht dastehen muss und, dass die Rechte der Muslime auf einmal wichtig sind. Verwirrend!
Tatsache ist, dass Meinungs- und Medienfreiheit in Indien abnehmen. Das ist nicht nur ein Problem für Muslime, sondern alle Inder. Das kann man nicht schönreden.
Nun ja, bei uns in Deutschland hat Nancy Faeser den Expertenkreis für Islamismus im Innenministerium aufgelöst. Den Expertenkreis für Islamophobie hat sie jedoch beibehalten. Daher kommen dann so enttäuschende Sendungen. Dient dem SPD Wahlkampf und sonst nichts. Im gleichen Moment bittet der Verfassungsschutz um politische Hilfe, weil die Gefahr vor islamismus in Deutschland akut ist und weiter wächst.
Indien ist schlecht. Hygiene ist Fremdwort da
Modi-Bashing ist in, der spricht ja auch mit Putin. Und dass die Inder ihn gut finden, zeigt nur, dass die englische Kolonialzeit nicht lange genug war, um denen "unsere Werte" beizubringen
Eben westliche Mentalität. Sich ständig beweisen zu müssen, wir sind besser dran und leben im Paradies. "Bester " Beweis durch Vergleich. Am besten Äpfel mit Birnen
Obsession pur.
Ich wünsche viel Glück Deutschland mit Muslims
😅
Scherzkeks! Deutschland wir sich noch wundern über die Muslime!
Religion hat keine Zukunft, allein schon wegen ihren Dogmen und der Ignoranz der gläubigen!
Das brauchen wir dringendst 🙏🏼
Hier bräuchte es auch einen Modi vor Ort...
😇🦋🦋🦋🦋🦋🦋❤
Wieso fragt niemand nach der Christenverfolgung im Land? Warum wird hier nur die Frage nach der Verfolgung der Muslime gestellt?
Why are you so concerned about them? What agenda are you having??
Sehr einseitig ... siehe weitere Kommentare.
Siehe ich genau so.
Man diskutiert garnicht über die Christen die von Hindus vertrieben und getötet werden.
Moslems haben Indien unter Timur erobert. Sie kamen also viel später, im 16.Jh.
Ich kann die inder sehr gut verstehen.
Mir gefällt die Situation in Japan. Da herrscht wirklicher Friede zwischen dem Shinto, die ursprünglich in Japan waren und dem Buddhismus der vor ca. 1000 Jahren dazu kam.
55:20 … zeigt doch bitte auch PM Modi’s Bilder mit den Islamischen Gelehrten.
Nicht Ihre Sternstunde!
Die Ideologie von Mirenda Modi ist selbstdestruktiv für Indien, ähnlich der von den Aryiern in Deutschland hin zu einer "reinen" Halluzination...
Modi❤❤❤
NEIN ...die Ideologie und Politik von Modi und der BJP wird Indien vor der Sekte und Krankheit Islam befreien ... er mac ht doch nur das was ihr in Pakistan mit den Christen udn Hindus gemacht habt ..also ich finde ihn suuuuuuper !!!
Woher stammt der Hass von Muslimen gegen jede andere Religion?
Eroberungsreligion: Mohammed war Religionsstifter und Kriegsherr. Islam war schon von seiner Quelle her politisch.
Weil viele Muslime ihren ätzenden Koran zu ernst nehmen!!
von den Kreuzrittern und von christlich amerikanischen Kriegen
Von Mohammed
@@yuutuubuu
Das ist wirklich hanebüchen, wenn wegen Kreuzrittern die Muslime auch Hass gegen Hindus und Buddhisten entwickeln. Aber genauso blödsinnig denken eben die Muslime!- So ist eben ihr "Narrativ: archaisch-primitiv und unreflektiert!"-
Und weit VOR den Kreuzrittern (ab 1095 begannen die Kreuzzüge) entrissen die Muslime dem christlich-byzantinischen Reich die ganze Levante, und Nordafrika, das vorher christlich war (ca 635 bis 640n.Chr.).- 711 n.Chr. drangen dann die muslimischen Mauren in Europa (iberische Halbinsel) ein und unterjochten die dort einheimischen Westgoten, die christlich waren.-
czcams.com/video/udkXzlfLvgE/video.html
Also das mit den Christen stimmt. In Indien versucht man bei den Armen, dass die den Glauben wechseln.
Mittlerweile sieht man in einigen Gegenden viele Kirchen
They use fraud and force to convert people...
Ähnlich wie Israel?
Darf man sagen, dass wo zu viele Muslime zusammenkommen, die Probleme bzw. Gewalt nicht lange auf sich warten lässt? Könnte es u.a. damit zusammenhängen, dass der Koran ein miteinander klar ablehnt? Sondern über alle anderen Religionen herrschen bzw. diese bekehren will?
Du hast es auf den Punkt gebracht .... Der Islam muss als menschenverachtensndes Fasachosystem gebrandmarkt und verboten werden !
Im kampf zwischen ein Moslem und Götzendieners kam es zu einer Situation, wo der Götzendiener plötzlich sagte es gibt kein Gott außer Gott. Der Moslem beachtete dies nicht und tötete ihn. Als der Prophet Mohammed dies erfuhr , stellte er diesen Moslem zur Rechenschaft. Er fragt ihn ob er ihn vor dem Bekenntnis es gibt keinen Gott außer einen Gott getötet hat oder danach. Der Mann antwortete das hat er nur aus Angst gesagt. Als ihm dreimal die gleiche Frage gestellt wurde verstand der Mann das er nicht richtig handelte. Der Prophet Mohammed sagte woher willst du das wissen ob er vor Angst sich dazu bekennt hat hast du in sein Herz blicken können. Ich möchte damit meinen das weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft ein Moslem dir nicht mir nichts einen Menschen angreifen oder töten darf solange sie nicht verfolgt oder angegriffen wird. Das ist im koran festgehalten egal welche Religion. Nicht Religion sind für die ganzen Hass und Gewalt verantwortlich sondern die Menschen selbst. Egal wer ob Moslem, Christ, Oudist oder Juden unschuldige Menschen töten oder Gewalt ausüben nur weil sie nicht der gleichen Meinung sind für mich Terroristen.
❤Day Ka secularism
Diese Lichterketten im Hintergrund sind entsetzlich störend. Gerade bei einem so komplizierten Thema wie Indien muss man sich ohnehin extrem konzentrieren.
Da stören diese Lichter im Hintergrund wirklich sehr. Ich kann gar nicht nachvollziehen, wie man in einer eigentlich intellektuell so ansspuchsvollen Sendung solche Kirmesbeleuchung glaubt, brauchen zu sollen.
Vielleicht liegts halt an den Muslimen.
You know.
Oder an denen, die für Menschenrechte auf die Strasse gehen. Nicht überall, wo Werte draufstehen, sind Werte drin - ob es sich nun um religiöse Werte, kulturelle Prägung oder Rechte handelt. Wo Gewalt droht, ist vielmehr von Hass und Machtgier auszugehen. Ich muss das Video erst schauen, aber nehme an, es handelt sich um Menschenrechtsproteste oder Terrorismus und dahinter steht der NED oder die CIA.
warum liegt es nicht an christlichen Ländern, von denen die meisten Kriege vorangetrieben werden?
@@yuutuubuues gibt keine christlichen Länder! Welches Land sollte das bitteschön sein?
Wir sind nicht so zurückgeblieben das Religion mit Politik gemischt wird.
Aner hey ,Moslems sondern nicht nur kulturell und intellektuell zurückgeblieben!
1933 waren es die Juden
hast du überhaupt zugehört ?! die diskrimminierung trifft alle nicht indischen religionen inklusive des christentums
Die türkei ist Vielvölkerstaat
Mit 20 millionen Kurden
10 millionen Balkaner
Viele Kirchen sind geöffnet sowie Deutsche Kreuzkirche in Istanbul vom 1884 sowie Polnische Katholische Dorf bei Istanbul sowie 4 millionen Flüchtlinge egal welche religion und ethnität !
Überall dort, wo es Muslime gibt, gibt es Unfrieden
Ganz genau. Ich bin ein Christ aus Kerala, Indien. Wir Christen leiden momentan unter "Liebe Jihad" und "Drogen Jihad".
Ist nun mal eine Kriegsreligion.
Sehr kindische und subjektive Wahrnehmung, das zeigt sie kennen sich mit dem Thema nicht aus.
Because Muslim religion is rather young and based on more primitive ideas. Its a religion that puts us centuries behind.😮
@@gilbertengler9064 komplett falsch du hindutva bot
❤❤😂❤
Free Manipur.
In der Glaubenswelt zum Göttlichen gibt es die verschiedensten Modi.
India
Was der Hindu zur Vollendung der Göttlichen DEkade weiss, oder wissen sollte:
@@wanderer841 Für die direkte Verbindung jedes Menschen zu dem Einen Gott gibt es auch nur einen Modus, das ist der direkte Weg
von❣
mit💙
nach💜Jesus Christus, der in der Welt als Mensch von, mit und durch Gott alles gegeben hat, mit der Berechtigung alles zu nehmen.
@@agora2719Unterlasse den dämlichen Prosélytismus. Missionare RAUS
König Ashoka war Buddhist, die Moguln waren Muslime. Man muss sehr grosse Stücke der indischen Geschichte und Kultur abschneiden um zum Schluss zu kommen, dass Indien nur für die Hindus sein soll.
😂👌🏽
Joa die muslime waren aber genauso kolonialisatoren wie dir briten. Nur über längere zeit und mit der absicht den hinduismus auszulöschen.
Der Buddhismus gehört, wie in der Diskussion auch zu hören war, ja dazu. Die Mogulen (= muslimische "Mongolen") waren fremde Eroberer, also eine Fremdherrschaft wie die Briten und die muslimischen Eroberer und Fremdherrscher bereits vor den Mogulen. Es werden die missionierenden abrahamitischen Religionen als nicht dazugehörig angesehen.
Der Unterschied besteht darin, dass die Buddhisten - Siddartha Gautama (Buddha) war Inder, nicht gewaltsam in Indien einmarschierten. Deswegen gehören Buddhisten, Jainisten und andere religiöse Gruppen zum indischen Kulturraum der Natives per se im Gegensatz zum Islam. Hinduismus und Buddhismus sind keine Eroberungsreligionen wie Christentum und Islam.
@@Dr.Martini. Dein Kommentar wird aber bestimmt gelöscht.:)
And you are the people who through a referendum prevented the construction of a mosque in your country ! Why I wonder ? Out of love for the concerned community ? Who are you trying to fool ? Whose bright idea was it to have a discussion on this topic ? You need to first inform yourselves about the geopolitics in the South Asian region before you reel out your wisecracks ! Goodness !
Was meint man: Demokratie
Privileg des Westens und vor allem die Eliten
Ja die Witze sind verkrampft weltweit. Das ist kein gutes Zeichen.
Christentum = Superhelden und islam = superbösewichte
In Indien haben die Hindus die Mehrheit (ca 80%) und somit das Sagen; nicht die Christen und nicht die Muslime.
wer finanzier eigentlich diese ganzen sicherlich aufwendigen studienreisen?
Die Universität fördert ihre Professoren und Studierenden.
Für alles andere empfehle ich einen Alu-Hut. 👍🏻
NED? Könnte ja sein, wer weiss?
Man sollte auch wiesen das India ist auf geteilt Pakistan.
Religionen 🤦♂️
Wie kann man Yoga machen und auf andere Menschen losgehen die anders denken und die andere Religion haben
Lesen Sie die Bhagavad Gita 1.Kapitel.
Ein Yogi verteidigt sich auch, wenn er angegriffen wird.
Jeder normale Mensch verteidigt sich, wenn er angegriffen wird.
Ich glaube die wachsende Intoleranz gegenüber Muslimen hat mit deren Wunsch Indien zu Islamisierung zu tun.
Sind Muslime friedlicher als Inder?
ja 100%🤣
Muslim und Inder sein ist nicht getrennt, beides gehört zusammen.
Sehr schwierige Frage. Welche Muslime meinst du denn? Es gibt indische Muslime, englische Muslime, deutsche Muslime, italienische Muslime, amerikanische Muslime, türkische Muslime...Ich kenne persönlich türkische, marokkanische, gambianische, senegalesische, deutsche, österreichische und einen englischen Muslim. Und die alle sind durchaus friedlich. Ach ja, einen hinduistischen Inder habe ich auch gekannt. Ebenfalls ziemlich friedlich, soweit ich weiß.
@@zetenhap975 Muslime und Hindus leben seit jeher getrennt. Muslimische Viertel in den Großstädten sind deutlich zu erkennen.
Deine Frage sollte lauten: Sind Muslime friedlicher als HINDUS?
INDER sind alle Menschen mit indischen Pass.
Das können Hindus sein, die große Mehrheit, aber auch Moslems, Christen, Buddhisten, Stammesreligionen in den noch vorhandenen ländlichen Regionen.
Das sind die Adivasis. Daneben gibt es viele verschiedene hinduistischen Gruppen, die sich teilweise auch auf Dämonenanbetung eingelassen haben.
Zur Zeit erstarken gewaltfreie Hindus, die gerade besonders Christen angreifen, auch mit Waffen, Lügen und korrupten Polizisten, die sie dafür bezahlen, nicht ein zu schreiten, wenn sie christliche Schulen überfallen und dort Nonnen und kath. Priestern vorwerfen, hinduistische Schüler zum Christentum überreden zu wollen.
Christen in Indien haben gerade das gesamte Bildungssystem und Gesundheitswesen aufgebaut, obschon sie nur 2 % der Bevölkerung ausmachen. Liegt an ihrem eigenen religiösen,sen Anspruch, auch für Arme und Unterdrückte da sein zu wollen.
Von der Sorte Inder..innen gibt es leider zu viele.
Ursache ist das brutale Kastensystem der Hindus. Deshalb sage ich persönlich: Der Hinduismus ist sehr gefährlich, obschon selten offen GEWALT angewendet wird. Sie praktizieren eher einfach eine massive Ausgrenzungspolitik und damit eine strukturelle Gewalt ohne direktes Blutvergießen.
Moslems haben eher kein Problem, auch direkte Gewalt an zu wenden, wenn sie glauben, dass ihnen Unrecht getan wird. Was sicher schon auch möglich ist.
Ich denke, dass Indien endlich aufhören sollte, ständig irgend welche Erleuchtungen und Erlösungen zu suchen. INDIEN sollte endlich versuchen, das Land ganzheitlicher und für alle Menschen gerecht zu entwickeln.
Die Christen sollten sich endlich zusammen schließen und genau diesen Prozess gemeinsam ethisch begleiten.
Aber die konkrete Lage in Indien macht das nicht möglich. Es gibt weiter eine Minderheit von extrem Reichen und sehr faschistisch-elitär denkenden Menschen und eine Mehrheit von Indern, mit fast keinen Chancen, dem realen Elend zu entkommen.
Solange Hindus glauben, dass verelendete Menschen in diesem Leben eben schwer büßen müssten, weil sie im letzten Leben schwer gesündigt hätten, der kann leichter zusehen, wenn andere Lepra verstümmelt durch die Straßen gehen und betteln.
Die Lage bleibt für Arme ohne jede Absicherung durch Rentenversicherung oder Krankenversicherung extrem bedrohlich. Um so erstaunlicher, dass diese Menschen selten gewalttätige Aufstände wagen.
Soweit mal.
Islamofoben als Experten und über Kommentaren 😢, welche Propagandaopfer
25:50 … wie man zu Indien Experte in 10 Minuten wird!
🤣🤣🤣
Viele Muslime wählen Modi
Eigentlich schon verwunderlich das es mit Muslimen nirgendwo so richtig klappet..schuld Sind natürlich alle anderen,ja klar 😅
Stimmt, Deutschland sollte auch schnell aufwachen, bevor es zu spät ist und wir am Ende ein khalifat hier haben.
Modi wurde in Godhra verwickelt? Herr Schulze muss sich besser informieren, bevor er solche leeren Behauptungen macht. Herr Modi wurde vom Obersten Gerichtshof Indiens in allen Punkten freigesprochen. Ich denke, SRF muss diese nicht faktische Behauptung zurücknehmen.
die Gerichte sind gleichgeschaltet in Indien wie in der Nazizeit
34:38 … immer wieder zu lynching …
Könnten Sie “immer wieder” quantifizieren?
Wie viele Male kam es in den letzten 10 Jahren vor?
Ich kann nicht mehr als 3 zählen - 3 immer wieder!
Beunruhigend, aber ein sehr informatives Gespräch. Von Vielem habe ich noch nichts gewusst. Wir müssen dringend mit uns ähnlich tickenden Staaten näher zusammenrücken. Einzelne Länder werden in Zukunft keine Überlebenschance gegenüber solch und ähnlichen Staaten haben.
Ein Zusammenrücken gestaltet sich schwierig, wenn wirtschaftlich im Grunde gilt: Jeder gegen jeden bzw jede Nation gegen jede Nation.
10:25 … mein Erlebnis:
Flug nach Mumbai Indien von FFM.
Mein Sitz Nachbar ein redseliger freundlicher Mann.
Erzählt mir, er wäre in einer 12 Gruppe die nach Indien fliegen zu “evangelise”.
Habe eine halbe Stunde small talk gemacht und gefragt wie er zu Gruppen wie die Hare Krishna Bewegung stehen würde.
Es kam eine Tirade gegen die Sekten die Menschen verführen würden!
Ich frage, warum nicht Hindus First?
Es war ein sehr ruhiger weiter Flug nach Mumbai.
Ich konnte meine Aufmerksamkeit meiner Lesung von Masse & Macht von Elias Canetti weiter widmen.
… ähnlich tickenden Staaten …
Sie meinen sicherlich China, Kanzler Scholz versucht es gerade ein wenig näher zusammenzurücken!
😂😂😂
Sehr informativ, vielen Dank ❤
danke fürs Interesse! :)
Das gefällt dem Team! Ein unbegründetes Lob, aber keine Stellungnahme zu Kritik.
@@srfkultursternstunden😂😂😂😂
It's a propaganda and biased discussion..
38:00 Nein, Christen gehören auch dazu in diesem Gesetz.
India is getting richer and the people no longer feel inferior to anyone. This, some people find hard to accept.
This itself is an expression of your inferior complex
The opposite is true. Fascists take over and nobody is allowed to say something wrong. That’s how fragil the inferior complex is.
Ich empfehle insbesondere Herrn Schulze, das Buch „Modi, Muslim, Media“ von Madhu Kishwar zu lesen. Dieses Buch gibt einen detaillierten Bericht über die tatsächlichen Ereignisse im Jahr 2002. Ich bin sicher, dass Herr Schulze nie die Primärquelle zur Überprüfung der Fakten herangezogen hat, bevor er leere Aussagen über Modi und seine Beteiligung im Jahr 2002 machte!
We are very proud of Modi
Schulz is a master of "cut copy paste" from NYT, WaPo, Guardian, The Wire. He seems to give lip service to these propaganda journals
Sie glauben einer indischen Autorin mehr als der Investigation des obersten Gerichts in Indien.
Interessant wie Sie Quellen gewichten. Sie müssen wissen auch in Indien gibt es politisch motivierte Bücher. Die haben dann weniger mit Wahrheitsfindung zu tun, sondern mit der Verunglimpfung politischer Gegner.
Seien Sie etwas achtsamer beim Lesen.
weit weg von der Realität
manchmal ist es schwer objektive Meinung zu akzeptieren
Objektive Meinung ist ein Oxymoron. Jeder hat eine subjektive Meinung. Fakten sind objektiv.
Ich rate ihnen mal Fakten zu Indien zu konsumieren als diese Art von fragwürdigen Indienstudien.
@@yuutuubuu Nun ja, es ist westliche Propaganda. Ich hoffe, der Westen wird eines Tages eine objektive Meinung haben. Sie wissen, dass Sie diese Fehlinformationen nicht mehr lange weiterführen können. Eine objektive Meinung ist willkommen. Sogar diese deutsche Sprache ist eine billige Kopie von Sanskrit (indische Sprache). Ich wünsche Ihnen Mut, die Größe Indiens und die Wahrheit zu akzeptieren.
Ich habe keinen Bezug zu Indien.
Hey spannend! Haben Sie einen Bettbezug?
Warum bist Du dann in diesem Forum?
Um dazuzulernen... @@agrippa-theskeptic9346
Sehr spannend. Und bitte: seid keine Tierquäler sondern lebt vegan 🌱✌️
Nein.
Zum Thema Säkularismus: Ein säkularer Staat, also die Trennung von Kirche und Staat, ist ein Konzept des Westens. Indien hatte nie eine Struktur wie die Kirche und braucht daher dieses Konzept des Säkularismus nicht.
Sie haben die Brahmanen. Das Kastensystem, das noch heute das Leben beeinflusst, wirkt genauso, wie die Verquickung von Staat und Kirche in westlichen Ländern. Religion ist die Verdummung der Menschen, egal wie sie sich nennen mag und in welchem Erdteil sie zuhause ist.
Das ist vollkommener Unsinn. Europa war schon immer säkular. Die Kirche war immer gtrennt vom Staat, weil die Bibel das so gefordert hat.
Ist dir das Kastensystem in Indien bekannt? Wer glaubst du ist ganz oben in den obersten kasten angesiedelt? Die religiösen Führer und der Adel.
Dafür gab es Priesterkasten und eine unfassbar ungerechte Karmalehre mit einer unüberwindbaren Hierarchie. Der Buddhismus des Gautama war eigentlich eine Emanzipationsbewegung aus diesen ungerechten Zuständen. Man stelle sich mal Menschenrechte vor, die auf Kastenbasis beruhen. Solche Rechte wären völlig wertlos.
Sehr gut gesagt.
İndien ist nun ein Religionstaat geworden vergleichbar mit İran.
Indien ist eine Weltmacht und Modi ist der beste!!!!
@@mikikimi7507Stimme ich dir zu!
👎👎👎
Christen und Muslimen werden ausgeschlossen? WO DENN? Ich glaube, Muslime werden in Deutschland ausgeschlossen, weil sie die Scharia in Deutschland nicht praktizieren können. Also wo sind sie Muslimen ausgeschlossen? In Indien oder in Deutschland?
Wir Deutschen behaupten Deutschland sei ein Paradies auf Erden für die Muslimen.
Besser können die Muslimen nirgends haben.
Deshalb schreibt die größte Christliche Volkspartei von Deutschland, die CDU der EU vor, die Türkiye nicht in EU als Mitglied rein zu lassen!
Uff - diese scheinheilige besserwissenheit!
Genau. Indien erlaubt Sharia für Muslime
überall deine dumme Kommentare
Schon wieder ein Beitrag ueber Xislamophobie.
Hauptsache Kühe anbeten 😂
Besser als Massenmorde in Fabriken durchzuführen, um sie nur zu essen 😊
Andere pilgern zu Meteoriten 🤷🏼♂️
Besser als die arme Viehcher töten und auffresser.
Wennan das kann.
andere opfern sich für ihre hunde auf... möchte mal wissen, was passieren würde, wenn menschen in deutschland hundefleisch anbieten/essen würden?!
Wie wäre es, die Scharia für Muslime in Deutschland einzuführen, so wie die Scharia für Muslime in Indien eingeführt wird? Auch Islamische nationale Feiertagen wie Eid, geburt von Prophet Muhammad?
I don't think so, obwohl die eh untereinander Ach eigenen Gesetzen leben
Auf keinen Fall.
Sag ich schon seit jahren
Scharia-Gesetze gelten nur für Muslime, sie können andere Religionen nicht mit Scharia-Gesetzen bestrafen. Seit jeher bestrafen sie Muslime nach dem Scharia-Gesetz und Nicht-Muslime nach ihren eigenen Gesetzen.
@@pikapi6993Deutschland kann den Feiertag zum Geburtstag vom Rassisten Modi einführen und Hindutva-Hasskurse
"Weniger von Sehnsucht getrieben --- bin da eher realistisch"