#4.27. Судьба сервитута в случае раздела господствующего земельного участка

Проект "Петербургская Цивилистика" представляет новый выпуск аудио- и видеоподкастов, в которых мы обсуждаем спорные вопросы из судебной практики.
Поводом для сегодняшнего обсуждения стало определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2022 № 88-3377/2022, в котором суд рассмотрел вопрос о судьбе сервитута в случае раздела господствующего земельного участка на несколько новых.
В онлайн-студии:
- Игорь Александрович Ястржембский, партнер юридической компании "Щекин и партнеры";
- Татьяна Сергеевна Краснова, к.ю.н., заведующая кафедрой правовой охраны окружающей среды СПбГУ;
- Даниил Владимирович Борейшо, редактор раздела о банкротстве на портале "Закон.ру, юрист VERSUS.legal, аспирант СПбГУ.
Редактор - Тариел Саргсян.
Монтаж - Андрей Чувенков.
Ссылка на определение: 3kas.sudrf.ru/modules.php?nam...

[@user_bad3life]

Не Георгий Благодарю спикеров за обсуждение.

[@spb_civilist]

Тайм-коды:
04:50 - что происходит с сервитутом, если господствующий земельный участок преобразуется?
20:50 - должен ли истец, защищающий сервитут, доказывать факт владения земельными участками, которые ранее составляли господствующий земельный участок?
35:20 - может ли сервитут прекращаться, если служащий земельный участок не может использоваться по целевому назначению и что под этим понимать? Будет ли строительство дороги выступать такой невозможностью?

[@jilisam4200]

Очень слабое выступление. Абсолютно формальный, легистский подход к обсуждению. Ни на чем не основанная (единая) позиция участников. Так не должно быть ((

[@user-po2tx8mn4w]

Прочтите мою статью по этому делу, если моих аргументов в видео Вам не хватило. Или хотя бы пост на законе, Юлия