Suomi putosi neljä sijaa IMD:n kilpailukykyvertailussa, ollen nyt 15. sijalla, mikä merkitsee seitsemän sijan laskua kahdessa vuodessa. Miksi Suomen kilpailukyky laskee ja mitä sille voisi tehdä?
Painakaa lisää veroja nii kyllä niitä osaajia tulee. Ku tällä maalla ei ole tarjota yhtään mitään, että kannattaisi tulla. Mut olisi hauska tietää miten täällä on saatu tuottavuus nollaan. Jos miettii 2000luvun alku joka kylässä oli sairaalaa, vanhainkotia, tehtiin teitä, joka paikassa oli paljon duunareita ja silloin kaikki kannatti. Sit vielä kaikilla firmoilla oli isot edus/kesän vietto paikat missä myös oli työntekijät pyörittämässä, eikä sillo vinguttu et rahat loppuu. Nykyään on kaikki sellasia hallintohimmeleitä missä tehdään niin paljon työtä mikä ei tuota yhtään mitään ja maksaa aivan järkyttävästi..
@@apyllyon Työttymyysetuudet, asumistuet ja muut olivat viime vuonna 25 miljardin luokkaa. Sosiaaliturva kokonaisuudessaan 80 miljardia. Rahana maksetut yritystuet 0,55 miljardin tienoilla.
Kolme pointtia: kannusteet, kannusteet ja kannusteet. Tällä hetkellä työn teko ja yrittäminen ei ole kannattavaa korkean verotuksen ja byrokratian vuoksi.
Aina ihmetellään että miksi ei houkutella ulkomaalaisia huippuosaajia. Minusta tämä ei ole ollenkaan ihme. Korkeat verot ja huonot palkat. Alkaa itselläkin kovasti mietityttämään muuttu melkein mihin tahansa länsieuroopan maahan kun jäisi noin 50% enemmän käteen.
Juurikin näin. Suomessa ei ole rajoitusta tai harkintaa niiden osalta jotka ovat näitä n.s. huippu osaajia. Verotus ja kallis asuminen / eläminen päälle. Niin kukaan tänne tule.vain halpa työvoima joka rasittaa vain valtion taloutta.
Ay-liike ajaa syksyllä yrittäjät polvilleen! Pahinta pohjaa ei olla vielä nähty. Pohjan kautta uuteen nousuun, tosin ottaa vielä vuosia että sinne pohjalle päästään.
Před 16 dny+2
Kaikki raha on lainattu pankista. Tästä ei ole poikkeusta. Ei edes silloin kun kyse on vientituloista. Tuolloinkin raha on vain vienti (kohde) maassa lainattua ja kiertoon kulutettua, joka ansaittiin myymällä sinne tuotteita ja/tai palveluita.
ottamalla järkkymäärä lainaa hyvinä aikoina ja sitten paisuttamalla julkisia työpaikkoja jotta tilastoja saadaan kaunisteltua, ei ole nyt varaa tehdä mitään kun korot syö kaiken liikenevän rahan. lisäksi on laatuongelmia joka paikassa kun hyvinä aikoina firmat ja kunnat söivät ylijäämän vain maksamalla bonuksia, ei investointeja mihinkään. nyt sitten maksetaan yli 15vuoden huoletonta taloudenpitoa joka asiassa (eläke, budjetit, verot... ei ole edes mitään varoja kun on moni jo myynyt rakennukset ajat sitten pikavipin toivossa ja vuokraa sitä kunnan tai firman toimintaan)
Před 16 dny+1
Suomen ja suomalaisten (asunto)velkataakka on kilpailukyvyn ensisijainen este.
Valitettavasti meillä myydään hyviä startuppeja sijaan että ne voisivat kasvaa ja tuoda tuoda työtä toimintaympäristössäm me. Toki, ei voi moittia, ja raha on myynnin jälkeen käytettävissä helpompaakin asiaan.
Suomessa kilpailukyky laskee kun tonttivuokrat ovat nousseet..kohta yritykset eivät perusta mitään tänne kun joutuu maksaa enemmän vuokraa mitä on tuloja 🤔..
Mitäpä jos osinkojen maksu lopetettaisiin muutamiksi vuosiksi ja firmat käyttäisivät rahat tuotekehitykseen ja tekoälyn ottamista käyttöön laajasti. Suomessahan insinööri osaaminen on hyvällä tasolla vaikka kauppaa ei osaakaan tehdä Jenkkien tai ruotsalaisten tapaan. 😊
Kanavalla "Geopolitical Economy Report" julkaistiinkiin juuri äskettäin hyvä reportaasi siitä, kuinka Kiinassa yritysten voittomarginaalit ovat puolet pienemmät kuin ns. länsimaissa. Tämä edistää Kiinan talouskasvua.
Yritysten pitäisi laittaa voittorahat innovaatioihin eikä jakaa rahat osinkoihin. Valtion tuki rahat on tehotonta tukipolitiikkaa kuten maataloudesta kaikki tietää. Hyvät innovaatiot nostaa pörssikurssia.
Kanavalla "Geopolitical Economy Report" julkaistiinkiin juuri äskettäin hyvä reportaasi siitä, kuinka Kiinassa yritysten voittomarginaalit ovat puolet pienemmät kuin ns. länsimaissa. Tämä edistää Kiinan talouskasvua.
Moro jussi. Mistä tuon "faktan" että suomessa tehdään liian vähän tunteja? Ja suomessa kun ei voi tehdä esim kaupassa prisma tehä enemmän tunteja. Kiitos 0 sopimusten.
Ennen suomessa oli jonkinlainen keskiluokka. Nykyään törmää lähinnä rikkaisiin tai köyhiin ja näyttää että kehitys tulee lähivuosina kärjistymään entisestään. Kilpailu kyky palautetaan tulevina vuosina sisäisellä devalvaatiolla. Eli tilipussit tulee pienenemään.
Kaverin thaikkuvaimon poika yllättyi Suomen verotuksesta, kun pisti yritystä pystyyn. Olin vaan että semmosta ja häpesin. Tää sosialismi on kyllä myrkkyä.
"Ehkä me pystytään tähän, kun on aikaisemminkin pystytty." - Tuohon loppukaneettiin kommentoisin, että Suomihan ei liene koskaan historiassa pystynyt erityisemmin vaurastumaan silloin, kun on oltu sodassa Venäjän kanssa (kuten Pekka Toveri äskettäin Suomen tilanteen kuvasi mediassa). Ehkä voitaisiin laittaa tehdasduunareille taas 6-päiväinen työviikko, kuten ennen 1960-lukua oli. Samalla palkalla tietysti kuin 5-päiväinen viikko. 20% lisää kilpailukykyä siitä! Riittäisikö se saamaan jotain investointeja tänne EU:n pussinperään ja NATOn etulinjamaahan? Tai pitäisikö tehdä uusi kiky, kuten Sipilän hallitus teki, kun ensimmäiset Venäjä-pakotteet lätkäistiin 10 vuotta sitten. Sehän kai laski reaalipalkkoja eli paransi kilpailukykyä jotain 10%? Ei riittänyt tuo vielä selvästikään.
Tämä on hyvä maa sille porukalle, joka elää muiden rahoilla. Esim. paikallinen Maanmittauslaitos pitää majaa palatsissa, mutta asiakkaita käy vain pari tunnissa. Palatsin sijaan voisivat palvella jäätelökioskin takaovelta, mutta se olisi heille liian nöyryyttävää.
Painakaa lisää veroja nii kyllä niitä osaajia tulee. Ku tällä maalla ei ole tarjota yhtään mitään, että kannattaisi tulla. Mut olisi hauska tietää miten täällä on saatu tuottavuus nollaan. Jos miettii 2000luvun alku joka kylässä oli sairaalaa, vanhainkotia, tehtiin teitä, joka paikassa oli paljon duunareita ja silloin kaikki kannatti. Sit vielä kaikilla firmoilla oli isot edus/kesän vietto paikat missä myös oli työntekijät pyörittämässä, eikä sillo vinguttu et rahat loppuu. Nykyään on kaikki sellasia hallintohimmeleitä missä tehdään niin paljon työtä mikä ei tuota yhtään mitään ja maksaa aivan järkyttävästi..
Korkea verotus ja liian paljon verovaroilla tukien varassa eläviä. Siinä ongelmaa ratkaistavaksi.
Lasketaanko tähän paisuneet ja tehottomat yritystuet?
@@apyllyon Työttymyysetuudet, asumistuet ja muut olivat viime vuonna 25 miljardin luokkaa. Sosiaaliturva kokonaisuudessaan 80 miljardia. Rahana maksetut yritystuet 0,55 miljardin tienoilla.
Kolme pointtia: kannusteet, kannusteet ja kannusteet. Tällä hetkellä työn teko ja yrittäminen ei ole kannattavaa korkean verotuksen ja byrokratian vuoksi.
Vihaan veroja ja eläkemaksujen ryöstöä.
Aina ihmetellään että miksi ei houkutella ulkomaalaisia huippuosaajia. Minusta tämä ei ole ollenkaan ihme. Korkeat verot ja huonot palkat. Alkaa itselläkin kovasti mietityttämään muuttu melkein mihin tahansa länsieuroopan maahan kun jäisi noin 50% enemmän käteen.
Juurikin näin. Suomessa ei ole rajoitusta tai harkintaa niiden osalta jotka ovat näitä n.s. huippu osaajia. Verotus ja kallis asuminen / eläminen päälle. Niin kukaan tänne tule.vain halpa työvoima joka rasittaa vain valtion taloutta.
Menemättä ammattiliittojen hyväksymien 0 sopimuksiin.
Mahtavaa Jussi että teet näitä videoita, osaltaan joiden avulla pysyy kärryillä mitä taloudessa tapahttu!
Sitten....suomessa teollisuudessa tuottavuus / tehdyt tunnit on todella heikko. Esim saksassa vähennettiin tunteja ja tuottavuus nousi tuntia kohden.
Yksikään yritys ei luo yhtään ainoaa työpaikkaa. Ostovoima luo
työpaikat.
Ay-liike ajaa syksyllä yrittäjät polvilleen! Pahinta pohjaa ei olla vielä nähty. Pohjan kautta uuteen nousuun, tosin ottaa vielä vuosia että sinne pohjalle päästään.
Kaikki raha on lainattu pankista. Tästä ei ole poikkeusta. Ei edes silloin kun kyse on
vientituloista. Tuolloinkin raha on vain vienti (kohde) maassa lainattua ja kiertoon
kulutettua, joka ansaittiin myymällä sinne tuotteita ja/tai palveluita.
KilpailuKYYKKY
Osaajat tulevat kyllä, kuhan maa on tarpeeksi houkutteleva heille.
Osaajia afrikasta, opetetaan ensi ajamaan polkupyörällä ja annetaan ajokortti, näin meillä on moniosaajia, lähes Loireja.
ottamalla järkkymäärä lainaa hyvinä aikoina ja sitten paisuttamalla julkisia työpaikkoja jotta tilastoja saadaan kaunisteltua, ei ole nyt varaa tehdä mitään kun korot syö kaiken liikenevän rahan. lisäksi on laatuongelmia joka paikassa kun hyvinä aikoina firmat ja kunnat söivät ylijäämän vain maksamalla bonuksia, ei investointeja mihinkään. nyt sitten maksetaan yli 15vuoden huoletonta taloudenpitoa joka asiassa (eläke, budjetit, verot... ei ole edes mitään varoja kun on moni jo myynyt rakennukset ajat sitten pikavipin toivossa ja vuokraa sitä kunnan tai firman toimintaan)
Suomen ja suomalaisten (asunto)velkataakka on kilpailukyvyn ensisijainen este.
Valitettavasti meillä myydään hyviä startuppeja sijaan että ne voisivat kasvaa ja tuoda tuoda työtä toimintaympäristössäm me.
Toki, ei voi moittia, ja raha on myynnin jälkeen käytettävissä helpompaakin asiaan.
Kustannukset päivittäisissä toimissa ovat meillä korkeat ammattiosaajillekin.
Joten, ei kyvyttömyytemme aukea muutamalla tempulla.
Kilpailukyky ei siis tarkoita mitään muuta kuin paikallisten pankkien pyörittämän
velkapyramidiponzihuijauksen ylläpitoa.
EU asetusten myötä suomessa varmaan aletaan nähdä luonnon ennallistamis innovaatioita.
Aina kun Posti nostaa hintoja se laskee automaattisesti Suomen Kilpailukykyä.
Suomessa kilpailukyky laskee kun tonttivuokrat ovat nousseet..kohta yritykset eivät perusta mitään tänne kun joutuu maksaa enemmän vuokraa mitä on tuloja 🤔..
Mitäpä jos osinkojen maksu lopetettaisiin muutamiksi vuosiksi ja firmat käyttäisivät rahat tuotekehitykseen ja tekoälyn ottamista käyttöön laajasti. Suomessahan insinööri osaaminen on hyvällä tasolla vaikka kauppaa ei osaakaan tehdä Jenkkien tai ruotsalaisten tapaan. 😊
Tai omien ostoon😂💸💸
Kanavalla "Geopolitical Economy Report" julkaistiinkiin juuri äskettäin hyvä reportaasi siitä, kuinka Kiinassa yritysten voittomarginaalit ovat puolet pienemmät kuin ns. länsimaissa. Tämä edistää Kiinan talouskasvua.
Milloin päivität videoilla OST-tilisi -ja Arvo-osuustilisi nykytilanteen?
Yritysten pitäisi laittaa voittorahat innovaatioihin eikä jakaa rahat osinkoihin. Valtion tuki rahat on tehotonta tukipolitiikkaa kuten maataloudesta kaikki tietää. Hyvät innovaatiot nostaa pörssikurssia.
Osingot ovat sitä varten, että joku investoisi. Ilman investointeja, niin talous olisi pelkästään kulutuksen ja viennin varassa.
Kanavalla "Geopolitical Economy Report" julkaistiinkiin juuri äskettäin hyvä reportaasi siitä, kuinka Kiinassa yritysten voittomarginaalit ovat puolet pienemmät kuin ns. länsimaissa. Tämä edistää Kiinan talouskasvua.
Olemassa olevat suuryritykset, eivät halua Suomeen muita yrittäjiä. Se söisi niiden valta-asemaa päättää Suomen asioista.
Mitå vitttua
Eläkevarat startuppeihin? Lol, jos toi riskikynnys ylitetään niin saman tien eläkevarat lottoriveihin.
Moro jussi. Mistä tuon "faktan" että suomessa tehdään liian vähän tunteja? Ja suomessa kun ei voi tehdä esim kaupassa prisma tehä enemmän tunteja. Kiitos 0 sopimusten.
Työtunteja tilastoidaan. Toki aina se ei ole yksittäisen ihmisen omavalinta, että tekeekö vaiko ei tee.
Suomi sukeltaa ennen kuin lumet on maassa.
Ennen suomessa oli jonkinlainen keskiluokka. Nykyään törmää lähinnä rikkaisiin tai köyhiin ja näyttää että kehitys tulee lähivuosina kärjistymään entisestään. Kilpailu kyky palautetaan tulevina vuosina sisäisellä devalvaatiolla. Eli tilipussit tulee pienenemään.
"Nykyään törmää"? Se kehen yksittäinen ihminen törmää tai luulee törmäävänsä ei kerro todellisuudesta mitään.
Kaverin thaikkuvaimon poika yllättyi Suomen verotuksesta, kun pisti yritystä pystyyn. Olin vaan että semmosta ja häpesin. Tää sosialismi on kyllä myrkkyä.
"Ehkä me pystytään tähän, kun on aikaisemminkin pystytty." - Tuohon loppukaneettiin kommentoisin, että Suomihan ei liene koskaan historiassa pystynyt erityisemmin vaurastumaan silloin, kun on oltu sodassa Venäjän kanssa (kuten Pekka Toveri äskettäin Suomen tilanteen kuvasi mediassa).
Ehkä voitaisiin laittaa tehdasduunareille taas 6-päiväinen työviikko, kuten ennen 1960-lukua oli. Samalla palkalla tietysti kuin 5-päiväinen viikko. 20% lisää kilpailukykyä siitä! Riittäisikö se saamaan jotain investointeja tänne EU:n pussinperään ja NATOn etulinjamaahan? Tai pitäisikö tehdä uusi kiky, kuten Sipilän hallitus teki, kun ensimmäiset Venäjä-pakotteet lätkäistiin 10 vuotta sitten. Sehän kai laski reaalipalkkoja eli paransi kilpailukykyä jotain 10%? Ei riittänyt tuo vielä selvästikään.
Tää on niin paska MAA
Tämä on hyvä maa sille porukalle, joka elää muiden rahoilla. Esim. paikallinen Maanmittauslaitos pitää majaa palatsissa, mutta asiakkaita käy vain pari tunnissa. Palatsin sijaan voisivat palvella jäätelökioskin takaovelta, mutta se olisi heille liian nöyryyttävää.