Mi fa molto piacere che qualcuno sia interessato alla nostra lingua italiana. Poi sono sicuro che non l'hai imparata, perché le motivazioni erano piccole, ma è il pensiero che conta
Contenuto molto interessante, Argento e Fulci sono entrambi grandi registi, apprezzo i lavori di entrambi, molto triste che non tutti riescano ad apprezzare le loro opere.
Vado contro corrente e dico che, secondo me, Fulci è nettamente superiore ad Argento per quanto riguarda la tecnica registica. Provate a vedervi "l'Aldilà" (in particolare la scena della fuga dall'ospedale) per averne un esempio. Poi è ovvio che i film di Argento (esclusi gli ultimi) sono mediamente migliori rispetto a quelli di Fulci, che doveva lavorare per guadagnarsi il pane, accettando di dirigere progetti mediocri in partenza. Il buon Dario invece aveva a disposizione grandi budget.
si vabbè , solo la sequenza di apertura di "profondo rosso" vale l'intera filmografia di molti registi.. Non parliamo poi della scena in piazza del Nettuno a Torino.... O della soggettiva di Mark che entra nella casa del primo delitto ...
Mah nn prendiamoci in giro. Purtroppo non è stato solo per la mancanza di soldi. I film considerati migliori di fulci sono veramente cringy confronto a Dario
ma cosa vuol dire il fatto di copiare alcune idee... o addirittura il titolo. Quando si copia si può anche migliorare (o è comunque un modo per rendere omaggio al regista della scena orginale). Entrambi hanno espresso il loro pensiero e ci sta che si possano "pizzicare", anzi dimostra un certo rispetto reciproco
Soprattutto Il gatto dagli occhi di giada (film per me straordinario, con l'idea del movente assolutamente geniale e originale), con i suoi tanti riferimenti a Profondo Rosso (il nome dell'assassino o del figlio dell'assassino, il trauma infantile, lo stesso animale nel titolo etc) ha dimostrato secondo me come i registi possano tranquillamente "copiarsi" senza che i loro film ne debbano risentire necessariamente. Basta che la pellicola sia robusta e che l'idea di fondo sia convincente
ah dario...ti infastidiva che fulci facesse gialli quando li avevi fatti tu?! Pensa te Bava che doveva pensar quando metà idee gli venivan rubate da tanti registi...te compreso! Capisco che nel cinema succede eh,un pò ovunque,ma almeno umiltà dai.
Argento si riferisce all'utilizzo (proprio non solo di Fulci) di titoli per i film che contenessero animali che vari registi italiani (e solo italiani) inziiavano a dare ai propri film, tutti "post uccello dalle piume di cristallo". Questo ti fa girare i coglioni, perché la trilogia degli animali è sua. E' vero che non può impedire a qualcuno di nominare un animale nel titolo della sua opera, ma è altrettanto vero che queste scelte furono fatte per scomi puramente commerciali, per cavalcare il successo inaspettato e grandissimo di un regista alle prime armi che stava uscendo prepotentemente fuori. Girerebbero le palle pure a me... Mario Bava non c'entra proprio niente, è un vate, come Hitchcock o Fritz Lang (altri due miti di Argento), che ha fatto film in un'epoca in cui Argento non girava film e che quindi è stato una sorta di maestro. Qui non si tratta di omaggiare altri registi girando scene con stile simile o con dei palesi rimandi (Tarantino lo fa in continuazione e nessuno dice nulla), si tratta di prenderla a male quando altri cavalcano il tuo successo in maniera palese. Profondo rosso doveva intitolarsi "la tigre dai denti a sciabola", poi fu cambiato il titolo proprio perché si era rotto le palle. Ho letto numerosi libri su Argento, non è vero che è arrogante e spocchioso, in verità è una persona molto sensibile, a suo modo divertente e che ha fatto anche tanta autocritica. Per me paragonare Fulci ad Argento è sbagliatissimo, fare le guerre tra fulciani e argentiani ancora peggio! La verità è che sono due facce della stessa medaglia, uno può preferire uno piuttosto che l'altro, o magari entrambi (come me), ma di sicuro sono due eccellenze del cinema italiano e ci vengono invidiati in tutto il mondo. Di questo si dovrebbe parlare, non di stupidi confronti tra due registi che in comune hanno solo il genere, perché lo stile è completamente differente.
Secondo me invece ammettere una fragilità personale come questa è indice di umiltà personale. Ho sempre trovato Argento una persona sincera, e questo è un punto molto importante.
Non capisco queste tante critiche ad Argento. A me e' parso che abbia parlato bene di Fulci. Ha chiaramente detto che ha realizzato film importanti, forti e che "e' conosciuto all'estero più' del 95% dei registi italiani". Detto questo, denigrare Argento a favore di Fulci e' una castroneria bella e buona. E' vero che Argento ha fatto dei film mediocri negli ultimi anni. Dracula 3D e' uno dei peggiori film horror di sempre. Forse il suo ultimo buon film e' Non Ho sonno. Qualcuno rimprovera ad Argento di non essere stato in grado di andare al di la' del film horror. Baggianata detta da chi probabilmente non conosce la filmografia di Argento. Nasce come regista di gialli, ed il thriller e' il suo genere preferito. Poi si e' dato all'horror soprannaturale. La trilogia degli animali, Profondo rosso, Tenebre, Suspiria, Inferno sono dei capolavori indiscussi. Senza dimenticare la sua produzione e versione di Zombi di Romero per il mercato europeo. Mica noccioline eh ??!! Mario Bava rimane il padre dell'horror gotico italiano, dal quale anche Argento ha preso spunti. L'aldilà' e Paura nella città' dei morti viventi sono due filmoni eccezionali. Ma oltre questi e un altro paio , Fulci non ha nel suo carnet l'alto numero di film eccellenti che ha invece Argento. Se proprio volete fare i paragoni.
Joseph Franco condivido al 1000%. E riguardo a Lucio preferisco non esprimermi sulla fine che gli hanno fatto fare perché altrimenti diventerei scurrile.
Joseph Franco però, io aggiungerei 'Non si sevizia un paperino' ed altri 4-5 titoli, anche quelli più grotteschi e volutamente 'pupazzosi' (scusa il neologismo). L'unico che mi fa cagare (anzi, ridere) è 'Murderock': si salvano solo le tette delle vittime (quando il silicone lo si utilizzava solo per isolare le docce).
tanto di cappello per i vecchi lavori dell'illustre Argento!!! e su questo non ci piove, ma e' da un bel po' di tempo che il regista romano non centra piu' il bersaglio al cinema , per riaccendere la sua vena creativa ci vorrebbe proprio un bel film del grande lucio!!! buona visione Dario!!!!
Boh, a me piacciono tantissimo sia Fulci che Argento, e ne godo della visione delle opere di entrambi..ed entrambi sono stati copiati nell'ispirazione in tutto il mondo
Ma che vigliacco!Non parla della lettera che ha scritto a fulci accusandolo di aver copiato Romero con il film "Zombie 2".Ma basta vedere il film per capire che il film di fulci non c'azzecca niente con quelli di Romero.Argento ha smesso di fare film nei primi anni 80.Tutti gli altri sono penosi!
Stiamo parlando di un rapporto complesso, Argento non vuole ammettere anche alcune cose ovvie perché è troppo imbevuto di sé, ma ascoltando con attenzione tutta l'intervista si capisce che alla fine ammira Fulci come regista e a denti stretti ammette in lui una superiorità morale, umana, anche se non creativa per quanto premesso all'inizio del commento. Alla fine, dopo tutto, lo ha anche aiutato concretamente, questo ad Argento va riconosciuto. Leggendo fra le righe è chiaro che avrebbe voluto essere come lui e non lo è stato. Fulci, un uomo discutibile, che ha fatto errori, scelte sbagliate e film sbagliati, ma che non si è mai venduto. Un uomo libero.
artiko888 In realtà, in una filmografia che conta 50 pellicole e più, ci sono stati film indiscutibilmente sbagliati. E ripeto, sbagliati. Sbagliati perché a parer mio, in primo luogo, un regista deve pensare e pianificare il più possibile ogni suo film ANCHE sotto quello che potremmo definire “riscontro economico” perchè, parliamoci chiaro, il cinema costa. Fulci è stato uno di quelli che ha pensato piuttosto alla quantità, che alla qualità. Questo aspetto mi pare difficilmente discutibile. E sia chiaro, Fulci è un nome importante, alcuni dei suoi film sono manifesto del cinema di genere.
Considerando che cita 𝑁𝑜𝑛 𝑠𝑖 𝑠𝑒𝑣𝑖𝑧𝑖𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑟𝑖𝑛𝑜, non è che la scena - in 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑟𝑜𝑠𝑠𝑜 - nella quale Helga dice di percepire la presenza dell'assassino nella stanza sia un omaggio, neanche tanto velato, alla madre di Michele (uno dei bambini uccisi) che urla in chiesa dicendo, piú o meno, la stessa cosa?
Mai letti tanti commenti da decerebrati come qua sotto. Da parte di entrambe le fazioni ovviamente. Ma per voi il cinema è come il calcio, fatemi capire? Fulci è la juve o il milan? Argento quante champions ha vinto? Di testa era più forte Bava o Barilli?
Bava Argento e Fulci sono indubbiamente nell'Olimpo del cinema fi genere italiano, ma una menzione speciale la riservo a Sergio Martino, regista di " I corpi presentano..." a mio avviso una perla nel genere
@preg74 anche il fatto di crearsi (indirettamente nel primo caso) un alibi attraverso l'autolesionismo! :-) Lo spettatore non sospetta perchè il tipo è rimasto "fortunosamente" soltanto ferito o ha preso una botta in testa dall'assassino (che invece è lui stesso) Non ricordavo le scarpette rosse de L'etrusco mi ci hai fatto pensare tu, bravo, anche se come movente regge più il primo perchè in Tenebre lui era già adolescente mentre nell'altro era ancora un bambino (quindi trauma maggiore)
Mai sentite tante scempiaggini tutte insieme. La scena dell'occhio di Zombi 2 è storia con la S maiuscola. Il pestaggio alla strega di Non si Sevizia un Paperino anche. Poi qualitativamente i film di Fulci ( quelli dove può essere libero ) sono migliori di argento che ha cominciato con la "trilogia degli animali",dove L'uccello dalle piume di cristallo si salva ma gli altri due seguono lo stesso processo e risultato quasi scontati come svolgimento.
@@Ekphrasys ma anche Inferno... questi qui parlano di tracollo però Fulci è sempre vissuto nel tracollo, lo hanno mitizzato solo da morto, sopravvalutandolo oltre ogni limite.
Un cane maledetto.....e questo era un commento su uno che è morto e considerava sfortunato (almeno letteralmente mi sembra che sta cosa la ha ammessa)...pensa sta merda se deve lodare uno che è stato fortunato
@pipone68 Preferenze personali a parte, Argento e` tutt'altro che unico, se c'e` stato un vero "unico" nel cinema fantastico Italiano quel titolo spetta a Mario Bava, senza di cui i film di Argento sarebbero molto diversi come minimo. Parti da "La ragazza che sapeva troppo" e "Sei donne per l'assassino" per avere un'idea.
"Lucio Fulci? I had met him several times,the first times were when i started making thriller movies,he started making thrillers as weel,and that pissed me off.we encountered several times in the next years,without ever being really friends,I don't have many friends in the movie business. I then saw him again,and from that moment,became very close to him,at a fantasy festival here in Rome. He was shattered,emotionally and phisically.He was out of work,and moving on a wheelchair.I visited him at his home days after;he had ended up living in a very small house near lake Bracciano.Lucio was basically broke:he hadn't made much money,and the little money he had managed to save,had been spent on medical fees for his leg operations. I decided he had to be brought back to life,and that could happen in only one way:getting him back into the movie business. I envolved a number of friends and lots of them helped,professionally and also giving financial support towards lucio's medical bills. And He was back:wild,creative, fantastic...he was great, we worked on the wax mask together. I last saw Lucio a few days before his death, Always back in Bracciano, we had lunch in a small restaurant owned by a left wing couple.we talked about the movie,about life and about politics: He was,and had always been,despite never talking about it,a left wing man. Always close to weaker people,the poor,the workers. This was Lucio"
Dario Argento mi è sempre stato un po' sulle scatole siccome chiunque ne parla e sembra che esista solo lui, in questo lo video lo vedo come un ragazzino indifeso che parla ammaliato di una figura che sembra quasi paterna, è affascinante quest'intervista, dove Dario stesso ammette di essere pentito di non aver avuto molti rapporti con Lucio, due grandi
Be' Dario e indiscutibile però il confronto non si può fare comunque Lucio e leggendario come Dario registi meravigliosi E tu vivrai nel terrore e Sette note in nero i miei preferiti
arrogante ma come fai a dire cosi sucsa se uno fa film poi pare che nel 2020 usciranno una serie e un film il film e occhiali neri dispiace che guadagnin abbia rovinato la pellicola suspiria
@@pasqualedavino8145 se pensi che Giadagnino abbia "rovinato la pellicola Suspiria" non hai capito niente, ne di Guadagnino, ne di Suspiria di Guadagnino, ne del cinema in generale, o semplicemente hai espresso precipitosamente un commento frutto di una discreta ignoranza.
Boh a me sinceramente gli unici due film di Lucio Fulci che mi sono piaciuti tanto sono stati 7 Note in nero e (soprattutto) Non si sevizia un paperino... Dario Argento ne ha fatto diversi nei primi anni 70 molto belli (diciamo tutti tranne Il agtto a 9 code, che ho trovato davvero insipido). Non si sevizia un paperino è stato girato nel '72 quindi prima di Profondo Rosso etc. direi che è una pellicola molto valida e originale.
Assolutamente no, di fulci però mi sono interessati sette note in nero e non si sevizia un paperino! Gli altri sono dei filmetti da niente in confronto a quei due ma del resto argento è superiore di fulci
Freddy Vith Here's to complete translation. Sorry if my english isnt' that good. Along my path I've met Lucio several times, but I never had the chance to know him well, to be one of his friends. Basically I had the same issue with other people in the business but, in the end, I've never craved to be a close buddy of another director, except of course for Lucio. Lucio started to make "giallo" movies (italian thrillers) when I started to make 'em, and for me was irritating, I was kinda pissed. By the way, Lucio's movies were really decent, "Don't torture a duckling", above all, is a pretty neat piece of work. The first time I met Lucio for real happened during a Film Festival some years ago. Lucio arrived on a wheelchair, for me it was totally unexpected and I felt strange, kinda guilty, regretting the chance I had in the past to get acquainted with him. He was sick, mentally and phisically, and from that moment on we tied strongly together. I had a task, to bring back Lucio behind the camera because since 1990 he didn't had a chance to make other movies, Lucio was abandoned, left alone into a corner by a bunch of self-entitled "best friends" of him. At the time Lucio used to live into a small house facing the Bracciano Lake, he was suffering of a severe form of diabetes and spent the few money left into leg surgery to get back on his feet, and no one of his "best friends" helped him, no one did shit for a man that, as a director, was more famous abroad than the 95% of the rest of italian directors. I can say it loud for those who thinks that the movie business is all golden confetti, parties and happiness. Anyway, I tried hard to bring him back to life, to allow him to make movies again. With a bunch of friends I helped him financially to have another leg surgery and he did well, I saw Lucio kinda reborn, with his strong, aggressive and savage spirit, he had only one tooth left in his mouth, but that one tooth began to shine with anger! Hangin' around with him at the time was an awesome experience. So we decided to do a remake of "Maschera di cera" (The wax mask), a movie that I'll do for sure, for the sake of Lucio and, above all, shooted in the same way he would have directed it. I last saw Lucio a few days before his death, always in Bracciano into a small restaurant runned by a left-wing oriented couple (politically speaking). We had lunch talking about politics, Lucio always stood in defence of the underdogs, the needy and the humble, he was a really awesome folk and a very decent man... and then he left this world, silently, on the tip of his feet. After his death it was kinda strange for me reading some articles on the newspapers, in one of those, "the Unità" to be precise, it was written "Farewell to Lucio Fulci, a man who has never taken himself too seriously". I found that very rude. Lucio learned to make fun of himself 'cause he was forced to do that, forced by the whole movie business, including movie critics, who always talked shit about his movies, and if he dared to stand up and say "This isn't true!" he would be labeled as a fool. He was a joker, of course, a very positive person, but inside him suffered greatly for all the negative feedbacks he was used to receive from movie critics, and most of the times, they didnt' even bother to write a review about it. He wasnt' a straight storyteller, he used and abused the feelings, he literally bathed into it. If I must suggest some of his movies I would say for sure the ones with Franco Franchi and Ciccio Ingrassia, small masterpieces of comedy and legalized insanity in my opinion. Speakin' of horror I would suggest the most cruel ones that mirrors the harshness and the bitter issues Lucio had in real life, I love "The New York Ripper", "The black cat", "Il gatto nel cervello" (A cat in the brain).
Wow, thank you so much. I want to learn Italian just to be able to read interviews on italian filmmakers :) Maybe one day I'll get to learn the language. Meanwhile, thank you for this very helpful translation!
Federico Minguzzi i also want to thank you for your translation! As a huge fan of Fulci and Argento, it's nice to see this interview. Shows another side of their relationship, the story was they loathed each other in the 80s but by the 90s they made peace, particularly because Argento, as stated in this interview, was disgusted how Fulci was being treated by the industry he had been a part of since the 40s. So it's nice to hear Argento's thoughts on Fulci and to hear him paying respect. Of course, wouldn't have know any of this had you not taken the time to translate it, so once again, thanks!
Federico Minguzzi - Yes! Thankyou for the translation! Fulci's films, even if they differed from Dario's, were in my opinion - equally as good, just visually different. My favourite Fulci film would definitely be L' Adila (1981) while my favourite Argento's - Phenomena (1985).
Dario Argento girò Il gatto a nove code nel 1971 (uno dei suoi peggiori film secondo me), l'idea del gatto nel titolo fu ripresa pochi anni dopo sia da Antonio Bido nel suo Il gatto dagli occhi di giada (1977) che da Umberto Lenzi in Gatti rossi in un labirinto di vetro (1975), pellicole molto superiori a quella di Argento, sia come struttura narrativa che come colonna sonora (entrambe, straordinarie, di Bruno Nicolai)
@@clizia Scusa questo commento era di sei mesi fa, quando ancora avevo visto Phenomena solo una volta, ora che l'ho rivisto l'ho rivalutato. Comunque ciò non toglie che Fulci sia grande quanto Argento
@Navi17986 il fatto di copiare alcune scene non significa niente. Nei primi anni 70 si copiavano tutti con tutti. Quel film di Fulci era davvero scialbo, la scena di Suspiria straordinaria per intensità emotiva... ma a volte è capitato che la stessa scena copiata fosse migliore di quella roiginale, perchè il contesto era diverso. Lo stesso Argento nel suo Nonhosonno ha copiato alla grande l'idea del movente e dello "strumento" (non musicale) da Delitti in cerca d'autore di Ellery Queen
Non devi certo dirmi te chi è Mario Bava, so perfettamente che è il numero 1 e che ha inventato tutto praticamente nel genere, e Argento ha preso parecchio spunto da lui. Non si sevizia un paperino e sette note in nero sono decisamente i miei preferiti di Fulci, molto belli, soprattutto il primo, ma vuoi forse paragonarmeli a profondo rosso e suspiria? Dai su non scherziamo, ti posso citare almeno 6/7 film imbarazzanti di Fulci, e ti ripeto a me Lucio piace, ma non paragoniamolo ad Argento..
Tecnicamente come regista e come messa in scena Dario è più raffinato, Fulci è più sanguigno e grezzo. Argento ci ha dato 2 capolavori mondiali come Suspiria e Profondo rosso , Fulci roba buona , ma non da rimanere nella storia! I carelli di Suspiria nei corridoi della scuola di danza al ritmo dei Goblin sono arte pura.
Bellissimo gesto da parte di Dario Argento nei confronti del MAESTRO Fulci. Qui la mia Movie Reviews di "Sette note in nero" dove parlo anche di questa intervista: czcams.com/video/eGOwWTMFmUQ/video.html
è vero, Fulci ha diretto Zombi 2, una sull'altra, non si sevizia un paperino, sette note in nero e soprattutto l'Aldilà... non è conosciuto perchè non è un regista di genere, appunto, ma è un "terrorista" dei generi ed è sempre stato massacrato dalla critica, chissà perchè? troppo moderno? Senza contare poi che gli ultimi film del "grande" Argento, come Giallo, sono inguardabili.
Ma stò cane ha storpiato pure il nome di non si sevizia un paperino....Argento in questo video dimostra di essere ipocrita, invidioso e pieno di sensi di colpa per Fulci che però non lo fanno andare oltre a questa pietosa commiserazione...perchè appunto è bloccato dall'invidia o da chi sa quale altra espressione di una personalità misera ed egoista. Che piccolezza umana, che merda
Fulci secondo me ha fatto due grandissimi film (Sette note in nero e Non si sevizia un paperino) ma tutti gli altri non mi hanno colpito troppo (Lo squartatore e L'aldilà compreso)... Argento invece ha girato Profondo Rosso, Quattro mosche di velluto grigio, L'uccello dalle piume di cristallo, Tenebre, Suspiria e Phenomena che sono superiori IMHO
cosa ti ha colpito di una lucertola con la pelle di donna? io l'ho messo al terzo posto tra i film di Fulci dopo i due che ho citato... io ho trovato interessante l'alibi di depistaggio (lei è la prima sospettata, viene accusata, messa dentro, scarcerata e poi alla fine si scopre che è veramente lei) in realtà questo stesso "trucco" di sceneggiatura (ottimo per deviare i sospetti dello spettatore) era stato usato lo stesso anno da Duccio Tessari nella farfalla con le ali insanguinate... non mi ha convinto invece molto la qualità del movente, abbastanza scontato. C'è da dire però che La farfalla di Tessari è più orginale se vogliamo, in quanto è il secondo assassino stesso che scagiona il primo imitando il suo modus operandi e facendolo uscire di prigione per poterlo ammazzare con le sue mani. Altra cosa, il titolo è interessante (adoro i nomi di animali) in realtà non è associato a nessun elemento chiave della vicenda, se non ricordo male infatti questa lucertola strana era semplicemente una visione onirica di uno dei due ragazzi strafatti di LSD che avevano assistito involontariamente al delitto, ma insomma nulla di così originale. come per es. il pupazzetto del Gatto di Bido o il medaglione delle 4 mosche di Argento.
Lorenzo Pagni a me Inferno non è piaciuto tantissimo, anche se gli ambienti erano interessanti... cmq ai 6 titoli citati aggiungerei anche Trauma e Nonhosonno per completare gli 8 "capolavori" di Argento ;-)
Gianluca P. io lo adoro per la sensazione di 'claustrofobia' che infonde: è come se fosse riuscito ad isolare gli ambienti dal resto di metropoli come Roma e New York. Trauma non sono certo di averlo visto, ma Nonhosonno va di diritto nel gotha. Buon weekend😀
Lorenzo Pagniè vero infatti come ti ho detto i corridoi di Inferno, le stanze, anche l'inizio con quella mano pelosa con artigli che gira il pentolone con il mestolo, il negozio dei libri, lo zoppo che cade e viene divorato dai topi...per certi versi mi hanno ricordato gli ambiernti di Suspiria, che davvero sembravano fuori dal mondo, quasi da sogno... Trauma guardatelo perché è molto bello, è ambientato in un ospedale...la dinamica dell'incidente che scatenò poi il trauma nell'assassino però mi ha dato da pensare un poco, non so se sia fattibile una lampadina che scoppia in faccia a un medico in sala operatoria (causa temporale e conseguente cortocircuito) e che gli fa perdere il controllo del bisturi... tu che dici? al di la di questo a me è piaciuto
hi i don't speak italian but i WORSHIP argento & fulci, and i would be really interested to know if argento likes him or hates him because he is his only worthy rival to the title the king of italian horror
Se Fulci è più talentuoso di Argento, allora io lo sono più di Scorsese e Coppola. Non scherziamo.... ottimo regista, ma come narratore abbastanza mediocre, se parliamo di thriller ed horror. Nel complesso resta 2/3 spanne sotto a Darione, e 3/4 sotto a Marione (Bava)
Arge to e fulci sono i migliori i Italia ma i migliori al mondo sono gli americani e gli orie tali Coreani indubbiamente. I tre film considerati mi loro f i lm horror di tutti i tempi sn esorcista shining e mi pare non aprite quella porta halloween e avast arge to faceva i gialli thriller gli horror fa Evan c a gare.....
Bravo sei l'unico che ha colto questa schifosa e indegna commiserazione. Si è fermato a quella. Non ho sentito lodi. Solo senso di colpa e chi sa perché
Dario Argento autolesionista nella scelta di far recitare nei suoi ultimi film la figlia Asia. L'attrice piu' scandalosa della storia. Il mio cane davanti alla cinepresa recita meglio.
tostino72caro, bava era un maestro ha inventato un genere e se guardi i primi film di dario argento capirai che era un suo discepolo.fulci per me è al di là di qualsiasi classifica.narratore mediocre??forse non hai mai visto sette note in nero o non si sevizia un paperino.paragonali a non ho sonno o dracula3d e poi parla del maestro argento....
quello è un problema che è sempre esistito, soprattutto nel passato, la traduzione dei titoli nei film dallo straniero all'italiano a volte non c'entravano nulla, capita anche oggi ogni tanto. Trovo tutto questo astio ingiustificato, ma fatevi una vita troll.
@@clizia mi sembra che l astio venga da te. Era Argento che si è occupato della distribuzione del film in Italia, se non sbaglio. Ad ogni modo non sono un troll
Ma che cazzo di discorso è? È un discorso di pietà. Di uno che dice che ha avuto pietà di un altro e di come la ha avuta. Non voglio estendere il giudizio di questo video a Dario Argento in se: non mi piace affatto. Dice che è stato bistrattato Fulci ma non ho sentito mai forte e chiaro un complimento ed apprezzamento sul Fulci regista. A questo punto, non lo so....ma non lo stima tanto? Non capisco
I fatti parlano: capolavori come Dracula, la terza madre, trauma, Suspiria non sono MAI stati eguagliati da alcun regista italiano. E non credo mai lo saranno. Perché Dracula o il Cartaio non piacciono? Perché Argento conserva lo stile che aveva negli anni '70 '80, senza adeguarsi alle tristissime regole del cinema moderno, in cui i personaggi non hanno minimamente carattere. Mi aspetto ancora qualche capolavoro dal Maestro.
A me sia Fulci che Argento non piacciono, i loro film sono lenti e noiosi, e fanno quasi ridere alcuni per il loro nonsense. E lo dice un'amante dei film vecchi e soprattutto del trash.
Chi dice meglio argento l'avrà visto Dracula 3d? L'avrà visto giallo? L'avrà visto la terza madre? L'avrà visto il cartaio? L'avrà visto non ho sonno? L'avrà visto il fantasma dell'opera? L'avrà visto la sindrome di Stendhal? L'avrà visto trauma? L'avrà visto il gatto nero(episodio di 2 occhi diabolici)? Fanno CAGARE sti film!!! A fine anni 80 argento ha smesso di fare roba bella punto. Ora voglio vedere il prossimo film che uscirà (occhiali neri mi pare si chiami) sarà una MERDA perché son più di 30 anni che è bollito
Fulci girava un film con 2 lire in 2 settimane quindi non c'è paragone, poi son d'accordo con voi che suspiria è un capolavoro, che inferno è un capolavoro, che profondo rosso è un capolavoro e che molti film suoi sono belli. però ragazzi finiti gli anni 80 argento è sparito. È diventato un demente dai
Secondo me Trauma non è male, e salvo anche l'episodio di Due Occhi Diabolici (a parte il finale totalmente senza senso...) che personalmente ho apprezzato soprattutto per l'interpretazione del grande Harvey Keithel.
I will learn the Italian language just so I can hear Dario Argento speak about Lucio Fulci. It's my goal for 2012
How did it go?
Mi fa molto piacere che qualcuno sia interessato alla nostra lingua italiana. Poi sono sicuro che non l'hai imparata, perché le motivazioni erano piccole, ma è il pensiero che conta
Man, please tell us you learned it finally!
pro tip : watch series on Flixzone. I've been using it for watching lots of of movies these days.
@Zayden Gianni Definitely, been watching on Flixzone for months myself :D
Contenuto molto interessante, Argento e Fulci sono entrambi grandi registi, apprezzo i lavori di entrambi, molto triste che non tutti riescano ad apprezzare le loro opere.
Vado contro corrente e dico che, secondo me, Fulci è nettamente superiore ad Argento per quanto riguarda la tecnica registica. Provate a vedervi "l'Aldilà" (in particolare la scena della fuga dall'ospedale) per averne un esempio.
Poi è ovvio che i film di Argento (esclusi gli ultimi) sono mediamente migliori rispetto a quelli di Fulci, che doveva lavorare per guadagnarsi il pane, accettando di dirigere progetti mediocri in partenza. Il buon Dario invece aveva a disposizione grandi budget.
Tommaso Bartolini ben detto. Quella scena ha fatto scuola anche ai grandi registi d'oltreoceano.
Tommaso Bartolini io adoro anche Argento prima maniera.
Sono due poli opposti, ma paradossalmente complementari.
Tommaso Bartolini ma poi aveva molti meno soldi
si vabbè , solo la sequenza di apertura di "profondo rosso" vale l'intera filmografia di molti registi..
Non parliamo poi della scena in piazza del Nettuno a Torino.... O della soggettiva di Mark che entra nella casa del primo delitto ...
Mah nn prendiamoci in giro. Purtroppo non è stato solo per la mancanza di soldi. I film considerati migliori di fulci sono veramente cringy confronto a Dario
onore al maestro fulci,il migliore,un cineasta degno,un artigiano anche artista,un polivalente regista.
Due grandissimi registi... con vite e fortuna molto diverse
ma cosa vuol dire il fatto di copiare alcune idee... o addirittura il titolo. Quando si copia si può anche migliorare (o è comunque un modo per rendere omaggio al regista della scena orginale). Entrambi hanno espresso il loro pensiero e ci sta che si possano "pizzicare", anzi dimostra un certo rispetto reciproco
Soprattutto Il gatto dagli occhi di giada (film per me straordinario, con l'idea del movente assolutamente geniale e originale), con i suoi tanti riferimenti a Profondo Rosso (il nome dell'assassino o del figlio dell'assassino, il trauma infantile, lo stesso animale nel titolo etc) ha dimostrato secondo me come i registi possano tranquillamente "copiarsi" senza che i loro film ne debbano risentire necessariamente. Basta che la pellicola sia robusta e che l'idea di fondo sia convincente
ah dario...ti infastidiva che fulci facesse gialli quando li avevi fatti tu?!
Pensa te Bava che doveva pensar quando metà idee gli venivan rubate da tanti registi...te compreso!
Capisco che nel cinema succede eh,un pò ovunque,ma almeno umiltà dai.
Argento si riferisce all'utilizzo (proprio non solo di Fulci) di titoli per i film che contenessero animali che vari registi italiani (e solo italiani) inziiavano a dare ai propri film, tutti "post uccello dalle piume di cristallo". Questo ti fa girare i coglioni, perché la trilogia degli animali è sua. E' vero che non può impedire a qualcuno di nominare un animale nel titolo della sua opera, ma è altrettanto vero che queste scelte furono fatte per scomi puramente commerciali, per cavalcare il successo inaspettato e grandissimo di un regista alle prime armi che stava uscendo prepotentemente fuori. Girerebbero le palle pure a me...
Mario Bava non c'entra proprio niente, è un vate, come Hitchcock o Fritz Lang (altri due miti di Argento), che ha fatto film in un'epoca in cui Argento non girava film e che quindi è stato una sorta di maestro. Qui non si tratta di omaggiare altri registi girando scene con stile simile o con dei palesi rimandi (Tarantino lo fa in continuazione e nessuno dice nulla), si tratta di prenderla a male quando altri cavalcano il tuo successo in maniera palese. Profondo rosso doveva intitolarsi "la tigre dai denti a sciabola", poi fu cambiato il titolo proprio perché si era rotto le palle.
Ho letto numerosi libri su Argento, non è vero che è arrogante e spocchioso, in verità è una persona molto sensibile, a suo modo divertente e che ha fatto anche tanta autocritica.
Per me paragonare Fulci ad Argento è sbagliatissimo, fare le guerre tra fulciani e argentiani ancora peggio! La verità è che sono due facce della stessa medaglia, uno può preferire uno piuttosto che l'altro, o magari entrambi (come me), ma di sicuro sono due eccellenze del cinema italiano e ci vengono invidiati in tutto il mondo. Di questo si dovrebbe parlare, non di stupidi confronti tra due registi che in comune hanno solo il genere, perché lo stile è completamente differente.
Mi sono rivisto quasi tutta la filmografia diciamo essenziale di Bava e sono arrivato a questa conclusione......GENIO ASSOLUTO!!!!!
@@parker9977 vero. Anche io. Grande Mario Bava.
Secondo me invece ammettere una fragilità personale come questa è indice di umiltà personale. Ho sempre trovato Argento una persona sincera, e questo è un punto molto importante.
@Armonica è perchè lo conosci poco, evidentemente...
Fulci vive !
Non capisco queste tante critiche ad Argento. A me e' parso che abbia parlato bene di Fulci. Ha chiaramente detto che ha realizzato film importanti, forti e che "e' conosciuto all'estero più' del 95% dei registi italiani". Detto questo, denigrare Argento a favore di Fulci e' una castroneria bella e buona. E' vero che Argento ha fatto dei film mediocri negli ultimi anni. Dracula 3D e' uno dei peggiori film horror di sempre. Forse il suo ultimo buon film e' Non Ho sonno. Qualcuno rimprovera ad Argento di non essere stato in grado di andare al di la' del film horror. Baggianata detta da chi probabilmente non conosce la filmografia di Argento. Nasce come regista di gialli, ed il thriller e' il suo genere preferito. Poi si e' dato all'horror soprannaturale. La trilogia degli animali, Profondo rosso, Tenebre, Suspiria, Inferno sono dei capolavori indiscussi. Senza dimenticare la sua produzione e versione di Zombi di Romero per il mercato europeo. Mica noccioline eh ??!! Mario Bava rimane il padre dell'horror gotico italiano, dal quale anche Argento ha preso spunti. L'aldilà' e Paura nella città' dei morti viventi sono due filmoni eccezionali. Ma oltre questi e un altro paio , Fulci non ha nel suo carnet l'alto numero di film eccellenti che ha invece Argento. Se proprio volete fare i paragoni.
Joseph Franco condivido al 1000%.
E riguardo a Lucio preferisco non esprimermi sulla fine che gli hanno fatto fare perché altrimenti diventerei scurrile.
Joseph Franco però, io aggiungerei 'Non si sevizia un paperino' ed altri 4-5 titoli, anche quelli più grotteschi e volutamente 'pupazzosi' (scusa il neologismo). L'unico che mi fa cagare (anzi, ridere) è 'Murderock': si salvano solo le tette delle vittime (quando il silicone lo si utilizzava solo per isolare le docce).
Joseph Franco La differenza è che fulci è stato molto più sfortunato di Argento, e aveva un decimo dei budget di Argento
Eh ma il problema e' : sei sicuro che con un budget maggiore Fulci avrebbe fatto di meglio ? Non lo sapremo mai.
Caso mai è il contrario, conosco almeno una dozzina di film di Fulci tra gialli e horror che se la battono alla pari con quelli di Argento
Io li adoro entrambi da una vita.
tanto di cappello per i vecchi lavori dell'illustre Argento!!! e su questo non ci piove, ma e' da un bel po' di tempo che il regista romano non centra piu' il bersaglio al cinema , per riaccendere la sua vena creativa ci vorrebbe proprio un bel film del grande lucio!!! buona visione Dario!!!!
Coff coff Non si sevizia un Paperino,7 note in nero,L'aldilà,Zombi 2.... Non parlate senza sapere i fatti.
Boh, a me piacciono tantissimo sia Fulci che Argento, e ne godo della visione delle opere di entrambi..ed entrambi sono stati copiati nell'ispirazione in tutto il mondo
Ma che vigliacco!Non parla della lettera che ha scritto a fulci accusandolo di aver copiato Romero con il film "Zombie 2".Ma basta vedere il film per capire che il film di fulci non c'azzecca niente con quelli di Romero.Argento ha smesso di fare film nei primi anni 80.Tutti gli altri sono penosi!
Stiamo parlando di un rapporto complesso, Argento non vuole ammettere anche alcune cose ovvie perché è troppo imbevuto di sé,
ma ascoltando con attenzione tutta l'intervista si capisce che alla fine ammira Fulci come regista e a denti stretti ammette in lui una superiorità morale, umana, anche se non creativa per quanto premesso all'inizio del commento.
Alla fine, dopo tutto, lo ha anche aiutato concretamente, questo ad Argento va riconosciuto.
Leggendo fra le righe è chiaro che avrebbe voluto essere come lui e non lo è stato.
Fulci, un uomo discutibile, che ha fatto errori, scelte sbagliate e film sbagliati, ma che non si è mai venduto.
Un uomo libero.
Film di non successo. Non sbagliati. Quando fai arte bella o brutta che sia non sbagli mai.
artiko888
In realtà, in una filmografia che conta 50 pellicole e più, ci sono stati film indiscutibilmente sbagliati. E ripeto, sbagliati. Sbagliati perché a parer mio, in primo luogo, un regista deve pensare e pianificare il più possibile ogni suo film ANCHE sotto quello che potremmo definire “riscontro economico” perchè, parliamoci chiaro, il cinema costa.
Fulci è stato uno di quelli che ha pensato piuttosto alla quantità, che alla qualità. Questo aspetto mi pare difficilmente discutibile. E sia chiaro, Fulci è un nome importante, alcuni dei suoi film sono manifesto del cinema di genere.
Sei molto gentile. Altretanto!
Considerando che cita 𝑁𝑜𝑛 𝑠𝑖 𝑠𝑒𝑣𝑖𝑧𝑖𝑎 𝑢𝑛 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑟𝑖𝑛𝑜, non è che la scena - in 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑟𝑜𝑠𝑠𝑜 - nella quale Helga dice di percepire la presenza dell'assassino nella stanza sia un omaggio, neanche tanto velato, alla madre di Michele (uno dei bambini uccisi) che urla in chiesa dicendo, piú o meno, la stessa cosa?
Mai letti tanti commenti da decerebrati come qua sotto. Da parte di entrambe le fazioni ovviamente. Ma per voi il cinema è come il calcio, fatemi capire? Fulci è la juve o il milan? Argento quante champions ha vinto? Di testa era più forte Bava o Barilli?
A ese señor hace décadas que le hace falta una ducha
grande il nostro Darione!! secondo me è anche un tipo simpatico...
Bava Argento e Fulci sono indubbiamente nell'Olimpo del cinema fi genere italiano, ma una menzione speciale la riservo a Sergio Martino, regista di " I corpi presentano..." a mio avviso una perla nel genere
Grande Martino 🎩
concordo e non dimentichiamo gli ultimi capolavori dell'horror italiano di qualità con Michele Soavi tra '80 e '90
@fabiocass te lo consiglio anche io L'etrusco uccide ancora... ha delle musiche straordinarie (Riz Ortolani) e una bella trama
dario,tu e lucio siete i miei idoli
No English subs???
mmm mi sa che ha sbagliato i titoli dei film all'ultimo....apposta o no?
Yeah those auto-translate subtitles aren't helpful at all
@preg74 anche il fatto di crearsi (indirettamente nel primo caso) un alibi attraverso l'autolesionismo! :-) Lo spettatore non sospetta perchè il tipo è rimasto "fortunosamente" soltanto ferito o ha preso una botta in testa dall'assassino (che invece è lui stesso) Non ricordavo le scarpette rosse de L'etrusco mi ci hai fatto pensare tu, bravo, anche se come movente regge più il primo perchè in Tenebre lui era già adolescente mentre nell'altro era ancora un bambino (quindi trauma maggiore)
Mai sentite tante scempiaggini tutte insieme. La scena dell'occhio di Zombi 2 è storia con la S maiuscola. Il pestaggio alla strega di Non si Sevizia un Paperino anche. Poi qualitativamente i film di Fulci ( quelli dove può essere libero ) sono migliori di argento che ha cominciato con la "trilogia degli animali",dove L'uccello dalle piume di cristallo si salva ma gli altri due seguono lo stesso processo e risultato quasi scontati come svolgimento.
MandiasOzy si, peccato che poi ha fatto un certo "profondo rosso" e un certo "Suspiria", e tutti muti! 🤫
@@Ekphrasys Nulla da dire infatti. Ma dopo ha avuto un tracollo artistico assurdo il buon Dario
@@Ekphrasys ma anche Inferno... questi qui parlano di tracollo però Fulci è sempre vissuto nel tracollo, lo hanno mitizzato solo da morto, sopravvalutandolo oltre ogni limite.
Marghe M sono d'accordo infatti.
Sembrate, tutti quanti, parlare di calcio non di cinema.
Sono d'accordo che quelli di Fulci SONO B Movie ma solo perchè non aveva minimamente i budget che ebbe a dispodizione Argento.
Credo che Fulci coi budget che davano ad Argento avrebbe fatto capolavori persino superiori a Suspiria e Profondo Rosso.
FULCI LIVES !
Puoi provare quel che dici? Non sono a conoscenza del loro rapporto, al di là di questa intervista di Argento che dice il contrario. Ciao!
Forse c'è un lapsus: penso che Dario intendesse "Un gatto nel cervello"? Perchè il "Diavolo nel cervello" è di Sollima.
Argento eri arrivato tardi a salvarlo..... Dove farlo prima che morisse
Ha ha ha guardati gli ultimi film di Argento e ne parliamo...
Ma quanto smongola, è bellissimo
😍😍💖💖💖Unico Dario!
manco si ricorda i titoli
@metalfender88 Se escludiamo Phenomena e Nonhosonno sono d'accordo con te
non si ricorda nemmeno i titoli dei film...e comunque per me Fulci era di gran lunga superiore
Un cane maledetto.....e questo era un commento su uno che è morto e considerava sfortunato (almeno letteralmente mi sembra che sta cosa la ha ammessa)...pensa sta merda se deve lodare uno che è stato fortunato
Argento e' stato bravo nel genere horror niente da dire ma Fulci nettamente meglio.
What is he saying?
@pipone68 Preferenze personali a parte, Argento e` tutt'altro che unico, se c'e` stato un vero "unico" nel cinema fantastico Italiano quel titolo spetta a Mario Bava, senza di cui i film di Argento sarebbero molto diversi come minimo.
Parti da "La ragazza che sapeva troppo" e "Sei donne per l'assassino" per avere un'idea.
Mamma mia, la maschera del demonio ha ispirato tutti i registo goth americani e non a partire da Tim Burton ed anche quelli horror
can someone translate what argento is saying about fulci, pls? ^^
"Lucio Fulci? I had met him several times,the first times were when i started making thriller movies,he started making thrillers as weel,and that pissed me off.we encountered several times in the next years,without ever being really friends,I don't have many friends in the movie business.
I then saw him again,and from that moment,became very close to him,at a fantasy festival here in Rome.
He was shattered,emotionally and phisically.He was out of work,and moving on a wheelchair.I visited him at his home days after;he had ended up living in a very small house near lake Bracciano.Lucio was basically broke:he hadn't made much money,and the little money he had managed to save,had been spent on medical fees for his leg operations.
I decided he had to be brought back to life,and that could happen in only one way:getting him back into the movie business.
I envolved a number of friends and lots of them helped,professionally and also giving financial support towards lucio's medical bills.
And He was back:wild,creative, fantastic...he was great, we worked on the wax mask together.
I last saw Lucio a few days before his death, Always back in Bracciano, we had lunch in a small restaurant owned by a left wing couple.we talked about the movie,about life and about politics: He was,and had always been,despite never talking about it,a left wing man. Always close to weaker people,the poor,the workers. This was Lucio"
Is better that u don't know.....for piety of Argento. A little, little, "man"...ipocrit speech on fulci
@@SiamodeiveriLord Thanks man!
Dario Argento mi è sempre stato un po' sulle scatole siccome chiunque ne parla e sembra che esista solo lui, in questo lo video lo vedo come un ragazzino indifeso che parla ammaliato di una figura che sembra quasi paterna, è affascinante quest'intervista, dove Dario stesso ammette di essere pentito di non aver avuto molti rapporti con Lucio, due grandi
english subtitles version on my channel!
Si certo come no..
Be' Dario e indiscutibile però il confronto non si può fare comunque Lucio e leggendario come Dario registi meravigliosi E tu vivrai nel terrore e Sette note in nero i miei preferiti
amo i film di Argento, però lui lo trovo troppo arrogante.
arrogante ma come fai a dire cosi sucsa se uno fa film poi pare che nel 2020 usciranno una serie e un film il film e occhiali neri dispiace che guadagnin abbia rovinato la pellicola suspiria
@@pasqualedavino8145 se pensi che Giadagnino abbia "rovinato la pellicola Suspiria" non hai capito niente, ne di Guadagnino, ne di Suspiria di Guadagnino, ne del cinema in generale, o semplicemente hai espresso precipitosamente un commento frutto di una discreta ignoranza.
Se Argento rinnegasse Asia, potrei perdonargli anche qualche cazzata...
DARIO!!!!
Si può dire quello che si vuole, ma la verità è che Argento è sempre stato un po invidioso di Fulci.
a che ora?
bravissimi entrambi ma preferisco 100000 volte lucio fulci .....
Boh a me sinceramente gli unici due film di Lucio Fulci che mi sono piaciuti tanto sono stati 7 Note in nero e (soprattutto) Non si sevizia un paperino... Dario Argento ne ha fatto diversi nei primi anni 70 molto belli (diciamo tutti tranne Il agtto a 9 code, che ho trovato davvero insipido). Non si sevizia un paperino è stato girato nel '72 quindi prima di Profondo Rosso etc. direi che è una pellicola molto valida e originale.
@luciazzo76 (le mosche di velluto grigio erano solo 4) però per il resto è vero, il suo cinema è peggiorato con gli anni..peccato!!
È peggiorato per colpa della critica, ma anche per aver preso asia, però si è salvato con nonhosonno bellissimo film
....fa terrore solo a guardarlo in faccia...
nato per fare horror...non ce alcun dubbio!!!
A me piace argento ma Fulci non è' da sottovalutare !
Assolutamente no, di fulci però mi sono interessati sette note in nero e non si sevizia un paperino! Gli altri sono dei filmetti da niente in confronto a quei due ma del resto argento è superiore di fulci
@@gabbo6657Argento ha fatto solo due capolavori, basta. Dagli anni 80 in poi ha fatto solo dei filmetti da niente. Fulci ha fatto solo capolavori.
someone please translate!
Freddy Vith Here's to complete translation. Sorry if my english isnt' that good.
Along my path I've met Lucio several times, but I never had the chance to know him well, to be one of his friends. Basically I had the same issue with other people in the business but, in the end, I've never craved to be a close buddy of another director, except of course for Lucio.
Lucio started to make "giallo" movies (italian thrillers) when I started to make 'em, and for me was irritating, I was kinda pissed. By the way, Lucio's movies were really decent, "Don't torture a duckling", above all, is a pretty neat piece of work.
The first time I met Lucio for real happened during a Film Festival some years ago. Lucio arrived on a wheelchair, for me it was totally unexpected and I felt strange, kinda guilty, regretting the chance I had in the past to get acquainted with him.
He was sick, mentally and phisically, and from that moment on we tied strongly together. I had a task, to bring back Lucio behind the camera because since 1990 he didn't had a chance to make other movies, Lucio was abandoned, left alone into a corner by a bunch of self-entitled "best friends" of him.
At the time Lucio used to live into a small house facing the Bracciano Lake, he was suffering of a severe form of diabetes and spent the few money left into leg surgery to get back on his feet, and no one of his "best friends" helped him, no one did shit for a man that, as a director, was more famous abroad than the 95% of the rest of italian directors. I can say it loud for those who thinks that the movie business is all golden confetti, parties and happiness.
Anyway, I tried hard to bring him back to life, to allow him to make movies again. With a bunch of friends I helped him financially to have another leg surgery and he did well, I saw Lucio kinda reborn, with his strong, aggressive and savage spirit, he had only one tooth left in his mouth, but that one tooth began to shine with anger! Hangin' around with him at the time was an awesome experience.
So we decided to do a remake of "Maschera di cera" (The wax mask), a movie that I'll do for sure, for the sake of Lucio and, above all, shooted in the same way he would have directed it.
I last saw Lucio a few days before his death, always in Bracciano into a small restaurant runned by a left-wing oriented couple (politically speaking). We had lunch talking about politics, Lucio always stood in defence of the underdogs, the needy and the humble, he was a really awesome folk and a very decent man... and then he left this world, silently, on the tip of his feet.
After his death it was kinda strange for me reading some articles on the newspapers, in one of those, "the Unità" to be precise, it was written "Farewell to Lucio Fulci, a man who has never taken himself too seriously". I found that very rude. Lucio learned to make fun of himself 'cause he was forced to do that, forced by the whole movie business, including movie critics, who always talked shit about his movies, and if he dared to stand up and say "This isn't true!" he would be labeled as a fool.
He was a joker, of course, a very positive person, but inside him suffered greatly for all the negative feedbacks he was used to receive from movie critics, and most of the times, they didnt' even bother to write a review about it.
He wasnt' a straight storyteller, he used and abused the feelings, he literally bathed into it. If I must suggest some of his movies I would say for sure the ones with Franco Franchi and Ciccio Ingrassia, small masterpieces of comedy and legalized insanity in my opinion. Speakin' of horror I would suggest the most cruel ones that mirrors the harshness and the bitter issues Lucio had in real life, I love "The New York Ripper", "The black cat", "Il gatto nel cervello" (A cat in the brain).
Wow, thank you so much. I want to learn Italian just to be able to read interviews on italian filmmakers :) Maybe one day I'll get to learn the language. Meanwhile, thank you for this very helpful translation!
You're welcome, Freddy.
Federico Minguzzi i also want to thank you for your translation! As a huge fan of Fulci and Argento, it's nice to see this interview. Shows another side of their relationship, the story was they loathed each other in the 80s but by the 90s they made peace, particularly because Argento, as stated in this interview, was disgusted how Fulci was being treated by the industry he had been a part of since the 40s. So it's nice to hear Argento's thoughts on Fulci and to hear him paying respect.
Of course, wouldn't have know any of this had you not taken the time to translate it, so once again, thanks!
Federico Minguzzi - Yes! Thankyou for the translation! Fulci's films, even if they differed from Dario's, were in my opinion - equally as good, just visually different. My favourite Fulci film would definitely be L' Adila (1981) while my favourite Argento's - Phenomena (1985).
Argento è troppo sopravalutato e infatti non è mai uscito fuori dall'horror se non con risultati mediocri. Fulci e Bava gli stanno mille volte sopra.
Dario Argento girò Il gatto a nove code nel 1971 (uno dei suoi peggiori film secondo me), l'idea del gatto nel titolo fu ripresa pochi anni dopo sia da Antonio Bido nel suo Il gatto dagli occhi di giada (1977) che da Umberto Lenzi in Gatti rossi in un labirinto di vetro (1975), pellicole molto superiori a quella di Argento, sia come struttura narrativa che come colonna sonora (entrambe, straordinarie, di Bruno Nicolai)
volete paragonare Phenomena a qualunque film di Fulci? con tutto il rispetto ovviamente
Infatti phenomena è un film mediocre
@@lftma se non hai rispetto per quella roba, allora quella di Fulci era totale spazzatura.
@@clizia Scusa questo commento era di sei mesi fa, quando ancora avevo visto Phenomena solo una volta, ora che l'ho rivisto l'ho rivalutato. Comunque ciò non toglie che Fulci sia grande quanto Argento
"Phenomena" è bellissimo, ma anche Fulci ha fatto grandissimi film.
@Navi17986 il fatto di copiare alcune scene non significa niente. Nei primi anni 70 si copiavano tutti con tutti. Quel film di Fulci era davvero scialbo, la scena di Suspiria straordinaria per intensità emotiva... ma a volte è capitato che la stessa scena copiata fosse migliore di quella roiginale, perchè il contesto era diverso. Lo stesso Argento nel suo Nonhosonno ha copiato alla grande l'idea del movente e dello "strumento" (non musicale) da Delitti in cerca d'autore di Ellery Queen
Non devi certo dirmi te chi è Mario Bava, so perfettamente che è il numero 1 e che ha inventato tutto praticamente nel genere, e Argento ha preso parecchio spunto da lui. Non si sevizia un paperino e sette note in nero sono decisamente i miei preferiti di Fulci, molto belli, soprattutto il primo, ma vuoi forse paragonarmeli a profondo rosso e suspiria? Dai su non scherziamo, ti posso citare almeno 6/7 film imbarazzanti di Fulci, e ti ripeto a me Lucio piace, ma non paragoniamolo ad Argento..
Paolo Stravalaci è superiore fulci
Assolutamente si!
PLEAS TRANLATE
Argento è stato un grande fino a PHENOMENA. Poi...il crollo. Fulci ha fatto film di qualità altalenante ma è sempre stato intelligente ed autoironico.
@eraserheadtoker
Learn some italian as we are obliged to learn english and...fuck you! ;-)
Tecnicamente come regista e come messa in scena Dario è più raffinato, Fulci è più sanguigno e grezzo. Argento ci ha dato 2 capolavori mondiali come Suspiria e Profondo rosso , Fulci roba buona , ma non da rimanere nella storia! I carelli di Suspiria nei corridoi della scuola di danza al ritmo dei Goblin sono arte pura.
Non si sevizia un paperino come scuola del giallo vale tutta la filmografia di Argento. Per favore eh
@@artiko888 MA MI FACCIA IL PIACERE
Bellissimo gesto da parte di Dario Argento nei confronti del MAESTRO Fulci. Qui la mia Movie Reviews di "Sette note in nero" dove parlo anche di questa intervista: czcams.com/video/eGOwWTMFmUQ/video.html
è vero, Fulci ha diretto Zombi 2, una sull'altra, non si sevizia un paperino, sette note in nero e soprattutto l'Aldilà... non è conosciuto perchè non è un regista di genere, appunto, ma è un "terrorista" dei generi ed è sempre stato massacrato dalla critica, chissà perchè? troppo moderno? Senza contare poi che gli ultimi film del "grande" Argento, come Giallo, sono inguardabili.
He's more of a middle Italian, could easily pass for an Englishman, he is not a greasy wop, you may try a Sicilian,,lol
Solid State Razzista arrogante
Really, did Argento said that? WTF, Fulci never copyied anything from Argento! He dont need to, because Fulci is a way better director than Argento!
The Beyond has plenty of copying from Argento
Semmai "Lo Squartatore Di New York", Dario, non lo "strangolatore"
...
Ma stò cane ha storpiato pure il nome di non si sevizia un paperino....Argento in questo video dimostra di essere ipocrita, invidioso e pieno di sensi di colpa per Fulci che però non lo fanno andare oltre a questa pietosa commiserazione...perchè appunto è bloccato dall'invidia o da chi sa quale altra espressione di una personalità misera ed egoista. Che piccolezza umana, che merda
@@sebastiedjuan7468 a che ora?
@Georg3 Jung a te un mocio in testa
Fulci secondo me ha fatto due grandissimi film (Sette note in nero e Non si sevizia un paperino) ma tutti gli altri non mi hanno colpito troppo (Lo squartatore e L'aldilà compreso)... Argento invece ha girato Profondo Rosso, Quattro mosche di velluto grigio, L'uccello dalle piume di cristallo, Tenebre, Suspiria e Phenomena che sono superiori IMHO
cosa ti ha colpito di una lucertola con la pelle di donna? io l'ho messo al terzo posto tra i film di Fulci dopo i due che ho citato... io ho trovato interessante l'alibi di depistaggio (lei è la prima sospettata, viene accusata, messa dentro, scarcerata e poi alla fine si scopre che è veramente lei) in realtà questo stesso "trucco" di sceneggiatura (ottimo per deviare i sospetti dello spettatore) era stato usato lo stesso anno da Duccio Tessari nella farfalla con le ali insanguinate... non mi ha convinto invece molto la qualità del movente, abbastanza scontato. C'è da dire però che La farfalla di Tessari è più orginale se vogliamo, in quanto è il secondo assassino stesso che scagiona il primo imitando il suo modus operandi e facendolo uscire di prigione per poterlo ammazzare con le sue mani. Altra cosa, il titolo è interessante (adoro i nomi di animali) in realtà non è associato a nessun elemento chiave della vicenda, se non ricordo male infatti questa lucertola strana era semplicemente una visione onirica di uno dei due ragazzi strafatti di LSD che avevano assistito involontariamente al delitto, ma insomma nulla di così originale. come per es. il pupazzetto del Gatto di Bido o il medaglione delle 4 mosche di Argento.
Gianluca P. io aggiungerei anche Inferno😉
Lorenzo Pagni a me Inferno non è piaciuto tantissimo, anche se gli ambienti erano interessanti... cmq ai 6 titoli citati aggiungerei anche Trauma e Nonhosonno per completare gli 8 "capolavori" di Argento ;-)
Gianluca P. io lo adoro per la sensazione di 'claustrofobia' che infonde: è come se fosse riuscito ad isolare gli ambienti dal resto di metropoli come Roma e New York. Trauma non sono certo di averlo visto, ma Nonhosonno va di diritto nel gotha. Buon weekend😀
Lorenzo Pagniè vero infatti come ti ho detto i corridoi di Inferno, le stanze, anche l'inizio con quella mano pelosa con artigli che gira il pentolone con il mestolo, il negozio dei libri, lo zoppo che cade e viene divorato dai topi...per certi versi mi hanno ricordato gli ambiernti di Suspiria, che davvero sembravano fuori dal mondo, quasi da sogno... Trauma guardatelo perché è molto bello, è ambientato in un ospedale...la dinamica dell'incidente che scatenò poi il trauma nell'assassino però mi ha dato da pensare un poco, non so se sia fattibile una lampadina che scoppia in faccia a un medico in sala operatoria (causa temporale e conseguente cortocircuito) e che gli fa perdere il controllo del bisturi... tu che dici? al di la di questo a me è piaciuto
hi i don't speak italian but i WORSHIP argento & fulci, and i would be really interested to know if argento likes him or hates him because he is his only worthy rival to the title the king of italian horror
In this video Argento speaks about his butterfly collection.
That's all...
@detommas
Anyway, when I'll win over my leazyness, maybe I'll transalte it
It's been nine years man.....
@@albertmoulin Lazyness won.
@@detommas I respect that
Argento non vale un unghia di Fulci.
Se Fulci è più talentuoso di Argento, allora io lo sono più di Scorsese e Coppola. Non scherziamo.... ottimo regista, ma come narratore abbastanza mediocre, se parliamo di thriller ed horror. Nel complesso resta 2/3 spanne sotto a Darione, e 3/4 sotto a Marione (Bava)
ma statti zitto...e guarda i films
@@joshheisenberg2468 e invece ha ragione.
Paraculo #FulciLives
Aspetta, Fulci non ha dato roba da rimanere nella storia?!? Già solo ogni film della trilogia della morte è storica!
Ma poi Fulci lavora da molto più tempo di Argento, senza molti meno soldi e con un sacco di problemi
Marco Venieri eh, anche perché aveva 20 anni più di lui
Arge to e fulci sono i migliori i Italia ma i migliori al mondo sono gli americani e gli orie tali Coreani indubbiamente. I tre film considerati mi loro f i lm horror di tutti i tempi sn esorcista shining e mi pare non aprite quella porta halloween e avast arge to faceva i gialli thriller gli horror fa Evan c a gare.....
quanta arroganza
Guarda il video:
Lucio Fulci: horror directors are animal lovers
Lui,con finta commiserazione, lo offende da morto,Fulci lo sfotteva da vivo
Bravo sei l'unico che ha colto questa schifosa e indegna commiserazione. Si è fermato a quella. Non ho sentito lodi. Solo senso di colpa e chi sa perché
Dario Argento autolesionista nella scelta di far recitare nei suoi ultimi film la figlia Asia.
L'attrice piu' scandalosa della storia. Il mio cane davanti alla cinepresa recita meglio.
anche con una grande attrice non sarebbe cambiato molto, e poi se c'era sempre lei ci sarà stato magari un motivo, che noi non conosciamo
tostino72caro, bava era un maestro ha inventato un genere e se guardi i primi film di dario argento capirai che era un suo discepolo.fulci per me è al di là di qualsiasi classifica.narratore mediocre??forse non hai mai visto sette note in nero o non si sevizia un paperino.paragonali a non ho sonno o dracula3d e poi parla del maestro argento....
Fulci ha dovuto intitolare il suo film zombie 2 per colpa di argento
casomai per George A. Romero, ma tu non sai nemmeno di cosa stai parlando.
@@clizia sì, brava, infatti il film di Romero non si chiamava zombie... Mi spieghi, visto che sa
quello è un problema che è sempre esistito, soprattutto nel passato, la traduzione dei titoli nei film dallo straniero all'italiano a volte non c'entravano nulla, capita anche oggi ogni tanto.
Trovo tutto questo astio ingiustificato, ma fatevi una vita troll.
@@clizia mi sembra che l astio venga da te. Era Argento che si è occupato della distribuzione del film in Italia, se non sbaglio. Ad ogni modo non sono un troll
Ma che cazzo di discorso è? È un discorso di pietà. Di uno che dice che ha avuto pietà di un altro e di come la ha avuta. Non voglio estendere il giudizio di questo video a Dario Argento in se: non mi piace affatto. Dice che è stato bistrattato Fulci ma non ho sentito mai forte e chiaro un complimento ed apprezzamento sul Fulci regista. A questo punto, non lo so....ma non lo stima tanto? Non capisco
I fatti parlano: capolavori come Dracula, la terza madre, trauma, Suspiria non sono MAI stati eguagliati da alcun regista italiano. E non credo mai lo saranno. Perché Dracula o il Cartaio non piacciono? Perché Argento conserva lo stile che aveva negli anni '70 '80, senza adeguarsi alle tristissime regole del cinema moderno, in cui i personaggi non hanno minimamente carattere. Mi aspetto ancora qualche capolavoro dal Maestro.
Capolavori? Ma sei serio?
MA vaffanculo va'!!
Davide lascia perdere sti troll, non sanno di cosa parlano.
Davide magna tranquillo
A me sia Fulci che Argento non piacciono, i loro film sono lenti e noiosi, e fanno quasi ridere alcuni per il loro nonsense.
E lo dice un'amante dei film vecchi e soprattutto del trash.
Non tutti possono capire tutto
Chi dice meglio argento l'avrà visto Dracula 3d? L'avrà visto giallo? L'avrà visto la terza madre? L'avrà visto il cartaio? L'avrà visto non ho sonno? L'avrà visto il fantasma dell'opera? L'avrà visto la sindrome di Stendhal? L'avrà visto trauma? L'avrà visto il gatto nero(episodio di 2 occhi diabolici)? Fanno CAGARE sti film!!! A fine anni 80 argento ha smesso di fare roba bella punto. Ora voglio vedere il prossimo film che uscirà (occhiali neri mi pare si chiami) sarà una MERDA perché son più di 30 anni che è bollito
Fulci girava un film con 2 lire in 2 settimane quindi non c'è paragone, poi son d'accordo con voi che suspiria è un capolavoro, che inferno è un capolavoro, che profondo rosso è un capolavoro e che molti film suoi sono belli. però ragazzi finiti gli anni 80 argento è sparito. È diventato un demente dai
Secondo me Trauma non è male, e salvo anche l'episodio di Due Occhi Diabolici (a parte il finale totalmente senza senso...) che personalmente ho apprezzato soprattutto per l'interpretazione del grande Harvey Keithel.