🔘 O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNAS - completo

🔘 "Post scriptum"
Tendo o tribunal pronunciado seu julgamento, o leitor intrigado pela escolha da data pode desejar ser relembrado que os séculos que nos separam do ano 4300 são aproximadamente os mesmos que se passaram desde a Época de Péricles. Não há provavelmente nenhuma necessidade de observar que O Caso dos Exploradores de Cavernas não pretende ser nem um trabalho de sátira, nem uma profecia em qualquer sentido comum do termo. No que concerne aos juízes que compõem o Tribunal do Presidente Truepenny, eles são naturalmente tão fictícios quanto os fatos e precedentes com os quais lidam. O leitor que se recusar a aceitar este ponto de vista e que procurar descobrir semelhanças contemporâneas onde nada disso foi buscado ou considerado, deveria ser advertido de que se mete numa aventura sob sua própria responsabilidade, a qual pode levá-lo a desviar-se das verdades enunciadas nos votos emitidos pela Corte Suprema de Newgarth. O caso foi imaginado com o único propósito de focalizar certas posturas filosóficas divergentes a respeito do direito e do governo. Posturas estas que são hoje ainda as mesmas que se agitavam nos dias de Platão e Aristóteles. E talvez elas continuem a apresentar-se mesmo depois que a nossa era tenha pronunciado a propósito a sua última palavra. Se há alguma espécie de predição no caso, não vai além da sugestão de que as questões nele versadas encontram-se entre os problemas permanentes da raça humana.
🎤 Narração de Sílvia Bertelli
✅️ Registro DRT 9159
📧 [e-mail]

[@MarcosVinicius1337]

muito bom, coloquei na velocidade 1.25 e ficou perfeito, obrigado pela leitura.

[@AudioLivros1978]

Obrigada a você pelo comentário !!!

[@joseaneoliveira7807]

Sim. Melhor velocidade

[@planb7744]

A narração é especialmente agradável e tornou possível acompanhar a história até o fim, pois e está obra é realmente maçante!

[@AudioLivros1978]

Obrigada 😍

[@alexandredasilvacapelanes8392]

Fiz um trabalho de juri na sala de aula em 2008, e conheci esse caso!

[@souza8406]

Eu como pedreiro, absorvia causa é singela. Os réus já teria que viver o resto da vida com sua consciência.

[@samuelgaudencio1587]

CAPÍTULO 6. LOCALIZAÇÃO 1:17:52 O VOTO DO JUIZ HANDY

[@AudioLivros1978]

Obrigada!

[@AudioLivros1978]

Obrigada

[@samuelgaudencio1587]

CAPÍTULO 5. LOCALIZAÇÃO 58:05 O VOTO DO JUIZ KEEN

[@AudioLivros1978]

Obrigada!

[@user-wt6bc9kw6o]

Bela narrativa!! Show de bola 😊🎉

[@AudioLivros1978]

Obrigada 😉

[@juniorsantosbrasileironato8729]

Excelente narração, áudio excelente

[@AudioLivros1978]

Muito obrigada 😍😍 fiquei extremamente feliz com seu comentário, Junior!

[@user-eu7ed8pj1q]

Muito boa a narrativa e o áudio também. Ajudou a melhor interpretar o livro.🥳🥳☺

[@AudioLivros1978]

Obrigada 😊 😊 😊 😊 😊

[@larissa6779]

Excelente trabalho! Inscrita.😊

[@AudioLivros1978]

Obrigada 🙏🏻 ❤️🎵🎶

[@marciofelipe4939]

Estou fazendo engenharia de produção e o professor de Humanidades passou esse livro. Interessante!

[@AudioLivros1978]

Espero que o áudio contribua! Abraços

[@claudiarodrigues-od7xj]

Parabéns… ajudou muito.

[@AudioLivros1978]

Obrigada 😊

[@AudioLivros1978]

Obrigada 🥰

[@r.delfino7832]

Muito bom

[@AudioLivros1978]

Obrigada!!! 🥰

[@evedaian23]

Tentei ouvir outro, mas o áudio estava péssimo. Seu trabalho ficou ótimo. Obrigada 🙏🏼 . Ah sim, me inscrevi no canal 😉.

[@AudioLivros1978]

Muito obrigada, Évellin !!! Fico muito feliz ❤️💛💙

[@kediskeloja6598]

🙏🏻😲😲😲😲😲👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@emillycamille4526]

Se fosse para resumir o livro em 7 palavras, como você resumiria???

[@AudioLivros1978]

Exploradores presos, decisão difícil: matar ou sobreviver.

[@CaioLB]

esta completo?

[@AudioLivros1978]

Sim, está completo

[@CaioLB]

@@AudioLivros1978 vlw

[@pabloroddl]

oque significa ano 41200 ??

[@Corbolinn]

Fuller queria que os que lessem o livro considerassem apenas as informações nele contidas. Por isso a escolha do ano.

[@AudioLivros1978]

É um livro de ficção e o autor achou por bem situar a história no ano fictício de 4200

[@rodrigofrancodetoledo7900]

Sem embargo da excelente narraçao, o livro é muito chato.
Mesmo eu sendo advogado e compreendendo todos os conceitos e jargoes jurídicos que permeiam a estória, realmente nao entendo o que leva alguém a escrever um livro só pra dizer o que todos sabem, ou seja, que juízes divergem e tem interpretaçoes diametralmente opostas da mesma lei.
Ademais, absurdo imaginar que daqui hå 2000 anos subsistirá o conceito da Legítima Defesa, mas será esquecido o do Estado de Necessidade.

[@alinefernandes356]

Consegue me ajudar a identificar o juízo de valor nessa história?

[@user-zt9ry1qz4t]

Primeiro que o livro não é brasileiro e nem foi escrito com base na legislação br, segundo q é um livro do século passado, o pessoal daquela época achava que em 2024 teríamos carros voadores, vc acha mesmo q o autor estavam estimando a evolução do direito usando alguma lógica?