DEHN s.r.o. Ochrana fotovoltaických aplikací před bleskem a přepětím

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 9. 05. 2020
  • Pokud se umístí na střechu domu tak citlivá elektronika, jako jsou fotovoltaické panely, jedna z otázek co musí být vyřešena, je jak je ochránit před účinky blesku.
  • Zábava

Komentáře • 27

  • @janmasek7590
    @janmasek7590 Před rokem +2

    Super přednáška - hlavně poukázání na právní důsledky nedbalosti jak ze strany majitele, tak ze strany zhotovitele.

  • @jankolar5612
    @jankolar5612 Před 9 měsíci +1

    Super přednáška. Osobně nechápu, jak může FVE na RD bez hromosvodu získat revizi a dotaci. Považuji to za zločin.

  • @mishagerich6021
    @mishagerich6021 Před 3 měsíci

    👍

  • @robmar9575
    @robmar9575 Před měsícem

    Jestli má někdo zaplatit škodu tak projektant. Ptal jsem se dvou revizáků jak řešit uzemnění FVE na střechách RD . První odpověděl, že to záleží na konkrétním místě a druhý, že to řeší projekt k FVE. Tak jsem se nic nedozvěděl.

  • @Odisovic
    @Odisovic Před měsícem

    Nu, ma jednu hrubou chybu "revize je paltná, ale právně spochybnitelná", v tomto by si měl dát rande s právníkem, a druhá chyba, pokud se počítá s tím, že "obětuju panel", ale ochráním budovu, tak je fakt pravda, že není bezpečná nebo je bezpečná, ale udělá škody se kterými se počítá, takže závěr co řekl je opět nesmysl?

  • @lamacan123321
    @lamacan123321 Před 2 měsíci

    preco bola chyba pospojovat konstrukciu panelov s bleskozvodom pri kovovej streche? Tam neviem dosiahnut dostatocnu vzdialenost, tak to musim prepojit!

  • @lamacan123321
    @lamacan123321 Před 2 měsíci

    preco pri dodrzani S je uzemnenie konstrukcie panelov prierezom 16mm2 a nie 6mm2?

  • @lamacan123321
    @lamacan123321 Před 2 měsíci

    preco nemozem predistovat DC prepatovky pred skratom poistkou?

  • @romanhanajik3185
    @romanhanajik3185 Před rokem +1

    2:08 Úvod

  • @jaroslavkrajicek1711
    @jaroslavkrajicek1711 Před 8 měsíci

    Další zajímavá přednáška o ochraně pře bleskem. MNohu dostat podklady? Děkuji

    • @DEHNcz
      @DEHNcz  Před 6 měsíci

      Napište si o ně prosím na info@dehn.cz

  • @user-zg3oq9qq5g
    @user-zg3oq9qq5g Před 9 měsíci +1

    Na falcovanej streche z pozinkovaneho plechu s riadnym bleskovodom podla vsetkeho nemoze byt fotovoltaika a co teraz.

    • @DEHNcz
      @DEHNcz  Před 9 měsíci

      Může být, ale je potřeba počítat s tím, že leží na plechu kterým teče bleskový proud. Jednodušším řešením, které zároveň maximálně sníží možnost poškození panelů a zabrání zavlečení bleskového proudu do budovy, je vytvoření izolované jímací soustavy. Nejjednodušší vytvoření izolované jímací soustavy je v současné době s pomocí vodičů HVI.

    • @lubicx500
      @lubicx500 Před 2 měsíci +1

      no jo ,ale cena těchto vodičů. to by už vyšel levněji stožár.@@DEHNcz

    • @beranekCZ
      @beranekCZ Před 21 dnem

      @@DEHNcz "zabrání zavlečení bleskového proudu do budovy" - no a proc se tedy uzemnovaci vodic z panelu taha do domu? Proc se neuzemni vne objektu i pri normlanich strechach? My mame plochou strechu bez hromosvodu a prijde mi divne si ten blesk tahat do domu.

    • @DEHNcz
      @DEHNcz  Před 12 dny

      @@beranekCZ Pokud máte uzemnění v pořádku a jste připojeni na zemnící soustavu, tak bleskový proud poteče cestou nejmenší impedance/odporu. Napětí bude na všech vodivých prvcích díky svodičům a pospojování stené. Pokud uděláte uzemnění vedle domu, tak je potřeba si uvědomit, že jak půda, tak stěna domu, nejsou izolanty (vzhledem k napětí blesku) a situaci zhoršíte.

    • @K3iVi
      @K3iVi Před 7 dny

      @@DEHNcz Tomuhle moc nerozumím. Můžete to prosím rozvést? Příklad, plechová střecha bez hromosvodu, panely svedené vlastním svodem na zemnící tyče. Do budovy jde DC vedení na přěpěťovky T1/2 a znovu odvod na zemnící tyče.

  • @forpasiv-tg6jq
    @forpasiv-tg6jq Před 10 měsíci

    Dobrý den, zdá se mi to jako čistá demagogie na teoretické úrovni. Majitel objektu není odborník a je v reálu odkázán jen a pouze na revizních zprávách a na prováděcích firmách. A tato skutečnost je ji soudně na straně majitele a v žádném případě nedochází k pojistnému podvodu, tudíž pojišťovna musí škodu zaplatit.

    • @janhajek9577
      @janhajek9577 Před 10 měsíci

      Takže majitel se o svůj majetek nestará, vybere firmu aniž by se staral o to, zda to nejsou podvodníci a pak si vybere i revizního technika aniž by se zajímal, zda má všech pět pohromadě a následky ponese někdo jiný? Mohl byste mi prosím podepsat blanko směnku bez protestu? Chci to pro kamaráda.

    • @robmar9575
      @robmar9575 Před měsícem

      Moc se mi líbí jak pánové jdou na osvětu ochrany před bleskem co největším strašenim a kstastrofama.
      a absolutní vykonstruovanou historkou který by nevěřil ani učeň v prvním ročníku a ještě si to nechá potvrdit od kolegy. 😂😂😂
      Pánové je fajn, že děláte školení ochraně před bleskem u FVE , ale nesmyslné strašení od začátku do konce, absolutní částka za projekt a instalací, a dráhy materiál. Jinak díky
      za školení. Prosím zkuste to normálně a bude to super. Díky

    • @Odisovic
      @Odisovic Před měsícem

      @@janhajek9577 Ne, stará, ale jako slabší strana věří odborné firmě. Jestli toto postavení nechápete, tak to spíše vypadá, že jste realizátor a chcete svoji zodpovědnost hodit na vašeho zákazníka :D Prostě se naučte co děláte a nemusíte mít kecy na netu, že zákazník má dělat vašu prácu ;)

  • @lubicx500
    @lubicx500 Před 9 měsíci

    Vypadá to , že revizák je stále jednou nohou v průšvihu.

    • @user-fx5mt7is3d
      @user-fx5mt7is3d Před 2 měsíci

      ale není v tom sám, neboť někdo projektoval, zhotovil ...