ChatGPT peut-il vraiment changer nos vies ? Avec Laurent Alexandre

[@pouet4608]

le genre de gars à utiliser le terme Ntic. ls figaro est tombé bien bas à accorder son micro à une saloperie d eugeniste. après la méritocratie, la fenêtre d overton toujours poussée plus loin.

[@francoislechanceux5818]

Je n'ai rien compris à ton charabia.

[@kamiliakami4816]

Hhhhhh

[@IronMechanic7110]

Pourquoi un message de haine.

[@samzeyel8220]

ca reste un avis personnel, mais je crois bien que ce type est completement fou. ca serai ptet bien de lui faire une irm de son cerveau, il va mal

[@matmat7268]

L’insensé reconnaissant sa folie est, en vérité, sage, mais l’insensé qui se croit sage est vraiment fou! Les écrivains, un amas d’égo intellectuel inquiets, en quête d’immortalité !
il veut nous mettre une puce dans la tête afin de nous asservir totalement, de nous faire penser et agir comme ils veulent, et d'éliminer ceux qui ne seront pas dans le moule, tout cela, sous couvert de santé, de discrimination, d'inégalité de sécurité, mais même qu'en admettons l'implantations des puces, elles seront un moment payante et différente selon le niveau social, des l'élites, des plus riches et du bas peuple, qui auront des puces bas de gamme et cela créera dans tous les cas de grande inégalité, car cela est un marché énorme pour des milliards d'individus! Et une loi mondiale pour l'intelligence artificiel, avec la chine, la Russie ou la Corée? Chacun fera à sa sauce et sera en compétition pour dominer le monde et asservir les plus faible, rien ne changera et il n'y aura pas plus d'humanité si on laisse des robots gérer notre vie totalement! L'homme doit combiner avec la machine pourquoi pas mais en rester maitre sinon c'est la porte ouverte à tout, et sans règle, pas d'humanité mais la loi du plus fort ou vicieux!
Et en attendant de partir dans l'espace ou de vouloir être immortel, de mettre notre esprit sur des serveurs, des gens dorment dans des camps de réfugiés, ne peuvent pas se loger, se nourrir, se soigner ou vivre dignement!
Concernant l'intelligence, bien sur que le milieu a un rôle très important, autant que les gènes: Si tu nés dans une famille pauvre, dans un milieu violent, que tu as été traumatisé, que tes parents ne savent pas lire, que tu n'as pas eu accès à la nourriture, aux soins, à un certain niveau d'éducation, que ton pays est en guerre et qui ne possède d'aucun encadrement et outil, tu as beau avoir de bon gènes, il ne pourront pas s'exprimer, contrairement à ceux qui peuvent avoir un prof à domicile, des cours du soirs dans des meilleurs écoles, qui n'ont pas à s'inquiéter pour savoir ou ils vont dormir, manger ou si ils vont se faire violenté. Remballe tes études d'eugénisme hitlérienne et ton socialisme pour sauver les vieux comme toi, alors que les jeunes n'ont pas assez d'argent pour se loger vivre convenablement pour donner un avenir respectable a leur enfants! Avec des salaires d'élite, de plusieurs milliers de K€, forcément c'est plus facile d'être optimiste quand tu es planqué à écrire des bouquins! Intelligence sans conscience n'est que ruine de l'âme!

[@tradetonik5169]

Par contre il préfère utiliser Le Figaro plutôt que chatGPT pour vendre son bouquin

[@jjvv7578]

On n'oublie pas le covid. Et on ne t'oubliera pas , Alexandre.

[@Bluewaave51]

L'artisan du mondialisme Qu'en attendre davantage ?

[@moustafadael7056]

Au lieu d'améliorer l'intelligence des Hommes, leurs émotions, leurs cohésions, bref leur humanisme, l'IA s'entête avec ceux qui la promeuvent à abêtir l'homme pour le remplacer. Elle est formidable en médecine parait-il, soit! c'est qu'elle essaie de guérir les gens du mal qu'elle a elle-même créé. La maxime célèbre reste plus que jamais d'actualité: mieux vaut prévenir que guérir. A bon entendeur....

[@tradetonik5169]

Ceux qui utilisent chatGPT dans le travail comme je le fais, comprendrons très rapidement les limites de ce que certains pour se faire mousser, nous vendent comme de "l'intelligence" qui n'a absolument rien de révolutionnaire.
Il a plusieurs problème avec ces algorithme :
1) ils ont été bridé
2) ils travaillent sur une base de connaissance obsolète de plusieurs années
3) ils retournent beaucoup de fausses informations puisqu'ils sont incapable de discerner le vrai du faux

[@samourai533]

Euhh l'histoire du monde, je veux dire depuis l'apparition de cette maladie appelée ( homme) est apparue --> guerres, guerres, famine vs obésité, guerres, guerres, massacre..je continue ??? à défaut d'un dieu, l'homme a besoin d'une intelligence supérieur pour lui permettre d'arrêter ses conneries....l'ia sera une bénédiction et quand bien même si l'ia devait nous détruire façon Terminator----> l'homme aurait fini par se détruire lui même de toute façon.....

[@jeanclaudevivier7126]

Bien dit ! l'homme est un apprenti sorcier, la suite on la connaît..

[@philippe4862]

Merci pour cette entrtien, brillant, et aussi troublant...
Une question me vient : je cultive un potager et les limaces ont tendance
à venir manger mes salades. Est-ce que ChatGPT5 pourrait faire quelque
chose ou dois-je attendre la version 6 ?

[@MegaEtienne34]

Il a du s'augmenter pour etre partout sur Cnews mais il faut qu'il change sa carte microSD qui commence à dater mais il faudrait que physiquement il s'augmente aussi... j'aurais peur de me faire poérer par lui!...

[@alainhofer9723]

Oui, un "chirurgien" à éviter à tout prix et s'il était aussi bon dans ses prédictions de l'homme 2.0 il aurait déjà fait un film primé aux oscars 🤣🤣🤣

[@artorix8409]

La pub pour ChaGPT est flagrante, faite chauffer la carte bleue

[@cocotte4746]

Pourquoi continuer à interviewer ce mec ?

[@IronMechanic7110]

Il est incroyable.

[@stav971]

C' est comme BHL pardi ! On se demande tjr pk il est sur les plateaux !
Celui-ci est 1 essayiste conférencié déglingué !

[@jeanyvespotier]

Incroyablement inutile !

[@jemic...3507]

Es que l'IA connait les les sous-entendu les jeux de mots( trouvé sur wikipédia)???...
Bon avenir pour toutes et tous !!!
Merci

[@magdagalie8313]

Ce pauvre guignole de Laurent Alexandre est tellement limité pour croire que les gens vont lui faire confiance (à part les moutons)?
De plus il dit "l'intelligence artificielle va nous supprimer" - on comprend ce qu'on veut...

[@archangeluslucifer666]

ChatGpt est comme toi alexendre....... Dangeureux
J aimerai bien voir le test de turing

[@Jean_Robertos]

Rien du tout de dangereux la dedans

[@archangeluslucifer666]

@@Jean_Robertos n en soit pas convaincu ,
Une fois consciente , l IA ne vous calculera même plus vous serez ses joujoux

[@claudefaurite9418]

Ça serait bien de remplacer les politiciens à chat gpt 4

[@cedricmaret8671]

Es nuisibles ? 🤔🤔🤔🤣

[@tradetonik5169]

GPT alpha 0.1 était déjà largement meilleur que Macron en 2017

[@Marc-pb9rm]

Déjà fait c bien naz

[@user-xj1tp6bn8h]

urologue, c'est ça son métier à la base ; s'il veut des puces et bien qu'il serve de cobaye le 1er et après on avise

[@andrehespel8793]

Hors de ma vue demon

[@voxeurfabrice838]

andrehespel8793 Laurent Alexandre est un homme lucide je trouve

[@marcosmmsilveira]

C'est la fin d'un monde

[@Dutchy53000]

Qu'ils sont dangereux 😢😢😢

[@sengs.4838]

Je ne valide pas les commentaires sceptiques et voire haineux, je suis plutôt inquiet comme le docteur car il manquait les infrastructures pour que l'AI se développe encore plus rapidement et bientôt cela arrive, nvidia le numéro 1 des processeurs graphiques , la rolls pour le machine learning , arrive avec un proc 1000 fois plus rapide , un bond jamais vu dans l'histoire

[@cestmoi3963]

Ils nous ont trouvé un chat qui parle mais illettré "GPT"., Apprenez lui a utiliser les émoji, ça fera moins trash

[@emmanueldonnelly5792]

Passionnant, même si l’avenir risque de ne pas être aussi rose que paraît l’annonce le docteur Alexandre. Cependant, il est certain que l’humanité a plus d’avenir avec la recherche scientifique que les âneries de Sandrine Rousseau, Pap Ndiaye et consorts.

[@tradetonik5169]

Ceux qui utilisent chatGPT dans le travail comme je le fais, comprendrons très rapidement les limites de ce que certains pour se faire mousser, nous vendent comme de "l'intelligence" qui n'a absolument rien de révolutionnaire.
Il a plusieurs problème avec ces algorithme :
1) ils ont été bridé
2) ils travaillent sur une base de connaissance obsolète de plusieurs années
3) ils retournent beaucoup de fausses informations puisqu'ils sont incapable de discerner le vrai du faux

[@battlefield5]

GG t'arrive à comprendre l'outil que tu utilises, mais par contre tu ne sembles pas arriver à extrapoler les progrès de ne serait-ce que de quelques mois :/

[@cccgene2785]

C'est bien le but

[@cestmoi3963]

Je préfère le chatteGPTA, c'est plus physique, plus excitant et c'est toujours un grand plaisir et un soulagement

[@laminerahal5918]

GPT4 ?

[@templiercroisades1610]

Ils faut virer tous le sénat tous nos politiques bon a rien

[@tradetonik5169]

GPT alpha 0.1 était déjà largement meilleur que Macron en 2017

[@gerardmensoif7388]

GPTAQBC...😂😂😂 ALEXANDRE... CELUI LÀ C'EST UN DANGEREUX AUSSI !!!

[@voxeurfabrice838]

gerardmensoif7388 ce qui est dangereux c'est plutôt l'ignorance

[@ericportailler1815]

Il dit une grosse bêtise ce Laurent Alexandre l'intelligence artificielle à été inventé par deux étudiants américain en 1950 qu'il regarde le passé avant de dire des bêtises voilà bonne réception cordialement

[@DidyouKnow-zs9ug]

Que feront nous quand cette intelligence demandera des droit et commencera a ressentir de la tristesse, de la joie etc? Que fera t-on ?

[@IronMechanic7110]

Crois moi c'est pas pour maintenant. A moins que le futur modèle i-jepa de Meta mène à une copie conforme du cerveau humain la oui il faudra s'inquiéter.

[@Regulateur]

C 'est de la silice ça ressent queudalle

[@battlefield5]

C'est vrai que le carbone c'est très différent

[@DidyouKnow-zs9ug]

@@Regulateur ont est fait de quoi nous? 😂

[@Regulateur]

Bah oui tiens qui n'a jamais vu un bout de granite s'éprendre du caillou d'a coté ou une pointe de diamant s'exercer au 100 metres haie. IL n'ya aucun risque que gpt prenne conscience de quoi que ce soit tout simplement parceque il n'a pas besoin de persister dans son existence. Vous etes en train de tomber dans le piege du test de Turing. Le projet 2501 c'est pas pour maintenant.

[@stephanielelievre1199]

Tiens voilà le fou horrible ce type

[@sadiacollin2622]

La course à l'échalote.

[@jpdu699]

Le cas de cet avocat américain qui a interrogé chatgpt pour plaider une affaire , après vérification tout était faux ce qui lui vaut de gros ennuis
quelle validité sur le contenu de ce vous sort ce logiciel , il faut plus de temps pour analyser que pour faire ses propres recherches

[@AmedeeBoulette]

Et alors? T’as pas écouté la vidéo, toi, hein? Tu ne comprends pas encore la différence entre 3.5 et 4, hein? 😂😂😂

[@jpdu699]

@@AmedeeBoulette la 5 ce sera encore mieux

[@EmmanuelHoule-ll8jb]

un trou de ball de Davos encore..bravo Figaro ont vous connait maintenant

[@tradetonik5169]

GPT alpha 0.1 était déjà largement meilleur que Macron en 2017

[@daniellebourgade8701]

Ce type ne m'inspire rien de bon...
Pas le genre de toubib que j!irais consulter...

[@pasquiniange8105]

Qu'on le veuille ou pas ChatGPT va révolutionner nos manières de faire. Il vaut mieux je pense apprendre à le dompter que le subir. Heureusement que le nouveau ministre de l'éducation Olivier Véran est un adepte de l'IA espérons qu'il fera prendre le bon tournant.

[@jeanclaudevivier7126]

Autant dompter le diable ! à bon entendeur.

[@unapresmididelibre4542]

Olivier Véran n'a jamais été ministre de l'Education nationale...

[@Marc-pb9rm]

😂😂 olivier veran

[@user-xj1tp6bn8h]

c'est attal, pas véran

[@claudefaurite9418]

On arrivera à dépasser la vitesse de la lumière, arrêtons avec nos dogmes...