Wann kommt die erste rauchfreie Generation? | ARTE Europa - Die Woche
Vložit
- čas přidán 9. 05. 2024
- Ist es möglich, Zigaretten aus unserer Gesellschaft zu verbannen? Europa ist der Kontinent mit dem höchsten Tabakkonsum der Welt. Damit künftige Generationen anders großwerden, könnte in Großbritannien bald ein neues Gesetz in Kraft treten: Allen, die nach 2009 geboren sind, dürften dann lebenslänglich keine Zigaretten verkauft werden. Auch die EU plant eine „rauchfreie Generation“ für 2040. Wie kommen wir dorthin und wie schwer wiegt das Rauchen in unserer Wirtschaft?
#zigaretten #rauchen #europa
Video verfügbar bis zum 26/05/2024
Link zur Mediathek: www.arte.tv/de/videos/112907-...
Abonniert den CZcams-Kanal von ARTE: / artede
Folgt uns in den sozialen Netzwerken:
Facebook: / arte.tv
Twitter: / artede
Instagram: / arte.tv - Zábava
Raucher vs. Nichtraucher - jetzt mal die Kippen auf den Tisch: Raucht ihr (noch)? 🚬
Ja, und es ist wie mit jeder Droge oder Abhängigkeit: Leute sind abgefuckt vom ihrem Leben und berauschen sich, um sich besser zu fühlen.
Daher sollte die liebe Politik mal aufhören, Substanzen zu verbieten und überlegen, wie sie das Leben der Menschen so verbessert, dass die Notwendigkeit, sich zu berauschen oder abzulenken, entfällt.
Ich hab im Oktober letzten Jahres endlich aufgehört, nach knapp 30 Jahren qualmen. Beste Entscheidung.
Ich bin, war und werde immer Nichtraucher sein. Aber dieses Gesetz ist wirklich eine Bevormundung. In einer Demokratie muss man andere Meinungen respektieren und aushalten können. Der Streit zwischen Rauchern/Nichtrauchern ist eine stete Herausforderung, aber wichtig und lehrreich in einer Gesellschaft. Verbote führen erfahrungsgemäß nur zu illegalem Missbrauch. Ich bin gegen so ein Gesetz.
Vor 8 Jahren von der Zigarette auf die E Zigarette umgestiegen, nur Vorteile in Sache Gesundheit und Fitness, Nachteil Dank Bundesregierung Mittlerweise unbezahlbar. 🤔Alternative, Cannabis ist ja jetzt in gewissen Mengen erlaubt. 🤣
seit dem 04. Nov 2011 nicht mehr. Davor seit 1997 regelmäßig.
Das Buch von Allen Carr (Endlich Nichtraucher) hilft tatsächlich.
Nach dem aufhören ist man nie Nichtraucher sondern immer Ex-Raucher.
Seit 2 Monaten habe ich das Rauchen aufgehört.....ich wünsche mir selbst viel Erfolg
Bester Zeitpunkt um mit Sport anzufangen, wenn man auch nur ansatzweise Lust/Zeit/Energie dazu hat. 😉
Wir wünschen dir auch viel Erfolg💪
Ziehs durch ich kiffen ab heute auch ohne tabbak und will planmäßig nie wieder nikotin Konsumiere
Mein Bekannter ist fürs Studium nach Schweden gegangen und hat berichtet, dass er mit dem Rauchen aufgehört hat. Allein, weil man in Bars etc. nicht rauchen darf und so wenige überhaupt rauchen, entsteht, so berichtet er, keine soziale Komponente beim Rauchen i.e. bei der Raucherpause.
In Schweden rauchen so wenig, dafür nimmt da gefühlt jeder ehemalige Raucher Snus.
Damit belästigen oder schädigen sie aber wenigsten nicht die Gesundheit von anderen.
Natürlich sind solche Substanzen schädlich, genau wie zum Beispiel auch Alkohol.
Der Blick in die Geschichte zeigt mir allerdings, dass so ganz grundsätzliche und allgemeine Verbote nicht dazu führen, dass es dann auch unterlassen wird, sondern, dass der eben (unregulierte) Schwarzmarkt zunimmt.
Paradebeispiel ist hier natürlich die Prohibition in den USA.
Beim Alkohol bin ich aber halt nicht am passiv mittrinken wenn du dir neben mir dein Bier aufmachst. 😅 Da musst du schon ein ganzes Rumfass anrollen und aufmachen
@@samthesomniator beim Alkohol wirst du passiv von Betrunken Holligans angegangen oder von Betruinkenen angefahren. Man muss nicht selber saufen um unter Saufenden zu leiden. nach deiner logik kann der Raucher alleine in seinem Zimmer rauchen und tut keinem was. Alkoholkranke oftmals hingegen schon
Alkohol ist nicht schädlich, wenn man davor Brot isst. Weiss jeder!
Da geb ich dir recht
Allerdings schadet der Raucher auch seinen Mitmenschen OHNE deren Wahl oder Einverständnis.
Wenn ich eine pille, line. pape oder sonst was zu mir nehme passiert DIR dabei nichts.
Wenn du aber neben mir rauchst steigt mein Risiko auf Krebs, Herz Kreislauf Erkrankungen etc. ebenso. Ich stinke auch nach dem Nervengift namens Nikotin und das nur weil DU es konsumieren wolltest.
Stimmt, deshalb ist ein respektvoller Umgang beiderseits unumgänglich und das in allen Belangen, ich kann mich als Raucher auch nicht dagegen wehren, dass LKWs ihren Feinstaub in die Luft abgeben und habe somit auch Nachteile im Bezug auf passive Giftzufuhr. Ich passe auf jedenfall auf, dass ich mein Rauch nicht in Richtung von Kindern, generell Mensch um mich zieht und Frage auch. @@samthesomniator
Das Problem mit dem Rauchen ist, dass es den Menschen die Autonomie über ihr Verhalten nimmt. Jeder Raucher, der einmal versucht hat aufzuhören wird bestätigen können, dass Nikotin extrem abhängig macht. Man verliert regelrecht die Entscheidungsfreiheit über das eigene Verhalten. Man hält den Wunsch nach einer Zigarette für den ureigensten Wunsch - dabei ist man einfach nur elendig abhängig. Man könnte also auch argumentieren, dass ein flächendeckendes Rauchverbot zum Erhalt der Freiheit des Individuums dient.
…vorausgesetzt ein Verbot würde den Konsum verhindern. Mal “Prohibition USA” googeln. Oder sich über den fehlgeschlagenen “War on drugs” informieren. Verbote helfen nicht, nur Dogmatisten und schlecht Informierte glauben im Jahr 2024 noch dass man Drogenkonsum durch Verbote verhindern kann. Aufklärung und Regulierung ist der einzig gangbare Weg.
Und was ist dann mit Alkohol, Kaffee, Zucker, Pornos, Glücksspiel... Kann man da auch mit erhalt der Freiheit argumentieren? Wo zieht man die grenze?
@@jufri2566 Nikotinsucht befindet sich in einer komplett anderen Galaxie, was das Suchtpotential angeht.
@@user-bn8br2ef5p hmm, also das ist jetzt zwar nicht allgemeingültig, aber zumindest ist es bei mir so, dass meine Sucht nach Zucker größer ist als die nach Zigaretten..
Zigaretten in der Öffentlichkeit sind extrem ungut. Es soll jeder seine Drogen konsumieren dürfen, aber nicht, wenn dafür Nichtkonsumenten zum Passivkonsum gezwungen werden. Rücksicht nehmen wäre angesagt.
Und wer Alkohol trinkt sollte solange nimmer mit anderen in Kontakt treten dürfen bis er oder sie KOMPLETT ausgenüchtert ist, Alkis sind eklig und gefährlich
Und morgen soll dann Harzer Roller verboten werden? Weil mich der Geruch belästigt.?
Bzw.. Ich atme Abgase von Autos ein. Obwohl ich selber keines fahre. Und nun? Alle verbrennen Motoren verbieten?
Ab jetzt rauch ich auch bei den Toiletten,da wo ich mein Kokain auch ziehe😂
Ich finde das japanische Modell spitze... Es gibt einfach halboffene Raucherbereiche, die in einem Außenbereich, Abseits des größeren Durchgangeverkehrs stehen. Wird außerhalb dieses Bereichs geraucht und diese Person dabei ertappt, wird ein Bußgeld fällig. Jedoch sind die Japaner so rücksichtsvoll, dass sie sich daran halten.
Demnach sollten dann auch keine berauschten Menschen mehr auf der straße rumlaufen denn das Verhalten müssen alle nüchterne dann auch ertragen..was ich damit sagen will wenn jemand iwo raucht dann geh doch wo anders hin 😅
Der Kollege bei 3:51 ist aber sicherlich keine Zigaretten am rauchen 😂
Neeee dar hat nur ne Pollen Allergie :D
Man kann auch high Zigaretten rauchen😅
🚬 Der Mann ist sicherlich nur ein wenig müde von einem langen Arbeitstag...
Ich bin Nichtraucher und mich stört es sehr, dass es in meiner Heimatstadt (ostdeutsche Großstadt) fast keine Bar gibt, in der nicht geraucht wird. Die Nichtraucher-Abteile und Bars sind meist zu klein, sodass man an einem Freitag Abend keinen Platz findet. Viele setzen sich dann notgedrungen in den Raucherbereich, für mich ist das aber keine Option.
Ich finde die Gesetzgebung sollte hier strenger sein.
Ich bin absoluter Nichtraucher und befürworte den Passivraucherschutz sehr. Aber dennoch sollte jeder selbst entscheiden was er sich antun will oder nicht. Was ist denn dann mit Fleisch, Zucker, Fett, Alkohol, Bewegungsmangel, Medienkonsum etc etc. Wir brauchen mehr EIGENVERANTWORTIUNG!!!! Schrecklich diese Verbieterei.
Stimme dir zu, andererseits sieht man immer wieder wo eigenverantwortubg hin führt.... 😅
Ich weiß nicht wo Du wohnst, aber ich als Nichtraucherin, die in der Stadt wohnt, leide täglich unter Rauchern, an Haltestellen, beim Spazierengehen, in Gastgärten, sogar in meiner Wohnung aufgrund rauchender Nachbarn.... Da geht's meiner Meinung nach überhaupt nicht um Eigenverantwortung, sondern IMMER um Nichtraucherschutz. Es gibt kaum Orte, wo Raucher rauchen können, ohne Nichtrauchern zu schaden, (höchstens vielleicht, wenn sie wo rauchen, wo weit und breit kein anderer Mensch ist)! Ich finde zu diesem Zweck und mit diesem Argument sollten wir Rauchen an den meisten öffentlichen Orten verbieten. Zumindest sobald sich irgendjemand beschwert, soll man sofort verpflichtet sein, aufzuhören. Zigaretten teurer zu machen finde ich auch in Ordnung. Aber ein komplettes Rauchverbot für bestimmte Menschen ist problematisch, weil es willkürlich ist und somit die Tür für andere willkürliche Verbote durch den Staat öffnet.
👍💯
Ich stimme dir zu. Man sollte aber stets sicherstellen, dass andere wirklich nicht beeinträchtigt werden. Aber ich sehe auch nicht ein, warum ich als schlanker Mensch die Behandlung von Menschen unterstützen sollte, die sich fett gefressen haben und jetzt unter den Folgen leiden. Ich will auch nicht die Kosten für die Behandlung anderer Süchte tragen. Wir Raucher sind aber nicht süchtig, sondern nur doof und asozial und können beliebig mit Steuern belegt werden. Das nervt.
Sage mal ein Alkoholiker er soll aufhören mit Alkohol zu trinken.
Gleichermassen profund, charmant, unterhaltsam und diskussionsoffen aufbereitet. In dieser Form wäre das eine ideale Grundlage für einen pro und contra abwägenden Deutschaufsatz.
Solch ein, im Prinzip, seit Jahrzehnten diskutiertes Thema mit den aufgezählten Qualitäten aufzubereiten - Chapeau. Vielen Dank an alle Beteiligten, vor, hinter, neben und über der Kamera.
Ich als eigentlicher Nichtraucher möchte mehr rauchfreie öffentliche Plätze und vergehen härter bestrafen. Aber was man zuhause alleine macht, ist einfach nicht die Sache der Regierung. Ich möchte auch alle drei Monate Kippen kaufen und betrunken auf einer Party mich vom Geruch her zur Mülltonne transformieren. Unter bestimmten Auflagen sollten auch Bars Zigaretten erlauben dürfen. Das ist nicht gesund, aber es macht einige Menschen glücklich. Das schwedische Modell hört sich doch gut an🔥
Lernen wir nichts aus Verboten...?
Wenn gerade erst Cannabis legal wird um den Schwarzmarkt auszutrocknen! Der eine Schwarzmarkt verschwindet der andere entsteht! Wo ist da der Sinn?
Kippen sind einfacher zu verkaufen und zu verstecken und das plus ist größer. Kippen dealen wird sich lohnen bei einem verbot, also ich bin für das verbot
@@shinratensei4651Bruder, kannst du Kippe klarmachen?
Mal ehrlich momentan blüht der Schwarzmarkt auf xD
Es geht nicht gegen den Nikotinkonsum, sondern um das Rauchen. Du kannst das ja auch anders zu dir nehmen, als über die Lunge.
@@alloutofbubblegum7271 ok und das ist nicht schädlich ? Schon mal den krebs gesehen den leute von kautabak kriegen. Oder die nasen von menschen die den ganzen tag zeuch durch die nase ziehn ?
Vielleicht dann wenn sich eine Generation dafür entscheidet und nicht wenn sie von irgendetwas überzeugt und gezwungen werden soll.
Und wie genau soll das gehen? Denkst du, dass die unsichtbare Hand des Marktes plötzlich eine ganze Generation davon abbringt, Zigaretten zu Rauchen?
Nach der Logik dürfte man überhaupt nichts mehr verbieten.
"Ja .. Mord ist doof, aber Menschen zu Dingen zwingen ist falsch ..."
Deine Logik.
Der Staat sollte uns nichts vorschreiben aber alle anhalten die Konsequenzen zu tragen. Z.B. Steuern darauf erhöhen und die Herstellenden Industrie sollten mehr ins Gesundheitssystem einzahlen. Aber das wäre ebenfalls für Alkohol wichtig.
Wir müssten die Versicherungsplicht abschaffen und den Kassen erlauben unterschieldiche Sätz einzuführen
Mach die Schachtel 25 Euro wie in Neuseeland, da sieht man selten Raucher🎉
In England möglich aber in Deutschland gehen die einfach in Polen einkaufen dann
@@venoim.Wahrscheinlich wird man nicht mal mehr nach Polen müssen, wenn es so weit kommen sollte.
Dann wird Deutschland nämlich mit den günstigen Zigaretten geflutet. An der Nachfrage wird es sicher nicht scheitern und die Händler werden je nach Kurs den sie für 1 Schachtel/Stange haben, richtig Geld machen können.
Mein Traum ist ein Tag, an dem ich nur saubere Luft eingeatmet habe. Öffentliche Verkehrsmittel, Bus, zu Fuß oder Auto die Luft ist sehr verschmutzt
Kann euch ganz genau sagen wann die erste rauchfreie Generation kommt: "zu spät"!
Niemand:
Großbritannien in 2030:
Rekordfund: Zoll stellt offenbar zehn Tonnen Tabak sicher
Ich finde das japanische Modell spitze... Es gibt einfach halboffene Raucherbereiche, die in einem Außenbereich, Abseits des größeren Durchgangeverkehrs stehen. Wird außerhalb dieses Bereichs geraucht und diese Person dabei ertappt, wird ein Bußgeld fällig. Jedoch sind die Japaner so rücksichtsvoll, dass sie sich daran halten.
Dafür wird dann aber oft im Izakaya geraucht, wo man auch zum essen hingeht;)
Der englische Premier ist lächerlich... will das Rauchen verbieten aber macht aus 30 Zonen wieder 50 Zonen
Super Lobbyarbeit
Bundesweite Rauchverbotszone und Messer/Macheten-verbotszone.
😅
ohne vermögenssteuer sind wir verloren
Erdbeereis ist lecker. Aber was hat das mit dem Thema zu tun?
Mit Vermögenssteuer werden wir untergehen.
Also falsch und Thema verfehlt
@@alexlehrersh9951 na du wurdest aber auch ziemlich falsch indoktriniert das zu glauben, was die reichenlobby dir eingetrichtert hat.
@@alexlehrersh9951 Thema verfehlt, falsch ist es aber trotzdem nicht.
Ich hasse es passiv rauchen zu müssen. Vor allem an Bushaltestellen. Besonders nervig wrnn jemand kommt und sich neben mir auf der bank eine anzündet... Stehe dann auf, da ist mir meine Asthma Lunge schon genug. Muss nicht noch zusätzlichen schaden nehmen
hasse auch die Autofahrer und Teile der Industrie, muss deren Abgase einatmen, dabei fahr ich selber weder Auto noch Bus. Echtmal diese Busfahrgäste, soll wegen deren Bequemlichkeit auf den Drahtesel zu steigen auch noch mehr leiden. merkste selber^^
@@RRRBYT_DixY man kann sich aussuchen nicht zu rauchen. Fahrrad fahre ich auch, genau wie Auto. Auf das Auto ist man manchmal nun mal angewiesen.
"Merkste selber? ^^"
@@RRRBYT_DixYauch wenn das ein dummes beispiel ist allein weil die Wertigkeit des gesellschaftlichen Nutzens ein komplett anderer ist, ist das definitiv auch ein Problem und sollte angegangen werden, hat schon nen Grund dass es Grenzwerte und immer mehr umstieg auf schadstoffarme und grünere technologien gibt^^
@@mephistopheles9324 ok dan ersetz ich bus durch Abgase, da zähle ich industrien zu, deren produkte ich nicht nutze, kann man halt durch alles mögliche ersetzen. Verbote bei Nikotin oder Alkohohl haben bis auf dem Schwarzmarkt noch iemandem geholfen
@@k.muller8679 wertigkeit des nutzens, ersetz Busabgase durch Industrieabgase nicht jedes Produkt welches die Umwelt verpesstet hat einen gesellschaftlichen nutzen^^ Warum sollte nikotin das haben?
Bin 36 und rauche seit über 20 Jahren. Rauchen anzufangen ist das einzige was ich wirklich bereue in meinem Leben. Mir persönlich wäre es am liebsten, wenn es komplett verboten wird. Dann würde ich den Absprung leichter schaffen. Habe es mal ein Jahr geschafft, aber der Suchtdruck ist so verdammt krass. Sogar immer wieder von geträumt. Gesundheits-,Zeit- und Geldfresser. Sonst nichts.
Also wollen Sie aus purem Eigennutz ein Verbot? Weil Sie es sonst nicht schaffen?
Endlich Nichtraucher, dieses Buch hat schon vielen hoffnungslosen Fällen geholfen. Viel Erfolg!
Daddy Staat muss dir sagen, dass du ein ganz böser Junger bist wenn du deiner Sucht nachgehst?
@@kgat4294967296 Völliger Unsinn. Das Rauchen aufzuhören ist eine reine persönliche Sache. Ich habe viele Jahre sehr viel geraucht (teilweise Kettenraucher) und konnte ohne Nebenwirkungen von Heute auf Morgen aufhören. Ist mein Fall auf andere übertragbar? Nein, ist es nicht. Kein Buch hilft dir dabei mit dem Rauchen aufzuhören. Auch kein Pflaster oder Spritzen. Entweder kann man es oder man kann es nicht.
Verbot, Tabaksteuererhöhung oder was auch immer, wenn es die Luftqualität, die ich einatme, verbessert, ist es das Beste für mich als Nichtraucher.
wenn man sich nicht bevormunden lassen will, dann sollte die schachtel kippen wenigstens so viel kosten um alle weiteren kosten zu denken (folgekosten der krankheiten etc)
Mein Stiefvater, 64er Baujahr, hat mit 11 noch im Ostblock angefangen zu rauchen, Mutter, 70er Baujahr, hat mit 14 angefangen. Wir waren 4 Kinder und nie war Geld da, aber scheiß Tabak musste immer sein. Meine Nachbarin, 85er Baujahr hat 21 Jahre geraucht, Laut eigener Aussage 50-70 Kippen am Tag, hat nun COPD und 54% Lungenkapazität...mit Ende 30! Rauchen ist das aller aller aller dümmste was man machen kann.
Was mich mittlerweile aber an dieser ganzen Debatte regelrecht ankotzt, ist das Freiheitsargument. Habe ich als Nichtraucher nicht das Recht, nicht den Scheiß Tabak riechen zu müssen? Was ist mit all den Klinken die voll sind mit Krebspatienten die x-Jahre geraucht haben. Wäre es da nicht Konsequent, dass die Leute ihre Behandlung selber Zahlen bzw. einen Extra Satz zahlen müssen?
Nein man hat nicht das Recht bestimmte Sachen nicht riechen zu müssen. Öffentlicher Konsum von allem was riecht verbieten? Fischbrötchen? Hartgekochte Eier? Parfüm? Schweiß?
Zum zweiten Argument: Was ist mit Leuten die sich ungesund ernähren? Was ist mit Leuten die kein/zu wenig Sport betreiben? Was ist mit Motorradfahrern oder Extremsportlern? Müssen die alle mehr bezahlen weil sie sich in mehr Gefahr begeben?
Bist du dan auch gegen die Canabislegalisierung oder doch nur ein linker Hypokrit?
@@oskarprotzer3000 Ja, aber die Gerüche, die du hier aufgezählt hast, haben immerhin den Vorzug, dass sie der Gesundheit nicht schaden.
Das allerschlimmste ist, dass die Kinder der Raucher deren Ausdünstungen trotzdem einatmen und Lungenkrankheiten entwickeln, auch wenn die Eltern aufm Balkon qualmen. 😢 Konsequenterweise müssten sie nach jedem Rauchen duschen, Haare waschen, sich umziehen und die verqualmte Kleidung direkt in die Wama stecken, um ihren Kindern den Passivrauch zu ersparen.
@@alexlehrersh9951In linksautonomen Kreisen wird doch am meisten gequalmt. Schau dir mal die Aufnahmen aus Lützerath an... Alle Aktivisten mit selbstgedrehten Kippen. Wie passt das zusammen? Tabak verursacht so hohe Emissionen, da Einfuhr aus Südamerika und dann wird durch das Rauchen auch noch hier Feinstaub in die Luft geblasen.
Ob junge Briten dann anfangen Tee zu rauchen?
Bei der Arbeit rauchen Kolleginnen von mir. Das nervt
Kündige doch...
Ja ich bin einsamer Raucher in d Firma, ist gut weil rauche weniger, aber wehe Feuerzeug vergessen
Was kann man dann noch verbieten für ein gesundes Leben?
Alkohol
Fastfood
Zucker
zu langes sitzen
Sport
usw.
kostet alles
Und das atmen. Das gehört bei diesen ganzen dummen Leuten auch verboten
Neuseelandgesetz ist nur dann ok, wenn man jedes Jahr die Altersschwelle um mindestens ein Jahr nach unten erweitert.
Also ich fand das Gesetz sehr gut ausgereift, da es schrittweisen in mehren Ebenen funktioniert und vor allem jungen Leuten (nach Jahrgang) gar nicht mehr den Zugang bietet und darüber hinaus das Angebot allgemein beschränkt von z.B. 500 statt 8000 Stellen in dem Land. Leider wurde das ganze durch die jetzige Regierung abgebrochen. Nach meinen Stand hätte Neuseeland es bis 2025 geschafft gehabt und nur noch einen sehr geringen illegalen Teil von räuchern gehabt.
Du meinst wohl nach oben, z.B. 2024 16 jährige, 2025 17 jährige, ... usw die nicht rauchen dürfen. Dann wird die Grenze pro Jahr ein Jahr verlagert und die Leute kommen legal nie an Kippen ran.
Stimmt
Verstehe ich nicht, wie meinst Du das?
@@thisoneistheuglyoneGanz einfach. Jedes Jahr wird das Geburtsjahrverbot um mindestens ein Jahr erweitert, dass man schnell allen das Rauchen verboten hat.
Nie
Nikotin ist einer der am stärksten abhängig machenden Stoffe.
....und nu darf man hier auch noch kiffen (aber der Murks ist ein anderes Thema)
Aber egal, macht euch ruhig kaputt mit den Kippen. ( Und dem Gras)
Kiffen(oder allgemein der Konsum von Cannabis) war schon vorher legal.
Besitz und Anbau von Cannabis wird legalisiert.
Und was das Cannabis mit dem giftigeren und abhängig machenden Nikotin zutun hat versteh ich auch nicht.. Eigentlich sollte man ja froh sein das die Drogen endlich an Hand der Gefährlichkeit verboten werden. Was bedeutet Tabakkonsum einschränkungen und Cannabis nicht weiter kriminalisieren 🤷♂️
Algemeine Verbote bringen nicht den erhofften Erfolg und sind damit abzulehnen. Prohibition ist immer falsch.
sehr informativ, Danke.
Ich möchte kaum etwas mehr als Aufhören. Mal 6 Monate, mal 2 Monate geschafft und dennoch wieder zurückgekommen zur Kippe. Zigaretten waren so allgegenwärtig, dass es viele ressourcenreiche Anker gibt die ich Unterbwusst (und bewusst) mit Zigaretten verbinde. Alle zu überschreiben ist ein psychologischer Akt den ich Laie kaum schaffe. Jedes erfolgreiche Projekt das ich geführt habe wurde durch Zigaretten begleitet. Sobald es ein neues Projekt gibt ist der erste Schritt zur Supermarkt und eine Schachtel kaufen, noch bevor die Arbeit beginnt. Die sechs Monate ohne Kippen waren absolut genial! Man kann echt lecker schmecken, die Luft riecht sooo unglaublich gut, die Ausdauer ist super, das allgemeine Lebensgefühl ist viel Bewusster und Aktiver. Und dennoch sind die Trigger/Anker viel zu stark, so führt es spätestens nach 12-13 Stunden wieder zum Kettenrauchen.
Ich gönne der neuen Generation, dass sie ohne diesen Dreck auskommen.
5:35 kann man doch sicherlich auf andere Substanzen übertragen, oder nicht?
Wo liegt der Unterschied?
Ich bin so froh, daß ich in BaWü lebe, und mir aussuchen kann, ob ich in eine Raucher- oder in eine Nichtraucherkneipe gehe.
Ich lebe auch in BaWü und finde das nicht gut. Diese ganzen Raucher/Nichtraucher Modelle funktionieren nicht. Wer rauchen will, soll das privat machen.
@@Z3r0cks
Das Schöne ist doch, daß es funktioniert und man niemanden aussperren muß. Jeder kann einfach dahin gehen, wo es ihm paßt.
Nicht rauchen aber die hukke zu saufen das sind mir die liebsten
Ich fände es gut, bezweifle aber, dass es funktionieren würde.
Ich glaube da wäre es effektiver, die Preise so stark zu erhöhen, dass es ein teures Luxusgut wird, dass es sich nur noch die Oberschicht leisten kann. 🤷
Yo , vielen Dank auch .
Man sollte evtl. mal damit anfangen, dass Kippen nicht in jeder Ecke an einer Maschine oder in jedem laden gekauft werden kann.
Das macht es gerade junge Menschen sehr viel leichter damit anzufangen.
Tabak ist finde ich eine wirklich interessante Droge in der Gesellschaft, da sie weder ein Rauschgefühl wie Alkohol noch ein Effizientssteigerung wie Koffein hat. Der einzige nutzen welcher Tabak hat ist Leute möglichst schnell und langfristig Süchtig zu machen. So sind Zigaretten eigentlich produktiv im Sinne der Gewinnschöpfung der Unternehmen und auch wenn der Staat durchaus mit verdient, decken diese Einnahmen nicht einmal einen Bruchteil der Kosten im Gesundheitswesen welche Zigaretten erzeugt. Heißt es profitieren nur die Tabakkonzerne alle anderen verlieren. Deswegen halte ich es auch als durchaus Sinnvoll Zigaretten und Tabak Produkte stärker Einzuschränken, so ist es für mich ein Nobrainer Zigaretten aus dem Kassenbereich zu entfernen, sie aus 24h Geschäften zu verbannen und eventuell auch nur noch in speziellen Fachgeschäften zu verkaufen. Es ist einfach traurig wie viele Familien durch Tabak schon zerstört wurden, meine Eltern rauchen beide Täglich und ich habe selber Schiss, dass mir diese Glimmstängel meine Eltern 10-20 Jahre früher nimmt.
Deine Eltern haben es so gewollt, aber sie haben auch dich zum Passivrauchen gezwungen und dass ist das allerschlimmste. Frag sie doch mal, ob sie wollen dass du wegen ihres Konsums Lungenkrebs bekommst... Vllt hilft das ja?
ich halte höhere Preise für Tabakwaren für eine vernünftige Maßnahme (sollten idealerweise alle negativen Externalitäten miteinbeziehen). Außerdem sollte gesetzlich mehr gegen den Passivkonsum getan werden (Bushaltestellen, Bahnsteige, Kreuzungen etc).
Allerdings scheint mir der gesellschaftliche Wandel am wichtigsten zu sein. Wenn wie in den USA das Rauchen ein Bild von ungebildeten Rednecks heraufbeschwört, rauchen, denke ich, deutlich weniger Menschen. Wie sich diese Sicht auf den typischen Raucher wandelt, ist dann die nächste Frage. Vielleicht kann der Staat dazu beitragen, aber es scheint mir insgesamt eine natürliche Entwicklung zu sein.
Wenn die Rednex aber mehr werden dann geht das nach hinten los
Acum preț/pachet Zigaretten 18€
.....este OK.
Ce se va întîmla oare la un preț de la 35 € în sus.....
....... > 10 % anarhie.
Gabs das Konzept nicht schon in Neuseeland und hat nicht funktioniert?
25€ hat funktioniert
Also : Meine Wenigkeit ist 1997 geboren . Bis 2020 war alles komplett egal . Wir müssen wirklich jetzt irgendwas entscheiden .
Also ich habe irgendwann in den letzten 12 Monaten aufgehört zu rauchen .
Ich habe 2013 angefangen . 2013 war es so egal . Es hat niemanden interessiert. Viele viele Menschen haben geraucht .
Angefangen mit 21 jetzt 3 Jahre am rauchen und bereue es mit dem Rauchen angefangen zu haben da es wirklich nicht einfach ist die Finger von zu lassen
1. Rauchen an öffentlichen Plätzen weitgehend einzuschränken ist ein Schritt in die absolut richtige Richtung, da beim Konsum an diesen Plätzen auch immer Leute durch das Passivrauchen geschädigt werden. Zudem machen Verbote des Konsums an öffentlichen Plätzen den Konsum extrem unattraktiv, ohne dabei einen Schwarzmarkt zu fördern. Ob du deine Zigaretten in diesem Fall auf legalem Weg erworben hast oder nicht, ist ja hierbei völlig unwichtig. Diese Einschränkungen schaffen damit genau das, was sie sollen (siehe Schweden). Konsumenten mögen zwar noch bereit sein, 20 Euro für eine Schachtel zu zahlen, aber irgendwann kommen wir auch hier an einem Punkt, an welchem sich unweigerlich ein Schwarzmarkt, der ja bereits existiert (Tabakschmuggel, meist aus Osteuropa), weiter ausbreitet.
2. Ein Verbot von Suchtmitteln hat NOCH NIE funktioniert, höchstens wenn Verstöße gegen diese Verbote zu Strafen führen, die nicht im Verhältnis zu der begangenen Straftat oder Ordnungswidrigkeit stehen und somit nicht gerichtlich durchsetzbar sind. Die Prohibition in den USA lehrt uns: Dort, wo man den Menschen ein Suchtmittel verbieten möchte, das innerhalb der Gesellschaft bereits von sehr vielen Menschen konsumiert wird und als Suchtmittel akzeptiert ist, entsteht ein Schwarzmarkt. Solche kriminellen Strukturen führen dann unweigerlich zu Kriminalitätsformen, die weit schlimmer sind, als der Konsum von Tabak. Selbst bei einer Droge wie Cannabis hat diese Form des Drogenverbots nicht funktioniert, und das, obwohl Cannabis zwar unter Jugendlichen weitestgehend akzeptiert und hier und da konsumiert wird, aber gesellschaftlich zumindest nicht die gleiche Akzeptanz wie Cannabis aufweist.
Die richtigen Schritte sind also meiner Meinung nach:
- Konsum an öffentlichen Plätzen weiter einschränken
- Tabakpreise bis zu einem Maß anheben, an welchem dies nicht zu einer erheblichen Verstärkung des Schwarzmarktes führt
- Mehr Geld für Kampagnen, die Jugendliche genau da erreichen, wo diese unterwegs sind, Aufklärungsarbeit in Schulen, Kontakt von Schülern zu Leuten, die beispielsweise Angehörige durch Lungenkrebs infolge des Tabakkonsums verloren haben
- Verbot jeglicher Darstellungen von Tabakkonsum in allen Filmen, wenn diese beispielsweise nicht zur Erzählung geschichtlicher Persönlichkeiten oder Ereignisse notwendig sind, klar negativ konnotiert sind oder der Drogenprävention dienen
- Verbot jeglicher Produktplatzierungen von Tabak- oder Alternativprodukten
- Verbot von einsehbaren Produktauslagen für Tabakprodukte -> Zigaretten werden weggeschlossen und können an den Kassen angefragt werden.
- Verbot von Tabakkonsum in der unmittelbaren Nähe von Kindern (beispielsweise im gleichen Zimmer)
- Anzahl der Läden in welchen Zigaretten gekauft werden können einschränken. Bspw. nur noch in Tankstellen und Kioske um die Berührungspunkte zu den Produkten weiter zu minimieren.
Ich als Raucher würde mich über mehr Angebote zur Unterstützung das Rauchen aufzugeben freuen. Auch wenn man möchte ist es als Abhängiger sehr schwierig das zu schaffen ohne Unterstützung. Ich hab mehrmals aufgehört aber leider immer wieder angefangen.
Hypnose hat bei mir geholfen.
Wir wohnen in einem 9-Parteienhaus, Balkone und Schlafzimmer alle in die selbe Richtung. Unsere kleine Maus liegt so oft bei offenem Fenster Abends/Nachts im Zigarettenrauch, so schnell können wir gar nicht die Fenster schließen, obwohl wir daneben liegen. Könnte kotzen...
Es soll jeder leben dürfen, wie er es für richtig hält, aber dann bitte dementsprechend mehr steuer zahlen
Es ist nicht die Aufgabe eines durch öffentliche Gelder finanzierten Mediums, den Menschen vorzuschreiben wie sie leben sollen!
Gut, dass Arte das auch nicht ein einziges Mal getan hat, sondern einfach nur Zahlen und Fakten vorgelegt und erklärt hat wie es z.B. GB macht. 😂
Prohibition war nie ne gute Idee, egal ob beim Alkohol, Gras oder nun Tabak. Wird sicher schiefgehen, und das von jemanden der dem blauen Dunst nun so gar nichts abgewinnen kann. Lasst die Leute selbst entscheiden, der gesellschaftliche Druck wird das schon regeln.
Ich werde zum Passivrauchen gezwungen. Was für eine Bevormundung. Zigaretten und andere ähnliche Drogen gehören ins "Coffeeshop" und sollten der einzige Ort sein, wo man es genießen kann.
Und ich werde gezwungen Alkis zu ertragen, jedes mal wenn ich abends in der Stadt bin
@@karimabidi8312 Reiner Whataboutism, Alkohol ist eine andere Baustelle, die auch noch angegangen werden muss.
@@karimabidi8312ich glaub der unterschied ist, ein alki wird der wahrscheinlich nicht sein bier in den rachen schütten, jemand der raucht "zwingt" leute im umkreis mitzurauchen. Kann ich selbst als raucher verstehen, dass sowas stört.
Prinzipiell ist es doch eher der punkt wie eine Gesellschaft allgemein mit rauschmittel/ suchtstoffen umgeht.
Muss tabak und Alkohol wirklich immer und überall verfügbar sein, oder würde es nicht auch reichen, wenn man das zeug aus Supermärkten, tankstellen etc verbannt und der verkauf nur noch in entsprechend lizenzierte geschäften verkauft werden.
Vllt sollte man auch mal gegen die tabak und Alkohol lobby was machen.
Warum fühlt sich ein großer teil der Bevölkerung bei der rücksichtsnahme auf andere so sehr in ihrer freiheit eingeschränkt, dass immer gleich mit dem finger auf andere gezeigt wird, wie im kindergarten...
Gibt noch viele weitere Möglichkeiten positiv drauf einzuwirken.
Endlich auch Autos verbieten 😍
Kriegst nicht durchgesetzt, solange der rauchende Plebs im Parlament sitzt. Leider. 😂
5:35 Die Partei heißt „UK Independence Party“ und nicht „UK Independance Party“. Lowkey unangenehm
Oh. Pardon. Da ist uns wohl die französische "indépendance" dazwischengerutscht. Merci für den Hinweis!
Find extrem lächerlich, wie wir gerade Cannabis legalisieren und gleichzeitig über Tabakverbote reden 😂🤣😂
Ist beides Gleich?
geht eigentlich nicht so lächerlich. ich denke zwar auch, dass ein verbot nichts bringt aber tabak ist halt was anderes als canabis.
Die tabakpflanze ist in der Lage viele schwermetalle aus den boden anzusammeln. Unteranderem sogar Polonium wodurch man einen Alphastrahler inhaliert. Rauch ist nicht gleich Rauch. trotzdem sollte das mal jeder selber wissen.
Sonst müsste man ja auch in betracht ziehen gewisse grillgüter zu verbieten.
Naja, Tabak ist auch erheblich schädlicher als Cannabis. Sowohl der aktive als auch passive Konsum.
Menschen über solche Verbote zu bevormunden halte ich allerdings für Verfassungswidrig.
Ich finde auch witzig, wie hier scheinbar versucht wird meinen Kommentar zu relativieren, mir dann aber doch beide Male zugestimmt wird xD
Ich bin einfach für die Legalisierung aller Drogen, weil mir niemand vorzuschreiben hat, was ich mit meinem Körper anstelle ^^
Über einige Kunstzüchtungen, die nachweisbar nur dazu da sind Menschen abhängig zu machen, kann man vll. noch reden ..... nur schwierig das zu definieren
Die Zielrichtung des Verbots kann ich unterstützen. Allerdings befürchte ich, dass das nur ein Testballon für weiter Verbote ist.
Wann kommt die erste rauchfreie, alkoholfreie; drogenfreie und vor ALLEM korruptionsfreie POLITIKER GENERATION? 🙄
Es bliebe: Alkohol, Cannabis, Zucker und vor allem, die größte Droge: Salz. 😂 Den rauchenden Plebs haben wir schon immer verscheucht, davon abgesehen. 😂😂😂
Clown
antialkoholfrei?
@@most_known_unknown Vielleicht wünscht er sich, dass in Zukunft anstatt Wasser Bier aus dem Wasserhahn kommt
@@most_known_unknown
Zwei Gedanken, erwischt! 😉
Während der Arbeit...
Keine kippen sondern kiffen 🥦🍃
Gut, aber man muss auch dazu sagen dass, die Deutsche Bundesregierung Für 315 Mio Euro in Peru Fahrradwege bauen lässt. Wer Schon mal in Peru unterwegs war, der weiss das dies gnadenlose Geld Verschwendung ist. Ich kann mich ehrlich gesagt nicht mal erinnern das ich dort nur ein einziges Fahrrad gesehen habe??? Abgesehen davon, ist der grösste teil von Peru nicht mal zugänglich mit dem Fahrrad. Zudem gibt es eine riesige Liste für was die Regierung sonst noch Geld in andere Länder Spendet. Natürlich wäre es auch ein bischen zu viel verlangt wenn man mal seine eigenen Steuergelder ins eigene Land investieren würde.
Was hat das jetzt mit dem Rauchen zu tun?
Ab ( 6:05 min ) ich wollte nur veranschaulichen das so ein Staat die eingenommenen Steuern verschwendet. Es hört sich hier ein bisschen so an als ob der Staat, das Steuergeld Perfekt einsetzen würde. Bei einem Preis pro Schachtel Zigaretten von 7 Euro verdient der deutsche Staat ca. 4.68 Euro. Wenn eine Person jeden Tag im Jahr genau eine Schachtel Zigaretten raucht (365 × 4.68 = 1708.20 Euro steuern pro Jahr pro Person). Alleine Frau Baerbocks Visagistin bekommt ca.137'000 Euro Lohn pro Jahr vom Steuerzahler bezahlt (und wir rechnen jetzt nicht die ganzen Sekt bzw. Weisswein Gläschen und belegten Lachs Brötchen beim Apéro mit). wenn wir Jetzt die 137'000 Euro mit den 1708.20 Euro Dividieren kommen wir abgerundet auf die zahl 80.2. Genauer ausgedrückt, Rauchen min. 80 Menschen jeden Tag im Jahr eine Schachtel Zigaretten Um Der Aussenministerin die Visagistin zu bezahlen. Ich bin übrigens kein Raucher...
Sehe schon die jugen Briten Tabak in der Growbox anbauen wie Graß hahahaha.
Mega cool... Ich würde es feiern wenn das Gesetz durchkommt.
Umsetzung aber ohne Strafen oder ähnliches.
Den Staat hat damals beim abhängig machen auch keiner belangt 🎉
Wer raucht, stinkt extrem. Wenn jemand neben mir raucht, das Rauch stört mich extrem und mich schädigt. Niemand dürfen die Anderen so stören oder schädigen. Das halte ich für keine Freiheit sondern störende und belästigende Handlung.
Ich persönlich finde es entspricht unserem Verständnis von Demokratie, dass Menschen das Recht haben selbst zu entscheiden, ob sie etwas konsumieren wollen oder nicht. Es ist nicht Aufgabe des Staates seine Bürger*innen zu einem gesunden Lebensstil zu zwingen. Allerdings denke ich das eine Beschränkung des Einflusses der Tabak Lobby sowie hohe Steuern auf Produkt in diesem Markt durchaus legitime Maßnahmen sind um die Bevölkerung in großen Teilen zu schützen und Prävention und Hilfestellen finanzieren zu können.
Ein Verbot führt jedoch nicht zu einem Ende des Konsums in der Gesellschaft, sondern zur Kriminalisierung der Konsumenten, fehlenden Qualitätskontrollen und einem wachsenden organisierten Handel im Untergrund, wie uns das Verbot jeder Droge in der Geschichte zeigt.
Schutzmaßnahmen, die nicht absolut sind und dem Einzelnen seine Entscheidungsfreiheit lassen sind jedoch sinnvoll, vor allem für Kinder und Jugendliche.
Finde ich nicht gut. Ich halte ja auch nichts vom rauchen, vor allem finde ich problematisch, dass man mit der Abhängigkeit von Leuten Gewinn macht.
Aber der Staat sollte das einem Bürger nicht vorschreiben. Das ist unsere eigene Entscheidung. Viel
eher sollte man verhindern, dass Konzerne Leute abhängig machen. Man könnte zb den Verkauf untersagen und den Anbau zuhause auf wenige Pflanzen beschränken. Und dann den Tabak nur in Anbaugenossenschaften anbauen lassen
Ich bin seit 20jahren Raucher und würde so ein Gesetz befürworten 👍
Was wann nicht kennt. Das wird man auch nicht vermissen.
Aber natürlich gibt es genug Kettenraucher die etwas gegen die Methode haben
Ich finde jeder muss für sich selbst verantwortlich sein und entscheiden dürfen ob man raucht oder nicht.
generell denke ich das Verbote bei Drogenkonsum eher kontraproduktiv ist. Es ist eher so das der Konsum sicherer ist wenn die Substanz legal ist. Das hat schon die Prohibition in den USA damals gezeigt. Das weniger konsumieren wenn eine Substanz illlegal wäre halte ich für Spekulation. Ich bin zweifelsohne kein Freund von Tabak allerdings denke ich das vernünftigere Aufklärung besser wäre. Beispielweise Tabak nur noch in Apotheken zu verkaufen die nochmal verpflichtet sind aufzuklären oder spezielle Fachgeschäfte. Man sollte auch konsequent sein und mal ein generelles Werbeverbot umzusetzen. Es ist schon erschreckend wieviel Werbung man für Alkohol in Deutschland sieht und wie sichtbar Tabakwerbung immernoch ist obwohl es dort schon strengere Gesetze gibt.
Denke auch das Verbote nicht funktionieren, insbesondere wenn ein Viertel der Gesellschaft bereits abhängig ist. Soll jeder machen was er will, von mir aus auch harte Drogen, aber das unbeteiligte Mitmenschen sowohl gesundheitlich als auch finanziell geschädigt werden darf nicht sein. Ich zahle zig tausend Euro jährlich in die Krankenversicherung ohne etwas nennenswertes raus zu bekommen. Solidaritätsprinzip schön und sinnvoll für Leute die durch ungünstige Umstände in Armut geraten, aber ich sehe absolut nicht ein für andere zu bezahlen die absichtlich ihren Körper zerstören. Warum keine erhöhten Beiträge für Raucher, die statisch eindeutig höhere Risiken verursachen. Oder Selbstbeteiligung bei Behandlungen die sich durch Verhaltensänderungen günstig vermeiden ließen.
Dagegen erwarte ich von Aufklärung in dem Bereich keinen nennenswerten Effekt mehr. Es ist doch inzwischen allen bewusst das rauchen schädlich ist, auch die Texte auf der Verpackung sind mehr als deutlich. Es juckt die Raucher einfach nicht. Es gibt halt kaum Anreize für einen gesunden Lebensstil.
Die meisten fangen durch Gruppenzwang an, weil es in der Gesellschaft so weit verbreitet ist. Man darf die soziale Komponente in den Raucherpausen nicht vergessen. Der Konsum muss einfach von öffentlichen Bereichen weg, z.B. könnte nur in speziellen Shops oder privat passieren.
Ich befürworte ebenfalls die perspektivisch Eliminierung der Glimmstengel, nach Vorbild Schwedens oder ursprünglich Neuseelands (wieder gestoppt, echt??😪)!
Bitte, liebes arte Team, das muss auch in Deutschland angeregt werden!!!
Helft bitte mit mit eurer Reichweite und Beliebtheit
Und auch : Warum Alkohol ,,, Nicht ,,, Verboten ist ❓
hat die USA mal ausprobiert. is nich so supi gelaufen...
@@Cassiusisbackein paar hundert Jahre weiter kommt das quasi von alleine. Der Suchtkonsum von Tabak und Alkohol ist eh rückläufig weil die Menschen aufmerksamer werden.
Früher warste als jugendlicher "cool" wenn du geraucht und dich besoffen hast. Heute eben nicht mehr. Es geht also in die richtige Richtung
@@Bilizate genau das ist der unterschied zwischen aufklärung und prohibition. völlig richtig. prohibition ist doof, aufklärung ist supi.
@@Cassiusisback beides hat seine Daseinsberechtigung
Schade, dass auch ARTE "Rauchen" und "Tabak(konsum)" synonym verwendet....
Naja kennen Sie den einen der kaut oder schnupft?
@@alexlehrersh9951 Ja. Sie schreiben mit einem. ;) Das Problem ist: Nicht der Tabak ist so schädlich, sondern das Rauchen. Dabei ist es egal, was man raucht: Tabak, Hanf, Tannennadeln, Heu oder Kuhdreck...
Wieso muss ich da an Walter Frosch denken? 😂
Man könnte danach ja dazu übergehen Junkfood zu verbieten, danach dann soziale Medien, Auto fahren, Fernsehen einfach alles was irgendwie in irgendeiner Form schädlich sein könnte. Wir wären auch am sichersten wenn wir in unseren Wohnräumen eingeschlossen wären. Sämtliche Freiheiten sind wohl viel zu riskant für Menschen
Den Verkauf verbieten ist ok, solange der Konsum nicht verboten wird. Damit, wird keinem die Freiheit genommen. Wer wirklich rauchen will muss selbst anbauen.
Wer wirklich rauchen will, der geht dann zum Schwarzmarkt...
Und sich dann in einigen Jahren ärgern wenn organisierte Kriminalität auch diesen Markt übernimmt, hat ja alles bei Cannabis schon nicht funktioniert. Jeder Mensch sollte selbst entscheiden welche Drogen er konsumiert. Aufklärung ist wichtig, genauso wie der regulierte legale verkauf.
Tut sie bereits. Es werden mehr Zigaretten geschmuckelt als Drogen.
@@simonterkatz7814 Zigaretten/Tabak sind auch Drogen. Und statistische Zahlen zu geschmuggelten Drogen bin ich immer kritisch gegenüber weil diese nur auf den vom Zoll/Grenzpolizei sichergestellten Drogenfunden beruhen. Sollte man immer Misstrauen weil diese nur Momentaufnahmen sind. Wenn beispielesweise 4 Tonnen Koks durch kommen, kommen sie halt einfach durch und landen auf den Markt. Von da an haben alle großen Fische schon gewonnen und wenn überhaupt trifft es nur noch Verteiler, Lieferanten, klein Verkäufer und Konsumenten.
Die Dunkelziffer ist sicher in jeden Bereich der organisierten Kriminalität deutlich höher, da nur selten im großen maß Strukturen zerschlagen werden können. Bleiben wir bei den 4 Tonnen (Sagen wir mal reines Kokain, je nach Mischverhältnis könnte man da sicher das doppelte bis drei Fache durch Streckung raus holen. Was ja dann erst das reale Produkt in Gewicht auf den Markt darstellt), dann erwischt die Polizei/Zoll vielleicht mit viel Glück 3 Typen mit 4-5 Kilo, also insgesamt 12-15 Kilo (die wandern dann in die Statik). Die restlichen 4+ Tonnen sind dann immer noch unterwegs, werden in der Statik wahrscheinlich nie vollständig erfasst und landen mehrheitlich auf der Nasenschleimhaut der Konsumenten in irgendeiner Club Toilette.
Aber ja klar irgendwelche hardcore Raucher werden wahrscheinlich auch heute noch auf nen Supermarkt Parkplatz ein paar Stangen Jin Ling kaufen, nur diese Menschen wird es deutlich mehr geben wenn Zigaretten verboten werden.
@@simonterkatz7814Quelle zu der Aussage? (Mal davon abgesehen dass Zigaretten auch Drogen sind - Sie meinen “Drogen die unter Prohibition stehen”)
Wenn die schon Tabak verbieten wollen, dann sollten sie direkt Nikotin komplett verbieten. Als ich in England war, hab ich fast niemanden Zigaretten rauchen sehen. Jedoch sah ich fast jeden an Vapes nuckeln. Es gibt dort nur eine Marktverlagerung. Es gibt nichtmal Langzeitstudien von Vapes, sind die wirklich "gesünder"? Wenn Tabakverbot, dann bitte auch Nikotinverbot!
also ich muss sagen ich rauche shisha und ab und an vapes. vapes fühlen sich nicht besser an vielleicht sind die langzeitfolgen nicht ganz so gravierend aber kurzzeitig sind vapes schlimmer. Ist natürlich nur anekdotische evidenz aber gibt halt keine guten studien da vapes zu neu sind.
Aber saufen is ok, ja?
@@thestarwarsful Wie genau sind Vapes kurzzeitig schlimmer? Oder ist das jetzt einfach mal so eine Behauptung von dir?
@@re4perm4n35 habe ich doch gesagt annekdotische evidence gesund sind die dinger auf jedenfall nicht
Ich war vor 2 Wochen auf der Krebsstation eines Krankenhauses. Auf der Station liegen 6 Patienten mit Lungenkrebs. Raucher war davon 1. So gesund leben wir.😂
will man dann bei einer Takabprohibtion die Konsumenten strafverfolgen, so wie es bis vor kurzem bei Cannabis war? das verschlimmert ihre Situation und bedeutet sinnlos verschwendetes Steuergeld.
Diskriminieren zwischen erwachsenen Altersklassen geht in Deutschland ohnehin nicht, das verstößt gegen das Grundgesetz.
Aufklärung ist alles was man braucht
am Ende soll aber jeder Erwachsene selbst entscheiden was er mit seinem Körper macht
ich hab im Oktober letztes Jahr aufgehört bei mir waren es die E Zigaretten die mich erst richtig in die Nikotinsucht getrieben haben. Rauchen oder dampfen ist beides schlecht... ich bin froh das ich jetzt ohne Lebe.
Den Alkohol habe ich bereits seit 1,5 Jahren aufgegeben.
Ich verdampfe nur noch mein Cannabis im medizinischen Vaporizer
jetzt zum Glück legal ❤
Wenn man eine rauchfreie Welt durchsetzten will, dann muss man ja auch konsequent sein, und die Welt vom Alkohol befreien und man muss dann auch alles, was die gute Luft belastet, ebenfalls vermeiden. Um das Risiko klar zu mindern, müsste man Depressionen verbieten und auch zu viel Zucker dürfte dann nicht sein. Wie soll das gehen und habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun? Denkt doch mal richtig zu Ende.
Es ist korrekt, dass kaum noch einer in Schweden raucht, dafür sind die extrem auf Snus. Vor allem die jüngeren Leute.
Ich würde jeden Tag damit tauschen wollen. Rauchen beeinflusst mich in Form vom Passivrauchen. Bei Snus ist dies nicht der Fall, da schadet man sich nur selbst.
@@Scala_A Jo stimmt.
In Neuseeland wird es am whestwn passieren
Zählt unter Rauchfrei auch kiffen oder gibt's da wieder Gesetzeslücken.
Ea geht um Tabakk nicht Canabis, sobald es gemischt wird, geht es auch darum....
Es muss nicht verboten werden, es muss nur sehr viel teurer und unangenehmer werden.
Finde ich nicht fair und offensichtlich bist du auch Nichtraucher. Denn wenn du Raucher wärst wüsstest Du wie schwer diese Sucht wiegt und wie belastend das für diese Menschen oft ist. Richtig wäre es weniger schädliche alternativen wie die E-Zigarette zu unterstützen und an den Mann zu bringen.(ich meine nicht den Einweg-Müll sondern die aus den Fachgeschäften)
@@robtagertEs wird ja niemand gezwungen das Rauchen überhaupt erst anzufangen.
@@kgat4294967296Die wenigsten Raucher fangen mit Mitte 30 damit an.
Selbst wenn die Packung 10€ oder mehr kostet wird es noch Raucher geben🇪🇸👏😌
50?😂
Ok
Verbote bewirken nur, dass es interessant wird. Wie meine Mutter mich vom Rauchen abgehalten hat? "Darfst rauchen, aber bezahlen musst Du selbst".. hab nie angefangen 😛
PS: Ich bin jedem Rauchen dankbar, der seine Kippe draußen raucht. Ich bin mit passiv Rauch aufgewachsen und es stinkt.
Ich halte es auch ohne jegliche Vorschrift seit meiner Geburt im Jahre 1982 ohne Zigarette aus 😁
Rauchen mag einige Arbeitsstunden kosten, aber Nichtrauchen wird auch einige Leute zum Psychiater treiben.
Ein Verbot bringt nix. Es sollten alle so wie Schweden machen.
Ich habe gerade erst wieder mit dem Rauchen angefangen. Zeit etwas (politisch) zu ändern.
Ich würde es einfach so machen... Alle die ab 2003 geboren wurden mussen 100 euro pro Packung bezahlen...alle vor 2003 zahlen den normalen Steuersatz... Sprich generell rauchen unter 21 jahren verboten
Gesichtskontrolle beim Zigarettenautomat, heißt Gesichtskontrolle generell!
Könnte für dich auch zum Problem werden, mit Sicherheit!
oh mann, einfach ein selbst speersystem wie beim glücksspiel und fertig.... und zwar auch für alkohol und cannabis.... klar ist kein alllheilmittel aber diese Hürde "nicht legal" hält beim Glücksspiel schon verdammt viele Leute davon ab..... Ist auch keine große Schwierigkeit heutzutage.
Was hier in der Kostenrechnung komplett ignoriert wird, sind die Ersparnisse im Rentensystem. Die Rente ist der größte Kostenpunkt im Staatshaushalt und wenn viele Raucher früher sterben sind das erhebliche Entlasungen für den Staat.
Der Staat freut sich, wenn viele Menschen ihr leben lang einzahlen und dann wegsterben, wenn die rente fällig wird.
Hast du den Beitrag, mit dem Beispiel Frankreich, überhaupt komplett angesehen?
Da hat wohl einer nicht den ganzen Bericht gesehen^^
leider ist die schlussfolgerung unlogisch, da die meisten raucher nicht einfach sterben, sondern Krankheitsfälle darstellen die auf die Krankenkassen fallen.
Man ist ja nicht abhängig von der Zigarette selber, sondern vom Nikotin. Dementsprechend völlig falscher Ansatz.
Einfach.
Wann kommt die erste kifferfreie Generation? Das Gesetz erinnert mich an die Prohibition in den USA und wir wissen wie das damals endete!
Komisch dass über Alkohol nie so viel diskutiert wird.
Alkohol ist viel schlimmer.
Dafür snusen alle in Schweden
Aber wann kommt die erste Generation guter Arbeiter und Soldaten?
Ansonsten ist die Gesundheit doch ein bisschen Unnütz!
wie wäre es mit genug Wohnungen oder generell sinkenden Lebenshaltungskosten? ne Verbote sind leichter umzusetzen 🤣
"ich hätte das rauchen nicht angefangen, wenn es nicht legal gewesen wäre" wtf kann dem mal wer erklären das man nicht alles machen muss was legal ist? aber mal ernsthaft der soll mal für sich verantwortung übernehmen