Video není dostupné.
Omlouváme se.
Najlepsze i najgorsze POLSKIE filmy historyczne - Jakub Ostromęcki i Piotr Zychowicz
Vložit
- čas přidán 24. 06. 2021
- Kup nową książkę Piotra Zychowicza „Alianci” bezpośrednio od wydawcy:
www.rebis.com....
Wesprzyj Historię Realną na Patronite. Zostań naszym patronem.
patronite.pl/h...
Obserwuj Piotra Zychowicza na:
FB: / zychowiczpiotr
Twitter: / piotrzychowicz
Wszystkie książki Piotra Zychowicza do kupienia na: www.rebis.com....
A gdzie "Hubal" ????
Gcioctc
8 minuta filmu... HOLA Panowie! "Ogniem i mieczem" kręcono, gdy w Polsce był jeszcze pobór. Moi podwładni, żołnierze z batalionu zmechanizowanego z Wędrzyna - byli statystami w scenach batalistycznych kręconych na poligonie w Biedrusku. Problemem były bardziej pieniądze, bo zaangażowano tylko nas.
dokladnie, moj rocznik 92` byl pierwszym z nieobowiazkowa sluzba
W kwestii poborowych zaciąganych do roli statystów to w " Ogniem i mieczem" było ich caaaałkiem sporawo. Skąd wiem ? A stąd, że chłopaki z poboru przede mną mieli " zaszczyt" brać w tym udział. Na poligonie w Biedrusku dekoracje udające Zbaraż , fragmenty wysadzonej wieży oblężniczej sam jeszcze widziałem. Z ciekawostek ruiny w których Zagłoba ukrywa się z Heleną to też teren poligonu. Co do oceny filmu to zgadzam się z P. Zychowiczem , zęby bolą oglądać ten film. Drażni mnie wszystko , od muzyki ( powtarzające się wariacje na temat Hej sokoły ... ) , przez sceny batalistyczne , po sztuczną poprawność polityczną. Za to " Potop" uważam za absolutne arcydzieło , oglądam baaardzo często. Pzdr.
Tak "Ogniem i mieczem" od "Potopu" dzieli przepaść.
33:15 no niby w czasie powstania seksu nie było, ale osobiście znałem osobę (już nie żyjącą niestety) która została poczęta w gorącą, sierpniową, warszawską noc 1944 przez parę powstańców. No niestety pamięć starszych ludzi w tej kwestii jest dziwnie zawodna. Ale Cześć Ich Pamięci!
Drodzy Państwo, dziękuję za obejrzenie rozmowy. Konwencja była nieco inna niż zwykle - wakacyjna, z przymróżeniem oka. Na luzie. ;-)
A jaki jest Państwa ulubiony polski film historyczny?
Pozdrawiam
P.Z.
Potop. Jedyny dobrze nakręcony.
Szczerze, mimo że z PRL-u to za sceny batalistyczne Krzyżacy. O dziwo w samej bitwie strona zakonu i ich gości o wiele lepiej pokazana od naszej i Litewskiej złożonej z jakiś dzikusów walczących pieszo w końcowych scenach bitwy.
Ale narobił ten film narobił dużych przekłamań wizerunkowych w kulturze masowej. Więc po względem wierności historycznej to nie stoi wysoko.
Czekam z niecierpliwością na III odsłonę "Najlepszych i najgorszych filmów..." oraz II część "Skręconej historii". Póki co rewelacja!
Panowie koniecznie kolejna część, super się Was słucha 👍
,,Tajemnica Westerplatte" - film , który jest kontrowersyjny jednocześnie słaby. Ale wart omówienia w takim zestawieniu.
Najlepszy polski film historyczny to "Jak rozpętałem druga wojnę światową" xd
Przy naszej "kinematografii" historycznej (celowo sabotowanej do tak niskiej jakości) to filmy z Frankiem Dolasem to klasyk.
@@CreativityPoland Franek , w powieści był Adolfem .Adolfem Dolasem. Polecam powieść , może nie najwyższych lotów ale czyta się płynnie. Ciekawsza niż film.
"Potop" to najlepszy polski film historyczny w kategorii superprodukcji. Nie do powtórzenia, świetnie zagrany, z przepięknymi zdjęciami Wójcika i prof. Adamem Kerstenem jako kierownikiem naukowym, dzięki któremu tło, scenografia itd. wyglądały znakomicie.
Rzeczywiście z całej Trylogii 'Potop' wyszedł Hofmanowi najlepiej. 'Pan Wołodyjowski był zbyt peerelowski, a 'Ogniem i Mieczem' już zbyt holywoodzki. Jednak w Ekranizacji 'Potopu' pominął Hofman szereg wątków, na przykład wątek Skrzetuskuego lub Rzędziana.
💪🏼
Panie Piotrze mi osobiście film Katyń Bardzo się podobał. Zawsze można to zrobić inaczej. Wizja była. Było klimatycznie i bynajmniej nie nudnie...dla mnie. Dwie sceny/watki nawiasem mówiąc świetne które jeszcze pamiętam i których nie mogę zapomnieć to oczywiście finalny mord oficerów ale także ostatnie sceny młodych ludzi z wizją przyszłości w świezej powojennej Polsce Ludowej...i..koniec szybki tego zakończone kulka...
Młodzież inteligencka....nieładne określenie...poza tym wg mnie nietrafne ,młodzież tzw inteligencka najczęściej gardzi polskością, dzieciaki z blokowisk wiedzą najczęściej dużo więcej o naszej historii.
Ta inteligencja to tak zwani kawiorowi komunisci
Dzieci bogatych rodziców które myślą że coś wiedzą o komunie
@@FeuerKriegDivisionPoland trzeba jeszcze uściślić: dzieci bogatych polskojęzycznych rodziców
Ciekawe, że Panom się Katyń nie podobał. Dla mnie był poruszający. Perspektywa kobiet czekających na swych mężów i wierzących, że jednak żyją, że wrócą była poruszająca i była w dużej mierze prawdziwa. Trzeba też pamiętać, że to była perspektywa jaką znał Wajda, bo taka była historia jego rodziny. To był jego osobisty film, który zawsze chciał nakręcić. I nakręcił. I był co najmniej dobry.
Scena końcowa mordowania polskich żołnierzy - szokująca.
Tylko, że to nie jest film wojenny de facto. Dzieje się w czasie wojny częściowo, ale trudno go nazwać wojennym.
Bardzo dobrym filmem jest ''Akcja pod arsenałem'' 1977.
Nie pozostaje nic innego jak czekać na drugą część książki... Jest mnóstwo filmów nie omówionych..
Chętnie bym obejrzał jeszcze kilka odcinków dyskusji o filmach historycznych. Temat jest obszerny, a Panowie świetnie o nim opowiadają.
Dlaczego ciągle pojawia się kwestia czasu programu? Co Was ogranicza na YT? Nie może trwać 1,5 godziny czy nawet 2 godzin? Temat jest fascynujący. Pozdrawiam
"Co Was ogranicza na YT?"
Zapewne życie Panie Bogumile. Umówili się na godzinny odcinek, bo później ktoś musiał iść odebrać córkę z przedszkola, lub iść na wkład, do dentysty, na randkę i tym podobne sprawy. Istnieje życie poza internetem.
Panie Zychowicz- Kozacy w XVII to była barbaria! A film Hofmanna to, jak słusznie zauwazył pański gość, to ofiara złożona na ołtarzu urzędowej przyjaźni III RP z Ukrainą
Najlepszy film historyczny to "Szwadron".
Tak to jest najlepszy polski film historyczny
Byłem pewien ze o nim chociaż wspomną !! Mamy tylko dwa filmy (licząc przedwojnie to 3) o tej tematyce a tu ani słówka. To jest format kina historycznego, na który powinniśmy się porywać. No i Gajos jest tam genialny.
@@jacomotopl9790 A serial to Plebania (oparty na faktach)
Kolejny film Katyń. Dziwicie się że w kinematografii zapamiętani są SS-mani z einsetzgruppen a nie NKW-dziści. Bo to Niemcy mordowali eskimosów w IIWŚ a w NKWD eskimosi to była czołowa liczebnościowo nacja.
Kto trzyma Hollywood i kinematografię? Kto de facto kontroluje narracje w filmach wysokobudżetowych?..
Creativity Poland
Za późno się urodziłeś by ich denuncjować Granatowym i sprzedawać za "meter łowsa"...
Prawilny "patrioto" lekko-niezłomny.
@@halimirowskiej J. się w łeb koleś;
@@halimirowskiej kto to są granatowi ? Ciekawy komentarz
Dziękuję za ciekawą rozmowę. Szkoda, że szybko ucięty został wątek Kamerdynera Filipa Bajona, bo to bardzo ciekawy film, a jako dyletantka historyczna chętnie usłyszałabym opinię panów. Z historii współczesnej ( choć to lata 90’, więc już dawno :-) polecam Kreta Rafaela Lewandowskiego- świetny film z duetem Dziędziel-Szyc. Uważam, że powinien być puszczany na lekcjach wosu lub historii, bo stanowiłby dobry punkt wyjścia do dyskusji o PRLu i czasach przemian na wielu płaszczyznach. No, ale w szkole pewnie nie dochodzi się tak daleko z materiałem.
W „NIe” był fajny rysunek. Dwóch kolesi wychodzi z kina, z filmu „Katyń” i jeden mówi… ALE JADKA, na dwójkę też pójdę.
Bo polscy twórcy filmów to są kretyni. Jak się nie ma kasy na wielką wojnę, to się zamawia SCENARIUSZ (absolutny fundament filmu - z dobrym film może być świetny, bez dobrego będzie g...nem i nic mu nie pomoże, nawet miliard budżetu) w którym to scenariuszu zgodnie ze stanem kasy producenta (na 10 aktorów, na 20, na jeden spalony budynek, na zero, na czołg albo furmankę, husarza pieszego albo konnego itd) opisana jest jakaś dobra historia z wojną w tle. Nie szukając daleko - "Tak tu cicho o zmierzchu" gdzie występuje kilka chałup, karelski las (darmo, rośnie sobie), kilka dziewczyn, jeden aktor i paru Niemców-statystów. I piękne, zapadające w pamięć kino które mam za jedną z najlepszych radzieckich produkcji wojennych. Co zagrało? Kasa? Nie. Pomysł na historię.
Jak się jest polskim gołodupcem, to tak trzeba podchodzić do tematu. Wojna roku 1920? Można było zrobić kameralną obronę jakiegoś dworku, w konwencji westernu, "Siedmiu wspaniałych (ułanów)" i by widownia sikała. Co zrobili? Wydali dużo kasy na szajs.
Ach gdybyż narodów na świecie nie było,
Jak nam by się wtedy szczęśliwie tu żyło.
Dla dobra człowieka, dla szczęścia ludzkości
Złączonej w potężnym uścisku miłości
Aż z trzaskiem pękałyby kości.
Filmy o II wojnie swiatowej były najlepsze kręcone w latach lat 60-tych
Nu - skazki babuszki..
Fajna rozmowa, na luzie :)
Powiedzmy sobie szczerze, Ogniem i mieczem oraz Bitwa Warszawska to kompromitacje reżysera Hoffmana nieprawdopodobne. Człowiek chyba cierpiał już na postępującą demencję . Powinien nie zbliżać się nawet do kamery.
Pamiętam husarię w błocie ROTFL
Reżyser dał popis xD
Poza tym widziałem później reportaż jak to kręcili sceny batalistyczne o żesz w mordę.Jeden "husarz" na pierwszym planie przebiegał (dosłownie,piechotą) żeby dać efekt wielu szarżujących."Ben-Hur" z 1959 roku może się schować,tam każdy jeździec miał konia.
Łatwo krytykować ! Jakie filmy nakręcono ostatnio? NIC ...
Ogniem i Mieczem to film zrobiony pod Ukrainę, gdzie Polska miała być tłem, wszystko było zabawą.
1920 - to późny Komorowski. Wiedzieli ,że coś trzeba rzucić narodowego, ale oczywiście zrobili to po swojemu. Tak samo Wiedeń - późny Komorowski. Miał być film jakiego Polacy się domagali, ale oczywiście wszystkie te filmy są kłamstwem i zerem.
"Dywizjon" brytyjski moim zdaniem miał ewentualnie znautralizować "dywizjon" Polski, trudno powiedzieć w jakim aspekcie, ale kluczowe mogły być sceny z młodym katolikiem , który modli się oraz zdmuchuje niemieckiego pilota na spadochronie lub sceny ze strzelaniem w powietrze. Po prostu chodzi o dosypanie łyżki dziegciu do ewentualnego mitu. A wersja polska skażona warszawskim celebrytyzmem.
Miasto 44 to sceny początkowe jak jakiś nadziany gość bierze limuzynę i wyjeżdża sobie z miasta, a wy dzieciaki bawcie się w swoje powstanie. Okupacja pokazana jako sielanka, prawie z basenem lub stawem. Woda w Wiśle jest strasznie brudna -brąz. Film pod patronatem nie może być dobrym polskim filmem.
Wrócę jeszcze do "dzieła " 3 RP Quo Vadis. Czyli wchodzimy do Unii jako dziki naród z lasów.
Nakręcic świetny film o rotmistrzu Pileckim i agentce Skarbek ,ulubienicy Churchilla.
Byłem statystą w "Wołyniu" w scenie kiedy przemawia "dobry" prawosławny duchowny. Początkowo zaproponowano mi zagranie w dużej scenie banderowca który wyprowadza głównego bohatera z cerkwi i okłada go kolbami, ale nie zgodziłem się bo miałem z tyłu głowy, że do końca życia będzie ze mnie szydera, że idealnie pasowałem do roli. Potem chwilowo żałowałem, bo zostałem ukrainskim chłopem co stoi po prostu na kazaniu, a resztę chłopaków instruuje sam Smarzowski. Potem okazało się, że scena wyprowadzania z cerkwi wyleciała w montażu i przynajmniej mnie widać w pierwszym rzędzie podczas kazania :)
I jeszcze jedno, mów pan za siebie nie za WSZYSTKICH.
Rozmawiać o filmie którego nie widział….
Można prosić o tytuł książki Szczepańskiego (jeśli dobrze usłyszałem nazwisko autora), która była wspomniana w rozmowie?
Moim zdaniem najlepszy polski film wojenny to Westerplatte z 1967 roku. Film prosty, oddający prawdę o tamtych czasach i ludziach, fabuła równoważy patos ze zwykłym ludzkim strachem, prezentujący dobre rzemiosło starej szkoły aktorskiej.
Dziękuję za interesujący program. Czekam na następne spotkanie z Panem Jakubem. Mam propozycję może Pan Kuba poleci jakieś filmy, które są mało znane a warte obejrzenia.
Panowie, zapomnieliście o najlepszym obok "Róży" filmie, czyli "Obławie" Kryształowicza. Co się tyczy ewentualnej 3 części dotykającej średniowiecza, to koniecznie omówcie proszę serial "Crimen".
Pozytywne zaskoczenie w kwestii oceny miasta 44, byłem w kinie zachwycił mnie, a po jakimś czasie patrzę na oceny i byłem w szoku, że ludzie tak go hejtowali. Na szczęście, sporo osób go oceniających go jednak docenia.
Lato 97 jw 1549 i pamiętny okres letni spędzony na Zbarażu Biedrusko :)
Wajda nie pokazywal swoich towrzyszyw zlym swietle
Jest coś takiego, jak kompleks sztokholmski. W kraju takim jak PRL przybierał on charakter długoletni (czasem nawet wielopokoleniowy), a jego oznaki były często przepustką do świata peerelowskich elit.
@@jacekbialy6105 sa i szlachetne przyklady polakow co nie nastawialy piersi do orderow od najezscy.
@@arkadiuszpopiel6791 Różnie z tym bywa, bo każdy ma inną sytuację. Taki Jaruzel mógł wyróść na wielkiego patriotę, gdyby po drodze nie trafił na Sybir, gdzie wydał swego ojca. Potem już równia pochyła...
@@Zawisza_Czarny_ Wtórnika zakładało się w ostateczności, gdy człowieka nie dało się złamać (prymas Wyszyński też miał przygotowanego wtórnika). Kiszczak przed śmiercią spowiadał się u cerkiewników, ale Jaruzel do końca był katolik, więc chyba nie był wtórnikiem.
Wojskowa razwiedka w krajach takich jak PRL służyła kontroli tubylczego aparatu władzy. Początkowo było to rozgrywanie różnych frakcji wewnątrz PZPR, potem przenikanie do świata opozycji, zakładanie wentyli, czyli tworzenie bezpiecznych wersji buntu społecznego itd.. Natomiast w trakcie tzw. transformacji wojskówka wraz z bezpieką zajęły się kreowaniem życia politycznego. Ludzie od wojskówki potrzebni byli w roli liderów partii politycznych, albo ich doradców. W mediach i szołbiznesie bezpieka radziła sobie nieźle bez wojskówki. Nie bardzo wiem, do czego wojskówce był potrzebny ktoś taki jak Wajda?
Takich pieszczochów jak Wajda peerel miał całe tuziny. Oni czasami urywali im się z łańcucha, lecz najczęściej wracali, gdy system pokazywał, kto tu jest królem zwierząt (np. stan wojenny). Można było grać ich emocjami dla celów propagandowych i to wszystko.
Nawiązując do Róży, możnaby podjąć temat Kaszubów Nadłebskich, zwanych też błędnie Słowińcami.
Uwielbiam artykuły mówiące o prawda ekranu vs prawda realna. 👍👍👍👍👍
Niby dlaczego w filmach wojennych nie ma być scen miłosnych ?. Przecież ludzie bez względu na sytuacje nawet tragiczną chcą i pragną jakoś żyć , spotykać się , obchodzić święta , imieniny , urodziny , popijać wódeczkę piwo czy wreszcie kochać się całować i uprawiać seks. Przecież w latach okupacji ludzie pobierali się wydawali potomstwo . Własnie dobrze że te sceny są pokazywane , ukazują one normalnych ludzi a nie jakieś cyborgi co tylko zabijają.
Dzień dobry Panie Piotrze --- małe sprostowanie ( ok35 min) Bitwa pod Wiedniem --- 1683 r. [ a nie 1863 jak Pan powiedział ;-) ] - jeszcze dzieci źle napiszą na sprawdzianie. Pozdrawiam serdecznie.
Proszę audio swoje poprawić Piotrze.
Wołyń to niestety minimalna prawa o prawdziwym mordzie, szkoda można było pokazać więcej. Za bardzo Lukrowy.
Bitwa Warszawska. No niezła była ta bitwa- Adam Ferency ratował ten film jak mógł, ale nie mógł wygrać z uzbrojonymi w szabelkę Borysem i w ciężki karabin maszynowy Nataszą :D
Taki filmik, to jak kopulacja nierządnicy - przy minimalnym zaangażowaniu ruchów ma szybko przynieść efekty finansowe/klikania. A gdzie "Popioły" w reżyserii Wajdy? Za mało w nim samochodowych pościgów?
Książka jest super. Czytałem i recenzowałem. Gratulacje dla Pana Jakuba, bardzo dobra pozycja :) Liczę na kontynuację
"Ogniem i mieczem" z Olbrychskim, scena walki na szable z Wołodyjowskim, podobno jedna z najlepszych scen walki na białą broń w historii kina. Nic tam nie było udawane.
Chyba Potop
@@rafakrajewski7685 ups! sorry, fakt
Szanowni Panowie - Hofman nakręcił Trylogię od tyłu, bo grał tak, jak mu komuchy pozwalały. Każda część Trylogii nakręcona przez Hofmana jest pewnym odbiciem jakiejś naszej powojennej epoki: W 'Panu Wołodyjowskim' jest kilka okazji ku temu, aby się trochę ponaśmiewać z kleru, dlatego towarzysz Gomółka pozwolił Hofmanowi sfilmować 'Pana Wołodyjowskiego'. Ale taka na przykład obrona Częstochowy?.. Nie - absolutnie 'Potop' musiał już poczekać na epokę Gierka, który z polskim klerem żył na nieco lepszej stopie. Być może towarzysz Gierek pozwoliłby nakręcić nawet 'Ogniem i Mieczem', lecz ten odcinek nie spodobałby się na pewno stronie radzieckiej. Wszak Ukraińcy to też bratni naród radziecki, dlatego pierwsza część Trylogii Sienkiewicza musiała poczekać na rozpad Związku Radzieckiego.
Kiedyś Jerzy Hofman powiedział, że zawsze marzył o tym, aby sfilmować 'Lewą Wolną' Józefa Mackiewicza. Dlaczego więc tego nie zrobił? Komuny już co prawda nie ma, ale... Sami widzicie, że ten diabeł ma długie ręce i pan Hofman mógłby mieć nieprzyjemne procesy sądowe. Ale i tak wykazał się odwagą, bo pewne epizody 'Lewej Wolnej zdołał przemycić w swoim filmie. W którym? No przecież wicie i sami rozumicie... Pozdrowienia!
A ja - trochę się autoreklamując - polecę dwa filmy animowane:
Ludobójstwo (2015)
Semper Fidelis: Ta krew to za nasz Lwów (2020)
Zrodzeni do szabli, Obława z po PRL. Przed to dużo było.
No ale 'Zrodzeni do szabli' to taki paradokumencik, z rekonami i Jarkiem Kellerem w obsadzie.
Gdzie obejrzeć cały film w necie tylko urywki?
@@rafakrajewski7685 jest na freediscu
Dziękuję i pozdrawiam
19:22 ten Gość to nie kuma że właśnie ta scena pokazuje tragizm bolszewickiej zarazy. Kino nie jest poto by udawać film dokumentalnybz aktorami ale by pokazywać emocje tragizm wojny w tym przypadku. Radzę trochę poszerzyć horyzonty.
Jak dla mnie Miasto 44 to jeden z najgroszych filmów wojennych jakie nakręcono.
Jak dla mnie - mógłby być naprawdę świetny, gdyby go trochę przemontować. Zawiera niestety wiele scen które zupełnie zaburzają poczucie realizmu, nie jest po prostu spójny tonalnie.
szczytuje"......dobre
Bardzo subiektywne i nieobiektywne poruszanie tematu. Nie nagrywajcie odcinka o filmach nagranych przed 1989, ponieważ nie macie kompetencji do ich oceny
czy dobrze rozumiem, że Pan Piotr motywy ochlapywania krwią ('gore') w Miasto 44 odrzuca, ale w "black hawk down" akceptuje?
Miasto 44 to gniot
Obraza dla powstańców nakręcony jak tania komedia romantyczna
To się zgadza, że Ogniem i Mieczem został utopiony w niestrawnej papce politycznej poprawności. Ponadto tutejsi reżyserzy nie ogarniają zmian związanych z technologią informatyczną. Godzilla grana przez faceta w gumowym odzieniu robiła wrażenie 40 lat temu. Obecnie jest to za kiepskie nawet jak na parodię.
Miasto 44 - plastikowa tandeta z efektami specjalnymi, które na kilometr widać, że zrobiono je na kompie. Do tego drewniana gra aktorów 🤦
to i tak hojna recenzja tego szamba
Pierwszy "Orzeł" słaby? Hmm, ciekawa opinia... Ciekawe, kiedyż to panowie ostatnio oglądali ten film....
Glupie przemyślenia o Ogniem i Mieczem, takie jak chcę usłuszać polski widz, tylko to nic nie ma wspólnego z obiektywnym podejściem do tych czasów i tych historycznych postaci.
co do sceny z Borgwardem w Mieście 44 to normalne że jak wzbiło w powietrze tyle strzępów pokiereszowanych ciał to razem z tymi strzępami spadło też troche krwi(i nie jest to "kubeł' tylko troche kropel) czcams.com/video/n6hcDtHKNqk/video.html
Czy można zrobić ""uczciwy" film o Wołyniu dla widza amerykańskiego ??? nie ma takiej opcji.
Tak np Delta ćwiczy z Gromem w Bieszczadach i nagle burza przenoszą się do 1943 polskiej wioski atakowanej przez banderowców.
W jakim celu używa Pani cudzysłowu? Jako zaznaczenie cytatu, czy jako formę ironii ("uczciwy" = nieuczciwy)?
Fllm "Ludobójstwo" z 2015, choć sceny o Wołyniu to tylko jeden z segmentów filmu
Co za idiotyczne stwierdzenie, że w filmie musi być scena miłosna. Jeżeli jest film opowiadający prawdę historyczną o jakichś zdarzeniach i opowiadający o ludziach , to ich życie erotyczne najczęściej nie ma żadnego znaczenia dla realiów historycznych. Bywa , że ma, tak jak w przypadku agentek uzyskujących ważne informacje poprzez łóżko. Jak komuś takich scen brakuje powinien oglądać filmy z gatunku romantycznych. W większości dzieł St.Lema nie ma wątków erotycznych a są to dzieła z najwyższej półki. Krzyżacy, kwiat rycerstwa zachodniej Europy, budujący potężne warownie , ale broniący polskiego rycerstwa? Chyba broniący w taki sposób jak pokazał to H.Sienkiewicz na przykładzie Juranda ze Spychowa.
Z reżyserskiego punktu widzenia - podpowiem - że dobry film - by odpowiednio oddziaływał na emocje - powinien być oparty o pewne kontrasty, wojna i miłość - dobrze ze sobą współgrają na ekranie, dlatego niemal każdy film wojenny ma jakiś wątek romansowy. Czy sceny seksu są w takim filmie konieczne - powiedziałbym że nie - ale jakiś wątek miłosny - bardzo skutecznie sprawia że sceny wojenne, dramatyczne mają mocniejszy wydźwięk.
15:25, fragment Bitwy pod Wiedniem, na chorągwi husarskiej orzeł wg projektu z 1927 roku... jakim żałosnym kretynem trzeba być, żeby nie sięgnąć do wzorów z epoki? Ileż to kurna roboty w czasach Wikipedii?
Jan Kurdwanowski w "Mrówce na szachownicy" (wspomnienia z Powstania, zresztą moim zdaniem najlepsze literacko i psychologicznie, arcydzieło- lepszych już nie będzie) wspomina o "zapasach miłosnych" na Okrąg 2 chłopców i dziewcząt z Zośki (prawdopodobnie): " Ułożyłem się na węglu w mojej niszy, pojadłem miodu, słoik postawiłem pod ścianą, aby się nie zgniótł w kieszeni palta. Szmer głosów niósł się piwnicami. Kobieta obok z dezaprobatą wspominała, że powstaniec z łączniczką kochali się w piwnicy, nie krępując się, iż ktoś ich zobaczy. Druga wystąpiła w ich obronie:
- Niech im tam będzie, ile im tam życia zostało.
Dotknęła mnie ta klasyfikacja: my, cywile, i oni, powstańcy. Wyczułem niechęć i zaniepokoiłem się."
Panie Z. teatr telewizji pan powiada jest nudny kobrę by pan zrobił??
Jeszcze nie usłyszałem tyle ,,Tak '' w tak krótkim czasie.
Co do ulubionego rezysera, nalezaloby tu cos zaktualizowac :D Polecam zobaczyc 'wesele' z 2021 roku, szybko zmieni pan zdanie o tym antypolskim durniu :)
Pan Ostromęcki powinien zadbać, by co drugiego zdania nie kończyć za pomocą "..tak..?". Ciężko się tego słucha na dłuższą metę.
Obrzydliwa maniera!! Tak.
Wołyń był mega słaby pod względem realizacji. Nie dość, żę mało co jest dobrze wyjaśnione to jeszcze na to nie ma głównej postaci. Ludzie sobie łażą, wychodzą gdzieś. Ktoś gdzieś idzie i wraca po godzinie do filmu. Problem jak z Katyniem.
Ja bym chciał zobaczyć jeden film, i nie chodzi raczej o kinematografię polską. Chciałbym zobaczyć film z pkt.widzenia młodego żołnierza Wehrmachtu rzuconego na front wschodni, bez żadnej ideologii. Po prostu jest wojna, młodziak zostaje zwerbowany, nie wie do końca o co kaman i gdzieś ląduje pod Stalingradem... Nie wiem, może jest taki film a ja o tym nie wiem:)
niemiecki "Stalingrad" trochę się wpasowuje
@@ArkadiuszOlszewski966 No fakt, tego filmu nie widziałem. Tych "Stalingradów" kilka było. Tytuł mi się kojarzy ze starym filmem, bardzo dobrym, gdzie głównym wątkiem był pojedynek snajperów.
A ok, to ten z 1993 chyba najlepszy w tym temacie, widziałem kiedyś jeszcze na wideo.
Jest taki wątek w filmie "Zasieki" 1973.
Panu Zychowiczowi nie podobał się "Kantyń", gdyż chciałby ilustracji, kaci zakładają miejsce zbrodni itd. Film to sztuka a nie ilustracja. Chciałby więcej scen ze Stalinem. I co, te sceny byłyby takie pociągające, ciekawe? Jak dowództwo radzieckie podejmuje decyzje? Nic w tym nie ma interesującego filmowo, to sztampa. Teatr telewizji. Wajda pokazał przeżycia kobiet które potraciły swoich mężczyzn, ludzkie życie i udało mu się. "Miasto '44" to film teledyskowy, chce szokować, a tylko złości i nudzi. "Róża" Smarzowskiego to ostentacyjna masakra, nie dooglądałem. Chwalicie "topowo" i tu się różnimy.
Polska nie kreci poważnych filmów historycznych tylko głównie gnioty. Kiedy nakręcimy w końcu porządny film o polskim bohaterstwie? Taki, który się sprzeda chociaż w Europie? Motywów mamy setki.
a,...o taras bulba z 1938 soviety film?
fikcja .
Dobry materiał - obiektywne informacje, ciekawe pomysły.. Nie zgadzam się w zasadzie tylko w jednej kwestii - "Miasto 44" to też knot niemiłosierny. Faktycznie najlepiej wypada "Wołyń" i "Róża", choć nie bez zastrzeżeń.
Panowie, w poprzednim odcinku omówiliście starocie proponuję jeszcze trzeci odcinek o współczesnym kinie: 1917, Przełęcz ocalonych, Azyl, Milczenie, Dunkierka, Niezłomny, Opór, Gra tajemnic, Operacja Walkiria, Operacja Anthropoid (oraz HHhH), My way (koreański!) a z polskich - Obława, Karbala, Generał Nil, Wyklęty, Obywatel Jones oraz pseudohistoryczne Jojo Rabit czy Złodziejka książek. Pozdrawiam :)
Świetny pomysł! Ale - muszę przyznać - taki dobór filmów wypływał z naszego wieku. Tych nowych filmów po prostu, w większości nie widziałem. To sprawa pokoleniowa. :-) Także - mam wiele do nadrobienia. P.Z.
@@HISTORIAREALNA trochę obawiałem się takiej odpowiedzi 🙄 chociaż nie dzieli nas pokolenie tylko kilka lat 😜 Ale w takim razie polecam Panu szczególnie pierwsze cztery z wymienionych (1917, Przełęcz Ocalonych, Azyl i Milczenie). Nie pożałuje Pan!
HISTORIA REALNA Och, Przełęcz ocalonych i Dunkierka - obowiązkowo! Mój mąż był pod wrażeniem, a on zazwyczaj ma poprzeczkę zawieszoną wysoko, bo zna się na historii i nigdy mu fakty nie pasują i narzeka na ogół, jak panowie.
"Bitwa pod Wiedniem" - Kolejny antypolski gniot zrobiony tak by sparodiować symbole narodowe a przy tym wtopić kasę literalnie w błoto. To nie film to karykatura i parodia filmu historycznego.
Też nie przypadek. Państwa niepoważne - nie mają mieć swojej kinematografii i polityki historycznej - je trzeba ośmieszać i rozczarowywać widzów wobec własnego narodu.
Może jakieś argumenty zamiast potoku niczego nie wnoszącej , subiektywnej opinii?
@@wugie191 Mam się konkretniej rozpisywać na temat tego filmu? Kto oglądał ten chyba wie o czym mówię - chyba że jest bezrefleksyjnym konsumentem wszystkiego co mu "kultura" masowa podetknie pod nos.
@@CreativityPoland
Nie masz się rozpisywać, masz tylko wykazać na czym opierasz tezę o antypolonizmie filmu.
Rozumiem, że są tacy , którzy by chcieli mieć tylko jasne i chwalebne karty historii ( co z natury rzeczy jest niemożliwe ) i dlatego akceptują tylko skrzywiony , zafałszowany obraz w postaci "narodowej" narracji historycznej.
Stąd pytanie 😁.
@@wugie191 Teza o "antypolonizmie filmu" opiera się na karykaturalnej formie w jakiej przedstawione było jedno z większych zwycięstw Rzeczpospolitej o znaczeniu dla całej Europy.
Ale nie będę tracił czasu na niedojrzałe osoby, które nie ogarniają rzeczywistości w jakiej żyją.
Film można by scena po scenie pokazać jakim jest celowym gniotem i ile tam włożono "wysiłku" by ten film wyglądał tak jak wyglądał.
Bez odbioru;'
@@CreativityPoland
Musi być ci ciężko z takim niskim poczuciem własnej wartości i przerostem narodowego ego.
Btw dobrze, że komentarz nie dotyczyły fikcyjnej obrony Częstochowy albo krzyżaków.
Kapłan Cerkwi prawosławnej to Batiuszka. Pozdrawiam z Podlasia.
No ale trzeba sobie zadać pytanie dlaczego Kozacy/ Rusini byli tacy okrutni wobec Żydów i szlachty :p Prawda będzie mało poprawna polityczna i zaburzy nasze wyobrażenie o Rzeczpospolitej jako kraju wolności i tolerancji.
Bo to ciemne chłopstwo było
@@Zawisza_Czarny_ dobrze prawisz
Tolerancja była do Unii Lubelskiej. Potem zaczynały się lokalne krucjaty
Nikt nie chcę zadawać sobie takie pytania. Jest przyjemnie myśleć o sobie w kategoriach bohaterów. A historyczna prawda tu jest zbędna, niestety.
"KAtyN" nic nie mowi o ...Katyniu.... wielkie oszustwo ...ludzie ogladają z zachwytem...nie zadają pytania ...kto to wymyslil , kto zrealizowal... CZY KTOŚ ZROBI Z TEGO PRAWDZIWY FILM ?
Racja - katyńska zbrodnia była mordem selekcyjnym poprzedzonym wieloma przesłuchaniami, rozmowami, po których nielicznych udało się skaperować dla sowieckiej sprawy. Brakło szerszego politycznego kontekstu (np. konferencja w Zakopanem z lutego 1940 roku). Ale pokazał Wajda los rodzin pomordowanych oficerów i rodzenie się kłamstwa katyńskiego. Taka perspektywa była mu bliższa z powodów osobistych.
Żółte Wody, Korsuń - ok, rozumiem, że Panów zdaniem zostały w Ogniem i Mieczem położone. Ale DLACZEGO konkretnie Panowie tak uważają? Kiedyś czytałem / słyszałem, że któraś z tych bitew została przegrana ponieważ tam husarii w ogóle albo prawie w ogóle nie było. A jaka jest Panów opinia na ten temat? Jeśli ktoś jest zainteresowany historią i wie, to mu taka informacja, jaka padła w rozmowie w ogóle nie jest potrzebna - może poza miłym połechtaniem, że celebryci i autorzy książek się z nim zgadzają. ;-) Ale jeżeli ktoś nie wie, a chciałby się dowiedzieć, to mu ta rozmowa niestety nie powie.
Co gorsza, uważam, że takie potraktowanie tematu może zadziałać jako antypromocja książki, bo jeżeli jest ona napisana równie powierzchownie, jak głoszone tu opinie, to po co ją w ogóle czytać?
Nota bene, krytykują Panowie, że w filmach różne aspekty rzeczywistości są przemilczane albo jedynie symbolicznie zamarkowane - jak stosunek Żydów i polskiej (i nie tylko polskiej, nota bene) biedoty do Armii Czerwonej. Tymczasem sami Panowie jedynie symbolicznie markują te tematy i puszczają oko, że niby "przecież wiadomo, jak było". A co Panom broni powiedzieć otwartym tekstem, że były grupy społeczne witające Tuchaczewskiego jak wyzwoliciela i że krasnoarmiejcy gwałcili wszystko, co się po ziemiankach nie schowało. Autocenzura? Skoro krytykują Panowie reżyserów za pewne przeinaczenia, wypadałoby chyba samemu ich nie popełniać.
Trzeba Hoffmana wziąć w obronę o tyle o ile winę ponosi sam Sienkiewicz z tym swoim "rozmiękłym stepem" i husarskimi końmi które nie mogły po nim biegać pod Żółtymi Wodami i było po wszystkim a przecież ta bitwa trwała 20 dni do całkowitego wyczerpania fizycznego biorących w niej udzial żołnierzy.
what are all those small red books behind you..........
A huj cie to obchodzi
pozdrawiam ludzi z kopsa
"Katyń" - "wielki temat, kompletnie nie wykorzystany" :))) Przez Niemców? :))) czy Sowietów? :)))
A gdzie Historia Roja albo Wyklęty ?
Całkiem współczesna, dość nachalna propaganda.
Panowie, koniecznie rozmowa o filmach rosyjskich. Oni produkują wzorcową propagandę historyczną, nie ustępującą w niczym propagandzie hollywood. Tylko pozazdrościć.
Rosjanie klamia jak Niemcy.
@@reytanreytan2295 kłamią? Oni tworzą alternatywną rzeczywistość historyczną, na tym ta zabawa polega.
@@michape5247 Oczywiscie,z tym ,ze jest to jedno i to samo,jak kazde swiadome klamstwo !!!
Oglądałem jakiś współczesny ruski "historyczny"-o ku.wa!
Hwdp
Historia Roja była całkiem dobra jak na polski film
A i "Pułkownik Kwiatkowski", rewelacyjny film.
"tutej". ja uprzejmie proszę. nie, niech pan tego nie wypowiada więcej ...
Dzisiej nie mówił tutej. Czy mówił...? Hehe... Warszawka... ;)
Oj tam, każdy ma jakieś naleciałości w języku, nie czepiajcie się.
@@KamilW928 tak, jest to bardzo ważne ale czasem mówimy np. Se zamiast sobie w tym Krakówku i co. No trudno
Szwadron najlepszy
Jeszcze moze jakies filmiki w tym formacie beda? Ciekawe to
Mi się akurat "Wołyń" nie podobał, ale bardziej od strony technicznej. Z tego co pamiętam - oglądałem już dość dawno - bylo za dużo cięć. Tak dużo, że jako widz gubiłem się; nie wiedziałem czy scena po cięciu dzieje się tego samego dnia, nazajutrz czy miesiąc później.
To znak rozpoznawczy Smarzowskiego że tnie swoje filmy siekierą :) Też nie jestem fanem takiego montażu, choć akurat w Wołyniu przeszkadzało mi to mniej niż w innych jego filmach.
Polskie Kino....wojenne... Leży i Kwiczy ! I tyle w temacie !!!! :-/
takie było prawo, za rozbój wbicie na pal