Хочу вставить свои 5 копеек за Pro 3. Купил данные АС на Фарпосте за 3000 руб (с доставкой до подьезда) в 2017 году. Колонки выпуска примерно 2012-2013 года в отличном состоянии. Послушал - подумал - надо что-то переделать (с глубокой надеждой на улучшение звучания). Прочитал несколько форумов о модернизации. В конечном итоге заменил ВЧ-твиттер (купил на Али более качественный и мощный но с размерами заводского твиттера). После раздумий и анализа (имею некоторый опыт по радиотехнике и АС - начал заниматься этим в охотку с 70-х годов и + имею инженерное образование) решил упростить электросхему и подключил НЧ-головку напрямую а твиттер через разделительный конденсатор 4.7 мкф + сопротивление (для снижения чувствительности ВЧ) 2.2 Ом. Подключение НЧ и ВЧ синфазное. Для успокоения промазал внутренние стыки в АС герметиком и оклеил боковые стенки внутри синтепоном. Сразу скажу - специальных замеров и снятия графиков АЧХ не делал - главный контроль и эксперт собственные уши. Тут еще оговорюсь - т.к. я уже дядька старый (60 лет) то услышать полный диапазон 16-20000 Гц при всем желании просто физически не могу. Мой верхний предел - 11000 Гц (грустно конечно но природу не обманешь). После переделки АС зазвучали лучше ИМХО (ну уж очень хочется в это верить). Но в любом случае хуже звук не стал. По басу Pro 3 хватает с головой (имеется два пассивных сабвуфера с усилителем и если не хватает низких всегда можно добавить).
Хорошие колонки басовитые,у меня про2 покупал бу на авито за 4 косых года через 2 усил стал играть с искаженьями поменял кондер 50в 1мкф заиграли лучше прежнего,очень приятный звук
Лично мое мнение о современной акустике из Китая ; Пока нет одноклассников которые смогут переиграть то что было сделано в СССР. Если таковые есть., То цена не сопоставима со звуком.
Купил сегодня за 2500. Заменил конденсаторы в фильтрах на сухие, добавил синтепон, но надо ещё демпфировать стенки. Колонки в целом понравились. Точно ровнее чем с30 и не так крикливо на сч и вч как 50ас-106 и тем более с90. Нч, кончно не такие глубокие чем Вега и с90, ниже 40 Гц не играют. Усилитель не понравился. И фон и мощность небольшая.
Были у меня колонки samsung с 6,5" Нч (6Ом, около 100Вт) с какого-то max kdz. Да, чувствительность выше, переделал фазоинверторы на 47-49Гц, были на 65Гц - и при них гудели на резонансе. После переделки стало получше, но не тягаются по качеству с s30 и моей недоделанной романтики 121, звук гудящий, с преобладающим резонансом с кучей провалов. Так-же и многая мультимедия акустика - те-же 2,1 системы - вроде громко , насыщено , но звук не сбалансирован, слушать такую систему напрягает.
@@Monster-ng9go ну смотри я люблю олдскул хип-хоп и люблю когда басс долбит очень низко,саб не хочу брать так как реализовать стоих хороших денег, а слушать хочется по быстрее, ну так вот, стоит ли их брать?Главная критерия низкий басс
А им альтернативы нет среди китайских такого размера. Где размер там и бас. Тут и нч динамик крупный и корпуса. Радиотехника с50 и с90 конечно в плане баса мощнее раза в два,три и пониже - ,но они и больше и дороже немного.
@@Monster-ng9go спасибо. А можешь подсказать мощность резистора там 5 ватт на что это влияет?как бы на схемах везде указывают только сопротивление резистора (к примеру 5.1 Ом, а какая мощность нужна в фильтрах?
@@alexrf9159 для того чтобы он был не задушен он должен иметь низкую резонансную частоту иначе просто долго не проживет и нормально не отыграет! скорее сам пищик низкого класса и низкой чуйки из=за того же магнита. басовик нормальный, добавить хороший вч и будет вполне сносная бюджетка, особенно если куплена за адекватные деньги1
@@Sergio83Hi-resAudio чуйка у вч там как раз отличная около 90дб точно,магнит там тоже хороший неодим,проблема в том что нч сч динамик плохо играет сч частоты,из за этого эти частоты отдали вч динамику и приглушили чтобы не сгорел
@@alexrf9159 а такой лопух и не должен играть хорошо середину, ну хороший микролаб не будет ставить в такую технику, это ширпотреб и главное в нем максимальная прибыль! двухполоски это всегда компромисс, а тем более в таком ценовом сегменте! хорошая, низкоиграющая вч головка заметно улучшит ситуацию, а еще лучше собрать 3х полоску на этом басовике и дать ему только низкие частоты и нормальный обьем корпуса!
Явно лучше ,но причина в внешнем усилителе. В 2600 , стоит древний цифровой усилитель 15 летней давности , с очень грубым звуком . В 2700 и 2800 по моему почти то же самое. по крайней мере за 10 лет производства 2700 , они его не меняли, в то время как прогресс в цифровых усилителях давно ушёл вперёд и звук стал гладкий . 2600 нельзя подключить к внешнему усилителю ,а эти можно ,в этом плюс. Да и в целом внешние усилители всегда классом сильно выше чем встроенные в пк колонки
Cразу вспоминаются microlab solo3. Крайне отстойная акустика, с грязными верхами и отсутствующим НЧ потенциалом. С советской уж точно ни в какое сравнение не идет
Хочу вставить свои 5 копеек за Pro 3. Купил данные АС на Фарпосте за 3000 руб (с доставкой до подьезда) в 2017 году. Колонки выпуска примерно 2012-2013 года в отличном состоянии. Послушал - подумал - надо что-то переделать (с глубокой надеждой на улучшение звучания). Прочитал несколько форумов о модернизации. В конечном итоге заменил ВЧ-твиттер (купил на Али более качественный и мощный но с размерами заводского твиттера). После раздумий и анализа (имею некоторый опыт по радиотехнике и АС - начал заниматься этим в охотку с 70-х годов и + имею инженерное образование) решил упростить электросхему и подключил НЧ-головку напрямую а твиттер через разделительный конденсатор 4.7 мкф + сопротивление (для снижения чувствительности ВЧ) 2.2 Ом. Подключение НЧ и ВЧ синфазное. Для успокоения промазал внутренние стыки в АС герметиком и оклеил боковые стенки внутри синтепоном. Сразу скажу - специальных замеров и снятия графиков АЧХ не делал - главный контроль и эксперт собственные уши. Тут еще оговорюсь - т.к. я уже дядька старый (60 лет) то услышать полный диапазон 16-20000 Гц при всем желании просто физически не могу. Мой верхний предел - 11000 Гц (грустно конечно но природу не обманешь). После переделки АС зазвучали лучше ИМХО (ну уж очень хочется в это верить). Но в любом случае хуже звук не стал. По басу Pro 3 хватает с головой (имеется два пассивных сабвуфера с усилителем и если не хватает низких всегда можно добавить).
Хорошие колонки басовитые,у меня про2 покупал бу на авито за 4 косых года через 2 усил стал играть с искаженьями поменял кондер 50в 1мкф заиграли лучше прежнего,очень приятный звук
Ты угадал мои мысли, каждый раз при сравнениях, прослушки акустики хочется выдрать с лицевой стороны все что из пластмассы.
Лично мое мнение о современной акустике из Китая ; Пока нет одноклассников которые смогут переиграть то что было сделано в СССР. Если таковые есть., То цена не сопоставима со звуком.
ну за 30-60 тысяч . Какие нибудь Эдифайр S2000 Айрпульс A200)
@@Monster-ng9go р2000дб тоже хороши
Круть. )
Норм колоночки. Купил такие за 4500 в полном комплекте. В магазинах за эту цену ничего достойного нет.
Прям то,что я люблю слушать!!!)1ый трек
А что за трек?
M()RE - Anesthesia
Нормально поют
Купил сегодня за 2500. Заменил конденсаторы в фильтрах на сухие, добавил синтепон, но надо ещё демпфировать стенки. Колонки в целом понравились. Точно ровнее чем с30 и не так крикливо на сч и вч как 50ас-106 и тем более с90. Нч, кончно не такие глубокие чем Вега и с90, ниже 40 Гц не играют. Усилитель не понравился. И фон и мощность небольшая.
Были у меня колонки samsung с 6,5" Нч (6Ом, около 100Вт) с какого-то max kdz. Да, чувствительность выше, переделал фазоинверторы на 47-49Гц, были на 65Гц - и при них гудели на резонансе. После переделки стало получше, но не тягаются по качеству с s30 и моей недоделанной романтики 121, звук гудящий, с преобладающим резонансом с кучей провалов. Так-же и многая мультимедия акустика - те-же 2,1 системы - вроде громко , насыщено , но звук не сбалансирован, слушать такую систему напрягает.
Что могу сказать, колонки аналог ас от муз центра типа панасоник, самсунг. Много низов, мало верхов и середины. Один мощный бас
нет не аналог колонки от мц г овно
надпись SU на дисплее усилителя что означает? что за режим ? он регулируется на понижение и повышение ? спасибо
не знаю, я без родного усила купил их
Скажи пожалуйста как они передают глубокий низкий басс?не хочу покупать саб хочу взять их
ну смотря что требуется. Бас норм для такого размера ,с сабом будет разумеется вразы мощнее
@@Monster-ng9go ну смотри я люблю олдскул хип-хоп и люблю когда басс долбит очень низко,саб не хочу брать так как реализовать стоих хороших денег, а слушать хочется по быстрее, ну так вот, стоит ли их брать?Главная критерия низкий басс
А им альтернативы нет среди китайских такого размера. Где размер там и бас. Тут и нч динамик крупный и корпуса.
Радиотехника с50 и с90 конечно в плане баса мощнее раза в два,три и пониже - ,но они и больше и дороже немного.
Низкого баса там нет. Ниже 40Гц они не играют. Хотя звучание в целом сбалансированное, понравилось.
Как по мне СЧ зажата и ВЧ маловато.
ЭТО ТАК !
было б интересно их разобрать и посмотреть какой фильтр стоит(один кондёр на вч наверное как у многих мультимедиа)
вот такой там фильтр czcams.com/video/QhUpJUjDpm8/video.html
@@Monster-ng9go спасибо. А можешь подсказать мощность резистора там 5 ватт на что это влияет?как бы на схемах везде указывают только сопротивление резистора (к примеру 5.1 Ом, а какая мощность нужна в фильтрах?
@@alex98230 я в этом не понимаю ,но по моему мощность без разницы, любая. для акустики они все одинаковые , сопротивлением только отличаются
Хрен поймешь без сравнения. Так звучат глуховато, зажато, не ярко. Впечатления так себе.
Басс сравним С 50?
в с50 немного мощнее
@@Monster-ng9go литраж больше в 50
нормально играют ставьте аро эквалайзер и всё зазвучит
Чё вы все носитесь со своим APO?
...уже родной канал😉. Знакомые "Мосты"....
А колонки глуховаты, гулковаты и как-то простоваты что-ли...
Там вч задушен сильно,т.к. мощность его вт 3 всего
@@alexrf9159 для того чтобы он был не задушен он должен иметь низкую резонансную частоту иначе просто долго не проживет и нормально не отыграет! скорее сам пищик низкого класса и низкой чуйки из=за того же магнита. басовик нормальный, добавить хороший вч и будет вполне сносная бюджетка, особенно если куплена за адекватные деньги1
@@Sergio83Hi-resAudio чуйка у вч там как раз отличная около 90дб точно,магнит там тоже хороший неодим,проблема в том что нч сч динамик плохо играет сч частоты,из за этого эти частоты отдали вч динамику и приглушили чтобы не сгорел
@@alexrf9159 а такой лопух и не должен играть хорошо середину, ну хороший микролаб не будет ставить в такую технику, это ширпотреб и главное в нем максимальная прибыль! двухполоски это всегда компромисс, а тем более в таком ценовом сегменте! хорошая, низкоиграющая вч головка заметно улучшит ситуацию, а еще лучше собрать 3х полоску на этом басовике и дать ему только низкие частоты и нормальный обьем корпуса!
Лучше чем едифер 2600?
Явно лучше ,но причина в внешнем усилителе.
В 2600 , стоит древний цифровой усилитель 15 летней давности , с очень грубым звуком .
В 2700 и 2800 по моему почти то же самое.
по крайней мере за 10 лет производства 2700 , они его не меняли, в то время как прогресс в цифровых усилителях давно ушёл вперёд и звук стал гладкий .
2600 нельзя подключить к внешнему усилителю ,а эти можно ,в этом плюс.
Да и в целом внешние усилители всегда классом сильно выше чем встроенные в пк колонки
@@Monster-ng9go Свен Роял 1 детальней играют их ?
по моему так же , но у Рояль 1 вч какие то слабые. не знаю так должно быть или они устали
Думаю Вегу 15ас-109 переиграют!!!!
нет) сравнивал. Даже с30б не переиграют , разве что по басам. Но они размером вдвое больше
не переиграют. по громкости разве что.
Бубнелки.
Cразу вспоминаются microlab solo3. Крайне отстойная акустика, с грязными верхами и отсутствующим НЧ потенциалом. С советской уж точно ни в какое сравнение не идет
в соло 3 для нч динамика объем мал