JE CRAQUE WORDLE ! 🟩⬛🟨⬛🟨 (grâce aux maths)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 02. 2022
  • Programmons un algorithme pour jouer à Wordle de façon optimale, et notamment trouver la meilleure ouverture (Spoiler : c'est TARIE)
    Pour aller plus loin, la vidéo de 3Blue1Brown : • Solving Wordle using i...
    Mon code : github.com/scienceetonnante/W...
    Quelques précisions : scienceetonnante.com/2022/02/...
    Écrit et réalisé par David Louapre © Science étonnante
    Facebook : / sciencetonnante
    Twitter : / dlouapre
    Abonnez-vous : / scienceetonnante
    Me soutenir : utip.io/scienceetonnante/
    www.tipeee.com/science-etonnante
    Mes livres : scienceetonnante.com/livres/
  • Věda a technologie

Komentáře • 900

  • @ScienceEtonnante
    @ScienceEtonnante  Před 2 lety +47

    Des précisions sur le code scienceetonnante.com/2022/02/13/comment-craquer-le-jeu-wordle-sutom/ et le code lui-même github.com/scienceetonnante/WordleSutom

    • @michaelgriseri
      @michaelgriseri Před 2 lety

      J'ai eu besoin d'ajouter #include pour éviter des erreurs de compilation, mais ça marche ! Super boulot !

    • @A2tMiLou
      @A2tMiLou Před 2 lety +1

      Merci pour le lien du code. J'ai moi même fait un travail d'analyse textuelle et j'étais étonné de voir TARIE comme mot le plus favorable, alors que moi j'ai RAIES qui est 2ème avec votre code. Je vais investiguer tout ça :D

    • @sebastiencombes3844
      @sebastiencombes3844 Před 2 lety

      Hello David ! Vidéo très intéressante comme toujours. J'ai une question dont je n'arrive pas à trouver la réponse sur le web et peut-être que toi en tant que grand mathématicien et programmeur tu aurais peut-être la réponse. Est-il possible de comptabiliser le nombre de parties de scrabble possibles? Cette ensemble est nécessairement fini et très grand, mais comment le calculer? Voilà si tu trouves la solution tu peux en faire une vidéo j'en suis certain !

    • @moustiqueneige4
      @moustiqueneige4 Před 2 lety +1

      Il me semble qu’il y a une chose qui m’échappe. La vidéo est construite sur un postulat implicite que plus on obtient d’informations en un tour, plus on va en avoir tout court. N’est-il pas possible qu’un coup, généreux en informations, ne mène à un état où il est difficile d’acquérir de nouvelles informations? Si tel est le cas, la stratégie optimale ne pourrait-elle pas être obtenue à l’aide de chaîne de Markov?

    • @michelvancaneghem
      @michelvancaneghem Před 2 lety

      Moi aussi je trouve RAIES, mais les scores sont voisins :
      TARIE : 6.34
      RAIES : 6.40
      Cela dépend de la liste de mots choisie. J'ai pris ce qui est proposé sur le site : mots_5.txt, mais visiblement ce n'est pas le même que celui de la vidéo. J'ai fait un petit programme python pour trouver le meilleur mot.

  • @marienobody372
    @marienobody372 Před 2 lety +1130

    "Comme j'ai pas envie de réfléchir je vais faire un algorithme complexe me demandant certainement des heures en recherche, travail, et préparation" Every programmer ever

    • @Fakiflip
      @Fakiflip Před 2 lety +25

      je suis venu ici pour ce commentaire

    • @dinamiteurdinamiteur2324
      @dinamiteurdinamiteur2324 Před 2 lety +8

      Je comprend le fun derrière cette idee

    • @loganozborn5103
      @loganozborn5103 Před 2 lety +20

      Y a du fun à se creuser le ciboulot ^^. Et quand tu es aussi doué dans un domaine, forcement tu es faignant !! Je le sais, je suis dessinateur indus, j'optime toujours mon travail ... Pas pour glander, mais pour me libérer l'esprit pour optimiser autre chose ^^. A la fin, avec un clic, on pourra faire mon boulot. Et la direction me foutra dehors ...

    • @puzzledandconfused
      @puzzledandconfused Před 2 lety +18

      Dédicace à tous ceux qui passent une bonne partie du temps de travail à concevoir des super macros sous excel pour se facilier le-dit travail 🤣

    • @Interfector
      @Interfector Před 2 lety +6

      C'eest l'histoire de l'evolution de l'homme en fait ^^ Faire des machines hyper complexes pour faire des choses parfois simples. Le temps se gagne sur la longueur !

  • @thomasguerin1224
    @thomasguerin1224 Před 2 lety +894

    "Elle est petite... la chance"
    Il m'a tué... J'étais pas prêt 🤣

    • @Eckomecko-ou-peut-etre-pas
      @Eckomecko-ou-peut-etre-pas Před 2 lety +20

      La meme p'tain, j'ai faillit en cracher mon café. 😂
      Merci pour la vidéo David, c'était super intéressant !

    • @dimentrathelost
      @dimentrathelost Před 2 lety +4

      Du génie ! 👌

    • @TheRaphael0000
      @TheRaphael0000 Před 2 lety +12

      Ce que j'adore avec David, c'est qu'il a toujours une giga punch-line xD

    • @Tordanthortuh
      @Tordanthortuh Před 2 lety +14

      C'est tellement plus inhabituel que la blague en marche que mieux

    • @Tordanthortuh
      @Tordanthortuh Před 2 lety

      @UnreaL 7599 ben oui

  • @gregoudin
    @gregoudin Před 2 lety +472

    La programmation, l'art de passer une heure à économiser 60 fois une minute ^^
    Excellent :D

    • @ptitemoi
      @ptitemoi Před 2 lety +1

      @@pascalladalemdr Faux ! C'est si tu joues 61 fois !
      Eheh, désolée

    • @badrkass6116
      @badrkass6116 Před 2 lety +9

      @@ptitemoi Yep c'est ce qu'il a écris... + De 60 fois

    • @hanbee8497
      @hanbee8497 Před 2 lety

      @@badrkass6116 Alors il aurait dû écrire tu gagne une minute ou plus :p

    • @vincentv.9729
      @vincentv.9729 Před 2 lety +13

      Dommage vous venez de reperdre la minute en débattant sur son gain.

    • @ptitemoi
      @ptitemoi Před 2 lety

      @@pascalladalemdr Alors dans ces cas là, vous perdez plus d'une minute de votre vie, pour chaque minute supplémentaire

  • @matheomulo5256
    @matheomulo5256 Před 2 lety +83

    8:00 quel boss. Une vidéo super travailler et pleine d'information et au mileu tu te tape une barre gg !!!

  • @TATARLaine
    @TATARLaine Před 2 lety +145

    Effectivement la chaine de Grant Sanderson est de mon avis aussi la meilleure chaine anglophone sur les maths... mais sans flagornerie, la tienne est aussi une de mes préférées et certainement ma préférée parmi les chaînes francophones. Ceux qui aime 3B1B devraient aussi visiter celle de Ben Eater. Merci pour cette excellente vidéo qui est plus accessible que celle de 3B1B (c'est pas evident de trouver là aussi la bonne frontière entre donner une explication très complète tout en restant accessible au plus grand nombre)

    • @AlphaDragons60
      @AlphaDragons60 Před 2 lety +1

      @Miz Ambal Il parle vite ? Ah bon ? Trop vite pour 80% des gens ? Tu tire ça de ton chapeau ?
      3Blue1Brown parle pas si vite que ça, si je devais comparer avec David celui-ci parle bien plus vite, et si on compare avec d'autres anglophone alors Grant a un débit de parole assez normal. Seulement scienceEtonnante est une chaîne francophone et 3Blue1Brown est une chaîne anglophone et vu le niveau d'anglais qu'on a en France c'est sûr que pour nous c'est plus simple de comprendre un français qui parle vite qu'un anglais qui parle normalement.

    • @AlphaDragons60
      @AlphaDragons60 Před 2 lety

      @Miz Ambal Désolé j'avais mal compris, c'est vrai que sur les animations il pourrait aller moins vite et peut être expliquer un peu plus, après il fait de la vulga il est pas la pour aller dans les détails... vaut mieux pas d'ailleurs on comprendrait encore moins ce qu'il veut nous montrer.

    • @scialomy
      @scialomy Před 2 lety

      @@AlphaDragons60 73% des statistiques sont improvisées sur l'instant.

    • @AlphaDragons60
      @AlphaDragons60 Před 2 lety

      @@scialomy Et ces statistiques improvisées sont 84% du temps faites selon nos opinion et ne sont à 69% pas des nombres ronds pour paraitre plus convaincantes

  • @Fangh44
    @Fangh44 Před 2 lety +6

    Merci c'était hyper clair ! En plus j'ai enfin compris vraiment le "le bit est une mesure d'information". Avant je pensais "oui on ecris des trucs dans un ordi, donc c'est l'information" mais là, là tu as vraiment la plus pur explication de "information" : "je sais" ou "je sais pas". C'est la première fois que je vois quelqu'un être capable de mesurer de manière chiffré son incertitude.
    ça serait vraiment exceptionnel de pouvoir dire "je sais pas à 6.54bits" plutôt que dire "bah je sais pas trop".
    Merci !

  • @PhunkyBob
    @PhunkyBob Před 2 lety +294

    " _Je trouve ça plus fun de coder un algo qui résout plutôt que vraiment jouer au jeu. Chacun son truc, ne jugez pas._ "
    Je me retrouve tellement dans cette phrase !

    • @remiladore2
      @remiladore2 Před 2 lety

      @@crazyworld904 Bah l'intérêt est justement de les coder ces jeux pas forcément de les jouer.
      Le plus long avec Unity ou un autre GameEngine est de modéliser l'environnement 3D, pas le codage.
      Difficile aussi est de prévoir la façon dont les joueurs vont réagir aux "pièges" que l'on a prévu.

    • @_LuisFernandes_
      @_LuisFernandes_ Před 2 lety +1

      @@crazyworld904 essayes de les coder en C tu va très vite retrouver le plaisir de jouer 😆

    • @s1pierro
      @s1pierro Před 2 lety

      @@crazyworld904 A ba boucler une release ou une partie, tu prends pas la même charge de dopamine.

    • @GamingDesCavernes
      @GamingDesCavernes Před 2 lety +2

      Pas moi. Le véritable enfer du code, c'est quand on décide de créer soi-même un jeu :-)

    • @s1pierro
      @s1pierro Před 2 lety

      @@GamingDesCavernes ba faut pas y aller tout seul l'ami. C'est un coup a se manger des migraines déshydraté a force de ne pas penser a ... l'eau, a manger.
      Trop obsédé par le prochain shoot de dopamine du prochain sous ensemble mis en place, sécurisé ou optimisé...
      Le temps qui ne veut plus rien dire. Repondre au téléphone ? Non ... oups, merde ... aïe aïe.
      Oui ca peut vite devenir l'enfer de soi même le code. Faut juste pas se faire avoir a chaque fois, mettre en place des limites ou routines

  • @oppo2
    @oppo2 Před 2 lety +18

    L'éclairage et l'image sont juste absolument magnifiques ! C'est vraiment très sympa à regarder. En plus d'être très qualitatif comme d'habitude sur tout le reste !

  • @scialomy
    @scialomy Před 2 lety +49

    Aussi bonne que soit la chaîne 3Blue1Brown (que j'adore), ScienceEtonnante n'a rien à lui envier !

    • @skuizhopatt5318
      @skuizhopatt5318 Před 2 lety

      Le seum qu'il l'ait sortie après, on va dire qu'il a copié et tout....🤣
      D'ailleurs y'a un petit quelque chose, physiquement... A mon avis le même batch de clones ((c) Huxley)

  • @peutimporte4719
    @peutimporte4719 Před 2 lety +8

    Mdrrr ce titre tellement prétentieux mais personne veux rigoler avec lui, j'adore
    Best chaine youtube 💕

  • @acidetriflique5626
    @acidetriflique5626 Před 2 lety +58

    Ah ! Cela me rappelle le Gaston Lagaffe de Franquin (les plus vieux d'entre nous apprécieront) : une énergie phénoménale dépensée à créer des bidules pour "résoudre" des problèmes qui prendraient deux minutes si on met sa flemme de côté 👧
    Belle vidéo une fois de plus. C'est un honneur de te suivre.

    • @lemanchot8530
      @lemanchot8530 Před 2 lety +6

      Pas seulement les plus vieux, j'ai 14 ans et je vois très bien de quoi vous parlez :)

    • @Photoss73
      @Photoss73 Před 2 lety +1

      Celui qui a travaillé sur Siri dit que jeune il a voulu fabriquer une machine pour faire son lit à sa place, avec un moteur d'aspirateur ralenti mais sa mère a dit d'arrêter, ça déchirait trop de draps. Ça prenait beaucoup plus de temps à réaliser que l'action à remplacer mais c'est un état d''esprit créatif. :-)
      Quand je revenais de Suède avec 10 000 photos à chaque fois (ai deux boitiers Cano*), j'avais écrit un trieur automatique, vu que je les range par date (mois/jour), à la main c'était fastidieux, sortir les fichiers des dossiers successifs, trier par date, le récursif est là pour ça.

  • @Altis_play
    @Altis_play Před 2 lety +19

    8:00 un contenu extrêmement riche et sérieux et une vanne inattendu qui ma tue merci !

    • @Henri7972
      @Henri7972 Před 2 lety +1

      Comme toujours c'est impressionnant de voir comment, quel que soit le sujet abordé, tout est extrêmement bien expliqué, d'une très grande clarté et passionnant à visionner. Bravo aussi pour ce petit trait d'humour bien placé auquel on ne s'attendait pas forcément 😃

    • @etienneetienne9054
      @etienneetienne9054 Před 2 lety +1

      Oh oui elle était très bonne celle là, ... la vanne qu'il bâche si vite. Au fil de l'écoute, je n'avais pas voulu faire pause pour mieux biter la vanne. Elle vaut pourtant bien plus que 3.6 bits cachés dans 128 bits! D'autant qu'à réécouter David, il l'avait bien amorcée: "si on tape au milieu, on gagne un bit à coup sur, .... ". Oui il nous a fait un bon coup. De chance! Et de comédien bien discret (je n'aurais jamais pu garder un tel visage placide, pour ne pas troubler du contenu. A peine sourit-il, mais qui veut rira! Oui JE CRAQUE WORDLE !

  • @DanielBerlemont
    @DanielBerlemont Před 2 lety +30

    "Et moi comme ça me fatigue de réfléchir" pour un chercheur elle est pas mal celle-là !
    Super vidéo !

    • @skuizhopatt5318
      @skuizhopatt5318 Před 2 lety +2

      >
      Toute l'ingénieurie est basée la dessus, poto. Les meilleurs ingés sont aussi souvent les plus gros flemmards.
      Ok, tu disais" chercheur", pardon !

    • @skuizhopatt5318
      @skuizhopatt5318 Před 2 lety

      C'était juste pour "mon intéressant" 😅 (et à ce qu'il parrait ça aide au référencement....)

    • @DanielBerlemont
      @DanielBerlemont Před 2 lety

      @Alsamo Shelan Je suis tout à fait d'accord, étant dev la flemmardise je connais !
      Mais combien d'années à étudier les maths (à réfléchir donc) pour en arriver à trouver les solutions les plus courtes ?
      Et dans le domaine de la recherche, à travailler sur ce que par définition on ne connait pas encore, réfléchir paraît nécessaire :)
      C'était vraiment pour faire du premier degré ;)

    • @zaki-fd2fd
      @zaki-fd2fd Před 2 lety

      ​@Alsamo Shelan qu'est ce que j'aime pas les gens qui disent ce genre d'absurdités. La quantité de travail nécessaire pour devenir "matheux" (je déteste ce terme) ou bien chercheur en maths est juste énorme. Dire ça à vos élèves relève du manque de respect à l'éthique de travail, à la persévérance et aux sacrifices nécessaires pour devenir bon en maths et faire une contribution dans le domaine.

  • @cerrebos
    @cerrebos Před 2 lety +26

    Ahah la petite remarque de fin : "je mettrai peut-être le code à disposition si jamais j'arrive à le nettoyer d'ici là parce que là c'est vraiment hyper crade", je pense qu'on serait nombreux à être content de voir le code originel pour constater que "ça arrive même aux meilleurs d'entre nous" ;D . Bon après, le code nettoyé c'est bien aussi. Cool vidéo merci !

    • @adelehugo4379
      @adelehugo4379 Před 2 lety +1

      Bonjour, je suis une moule en maths, mais c'est pour l'algo de YT. 😁👌👍 Ps : combien de mots en commentaire pour optimiser ?

    • @alexianf
      @alexianf Před 2 lety

      Mais ouiii

    • @ScienceEtonnante
      @ScienceEtonnante  Před 2 lety +4

      github.com/scienceetonnante/WordleSutom

  • @Bertrandrobintaudou
    @Bertrandrobintaudou Před 2 lety

    non sérieux
    ta vidéo est vraiment passionnante
    et j attends toujours avec une grande impatience ta prochaine vidéo ...
    je suis vraiment fan et cela depuis longtemps ...

  • @saidnsiri3487
    @saidnsiri3487 Před 2 lety

    Superbe vidéo très concentrée qui demande du temps pour être explicitée.
    L'approche utilisant le codage binaire pour résoudre de tels problèmes est géniale !
    Bravo !

  • @claudeattard7451
    @claudeattard7451 Před 2 lety +13

    J'adore "Ça me fatigue de réfléchir, alors j'ai fait un programme" ! Je suis persuadé que ce sont les "feignants" qui ont fait avancer le monde, qui ont inventé la roue, le métier à tisser, l'élevage, l'informatique, la brouette, etc. Je dis bien les feignants, pas les branleurs. Les branleurs sont légion, ils finissent par bosser comme des fous au service d'exploiteurs (il y a beaucoup de branleurs dans le monde, à notre époque). Les exploiteurs font bosser les autres à leur place (on les retrouvent aux postes de responsabilité, alors qu'ils ne sont responsables de rien). Mais les feignants sont des générateurs de progrès, ils sont les vrais créateurs. L'humanité leur doit beaucoup, et ce n'est pas fini !

  • @MrBastrider
    @MrBastrider Před 2 lety +4

    Vidéo top ! Ca pourrait être intéressant pour beaucoup de monde d'avoir de temps en temps des vidéos de vulgarisation sur le développement informatique

  • @alainreseau6777
    @alainreseau6777 Před 2 lety

    Merci pour cette vidéo qui ouvre la théorie de l'information. Fascinant de voir ce qu'on peut coder!

  • @reekoup
    @reekoup Před 2 lety

    Un excellent travail comme d'habitude depuis plus de 6 ans !

  • @dinamiteurdinamiteur2324
    @dinamiteurdinamiteur2324 Před 2 lety +4

    8:00 il a osé faire la blague x)

  • @thesins6161
    @thesins6161 Před 2 lety +2

    J'avais justement déjà vu la vidéo de 3 blue 1 brown (qui est aussi ma chaine de vulgarisation favorite) avant de voir cette vidéo, et je suis content de voir qu'a la fin de la vidéo tu cites son travail, ce mec est beaucoup trop fort ! Respect à toi aussi, vidéo très intéressante !

    • @fabien2430
      @fabien2430 Před 2 lety

      pareil, et en la regardant je me suis dit "mo-mo-motus", et là dans la version francaise la réference tombe :)

  • @reducetheatoms
    @reducetheatoms Před 2 lety

    Bonjour, je voulais juste dire que ça fait des années que je regarde tes vidéos :D j'ai littéralement grandi avec toi, et j'adore comment tu arrives à rendre quelque-chose qui est banal pour moi, en quelque chose d'intéressant :D

  • @zacckyfair5790
    @zacckyfair5790 Před 2 lety +12

    Je regarde toutes tes vidéos, et je commente rarement (désolé), mais déjà, je tenais à te dire que tu es une des meilleurs chaines youtube qui existe. Mais aussi, que j'ai recraché mon thé partout quand tu as dit "elle est petite... la chance". C'etait le timing parfait, c'est con mais ca m'a fait rire. Merci !! =D

    • @Lawnerr
      @Lawnerr Před 2 lety

      Venu ici pour dire ça

    • @zacckyfair5790
      @zacckyfair5790 Před 2 lety

      @@Lawnerr Ca me paraissait important. =D

  • @baptiste5216
    @baptiste5216 Před 2 lety +4

    un excellent complément à la vidéo de 3b1b, et plus vulgarisant pour les initiés ^^

  • @korsani
    @korsani Před 2 lety +1

    Je pense qu'au prochain sujet un peu chevelu que je comprends pas je regarderai D'ABORD si David n'a pas fait une vidéo. C'est tellement clair quand il explique !

  • @kevinarcent3052
    @kevinarcent3052 Před 2 lety

    Toujours un plaisir de regarder tes vidéos.merci

  • @pascal1394
    @pascal1394 Před 2 lety +12

    Comme d'hab, super intéressant et très clair. J'ai 62 ans, comment n'y ai-je pas pensé avant 😁
    Quand nous sors tu la même chose pour le Loto 😉
    Bonne continuation !

    • @arellineschannel3263
      @arellineschannel3263 Před 2 lety +2

      Dans le jeu wordle, vous avez le droit à plusieurs essais avec vérification de l'information à chaque étape et donc possibilité d'évaluer ce gain d'information. Le loto lui ne fonctionne qu'avec un seul tirage et donc même si vous faites plusieurs essais pour un même tirage, il n'y a pas d'acquisition d'information entre chaque essais puisque chaque essai est évalué en même temps au moment du tirage. Pour bien comprendre comment déterminer ses chances dans un jeu de hasard, cette vidéo est un bon point de départ : czcams.com/video/5TtwG_LR0iY/video.html&ab_channel=TEDxTalks
      Bonne journée.

    • @gamer-wl5sv
      @gamer-wl5sv Před 2 lety

      Il le sait je pense c était juste une petite blague, vu le smiley à coté

  • @antoninzk
    @antoninzk Před 2 lety +4

    ''ça me fatigue de réfléchir''
    -> je vais faire un algorithme pour jouer
    Après ça me dérange pas cette version du fun, si ça aboutit à une vidéo qui explique tout ça 👌

  • @benoitschwob3498
    @benoitschwob3498 Před 2 lety

    Très chouette boulot ! Merci et bravo David... ^^

  • @MrAhuri
    @MrAhuri Před 2 lety

    Toujours aussi passionnantes tes vidéos !

  • @ryukisai99
    @ryukisai99 Před 2 lety +6

    Merci pour ta vidéo, pour avoir vu celle de 3B1B quelques heures plus tôt, je dois dire que ta version est plus explicite / claire concernant l’intérêt de parler en bits d’information. 3B1B est ma chaîne de maths favorite, mais ta chaîne est vraiment parmi les meilleures concernant la vulgarisation scientifique francophone. Au passage ta dernière sur les échelles de mesures astronomiques est très bien ! Bravo et merci encore !!

  • @unperrier5998
    @unperrier5998 Před 2 lety +3

    Bonne idée de vidéo et je trouve ton explication plus simple et facile d'approche que celle de 3Blue1Brown sur l'entropie de l'information.
    Juste par curiosité, tu as passé combien de temps à programmer tout ça ?
    Keep-up the good work!

    • @pierrehayek1906
      @pierrehayek1906 Před 2 lety

      Personnellement je les ai trouvées aussi claires l'une que l'autre, après sans doute c'est lié au fait qu'elle soit en anglais que le public français l'ait moins bien comprise

    • @unperrier5998
      @unperrier5998 Před 2 lety

      @@pierrehayek1906 je maitrise l'anglais puisque j'habite en Angleterre depuis 2007.
      Non, l'approche où on divise en deux et ça fait 1 bit est très fonctionelle, moins théorique que celle de 3Blue1Brown, c'est une meilleure vulgarisation imo.

  • @sebastienglavier9749
    @sebastienglavier9749 Před 2 lety

    Excellente vidéo. Ce n'était pas facile de trouver le bon ton et la bonne profondeur sur ce thème (plutôt complexe). J'avais vu celle de 3b1b à sa sortie et je trouve qu'ici, l'explication sur l'acquisition de bits d'informations est vraiment bien plus claire et détaillée, le reste étant accessoire pour de la vulgarisation. Bravo !

  • @laurentvelez9425
    @laurentvelez9425 Před 2 lety

    Excellent, comme d'habitude. Merci encore pour ton super boulot

  • @RemyCW
    @RemyCW Před 2 lety +12

    Je chipote : Quand on propose 64 il reste 64 solutions possible si la réponse est "plus petit" mais seulement 63 solutions possibles si la réponse est "plus grand". Il ne faut pas oublier la réponse "gagné" 😎

    • @Bonifacio2A
      @Bonifacio2A Před 2 lety +5

      Souvent on part de 1 et non de 0 du coup ça fait 63 nombres dans les 2 cas

  • @numv2
    @numv2 Před 2 lety +3

    +1 pour le code C++. Merci, très intéressant cette vidéo !

    • @GamingDesCavernes
      @GamingDesCavernes Před 2 lety

      Alors que si cela avait été du C ou du Java, cela ne t'aurait pas intéressé. Si ?

    • @numv2
      @numv2 Před 2 lety

      @@GamingDesCavernes Salut Gaming des cavernes ;) Si bien-sûr. Peu importe le langage

    • @ScienceEtonnante
      @ScienceEtonnante  Před 2 lety

      github.com/scienceetonnante/WordleSutom

  • @albanl2465
    @albanl2465 Před 2 lety

    je connaissais pas du tout mais excellente découverte, bravo c'est vraiment trop bien

  • @RandomUser.42
    @RandomUser.42 Před 2 lety

    J'ai kiffé la vidéo, en tant que programmeur ça m'intéresse beaucoup, je vais jeter un coup d'œil à ton code.

  • @kaecilkaecil2043
    @kaecilkaecil2043 Před 2 lety +3

    Ça change tellement comme notification que je n’y ai pas cru a début. Je pensais a un piratage de compte …

  • @phd0
    @phd0 Před 2 lety +3

    1:31 : j'adore la démarche logique : j'aime pas réfléchir, donc je me creuse la tête pour créer un programme.

  • @Paz1Chat
    @Paz1Chat Před 2 lety +1

    8:03 : AHAHAH
    ---------------------------------------------------
    Moi, ce que je préfère, c'est tout ton raisonnement en amont avant de coder. (D'ailleurs, je ne sais pas coder, et j'ai la flemme d'apprendre...)
    Encore une fois, bravo et merci :)

  • @ihzbc
    @ihzbc Před 2 lety

    Super vidéo, ça m'a rappelé mes cours de théorie de l'information en M1 😍

  • @kitarolivier
    @kitarolivier Před 2 lety +4

    On peut encore optimiser en utilisant les probabilités d'une lettre qui suit une autre quand on a une bonne lettre à la bonne place. Référence à la vidéo sur le générateur de mots.

    • @Peter-bv2ho
      @Peter-bv2ho Před 2 lety +1

      A mon avis son algo prend déjà en compte ces données, au moins indirectement par le biais de sa sélection de 4000 mots.

  • @gregachard6375
    @gregachard6375 Před 2 lety +3

    la video de 3blue1brown (anglais) est excellente la dessus

    • @antimatter2417
      @antimatter2417 Před 2 lety

      Malgré le fait que j'adore 3b1b, cette vidéo là est beaucoup plus claire. Il utilise des analogies très pertinentes et ne se prend pas la tête à essayer de définir l'entropie ou à parler de fonctions sigmoïde. Personnellement, je préfère !

    • @gregachard6375
      @gregachard6375 Před 2 lety

      @@antimatter2417 Tu as a la fois raison et pas raison, effectivement celle-ci est plus vulgariséé, ce qui est un bon point, ceci dit, 3blue1brown va plus chercher le coté mathématique qui correspond au theme de sa chaîne. C'est juste deux approches legerement différentes

  • @adrienrivas5531
    @adrienrivas5531 Před 2 lety +1

    Merci pour cette video, ça nous montre encore que les maths sont utiles

  • @xceedooo
    @xceedooo Před 2 lety

    J'ai adoré la vidéo ! Très fort !

  • @fmind-dev
    @fmind-dev Před 2 lety +5

    Excellente vidéo ! Je trouve également cela plus amusant de créér le code pour jouer au jeu plutôt que de jouer directement.

  • @Tharkun35
    @Tharkun35 Před 2 lety +3

    Différences avec le Mastermind : la combinaison à trouver est un mot existant ce qui simplifie un peu, mais avec 26 lettres différentes, soit beaucoup plus que de le nombre de couleurs au Mastermind.

    • @Tharkun35
      @Tharkun35 Před 2 lety

      @Maximilien de La Ruelle C'est exactement ce que j'ai dit !

  • @Johncowk
    @Johncowk Před 2 lety

    Je me disais que ca me rappelait la video de 3Blue1Brown, et puis apres j'ai vu la description ^^ Super boulot comme d'hab!

  • @watsat
    @watsat Před 2 lety

    Très jolie 'petite' vidéo. J'aime beaucoup cette quantification de l'information.

  • @Htheory419
    @Htheory419 Před 2 lety +11

    Voir cette vidéo si proche de 3b1b m'a fait un effet bof bien que plus clair (forcément pour un francophone) mais l'hommage (ça se dit ?) qui est lui ait donné à la fin fait clairement honneur :-). Merci

  • @dlep9221
    @dlep9221 Před 2 lety +9

    En résumé, c'est le Mastermind avec 26 couleurs, non ? Oui je sais je suis moins jeune😁. Bonne idée en tous cas de s'adonner à ce genre d'activité qui améliore la concentration et la capacité de calcul. Merci David pour vos excellentes vidéos.

    • @niang46
      @niang46 Před 2 lety +4

      Pas tout à fait parce qu'au mastermind toutes les combinaisons sont possibles, alors qu'ici y'a qu'une infime partie des combinaisons que t'as le droit de rentrer

  •  Před 2 lety

    Excellente vidéo, point de vue hyper intéressant !

  • @mlk7177
    @mlk7177 Před 2 lety

    Tjrs au top !!! Excellent.

  • @gwendal5620
    @gwendal5620 Před 2 lety +6

    J'ai trouvé ta description de la quantification de l'information plus parlante que celle de 3b1b. Mais tu as été plus succinct dans la description de l'algorithme.

    • @TATARLaine
      @TATARLaine Před 2 lety

      tout pareil :) mais là aussi c'est un compromis entre donner une explication très poussée et rester accessible à un plus large public le tout dans un temps raisonnable.

  • @etiennearctic
    @etiennearctic Před 2 lety +4

    C'est grandiose !
    question, autour de 9:15: "il y besoin d'aller un peu vite alors j'ai programmé en c++". La rapidité, c'est par rapport à python ?
    A vos avis éclairé de computer scientist, ça aurait été aussi vite avec du bon vieux fortran (j'essaie de vivre hors de mon temps visiblement, mais je connais un peu mieux ce langage) ?

    • @v01dv01d
      @v01dv01d Před 2 lety +2

      Tout dépend de l'expertise du programmeur. Chacun son langage de prédilection.

    • @remiladore2
      @remiladore2 Před 2 lety

      @@v01dv01d Entièrement d'accord sur ce point.

    • @supremedindon4810
      @supremedindon4810 Před 2 lety +1

      Oui je pense, Python est el langage préféré des scientifiques, il le mérite d'être simple, mais comme il est interprété, il est plus lent (comme le Basic dans les années 80)

    • @tony_mo
      @tony_mo Před 2 lety

      Oui vu les ordres de grandeur en jeu (des listes de 4000 mots ou autre) le langage de programmation ne va probablement pas être impactant. Forcément plus c'est bas niveau, plus c'est optimal, mais bon si c'est pour économiser 1s de processing (sur un seul ordinateur), autant choisir un language plus haut niveau qui devrait être plus rapide à écrire (ou aussi rapide mais du coup moins "sale" et plus facile à partager).

  • @DDBoss07
    @DDBoss07 Před 2 lety

    Voilà une vidéo intéressante pour la Z-lan ! Toujours du contenu qualitatif sur cette chaîne, merci pour ça !

  • @adriendelasalle8981
    @adriendelasalle8981 Před 2 lety

    ça complète très bien 3B1B, merci pour avoir passé du temps à vulgariser le concept de bit d'information

  • @ArgAur313
    @ArgAur313 Před 2 lety +3

    J'ai testé le jeu aujourd’hui, le jour de la sortie de la vidéo, et devinez quel est le mot à trouver: le même que celui dans la vidéo, "arene".
    Conclusion, Science Étonnante (ou son monteur) est très rapide pour monter une vidéo après avoir récupéré les rushs ^^.

  • @jirayasama6219
    @jirayasama6219 Před 2 lety

    Excellent ! Merci pour la vidéo !

  • @NoxofShadow
    @NoxofShadow Před 2 lety

    Je suis dev et quel plaisir de voir ça.
    Merci pour la chaîne recommandé, elle a super.
    Et très bonne vidéo encore une fois

  • @ClementOssir
    @ClementOssir Před 2 lety +1

    3Blue1Brown est la chaîne de vulgarisation préférée de David. C'est donc le ScienceEtonnante de David

  • @sirtatane3578
    @sirtatane3578 Před 2 lety

    Encore une vidéo fort sympathique merci ^^

  • @Sicarius6641
    @Sicarius6641 Před 2 lety +1

    Toujours aussi passionnant ! En tout cas dans le Vulga CZcamsGame français c'est toi le boss !!

  • @lolo596164
    @lolo596164 Před 2 lety

    Bonjour je suis content de vous revoir :)

  • @tibomcd461
    @tibomcd461 Před 2 lety +1

    Ce genre de petite blague discrète hihi. Très bonne vidéo comme d'habitude ! :)

  • @testizoizo7373
    @testizoizo7373 Před 2 lety

    Merci pour le partage, la vidéo dont tu as tiré ton sujet est top aussi

  • @Etrehumain123
    @Etrehumain123 Před 2 lety

    Oui j'adore sa chaine, il a une super facon de coder ses démonstrations, ses vidéos sont fascinantes, surtout sur la suite les nombres premiers qu'il met en scène en des spirales (Dirichlet theorem)

  • @remitheguik1303
    @remitheguik1303 Před 2 lety

    C'est trop stylé! 😄👌

  • @guillaumedebay2178
    @guillaumedebay2178 Před 2 lety

    Excellent, bravo !!

  • @royalkelin
    @royalkelin Před 2 lety

    3blue1brown c'est incroyable, a chaque fois je clique parce que je veux resoudre le problème de la miniature, j'y arrive pas, mais les animations sont tellement fluide que je finis toujours par comprendre.
    Sinon j'adore ta chaine, le successeur spirituel d'e-penser selon moi, ca fait longtemps que je te suis et c'est toujours aussi bien

  • @instugua
    @instugua Před 2 lety

    Toujours aussi incroyable !

  • @karimzarat7715
    @karimzarat7715 Před 2 lety

    une super video, comme toujours. merci

  • @daikikaminari6360
    @daikikaminari6360 Před 2 lety

    Vidéo très intéressante ! Et ton explication de la recherche dichotomique (dont tu ne cite pas le non :p) est très intéressante et claire, je m'en servirai s'il m'arrive de devoir expliquer cet algorithme, c'est très visuel avec les bits !

  • @Draghor
    @Draghor Před 2 lety

    Encore super intéressant, tu m'as même donné envie de me remettre au code :D

  •  Před 2 lety +1

    Avec David Louapre, même les jeux de mots salaces sont très classes.

  • @hereladrastel459
    @hereladrastel459 Před 2 lety

    Trop bien ! Hâte de lire le code !

  • @do__ob
    @do__ob Před 2 lety

    C'est génial, j'adore 🤣et bravo

  • @fanfnoiret1444
    @fanfnoiret1444 Před 2 lety

    Je connais personne capable de dire ce mot mille fois sans que ça énerve ! Quel talent !

  • @jean-michel.houbre
    @jean-michel.houbre Před 2 lety

    Intéressant, merci.

  • @loirinnightfeather8547
    @loirinnightfeather8547 Před 2 lety +2

    OK, je voulais juste relever la précision faite à 8:00 et dire bravo, juste asser léger pour passer au bleu mais drôle pour qui l'entend, juste excellent (c'est important de noter ce genre de choses :p)

  • @defgt432
    @defgt432 Před 2 lety

    Superbe vidéo !

  • @Simonaze88
    @Simonaze88 Před 2 lety

    Moi j'adore 3blue1brown, mais ma chaîne de vulga préférée c'est la tienne ! 😁
    Super sujet comme d'hab 👌

  • @cedricbrouste3112
    @cedricbrouste3112 Před 2 lety

    Je ne joue pas à wordle mais en voyant le titre, j’ai senti venir une explication avec des notions que j’ai rencontrées en m’intéressant aux algorithmes d’arbres de décision/clustering (en particulier l’optimisation de la réduction d’entropie). Mais c’est plus rigolo avec un jeu qu’avec les problèmes sur lesquels je travaille. Ça fait aussi un bel exemple sur ce que peut être le machine learning quand on ne plonge pas dans le deep learning et les réseaux de neurones (qui ne fonctionnent pas forcément mieux sur des problèmes comme ça).
    Je ne suis pas programmeur mais comprendre comment ces algo fonctionnent permet de mieux comprendre dans quels cas de figure d’apprentissage automatique ils peuvent être adaptés ou pas.
    De la vulgarisation comme j’aime (j’avais partagé ta vidéo sur le deep learning avec mes collègues pour démystifier un peu le sujet).

  • @danyedeline9101
    @danyedeline9101 Před 2 lety

    bluffant!!! merci pour la vidéo💪👍👍👍

  • @neoplase
    @neoplase Před 2 lety

    J ai implementé un moteur physique pour "découvrir" les decimals de pi a cause ou plutôt grâce à lui ,3 blue 1 brown sans aucun doute une chaîne de génie, cela dit j ai déjà implémentée plusieurs chose grâce à toi aussi ( automate cellulaire , fractales , pb de recherche de chemin le plus court ), sans compter toutes les conférences de Alain Aspect que j'ai dévoré après tes vidéos , donc merci de partager ta passion et curiosité pour la Science et l'inconnu :)

  • @elenfoiro78
    @elenfoiro78 Před 2 lety

    C'est vraiment bien que tu aies cité 3B1B à la fin de ta vidéo. L'intégrité paie autant que la sincérité. Et puis, merci pour ta vidéo très intéressante qui pourrait par ailleurs servir d'introduction à une vidéo sur Claude Shanon.

  • @lucasmagd7767
    @lucasmagd7767 Před 2 lety +1

    C'est fou, sur cette chaîne j'arrive pas à trouver de mauvaises vidéos, elles sont excellentes.

  • @pelo1527
    @pelo1527 Před 2 lety +2

    Vidéo excellente !
    Tu auras contribué à mettre le jeu en lumière ainsi qu’à le faire disparaître par la même occasion 😂

  • @jacquessavy
    @jacquessavy Před 2 lety

    Vous avez tuer le match 🤣🤣🤣 génial 👍

  • @d-4048
    @d-4048 Před 2 lety

    J'ai regardé toute la vidéo 🤞... Mais j'ai capté que dallllll
    Merci pour le partage 🔥🔥🔥

  • @charlesmalvoisin1747
    @charlesmalvoisin1747 Před 2 lety

    Excellente vidéo merci

  • @elhacenabdrabou2131
    @elhacenabdrabou2131 Před 2 lety

    La seule chaîne où je clique et je like sans regarder les détails ❤❤

  • @ender797
    @ender797 Před 2 lety

    Super vidéo !

  • @vr8024
    @vr8024 Před 2 lety

    Il a tué le game :'') ca m'a refait mon weekend merci.

  • @saadlol4037
    @saadlol4037 Před 2 lety

    Je trouve que votre explication d’information en bit a été mieux expliqué que la vidéo 3b1b, merci !

  • @kv6257
    @kv6257 Před 2 lety

    Toujours au top

  • @airtomato9834
    @airtomato9834 Před 2 lety

    Ce décore est beaucoup trop cool